무장 분자와 분리 주의자에 대한 근본적인 치료법. 현대 전쟁에서 탱크의 역할
새로운 러시아 탱크 "Armata"에 대해 논의하면서 우리는 가까운 미래의 현대 전투 및 전투 작전 조건을 어떻게 충족시킬 것인지에 대한 질문을 해결했습니다. 동시에 - 일반적으로 탱크의 오늘날 무기 유형은 얼마나 관련이 있습니까? 그것에 대해 이야기합시다.
그래서: 무기류로서의 탱크는 현대 전투 작전에서 시대착오적인 것이 될까요? 빠르게 발전하는 대전차 무기가 전투에서 사용을 중단하게 될까요? 결국 한때 기관총은 기병대를 종식 시켰고 지금은 아마도 군사 혁명을 목격하고 있습니까?
실제로 NATO 국가들은 지금까지 새로운 창설을 거부했습니다. 탱크 지난 세기 말에 만들어진 개선 사항에 불과한 그 기술에 만족하는 것을 선호합니다. 그래서 그들이 맞을까요? 그리고 러시아 (이스라엘, 터키, 인도, 중국, 일본, 한국 등)는이 유형을 헛되이 개선합니다. оружия?
여기서 우리는 특정 기간의 NATO 국가가 이동성을 높이기 위해 결합 무기 유닛의 "가벼움"을 정당화하는 잘못된 군사 예술 이론에 의해 포착되었다고 말해야합니다 (여기에서 더 자세히 논의되었습니다). 이러한 개념은 개발을받지 못한 NATO 군대와 고급 장갑차의 능력에 상당한 영향을 미쳤지 만 현실에서 그 효과를 확인하지 못했습니다.
그러나 우리나라에서 근본적으로 새로운 전투 차량이 등장하기위한 전제 조건으로 돌아가 보겠습니다.
다시 시작하려면: 탱크란 무엇입니까? 첫째, 고도로 보호되는 전투 차량입니다. 패시브 (갑옷) 및 능동적 보호 측면에서 탱크는 다른 유형의 장갑차를 능가합니다. 둘째, 기동성과 기동성이 뛰어난 전투 차량입니다. 탱크는 독립적으로 긴 행군을 할 수 있고 전투에서 적극적으로 움직일 수 있으며 거의 모든 자연의 지형을 사용할 수 있습니다. 셋째, 이것은 강력한 화력을 가진 도구입니다. 전차포는 지상군이 사용할 수 있는 가장 강력한 가시선 무기입니다. 이러한 전투 특성에서 갑옷, 불, 기동과 같은 소위 탱크 공식을 따릅니다. 하나의 전투 차량에서 이러한 특성의 조합은 탱크를 다른 유형의 무기와 구별하는 것입니다.
그러나 무엇보다도 탱크가 돌격 무기라는 사실을 잊어서는 안됩니다. 이는 주무장인 전차포가 직사 무기라는 사실에 따른 것입니다. 물론 탱크는 닫힌 위치에서도 발사할 수 있습니다(경첩 궤도를 따라). 그러나 이것은 그 목적이 아닙니다. 이를 위해 배럴과 로켓 포병이 있습니다. 그건 그렇고, 대포 포병은 직접 발사 거리에서 탱크로 대체됨에 따라 점차 완전히 곡사포 (닫힌 위치에서만 발사)가되고 있습니다. 그들은 반격으로부터 더 잘 보호되고 전투 중에 움직일 수 있습니다. 따라서 탱크를 다른 유형의 무기와 비교할 때 자주포와 혼동해서는 안됩니다. 전투에서 임무와 용도가 다릅니다.
또한 탱크는 자체적으로 탐지할 수 있는 목표물을 향해 발사합니다. 이를 위해 그는 완벽한 관찰 수단과 표적 탐지 수단을 갖추고 있습니다. 그러나 이것이 지능의 수단과 혼동될 수 있다는 의미는 아닙니다. 탱크의 장점은 식별된 표적을 독립적으로 파괴할 수 있고 다른 정찰 수단보다 훨씬 빠르게 파괴 수단에 표적 지정을 줄 수 있다는 것입니다. 동시에 그는 적에 대한 외부 데이터를 수신할 수 있고(그의 수단은 직접적인 가시성에 의해 제한되기 때문에) 정찰 대상에 대한 데이터를 그와 상호 작용하는 유닛에 제공할 수 있습니다. 그는 나머지 병력과 따로 싸우지 않고 보병을 위해 적의 요새화된 방어선을 뚫고 포병 화력 지원(및 돌격)을 사용한다. 항공) 적의 방어가 탱크를 발사 위치로 이동하기에 위험한 경우. 이것 또한 기억해야 합니다.
이제 전투 작업 자체로 이동하여 탱크가 얼마나 유용하고 신뢰할 수 있는지 평가할 수 있습니다. 취약성부터 시작하겠습니다. 대전차 무기가 빠르게 발전하고 있기 때문에 (항공기에서 수동 무기로) 전투에서 탱크 사용을 끝내지 않을까요?
여기서 우리는 먼저 대전차 무기를 구별해야 합니다. "전차에 위험한 표적"이라는 개념이 있습니다. 예를 들어 적 항공기와 장거리 정밀 무기는 포함되지 않습니다. 왜? 예, 탱크는 돌격 무기이기 때문입니다. 그는 그러한 목표를 스스로 달성할 필요가 없습니다. 탱크의 안전한 이동과 사격 위치로의 방해받지 않는 전진은 전장에서 탱크와 상호 작용하는 다른 부대의 임무입니다. 자신의 항공 및 방공 시스템은 적의 항공기와 싸울 것입니다. 우리는 바나나 공화국이 아니라는 사실을 잊지 말아야 합니다. 그리고 국내 방공 시스템은 전장에서 적군 항공기의 출현을 실질적으로 배제합니다. 적 포병은 탱크가 아니라 자체 장거리 무기로 파괴됩니다. 탱크의 작업은 무기 범위에 있습니다. 그렇기 때문에 탱크에 위험한 표적은 탱크가 스스로 싸울 수 있는 표적입니다. 여기에는 적의 장갑차(적 탱크 포함)와 보병 대전차 무기가 포함됩니다.
휴대용 차량 및 경량 차량(종종 탱크 감시/정찰 장비에 위험을 초래하는 대전차 미사일 또는 자동 총 탑재)을 포함한 장갑차와의 전투에서 탱크에는 두 가지 장점이 있습니다.
첫 번째는 화력입니다. 탱크는 자신보다 방어력이 떨어지는 장갑차를 공격할 수 있습니다. 탐지에서 표적 타격까지의 시간은 미사일 시스템보다 훨씬 짧습니다.
둘째, 그의 안전입니다. 현대식 러시아 전차는 패시브 보호 장치(다층 결합 갑옷과 무기에 대한 저항력을 제공하는 디자인) 외에도 능동적 보호 기능을 갖추고 있습니다. 이것은 다이내믹 프로텍션(DZ)으로, 단순화된 형태로 폭발물을 포함하고 메인 아머 위에 설치되는 블록입니다. 그들은 들어오는 발사체나 미사일을 향해 폭발하여 주 장갑에 부딪히거나 궤도를 변경하기 전에 파괴합니다. 능동 보호 복합체(KAZ)와 광전자 억제 복합체(KOEP)입니다. 전자는 접근하는 무기(동일한 발사체 또는 미사일) 방향으로 자탄 또는 자탄 빔을 발사하고 소형 밀리미터파 레이더 스테이션의 도움으로 위협을 감지합니다. 후자는 공기 기반 무기를 포함한 고정밀 레이저 유도 무기와 레이저 거리 측정기를 사용하는 무기 (예를 들어 현대식 탱크 사격 통제 시스템이 샷을 완전히 계산할 수 없음) 및 적외선 유도 무기에 대응하도록 설계되었습니다.
이 모든 것이 탱크를 현대식 대전차 무기로도 파괴하기 어려운 표적으로 만듭니다. 그렇기 때문에 그들의 개발로 인해 대부분의 새로운 시스템은 보호가 가장 약한 위에서 탱크를 공격하는 경향이 있습니다. 그렇기 때문에 새로운 러시아 탱크 "Armata"는 위에서 공격하는 다양한 유형의 탄약으로부터 승무원을 보호하는 새로운 레이아웃을 갖게 될 것입니다. 이것은 새로운 탱크가 고품질 대전차 무기로 무장한 개발되고 현대적인 적을 견딜 수 있도록 하는 시간의 요구 사항입니다.
그러나 발전되고 현대적인 적 외에도 국제 무장 테러리스트와 충돌할 위험이 있습니다. 그것은 최근 강력한 군대를 가진 적들과의 서방의 투쟁에서 사용되었습니다. 정규군과 직접 대치할 능력이 없는 적은 방어가 가장 잘 되는 곳에서 싸울 것이다. 우선, 도시 지역에서.
그리고 여기서 다시 탱크 없이는 할 수 없습니다. 도시 지역에서 보병은 강력하고 보호 수준이 높은 돌격 무기만 있으면 됩니다. 탱크 포는 요새화 된 발사 지점과 건물에 숨어있는 인력에 잘 대처합니다. 비정규 무장 조직과의 싸움에서 탱크의 필요성은 시리아 전쟁의 경험, 끊임없이 테러와 싸우는 이스라엘의 경험, 그리고 우리 자신의 경험에 의해 입증됩니다. 인구 밀집 지역에서 탱크 사용을 금지하기 위해 체첸 전투기가 연방군에서 얼마나 오래 찾았는지 기억하는 것으로 충분합니다. 사실, 그 전에는 높은 가격으로 도시 지역에서 탱크를 올바르게 사용하는 경험을 얻어야했습니다. 이 경험은 시리아 군대에게 쉽지 않았습니다. 탱크가 이스라엘 군대의 전투력의 중추로 남아있는 것은 아무것도 아닙니다. 이 경험은 매우 귀중하기 때문에 연구하고 개발해야 합니다.
... 따라서 오늘날의 전장과 가까운 미래의 전장에서 탱크의 관련성은 여전히 매우 높습니다. 아마도 위대한 애국 전쟁 이후 탱크의 주요 목적이 변경되었을 것입니다. 적에게만 속한 탱크와의 싸움입니다. 오늘날 대부분의 적대 행위에서 탱크는 다른 작업에 직면해야 합니다. 그러나 전투에서 그들을 대체할 수 있는 것은 아무것도 없습니다. 높은 보안성과 기동성을 겸비한 이 정도의 화력을 가진 무기는 없다. 그리고 이러한 전투 특성은 새로운 장갑차에서 개발되고 개선되어야 합니다.
그래서: 무기류로서의 탱크는 현대 전투 작전에서 시대착오적인 것이 될까요? 빠르게 발전하는 대전차 무기가 전투에서 사용을 중단하게 될까요? 결국 한때 기관총은 기병대를 종식 시켰고 지금은 아마도 군사 혁명을 목격하고 있습니까?
실제로 NATO 국가들은 지금까지 새로운 창설을 거부했습니다. 탱크 지난 세기 말에 만들어진 개선 사항에 불과한 그 기술에 만족하는 것을 선호합니다. 그래서 그들이 맞을까요? 그리고 러시아 (이스라엘, 터키, 인도, 중국, 일본, 한국 등)는이 유형을 헛되이 개선합니다. оружия?
여기서 우리는 특정 기간의 NATO 국가가 이동성을 높이기 위해 결합 무기 유닛의 "가벼움"을 정당화하는 잘못된 군사 예술 이론에 의해 포착되었다고 말해야합니다 (여기에서 더 자세히 논의되었습니다). 이러한 개념은 개발을받지 못한 NATO 군대와 고급 장갑차의 능력에 상당한 영향을 미쳤지 만 현실에서 그 효과를 확인하지 못했습니다.
그러나 우리나라에서 근본적으로 새로운 전투 차량이 등장하기위한 전제 조건으로 돌아가 보겠습니다.
다시 시작하려면: 탱크란 무엇입니까? 첫째, 고도로 보호되는 전투 차량입니다. 패시브 (갑옷) 및 능동적 보호 측면에서 탱크는 다른 유형의 장갑차를 능가합니다. 둘째, 기동성과 기동성이 뛰어난 전투 차량입니다. 탱크는 독립적으로 긴 행군을 할 수 있고 전투에서 적극적으로 움직일 수 있으며 거의 모든 자연의 지형을 사용할 수 있습니다. 셋째, 이것은 강력한 화력을 가진 도구입니다. 전차포는 지상군이 사용할 수 있는 가장 강력한 가시선 무기입니다. 이러한 전투 특성에서 갑옷, 불, 기동과 같은 소위 탱크 공식을 따릅니다. 하나의 전투 차량에서 이러한 특성의 조합은 탱크를 다른 유형의 무기와 구별하는 것입니다.
그러나 무엇보다도 탱크가 돌격 무기라는 사실을 잊어서는 안됩니다. 이는 주무장인 전차포가 직사 무기라는 사실에 따른 것입니다. 물론 탱크는 닫힌 위치에서도 발사할 수 있습니다(경첩 궤도를 따라). 그러나 이것은 그 목적이 아닙니다. 이를 위해 배럴과 로켓 포병이 있습니다. 그건 그렇고, 대포 포병은 직접 발사 거리에서 탱크로 대체됨에 따라 점차 완전히 곡사포 (닫힌 위치에서만 발사)가되고 있습니다. 그들은 반격으로부터 더 잘 보호되고 전투 중에 움직일 수 있습니다. 따라서 탱크를 다른 유형의 무기와 비교할 때 자주포와 혼동해서는 안됩니다. 전투에서 임무와 용도가 다릅니다.
또한 탱크는 자체적으로 탐지할 수 있는 목표물을 향해 발사합니다. 이를 위해 그는 완벽한 관찰 수단과 표적 탐지 수단을 갖추고 있습니다. 그러나 이것이 지능의 수단과 혼동될 수 있다는 의미는 아닙니다. 탱크의 장점은 식별된 표적을 독립적으로 파괴할 수 있고 다른 정찰 수단보다 훨씬 빠르게 파괴 수단에 표적 지정을 줄 수 있다는 것입니다. 동시에 그는 적에 대한 외부 데이터를 수신할 수 있고(그의 수단은 직접적인 가시성에 의해 제한되기 때문에) 정찰 대상에 대한 데이터를 그와 상호 작용하는 유닛에 제공할 수 있습니다. 그는 나머지 병력과 따로 싸우지 않고 보병을 위해 적의 요새화된 방어선을 뚫고 포병 화력 지원(및 돌격)을 사용한다. 항공) 적의 방어가 탱크를 발사 위치로 이동하기에 위험한 경우. 이것 또한 기억해야 합니다.
이제 전투 작업 자체로 이동하여 탱크가 얼마나 유용하고 신뢰할 수 있는지 평가할 수 있습니다. 취약성부터 시작하겠습니다. 대전차 무기가 빠르게 발전하고 있기 때문에 (항공기에서 수동 무기로) 전투에서 탱크 사용을 끝내지 않을까요?
여기서 우리는 먼저 대전차 무기를 구별해야 합니다. "전차에 위험한 표적"이라는 개념이 있습니다. 예를 들어 적 항공기와 장거리 정밀 무기는 포함되지 않습니다. 왜? 예, 탱크는 돌격 무기이기 때문입니다. 그는 그러한 목표를 스스로 달성할 필요가 없습니다. 탱크의 안전한 이동과 사격 위치로의 방해받지 않는 전진은 전장에서 탱크와 상호 작용하는 다른 부대의 임무입니다. 자신의 항공 및 방공 시스템은 적의 항공기와 싸울 것입니다. 우리는 바나나 공화국이 아니라는 사실을 잊지 말아야 합니다. 그리고 국내 방공 시스템은 전장에서 적군 항공기의 출현을 실질적으로 배제합니다. 적 포병은 탱크가 아니라 자체 장거리 무기로 파괴됩니다. 탱크의 작업은 무기 범위에 있습니다. 그렇기 때문에 탱크에 위험한 표적은 탱크가 스스로 싸울 수 있는 표적입니다. 여기에는 적의 장갑차(적 탱크 포함)와 보병 대전차 무기가 포함됩니다.
휴대용 차량 및 경량 차량(종종 탱크 감시/정찰 장비에 위험을 초래하는 대전차 미사일 또는 자동 총 탑재)을 포함한 장갑차와의 전투에서 탱크에는 두 가지 장점이 있습니다.
첫 번째는 화력입니다. 탱크는 자신보다 방어력이 떨어지는 장갑차를 공격할 수 있습니다. 탐지에서 표적 타격까지의 시간은 미사일 시스템보다 훨씬 짧습니다.
둘째, 그의 안전입니다. 현대식 러시아 전차는 패시브 보호 장치(다층 결합 갑옷과 무기에 대한 저항력을 제공하는 디자인) 외에도 능동적 보호 기능을 갖추고 있습니다. 이것은 다이내믹 프로텍션(DZ)으로, 단순화된 형태로 폭발물을 포함하고 메인 아머 위에 설치되는 블록입니다. 그들은 들어오는 발사체나 미사일을 향해 폭발하여 주 장갑에 부딪히거나 궤도를 변경하기 전에 파괴합니다. 능동 보호 복합체(KAZ)와 광전자 억제 복합체(KOEP)입니다. 전자는 접근하는 무기(동일한 발사체 또는 미사일) 방향으로 자탄 또는 자탄 빔을 발사하고 소형 밀리미터파 레이더 스테이션의 도움으로 위협을 감지합니다. 후자는 공기 기반 무기를 포함한 고정밀 레이저 유도 무기와 레이저 거리 측정기를 사용하는 무기 (예를 들어 현대식 탱크 사격 통제 시스템이 샷을 완전히 계산할 수 없음) 및 적외선 유도 무기에 대응하도록 설계되었습니다.
이 모든 것이 탱크를 현대식 대전차 무기로도 파괴하기 어려운 표적으로 만듭니다. 그렇기 때문에 그들의 개발로 인해 대부분의 새로운 시스템은 보호가 가장 약한 위에서 탱크를 공격하는 경향이 있습니다. 그렇기 때문에 새로운 러시아 탱크 "Armata"는 위에서 공격하는 다양한 유형의 탄약으로부터 승무원을 보호하는 새로운 레이아웃을 갖게 될 것입니다. 이것은 새로운 탱크가 고품질 대전차 무기로 무장한 개발되고 현대적인 적을 견딜 수 있도록 하는 시간의 요구 사항입니다.
그러나 발전되고 현대적인 적 외에도 국제 무장 테러리스트와 충돌할 위험이 있습니다. 그것은 최근 강력한 군대를 가진 적들과의 서방의 투쟁에서 사용되었습니다. 정규군과 직접 대치할 능력이 없는 적은 방어가 가장 잘 되는 곳에서 싸울 것이다. 우선, 도시 지역에서.
그리고 여기서 다시 탱크 없이는 할 수 없습니다. 도시 지역에서 보병은 강력하고 보호 수준이 높은 돌격 무기만 있으면 됩니다. 탱크 포는 요새화 된 발사 지점과 건물에 숨어있는 인력에 잘 대처합니다. 비정규 무장 조직과의 싸움에서 탱크의 필요성은 시리아 전쟁의 경험, 끊임없이 테러와 싸우는 이스라엘의 경험, 그리고 우리 자신의 경험에 의해 입증됩니다. 인구 밀집 지역에서 탱크 사용을 금지하기 위해 체첸 전투기가 연방군에서 얼마나 오래 찾았는지 기억하는 것으로 충분합니다. 사실, 그 전에는 높은 가격으로 도시 지역에서 탱크를 올바르게 사용하는 경험을 얻어야했습니다. 이 경험은 시리아 군대에게 쉽지 않았습니다. 탱크가 이스라엘 군대의 전투력의 중추로 남아있는 것은 아무것도 아닙니다. 이 경험은 매우 귀중하기 때문에 연구하고 개발해야 합니다.
... 따라서 오늘날의 전장과 가까운 미래의 전장에서 탱크의 관련성은 여전히 매우 높습니다. 아마도 위대한 애국 전쟁 이후 탱크의 주요 목적이 변경되었을 것입니다. 적에게만 속한 탱크와의 싸움입니다. 오늘날 대부분의 적대 행위에서 탱크는 다른 작업에 직면해야 합니다. 그러나 전투에서 그들을 대체할 수 있는 것은 아무것도 없습니다. 높은 보안성과 기동성을 겸비한 이 정도의 화력을 가진 무기는 없다. 그리고 이러한 전투 특성은 새로운 장갑차에서 개발되고 개선되어야 합니다.
정보