그래서 : 무기의 종류로서의 탱크는 현대 전쟁에서 시대 착오가되지 않습니까? 급속하게 발전하는 대전차 무기의 사용으로 전투에서의 사용이 끝나지 않을까요? 결국, 기관총은 기갑 부대를 종지부를 찍었습니다. 이제 군 복무에 혁명을 목격하고 있습니까?
사실, 나토 국가들은 지금까지 새로운 국가를 만들기를 거부했다 탱크 지난 세기 말에 개선 된 기술인 그 기술에 만족하는 것을 선호합니다. 아마 그들이 맞을까요? 그리고 헛된 러시아 (이스라엘, 터키, 인도, 중국, 일본, 한국 등)는 이런 종류를 향상시킵니다. оружия?
여기에 우리는 일정 기간 동안 나토 국가들이 군대 예술의 잘못된 이론에 의해 점령되었다는 것을 말해야 만한다. 군대 예술의 이동성을 높이기 위해 연합군 유닛의 "구호"를 정당화 한 군대 예술 이론이 여기에있다. 이 개념들은 NATO 군대와 유망한 장갑차의 능력에 크게 영향을 주었지만 실제로는 그 효과를 확인하지 못했다.
그러나 근본적으로 새로운 전투 차량을 우리 나라에 출현시키기위한 전제 조건과 우리에게로 돌아 가자.
다시 시작하려면 탱크 란 무엇입니까? 첫째, 고도로 보호 된 전투기입니다. 패시브 (방어구) 및 능동적 인 보호 측면에서 탱크는 다른 유형의 장갑차를 능가합니다. 둘째, 높은 이동성과 기동성을 갖춘 전투 차량입니다. 탱크는 독립적으로 장거리 행진을 할 수 있고, 전투 중에 적극적으로 움직일 수 있으며, 실제로 어떤 지형도 사용할 수 있습니다. 셋째, 큰 화력을 가진 도구입니다. 탱크 총 - 지상군이있는 시야 선에서 파괴의 가장 강력한 수단. 이 싸우는 자질은 소위 탱크 수식 - 갑옷, 불, 기동을 따른다. 하나의 전투 차량에서 이러한 자질의 조합은 탱크를 다른 유형의 무기와 구별합니다.
그러나 우리는 탱크, 무엇보다도 폭력 무기를 잊어서는 안됩니다. 이것은 주무기 인 탱크 총이 직접 사격 무기라는 사실에서 따릅니다. 물론, 탱크는 닫힌 위치에서 (힌지 궤도를 따라) 발사 될 수 있습니다. 그러나 이것은 그의 목적이 아닙니다. 이를 위해 대포와 로켓포가 있습니다. 그런데 대포는 점포가 직접 발사 거리로 바뀌었기 때문에 대포가 점차 완전히 곡사가됩니다 (닫힌 위치에서만 발사됩니다). 그들은 반환 화재로부터 더 잘 보호되고 전투 중에 움직일 수 있습니다. 따라서 탱크를 다른 유형의 무기와 비교하면 자체 추진 포병 총과 혼동되어서는 안됩니다. 전투에서 다른 작업과 다른 용도가 있습니다.
또한 탱크는 독립적으로 식별 할 수있는 목표물에 발사됩니다. 이를 위해 그는 완벽한 감시 및 대상 탐지 도구 세트를 보유하고 있습니다. 그러나 이것이 지능 수단과 혼동 될 수 있음을 의미하지는 않습니다. 탱크의 장점은 식별 된 목표를 독립적으로 파괴 할 수 있으며 다른 정찰 장비보다 파괴 수단에 목표 지정을 제공 할 수 있다는 것입니다. 동시에, 그는 적에 대한 외부 데이터를 수신 할 수 있고 (그의 수단은 직접적인 가시성에 의해 제한되기 때문에) 자신과 상호 작용하는 유닛에게 정찰 대상에 대한 데이터를 발행 할 수 있어야합니다. 그는 다른 부대와 별도로 전투를 수행하지는 않지만, 보병들에게 강화 된 적 방어를 클리어하고 포병의 화재 지원을 즐긴다 항공) 적의 방어가 탱크를 발사 위치로 전진시키는 데 위험한 경우. 이것도 기억해야합니다.
이제 당신은 싸움 자체에 가서 어떻게 탱크가 유용하고 신뢰할 수 있는지를 평가할 수 있습니다. 이 취약점으로부터 시작하겠습니다. 대전차 무기가 항공기에서 수동 무기로 급속하게 발전하고 있기 때문에 전투에서 탱크 사용을 종결 할 것인가?
여기서 대전차 무기를 구별하는 것이 가장 먼저 필요합니다. "탱크 위험한 목표물"이라는 개념이 있습니다. 예를 들어, 적기와 장거리 정밀 무기는 포함되지 않습니다. 왜? 예, 탱크가 폭행 차량이기 때문입니다. 그는 그 자신의 목표를 다룰 필요가 없습니다. 탱크 이동의 안전과 발사 위치로의 진격의 방해받지 않는 전진은 전장에서 다른 군대와 상호 작용하는 작업입니다. 자신의 항공 및 방공 시스템은 적 항공기와 싸울 것입니다. 우리가 바나나 공화국이 아님을 잊지 마십시오. 그리고 국내 방공 시스템은 실제로 전장에서 적기의 출현을 배제합니다. 적의 포병은 탱크에 의해서가 아니라 장거리 무기에 의해 파괴 될 것입니다. 탱크 구역에서 - 무기 구역에서 일하십시오. 이것이 탱크 위험 타겟이 탱크가 독립적으로 싸울 수있는 목표물 인 이유입니다. 여기에는 적의 장갑차 (적의 탱크 포함)와 대전차 보병 무기가 포함되어야합니다.
가벼운 것들 (종종 탱크 관찰 / 정찰 차량에 위험한 대전차 미사일 또는 자동 대포를 들고있는)을 포함한 휴대용 장비 및 장갑차와의 싸움에서 탱크는 두 가지 장점이 있습니다.
첫째, 그것은 그의 화력입니다. 탱크는 그 자체보다는 더 나쁜 방위를 가진 장갑 차량을 치는 것이 보장됩니다. 탐지로부터 목표 파괴까지의 시간은 미사일 시스템의 시간보다 현저히 짧다.
둘째, 그의 안전입니다. 패시브 보호 (다층 복합 갑옷 및 파괴 수단에 대한 저항성을 제공하는 디자인) 외에도 현대 러시아 탱크는 적극적인 보호 기능을 갖추고 있습니다. 이 동적 보호 (DZ)는 폭발성 물질이 들어있는 블록을 나타내는 단순화 된 형태로 주 갑옷 위에 설치됩니다. 그들은 날아 오는 발사체 나 로켓쪽으로 폭발하여 주요 갑옷에 들어가기 전에 파괴하거나 궤도를 변경합니다. 이들은 활성 보호 복합체 (KAZ)와 광학 전자 억제 복합체 (CEP)입니다. 첫 번째는 근접하는 파괴 수단 (동일한 발사체 또는 미사일) 탄약 또는 타격 요소의 묶음으로 발사하고 소형 밀리미터 범위의 레이더를 사용하여 위협을 탐지합니다. 후자는 공수뿐만 아니라 레이저 거리계 (현대식 탱크의 FCS 발사를 완벽하게 계산할 수없는 등)를 사용하는 무기 및 적외선 자체 유도를 비롯한 고정밀 레이저 유도 무기를 방해하기 위해 설계되었습니다.
이 모든 것은 탱크를 현대적인 대전차 무기조차도 파괴하기 어려운 목표로 만듭니다. 이것이 그들의 개발로 인해 대부분의 새로운 시스템이 최소한의 보호를받는 위에서 탱크로 흘러 들어가는 경향이 있습니다. 그런데 새로운 러시아 탱크 인 "Armata"가 모든 종류의 탄약에서 승무원을 보호 할 수있는 새로운 배치를 갖게 된 이유가 여기에 있습니다. 이것은 새로운 탱크가 양질의 대전차 무기를 가지고있는 개발되고 현대적인 적을 견딜 수있는 시간의 요건입니다.
그러나 개발되고 현대적인 적 외에도 무장 한 폭력 테러범들과 만날 위험이 있습니다. 그것은 최근 강력한 군대를 소유 한 상대와 서방의 투쟁에 사용되었습니다. 그러한 적들은 정규군과 직접 대결 할 수 없기 때문에 최선의 방어력을 지닌 전투 작전을 수행 할 것입니다. 우선, 도시 지역.
그리고 여기에도 탱크가 없으면 다시 작동하지 않습니다. 도시 개발에서 보병은 강력하고 매우 안전한 공격용 무기가 필요합니다. 탱크 총은 빌딩에 숨어있는 요새화 된 총기 배치와 인력에 완벽하게 대처합니다. 불규칙한 무장 조직과의 전쟁에서 탱크가 필요하다는 것은 시리아 전쟁 경험, 끊임없이 테러와 싸우고있는 이스라엘의 경험, 그리고 우리 자신의 경험에 의해 입증됩니다. 체첸 전투기들이 연방 군대에서 얼마나 많은 시간 동안 인구 밀집 지역에서 탱크 사용을 금지했는지를 회고 해 주길 바란다. 그러나 그 전에 높은 가격으로 도시 지역의 탱크를 올바르게 사용하는 경험을 쌓아야했습니다. 이 경험은 시리아 군대에 갔다. 탱크가 이스라엘 군대의 전투력의 기초로 남아 있기 때문 만은 아닙니다. 이 경험은 매우 귀중하기 때문에 연구하고 개발해야합니다.
... 따라서 오늘날의 전장에서의 탱크의 관련성과 가까운 미래의 전장은 매우 높습니다. 아마, 대영 제국 전쟁이 있은 이래로, 탱크의 주요 목적은 바뀌 었습니다 - 적에게만 속한 탱크와의 싸움. 오늘날, 가능한 전투의 대부분에서 탱크는 다른 임무를 수행해야합니다. 그럼에도 불구하고 전투에서 그들은 대체 할 것이 없습니다. 높은 보안과 이동성이 결합 된 유사한 화력을 가진 다른 수단은 없습니다. 그리고 이러한 전투 특성은 새로운 장갑 기술에서 개발되고 개선되어야합니다.