국무부의 긴 팔이 터키에 도착 했나요?
터키 폭동은 대개 여러 가지 이유로 설명됩니다. 그 설명은 서구 언론에서 푸틴 대통령이나 정부의 이슬람주의 정책과 비교 된 에르도 간의 권위주의가 그리지 않은 것으로 나타났다. 왜 오바마는 이스탄불과 앙카라에서 큰 타격을 입 혔을까요? 분석가들은 두 가지 대답을 제시합니다 : 에르도 간은 시리아에 대처하지 않았습니다. 에르도 간은이란과의 관계를 강화했다. 한 가지 이유가 있지만 최근에 미국이 NATO 파트너에게 압력을 가하기 시작했다. 워싱턴은 터키 파이프 회사에 대한 반덤핑 조사를 시작했다. 앙카라는 차례로 대사를 만났을 때 미국을 비판하고 일찌감치 백악관으로부터 외교적 임무의 차단에 대한 설명을 요구했다. 흥미롭게도이 모든 것으로 미 국무부는 동맹국이자 전략적인 터키와의 관계를 요구한다.
기자 디 나라 자 릴로 바 ("백인 정책") 불안은이란과의 우호에 대해 터키가 처한 미국의 처벌이라고 믿는다. 이 견해에 대한 논거로서 그녀는 Anthony H. Cordesman, Brian Gold, Robert Shelale 및 Michael Gibbs가 저술 한 미국 전략 및 국제 문제 연구소가 발표 한 터키의이란과 미국 간의 경쟁에 관한 보고서를 언급합니다. 전문가들은 터키가 에르도 간 (Erdogan)에서 미국을 떠나기 시작했지만이란과 더 가깝다는 증거를 인용했다. 터키는 이미 중동에서 미국의 지속을 중단했으며이 지역에서 독립적이며 영향력있는 선수가되었습니다.
예를 들어, 터키는 워싱턴에 군사 영역에서 너무 독립적 인 것처럼 보인다. 무기 구매와 함께 독일, 이탈리아, 영국, 러시아, 중국, 한국 등의 대체 공급 업체를 찾고 있습니다. 터키는 친구와의 친구 인식 시스템으로 미국 항공기 구매를 중단했다. 이스라엘의 목표물을 "자기 자신"으로 정의하여 공격을 불가능하게 만들었다. 2013 이후 터키는 자체 시스템을 보유하고 있으며 자체 시스템을 설정할 수 있습니다.
경제적으로 강해지면서 터키는이란의 이슬람 공화국을 인정하고 터키와의 협력을 시작했다. Erdogan은 화해의 과정을 계속했습니다. 백만 명의이란 인 2008이 1에서 터키에 머물렀다면 2011에는 이미 2,7 만 명이 있었고 터키에있는이란 기업의 수는 319의 2010에서 1470의 2012로 증가했습니다. 이란은 에미레이트 항공에 재판매하는 터키의 금을 구입합니다. 이에 대응하기 위해 미국은이란에 귀금속 판매를 금지했다.
터키에 미국 무기를 공급하는 데있어서 마찰이 2010의 백악관 수준으로 흘러 갔다는 것을 상기해야합니다. 거의 3 년 전, 2010 8 월에, Barack Obama는 공개적으로 Erdogan이이란과 이스라엘을 향한 터키 정치 과정을 바꿀 것을 요구했습니다. 파이낸셜 타임스는 오바마 의원의 말을 인용 해 "터키의 일부 움직임으로 앙카라의 동맹국으로서의 신뢰성에 대한 의회의 의문이 제기됐다"고 전했다. 동시에 워싱턴은 앙카라가 6 월에 2010에서이란에 대한 유엔 제재를지지하지 않았다는 사실을 좋아하지 않았다. 워싱턴은 미국 국가 안보를 거의 침범 한 터키의 목소리를 "반대"했다. 글쎄, 그리고 터키에 무기를 공급하지 않을 것이라고 위협했다. 앙카라가 다른 공급 업체를 찾았고 생산 자체를 취한 것은 놀라운 일이 아닐까요?
그 이후로 무언가 바뀌 었습니다. 이스라엘과의 관계가 따뜻해졌습니다. 그러나 미국의 제재에도 불구하고 터키와 IRI 간의 전략적 우호가 계속되고있다.
백악관은 다른 쪽에서 왔습니다.
Rosinvest.com 블룸버그를 언급하면서, 터키 철강 파이프 제조사는 미국에 의해 시작된 반덤핑 조사로 인해 미국으로의 선적량의 절반을 잃을 것이라고보고했다.
Mehmet Zeren 터키 철강 파이프 제조업체 협회 회장은 "지난 해 미국 시장에서 4 %의 수입 점유율을 보인 터키는 3,25 (23 만톤) 공급 물량을 보유하고 있으며 미국 XAUMX 상무부에서이를 방어 할 것"이라고 밝혔다. 우리는 산업에 보조금을 지원하지 않으며 투기가 없기 때문에 터키가 연구에서 제외되기를 바랍니다. 우리는 무역 자금 대출에 대한 수출입 론의 사용이 보조금이 아니라는 것을 설명하려고 노력할 것입니다. " 그에 따르면 미국 시장에서 한국과 베트남의 주가는 각각 25와 8이다.
터키는 비록 경제는 아니지만 외교적이라 할지라도 그 움직임을 보였다.
7 월 초 터키 당국은 외교부에 소환되어 미국 대사관 직원 인 제시 바일레에게 설명했다. "Rossiyskaya Gazeta" RIA와 관련하여 "뉴스".
그는 발표자 인 에드워드 스노우덴 (Edward Snowden)에게 언론 매체에 실린 미국 특별 서비스에 의한 외교 공관의 오디션에 관한 정보에 대해 논평해야했다.
요 전날 앙카라에서 터키 대사가 만났다. 이 회의에 관한 전문가들의 견해는 아무르 가즈 히예 (Amur Gadzhiev)에 의해 인용되었다.러시아의 소리).
전략 과학자 협회 (Strategic Think, Strategic Think, Institute of Strategic Thought) 소장 인 Aktay Yasin 교수는 인터뷰에서 이집트에서 군사 쿠데타가 행해졌 고 미국과 여러 유럽 국가들이이 행동을지지한다고 언급했다. 터키도 비판으로 반대 입장을 취했다. 전문가는 앙카라가 오해되고 터키 정부가 세계 공동체의 입장을 "공정하게"비난했다고 말했다. 그와 관련하여 미국과 EU 국가들은 수년 동안 왜 이슬람 세계에서 민주적 개혁을 요구했는지 설명해야하지만, 이제 그들은 군사 쿠데타를지지했다.
터키 - 아시아 전략 연구소 부총재이자 터키 외무부 전략 기획부의 전무 인 Murat Bilhan은 터키의 Voice of Russia와의 인터뷰에서 "터키는 중동 정책을 재건하기 만하면된다. 외교 정책에 대한 긴급하고 상당한 수정이 없다면이 지역의 상황은 터키의 이익에 부합하지 않고 계속 발전 할 것 "이라고 말했다. 전문가는 외교 정책 우선 순위를 수정할 시점이라고 믿는다. 내 생각에 그는 앙카라 회담에서 고위 외교관들은이 문제에 대해 깊은 인상을 남겼다. 그리고 이제 정부는 그들의 의견에 따라 새로운 중동 정책을 개발할 것 "이라고 말했다.
이스탄불과 앙카라 및 다른 도시의 폭동과 관련하여,이 경우 빅토리아 누 랜드 국무부 대표가 며칠 전에 말씀했습니다.
Namig Huseynov가보고 한 것처럼 (AZE.az) Nuland는 Anadolu와 관련하여 미국 - 터키 관계가 동맹이며 전략적이라고 말했다. 그리고 그들은 유라시아 공간, 중동 및 북 아프리카에서의 미국 정책을 고려할 때 특히 중요합니다.
Nuland는 처음에 앙카라 (Ankara)를 칭찬했다. 터키의 민주주의 모델의 힘은 터키뿐만 아니라 이슬람 국가를 건설하고 동시에 민주주의 국가를 건설하려는 다른 국가들에게도 중요하다고 말했다.
국무부 직원 인 이스탄불의 게 지 공원 (Gezi Park)에서 시작된 폭동에 대해 미국은 터키 정부가 의회와 연설의 자유에 대해 상기 시키겠다는 점을 지적했다. 이들은 민주주의의 핵심 가치이다.
따라서 최근의 사건들은 미국과 터키의 지정 학적 매개체가 수렴하지 않을뿐만 아니라 종종 함께 가지 않기 때문에 워싱턴이 앙카라를 본격적인 전략적 동반자이자 본격적인 동맹국이 아니라 민주적 인 국가로 간주하는 것을 방지한다. 중동 지역의 사례). 그러나 더블 스탠다드로 유명한 워싱톤은 참된 동반자도 단단한 동맹도받을 자격이 없다. 또한 왜 터키는 자체 정책을 추구하는 즐거움을 부정합니까? 예. 미국 위성의 시대가 지날 것입니다.
백악관은 앙카라에게 어떻게 행동해야한다고 말하면서 터키의 안보를 우려하지 않고 터키의 영향력이 아니라 자신의 지정 학적 이익에 대해 우려하고있다. 워싱턴에서 이것은 간단합니다. 그는 모든 사람을 사용하는 데 익숙합니다. 그리고 바락 오바마는 부드러운 종이가 갑자기 에머리 "펠트"로 바뀌면 그것을 좋아하지 않습니다 ...
기자 디 나라 자 릴로 바 ("백인 정책") 불안은이란과의 우호에 대해 터키가 처한 미국의 처벌이라고 믿는다. 이 견해에 대한 논거로서 그녀는 Anthony H. Cordesman, Brian Gold, Robert Shelale 및 Michael Gibbs가 저술 한 미국 전략 및 국제 문제 연구소가 발표 한 터키의이란과 미국 간의 경쟁에 관한 보고서를 언급합니다. 전문가들은 터키가 에르도 간 (Erdogan)에서 미국을 떠나기 시작했지만이란과 더 가깝다는 증거를 인용했다. 터키는 이미 중동에서 미국의 지속을 중단했으며이 지역에서 독립적이며 영향력있는 선수가되었습니다.
예를 들어, 터키는 워싱턴에 군사 영역에서 너무 독립적 인 것처럼 보인다. 무기 구매와 함께 독일, 이탈리아, 영국, 러시아, 중국, 한국 등의 대체 공급 업체를 찾고 있습니다. 터키는 친구와의 친구 인식 시스템으로 미국 항공기 구매를 중단했다. 이스라엘의 목표물을 "자기 자신"으로 정의하여 공격을 불가능하게 만들었다. 2013 이후 터키는 자체 시스템을 보유하고 있으며 자체 시스템을 설정할 수 있습니다.
경제적으로 강해지면서 터키는이란의 이슬람 공화국을 인정하고 터키와의 협력을 시작했다. Erdogan은 화해의 과정을 계속했습니다. 백만 명의이란 인 2008이 1에서 터키에 머물렀다면 2011에는 이미 2,7 만 명이 있었고 터키에있는이란 기업의 수는 319의 2010에서 1470의 2012로 증가했습니다. 이란은 에미레이트 항공에 재판매하는 터키의 금을 구입합니다. 이에 대응하기 위해 미국은이란에 귀금속 판매를 금지했다.
터키에 미국 무기를 공급하는 데있어서 마찰이 2010의 백악관 수준으로 흘러 갔다는 것을 상기해야합니다. 거의 3 년 전, 2010 8 월에, Barack Obama는 공개적으로 Erdogan이이란과 이스라엘을 향한 터키 정치 과정을 바꿀 것을 요구했습니다. 파이낸셜 타임스는 오바마 의원의 말을 인용 해 "터키의 일부 움직임으로 앙카라의 동맹국으로서의 신뢰성에 대한 의회의 의문이 제기됐다"고 전했다. 동시에 워싱턴은 앙카라가 6 월에 2010에서이란에 대한 유엔 제재를지지하지 않았다는 사실을 좋아하지 않았다. 워싱턴은 미국 국가 안보를 거의 침범 한 터키의 목소리를 "반대"했다. 글쎄, 그리고 터키에 무기를 공급하지 않을 것이라고 위협했다. 앙카라가 다른 공급 업체를 찾았고 생산 자체를 취한 것은 놀라운 일이 아닐까요?
그 이후로 무언가 바뀌 었습니다. 이스라엘과의 관계가 따뜻해졌습니다. 그러나 미국의 제재에도 불구하고 터키와 IRI 간의 전략적 우호가 계속되고있다.
백악관은 다른 쪽에서 왔습니다.
Rosinvest.com 블룸버그를 언급하면서, 터키 철강 파이프 제조사는 미국에 의해 시작된 반덤핑 조사로 인해 미국으로의 선적량의 절반을 잃을 것이라고보고했다.
Mehmet Zeren 터키 철강 파이프 제조업체 협회 회장은 "지난 해 미국 시장에서 4 %의 수입 점유율을 보인 터키는 3,25 (23 만톤) 공급 물량을 보유하고 있으며 미국 XAUMX 상무부에서이를 방어 할 것"이라고 밝혔다. 우리는 산업에 보조금을 지원하지 않으며 투기가 없기 때문에 터키가 연구에서 제외되기를 바랍니다. 우리는 무역 자금 대출에 대한 수출입 론의 사용이 보조금이 아니라는 것을 설명하려고 노력할 것입니다. " 그에 따르면 미국 시장에서 한국과 베트남의 주가는 각각 25와 8이다.
터키는 비록 경제는 아니지만 외교적이라 할지라도 그 움직임을 보였다.
7 월 초 터키 당국은 외교부에 소환되어 미국 대사관 직원 인 제시 바일레에게 설명했다. "Rossiyskaya Gazeta" RIA와 관련하여 "뉴스".
그는 발표자 인 에드워드 스노우덴 (Edward Snowden)에게 언론 매체에 실린 미국 특별 서비스에 의한 외교 공관의 오디션에 관한 정보에 대해 논평해야했다.
요 전날 앙카라에서 터키 대사가 만났다. 이 회의에 관한 전문가들의 견해는 아무르 가즈 히예 (Amur Gadzhiev)에 의해 인용되었다.러시아의 소리).
전략 과학자 협회 (Strategic Think, Strategic Think, Institute of Strategic Thought) 소장 인 Aktay Yasin 교수는 인터뷰에서 이집트에서 군사 쿠데타가 행해졌 고 미국과 여러 유럽 국가들이이 행동을지지한다고 언급했다. 터키도 비판으로 반대 입장을 취했다. 전문가는 앙카라가 오해되고 터키 정부가 세계 공동체의 입장을 "공정하게"비난했다고 말했다. 그와 관련하여 미국과 EU 국가들은 수년 동안 왜 이슬람 세계에서 민주적 개혁을 요구했는지 설명해야하지만, 이제 그들은 군사 쿠데타를지지했다.
터키 - 아시아 전략 연구소 부총재이자 터키 외무부 전략 기획부의 전무 인 Murat Bilhan은 터키의 Voice of Russia와의 인터뷰에서 "터키는 중동 정책을 재건하기 만하면된다. 외교 정책에 대한 긴급하고 상당한 수정이 없다면이 지역의 상황은 터키의 이익에 부합하지 않고 계속 발전 할 것 "이라고 말했다. 전문가는 외교 정책 우선 순위를 수정할 시점이라고 믿는다. 내 생각에 그는 앙카라 회담에서 고위 외교관들은이 문제에 대해 깊은 인상을 남겼다. 그리고 이제 정부는 그들의 의견에 따라 새로운 중동 정책을 개발할 것 "이라고 말했다.
이스탄불과 앙카라 및 다른 도시의 폭동과 관련하여,이 경우 빅토리아 누 랜드 국무부 대표가 며칠 전에 말씀했습니다.
Namig Huseynov가보고 한 것처럼 (AZE.az) Nuland는 Anadolu와 관련하여 미국 - 터키 관계가 동맹이며 전략적이라고 말했다. 그리고 그들은 유라시아 공간, 중동 및 북 아프리카에서의 미국 정책을 고려할 때 특히 중요합니다.
Nuland는 처음에 앙카라 (Ankara)를 칭찬했다. 터키의 민주주의 모델의 힘은 터키뿐만 아니라 이슬람 국가를 건설하고 동시에 민주주의 국가를 건설하려는 다른 국가들에게도 중요하다고 말했다.
국무부 직원 인 이스탄불의 게 지 공원 (Gezi Park)에서 시작된 폭동에 대해 미국은 터키 정부가 의회와 연설의 자유에 대해 상기 시키겠다는 점을 지적했다. 이들은 민주주의의 핵심 가치이다.
따라서 최근의 사건들은 미국과 터키의 지정 학적 매개체가 수렴하지 않을뿐만 아니라 종종 함께 가지 않기 때문에 워싱턴이 앙카라를 본격적인 전략적 동반자이자 본격적인 동맹국이 아니라 민주적 인 국가로 간주하는 것을 방지한다. 중동 지역의 사례). 그러나 더블 스탠다드로 유명한 워싱톤은 참된 동반자도 단단한 동맹도받을 자격이 없다. 또한 왜 터키는 자체 정책을 추구하는 즐거움을 부정합니까? 예. 미국 위성의 시대가 지날 것입니다.
백악관은 앙카라에게 어떻게 행동해야한다고 말하면서 터키의 안보를 우려하지 않고 터키의 영향력이 아니라 자신의 지정 학적 이익에 대해 우려하고있다. 워싱턴에서 이것은 간단합니다. 그는 모든 사람을 사용하는 데 익숙합니다. 그리고 바락 오바마는 부드러운 종이가 갑자기 에머리 "펠트"로 바뀌면 그것을 좋아하지 않습니다 ...
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보