군사 검토

주 전투 탱크 Chiftain의 생존 가능성을 높이기위한 프로젝트

17
XNUMX 년대 초반에 주요 전투가 탱크 현재 형태의 족장은 지속적인 개선과 개선의 조건 하에서 만 리더로 남을 수 있습니다. 주로 소비에트 연방에서 해외로 무기를 개발하려면 새로운 장갑 차량을 만들고 오래된 것을 현대화해야했습니다. 새로운 아이디어와 디자인 솔루션을 찾기 위해 탱크 건설과 가장 직접적으로 관련된 여러 개인 및 주 조직이 참여했습니다. 오랜 과학 및 디자인 작업의 결과로, 여러 프로젝트에서 Chiftain의 MBT가 전장에서 생존 가능성을 높이는 것으로 나타났습니다. 또한,이 파라미터를 다양한 방식으로 개선하는 것이 제안되었다.


Chiftain Mk 10


Chiftain Mk 11


새로운 갑옷

탱크가 작업을 수행하고 적의 장갑 장비를 반대하는 능력을 향상시키는 가장 분명한 방법은 무기 및 장비의 개선뿐 아니라 방탄 장비의 개선이었습니다. 모든 노력에도 불구하고 120-mm 건의 성능이 크게 향상되지 않았습니다. 전자 제품은 차례대로 새로운 업그레이드가 진행되는 동안 정기적으로 업데이트되었습니다. 따라서 갑옷을 강화하는 문제는 해결해야했습니다.

60 년대와 70 년대에는 몇몇 영국의 과학 및 디자인 단체가 코드 명 Burlington 프로젝트에 참여했습니다. 이 프로젝트의 목적은 최대한 많은 수의 현대적이고 유망한 무기를 보호하는 복합 갑옷을 만드는 것이 었습니다. 새로운 개발은 Mk.5 / 2 (FV4211)라고 불리는 탱크 현대화 프로젝트가 출현 한 "Chieftain"의 개선 작업에 참여한 엔지니어들의 관심을 끌었습니다. 이 프로젝트에 따라 새로운 탱크를 건설하고 오래된 탱크를 현대화하는 것이 가능할 것으로 추정되었다.





Chieftain Mk.5 / 2 프로젝트의 주요 아이디어는 전투 차량에 몇 가지 추가 예약 모듈을 장착하는 것이 었습니다. 이러한 접근 방식을 통해 탱크의 보호 수준을 크게 높이고 군사 워크샵 조건에서 장비를 업그레이드 할 수있는 가능성을 보장 할 수있었습니다. 그러나 첫 번째 계산에 따르면 현 재의 조합으로 된 방어구 "벌링턴"은 족장 탱크 업그레이드에 적합하지 않습니다. 그것을 사용할 때, 탱크의 전투 중량이 너무 커져 더 강력한 엔진을 사용해야했습니다. 이런 이유로 새로운 아이디어를 찾아야했습니다.

FV4211 프로젝트의 개발자가 거부 한 최초의 벌링턴 갑옷에서는 상당히 무거운 강판이 사용되었습니다. 알루미늄은 강철 대신에 제안되었습니다. 이 금속을 사용할 때 추가 예약 모듈의 보호 수준이 현저하게 감소했습니다. 동시에 전체 구조의 질량이 감소했습니다. 영국 탱크 제작자들은 체중 감소와 보호 수준의 비율을 분석 한 결과 Burlington 갑옷 변종을 알루미늄 시트와 함께 사용하는 것이 적합하다고 결론지었습니다.

따라서 여러 개의 모듈을 알루미늄 또는 강철 선체로 구성되고 내부에 여러 개의 알루미늄 플레이트가 들어있는 탱크 위에 올려 놓아야합니다. 이러한 블록은 선체의 정면 부분과 탑의 정면에 설치되어 있어야합니다. 또한, 프로젝트의 특정 단계에서 선체에 길고 좁은 모듈을 장착 할 것을 제안했습니다. 이 구성에서, 계산에 따르면 보호 수준은 선미를 제외하고 모든 방향으로 증가해야합니다.





추가 모듈 배치를위한 대체 옵션도 고려되었으며, 이는 제조 및 설치가 덜 복잡했습니다. 이에 따라 상대적으로 간단한 형태의 4 개의 평평한 모듈과 하나의 쐐기 모양의 모듈을 사용하는 것이 제안되었습니다. 후자는 선체의 이마에 장착되는 것으로 가정되었지만, 네 개의 다른 장치는 선체와 타워의 측면에 설치하기위한 것이었고, 평평한 타워 모듈은 빔 시스템을 사용하여 갑옷으로부터 일정한 거리에 부착해야했습니다. 추가 예약 모듈을 배치하는이 옵션은 측면과 전방에서의 공격에 대한 전투 차량의 저항을 증가 시켰습니다. 그러나 추가로 보호되지 않은 탑이 분쟁을 야기했습니다. 결국 추가 모듈 배치를위한 그러한 옵션은 포기되었습니다.

주 전투 탱크 Chiftain의 생존 가능성을 높이기위한 프로젝트


결합 된 벌링턴 갑옷의 추가 모듈 구성을 연구하는 동안 배치에 대한 총 약 12 ​​가지 옵션을 고려했습니다. 일부 옵션은 거의 즉각적으로 포기되었지만 다른 옵션은 거의 프로젝트의 끝까지 지속되었습니다. 또한 Chieftain Mk.5 / 2 탱크의 프로토 타입에 다른 구성을 테스트하기 위해 여러 모듈이 장착되어 있다는 점도 유의할 가치가 있습니다. 총 9 개의 Mk.5 모델 직렬 탱크가이 버전으로 변환되었습니다. 그들의 테스트에 대한 정확한 데이터는 이용 가능하지 않지만 이용 가능한 단편적인 정보로부터 우리는 결론을 이끌어 낼 수있다. 분명히, 영국 탱크 제작자는 추가 장갑 모듈을 사용하는 근본적인 가능성을 확인했습니다. 동시에 모듈의 보호 수준, 무게 및 비용의 최적 비율을 찾을 수 없었습니다.

대략 70 년대 중반, "Chieftain"프로젝트 Mk.5 / 2은 폐쇄되었고, 획득 된 개발은 조금 후에 사용되었습니다. 10 년 후반에 영국은이란에 Shir-2 MBT를 만들 것을 의뢰했으며, 그 중 갑옷이 널리 사용되었다. 새로운 수출 탱크에서는 Chobham 유형의 내장 갑옷을 사용하도록 제안되었는데, 이는 Burlington 프로젝트의 아이디어와 개발의 추가 개발이었습니다.

스텔스 기술

FV4211 프로젝트가 끝난 후 영국군은 새로운 연구 프로그램을 시작했는데 그 목적은 전장에서 탱크의 생존 가능성을 높이는 것이 었습니다. 그러나 이번에는 무기, 전자 기기 또는 예약을 사용하는 것이 아니라 시야를 줄임으로써 전투 차량의 성능을 향상시킬 것을 제안했습니다. 1970 년대 후반, 세계의 선진국들은 소위 스텔스 기술에 관심을 가지게되었고, 이는 하나 또는 다른 범위에서 기술의 가시성을 감소 시켰습니다. 이 "패션"은 영국 탱크 제작자를 우회하지 않았습니다. 그래서 Chieftain SID (Signature Integration Demonstrator) 프로젝트가있었습니다.



치핑 시드


탱크가 감지 될 수있는 모든 징후를 연구하기 위해 이후 수정 중 하나의 장갑 차량이 사용되었습니다. 테스트하기 전에 일련의 추가 장비와 여러 개의 장착 된 모듈이 장착되었습니다. 탱크의 장비 중 일부는 간단하고 저렴한 재료로 만들어 졌다는 점은 주목할 만하다 : 가장 많은 합판에서 추가 "예약"을위한 다수의 모듈이 조립되었다. Tank Chieftain SID는 전투 작전을 목적으로하지 않았으며 순전히 연구 차량 이었기 때문에 프로토 타입 준비를 단순화 할 수있었습니다. 정면 부품, 프로토 타입의 케이스의 측면과 지붕에 Chieftain SID는 탱크에 특정 "직사각형"모양을 부여하는 많은 추가 유닛을 설치했습니다. 타워의 측면과 측면에 동일한 유닛이 설치되어 육안으로 확장하고 길게 만들었습니다. 이 프로젝트의 저자들은 자동차와 마찬가지로 도로 바퀴 바퀴에 나타난 것 때문에 섀시를 무시하지 않았습니다.

또한 섀시에는 탱크 감지 가능성을 줄 이도록 설계된 다른 원래 장비가 장착되어 있습니다. 동시에,이 혁신은 섀시 단위의 레이더 또는 적외선 가시성뿐만 아니라 이동 중에 생성되는 먼지 구름을 줄일 수 있습니다. 이렇게하려면 Chieftain SID 프로토 타입 프로토 타입에 Grass 스커트라고 불리는 일부 아프리카 및 아시아 국가의 민속 의상과 유사하기 때문에 장착 된 장치를 장착해야합니다. 이 시스템의 주요 요소는 수많은 얇은 합성 실로, 일종의 브러시를 형성합니다. 프로토 타입의 사진에서 알 수 있듯이이 "치마"의 두 가지 구성이 같은 탱크에서 확인되었습니다.

탱크의 왼쪽 궤적이 전후방 부분에 덮여 있었고 중간 지지대 롤러는 닫혀 있지 않은 상태로 남아있었습니다. "브러시"의 줄은 서스펜션 장치에서 자유롭게 매달 렸고 트랙의 앞쪽과 뒤쪽 부분 주위에 일종의 커튼을 만들었습니다. 프로토 타입 탱크의 우현쪽에는 다른 디자인의 "잔디 스커트"가있었습니다. 궤도 앞쪽에는 스프링이 달린 금속 부품으로 된 구조물이 설치되었고, 그 중 두 개는 앞으로 숙이고 앞으로 움직였다. 그들은 상대적으로 짧고 힘든 실로 조여졌습니다. 따라서 전면 투영에서는 "시위자"의 오른쪽 애벌레가 두 개의 인접한 "브러시"로 닫힙니다. 무한 궤도 덮개의 또 다른 차이점은 구동 휠 근처의 우현 측면을 따라 응집체가 없었기 때문입니다.

치프틴 (Chieftain) SID가 아직 실종되지 않은 시험용 프로토 타입에 대한 정확한 정보는 다양한 소문과 추측의 출현을위한 비옥 한 기반으로 드러났다. 영어 장갑 차량의 추가 개발로 판단 할 때 Signature Integration Demonstrator 프로그램에서 개발 된 모든 혁신이 좋은 전망은 아닙니다. 분명히 닫힌 섀시는 탱크 작동을 복잡하게 만들었지 만 표준 구성보다 특별한 이점을주지 못했습니다. 선체와 포탑의 모양이 바뀌면 메인 탱크 인 Challenger 2의 외관이 그러한 솔루션의 유용성을 확인합니다. 동시에, 직선형 표면에 의해 형성된 Challenger-2의 선체와 포탑의 특성 윤곽은 충분한 보호 수준을 갖춘 갑옷을 설치할 필요성 때문에 주로 정당화됩니다.

미래를위한 예비비

Chieftain 탱크의 생존 가능성을 높이기위한 두 가지 옵션은 모든 독창성과 함께 예상 된 결과를 제공하지 못했습니다. 이러한 유형의 장갑차의 현대화는 장비, 발전소의 업그레이드 등 옛 방식으로 계속 이어지고 있습니다. 예약은 오래되었습니다. 모든 새로운 아이디어는 "Chieftain"에 기초하여 테스트되고 테스트되었습니다. 나중에 탱크의 새로운 모델을 만들 때 몇 가지 기술 솔루션을 실제로 적용한 것입니다. 따라서, 치프틴 (Chieftain) 수조의 근대화는 수 많은 연구 및 설계 작업으로 바뀌어 새로운 기술과 노하우를 창출했다.

Chiften tank의 혁신 프로젝트가 끝날 무렵, 특별한 우선권을 획득 한 새로운 Challenger 장갑차의 개발이 이미 시작되었습니다. 영어 탱크 건물의 주요 세력은 새로운 탱크의 개발로 던져 졌기 때문에 이전 기술의 개선에 대한 모든 노력이 결국 줄어 들었습니다. 이 시간까지 보존 된 개선 된 치프 테인 MBT의 모든 프로토 타입은 원래 프로젝트에 따라 다시 제작되어 군대에 보내거나 박물관으로 전송되었습니다. 예를 들어, 프로토 타입 탱크 Chieftain SID는 현재 Bovington시의 박물관에 저장되어 있습니다. 때때로 장갑차는 이동 중을 포함하여 다양한 전시회에 전시됩니다.


해당 사이트의 자료 :
http://army-guide.com/
http://jedsite.info/
http://hmvf.co.uk/
http://secretprojects.co.uk/
http://pro-tank.ru/
http://armor.kiev.ua/
저자 :
17 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 램스
    램스 18 7 월 2013 09 : 36 새로운
    +1
    그러나 평평한 반 사면을 만들지 않고 반구형 찌그러짐을 많이 만들어서 반사 된 파도가 초점에서 상호 보완되도록?
    1. 민간인
      민간인 18 7 월 2013 19 : 00 새로운
      0
      아, 우리는 너무 많은 현대화 옵션을 가지고 있었지만 최근에 시작했습니다.
  2. 알렉산더
    알렉산더 라 스코프 18 7 월 2013 10 : 22 새로운
    +1
    제품 견적 : ramsi
    그러나 평평한 반 사면을 만들지 않고 반구형 찌그러짐을 많이 만들어서 반사 된 파도가 초점에서 상호 보완되도록?

    이러한 샴푸는 매우 어렵고 비쌉니다.
    1. 위 틀트
      위 틀트 20 7 월 2013 10 : 23 새로운
      +1
      탱크 아머는 각인되지 않고 주조 및 용접됩니다.
  3. sergey158-29
    sergey158-29 18 7 월 2013 11 : 47 새로운
    +2
    이 "광대"는 싸우지 않고 거리를 청소합니다 웃음
    1. 크랭
      크랭 18 7 월 2013 21 : 56 새로운
      0
      네. 밝은 주황색으로 전류를 채색해야합니다.
  4. sergey158-29
    sergey158-29 18 7 월 2013 12 : 19 새로운
    0
    그러나 그 빨대를 놓을 수는 없습니다! 웃음
  5. IRBIS
    IRBIS 18 7 월 2013 17 : 33 새로운
    +3
    특히 계획과 그림이 마음에 들었습니다. 스노우덴은 긴장된 담배를 피웠다.
  6. 크랭
    크랭 18 7 월 2013 21 : 26 새로운
    0
    아냐 이러한 버스는 정상적으로 보호 할 수 없습니다. kolymag와 같은 것. T-72와 T-90이 훨씬 좋습니다.
    1. 자주식의
      자주식의 18 7 월 2013 23 : 59 새로운
      +2
      제품 견적 : Krang
      우리의 T-72 및 T-90은 훨씬 뛰어납니다.

      논쟁의 여지가없는 T-72는 1973에서 채택되었고 "Chiftain"은 정확하게 10 년 전이었습니다 (1963에서) 의뢰
      1. 카르
        카르 스 19 7 월 2013 00 : 03 새로운
        +2
        그리고 아마도 T-90가 MS와 비교했을 때)))
      2. 고양이
        고양이 19 7 월 2013 00 : 12 새로운
        0
        제품 견적 : 자주식
        논쟁의 여지가없는 T-72는 1973에서 채택되었고 "Chiftain"은 정확하게 10 년 전이었습니다 (1963에서)

        T-72가 T-64의 "예산 버전"이라는 사실을 잊지 마십시오.
  7. 크랭
    크랭 19 7 월 2013 06 : 53 새로운
    0
    제품 견적 : Cat

    T-72가 T-64의 "예산 버전"이라는 사실을 잊지 마십시오.

    고양이와 당신은 도발 자입니다. T-72는 T-64의 개선 된 버전입니다.
  8. 크랭
    크랭 19 7 월 2013 06 : 55 새로운
    0
    제품 견적 : Kars
    그리고 아마도 T-90가 MS와 비교했을 때)))

    예 "치프 테인"또는 "챌린저"의 차이점은 무엇입니까? 하나는 처칠 7입니다. 두 번째는 처칠 8입니다. 그러나 "Chieftain"과 T-62는 별다른 부담을주지 않습니다.
    1. 카르
      카르 스 19 7 월 2013 10 : 45 새로운
      +3
      제품 견적 : Krang
      "Chiften"과 T-62 sdela는별로 부담스럽지 않습니다.

      물론, Chiefen의 등장은 125 칼리버 mm으로 소련 탱크를 재 장비하는 결정에 영향을 미치지 않았을 것입니다
  9. 크랭
    크랭 20 7 월 2013 20 : 02 새로운
    +2
    제품 견적 : Kars
    물론, Chiefen의 등장은 125 칼리버 mm으로 소련 탱크를 재 장비하는 결정에 영향을 미치지 않았을 것입니다

    그렇지 않아요 우리는 곡선보다 앞서 일했습니다. "치프 테인 (Chieftain)"은 모든면에서 합쳐진 T-10M을위한 배입니다. T-62는 일반적으로 아랍 유조선이 가장 좋아하는 탱크였습니다. 한편으로는 매우 복잡하지 않고 편안한 탱크 (대형)입니다. 반면에, 서쪽 탱크보다 우수한 화력이 존재합니다. 글쎄, 갑옷 / 기동성으로 모든 것이 순서대로 있습니다.
    1. 카르
      카르 스 21 7 월 2013 12 : 18 새로운
      +1
      제품 견적 : Krang
      둘 다 아니야. 우리는 주도권을 잡았습니다.

      나는 항상 120 mm이 115 mm보다 크고 LNNUMX은 현재의 작은 업그레이드로 11 Challenger에 존재한다고 생각했다.
  10. 크랭
    크랭 21 7 월 2013 13 : 54 새로운
    0
    제품 견적 : Kars
    나는 항상 120 mm이 115 mm보다 크고 LNNUMX은 현재의 작은 업그레이드로 11 Challenger에 존재한다고 생각했다.

    더 효과적이지만 효과적이지 않습니다. T-62는 최신 115mm 2A20 해머 스무더 보어 건을 설치했으며, 초기 속도는 1615-1650m / s로 BOPS를 발사했습니다. 영국군은 소총 122mm 주포 EMNIP L11을 사용했습니다. 초기 BOPS 속도는 10m / s입니다. 평활 보어 ​​앞의 플러스 (T-122M과 같은)는 높은 정확도입니다.
    1. 카르
      카르 스 21 7 월 2013 15 : 36 새로운
      +1
      제품 견적 : Krang
      T-62에는 최신 115mm 활강 총 2A20 "Molo

      L11는 아마도 가장 오래된 것일까요?
      제품 견적 : Krang
      122mm BOPS ZBM-11 탱크 T-10M

      ВБМ4 3БМ11 7,4 320/0 (110/60)

      자, 치프 텐이 소비에트 탱크 건물에 아무런 영향을 끼치 지 않는다는 것을 알 수 있습니다.
      1. 크랭
        크랭 21 7 월 2013 17 : 02 새로운
        0
        잘못된 데이터를 입력했습니다. T-11M의 구경 발사체 ZBM-10은 일반 1000mm 균질 장갑을 통해 354m 발사하고 140도 각도에서 60mm입니다. 각각 2000m-308mm 및 115mm의 거리에서. 일반적으로 보정 된 BS 유형 BR-471D는 이마에서 "Chieftain"을 사용했지만 문제는 거리에 있습니다. 간식으로 10 대에는 누적 탄약 ZBK-9가있었습니다. 사거리에 관계없이 400mm 방어구를 이겼습니다. 그리고 여기서 영향을받는 NP에 대한 GP가 부족합니다. NP 아래에서 강력한 누적 발사체를 설계하는 것이 훨씬 쉬웠습니다. 그리고 이것이 보편적 인“누적”시대 (이때 BOPS가 나타났음)의 시대에 결정적이었습니다. 누적 포탄은 115mm 주포도 122mm T-10M 주포보다 더 많은 장갑을 beat습니다. 글쎄, 당신은 그것을 125mm와 비교할 수 없습니다. T-122M 탱크의 2mm 건 17A10의 총구 에너지는 125mm 건 2A46을 초과합니다.
        1. 크랭
          크랭 21 7 월 2013 17 : 30 새로운
          0
          틀린 - GP에 대한 NP의 부족
        2. 카르
          카르 스 21 7 월 2013 18 : 23 새로운
          +1
          제품 견적 : Krang
          잘못된 데이터를 가져 왔습니다.

          그리고 어떻게 증명할 수 있니?
          제품 견적 : Krang
          원칙과 재래식 게이지 BS 형 BR-XNUMHD는 이마에 "Chief"를 가져 갔지만 문제는 어떤 거리에서 발생했는지입니다.

          음, 예, T-34-76은 이마에서 호랑이를 가져 갔고 어떤 거리를 바라 보았다고합니다.
          제품 견적 : Krang
          음, 10-KI의 간식으로 누적 탄약 ZBK-9

          그렇습니다. 그리고 이것은 내가 가져온 텍스트 부분에 쓰여 있지 않습니다.
          제품 견적 : Krang
          틀린 - GP에 대한 NP의 부족

          해독?
          1. 크랭
            크랭 21 7 월 2013 18 : 30 새로운
            0
            제품 견적 : Kars
            그리고 어떻게 증명할 수 있니?

            먼저 증명해.
      2. 예 멜야
        예 멜야 21 7 월 2013 19 : 16 새로운
        0
        제품 견적 : Kars
        자, 치프 텐이 소비에트 탱크 건물에 아무런 영향을 끼치 지 않는다는 것을 알 수 있습니다.


        120-mm 대포와 강력한 갑옷을 장착 한 탱크는 이미 NATO에서 1950-x-M-103과 Conkeror의 중간에있었습니다. 소련에서 합당한 라이벌은 1950-x-ob.277과 770-mm 총을 장착 한 ob.130의 끝 부분에서 개발되었습니다.

        새로운 소비에트가 무거워 보인다. 탱크는 대량 생산의 경우 (종종 포기가 주관적이라는 것을 읽는 것이 종종 필요합니다), 족장은 문제가되지 않습니다.
        1. 크랭
          크랭 21 7 월 2013 19 : 38 새로운
          0
          그는 노인에게는 문제가되지 않았다. 더욱이 소련의“Chieftain”에 대한 합당한 상대는 자신보다 먼저 나타났다.
          1. 예 멜야
            예 멜야 21 7 월 2013 22 : 03 새로운
            0
            제품 견적 : Krang
            그는 노인에게는 문제가되지 않았다. 더욱이 소련의“Chieftain”에 대한 합당한 상대는 자신보다 먼저 나타났다.


            물론 족장은 걸작이 아닙니다. 하나의 서스펜션 Horstman은 가치가 있으며 발전소의 신뢰성에 문제가 있습니다.

            그러나 우위를 보장하기 위해 새로운 탱크가 필요했습니다.
            그리고 그는했다. 약. 770.

            나는 그에 대한 부정적인 언급을 보지 못했습니다. 1960 년대 상반기에 대량 생산이 가능했으며 T-64에는 신경 쓰지 않았습니다. NATO에서 3 세대 탱크가 등장하기 전에 T-62 / T-72 (또는 vol. 167)와 짝을 이루어 패리티 또는 우수성을 제공합니다.
            1. 카르
              카르 스 21 7 월 2013 22 : 20 새로운
              +1
              제품 견적 : Emelya
              . NATO 3 세대 탱크가 출현하기 전에 T-62 / T-72 (또는 ob.167)와 쌍을 이루면 패리티 또는 우위를 제공하게됩니다.

              T-64없이 한 번 걸림, T-72이 나타나지 않았습니다.
              1. 카르
                카르 스 21 7 월 2013 22 : 26 새로운
                +1
                _________________
                1. 예 멜야
                  예 멜야 21 7 월 2013 22 : 43 새로운
                  0
                  T-72의 출현의 역사는 누구나 알고 있습니다.
                  1. 카르
                    카르 스 21 7 월 2013 22 : 48 새로운
                    +1
                    제품 견적 : Emelya
                    T-72의 출현의 역사는 누구나 알고 있습니다.

                    그렇게하지 마라.
        2. 카르
          카르 스 21 7 월 2013 20 : 31 새로운
          +1
          제품 견적 : Emelya
          120-mm 대포와 강력한 갑옷을 장착 한 탱크는 이미 NATO에서 1950-x-M-103과 Conkeror의 중간에있었습니다. 소련에서 합당한 라이벌은 1950-x-ob.277과 770-mm 총을 장착 한 ob.130의 끝 부분에서 개발되었습니다.


          그들은 Serie에 갔습니까? Conqueror와 M-103 모두 대량 탱크가 아닙니다.
          제품 견적 : Emelya
          소련에서 합당한 라이벌은 1950-x-ob.277과 770-mm 총을 장착 한 ob.130의 끝 부분에서 개발되었습니다.

          그들의 우승자는 1947-48로 다시 만들어졌으며 그것은 EC-7
          1. 예 멜야
            예 멜야 21 7 월 2013 22 : 09 새로운
            0
            제품 견적 : Kars
            그들은 시리즈에 갔습니까?

            아시다시피, 아니.


            제품 견적 : Kars
            그들의 우승자는 1947-48로 다시 만들어졌으며 그것은 EC-7


            군대는 싫어했다.
            네, 그리고 산업인들도 생각합니다.
            그 당시의 T-10 - 가장 좋은 옵션입니다.
            1. 카르
              카르 스 21 7 월 2013 22 : 18 새로운
              +1
              제품 견적 : Emelya
              아시다시피, 아니.

              와우.

              제품 견적 : Emelya
              군대는 싫어했다.

              이것은 논쟁의 여지가 있습니다. 특히 개선 과정을 고려하십시오.

              제품 견적 : Emelya
              네, 그리고 산업인들도 생각합니다.

              더욱 논쟁의 여지가있다.
              제품 견적 : Emelya
              그 당시의 T-10 - 가장 좋은 옵션입니다.

              T-10은 50 톤의 르 미트 아래에 건설 된 탱크이며 논리적 근거도 논쟁의 여지가 있습니다.
              1. 크랭
                크랭 21 7 월 2013 22 : 33 새로운
                +2
                제품 견적 : Kars
                T-10은 50 톤의 르 미트 아래에 건설 된 탱크이며 논리적 근거도 논쟁의 여지가 있습니다.

                T-10은 그 자리에서 절대적인 인기를 얻었습니다 (이후 업그레이드를 고려). 그러나 IS-7은 Merkava-4와 같은 부적절한 괴물입니다.
                1. 카르
                  카르 스 21 7 월 2013 22 : 53 새로운
                  +2
                  제품 견적 : Krang
                  T-10은 그 지점까지의 절대적인 히트작입니다 (후속 업그레이드를 고려)

                  아니, 그냥 Lemites가 쥐고있는 무거운 탱크 일 뿐이야.

                  제품 견적 : Krang
                  여기서 EC-7는 "Merkavy-4"와 같은 유형의 부적합한 괴물입니다.

                  그러나 EC-7은 1950의 소련 사회주의 연방 공화국 (USSR)에 세워진 MBT이며, 중간 탱크를 개선하면 7의 EC-80 수준에 도달 할 것이며, 특히 60 톤의 무게를 가진다면 뼈대에서 더욱 높아질 것입니다.

                  EC-7은 현대적인 특성을 지닌 탱크입니다. 우리가 예약 및 전자 제품의 진보를 고려한다면.
                  1. 크랭
                    크랭 21 7 월 2013 23 : 17 새로운
                    0
                    제품 견적 : Kars
                    그러나 IS-7은 1950 년에 소련에서 건설 된 MBT입니다.

                    IS-7-MBT 50 대? 200mm 정면 갑옷? 동일한 T-10M은 250mm입니다. Karoche 나는 IS-7과 T-10M이 나란히있는 것을 보았다. 그들은 같은 크기입니다. IS-10에는 예비 장갑이 없지만 T-7M만이 복합 장갑 모듈을 부착 할 수 있습니다.
                    1. 카르
                      카르 스 21 7 월 2013 23 : 22 새로운
                      +1
                      제품 견적 : Krang
                      IS-7 - OBN 50입니까?

                      Да

                      제품 견적 : Krang
                      200mm에 정면 갑옷이 있습니까? 동일한 T-10M이 250mm을 가졌습니다.

                      그리고 50 년 동안 10 mm? T-90가 T-80과 비교했을 때 20 년 만에.
                      제품 견적 : Krang
                      T-10M만이 복합 아머 모듈을 장착 할 준비가되어있는 반면, EC-7은이 예비품을 가지고 있지 않습니다.

                      어떻게 결정 했습니까? 어떻게 증명할 수 있습니까? 그는 더 이상 IP-7이 완성 단계에 있다고 말하지 않았으며 연속 생산 과정 후에 어떤 것이 될지 아직 알 수 없습니다.
              2. 예 멜야
                예 멜야 21 7 월 2013 22 : 39 새로운
                0
                [인용 = Kars]
                제품 견적 : Emelya
                군대는 싫어했다.
                이것은 논쟁의 여지가 있습니다. 특히 개선 과정을 고려하십시오.

                제품 견적 : Emelya
                네, 그리고 산업인들도 생각합니다.
                더욱 논쟁의 여지가있다.

                그럼 캐치는 어땠어? 의뢰
                1. 카르
                  카르 스 21 7 월 2013 22 : 56 새로운
                  +1
                  제품 견적 : Emelya
                  그럼 캐치는 어땠어?

                  필요하신가요? 제 버전?

                  EC-7가 좋아하는 Kingtigr처럼 무게를 가졌다 고 말할 수 있습니다.
                  1. 예 멜야
                    예 멜야 21 7 월 2013 23 : 05 새로운
                    0
                    제품 견적 : Kars
                    필요하신가요? 제 버전?


                    비밀이 아니라면.
                    1. 카르
                      카르 스 21 7 월 2013 23 : 10 새로운
                      +1
                      제품 견적 : Emelya
                      비밀이 아니라면.

                      이게 답이 아니야.
                      제품 견적 : Kars
                      너는 그것을 필요로 하느냐?
                      1. 예 멜야
                        예 멜야 21 7 월 2013 23 : 12 새로운
                        0
                        제품 견적 : Kars
                        이게 답이 아니야.
                        제품 견적 : Kars
                        너는 그것을 필요로 하느냐?


                        흥미 롭습니다.
                      2. 카르
                        카르 스 21 7 월 2013 23 : 16 새로운
                        +1
                        글쎄, 그러지 마라.

                        이 기사는 내 영향력 아래서 만들어졌고 적어도 주장하고있다.
                        http://topwar.ru/18082-tyazhelee-nekuda-is-7.html
                      3. 예 멜야
                        예 멜야 21 7 월 2013 23 : 30 새로운
                        0
                        제품 견적 : Kars
                        글쎄, 그러지 마라.


                        군사 및 산업가가 아니라면 누가 EC-7에 반대했는지 이해할 수 없었던 것이 있습니까? 의뢰
                      4. 카르
                        카르 스 21 7 월 2013 23 : 33 새로운
                        +1
                        제품 견적 : Emelya
                        군사 및 산업가가 아니라면 누가 EC-7에 반대했는지 이해할 수 없었던 것이 있습니까?

                        이해하지 못한 것은 이해하지 못함을 의미합니다.
                      5. 예 멜야
                        예 멜야 21 7 월 2013 23 : 39 새로운
                        +1
                        제품 견적 : Kars
                        이해하지 못한 것은 이해하지 못함을 의미합니다.

                        모든 것이 명확합니다. 비전 무장 된 지식. 초급자는 이해하지 못합니다.

                        IP-7가 Totchyayanannaught를 망쳤습니다.
                      6. 카르
                        카르 스 21 7 월 2013 23 : 41 새로운
                        +1
                        제품 견적 : Emelya
                        모든 것이 명확합니다. 비전 무장 된 지식. 초급자는 이해하지 못합니다.

                        IP-7가 Totchyayanannaught를 망쳤습니다.


                        일단 왜 묻는 지 아십니까?

                        나는 한 발췌를 줄 것이다.

                        그러나 여러 비판에도 불구하고, 1949에서는 군대가 Kirov 공장에 50 탱크 배치를 주문했습니다. 이 명령은 명확하지 않은 이유로 완료되지 않았습니다. 주요 기갑 부대는 대량 생산에 필요한 장비 및 액세서리 제조를 크게 지연시킨 것으로 자신의 의견으로는 공장을 비난했다. 공장 노동자들은 50으로 무게를 줄이기 위해 자동차를 "해킹"한 군대를 추천했다. 50 주문 탱크 중 어느 것도 공장의 작업장을 떠난 것이 하나도 확실하지 않았다.

                        과장하지 않고 무거운 탱크 IS-7은 소비에트 무거운 탱크 건물의 걸작으로 간주 될 수 있습니다. 그는 주요 전투 지표의 총체에 대해 세계에서 평등을 누리지 못했습니다. "로열 타이거 (Royal Tiger)"와 같은 전투 매스를 사용하여 EC-7는 2 차 세계 대전 중 가장 강력하고 무거운 직렬 탱크 중 가장 뛰어난 탱크보다 2 년 앞서 갑옷을 보호하고 군대에 서 훨씬 뛰어났습니다. 이 독특한 전투 차량의 생산이 결코 전개되지 않았 음을 유감스럽게 생각합니다.

  • 크랭
    크랭 21 7 월 2013 18 : 30 새로운
    0
    제품 견적 : Kars
    해독?

    NP - rifled gun.
    GP - 매끄러운 총.
    이제 알게되었습니다.
    제품 견적 : Kars
    음, 예, T-34-76은 이마에서 호랑이를 가져 갔고 어떤 거리를 바라 보았다고합니다.

    대모 만. 그리고 하위 구경은 (거의 거의 없었습니다) 완전히 공백입니다. 나는 어떤 거리에서도 일반 BS를 가져 가지 않았다. T-34-76이 호랑이의 이마를 압도 할 수 없다고 말하는 것이 옳습니다. T-10M은 수백 미터 거리에서 이마에 표준 구경을 가진 Chiften의 이마를 가져갔습니다. 진실은 그에게 시원하게 안정화 된 (독립적으로) 상각 된 시력 T2S-29-14를 허용했던 것보다 이미 작습니다.
    1. 카르
      카르 스 21 7 월 2013 18 : 42 새로운
      +1
      제품 견적 : Krang
      대부 만. 그리고 podkaliberami (그 중 아주 소수의 것이 었습니다)

      글쎄, 당신은 미국을 발견했습니다)) 그리고 F-34에 대한 nafig kuma는 무엇입니까?
      제품 견적 : Krang
      NP - rifled gun.
      GP - 매끄러운 총.
      이제 알게되었습니다.

      글쎄, 나는 너와 너의 야생 비논리적 인 것을 모르고있다. GP는 수평 적으로 평평 할 수도있다.) 그래서 너는 똑똑해지기를 시도 할 때 실수를해서 곤란 해지고 해독하면 더 좋아질 것이다.
      제품 견적 : Krang
      먼저 증명해.

      http://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%9017

      더 잘 할 수 있니?
      ^ Shirokorad AB의 최고 탱크를위한 최고 대포
      ^ Shirokorad AB의 전후 ACS
      ↑ M.V. Pavlov, I.V. Pavlov. 국내 장갑차 1945 - 1965 // 장비와 무기 : 어제, 오늘, 내일. - 모스크바 : Techinform, 2008. - 아니, 9. - S. 48.
      ↑ 장치 설명 122-mm M-62T2 탱크 총이 두 평면에 안정화되었습니다. 265, 266 페이지
      ↑ M.V. Pavlov, I.V. Pavlov. 국내 장갑차 1945 - 1965 // 장비와 무기 : 어제, 오늘, 내일. - 모스크바 : Techinform, 2008. - 아니, 9. - S. 55,56.
      각주 [편집]
      ↑ 서브 칼리버 쉘에 대한 피어싱은 2000 m의 범위에서 균일 한 스틸 갑옷에 노출되었을 때 표시됩니다
      문학 [편집]

      장치 설명 122-mm M-62T2 탱크 건이 두 개의 평면에서 안정화되었습니다. - Molotov : 특별 디자인 국 No.172 (SKB-172), 1957.
      Shirokorad A. B. 최고 탱크를위한 최고 대포 // 마차에서 마지막으로 말한 / Ed. L. S. Sadyrova. - 페름 : Zebra Studio LLC, 2011. - T. 2. - 500 ind.
      Shirokorad A. B. Postwar SAU // 자기 추진 총.
      M.V. Pavlov, I.V. Pavlov. 국내 장갑차 1945 - 1965 // 장비와 무기 : 어제, 오늘, 내일. - 모스크바 : Techinform, 2008. - 아니, 9. - S. 46.
  • 크랭
    크랭 21 7 월 2013 19 : 06 새로운
    +1
    제품 견적 : Kars
    더 잘 할 수 있니?

    위키 백과 술에 취한 사람들은 카르를 씁니다. 확실히 할 수 있습니다 :
    http://www.popmech.ru/blogs/post/585-povozka-dlya-pushki-ognevaya-mosch-tyazhely
    ih-tankov-poslevoennogo-perioda /
    제품 견적 : Kars
    글쎄, 난 당신과 당신의 야생의 비논리를 ​​몰라

    야생 비논리적 인 너. 때로는 나는 여자와 논쟁하고 있다고 생각하지만, 여전히 내 앞에서는 전복 (뚱뚱한)이라고 이해하고 있지만.
    제품 견적 : Kars
    글쎄, 당신은 미국을 발견했습니다)) 그리고 F-34에 대한 nafig kuma는 무엇입니까?

    예를 들어 BP-350M입니다. 그러나 나는 당신을 무지하다고 비난하지 않습니다. 그들 중 거의 없었으며 당신은 그들에 대해 잘 알 수 없었습니다.
    1. 카르
      카르 스 21 7 월 2013 20 : 27 새로운
      +1
      제품 견적 : Krang
      http://www.popmech.ru/blogs/post/585-povozka-dlya-pushki-ognevaya-mosch-tyazhely

      ih-tankov-poslevoennogo-perioda /


      그리고 저자는 누구입니까?

      Tungs10과 그가이 테이블에 왔을 때이 광대에서 영혼의 주장이 왔습니다.
      제품 견적 : Krang
      야생 비논리적 인 너. 때로는 나는 여자와 논쟁하고 있다고 생각하지만, 여전히 내 앞에서는 전복 (뚱뚱한)이라고 이해하고 있지만.


      아마 어디에서나 여성 절제술에 대한 금욕주의에서 왔을 것입니까? 그리고 demogogiya는 무엇입니까?
      제품 견적 : Krang
      예 : BP-350M.

      링크, 발사 날짜, 갑옷 침투를주십시오.
      대중적인 역학 어딘가에, 아니면 탱크 세계에서?

      76,2-MM PUSHES F-34, ZIS-5 및 C-54 샷 탄환 충전
      지수 질량, kg 지수 질량, kg 길이, klb 폭발물 질량, g 퓨즈 지수 질량, kg
      얼굴, 기능
      UOF-354M 8.82 350 6.2 4 KTM-0.71, KTM-1 3-G-54 354
      UOF-354B 8.82 OF 350B 6.2 4 0.64 KTM-1, KTM-3, MG-N, KTMZ1-Y-354 0.86
      PP-354AM 8.83 O-350A 6.21 4 0.54 KTM-1 54-G-354 1.08
      UV-354 8.52 F-350 6.41 4 0.785 KT3, KTM-3, 3GT G-354A 0.9
      UV-354M 8.52 F-350M 6.1 4 0.815 KTM-3 D-354A 0.9
      UV-354F 8.85 F-350F 6.41 4 0.785 AD, AD-2, ADM G-354A 0.9
      기갑 구경
      UBR-354A 9.12 BR-350A 6.3 4.2 0.15 (TNT) MD-5 54-G-354 1.08
      UBR-354B 9.1 BR-350B 6.3 4.2 0.155 (TNT) MD-8 54-G-354 1.08
      UBR-354SP 9.2 BR-350SP 6.6 2.3 없음 54-G-354 1.08
      기갑 된 수호자
      UBR-354P 6.3 BR-350P 3.02 2.4 없음 없음 54-G-354P 1.08
      UBR-354H * 6 BR-350H * 3.02 2.4 아니오 54-G-354H 1.4
      무장 한 배틀
      아니
      그림 및 SHRAPNEL
      354 8.94 354 6.5 3 0.085 22 54 354 0.9 XNUMX XNUMX XNUMX
      354 9.1 354 6.66 3 0.085 6 54 354 0.9 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX
      USCH-354G 9.02 Shch-354G (하르 츠) 6.58 3.9 0.085 22PG 54-G-354A 0.9
      일시 중지됨
      UZ-354 8.86 G-35O ** 6.24 3.3 0.24 T-6 54-G-354 1.08
      UZ-354C 8.86 Z-350C 4.65 3 0.24 22-G-54A 354
      금연
      UD-350 9.12 D-350 ** 6.45 4 - KTM-2 54-D-354 1.08
      UD-354A 9.12 D-350A 6.45 4 - KTM-1 54-G-354 1.08
      http://www.battlefield.ru/f34/stranitsa-2.html
      제품 견적 : Krang
      예를 들어 BP-350M

      참고 문헌과 BP-353A가 있습니다.
      누적 (군대 용어 - 갑옷 타기)의 포탄은 강철 BP-350M (100 mm까지의 갑옷 침투)과 강철 주철 BP-353А (70 mm 주위의 갑옷 침투)의 두 가지 유형이었습니다.

      그러나 BK T-34-76의 내용은 보이지 않으며 100까지도 mm은 100보다 작습니다.
      1. 로파 토프
        로파 토프 21 7 월 2013 20 : 52 새로운
        +1
        제품 견적 : Kars
        링크, 발사 날짜, 갑옷 침투를주십시오.


        이것은 아마도 매우 흥미로운 껍질 일 것입니다. ZIS-3, 탱크 및 Su-76 총에서 사격하는 것이 금지되었습니다. 분단이 아닌 연대에서 그를 찾으십시오.
        배럴에서 껍질이 폭발 한 것 같습니다.

        선생님이 우리에게 말한 것을 기억하는 한, 그들은 폭발물의 힘을 증가시켜 갑옷 관통력을 높이려고 노력했지만 너무 많이 움직 였으므로 ZiS-3에서도 비교적 높은 가속도에서 껍질이 폭발했습니다. 짧은 배럴 정권 제출.
        1. 카르
          카르 스 21 7 월 2013 21 : 01 새로운
          +2
          제품 견적 : 스페이드
          ZIS-3, 탱크 및 총 Su-76에서 쏘는 것이 금지 된 곳

          그리고 나서 그는 정말로 그 문제의 주제에 접근하지 않는다. 그리고 모든 실험이 암기 된 경우) 나는 메모리와 껍데기에 대한 HF의 모든 변형을 알지 못한다.
          1. 로파 토프
            로파 토프 21 7 월 2013 21 : 05 새로운
            +1
            그는 전혀 맞지 않습니다. 그들은 방금 위험한 길을 갔다
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 크랭
            크랭 21 7 월 2013 23 : 20 새로운
            -1
            제품 견적 : Kars
            당신이 그것을 증명하지 않으면, 당신은 적어도 왜 물음표없이 e가 될 것입니다.

            아니면 당신은 Kars입니까? 당신은 나보다 더 섹스처럼 보입니다. 내 말은 당신을위한 공리입니다-이것을 기억하십시오. 카르에게 증명해야합니다.
            1. 카르
              카르 스 21 7 월 2013 23 : 28 새로운
              +2
              제품 견적 : Krang
              아니면 아직도 너 Kars 야?

              나는 이미 증명했다.
              제품 견적 : Kars
              76,2-MM PUSHES F-34, ZIS-5 및 C-54 샷 탄환 충전
              지수 질량, kg 지수 질량, kg 길이, klb 폭발물 질량, g 퓨즈 지수 질량, kg
              얼굴, 기능
              UOF-354M 8.82 350 6.2 4 KTM-0.71, KTM-1 3-G-54 354
              UOF-354B 8.82 OF 350B 6.2 4 0.64 KTM-1, KTM-3, MG-N, KTMZ1-Y-354 0.86
              PP-354AM 8.83 O-350A 6.21 4 0.54 KTM-1 54-G-354 1.08
              UV-354 8.52 F-350 6.41 4 0.785 KT3, KTM-3, 3GT G-354A 0.9
              UV-354M 8.52 F-350M 6.1 4 0.815 KTM-3 D-354A 0.9
              UV-354F 8.85 F-350F 6.41 4 0.785 AD, AD-2, ADM G-354A 0.9
              기갑 구경
              UBR-354A 9.12 BR-350A 6.3 4.2 0.15 (TNT) MD-5 54-G-354 1.08
              UBR-354B 9.1 BR-350B 6.3 4.2 0.155 (TNT) MD-8 54-G-354 1.08
              UBR-354SP 9.2 BR-350SP 6.6 2.3 없음 54-G-354 1.08
              기갑 된 수호자
              UBR-354P 6.3 BR-350P 3.02 2.4 없음 없음 54-G-354P 1.08
              UBR-354H * 6 BR-350H * 3.02 2.4 아니오 54-G-354H 1.4
              무장 한 배틀
              아니
              그림 및 SHRAPNEL
              354 8.94 354 6.5 3 0.085 22 54 354 0.9 XNUMX XNUMX XNUMX
              354 9.1 354 6.66 3 0.085 6 54 354 0.9 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX
              USCH-354G 9.02 Shch-354G (하르 츠) 6.58 3.9 0.085 22PG 54-G-354A 0.9
              일시 중지됨
              UZ-354 8.86 G-35O ** 6.24 3.3 0.24 T-6 54-G-354 1.08
              UZ-354C 8.86 Z-350C 4.65 3 0.24 22-G-54A 354
              금연
              UD-350 9.12 D-350 ** 6.45 4 - KTM-2 54-D-354 1.08
              UD-354A 9.12 D-350A 6.45 4 - KTM-1 54-G-354 1.08
              http://www.battlefield.ru/f34/stranitsa-2.html

              제품 견적 : Krang
              당신은 나보다 더 똑같아 보여.
              화제에 대한 지식이있는 당신인가요?


              제품 견적 : Krang
              내 말은 당신을위한 공리입니다. 이것을 기억하십시오. Kars를 증명해야한다는 것.
              오))))))))))
              제품 견적 : Krang
              그리고 감정과 사실의 폭풍우))))

              사실은 여전히 ​​0 임))

              그러므로)))))