미국 민주주의의 승리로 아프간 작전 수행
내년에는 아프가니스탄에서 파병 될 예정이다. 철수 작업은 상당히 비쌉니다. 그것은 백악관, 또는 오히려 미국 국민 80 억 달러의 비용이 듭니다. 또한 군대 장비는 스크랩 메탈에 사용되어 지휘관들이 아프간 보안군을 떠나기에 위험하다고 생각합니다. "재활용 물질"의 운명은 7 억 달러에 달하는 자동차를 약 2000 대가 예상합니다. 아프가니스탄 작전에 대한 미국의 총 지출은 800 수십억 달러에 달했다.
Andrei Veselov가 지적한 것처럼 (러시아 취재원), 미국은 아프가니스탄의 싸움과 안전에 640 억을 보냈다. 이것은 ISAF에 포함되지 않은 30,000 명의 군인뿐만 아니라 ISAF에있는 미군 및 장비의 9 천 번째 그룹의 유지에 소비 된 금액입니다. 여기에는 북대서양 조약기구 (NATO) 동맹국에 대한 미국 전차와 적대 행위의 첫 단계에서 아프간 북부 동맹군에 대한 지불이 포함됩니다.
55 억 달러는 아프가니스탄 군대의 무장과 훈련에 사용되었습니다. 아프가니스탄 군의 백본은 탈레반과 싸운 북부 동맹군 전투기들로 구성되었습니다.
아프가니스탄의 새로운 행정부에 대한 지출은 20 억 달러에 달했다. 최근 언론인은 하미드 카르자이의 개인 사무실이 비밀 CIA 채널을 통해 돈을 받고 있다고 지적했다.
이 나라의 인프라 프로젝트에 110 억 달러가 지출되었습니다. 여기에는 예를 들어 철도 건설에 대한 지원이 포함됩니다. 그러나 미 의회의 30 2012 (7 월 XNUMX)은 아프가니스탄 조사관 인 John Sopko의 보도를 들었다. 이 동지는 아프가니스탄의 미국인들이 조달 한 건설의 질을 통제 할 수 없다고 말했다.
미국인들은 마약 밀매와의 전쟁에 돈을 썼다 (25 억 달러). 2012 중반에서 아프가니스탄 의약품 경찰, 미국 의약품 집행 관리 및 러시아 연방 의약품 통제 서비스가 아프가니스탄 북쪽의 마약 연구소 네트워크를 파괴하기위한 작전을 수행했습니다. 그러나 모스크바는 미국인들이 러시아를 통해 아프가니스탄에서 유럽으로 마약 밀매를 막지 못했다고 비난했다.
Sergey Duzya의 보고서 (러시아의 소리)는 미국인이 아프가니스탄에 가져온 군사 장비 및 장비의 활용 문제를 강조한 블라디미르 예브 세브 (Vladimir Yevseyev) 사회 정치 연구 센터 소장의 의견을 인용했다. 애널리스트는 미국인과해야 할 일에 대해 몇 가지 옵션이 고려되고 있다고 말했다. 무기. 무거운 무기를 아프가니스탄 군대로 이전하는 옵션은 고려되지 않았다. 군대의 일부가 탈레반 측으로 옮길 위험이있다. 팔을 파키스탄에 이전 할 가능성이 고려되었다. 그러나이 경우 워싱턴은 카불과의 관계를 더욱 악화 시켰을 것이다. 중앙 아시아의 특정 국가에 무기를 이전하는 옵션도 고려되었다 (타지키스탄, 우즈베키스탄, 그리고 어느 정도는 투르크 메니스탄에 관한 것이었다). 그러나 무기 유지 관리에는 막대한 재원이 필요하기 때문에 소련 국가에 무기를 대량으로 이전하지 않을 것이라고 전문가는 말했다.
따라서 유일한 옵션 인 금속 스크랩.
광산 및 매복 보호 장치가 장착 된 약 2,000 대의 전투 차량이 스크랩을 처리합니다. 2014이 끝날 무렵, 미군은 이러한 방식으로 7 수십억 개의 장비를 "활용"했습니다.
현대 아프가니스탄 연구 센터의 전문가 인 니키타 멘드 코 비치 (Nikita Mendkovich)에 아프간 군대를 무장시키고 훈련 시키는데 수십억 달러를 지출 한 55의 지출이 효과적 인 것으로 보인다. 분석가의 말 :
그러나 아프가니스탄의 부패 척도를 평가한다면, "죽은 영혼"이 주변에 있다는 것이 분명 해지고 치치 코브 (Chichikovs)가 많이있다.
The New York Times에 따르면 아프간 군대에는 120 천 명 이상의 사람들이 봉사하고 있습니다. 나머지는 급여를 "마스터"하기 위해 나열됩니다.
현재 아프가니스탄의 권력 안정에 관해서 블라디미르 예브 세브 (Vladimir Yevseyev)는이 주제에 관해 다음과 같이 말했다 :
그는 아프가니스탄 작전 결과에 대해 그가 생각하는 것을 알고있는 것이 좋을 것이라고 Anders Fogh Rasmussen, NATO 사무 총장. 특파원이 최근 라스무센 (Rasmussen)의 인터뷰에서 알 수 있습니다. ITAR-TASS 브뤼셀의 Denis Dubrovin과 Tatyana Kolomasova. 사무 총장은 매우 유쾌하게보고해야한다고 지적해야한다. 그리고 그늘은 무엇입니까? 증서에 승리가 없다면 말로 그려야합니다. 결국 현재의 주요 무기는 선전이다. 미국이 승리 한 사람들을 격려하고이 승리를 믿을 것입니다.
기자들은 라스무센에게 아프가니스탄의 소비에트 작전을 미국의 것과 비교해 보라고 요청했다. 사무 총장은 즉시 그 차이점을 발견했다 :
2014-2015 년은 350이 (가)이 군대에서 봉사하거나 120을 보여주고 추가합니다. 아니면 아무도.
마약 문제에 관해서는 라 스무 센 (Rasmussen)에 따르면, "이것은 매우 심각한 도전이다."그러나 아프간 인들에게 그들의 안전과 미래를 독립적으로 보장 할 수있는 기회를 제공하는 것이 중요하다. 이 나라에서 마약 퇴치의 임무는 아프가니스탄 정부의 임무입니다. " Rasmussen은 단순히 양귀비 작물을 파괴하는 해결책을 찾지 못했습니다.
매우 논리적 인 점이 지적되어야합니다. 왜 미국과 나토가 어려움을 겪지 않고 몇시에 이익을 가져야 하는지를 왜 파괴해야 하는가?
라 스무 센 (Rasmussen)은 또한 아프가니스탄이 "보다 수익성있는 작물을 도입 할 수있을 것"이라고 확신하고있다.
옥수수, 내 생각 엔. 예에서 Khrushchev.
사무 총장은 탈레반과 관련하여 이상주의를 보여준다. 그의 말에 따르면, "정치 과정에 기회를주는 것이 필요하다"고 말했다. 그는 탈레반이 아프가니스탄 헌법을지지하고, 여성의 권리를 존중하며, 테러 단체들과의 관계를 끊을 수있는 모든 조건을 충족시킬 수 있다고 인정한다.
맞은 옐친 오리발은 탈레반이 아니라 ...
ITAR-TASS에 따르면, ISAF의 수는 현재 100 천 명에 달합니다. 출력은 2014이 끝날 때까지 완료해야합니다. 이 세력은 아프간 군대에 지원을 제공하는 강사 및 고문 (숫자 14 천명까지)의 국제 비 전투 사명으로 대체 될 것입니다.
DRA에서 소련군의 철수는 1989에서 끝났다. Najibullah 정권은 3 월 1992까지 계속되었다. 탈레반이 카불을 체포 한 후 Najibullah는 1996 년에 살해되었다.
언론계에 카르 지 (Karzai) 씨는 나ジ 불라 (Najibulla)가 지속되는 한 오래 가지 못했다는 예언이있다. 그러나 아프가니스탄 선거는 2014 년 동안 예정되어 있으며 ISAF 병력 철수 전에 개최 될 예정이다.
미국이 보유 할 준비가되어 있고 카르자이가 매우 긴장하고있는 탈레반과의 협상과 민주주의의 길을 선택하고 샤리아의 포부와 중세 이데올로기를 거부하는 탈레반 국가 당국자들의 성명서는 백악관이 무장 세력에게 퍼뜨릴 카펫으로 판명 될 수있다. 권력에가는 길에. 왜? 전 세계 공동체, 특히 미국 국민을 위해서는 아프가니스탄에서의 패배가 승리처럼 보였습니다. 이봐 요, 그들은 말합니다 : 탈레반은 테러 방지 작전에서 패배 한 것이 아니라 이데올로기 적으로 공격하여 길들인 동물이되었습니다. 그러한 민주주의의 승리를 위해, 그것은 연 8 억 달러의 연민이 아닙니다!
Andrei Veselov가 지적한 것처럼 (러시아 취재원), 미국은 아프가니스탄의 싸움과 안전에 640 억을 보냈다. 이것은 ISAF에 포함되지 않은 30,000 명의 군인뿐만 아니라 ISAF에있는 미군 및 장비의 9 천 번째 그룹의 유지에 소비 된 금액입니다. 여기에는 북대서양 조약기구 (NATO) 동맹국에 대한 미국 전차와 적대 행위의 첫 단계에서 아프간 북부 동맹군에 대한 지불이 포함됩니다.
55 억 달러는 아프가니스탄 군대의 무장과 훈련에 사용되었습니다. 아프가니스탄 군의 백본은 탈레반과 싸운 북부 동맹군 전투기들로 구성되었습니다.
아프가니스탄의 새로운 행정부에 대한 지출은 20 억 달러에 달했다. 최근 언론인은 하미드 카르자이의 개인 사무실이 비밀 CIA 채널을 통해 돈을 받고 있다고 지적했다.
이 나라의 인프라 프로젝트에 110 억 달러가 지출되었습니다. 여기에는 예를 들어 철도 건설에 대한 지원이 포함됩니다. 그러나 미 의회의 30 2012 (7 월 XNUMX)은 아프가니스탄 조사관 인 John Sopko의 보도를 들었다. 이 동지는 아프가니스탄의 미국인들이 조달 한 건설의 질을 통제 할 수 없다고 말했다.
미국인들은 마약 밀매와의 전쟁에 돈을 썼다 (25 억 달러). 2012 중반에서 아프가니스탄 의약품 경찰, 미국 의약품 집행 관리 및 러시아 연방 의약품 통제 서비스가 아프가니스탄 북쪽의 마약 연구소 네트워크를 파괴하기위한 작전을 수행했습니다. 그러나 모스크바는 미국인들이 러시아를 통해 아프가니스탄에서 유럽으로 마약 밀매를 막지 못했다고 비난했다.
Sergey Duzya의 보고서 (러시아의 소리)는 미국인이 아프가니스탄에 가져온 군사 장비 및 장비의 활용 문제를 강조한 블라디미르 예브 세브 (Vladimir Yevseyev) 사회 정치 연구 센터 소장의 의견을 인용했다. 애널리스트는 미국인과해야 할 일에 대해 몇 가지 옵션이 고려되고 있다고 말했다. 무기. 무거운 무기를 아프가니스탄 군대로 이전하는 옵션은 고려되지 않았다. 군대의 일부가 탈레반 측으로 옮길 위험이있다. 팔을 파키스탄에 이전 할 가능성이 고려되었다. 그러나이 경우 워싱턴은 카불과의 관계를 더욱 악화 시켰을 것이다. 중앙 아시아의 특정 국가에 무기를 이전하는 옵션도 고려되었다 (타지키스탄, 우즈베키스탄, 그리고 어느 정도는 투르크 메니스탄에 관한 것이었다). 그러나 무기 유지 관리에는 막대한 재원이 필요하기 때문에 소련 국가에 무기를 대량으로 이전하지 않을 것이라고 전문가는 말했다.
따라서 유일한 옵션 인 금속 스크랩.
광산 및 매복 보호 장치가 장착 된 약 2,000 대의 전투 차량이 스크랩을 처리합니다. 2014이 끝날 무렵, 미군은 이러한 방식으로 7 수십억 개의 장비를 "활용"했습니다.
현대 아프가니스탄 연구 센터의 전문가 인 니키타 멘드 코 비치 (Nikita Mendkovich)에 아프간 군대를 무장시키고 훈련 시키는데 수십억 달러를 지출 한 55의 지출이 효과적 인 것으로 보인다. 분석가의 말 :
"나는이 경비를 비 효과적이라고 부를 수 없다. 아프가니스탄에서는 지난 12 년 동안 아프가니스탄에서 총체적으로 약 300 명에 달하는 인력 구조가 거의 만들어지지 않았기 때문에 물론 그들은 미국 군대와 동등하지 않습니다. 그러나 다른 한편으로, 그들은 미군과 싸울 필요가 없습니다. 그들은 테러 분자들과 대면해야합니다. 나는 그들이이 일에 어떻게 든 대처할 수 있기를 바란다. "
그러나 아프가니스탄의 부패 척도를 평가한다면, "죽은 영혼"이 주변에 있다는 것이 분명 해지고 치치 코브 (Chichikovs)가 많이있다.
The New York Times에 따르면 아프간 군대에는 120 천 명 이상의 사람들이 봉사하고 있습니다. 나머지는 급여를 "마스터"하기 위해 나열됩니다.
현재 아프가니스탄의 권력 안정에 관해서 블라디미르 예브 세브 (Vladimir Yevseyev)는이 주제에 관해 다음과 같이 말했다 :
"그 나라는 근본적으로 분열되어있다. 나는이 상황에서 돈의 도움을 받아 하미드 카르자이의 혈족 권력을 강화하고, 부패와 마약 밀매의 통제에 대한 접근성을 어떻게 고려할 수 있는지 정말로 이해하지 못합니다. 문제는 아프가니스탄 현 정부가 지속 가능하지 않다는 것입니다. 그녀는 사생아 다. 이것은 아프간 인들이 스스로 그것을 어떻게 생각하는지입니다. 특정 조건 하에서, Karzai는 미국 사람에 의해 대체되지 않을 것이다. 이것은 국가의 분단과 본격적인 내전의 시작으로 이어질 수있다. "
그는 아프가니스탄 작전 결과에 대해 그가 생각하는 것을 알고있는 것이 좋을 것이라고 Anders Fogh Rasmussen, NATO 사무 총장. 특파원이 최근 라스무센 (Rasmussen)의 인터뷰에서 알 수 있습니다. ITAR-TASS 브뤼셀의 Denis Dubrovin과 Tatyana Kolomasova. 사무 총장은 매우 유쾌하게보고해야한다고 지적해야한다. 그리고 그늘은 무엇입니까? 증서에 승리가 없다면 말로 그려야합니다. 결국 현재의 주요 무기는 선전이다. 미국이 승리 한 사람들을 격려하고이 승리를 믿을 것입니다.
기자들은 라스무센에게 아프가니스탄의 소비에트 작전을 미국의 것과 비교해 보라고 요청했다. 사무 총장은 즉시 그 차이점을 발견했다 :
"그 차이는 아주 분명합니다. 무엇보다도 우리는 수천 명의 군인과 경찰관의 숫자가 350에 이르는 매우 강력한 아프간 보안군을 창설했습니다. 우리는 그들을 훈련시켜 2014이 끝날 때까지 아프가니스탄의 안보 보장에 대한 책임을 완전히지게 할 것입니다. 이것은 주요 차이점입니다. 우리는 안보 공백을 버리지 않을 것이며, 우리는 아프가니스탄에 자신의 안전을 보장 할 수있는 모든 기회를 제공 할 것입니다.
두 번째 주요 차이점은 우리가 유엔 위임과 아프가니스탄 정부의 초청을 토대로 아프가니스탄에서 행동하고 행동했다는 것입니다. 소련군은 유엔의 위임을받지 못했다. "
두 번째 주요 차이점은 우리가 유엔 위임과 아프가니스탄 정부의 초청을 토대로 아프가니스탄에서 행동하고 행동했다는 것입니다. 소련군은 유엔의 위임을받지 못했다. "
2014-2015 년은 350이 (가)이 군대에서 봉사하거나 120을 보여주고 추가합니다. 아니면 아무도.
마약 문제에 관해서는 라 스무 센 (Rasmussen)에 따르면, "이것은 매우 심각한 도전이다."그러나 아프간 인들에게 그들의 안전과 미래를 독립적으로 보장 할 수있는 기회를 제공하는 것이 중요하다. 이 나라에서 마약 퇴치의 임무는 아프가니스탄 정부의 임무입니다. " Rasmussen은 단순히 양귀비 작물을 파괴하는 해결책을 찾지 못했습니다.
매우 논리적 인 점이 지적되어야합니다. 왜 미국과 나토가 어려움을 겪지 않고 몇시에 이익을 가져야 하는지를 왜 파괴해야 하는가?
라 스무 센 (Rasmussen)은 또한 아프가니스탄이 "보다 수익성있는 작물을 도입 할 수있을 것"이라고 확신하고있다.
옥수수, 내 생각 엔. 예에서 Khrushchev.
사무 총장은 탈레반과 관련하여 이상주의를 보여준다. 그의 말에 따르면, "정치 과정에 기회를주는 것이 필요하다"고 말했다. 그는 탈레반이 아프가니스탄 헌법을지지하고, 여성의 권리를 존중하며, 테러 단체들과의 관계를 끊을 수있는 모든 조건을 충족시킬 수 있다고 인정한다.
맞은 옐친 오리발은 탈레반이 아니라 ...
ITAR-TASS에 따르면, ISAF의 수는 현재 100 천 명에 달합니다. 출력은 2014이 끝날 때까지 완료해야합니다. 이 세력은 아프간 군대에 지원을 제공하는 강사 및 고문 (숫자 14 천명까지)의 국제 비 전투 사명으로 대체 될 것입니다.
DRA에서 소련군의 철수는 1989에서 끝났다. Najibullah 정권은 3 월 1992까지 계속되었다. 탈레반이 카불을 체포 한 후 Najibullah는 1996 년에 살해되었다.
언론계에 카르 지 (Karzai) 씨는 나ジ 불라 (Najibulla)가 지속되는 한 오래 가지 못했다는 예언이있다. 그러나 아프가니스탄 선거는 2014 년 동안 예정되어 있으며 ISAF 병력 철수 전에 개최 될 예정이다.
미국이 보유 할 준비가되어 있고 카르자이가 매우 긴장하고있는 탈레반과의 협상과 민주주의의 길을 선택하고 샤리아의 포부와 중세 이데올로기를 거부하는 탈레반 국가 당국자들의 성명서는 백악관이 무장 세력에게 퍼뜨릴 카펫으로 판명 될 수있다. 권력에가는 길에. 왜? 전 세계 공동체, 특히 미국 국민을 위해서는 아프가니스탄에서의 패배가 승리처럼 보였습니다. 이봐 요, 그들은 말합니다 : 탈레반은 테러 방지 작전에서 패배 한 것이 아니라 이데올로기 적으로 공격하여 길들인 동물이되었습니다. 그러한 민주주의의 승리를 위해, 그것은 연 8 억 달러의 연민이 아닙니다!
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보