발트 해 함대를위한 프리깃 : 왜 그들이 있어야하고 더 많이 될 것인가?

53

러시아 해군 기공식에서 11356 프로젝트의 4 번째 호위함 ( "Butakov 제독")이 중요하게 들렸다. 뉴스무시할 수 없습니다. 그것은 군대의 갱신을 의미합니다 함대.

러시아 해군의 11356 프로젝트가 증가 할 것입니다. 연합 조선 공사 (USC)의 야 코브 베 레즈 노이 (Yakov Berezhnoy) 관리 대변인은 기자들에게이 프로젝트의 여섯 군데 외에도 칼리닌그라드의 옌타르 공장에서 3 척을 추가로 건조 할 계획이라고 밝혔다.

즉, 가까운 장래에 6 대가 아닌 9 대가 건조 될 수 있습니다. 그리고 곧. 이 프로젝트의 호위함은 인도 고객을 위해 시리즈로 마스터되며 좋은 속도로 건조 될 수 있습니다 (연간 약 배로). 또한 시스템과 메커니즘의 작동을 개장, 테스트 및 디버깅하는 전 과정이 인도 선박에 완벽하게 적용됩니다. 인도 해군의 6 개 유닛은 실질적으로 "핫 케이크처럼 구워졌습니다." 그리고 오늘날 우리는 함대의 전투력을 향상시키는 데 필요한 연쇄 선박을 보유하고 있습니다.

우리는 이전에 프로젝트 11356의 프리깃에 대해 글을 썼습니다. 그러나 근해 및 극해 지역 모두에서 활동 할 수 있습니다 (해안의 범위에 의해 결정됨) 항공), 그리고 바다에서. Pyotr Vasiliev는 11356 Northern Design Bureau 프로젝트의 수석 설계자로서 다음과 같이 말했습니다 :“...이 프리깃들은 인도인 친구들에 의해 테스트되었으며, 대서양과 태평양을 횡단하고 바다와 해양 지역에서의 생존력과 신뢰성을 입증했습니다.”

또한, 무기 호위함 11356 프로젝트의 구성은 소비에트 패트롤보다 훨씬 뛰어납니다. 그들의 복잡한 무기는 균형이 잘 잡혀있어 공중 공격 무기의 공격을 피하기 위해 적의 잠수함과 잠수함의 함선을 효과적으로 다룰 수 있습니다. 군비는 956 프로젝트의 소련 구축함 ( "Sarych"- 프로젝트 암호의 이름 또는 "Modern"-이 시리즈의 헤드 구축함)과 비교되어야합니다. 최신의 포병 (130 프로젝트에서 100-mm에 대해 Sarych에서 두 개의 이중 탄환 11356-mm 단위)을 얻었으므로, 그들은 공격 및 대잠 무기의 구축함보다 우수합니다. 그리고 그들은 적어도 대공 시스템 (같은 Uragan 로켓 단지와보다 진보 된 단거리 로켓포 콤플렉스)에서 동등하다. 11356 호위함은 8 개의 Kalibre-NK (클럽 N) 또는 Onyx (Yakhont, Brahmos) 대함 미사일을 탑재하고 있습니다. 두 복합체 모두 956 구축함이 운반하는 모기 미사일보다 우수합니다. 탄약에서 같은 범용 목적의 복잡한 "구경"은 전투 임무에 따라 대함 미사일과 대잠 미사일 어뢰 모두를 포함 할 수 있습니다. 필요하다면, 프리깃 함은 해안 목표물에 대한 공격을 목적으로하는이 단지의 미사일을 가져갈 수 있습니다. 그러나 표준 발사체는 발사 셀 8 개로 제한되어 있기 때문에 해안을 따라 1 포인트 사용 만 가능합니다.

따라서, 2020까지, 우리는 9 개의 완전하고 현대적인 선박을 얻을 수 있습니다. 또한, 첫 번째 ( "제독 Grigorovich") 내년 초에 함대에 받아 들일 수 있습니다. 그 발사는 불과 며칠 전이며, 계류 재판은 가을에 계획되어 있습니다.

이 시리즈의 첫 3 척은 레드 배너 검은 바다 함대의 일부이며, 다음 3 척은 발트해에 남아있을 것이라는 점도 주목해야합니다. 이전에는 여섯 척의 프리깃 모두가 흑해를 옮길 계획이었습니다. Yakov Berezhnoy가 기공식에서 말했다 : "처음 세 호위함은 흑해 함대에서 봉사 할 것이며, 두 번째 호는 발트해 연안에 남아있게 될 것"이라고 말했다.

이 결정은 시리즈에서 9 전투 유닛의 증가로 인한 것 같습니다. 올바른 것으로 간주되어야하며 이것이 이유입니다. 현재, 두 번 빨간색 배너 발트 함대는 전투력을 갱신해야합니다. 발트해에서의 활동이 이미 조성에 포함되어 있고 20380 프로젝트의 건설 코르벳 함 (경비선) 아래에있는 경우에는 대서양에서 운영되는 다양한 선박 그룹을 확보하고 강화하기 위해 더 심각한 것이 필요합니다. 현재 발트해 함대의 순찰선 인 Fearless와 Yaroslav the Wise는 아마도 다양한 바다와 바다에서 가장 인기있는 선박입니다. 그들은 11356 프로젝트의 호위함에 가까운 클래스이며, 실제로 전임자가되었습니다 (자세한 내용은 여기). 그리고 그러한 함선으로 발트 함대를 강화하는 것만으로도 충분합니다.

현재 나토군은 발트해 지역에서의 병력 발전을 최우선 순위로 생각하고있다. 여기에서 러시아는 NATO 회원국들과 직접적으로 국경을 맞 춥니 다. 조셉 스탈린에 의해 전략적 안보를위한 필수 조건으로 창안 된 "완충 지대"가 없다. 그리고 이러한 조건 하에서, 우리의 국경에서 멀리 떨어진 적군과 만날 수있는 "완충 장치"로서, 우리는 함대에만 의존 할 수 있습니다. NATO는 발트 해에서 뛰어난 힘을 가지고 있습니다. 그러나이 지역에서의 NATO의 권력의 토지 및 공중 구성 요소는 발트해 지역을 통한 해상 및 항공 공급에 크게 의존한다. 그리고 발트해 함대는 NATO의 행동을 발트 해 분지에서 제한 할 수 있도록 강화되어야한다.

아마도 "러시아의 위협"에 관해 이미 끊임없이 이야기하고있는 발트해 연안 국가의 소극 통제 주의자들은이 점을별로 좋아하지 않을 것입니다. 그러나 위협의 방향은 정반대입니다. 우리는 국경에 가까운 위협에 대해서만 대응해야합니다. 라트비아, 리투아니아 및 에스토니아는 자국이 북대서양 군사 동맹에 참여한 유일한 목표는 러시아 국경에서 전략적 발판이 필요하다는 것을 이해해야한다. 글쎄, 조금 더 여분의 "대포 사료."

러시아는 발트 해를 포함한 군사력을 회복 할 것이다. 그러나 지방의 정치가들이 자신의 주민들에게 NATO 가입을 설명했다는 약속 인 "안보"대신에 발틱 국가들은 공격적인 군 블록의 최전선의 지위를 얻는다. 모든 결과. 그들이 중립적이라면, 그들은 더 차분해질 것입니다.
53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    19 7 월 2013 08 : 01
    새로운 배를 기다리는 중! 미소
  2. +9
    19 7 월 2013 08 : 55
    뉴스는 일반적으로 긍정적이며 심지어 예상됩니다. 시리즈의 계속에 1 년 전에 말했다. 그러나 11356 Ave.의 호위함 수가 증가하면 간접적으로 22350 Ave 시리즈의 생산에 문제가 있음을 나타낼 수 있습니다. 사실, 원래 11356 프로젝트에서 나온 것이기 때문에 22350 용어의 연기로 연락을 받았습니다 ...
    1. +11
      19 7 월 2013 12 : 24
      제품 견적 : Bronis
      실제로, 그들은 11356 년 마감 기한을 연기했기 때문에 처음에는 PR.

      누군가 북부 조선소에서 가속을 가한 것은 분명하지만 현재 작업은 본격화되고 있지만 Gorshkov는 2014 년에 Kasatonov의 일부가 될 것입니다. 레이아웃의 흥미로운 측면 pr.22350
      1. +1
        19 7 월 2013 13 : 10
        안테나를 메인 마스트에 꽂아 놓지 않습니까? 그 AFAR 하나?
      2. +1
        19 7 월 2013 13 : 35
        제품 견적 : saturn.mmm
        Gorshkov는 2014 g의 일부가 될 것입니다

        아마 네. 그들이 올 때, Masorin는 2011에있는 변화를 후에 알렸다.
  3. +6
    19 7 월 2013 09 : 02
    Yantar 팀을 위해 계속 유지하십시오! 식물에 새로운 질서와 번영이 있습니다! hi
  4. 편주
    +10
    19 7 월 2013 09 : 11
    잘 했어요, 아름다운 배, 힘 있고 잘 생겼어요 !!! 여기에 3 명의 인도 형제들이 있습니다.
    1. +2
      19 7 월 2013 12 : 25
      제품 견적 : 스키프
      여기에 3 명의 인도 형제가 있습니다.

      힌두교 인 XNUMX 명이 더 주문할 예정입니다
  5. M-dya. 그래서 Polyment-Redoubt와 프로젝트 23350의 호위함은 그럼에도 불구하고 구리 대야로 덮였습니다. 울음
    1. +6
      19 7 월 2013 10 : 03
      아무도 조만간 아무 것도 안 썼다.
      대부분의 11356은 발트해가 아닌 흑해 함대와 동일하게 갈 것입니다. 발트해에서 일반적으로 북한은 곧 의미를 잃을 것이다.
      1. 제품 견적 : leon-iv
        아무도 조만간 아무 것도 안 썼다.

        그런 일이 있습니다. 그들은 죽어가는 것 같았습니다. 그리고 모두가 그것을하지 않고하지 않습니다. 그런 다음 사이트의 댓글에서 Redoubt를 개발하는 사무실과 관련이 있다고 주장하는 사람들은 모든 것이 그곳에서 무한히 나 빠졌다고 썼습니다. 사람들은 달아 났고, 석고 모형은 제거되고, 고객은 떠나고있었습니다. 저는이 정보가 "쓰레기 중합체"라고 생각했지만 그럼에도 불구하고 조심했습니다. .. 그리고 직접보십시오-
        1) 그들이 Polyment-Redoubt에 관한 유망한 구축함에 대해 적었을 때 인대는 울리지 않았다 - 그들은 해상 개조 C-400 / 500에 관해 이야기했다.
        2) "Gorshkov"자체는 외형 적으로 벽에 거의 준비되어 있지만 함대에 항복하고 싶지 않습니다. 건물을 완성하는 것이 그렇게 어렵습니까? 돈이 있고 아마 사람도있을 것입니다-글쎄요, 아니면 당신이 그것을 찾을 수 있습니다. 글쎄요, 저는 그들이 그렇게 오랫동안 건물을 지을 수 없다고 믿습니다. 그러나 그가 Redoubt에 문제가 있다면 모든 것이 명확하고 이해할 수 있으며 조선소는 작업을 수행했지만 무기가 없습니다.
        3) 이제 11356 시리즈가 증가했습니다.
        그리고 당신은 어떻게 생각할 것입니까?
        1. 0
          19 7 월 2013 11 : 25
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          1) 그들이 Polyment-Redoubt에 관한 유망한 구축함에 대해 적었을 때 인대는 울리지 않았다 - 그들은 해상 개조 C-400 / 500에 관해 이야기했다.

          구축함에 대한 redoubt가 충분하지 않다고 생각합니다.
          1. 0
            19 7 월 2013 11 : 41
            "M-dya. 그래서 Polyment-Redoubt와 프로젝트 23350의 호위함은 그럼에도 불구하고 구리 대야로 덮였습니다."이것은 전혀 사실이 아닙니다. 프로젝트 20380에서 SOC의 표적 조명 스테이션이 너무 약한 것으로 밝혀졌습니다.이 스테이션의 문제를 해결할 수있을 것입니다 (이 프로젝트의 선박에 공간이 너무 적음). Shipunov의 상속인이 자신의 능력을 입증하게하십시오 ..."음 , 진짜 남자는 항상 할 말이 있습니다! 물론 그가 진짜 남자라면! .. " 눈짓
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 제품 견적 : Tektor
              프로젝트 20380에서 SOC "Fourke2"의 대상 조명 스테이션이 너무 약한 것으로 판명되었습니다.

              Furke는 그것과 아무 관련이 없습니다. corvettes에는 "Polyment-redoubt"가 없지만 "redoubt"는 없습니다. 차이점은 원래의 리 다우트가 강력한 정치 레이더에 의해 유도되어야한다는 사실에 있습니다. 코르벳에 대한 redoubt + XNUMX는 쉽게 예측할 수있는 결과를 가진 변태입니다.
          2. 일반적으로 말하면 redoubt가 너무 작습니다. 그러나 이론 상으로는 S-400 / 500 미사일의 기초 역할을하는 사람이 될 것입니다. 아틀란트 리볼버 설치를 소스로 삼는 것이 아닙니다!
        2. +2
          19 7 월 2013 11 : 49
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          1) 그들이 Polyment-Redoubt에 관한 유망한 구축함에 대해 적었을 때 인대는 울리지 않았다 - 그들은 해상 개조 C-400 / 500에 관해 이야기했다.

          주제에 "버터"를 추가하겠습니다. 20380/20385의 대안으로 더 저렴하고 다른 무기 구성으로 새로운 코르벳 프로젝트를 개발할 것이라는보고가 번쩍이기 시작했습니다. 그리고 바로 "가드" "더크"였습니다. 그런 다음 후속 연재물에서 "Polyment"처럼 ...하지만 당신은 결코 알지 못합니다. 그리고 "Gorshkov"를 사용하면 다른 많은 문제가있을 수 있습니다. 설계가 해결되지 않음 + 조선의 시스템 전반에 걸친 위기
        3. +1
          19 7 월 2013 12 : 35
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          그리고 당신은 어떻게 생각할 것입니까?

          고르시 코프는 14 월에 건물을 짓고 있으며 XNUMX 일에 가동 될 것이라고 주장합니다.
          1. 나는 내가 틀렸다는 것을 아주 많이 희망한다!
            1. +1
              19 7 월 2013 14 : 07
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              나는 내가 틀렸다는 것을 아주 많이 희망한다!

              나에게서, 이것은 소문 수준의 정보이지만 XNUMX 월에 미사일 발사가 바 렌츠 해에있을 것이라는 소문도 있습니다.
        4. 0
          20 7 월 2013 00 : 03
          그들은 너무 빨리 건축하고 있으며, Novorossiysk의 기지는 아직 준비가되어 있지 않습니다. 지금까지 배를 기저에두고 함대 주변에 흩어 놓을 곳이 없습니다.
          1. Negoro
            0
            20 7 월 2013 11 : 53
            태평양 함대와 공유하면 XNUMX 대의 함대가있을 것입니다.
      2. +1
        19 7 월 2013 23 : 44
        발트해에서 NK의 작은 깊이로 인해 함대의 기지는 지금까지입니다.
    2. +1
      19 7 월 2013 21 : 09
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      M-dya. 그래서 "Polyment-Redoubt"와 프로젝트 23350의 호위함은 그럼에도 불구하고 구리 대야로 덮였습니다.

      Redoubt는 로켓에 문제가 있었지만 올해는 다시 시도하기로 약속했습니다. 어쨌든 제조업체에 따르면 오작동이 없어야합니다.
  6. 0
    19 7 월 2013 10 : 21
    글쎄, 여기에 발트 해로 3 대의 선박을 옮기는 약간 다른 이유, 즉 세 바스 토폴의 업데이트 문제가 우크라이나에서 구성 업데이트를 허용하지 않습니다. 노보로시 스크에는 분명히 모든 사람을위한 충분한 공간이 없습니다. 흑해 함대를 비틀 지 않는 방법은 현대 세계의 현실에서 훨씬 더 중요합니다.
  7. +2
    19 7 월 2013 10 : 29
    선박이 현대화되고 첨단 기술과 무기를 갖추고 있으며 주 및 납세자 비용이 1 년으로 매우 작다는 점을 감안할 때 새로운 선박은 매우 양호하며 선원의 서비스 수명 만 저하되고 있습니다. 그가하고있는 일을 이해하기 시작하고, 그는 이미 집에 돌아 가야하므로, 그에게서 돌아 오는 것이 없기 때문에 나는 조금 너무 많이 생각합니다 (최근 XNUMX 개월 동안, 적어도이 이름은 승객입니다).
    러시아 함대가 개발되면, 많은 matrosses가 있으며, 특히 소년의 출생률이 러시아에서 그렇게 빠른 속도로 성장하지 않기 때문에 매년 변경하면 얻을 수있는 곳이 있습니다.
    1. -1
      19 7 월 2013 10 : 32
      그러나 60 년대 어딘가 그들은 군대 5에서 해군에서 3 년간 복무했습니다.
      글쎄, 그들은 할 일이 없었습니다.
      1. Negoro
        0
        20 7 월 2013 12 : 00
        전후 7 년 징병에 푹 빠졌고, 친구의 아버지는 흑해 함대의 TC에서 "행운"이었지만 결국 그들은 복무했고 아무도 서비스 수명이 길다고 징징 대지 않았습니다.
  8. 소진 2013
    0
    19 7 월 2013 10 : 44
    아마도 "러시아의 위협"에 관해 이미 끊임없이 이야기하고있는 발트해 연안 국가의 소극 통제 주의자들은이 점을별로 좋아하지 않을 것입니다. 그러나 위협의 방향은 정반대입니다. 우리는 국경에 가까운 위협에 대해서만 대응해야합니다. 라트비아, 리투아니아 및 에스토니아는 자국이 북대서양 군사 동맹에 참여한 유일한 목표는 러시아 국경에서 전략적 발판이 필요하다는 것을 이해해야한다. 글쎄, 조금 더 여분의 "대포 사료."
    hi 좋은
    이 말과 그들의 정부는 증명할 것입니다 !!!
  9. 0
    19 7 월 2013 10 : 54
    일반적으로 러시아 함대에 어떤 프로젝트가 선택되었는지는 아직 확실하지 않습니다. 그러나 조금만 기다리십시오.
  10. 소진 2013
    0
    19 7 월 2013 10 : 56
    M-dya. 그래서 "Polyment-Redoubt"와 프로젝트 23350의 호위함은 그럼에도 불구하고 구리 대야로 덮였습니다.

    배가있을 것이다. 그들은 그를 버리지 않고 이미 먼 길을 갔다. 프로젝트 11356의 확대를 위해 나는 단지 기쁘다. 나는 조선업자들에게 행운을 빌 수있다. 그리고 22350은 북태평양에서 더 뿌리를 내릴 것입니다. 사실, 우리는 함대의 통일을 잊을 수 있습니다. 그러나 해마다 배는 나쁘지 않습니다.해야 할 일과 혜택 및 혜택.
  11. +3
    19 7 월 2013 11 : 04
    인용 : SOZIN2013
    사실, 우리는 함대의 통일을 잊을 수 있습니다. 그러나 해마다 배는 나쁘지 않습니다.해야 할 일과 혜택 및 혜택.

    시리즈가 클수록 프로젝트가 더 빨리 투자 회수로 돌아갑니다. 이는 중요합니다. 최신 상태로 추가하면 프로젝트 11356의 주문 된 선박 수는 12 개 (정확히 서명 됨)입니다. 여전히 우리를 위해 3이있을 것이라고 믿으며 인도인들조차도 3-4 척을 원하는 것 같습니다 즉,이 시리즈는 19 척에 도달 할 수 있습니다.
    그러나 이것은 기뻐할 수는 없습니다 ...
    1. 0
      20 7 월 2013 00 : 07
      군함의 "회수"를 어떻게 상상하십니까? 비용 절감을 의미 했습니까?
  12. +8
    19 7 월 2013 11 : 44
    11356은 확실히 오늘의 표준에 따르면 나쁜 선박은 아닙니다. 그러나 내일까지? 이번 1 년에는 기준이 상승하고 시간이 많이 걸리지 않고 쓸모 없게 될 것이며 결과적으로 구매할 시간이 없었기 때문에 더 현대적인 선박으로 변경할 때가되었습니다. 시리즈 "저렴하고 유쾌한"에서 자신을 판단하십시오. 동일한 Redoubt 또는 Aegis (이미 프리깃으로 성형 된) 등을 기반으로 한 방공 시스템과 비교하여 방공 시스템은 매우 겸손 해 보입니다 (누군가 잊은 경우, 이것은 범위가있는 미사일이있는 Shtil-70 방공 시스템입니다. 8km), 공격 무기-단 XNUMX UVP, BIUS 및 무선 전자 장치 측면에서 배는 수평선, 라파예트, alvaro de bazan (미니어처의 arlie berk)과 같은 현대 외국 호위함과 비교할 때 특별한 것을 나타내지 않습니다.
    우리는 무엇을 가지고 있습니까? 우리는 좋은 시리즈로 발사 할 수있는 저렴하고 좋은 배를 가지고 있다고 생각합니까? 그렇습니다.하지만 어제 구매해야했고 지금 리벳을 내면 10 년 후에는 구식이되어 교체해야합니다. 자연스럽게 저축에 대한 의문의 여지가 없습니다.
    프리깃 22350 사업이든 아니든 2 배의 타격 무기 (16 UVP UKSK), 훨씬 더 심각한 항공 방어 시스템 및 군용 제어 시스템, 그리고 거기에 무엇이 있는지, 그 배는 정말 아름답습니다. 그리고 가능하면이 프리깃을 리벳하기 시작합니다.

  13. 스미스 xnumx
    +2
    19 7 월 2013 11 : 54
    프로젝트 6의 첫 11356 개 조각은 흑해 함대로갑니다. 3 곳이 더 명확하지 않으며 (발트해 희망) 아직 계약이 없습니다. 게다가 인디언들은 또 다른 3 개를 구매할 계획입니다. 실제로 개인적으로 태평양 함대에는 6-8 개가 더 필요하다고 생각합니다.
    그래서, 우리가 가진 것 : 초콜렛의 가까운 미래의 CFL : "Dagestan", "Tatarstan"; 3 개의 IAC 프로젝트 21630, 12411 개의 프로젝트 6T "Gomel"(RTO에서 변환), 프로젝트 21631의 6 개의 MRK (하나의 "Sviyazhsk"는 이미 아스트라한에서 테스트 중이며, 두 번째 "Grad Uglich"는 올해 말에 의뢰 될 예정이며 총 159 개가 계획되어 있습니다. ); Chamois, Dugongs, 보조 함대, 모두 새로워졌습니다. 그리고 그들은 미사일 무기가없는 프로젝트 12418의 아제르바이잔 TFR, 프로젝트 2의 투르크멘 "번개"및 카자흐스탄 순찰정과 같은 적을 특별히 관찰하지 않습니다. 사실,이란 인들은 "자마 란"유형의 "자마 란"유형의 두 번째 "파괴 함"(사실은 보통 경호 위함)을 카스피해에, 그곳에서 사용 가능한 두 척의 미사일 보트 ( "페이 칸", "주산")에 계획하고 있습니다. 이것은 최근 아스트라한에 도착했지만 여전히 견딜 수 있습니다.
    흑해 함대는 2017 년까지 크게 업데이트 될 예정입니다 (프로젝트 6의 호위함 11356 대, 프로젝트 6의 잠수함 636.3 대). 그래서 올해 그들은 프로젝트 11356 "그리고로 비치 제독"의 호위함을 그에게 이전 할 준비를하고 있습니다 ( "부타 코프 제독"시리즈의 네 번째 함선이 건조되었고, 다섯 번째 함대 인 "코르닐로프 제독"은 해군의 날에 건조 될 것입니다) 그리고 프로젝트 636.3 "노보로시 스크"의 디젤 전기 잠수함과 일반적으로 노후 한 함대와의 상황 , 관용이있을 것입니다. Plus RRC 프로젝트 1164 "Moscow", 디젤 전기 잠수함 "Alrosa", 2 MRK 프로젝트 1239 "Bora"및 "Samum", 그리고 오래되었지만 여전히 활발한 "샤프 위트"(현대화 프로젝트 61, "모기", "Ladny", "Pytlivy"로 무장) (프로젝트 1135 / 1135M), 7 IPC 프로젝트 1124, MRK 프로젝트 1234“Mirage”와“Calm.”물론, 여전히 기반 문제가 있지만 이것은 정치인의 사업입니다.
    1. 0
      19 7 월 2013 12 : 19
      인용구 : Kuznetsov 1977
      프로젝트 6의 첫 11356 개 조각은 흑해 함대로갑니다. 어디 더 명확하지 않은 3 가지 (발트해 희망)

      처음 세 가지는 BSF이고 두 번째는 BF입니다. 적어도 Berezhnoy가 말한 것입니다.
      1. 스미스 xnumx
        +1
        19 7 월 2013 14 : 08
        글쎄요, 발트해에서 3 대의 호위함을 더 유지하는 이유는 무엇입니까? 여기서 프로젝트 2 (956 인치 수리) "Persistent"와 "Restless"의 구축함 1 척은 할 일이 없으며 TFR 프로젝트 11540은 교대로 해상 여행을 진행합니다. 바다는 얕고, 특히 뒤돌아서는 안되며, 바다 (발트 해협, 킬 운하)의 출구는 NATO에 의해 통제됩니다. 발트해에 무언가가 필요한 경우, 내 생각에 프로젝트 20380의 코르벳은 미사일 무기없이 프로젝트 1331의 구식 IPC를 대체하고 프로젝트 21631의 구식 MRK를 대체하는 프로젝트 1234의 MRK를 대체합니다. 감사합니다! hi
    2. 0
      20 7 월 2013 00 : 12
      필요한 경우, CFL 선박은 흑해 함대를 보충 할 수 있습니다.
  14. 스미스 xnumx
    +3
    19 7 월 2013 12 : 04
    나는 계속할 것입니다 : 발틱 함대는 이미 꽤 훌륭합니다 : TFR "현명한 야로 슬라브"와 "두려움"은 해양 감시를 유지하고, 코르벳 함 20380의 핵심 (3 개 서비스 중, 또 다른 "Stoic"은 연말까지 양도 됨)과 구축함 "Persistent"프로젝트 956, 3 개의 디젤 전기 잠수함 프로젝트 2, 877 개의 최신 프로젝트 1 "St. Petersburg", 그들은 북부 함대로 이전 될 것이라고 말합니다) 677 MRK 프로젝트 4, 1234 MPK 프로젝트 7, 1234 RCA 프로젝트 7. 상황은 이미 견딜 수 있습니다. 장거리 캠페인에 대한 기사 1241-2 TFR 프로젝트 3의 저자에 동의하지만 TFR 프로젝트 11356을 지속적으로 추진해야하므로 방해가되지 않습니다.
    북부 함대는 그곳에 22350과 22385를 짓고 있습니다. 따라서 올해 말까지 Project 885 Severodvinsk 잠수함 인 Project 22350 Admiral Gorshkov 프리깃을 대 잠수함 14 여단에 넘겨 발트해에서 Project 677 St로 이동할 준비를합니다. 오늘날 우리 함대는 많은 선박의 나이가 그리 좋지 않기 때문에 "Admiral Chabanenko"는 1999 년에 취역했고, 2010 년 BOD "Admiral Kulakov"는 기계와 수리 된 디젤 전기 잠수함 "Kaluga"를 교체했습니다. 또한 항공 모함 "Admiral Nakhimov"가 현대화되고 있습니다.
    남은 것은 바리 아그가있는 태평양 함대와 바다에서 나오지 않을 프로젝트 4의 1155 개 BOD와 놓아 버리기가 두려운 프로젝트 956의 EM“빠른”것뿐입니다. 그리고 다른 함대가 적극적으로 새로운 선박을 보충하고 있다면, 프로젝트 20380 "Perfect"의 코르벳은 지역 조선소의 힘에 의해 태평양 함대를 위해 2014 년 말에 마지막으로 지속적으로 움직이는 데드 라인에 의해 건설되고 있습니다. 프로젝트 "Mistral" "Vladivostok" "Sevastopol"의 UDC에는 적절한 보안과 지원이 필요합니다. 북부 함대에서 프로젝트 1164의 RRC "Marshal Ustinov"를 이전 할 계획이지만 2011 년 11356 월에 시작되면 언제 수리가 완료됩니까? 그리고 이것은 일본의 영토 주장을 고려한 것입니다. 그리고 중국도 그렇게 구름이 없어 남북 간의 갈등 가능성이 있습니다. 따라서 제 생각에는 주로 태평양에서 TFR 프로젝트 XNUMX이 필요합니다. 충실하게! hi
  15. 0
    19 7 월 2013 12 : 15
    제품 견적 : patsantre
    11356은 오늘날의 기준에 따라 확실히 좋은 배입니다. 내일까지이 XNUMX 년 동안 관련성이 높아집니다. 다음에 막대가 올라갈 것이고 시간이 오래 걸리지 않을 것입니다. 더 이상 사용되지 않을 것입니다. 결국 우리는 그것을 구입할 시간이 없지만 더 현대적인 것으로 바꿀 때입니다.


    예, 당신은 옳은 것이지만 그렇게 간단하지 않습니다. 프로젝트 22350이 훨씬 나아지지만 명심해야합니다. 작동 할 때까지 함대에 새로운 함선이 필요합니다 이것이 첫 순간입니다.

    두 번째 순간 인 11356 프로젝트의 선박은 현대화에 대한 전망이 매우 좋습니다. 모든 것이 22350과 함께 작동하면이 프로젝트에서 많은 것을 얻습니다.

    세 번째 요점은 시공 속도입니다. 연간 1 척은 매우 좋은 지표입니다.
    1. +2
      19 7 월 2013 12 : 32
      제품 견적 : indiggo
      예, 당신은 옳은 것이지만 그렇게 간단하지 않습니다. 프로젝트 22350이 훨씬 나아지지만 명심해야합니다. 작동 할 때까지 함대에 새로운 함선이 필요합니다 이것이 첫 순간입니다.


      저는 8 년이 지났지 만 더 이상 끝낼 수 없다는 사실에 놀랐습니다. 러시아가 그 어느 때보 다이 프리깃을 필요로하는 것은 확실하지 않습니다.

      제품 견적 : indiggo
      두 번째 순간 인 11356 프로젝트의 선박은 현대화에 대한 전망이 매우 좋습니다. 모든 것이 22350과 함께 작동하면이 프로젝트에서 많은 것을 얻습니다.


      예를 들어, 선박의 선체가 더 이상 다시 작성되지 않고 더 눈에 띄지 않게되며 크기를 늘리지 않고는 더 이상 무기를 밀 수 없습니다 .8 구경-충분하지 않습니다 ...
  16. +2
    19 7 월 2013 12 : 36
    카 스피어 플로 틸라는 흑해 함대의 사단이며 위협을 받으면 2 일 이내에 흑해로 갈 수 있다고 덧붙이고 싶습니다.
    1. -1
      19 7 월 2013 12 : 58
      재미있는 인파.
  17. 0
    19 7 월 2013 12 : 55
    제품 견적 : patsantre
    저는 8 년이 지났지 만 더 이상 끝낼 수 없다는 사실에 놀랐습니다. 러시아가 그 어느 때보 다이 프리깃을 필요로하는 것은 확실하지 않습니다.


    모든 사람이 이것을 이해하지만 기술적으로는 산업이 불가능한 가능성이 없습니다. 그런 돈이 거기에 부어집니다. 아직 수익이 없지만 20 년 동안 너무 많이 잃어 버렸습니다.



    제품 견적 : patsantre
    예를 들어, 선박의 선체가 더 이상 다시 작성되지 않고 더 눈에 띄지 않게되며 크기를 늘리지 않고는 더 이상 무기를 밀 수 없습니다 .8 구경-충분하지 않습니다 ...


    거의 다입니다. 후크, redoubt, 패키지, bius. 8 개로 늘릴 수 있다고 생각하지만 24 개의 세포에 대해서는 잘 모릅니다.
    1. +1
      19 7 월 2013 13 : 04
      제품 견적 : indiggo
      거의 다입니다. 후크, redoubt, 패키지, bius. 8 개로 늘릴 수 있다고 생각하지만 24 개의 세포에 대해서는 잘 모릅니다.


      예,이 문제의 사실은 만약 우리가 redoubt를 가지고 있다면 22350을 만들었고 귀찮게하지 않았다는 것입니다.
      칼리버를 위해 24 셀을 만드는 방법 아니요, 기술적으로 불가능하며 8 개 이상을 볼 수는 없습니다. 하나의 단일 UKKS를 4 셀로 푸시하는 것은 이미 선박의 VI와 치수를 크게 늘리고 무게 중심을 이동시키는 등입니다. 업그레이드하기가 쉽지 않습니다. 추가 셀을 기성품 선박에 넣을 방법이 없습니다.
  18. 0
    19 7 월 2013 13 : 12
    그러나 우리는 내일, 현대화가 2020 년 이후라면 이야기하지 않을 것입니다. 아시다시피, 그러한 프로젝트가 이미 레이아웃에 있음을 알면, 모든 선박을 현대화 할 수있는 향상된 버전으로 다른 11356을 구입할 준비가되었다고 직접 발표 한 인도인들에게 보여 질 것입니다.
    기다려 봐 가능한 모든 것은 욕망과 수단 일 것입니다.
  19. 0
    19 7 월 2013 16 : 06
    러시아 함대의 경우 지속적으로 새로운 선박을 건설하고 오래된 선박으로 교체해야합니다. 2-3 년 안에 새로운 충돌이 일어나기 전에 함대를 재건하는 것은 불가능합니다. 함대는 지속적으로 처리해야합니다. 불행히도 대부분의 러시아 선박은 새로운 선박과는 거리가 멀다. 우리는 새로운 것을 구축하고 오래된 것을 업데이트해야합니다
  20. 0
    19 7 월 2013 19 : 03
    9 척으로 시리즈를 늘리는 것이 좋습니다.
    그러나 흑해 나 그보다 더 많은 발트해 지역으로 보내려는 계획은 특히 북부 함대의 어려운 상황과 치명적인 태평양 함대에 직면했을 때 완전히 이해할 수 없습니다.
    이 배들은 발트해에서 무엇을 할 것인가? 어떤 전투 과제를 해결해야합니까?
    적은 수의 새로운 선박으로 "아름다움을위한"함대를 만드는 이유는 무엇입니까?
    1. 0
      19 7 월 2013 19 : 27
      및 Severov 및 Pacific Fleet-프로젝트 22350의 프리깃
      1. +1
        19 7 월 2013 22 : 17
        제품 견적 : altman
        및 Severov 및 Pacific Fleet-프로젝트 22350의 프리깃

        Pacific Fleet의 22350 프리깃은 어디에 있습니까? 지금까지 마지막 낡은 이사회가 끝났습니다.
        그리고 가장 중요한 것은 이것이 발트해에서 어떤 종류의 전투 임무를 가질 수 있는가에 대한 질문에 답하지 않는 것입니다.
        1. 0
          20 7 월 2013 12 : 42
          알다시피, Caspian flotilla가 최대 업그레이드를 가장 먼저 얻었으므로 작은 것에서 큰 것으로 결정했습니다.
  21. 0
    19 7 월 2013 19 : 30
    중요한 것은 제독들이 프리깃들에게 충분한 이름을 가지고 있다는 것입니다. 눈짓
  22. 공립82009
    +2
    19 7 월 2013 22 : 23
    제 1 차 세계 대전 동안 발틱 함대와 제 XNUMX 차 세계 대전은 심각한 작전을 수행하지 않았습니다. 그는 항구에서 막히고 보조 작업을 수행했습니다. 발트 함대가 더 쉬워 졌을 때 (육군이 적을 기지에서 멀어지게했다) 그러나 다시 나치 함대와 해군 전투는 수행되지 않았습니다. 발트해는 크루즈 미사일과 항공기로 막을 수 있습니다. 발트해를 소유 한 하늘을 소유 한
  23. 미 콜라
    0
    20 7 월 2013 19 : 15
    흠, 최근에 Rosflot의 프로젝트 11356 생명의 은인을 썼습니다. 그리고 다른 의견들에서이 프로젝트는 높이 평가되었습니다. 이 리소스의 맨 위에있을 것입니다. 여기에서 모든 것이 올바르게 이루어집니다.
    1. +1
      21 7 월 2013 13 : 01
      발트해 함대의 절반은 발전소 문제로 부두에 서 있습니다. 우리는 무기와 컴퓨터, 엔진-정크에 의해 조금 멀어졌습니다. 여기에 프로젝트 11356의 프리깃이 있습니다. 그리고 어떤 엔진이 있는지 궁금합니다. 프로젝트 11356의 Wikipedia조차도 자동차와 관련이 없습니다.
  24. +1
    21 7 월 2013 19 : 43
    프로젝트 1135의 아주 좋은 개발! 종종 80 년대에이 프로젝트의 선박을 방문했습니다. 배는 모두 시각적으로 괜찮 았고 최적화되었습니다. 따라서 조선소의 설계 결정은 현대화의 훌륭한 기초를 제공했습니다. 그들 중 많은 수가 남아 있지 않습니다. 기본적으로 25-30 년이 넘는 자원이 이미 남아 있습니다. 그리고 그것은 흑해 함대를 대체 할 것입니다. 그리고 함대에 61 프로젝트의 장기 TFR을 유지하는 것은 재미 있지 않습니다 :))
    1. 0
      24 7 월 2013 11 : 52
      세 바스 토폴, 아아, 우크라이나의 영토. 그리고 가장 최근의 프리깃을 임대 된 기지에 유지하는 것은 가장 불합리한 일입니다.
  25. 고칠 린
    -2
    23 7 월 2013 10 : 13
    이 함대의 매우 논쟁적인 유틸리티. 위대한 애국 전쟁 중에 그는 몇 년 동안 게임에서 완전히 제거되었습니다. 어떤 식 으로든 해안 군대와 해상 포병 만 행동했습니다 (총이 필요할 때 배를 만드는 것은 어리 석습니다).

    조건 (하나님은 금지)에서 마지막 전쟁에서 거기에서 행동 할 수 있었던 것은 가벼운 힘입니다. 그리고 더 일찍, skerry flotillas. 대형 선박의 경우 공간이 없습니다. 따라서 새로운 프로젝트에 참여하지 않는 것이 합리적입니다. 대표 선박이 필요한 경우, 도덕적으로 쓸모없고 기술적으로 마모 된 선박을 다른 함대에서 운송하십시오.
    1. 0
      24 7 월 2013 11 : 48
      임무를 위해 선박이 필요한 경우, 도덕적으로 쓸모없고 기술적으로 낡은 선박을 다른 함대에서 운송하십시오.
      --

      1. 보드카를 마 셨나요? 대표적으로 마모 된 증기선 ...
      2. 새로운 프로젝트는 항공 모함이 아니며, 핀란드 만에서는 아무런 관계가 없습니다. 북서부 (또는 위키를보기에는 너무 게으른)의 공군이 모든 문제를 해결합니다.
      1. 고칠 린
        -1
        24 7 월 2013 12 : 43
        1. 어리석게 쿵쿵 거리는 경우, 이것은 전적으로 귀하의 문제이며, 유리에 키스하고 관련되지 않은 상태로 적재하지 마십시오.
        2. 웹에서 "항해 지역의 특성"을 검색하여 시야를 넓히십시오. 기술적으로 낡은 낡은 배를 폭풍우가 치는 바다에 풀어주는 것은 단순히 위험합니다. 그들의 무선 장비는 단순히 현대적인 요구 사항을 충족하지 못하며 무기는 구식입니다. 이 배를 수리하고 업그레이드하는 것은 실용적이지 않습니다.

        쓸모없는 순찰대와 구축함을 조용한 지역과 물로 바꾸는 데는 어떤 점이 있습니다. 또한,이 함선은 여전히 ​​군사 작전에 사용될 수 없으며 기술적 인 조건에서 외모를 유발할 수 있습니다.