군사 검토

NGOs - 의식의 대량 살상 무기

40
NGOs - 의식의 대량 살상 무기소련 사회주의 연방 공화국 및 다른 국가의 일부인 국가의 비정부기구 (NGO)의 활동은 정치 과학 연구에 매우 흥미로운 주제입니다. 본질적으로 독립 국가에서의 민주주의 제도의 창설의 토대였던 NGO는 즉각적으로 당국에 대한 직접적인 저항의 도구로, 때로는 시민 불복종의 대중적 행위 조직자로 변했다. NGO의 "사용"에 대한 이유는 무엇입니까? 결과적으로 선의를 선포하는 조직의 행동이 실제로 외국 정부의 의지의 지휘자가된다는 사실이 입증 되었습니까?


이러한 의미에서 키르키즈스탄의 사례가 가장 대표적인 사례이다. 오늘날, 15.000 비정부기구 이상의 사람들이이주의 영토에서 5 억 5 천만 명 이상의 시민들과 함께 활동하고 있습니다! 즉, 실제로 유아 및 노인 용 참전 용사를 포함한 모든 국가의 인구는 언제든지 돈을 지불하는 사람들의 의지를 충족시킬 수있는 조직 된 300-400 그룹으로 나눌 수 있습니다. 그 결과 키르키즈스탄은 비정부기구의 수에있어서 절대적인 기록 보유자 일뿐만 아니라 끝이 보이지 않는 쿠데타의 수가 증가했습니다. 한마디로, 민주 사회 대신에, 평행 정부의 전체 시스템이이 나라에서 창안되었습니다.

물론 키르키즈스탄의 '야당 주의자'들이 수년 동안 아제르바이잔에서 활동해온 사람들과 절대적으로 큰 소리로 외치는 민주주의 제도와는 아무런 관련이 없다. 또한 키르키즈스탄에서 "야당 주의자들"은 현재 당국을 비판하는 국가를 여행하면서 어떤 번영이라도 진흙을 던지면서 번영하는 "인물"이다. 그러나 그들이 소유 한 기계는 바쿠 (Baku) 동료보다 더 겸손합니다. 그러나 "반대자"의 아제르바이잔 지도자들처럼, 키르키즈 야당 보스들은 결코 시민 불복종 행위에 개인적으로 참여하지 않는다. 왜? 젊은이들이 경찰과 싸우고, 국가와 함께 감옥에 보내고, 삶과 건강을 망칠 수 있습니다.

이것은 키르키즈스탄 아스카르 아카 예프 전 (前) 대통령이 민주주의 전통을 계발하고 적어도 인구의 가장 가난한 부분을 제공하기를 희망하면서 다양한 NGO에 녹색 불을 지필 때 분명히 드러났습니다. 그 결과, 거대한 자금을 가진 다양한 자선 단체의 흐름이 나라에 쏟아졌습니다. 단지 어떤 이유로 펀드는 실질적으로 사람들에게 도달하지 못했지만 새로운 "야당"의 주머니에 정착했습니다 (이 모든 것이 어떻게 바쿠를 생각 나게합니다!). 비가 내린 버섯처럼 "국제 관용 재단", 법률 및 경제 개혁 지원 및 지원 재단, 중앙 아시아 인권 수호 국 네트워크, 국경없는 페르가나 계곡의 변호사 및 시민 사회 지원 센터 협회가 비가 내린 직후에 키르기스스탄에 즉시 나타났습니다. ","Ray of Solomon ","부패 방지 시민 ","법무부 "및 수천명의 다른 단체들과 협력합니다.

모든 다양성과 함께, 이러한 모든 NGO의 임무는 정부가 해외에서 "고객"의 이익을 위해 정부를 통제하는 정치와 통일이다. 예를 들어, "Justice"라는 큰 제목의 비정부기구는 비슈 케크 (Bishkek)의 OSCE 본부에 대한 정보를 수집하기 만하면됩니다. 덜 민주적 인 인권 센터 인 "부패 시민권 자"는 실제로 정보를 수집하는 초등 센터로 밝혀졌다. "취약한 사람들에게 합법적이고 다른 도움을 제공하는"레이디 솔로몬의 이름을 가진 NGO "바로 Soros Foundation-Kyrgyzstan에서 근무했습니다."

오늘 터키에서 똑같은 상황. 해외에서 돈을 많이받는 야당은 도시 재건이라는 주제를 사용하여 즉각 "기존 시스템과의 정치 투쟁"을 주제로 삼았다. 사실, 분명히 아이러니 한 점은 현대적이고 아름다운 도시를 원하는 사람들을위한 모델 인 탁심 광장과 이스탄불의 중앙 지구입니다. 그러나 이제 청소년들은 호스 아래로 몰려 들고 경찰에게 돌을 던지며, 언제나처럼 "싸울"준비가되어 있습니다.

터키 정부는 이미 폭동에 관련된 사람들의 말을들을 준비가되었다고 발표했다. 그러나 폭동은 성공적으로 지불되고 조직되며, 지불하는 사람들은 배경에 머물기를 선호합니다. 좋은 외국 돈을 가진 "영웅들"은 광장에 가지 않습니다 -이 때문에 젊은 사람들이 있습니다. 주최자에게있어서 주된 것은 불안이있을 때 사람들이 불안해하는 것입니다. 그들이 말한대로 모든 것에 대해 돈을 지불해야합니다. 그리고 환상적인 금액을 지불했습니다.

예를 들어, 중앙 아시아와 마찬가지로 아제르바이잔이나 터키에서도 NGO의 활동에 관한 법률을 채택한 지 불과 4 개월 만에 비정부기구가 자국의 주머니를 채우고 국가 체제를 훼손하는 데 모든 노력을 기울였습니다. 28,3 억 루블을 받았다. 그것은 거의 $ 1 억입니다! 동시에, 855 만 루블은 외교적 임무를 통해 "야당 주의자들"로 옮겨졌다. 이것이 국가의 정부에 경각을 울려 야 하는가? - 이것은 실례지만, 순진한 질문이다! 또한이 비정부기구의 지도자들은받은 기금이 "민주주의를 향상"시키기위한 것이라고 비난합니다. 러시아, 아제르바이잔, 키르 기스 스탄에서 일반적으로 경제적 지원을 필요로하는 사람들에게 비정부기구에 진입하는 수백만 달러를 어떻게 지출했는지 보았습니다. 이것은 결코 일어나지 않았다! 더 빨리, 당신은 직접 판매의 사례와 같은 부부의 자녀들의 유지 관리로 옮겨지는 몇 달러 또는 유로와 같은 유럽으로부터의 무료 원조의 형태로 그 나라에 들어오는 마약을 추측 할 수 있습니다. 그리고 자신의 주머니에 대해서만 생각하는이 사람들 때문에, 젊은 사람들은 배턴과 최루 가스 아래 광장에갑니다 ... 그리고 그들 중 누가 "지휘관"입니까? 예를 들어, 키르기스스탄에서는 해외 지원을받는 비정부기구들이 이미 자신감있게 권력을 장악하고 있습니다.

예를 들어 Ata-Meken 당의 Asiya Sasykbaeva 대리는 Soros Kyrgyzstan Foundation 이사회의 전 이사장입니다. 다른 Ata-Meken 대리인 인 Natalya Nikitenko는 기금 Junior Achievement Kyrgyzstan의 관리자와 동일한 "피"를 시작했으며 나중에 공공 재단의 고등 교육 TeachEx 아카데미 디렉터이자 경력의 왕관 인 대리인을 지 냈습니다. 어디서 돈을 벌 수 있습니까? 네, 동일한 편재적인 소로스, 알버트 아인슈타인, 난민을위한 독일 학술 기금, 덴마크 인권 연구소, 유럽 연합 TACIS, 노르웨이 헬싱키위원회, 덴마크 교회 협의회 (DCA), 키르기즈스탄 주재 미국 대사관 민주당위원회, 세계 은행 및 많은 다른 단체들 단순히 자신의 이익을 키르기스스탄의 국가 구조로 돌리고있다.

키르키즈스탄, 터키, 아제르바이잔 당국이 NGO 활동에 예상 할 수있는 반응을 보았을 때 미국 당국이 어떻게 반응하는지는 흥미 롭다. 민주주의를 지키기위한 외침은 모든 유명한 신문, 텔레비전 스크린, 전자 매체 및 국제기구의 페이지에서 즉시 들려집니다. 동시에 (명백히 겸손에서) 미 국무부는 1938 이후 미국에서 NGO 활동에 관한 미국의 법률이 개발되고 채택되어 시행되었다는 것을 기억하기를 좋아하지 않습니다! 또한 아제르바이잔과 러시아에서 이러한 조직의 활동이 검찰에 의해 점검된다면 미국의 경우 특별 서비스가 법무부의 간첩 퇴치를위한 Counter Intelligence Unit 형태로이 업무에 종사하고 있습니다. 즉, 정치 NGO의 활동은 정부에 직접적인 위협을 나타내는 것으로 미리 결정되며, 그러한 활동의 ​​가장 작은 신호에서 그들은 대화를 위해 검찰에 전화하지 않을 것이며, 방첩의 특수 부대는 사무실과 "반대파"자신을 평준화 할 것이다. 정치적 이슈를 다루는 비정부기구에 관한 미국 법안이 없었기 때문에 정치적 투기꾼들에 대한 매우 가혹한 반작용 만이 정당화된다는 것이 명백하다 너 자신. 그러나 동시에 같은 미국 의원들은 다른 나라의 정부들에게도 같은 NGO들의 활동을 간섭하지 말 것을 촉구한다. 즉, 우리나라에서는 해롭지 만 치명적일뿐 아니라 뿌리를 파괴합니다. 다른 나라들과 마찬가지로, 일하게합시다. 우리는 수십억 달러를 벌어 들일 것입니다.
원본 출처 :
http://www.turkishnews.com/
40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 발레리 네오 노프
    발레리 네오 노프 20 7 월 2013 06 : 08
    +2
    Да запретить эти НПО и по барабану, о чем визжать будут енти "правозащитники", как в России, так и со стороны гейропы и сШа. 예
    1. S_mirnov
      S_mirnov 20 7 월 2013 14 : 44
      +1
      NGO 주변의 모든 소란은 전국에서 일어나는 중요한 행사에서 바보의 관심을 끌도록 설계되었습니다.
      http://www.youtube.com/watch?v=LM30xgnmMQk
      "
      "Россия прекращает производство оружейного плутония. Сегодня в Железногорске был закрыт последний из существующих в стране реакторов такого типа. Он производил плутоний последние полвека. Специально для его обслуживания в СССР был создан закрытый город Красноярск-26, позднее переименованный в Железногорск"

      NGO는 공식 당국이하는 일과 비교할 때 마우스 소란, 유해하지만 모든 동일한 마우스입니다!

      Read more: http://www.ntv.ru/novosti/190774#ixzz2ZaJr6UUD"
      1. RedDragoN
        RedDragoN 20 7 월 2013 16 : 45
        +2
        그게 다야! 그들이 외국의 간섭을 두려워한다면, 왜 그들의 계좌와 재산을 거기에 두어야합니까? 왜 아이들이 긴장을 풀고 배우고 배울 수 있을까요?
        1. 삼위 일체
          삼위 일체 21 7 월 2013 18 : 14
          0
          두려워하는 사람들은 붙 잡지 않습니다! 관심이 없거나 팔린 사람들. 계속 유지.
  2. vladsolo56
    vladsolo56 20 7 월 2013 06 : 11
    +2
    그들은 NGO가 아파서 또 다른 공포 이야기를 발견했습니다. NGO와 소련 붕괴의 관계를 누가 알 수 있습니까? 예, 그들은 단순히 아니 었습니다. NGO에 관한이 모든 과대 광고는 다른 사람들에게 책임을 전가하고 있습니다. 술에 취한 남편은 아내가 보드카를 팔거나 더 잘 팔리는 사람을 비난한다고 주장합니다.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 20 7 월 2013 06 : 44
      0
      그는 반대를 증명할만큼 똑똑하지 않은 사람들은 빼기를하고, 작은 마음으로 빼기가 바보라는 것을 이해하지 못합니다.
      1. Ruslan67
        Ruslan67 20 7 월 2013 07 : 12
        +3
        제품 견적 : vladsolo56
        반대를 증명할만큼 똑똑하지 못한 사람은 빼고

        그리고 당신은 동료입니다. 깡패 그들의 모든 활동은 급여의 마이너스와 같은 방식으로 러시아의 삶에 영향을 미칩니다. wassat hi
        1. vladsolo56
          vladsolo56 20 7 월 2013 07 : 19
          +1
          그게 내가 생각하는 방식이야
          1. Ruslan67
            Ruslan67 20 7 월 2013 07 : 24
            +1
            제품 견적 : vladsolo56
            그게 내가 생각하는 방식이야

            그렇지 않으면 불가능하다 의뢰
      2. 시로코
        시로코 20 7 월 2013 12 : 11
        +3
        제품 견적 : vladsolo56
        그렇지 않으면 증명할만큼 똑똑하지 않은 사람

        NGO에 대해 간단히 설명해주세요. 나는 대략 이런 식으로 이해합니다. 이것은 자녀, 가족, 이웃, 아내의 연인, 또는 자녀의 재정적 도움을 줄 수있는 가족 교육, 육성, 교육을 위해 최선을 다하지 않는 사람, 한마디로, NGO와의 연계를 어떻게 좋아합니까? 이 같은. hi
        1. vladsolo56
          vladsolo56 20 7 월 2013 13 : 13
          -2
          법에 따라 내가이 통행인을 보낼 수 있다면, 나를 방해 할 수있는 것이 있다면, 법이 내가이 일을하는 것을 금지한다면, 아마도 통행인과 그의 어리석은 조언과 싸우지 않고 법과 싸울 것입니다. 평범한 나라의 일반법은 저의 집과 가족을 보호하는 것을 금지하지 말고 단지 저를 격려해야합니다. 당신이 이해하지 않으면 이것은 내 생각입니다. 왜 나를 보호하지 않거나 오히려 자신을 변호 할 수없는 법이 필요하지 않습니까? 당국이 왜 그런 법을 채택하고 싶지 않은지 설명해 주시겠습니까?
      3. 안드레 즈
        안드레 즈 20 7 월 2013 13 : 31
        +3
        제품 견적 : vladsolo56
        그 마이너스는 바보입니다.

        이전 문장보다 더 어리석지 않습니다.
    2. Genry
      Genry 20 7 월 2013 11 : 45
      +2
      1 일 NGO는 민주주의의 모습으로 지하에서 나온 구조로 소련의 붕괴에 대한 여론을 창출하는 데 사용되었습니다 (뿌리가 알려져 있음).
      2 일. 당신이 얼마나 열심히 NGO를 변호했는지에 따라,이 질문은 분명히 생각되고 정당화됩니다. 분명히 당신은 그들과 직접 관련이 있습니다.
      셋째. 소련의 붕괴에서, 당신은 술 취한 사람, 그의 아내, 또는 ... (텍스트에 따르면)을 비난하고 싶은 사람은 누구입니까?
      1. 시로코
        시로코 20 7 월 2013 12 : 29
        +2
        헨리, 당신의 세 가지 포인트는 더할 것도 없습니다. 좋은
      2. vladsolo56
        vladsolo56 20 7 월 2013 13 : 20
        0
        내가 쓴 것을주의 깊게 읽습니까? 당신은 NGO가 불법이라면 그들의 당국이 단순히 문을 닫고 지도자들을 정의로 데려 가야한다는 것을 이해하지 못합니다. 그것이 합법적이라면 왜 그렇게 흥분합니까? 아마도 NGO에 대한 열광이 있고 모든 사람에게 적을 볼 수 있습니다. 그건 그렇고, 나는 NGO에 대해 망설이지 않고, 그것이 무엇이고 누구인지 전혀 모른다. 나는 그들의 활동과 문제에 관심이 없습니다. 나는 당국이 이런 식으로 사람들에 대한 실수를 저지르고 행동하지 않는다는 사실에 더 분노한다. 당국이 단순히 이러한 모든 NGO를 종료하지 못하게하는 것은 무엇입니까? 그들이 욕구가 없다는 것을 알기 위해 숨기지 않는다면, 왜 나에게 주장하고 있습니까? 그들의 힘을 보여 주지만, 자신의 적을 찾기가 쉽지 않습니다. 같은 정부는 소련 붕괴에 대한 책임을지고 국가에 유용한 어떤 것도 생각하거나 할 수 없다. 오늘날 소련 붕괴 당시보다 낫지 않습니다.
    3. 사용자
      사용자 20 7 월 2013 23 : 07
      +1
      흥미롭게도 Boner와의 관계는 ALKASH의 아내이기도합니다. 둔하게, 나는 이것을 Sakharov의 아내에게 설명한다. 만약 그의 프로젝트 중 적어도 하나가 채택 되었다면, 헌법 개정판에서 러시아가 광고의 40 ~ 50 개 부분으로 축소 된 적이 있었을 것입니다. 의심스러운 사람은 인터넷에서 찾을 수 있습니다.
  3. 물동이
    물동이 20 7 월 2013 06 : 23
    +2
    처음에 그들은 소련을 파괴했고 많은 유럽 국가들이 이웃 국가들에서 일련의 오렌지 혁명을 일으켰고, 국제법을 위반하여 강제로 민주주의를 강요했습니다. 이것은 미국인들에게있는 히드라입니다. 그들은 그들의 지역에서 헤어지고, 리더가 필요없고, 상황을 불쾌하게하고, 자신을 리더로 보는 것에 익숙해 져서 엉덩이에서 볼 때 기뻐할 것입니다.
    1. 더스티 캣
      더스티 캣 20 7 월 2013 11 : 13
      +1
      소련은 소련의 정치 엘리트들에 의해 파괴되었다.
      소련의 지도자들은 적을 필요로하지 않았습니다.
      NGO가 소련 붕괴와 아무 관련이 없다는 사실은 1991 년 XNUMX 색 혁명 이후 소련의 모든 반체제 인사가 어디에서 생겨 났는지 기억하십시오.
      1. vladsolo56
        vladsolo56 20 7 월 2013 13 : 22
        -2
        NGO는 정부 기관이 아니며 정부의 고위 관리가 소련 붕괴에 적극적으로 참여하면 비정부라고 부를 수 없음을 인정해야합니다
        1. 미소
          미소 20 7 월 2013 18 : 00
          +1
          vladsolo56
          Есть такое понятие "агент влияния". Например, тот же Яковлев. Он какой?
      2. 미소
        미소 20 7 월 2013 17 : 58
        +3
        더스티 캣
        어디서 얻었습니까, 사업에없는 것은 무엇입니까? 그들은 자신의 백성을 상대로 계속 일했습니다. Alekseeva가 누군지 아십니까? 그들은 이제 푸틴의 권위주의에 대항하여 공산주의 폭정에 맞서 싸웠다. 이 모든 늪 공연을 누가 조직하고 이끌었습니까? Ivan Fyodorovich Kruzenshtern? ... 같은 NGO들.
        Неоднократно читал в литовской прессе интервью их деятелей, составлявших костяк актива движения за "независимость". Они не скрывают а гордятся и с удовольствием рассказывают. как их курировали спецслужбы наших вероятных друзей. В подробностях.И такие были везде и во всех республиках. И именно это вкупе с разложением верхушки стало причиной распада. Без них краха страны не произошло бы.
        그리고 지금 상황은 같습니다. 수사에서 그들은 파티기구를 공무원으로, 공산주의 정권을 푸틴으로 바꿨다. 다른 것은 바뀌지 않았습니다. 그리고 눈을 감는 것은 위험합니다. 더욱이 그것은 단순히 비참합니다.
  4. 발레리 네오 노프
    발레리 네오 노프 20 7 월 2013 07 : 12
    +3
    제품 견적 : vladsolo56
    ... NGO와 소련 붕괴의 관계를 누가 알 수 있습니까? 예, 그들은 단순히 아니 었습니다. NGO에 관한이 모든 과대 광고는 다른 사람들에게 책임을 전가하고 있습니다.

    Минус Вам не ставил, но позвольте!,-Так ведь горбатый и есть -первое НПО на территории СССР.Сейчас-же НПО, конечно по моему разумению страшна не для взрослых от35-ти лет и старше, эти"образования" опасны в-первую очередь для молодых людей...мозги засирают в угоду враждебных для России сил. hi
    1. Ruslan67
      Ruslan67 20 7 월 2013 07 : 28
      +4
      인용구 : Valery Neonov
      제 생각에는 35 세 이상의 성인에게는 무섭지 않습니다.

      뇌의 존재에 달려있다 바보
      인용구 : Valery Neonov
      젊은이들에게는 처음부터 위험합니다.

      어떤 이유로, 나의 24 살짜리 딸은이 문제를 겪지 않습니다 의뢰 아빠가 꽉 차 있지 않았나요?
    2. vladsolo56
      vladsolo56 20 7 월 2013 07 : 29
      0
      고르바초프는 NGO가 아니며, 이것은 힘이며, 모든 책임에 대해 한 사람을 비난하는 것은 적어도 어리석은 일입니다. 고르바초프 나 다른 사람이 유일한 의사 결정권자가 아니 었습니다. 젊은이들에 관해서는, 나는 당국이 왜 어린 세대를 교육시키기 위해 아무것도하지 않는 이유를 반복해서 지쳤습니다. 사실, 우리의 힘은 깊이 신경 쓰지 않습니다. 같은 선전 기계의 제작을 누가 막고 있습니까? 그러나 적의 형상을 금지하는 것이 훨씬 더 낫거나 훨씬 더 좋습니다. 그러나이 세대의 적만이이 적의 모습을 발견하게되며, 젊음은 그 반대입니다. 미디어를 분석해 봅시다. 무엇을 볼 수 있습니까? 종종 모든 채널에 음식이 있고, 쇼 형태의 건강이 있습니다. 음, 놈들은 웃기지 않은 것을 비웃습니다. 국가 당국은 서방이 자금을 제공하는 동시에 유해한 NGO에 대해 소리 치는 법을 알고 있으며, 동시에 자국 경제의 잔재를 같은 서구에 판매하고 판매하고있다. 그래서 하나와 다른 것의 차이점은 무엇입니까? 그리고 이것들 중 어느 것도 권력을위한 투쟁이 아니며, 더 이상 아무것도 아닙니다. 그것은 당신과 저와 관련이 없습니다. 사실로
  5. 미한
    미한 20 7 월 2013 07 : 32
    +4
    80 년대 90 년대 기억 그런 슬픈 생각이 왔습니다. 우리의 머리 속에이 모든 NGO가 앉아있었습니다. 그리고 그들은 우리를 순진하고 신뢰할 수있게 (소련의 사람들) 던졌습니다. 이제 우리는 머리를 긁고 돌을 모으고 있습니다. . 이제 우리 아이들은 벌써 뇌에 가루를 내고 있습니다 .. 최악의 일 이니까요. 느낌
  6. 그레네
    그레네 20 7 월 2013 07 : 43
    +5
    В США в отношении мирового сообщества принята новая стратегия "управляемого хаоса" и НПО здесь, как и прежде, основное оружие. В свое время, применялась стратегия управления миром на грани войны и тогда НПО играли свою подрывную роль. Не понимать это просто не возможно и если кого-то данная ЯВНАЯ проблема не беспокоит, то вывод сам напрашивается.
    К примеру,сегодняшний политический визг вокруг Навального. Реакция Госдепа США: "Нарушение прав... ну и последующее перечисление нарушенных "демократических ценностей". Это с какой-такой радости Навальному такая защита и помощь? А просто в него вложены большущие деньги, в том числе через НПО. По линии НПО он закончил Американский университет (рассадник русофобиии), защитил диплом на тему: "Ненасильственная смена власти в Тунисе", реализовал его на практике и сейчас выпущен в свободное плавание в борьбе против России.
    그러나 그의 활동은 법적, 정보 적 지원 및 재정적 지원을 제공하는 XNUMX 개의 NGO에 의해 엄격히 통제되고 감독됩니다. 그가 늪에 대해 얼마를 받았는지 알려져 있습니다.
    Не понимать простой факт, что если даже в условиях жесточайшего кризиса финансирование НПО не прекращено,а нарастает, значит не понимать, что НПО СТРАШНЕЕ ОРУЖИЯ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ так как уничтожает национально ориентированный генофонд государства, включая его в вассальную зависимость от мировой элиты. Потом по Хокамаде: "России должна быть отведена роль поставщика минерального сырья и хранилища радиоактивных отходов". МЫ ЧТО, ЭТОГО ХОТИМ? Я ЛИЧНО САМ МОГУ ОПРЕДЕЛИТЬ, КАК МНЕ ЛУЧШЕ ЖИТЬ, ДА И МОИ ТОВАРИЩИ ТОЖЕ!!!
  7. 발레리 네오 노프
    발레리 네오 노프 20 7 월 2013 07 : 48
    +2
    제품 견적 : vladsolo56
    고르바초프는 NGO가 아니며, 이것은 힘이며, 한 사람을 비난하는 것은 훨씬 더 어리석은 일입니다.

    친애하는, 당신에게 너무 자주 동의하지 않는 바보를 비난하지 마십시오. 이것은 사실상 대담 자에 대한 무례한 표현입니다.
    제품 견적 : vladsolo56
    고르바초프 나 그 어느 누구도 유일한 의사 결정권자가 아니 었습니다.

    Так это естественно, что не один:"
    여기에서 덤불에서 나온 피아노처럼 갑자기 "추 바이스의 계시"가 나오면서 2001 년에 되돌아 왔지만 그의 사도들에게 숨겨져있었습니다. 그는 "가슴의 고통"으로 "가이 다르의 개혁"이 단일 목표, 즉 공산주의의 파괴를 추구한다는 것을 인정했다. 이 "고귀한"목표를 위해, 젊은 개혁가들은 의도적으로 경제를 파괴하기 시작했다. 독자들은 간단한 아이디어를 얻습니다. 물론, 가이 다르와 추 바이스는 러시아에서 번영하는 자본주의를 구축하는 방법을 완벽하게 알고 있었지만 위에서 또 다른 임무를 수행했습니다. 그리고 이제 임무가 완수되면 살아남은 "사악한 제국과의 전투"에서 90 년대의 개혁을 반복 할 준비가되었습니다." hi
    원하는 경우 http://zapravdu.ru/content/view/262/79/를 참조하십시오.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 20 7 월 2013 08 : 13
      -1
      나와 동의하지 않는 사람이 이미 바보라고 주장 했습니까? 나는 그저 마이너스를 제외하고 반대 할 것이없는 사람은 바보라는 의견을 표명했습니다. 할 말이있는 사람은 그 점에 대해 논쟁 할 준비가되었지만 사실은 물론입니다.
      1. knn54
        knn54 20 7 월 2013 09 : 25
        +2
        예를 들어 제약 회사에도 NGO가 있습니다. 왼쪽 아이들을위한 필수 예방 접종 예, 그리고 새로운 모호한 약물은 처음에 우리에게 검사됩니다. 발굴하면 다른 지역에도 그러한 NGO가 있습니다. 불행히도, 그들은 그들에 대해 쓰지 않고 이름을 다르게 부르지 만 본질과 목적은 같습니다.
        이 주제는 토론 할 가치가 있다고 생각합니다.
        1. 더스티 캣
          더스티 캣 20 7 월 2013 11 : 15
          +1
          이 NGO를 부패라고합니다.
        2. vladsolo56
          vladsolo56 20 7 월 2013 13 : 25
          +1
          나는 당신에 동의하지만, 여기에 끊임없이 저를 괴롭히는 이유, 당국이 행동을 취하지 않는 이유, 그들 대부분이 NGO를 재정적으로 지원하는 사람을 손가락으로 가리키는 이유가 있습니다. 우리 조상이 만든 모든 것을 서방에 팔고 주저하지 않는 사람들의 입술에서 그것에 대해 듣는 것은 역겨운 일입니다.
  8. Corsair5912
    Corsair5912 20 7 월 2013 10 : 33
    +6
    70s 때까지는 적의 선전을 억제하기 위해 소련에서 활발한 활동이 이루어졌고 우리의 적들은 정보 전쟁에서 승리 할 기회가 없었습니다.
    В 70-х деятельность спецслужб СССР по пресечению вражеской пропаганды и профилактике терроризма была существенно ограничена в связи с так называемыми Хельсинкскими соглашениями, основанными на откровенной лжи о "правах человека" якобы существующих в капстранах и на двойных стандартах Запада.
    소련의 대외 무역 규모가 커졌고 수입 물품들과 함께 소련 선전의 더러운 흐름이 소련 사회주의 연방 공화국, 테러리스트, 납치범, 괴로워, 그림자 노동자들과 다른 썩음에 나타났다. 모두가 알고있는 소련 사회에 대해 무엇이 밝혀 졌습니까?
    НПО это продолжение вражеской операции против России, другими методами, под прикрытием "благотворительности".
    1. vladsolo56
      vladsolo56 20 7 월 2013 13 : 31
      0
      당사의 상사가 좋은 품질과 일반적인 범위의 소비재 생산을 조직하지 못하게 한 것을 제외하고는 모든 것이 정확합니다. 사회주의 경제의 모든 거대한 장점과 함께, 필요한 것은 인구의 요구에 대해 현명한 것이었다. 모든 것이 당국을 존중하고 국가의 이익을 위해 일함으로써 수천 배를 지불했을 것이라는 사실에도 불구하고.
  9. 모차르트
    모차르트 20 7 월 2013 15 : 08
    -7
    NGO에 자금을 조달 한 것으로 추정되는이 XNUMX 억 달러는 어디에 있습니까? 최소한 하나 이상의 증거는 어디에 있습니까? 이 NGO의 파괴적인 활동의 증거는 어디에 있습니까? 너무 순진하지 말고 당국은 사람들을 바보로 붙잡고 있습니다. 비록이 글에 의해 판단 되더라도, 그것들은 부분적으로 옳습니다. 채널 XNUMX의 뉴스를보다 적게보고 당신의 머리로 더 많이 생각하십시오.
    1. 사용자
      사용자 20 7 월 2013 23 : 11
      +1
      글쎄, 적어도 누가 반대자들의 도착과 그들의 행진에 자금을 지원했다. 익명의 스폰서를 언급하지 말고 겨울에는 Deripaska에서 눈을 구걸 할 수 없다고 가정 해 봅시다.
  10. georg737577
    georg737577 20 7 월 2013 16 : 59
    0
    비정부기구는 모든 국가에 존재할 권리가 있습니다. 그리고이 나라의 법은 이미 작동하고 있습니다!
  11. 반
    20 7 월 2013 18 : 51
    +2
    При этом (видимо, из скромности) госдеп почему-то не любит вспоминать, что американский закон о деятельности НПО разработан, принят и действует в США еще с 1938 года! Причем если в Азербайджане и в России деятельность этих организаций проверяет прокуратура, то в США этим занимается спецслужба в виде Контрразведывательного подразделения по борьбе со шпионажем Министерства юстиции. То есть деятельность политических НПО заранее определена как представляющая прямую угрозу государственному устройству, а при малейших признаках подобной деятельности не будут вызывать на беседу в прокуратуру, а спецназ контрразведки сравняет с землей и офис, и самих "оппозиционеров"…

    러시아에서 동일한 방법을 도입하지 않는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 단순히 방법이 아닙니다. 사람
  12. 알렉산더 라 스코프
    알렉산더 라 스코프 20 7 월 2013 19 : 00
    +3
    NGO에 대해 많은 것이 분명해졌습니다. 감사. 매우 흥미로운.
    NGO에있는 사람들은 돈을 위해 돈을주고, 국가를 독살하며, 그들 자신과 함께합니다.
    1. 바다뱀
      바다뱀 20 7 월 2013 19 : 50
      +3
      제품 견적 : Alexanderlaskov
      NGO에있는 사람들은 돈을 위해 돈을주고, 국가를 독살하며, 그들 자신과 함께합니다.

      Наверняка многие из этих людей уже сидят в Думе,в правительстве... нужна чистка ... без "твёрдой руки" не обойтись. 미소 ... 대담 해!

  13. 바다뱀
    바다뱀 20 7 월 2013 19 : 36
    +3
    친구, 서로 헛된 논쟁을하지 않기 위해 링크를 따르십시오. 많은 흥미로운 것들이 있으며 꽤 이해할 수있는 언어로 작성되었습니다 ---
    http://cyberleninka.ru/article/n/nepravitelstvennye-organizatsii-npo-kak-institu
    t-razvitiya-i-pereustroystva-mira


    Как по мне,так сама идея создания различных НПО прекрасна...как помощника власти,а в каких-то моментах ограничителя "закидонов" власти. НО!!! считаю,что эта благая идея невыполнима,т.к. пока у некоторых агрессивных государств(вы их знаете) превалирует идея превосходства над другими,говорить о благих намерениях НПО(пускай не всех) не приходится.
    그러한 조직의 임무는 분명합니다-불화를 일으키고 혼란을 낳고 궁극적으로 국가의 주권을 훼손합니다.
    Всё эта "задумка" с НПО и с либерастическими моделями устройства государств, больше напоминает попытки определенных финансовых кругов подвести в конечном итоге(как цель) устройство мира под один знаменатель, т.е. к мировому правительству.
    그러나 이것은 내 의견입니다 ... 나는 누구에게도 부과하지 않습니다. hi
  14. 자마 누스
    자마 누스 20 7 월 2013 19 : 45
    0
    Ну в общем ничего нового не открыли. Оппы конечно нужны. Только не на уровне "пора валить" и "долой режим". Вот Навальный с его "Роспилом" был вообще супер. А вот дальше уже не очень. Потом нужна конструктивная критика, с предложениями того, как можно сделать лучше. Нужно разъяснения того, как работают законы в реальной жизни, а не в Думе. К сожалению такой оппзиции я не наблюдаю пока. Я не имею ввиду партии в Госдуме.
  15. 알렉산더 라 스코프
    알렉산더 라 스코프 20 7 월 2013 21 : 11
    +2
    국내에서는 가족과 마찬가지로 모든 문제에 대해 만장일치의 의견이 있어야합니다. 그리고 NGO는 후원자가 원하는 것을합니다. 그들은 예쁜 눈을 위해 돈을받지 않습니다.
  16. 알렉산더 라 스코프
    알렉산더 라 스코프 20 7 월 2013 21 : 31
    +2
    제품 견적 : 바다 뱀
    제품 견적 : Alexanderlaskov
    NGO에있는 사람들은 돈을 위해 돈을주고, 국가를 독살하며, 그들 자신과 함께합니다.

    Наверняка многие из этих людей уже сидят в Думе,в правительстве... нужна чистка ... без "твёрдой руки" не обойтись. 미소 ... 대담 해!


    당국은 공무원의 감시를 주선해야한다. 도둑과 반역자를 계속 주시하십시오. 그런 다음 행을 청소하십시오. 우리는 괜찮을 것이다.
  17. 알렉산더 라 스코프
    알렉산더 라 스코프 20 7 월 2013 21 : 37
    +1
    끔찍한 적.
  18. 오디세우스
    오디세우스 21 7 월 2013 01 : 54
    0
    이 기사는 유치한 순진하거나 터키 정부의 매우 부적절한 선전입니다.
    키르기스스탄과 터키, NGO와 국무부, 청소년과 민주주의가 말, 사람들이 여기에 섞여 있습니다.
    실제로 NGO는 다양한 사람들이 다양한 목적으로 만들어졌습니다. 특정의 NGO : 그리고 NGO가 운영되는 국가의 상황에 대해 이야기하면서,이 나라의 사회 시스템, 사회적 모순 및 사회적 세력, 그리고 이러한 사회 세력이 특정 NGO를 사용하는 방식에서 진행해야합니다.
    저자가 조작자가 아닌 경우에는 반드시 표현해야한다는 것은 말할 것도 없습니다. свою 이데올로기 적 입장 :이 견해 나 그 NGO를 평가하는 견해에 근거.
    Самое смешное это,конечно,утверждение о том,что протесты против Эрдогана одного из главных исполнителей кровавой войны против Сирии, президента верного сателлита США Турции организовал "вездесущий Госдеп"
    По логике автора получается,что Госдеп героически борется против самого себя с помощью "страшных и таинственных" НПО
    정말 도둑이 가장 크게 소리를 지르고 도둑을 잡고 미소
  19. 슬레 벤티
    슬레 벤티 21 7 월 2013 03 : 36
    +1
    НПО ,НКО в том числе входят в систему управления колониями,структурные подразделения госдепа США и его союзников.Кстати у нас они еще пишут законы ,а госдума их потом принимает.Асоциация "ГОЛОС"недавно призналась в этом.В Индии запретили финансирование НКО из за рубежа занимающихся политической деятельностью.Нам бы это тоже не помешало.
  20. 볼 디아 시비 랴크
    볼 디아 시비 랴크 21 7 월 2013 05 : 53
    +2
    키르기스스탄의 수치는 무섭다-300-400 명의 사람들을위한 NGO! 고려해야 할 것이 있습니다 ...