NGOs - 의식의 대량 살상 무기

40
NGOs - 의식의 대량 살상 무기소련에 속해 있던 국가와 그와 가까운 국가의 영토에서 비정부기구(NGO)의 활동은 정치학 연구에서 흥미로운 주제입니다. 본질적으로 독립 국가에서 민주적 제도를 창설하기 위한 기초가 되어야 했던 NGO는 즉시 현 당국에 대한 직접적인 저항의 도구로 변했고 때로는 대규모 시민 불복종 행위의 조직자로 변모했습니다. 이러한 NGO의 '적용' 이유는 무엇입니까? 결과적으로 선행을 선포하는 조직의 행동은 실제로 외국 정부의 의지를 지휘하는 것으로 판명됩니까?

이런 의미에서 가장 대표적인 사례는 키르기스스탄이다. 오늘날 인구가 15.000만 명이 조금 넘는 이 주의 영토에는 300개가 넘는 비정부 조직이 있습니다! 즉, 실제로 영유아와 노령 퇴역 군인을 포함한 국가 전체 인구는 조건에 따라 400-XNUMX 명으로 구성된 그룹으로 나눌 수 있으며, 이들은 언제든지 돈을 지불하는 사람들의 의지를 실행할 수 있습니다. 그 결과, 키르기스스탄은 비정부기구 수뿐만 아니라 끝이 보이지 않는 쿠데타 수에서도 절대적인 기록 보유자가 되었습니다. 한마디로, 민주 사회 대신에 국가에 평행 정부 시스템 전체가 만들어졌습니다.

물론 이것은 수년 동안 아제르바이잔에서 활동해 온 사람들과 절대적으로 유사한 키르기스스탄 "반대주의자"가 목청껏 외치는 민주주의 제도와는 아무런 관련이 없습니다. 더욱이 키르기스스탄에서 "반대주의자"는 현 당국을 비판하고 어떤 계획에도 진흙을 던지며 국가를 여행하는 동일한 성공적인 "인물"입니다. 그러나 그들의 자동차는 바쿠 "동료"의 자동차보다 더 겸손합니다. 그러나 "반대자"의 아제르바이잔 지도자들과 마찬가지로 키르기스스탄 야당 지도자들은 결코 시민 불복종 행위에 개인적으로 참여하지 않습니다. 무엇 때문에? 젊은이들은 경찰과 국가에 맞서 싸우기 위해 광장과 집회에 보내지고 결국 감옥에 갇히며 그들의 삶과 건강을 망칠 수 있습니다.

이는 전 키르기스스탄 대통령 아스카 아카에프(Askar Akaev)가 민주적 전통을 발전시키고 어떻게든 인구의 가장 가난한 부분을 제공하기를 희망하면서 다양한 NGO에 승인을 줬을 때 분명하게 드러났습니다. 그 결과 막대한 자금을 보유한 다양한 자선 단체가 국내에 쏟아졌습니다. 어떤 이유에서인지 자금은 실제로 사람들에게 전달되지 않았지만 결국 새로운 "반대"의 주머니에 들어갔습니다 (이 모든 것이 우리에게 바쿠를 어떻게 생각나게 하는가!). 비 온 뒤의 버섯처럼 공공재단 '국제 관용을 위한 재단', '법률 및 경제 개혁 지원 및 지원 재단', '중앙아시아 인권옹호자 네트워크', '국경 없는 페르가나 밸리 변호사협회', '민사협회' 사회 지원 센터”는 키르기스스탄, “솔로몬의 광선”, “부패에 반대하는 시민”, “정의” 및 기타 수천, 수천 개의 조직에 즉시 등장했습니다.

모든 다양성에도 불구하고 이러한 모든 NGO의 주요하고 공통된 임무는 정치, 해외 "고객"의 이익을 위한 정부 통제입니다. 예를 들어, "정의"라는 큰 이름을 가진 비정부 조직은 비슈케크에 있는 OSCE 본사를 위해 종종 타협적인 성격의 정보를 수집했습니다. 덜 "민주적"인 "인권 센터 "부패에 반대하는 시민"이라는 이름을 가진 또 다른 조직은 실제로 정보 수집을위한 기본 센터로 밝혀졌습니다. "Solomon 's Ray"라는 큰 이름을 가진 NGO는 "인구의 취약한 부분에 법률 및 기타 지원 제공"프로젝트는 단순히 Soros-Kyrgyzstan Foundation에서 일했습니다.

오늘날 터키의 상황은 완전히 동일합니다. 해외에서 좋은 보수를 받은 야당은 도시 재건이라는 주제를 사용했고, 이를 즉시 “기존 체제에 반대하는 정치적 투쟁”이라는 주제로 전환했습니다. 사실, 아이러니하게도 현대적이고 아름다운 도시를 원하는 사람들을 위한 모델은 탁심 광장과 이스탄불의 중앙 지구 전체입니다. 그러나 이제 젊은이들은 소방 호스 아래로 몸을 던지고 경찰에게 돌을 던지고 있으며 언제나 그렇듯이 "싸울"준비가되어 있습니다. 무엇을 위해?!

터키 정부는 이미 폭동에 연루된 사람들의 의견을 들을 준비가 되어 있다고 발표했습니다. 그러나 의사 소통 할 사람이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 폭동은 성공적으로 지불되고 조직되었으며 지불하는 사람들은 그림자 속에 남아있는 것을 선호합니다. 외화가 넉넉한 '영웅'은 광장에 가지 않는다. 바로 젊은이들이 존재하는 이유다. 그리고 조직자들에게 가장 중요한 것은 폭동이 일어나야 한다는 것입니다. 그리고 더 좋은 점은 폭동 중에 사람들이 죽는다는 것입니다... 그들이 말하는 대로 모든 것은 대가를 지불합니다. 게다가 그것은 엄청난 금액으로 지불되었습니다.

예를 들어, 중앙 아시아, 아제르바이잔, 터키와 마찬가지로 러시아에서는 비정부기구가 자신의 주머니를 채우고 국가 시스템을 훼손하기 위해 모든 노력을 기울이고 있습니다. NGO, 해외에서 이들 조직의 계좌는 28,3억 루블을 받았습니다. 그것은 거의 1억 달러에 달합니다! 동시에 855억 XNUMX만 루블이 외교 사절단을 통해 "반대파"에게 전달되었습니다. 이것이 국가 정부에 경각심을 불러일으킨다면 죄송합니다. 이것은 순진한 질문입니다! 동일한 비정부기구의 지도자들이 받은 자금이 "민주주의 개선을 위한" 것이라고 설명하는 것도 순진합니다. 일반적으로 러시아, 아제르바이잔 또는 키르기스스탄에서 비정부 기관에 전달되는 수백만 달러가 실제로 재정적 도움이 필요한 사람들에게 어떻게 지출되는지 본 사람은 누구입니까? 이런 일은 결코 일어나지 않았습니다! 어려운 가정의 아이들을 지원하기 위해 몇 달러나 유로를 기부한 것이 아니라 유럽에서 무상 지원 형태로 국내에 들어오는 의약품을 직접 판매하거나 추측하는 사례를 빠르게 찾아볼 수 있습니다. 그리고 자기 주머니만 생각하는 이들 때문에 젊은이들은 봉을 들고 최루탄을 들고 광장으로 나갑니다... 그리고 누가 그들을 "명령"합니까? 예를 들어, 키르기스스탄에서는 비정부기구가 해외의 지원을 받아 이미 자신있게 권력을 장악하고 있습니다.

예를 들어, Ata-Meken 세력 Asiya Sasykbaeva의 대리인은 Soros Foundation Kyrgyzstan의 전 이사회 의장이었습니다. 같은 혈통의 또 다른 Ata-Meken 대리인 Natalya Nikitenko는 Junior Achievement Kyrgyzstan 기금의 관리자로 시작하여 나중에 공공 재단 TeachEx 고등 교육 아카데미의 이사로 일했으며, 그녀의 경력에서 최고의 성과는 다음과 같습니다. 대리인. 당신의 승진을 위한 돈은 어디서 나오나요? 예, 같은 유비쿼터스 Soros에서 알베르트 아인슈타인의 이름을 딴 독일 학술 난민 이니셔티브 기금, 덴마크 인권 연구소, 유럽 연합의 TACIS, 노르웨이 헬싱키 위원회, DCA(덴마크 교회 원조), 미국 민주 위원회 키르기스스탄 대사관, 세계 은행 및 기타 여러 조직은 단순히 자신의 이익을 위해 키르기스스탄의 국가 구조를 뒤집습니다.

NGO 활동에 대한 키르기스스탄, 터키, 아제르바이잔 당국의 예상 가능한 반응을 볼 때 미국 당국이 어떻게 반응하는지 흥미롭습니다. 모든 유명 신문, 텔레비전 화면, 전자 매체, 국제기구에서는 민주주의 수호를 위한 외침이 즉시 들립니다. 동시에 (분명히 겸손하게) 어떤 이유로 국무부는 NGO 활동에 관한 미국법이 1938년부터 미국에서 개발, 채택 및 시행되었다는 사실을 기억하는 것을 좋아하지 않습니다! 더욱이, 아제르바이잔과 러시아에서는 이러한 조직의 활동이 검찰청에 의해 점검되는 반면, 미국에서는 이는 법무부의 간첩 방지를 위한 방첩부 형태의 정보 기관에 의해 처리됩니다. 즉, 정치 NGO의 활동은 국가 구조에 직접적인 위협을 가하는 것으로 미리 결정되어 있으며 그러한 활동의 ​​조짐이 조금이라도 있어도 인터뷰를 위해 검찰청에 호출되지 않으며 방첩 특수 부대가 두 가지를 모두 파괴합니다. 사무실과 "반대파"가 땅에 떨어졌습니다... 동시에, 아무리 강경하더라도 정치 문제를 다루는 비정부기구에 관한 미국 법률은 없었으며 정치 사기꾼에 대한 그러한 가혹한 반응만이 분명합니다. 스스로를 정당화합니다. 그러나 동시에 동일한 미국 입법자들은 다른 국가의 정부에 반대하며 동일한 NGO의 활동에 전혀 간섭하지 말 것을 요구합니다. 즉, 우리나라에서는 그것들을 해로울 뿐만 아니라 치명적인 것으로 인식하고 싹에서 파괴합니다. 다른 나라들도 일하게 놔두면 우리는 이를 위해 수십억 달러를 더 기부할 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 발레리 네오 노프
    +2
    20 7 월 2013 06 : 08
    예, 이러한 NGO를 금지하고 신경 쓰지 마십시오. 이는 러시아와 유럽 연합 및 미국 모두에서 "인권 운동가"가 비명을 지르는 것입니다. 예
    1. S_mirnov
      +1
      20 7 월 2013 14 : 44
      NGO를 둘러싼 모든 소란은 국가에서 일어나는 정말 중요한 사건으로부터 바보들의 관심을 돌리기 위해 고안되었습니다.
      http://www.youtube.com/watch?v=LM30xgnmMQk
      "
      "러시아는 무기급 플루토늄 생산을 중단하고 있습니다. 현재 러시아에 존재하는 이러한 유형의 마지막 원자로가 젤레즈노고르스크에서 폐쇄되었습니다. 러시아는 지난 반세기 동안 플루토늄을 생산해 왔습니다. 폐쇄된 도시 크라스노야르스크-26은 XNUMX년에 만들어졌습니다. 유지 관리를 위해 특별히 소련을 설립했으며 나중에 Zheleznogorsk로 이름을 변경했습니다.”

      공식 당국이 하는 일과 비교하면 NGO는 소란스럽고 해롭지만 여전히 쥐같습니다!

      더 읽어보세요: http://www.ntv.ru/novosti/190774#ixzz2ZaJr6UUD"
      1. +2
        20 7 월 2013 16 : 45
        그게 다야! 그들이 외국의 간섭을 그토록 두려워한다면 왜 거기에 계좌와 재산을 보관합니까? 왜 휴가에 그곳에 가서 자녀를 공부시키나요?
        1. 삼위 일체
          0
          21 7 월 2013 18 : 14
          두려워하는 사람들은 버티지 마세요! 그리고 신경쓰지 않는 사람들을 위해 매진되기도 했습니다. 그들은 단지 그것을 잡고 있습니다.
  2. vladsolo56
    +2
    20 7 월 2013 06 : 11
    NGO에 싫증이 난 우리는 또 다른 공포 이야기를 발견했습니다. NGO가 소련 붕괴와 어떤 관계가 있었는지 누가 말할 수 있습니까? 예, 그렇다면 그들은 존재하지 않았습니다. NGO를 둘러싼 이러한 모든 과대광고는 자신의 책임을 다른 사람에게 전가하는 것일 뿐입니다. 그것은 다음과 같이 보입니다. 술에 취한 남편은 그의 아내가 보드카를 파는 사람, 더 나아가 보드카를 생산하는 사람에게 책임이 있다고 주장합니다.
    1. vladsolo56
      0
      20 7 월 2013 06 : 44
      그 반대를 증명할만큼 똑똑하지 않은 사람은 마이너스를 넣지 만 마이너스가 어리 석음 일 뿐이라는 것을 작은 마음으로 이해하지 못합니다.
      1. +3
        20 7 월 2013 07 : 12
        제품 견적 : vladsolo56
        그 반대를 증명할 만큼 똑똑하지 않은 사람은 마이너스를 넣습니다.

        그리고 동료인 당신은 이것을 더 냉혈하게 대하십시오 깡패 그들의 모든 활동은 여기서 마이너스가 급여에 영향을 미치는 것과 거의 같은 방식으로 러시아 생활에 영향을 미칩니다. wassat hi
        1. vladsolo56
          +1
          20 7 월 2013 07 : 19
          내 생각이 거의 그래요
          1. +1
            20 7 월 2013 07 : 24
            제품 견적 : vladsolo56
            내 생각이 거의 그래요

            이 작업을 수행하는 다른 방법은 없습니다 의뢰
      2. +3
        20 7 월 2013 12 : 11
        제품 견적 : vladsolo56
        그 반대를 증명할 만큼 똑똑하지 못한 사람,

        NGO에 대해 좀 더 간단하게 설명하려면 어떻게 해야 할까요? 이것이 내가 이해하는 방법입니다. 이는 이웃, 아내의 애인(또는 최선의 교육과 양육을 통해 귀하가 무능력하다고 믿거나 가족 생활을 잘못 이끌고 있는 행인)이 가족의 질서를 확립하려고 시도한 경우와 같습니다. 여러분의 자녀, 재정적으로, 그리고 한마디로 NGO와 관련된 이러한 상황이 마음에 드시나요? 이 같은. hi
        1. vladsolo56
          -2
          20 7 월 2013 13 : 13
          법에 따라이 행인을 보낼 수 있다면 무엇이 나를 막을 수 있지만 법이 내가 이것을하는 것을 금지한다면 나는 아마도 행인과 그의 어리석은 조언이 아니라 법과 싸울 것입니다. 정상적인 나라의 정상적인 법은 내 집과 가족을 보호하는 것을 금지하는 것이 아니라 오히려 격려해 주어야 합니다. 당신이 이해하지 못한다면 그게 내 요점입니다. 나를 보호하지 않거나 오히려 나 자신을 보호하지 못하게 하는 법이 대체 왜 필요합니까? 그렇다면 왜 당국이 그러한 법을 통과시키려는 의지가 없는지 설명해 주시겠습니까?
      3. +3
        20 7 월 2013 13 : 31
        제품 견적 : vladsolo56
        마이너스는 어리 석음이고 그 이상은 아닙니다.

        이전 격언보다 더 이상 바보는 아닙니다.
    2. +2
      20 7 월 2013 11 : 45
      1위. NGO는 민주주의를 가장하여 지하에서 등장하여 소련 붕괴에 대한 여론을 조성하는 데 참여한 구조입니다 (뿌리는 알려져 있음).
      둘째. 귀하가 NGO를 얼마나 열성적으로 옹호했는지 판단해 보면 이 문제는 분명히 고려되고 정당화됩니다. 분명히 당신은 그들과 직접적인 관련이 있습니다.
      셋째. 소련 붕괴에 대해 술취한 사람, 그의 아내, 또는... (텍스트에 따르면) 누구를 비난하고 싶습니까?
      1. +2
        20 7 월 2013 12 : 29
        헨리, 세 가지 점에 더할 게 없어요. 좋은
      2. vladsolo56
        0
        20 7 월 2013 13 : 20
        내가 쓴 글을 주의 깊게 읽어보시나요? NGO가 불법이라면 당국은 NGO를 폐쇄하고 그 지도자들을 재판에 회부해야 한다는 것을 이해하지 못하시나요? 합법적이라면 왜 그렇게 화를 내나요? 당신은 아마도 NGO에 대한 열광이 있고 모든 사람을 적으로 볼 것입니다. 그건 그렇고, 나는 NGO에 관심이 없으며 그것이 무엇인지, 누구인지도 모릅니다. 나는 그들의 활동과 문제에 관심이 없습니다. 나를 더욱 분노하게 만드는 것은 당국이 이러한 방식으로 자신의 실수와 무활동을 국민에게 전가한다는 것입니다. 당국이 모든 NGO를 단순히 폐쇄하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 은폐하지도 않고 알고 싶어하지도 않는데 왜 나에게 고소를 하는 겁니까? 당국에 제출하되 자신 중에서 적을 찾는 것이 더 쉽지는 않을 것입니다. 같은 정부는 국가에 유용한 어떤 것도 생각하거나 할 수 없는 소련 붕괴의 책임이 있습니다. 오늘날 그것은 소련 붕괴 당시보다 나을 것이 없습니다.
    3. +1
      20 7 월 2013 23 : 07
      Bohner가 어떤 관계인지 궁금합니다. 그녀는 또한 DRINK의 아내이기도 합니다. 이해가 안가시는 분들을 위해 사하로프의 아내로서 설명하겠습니다. 그의 프로젝트 중 적어도 하나가 승인되었다면, 예를 들어 헌법이 개정되었다고 가정하면 러시아는 오래 전에 약 40~50개 부분으로 붕괴되었을 것입니다. 의심스러운 사람은 누구나 인터넷에서 찾아 읽을 수 있습니다.
  3. 물동이
    +2
    20 7 월 2013 06 : 23
    먼저 그들은 소련을 파괴했고 여러 유럽 국가들이 이웃 국가에서 일련의 주황색 혁명을 벌인 다음 무력으로 민주주의를 강요하고 국제법을 짓밟았습니다. 이것이 미국인들 안에 있는 히드라입니다. 보세요, 우리는 모두 건강합니다. , 우리 입을 들여다 보면 어떤 주에서든 안정이 확립되고 해당 지역에서 추진하고 있으면 평화롭게 살 수 없으며 지도자가 필요하지 않고 상황을 불안정하게 만들고 자신을 지도자로 보는 데 너무 익숙해졌습니다. 그리고 그들이 엉덩이에 있는 걸 보면 기뻐할 거야
    1. +1
      20 7 월 2013 11 : 13
      소련은 소련의 정치 엘리트에 의해 파괴되었습니다.
      그러한 소련 지도자들에게는 적이 필요하지 않았습니다.
      NGO가 소련 붕괴와 아무 관련이 없다는 사실(1991년 삼색 혁명 이후 소련의 모든 반체제 인사들이 어디로 갔는지 기억)은 부적합합니다.
      1. vladsolo56
        -2
        20 7 월 2013 13 : 22
        NGO는 정부 기관이 아닙니다. 고위 공무원이 소련 붕괴에 적극적으로 참여했다면 NGO를 비정부 기관이라고 부를 수 없다는 점에 동의해야 합니다.
        1. +1
          20 7 월 2013 18 : 00
          vladsolo56
          '영향력 있는 대리인'이라는 것이 있습니다. 예를 들어, 동일한 Yakovlev. 그는 같은 것입니다?
      2. +3
        20 7 월 2013 17 : 58
        더스티 캣
        장사가 안된다는 생각은 어디서 얻었나요? 그들은 계속해서 자기 백성을 상대로 일했습니다. Alekseeva가 누군지 아시죠? 이전에 그들은 공산주의 폭정에 맞서 싸웠고 이제는 푸틴의 권위주의에 맞서 싸웠습니다. 이 모든 늪지 공연을 조직하고 주도한 사람은 누구입니까? Ivan Fedorovich Kruzenshtern?...동일한 NGO입니다.
        나는 리투아니아 언론 인터뷰에서 "독립"을 위한 적극적인 운동의 중추를 형성한 지도자들과의 인터뷰를 반복해서 읽었습니다. 그들은 숨기지 않고 자랑스러워하며 기뻐합니다. 우리 친구들의 정보 기관이 그들이 어떻게 감독을 받았는지. 자세히 그리고 이것은 모든 공화국의 모든 곳에 있었습니다. 그리고 이것이 상부의 분해와 결합되어 붕괴를 일으켰습니다. 그들이 없었다면 나라가 붕괴되지 않았을 것입니다.
        그리고 지금 상황은 똑같습니다. 단지 그들의 수사를 통해 당 기관을 관료로, 공산주의 정권을 푸틴 정권으로 바꿨을 뿐입니다. 다른 것은 변하지 않았습니다. 그리고 이를 무시하는 것은 위험합니다. 더욱이 그것은 단순히 비참합니다.
  4. 발레리 네오 노프
    +3
    20 7 월 2013 07 : 12
    제품 견적 : vladsolo56
    . NGO가 소련 붕괴와 어떤 관계가 있었는지 누가 말할 수 있습니까? 예, 그렇다면 그들은 존재하지 않았습니다. NGO를 둘러싼 이러한 모든 과대광고는 자신의 책임을 다른 사람에게 전가하는 것일 뿐입니다.

    마이너스를 준 건 아니지만 허락해 주세요! - 글쎄요, 꼽추는 소련 영토의 첫 번째 NGO입니다. 이제 NGO는 물론 제 생각에는 35세 이상 성인에게는 무섭지 않습니다. 이러한 "조직"은 우선 젊은이들에게 위험합니다. 러시아에 적대적인 세력을 위해 두뇌가 파괴되고 있습니다. hi
    1. +4
      20 7 월 2013 07 : 28
      인용구 : Valery Neonov
      제 생각에는 35세 이상 성인에게는 무섭지 않은 것 같아요.

      당신의 두뇌에 달려 있습니다 바보
      인용구 : Valery Neonov
      주로 젊은이들에게 위험합니다.

      왠지 내 24살 딸은 이런 증상을 겪지 않는다 의뢰 아빠는 뚱뚱하지 않았나?
    2. vladsolo56
      0
      20 7 월 2013 07 : 29
      고르바초프는 NGO가 아니며 이것이 힘이며 더욱이 모든 책임을 한 사람에게 전가하는 것은 적어도 어리석은 일이며 고르바초프나 다른 누구도 유일한 의사 결정자가 아니었습니다. 젊은이들에 관해서는 당국이 왜 젊은 세대를 교육하기 위해 아무것도 하지 않는지 반복하는 것에 개인적으로 지쳤습니다. 사실 우리 정부는 그들에게 관심이 없습니다. 당신이 똑같은 선전 기계, 그리고 더 나은 기계를 만드는 것을 누가 막고 있습니까? 하지만 금지하는 것이 훨씬 쉽고 적의 이미지를 만드는 것이 더 좋습니다. 그러나 나이가 많은 세대만이 적의 이미지에 빠지고 청소년은 정반대라는 것이 밝혀졌습니다. 미디어를 분석해 보겠습니다. 무엇을 볼 수 있습니까? 모든 채널에는 항상 쓰레기가 있고, 쇼 형태의 건강이 있고, 정말 농담이고, 재미도 없는 것에 웃도록 가르칩니다. 국가, 당국은 서방의 자금을 지원받는 유해한 NGO에 대해 외치는 방법만을 알고 있으며 동시에 그들 자신도 국가 경제의 잔재를 동일한 서방에 팔고 팔고 있습니다. 그렇다면 하나와 다른 것의 차이점은 무엇입니까? 그리고 이 모든 것은 단지 권력을 위한 투쟁일 뿐이며, 그 이상은 아닙니다. 그것은 당신과 나와 아무 관련이 없습니다. 사실은
  5. +4
    20 7 월 2013 07 : 32
    80년대와 90년대를 떠올리며 이런 슬픈 생각이 들었습니다... 이 NGO는 우리 머릿속에 앉아 있었습니다... 그리고 그들은 우리를 완전히 속였습니다, 순진하고 속기 쉽습니다(소련 사람들)... 이제 우리는 머리를 긁적이며 돌 모으는 중... 이런 것들이.. 이제 우리 아이들은 이미 세뇌당하고 있다... 이게 제일 최악인데 특별히 찔러대고 있다니... 아아 세 연령의 아시안이
  6. 그레네
    +5
    20 7 월 2013 07 : 43
    미국에서는 세계 공동체와 관련하여 '통제된 혼돈'이라는 새로운 전략이 채택되었으며, 이곳에서도 이전과 마찬가지로 NGO가 주요 무기입니다. 한때 전쟁의 위기에 처한 세계를 관리하는 전략이 사용되었고 NGO는 전복적인 역할을 수행했습니다. 이것을 이해하지 못하는 것은 불가능하며, 이 명백한 문제가 누구에게도 방해가 되지 않는다면 결론은 저절로 드러납니다.
    예를 들어, 오늘날 Navalny를 둘러싼 정치적 비명입니다. 미 국무부의 반응: "권리 침해... 그리고 그에 따른 침해된 "민주적 가치" 열거. Navalny가 그러한 보호와 도움을 받고 왜 그토록 기뻐합니까? 그러나 그에게 많은 돈이 투자되었을 뿐입니다. NGO를 통한 것을 포함하여 그는 NGO를 통해 아메리칸 대학교(루소포비아의 온상)를 졸업하고 "튀니지의 비폭력적인 권력 변화"라는 주제에 대한 자신의 논문을 옹호하고 이를 실천에 옮겼으며 이제 전투에서 자유 항해에 나섰습니다. 러시아를 상대로.
    그러나 그 활동은 법적, 정보적 지원, 재정적 지원을 제공하는 XNUMX개의 NGO에 의해 엄격하게 통제되고 감독됩니다. 그가 늪에 대해 얼마를 받았는지 알려져 있습니다.
    심각한 위기 상황에서도 NGO에 대한 자금 지원이 중단되지 않고 증가한다는 단순한 사실을 이해하지 못하는 것은 NGO가 국가 중심 유전자를 파괴하기 때문에 대량 살상 무기보다 더 끔찍하다는 것을 이해하지 못하는 것을 의미합니다. 세계 엘리트에 대한 속국을 포함하여 국가의 풀. 그런 다음 Hokamada에 따르면 "러시아는 광물 원료 공급업체와 방사성 폐기물 저장 시설의 역할을 맡아야 합니다." 이것이 우리가 원하는 것입니까? 나는 개인적으로 나와 내 지휘관들 모두에게 어떻게 사는 것이 더 나은지 결정할 수 있습니다!!!
  7. 발레리 네오 노프
    +2
    20 7 월 2013 07 : 48
    제품 견적 : vladsolo56
    고르바초프는 NGO가 아닙니다. 이것이 바로 권력이며, 더욱이 모든 책임을 한 사람에게 전가하는 것은 적어도 어리석은 일입니다. 고르바초프도 마찬가지입니다.

    사랑하는 여러분, 당신의 의견에 동의하지 않는 사람들을 바보라고 자주 비난해서는 안 됩니다. 이것은 비록 가상이기는 하지만 적어도 대담자에 대한 무례한 표현입니다!
    제품 견적 : vladsolo56
    고르바초프나 다른 누구도 유일한 의사결정자가 아니었습니다.

    그러니까 네가 혼자가 아닌 게 당연해."
    이제 덤불에서 나온 피아노처럼 2001년에 제작되었지만 사도들에 의해 숨겨졌던 "추바이스의 계시"가 갑자기 튀어나왔습니다. "마음의 고통"을 안고 그는 "가이다르의 개혁"이 공산주의의 파괴라는 단일 목표를 추구했음을 인정했습니다. 이 "고귀한" 목표를 위해 젊은 개혁가들은 의도적으로 경제를 파괴했습니다. 독자에게는 간단한 아이디어가 주어집니다. 물론 Gaidar와 Chubais는 러시아에서 번영하는 자본주의를 구축하는 방법을 완벽하게 잘 알고 있었지만 위에서부터 또 다른 임무가 있었다고 말합니다. 이제 임무가 완료되면 "악의 제국과의 전투"에서 살아남은 전사들은 90년대의 개혁을 반복하여 행복한 결과를 얻을 준비가 되었습니다." hi
    원하는 경우 http://zapravdu.ru/content/view/262/79/를 참조하십시오.
    1. vladsolo56
      -1
      20 7 월 2013 08 : 13
      나와 동의하지 않는 사람은 이미 바보라고 말했습니까? 마이너스 외에 반대할 것이 없는 사람은 바보라는 의견을 표명했을 뿐입니다. 그리고 할 말이 있는 분들은 논쟁할 준비가 되어 있지만 물론 사실에 근거합니다.
      1. +2
        20 7 월 2013 09 : 25
        블라디미르, 좀 더 넓게 보자면, 예를 들어 제약회사에도 NGO가 있어요. 좌파는 어린이를위한 필수 예방 접종입니다. 예, 모호한 새로운 약물이 먼저 우리에게 테스트됩니다. 파헤쳐 보면 다른 지역에도 그러한 NGO가 있습니다. 안타깝게도 그들은 기록되지 않고 다르게 부르지만 본질은 그리고 목표도 똑같습니다.
        나는 이 주제가 토론할 가치가 있다고 생각합니다.
        1. +1
          20 7 월 2013 11 : 15
          그리고 NGO에서는 이를 부패라고 부릅니다.
        2. vladsolo56
          +1
          20 7 월 2013 13 : 25
          나는 당신의 의견에 동의하지만 나를 끊임없이 괴롭히는 질문은 왜 당국이 조치를 취하지 않는지, 왜 NGO에 자금을 지원하는지 가장 큰 손가락으로 지적하는 것입니다. 우리 조상들이 만든 모든 것을 서구에 주저하지 않고 파는 사람들의 입에서 이에 대해 듣는 것은 역겹습니다.
  8. +6
    20 7 월 2013 10 : 33
    70년대까지 소련에서는 적의 선전을 진압하기 위한 적극적인 작업이 수행되었고 우리의 적들은 정보 전쟁에서 승리할 기회가 없었습니다.
    70년대 적의 선전을 진압하고 테러를 예방하기 위한 소련 정보국의 활동은 소위 헬싱키 협정과 관련하여 자본주의 국가에 존재한다고 주장되는 "인권"에 대한 노골적인 거짓말과 이중 기준에 근거하여 크게 제한되었습니다. 서쪽의.
    소련의 대외 무역량이 증가했고 수입품과 함께 반 소련 선전의 더러운 흐름이 소련으로 유입되었고 테러리스트, 비행기 납치범, 암시장, 그림자 거래자 및 기타 부패가 나타났습니다. 이것이 소련에서 어떻게 되었는지는 누구나 알고 있습니다.
    NGO는 "자선"을 가장하여 다른 방법을 사용하여 러시아에 대한 적의 작전을 계속합니다.
    1. vladsolo56
      0
      20 7 월 2013 13 : 31
      예를 들어, 우리 당 상사가 좋은 품질과 정상적인 범위의 소비재 생산을 조직하는 것을 방해한 한 사람을 제외하고는 모든 것이 정확합니다. 사회주의 경제의 모든 엄청난 이점에도 불구하고 필요한 것은 인구의 요구에 현명하게 접근하는 것뿐이었습니다. 당국에 대한 존경심과 국가의 이익을 위해 노력하면 모든 것이 천 배나 보상받을 것이라는 사실에도 불구하고.
  9. -7
    20 7 월 2013 15 : 08
    NGO에 자금을 조달하는 데 사용된 수십억 달러는 어디에 있습니까? 적어도 하나의 증거는 어디에 있습니까? 이러한 NGO의 파괴적인 활동에 대한 증거는 단 하나라도 어디에 있습니까? 너무 순진할 필요는 없습니다. 당국은 사람들을 바보로 간주하고 있습니다. 이 스레드로 판단하더라도 부분적으로 옳습니다. 채널 XNUMX의 뉴스를 덜보고 머리로 더 많이 생각하십시오.
    1. +1
      20 7 월 2013 23 : 11
      글쎄, 적어도 누군가가 반대자들의 도착과 행진에 자금을 지원했습니다. 익명의 후원자를 언급하지 마세요; 겨울에 Deripaska에서 눈을 구걸할 수 없다고 가정해 보겠습니다.
  10. georg737577
    0
    20 7 월 2013 16 : 59
    비정부 조직은 어느 나라에서나 존재할 권리가 있습니다. 그렇지 않으면 (해당 국가의 모든 조직이 정부 기관이라고 상상해보십시오) 이것은 전체주의이며 그러한 국가에서 도망쳐 야합니다... 또 다른 질문은 무엇을 어떻게 하는가입니다. 특정 NGO는 어떻게 하나요? 그리고 여기서 국가의 법률은 이미 작동하고 있어야 합니다!
  11. +2
    20 7 월 2013 18 : 51
    동시에 (분명히 겸손하게) 어떤 이유로 국무부는 NGO 활동에 관한 미국법이 1938년부터 미국에서 개발, 채택 및 시행되었다는 사실을 기억하는 것을 좋아하지 않습니다! 더욱이, 아제르바이잔과 러시아에서는 이러한 조직의 활동이 검찰청에 의해 점검되는 반면, 미국에서는 이는 법무부의 간첩 방지를 위한 방첩부 형태의 정보 기관에 의해 처리됩니다. 즉, 정치 NGO의 활동은 국가 구조에 직접적인 위협을 가하는 것으로 미리 결정되어 있으며 그러한 활동의 ​​조짐이 조금이라도 있어도 인터뷰를 위해 검찰청에 호출되지 않으며 방첩 특수 부대가 두 가지를 모두 파괴합니다. 사무실과 "반대파"는 땅에 떨어졌습니다.

    러시아에서도 동일한 방법을 도입하는 것은 어떨까요? 그렇지 않으면 결과가 공정하지 않습니다. 사람
  12. 알렉산더 라 스코프
    +3
    20 7 월 2013 19 : 00
    NGO에 관해 많은 것이 명확해졌습니다. 감사합니다. 매우 흥미로운.
    NGO에 속한 사람들은 돈을 위해 돈을 주고, 자신의 나라를 오염시키고, 스스로 돈을 희생합니다.
    1. +3
      20 7 월 2013 19 : 50
      제품 견적 : Alexanderlaskov
      NGO에 속한 사람들은 돈을 위해 돈을 주고, 자신의 나라를 오염시키고, 스스로 돈을 희생합니다.

      확실히 이들 중 많은 사람들이 이미 의회와 정부에 앉아 있습니다... 숙청이 필요합니다... "안정적인 손" 없이는 숙청이 불가능합니다. 미소 ...더 대담해지세요!

  13. +3
    20 7 월 2013 19 : 36
    친구들, 서로 헛된 논쟁을하지 않기 위해 링크를 따라 가면 거기에 흥미로운 정보가 많이 있으며 꽤 이해하기 쉬운 언어로 작성되었습니다 ---
    http://cyberleninka.ru/article/n/nepravitelstvennye-organizatsii-npo-kak-institu
    t-razvitiya-i-pereustroystva-미라


    나로서는 다양한 NGO를 창설한다는 아이디어 자체가 훌륭하다. 당국의 보조자로서, 그리고 어떤 점에서는 당국의 “특이점”을 제한하는 역할을 하기도 한다. 하지만!!! 나는 이 좋은 아이디어가 불가능하다고 생각한다. 왜냐하면... 일부 공격적인 국가(당신도 알고 있듯이)는 다른 국가보다 우월하다는 생각을 갖고 있지만 NGO의 좋은 의도에 대해 말할 필요는 없습니다(비록 그들 모두는 아니지만).
    그러한 조직의 당연한 임무는 불화를 일으키고 혼란을 야기하며 궁극적으로 국가의 주권을 훼손하는 것입니다.
    NGO와 국가 구조의 자유주의 모델에 대한 이 전체 "아이디어"는 궁극적으로 (목표로서) 세계 구조를 하나의 분모 아래로 가져오려는 특정 금융계의 시도를 더 연상시킵니다. 세계 정부에.
    하지만 이건 내 생각이다... 누구에게도 강요하지 않는다. hi
  14. 0
    20 7 월 2013 19 : 45
    글쎄, 일반적으로 새로운 것은 발견되지 않았습니다. 오빠도 물론 필요해요. 단지 “이제 나가야 할 때다”, “정권 타도” 수준이 아닐 뿐이다. 그의 "Rospil"을 사용한 Navalny는 일반적으로 최고였습니다. 하지만 더 이상 그렇게 많지 않습니다. 그렇다면 더 나은 방법에 대한 제안과 함께 건설적인 비판이 필요합니다. Duma가 아닌 실제 생활에서 법이 어떻게 작동하는지에 대한 설명이 필요합니다. 안타깝게도 아직 그런 반대는 보이지 않습니다. 나는 State Duma의 파티를 의미하지 않습니다.
  15. 알렉산더 라 스코프
    +2
    20 7 월 2013 21 : 11
    국가에서도 가정에서와 마찬가지로 모든 문제에 대해 통일된 의견이 있어야 합니다. 그리고 NGO는 후원자가 원하는 일을 합니다. 그들은 예쁜 눈을 위해 돈을 지불하지 않습니다.
  16. 알렉산더 라 스코프
    +2
    20 7 월 2013 21 : 31
    제품 견적 : 바다 뱀
    제품 견적 : Alexanderlaskov
    NGO에 속한 사람들은 돈을 위해 돈을 주고, 자신의 나라를 오염시키고, 스스로 돈을 희생합니다.

    확실히 이들 중 많은 사람들이 이미 의회와 정부에 앉아 있습니다... 숙청이 필요합니다... "안정적인 손" 없이는 숙청이 불가능합니다. 미소 ...더 대담해지세요!


    당국은 공무원에 대한 감시를 조직해야합니다. 도둑과 반역자를 감시하기 위해. 그런 다음 행을 청소하십시오. 우리는 모든 것이 잘 될 것입니다.
  17. 알렉산더 라 스코프
    +1
    20 7 월 2013 21 : 37
    적을 공포에 떨게 만드세요.
  18. 0
    21 7 월 2013 01 : 54
    이 기사는 유치한 순진함이거나 터키 정부의 매우 무능한 선전입니다.
    여기에는 말과 사람이 뒤섞여 있습니다. 키르기스스탄과 터키, NGO와 국무부, 청년과 민주주의가 뒤섞여 있습니다.
    실제로 NGO는 다양한 사람들에 의해 다양한 목적을 위해 만들어지며, 이를 평가할 때는 활동부터 진행해야 합니다. 특정의 NGO 그리고 NGO가 활동하는 특정 국가의 상황에 대해 말하자면, 이 나라의 사회 시스템은 어떤 종류인지, 사회적 모순과 사회적 세력은 무엇인지, 그리고 이러한 사회 세력이 특정 NGO를 어떻게 활용하는지부터 시작해야 합니다.
    저자가 (조작자가 아닌 경우) 무엇을 표현해야 하는지는 말할 것도 없습니다. свою 이념적 입장 그는 어떤 견해를 바탕으로 특정 NGO를 평가합니다.
    물론 가장 재미있는 것은 시리아와의 피비린내 나는 전쟁의 주요 가해자 중 한 명인 충성스러운 미국 위성 터키의 대통령 인 에르도안에 대한 시위가 "유비쿼터스 국무부"에 의해 조직되었다는 주장입니다.
    저자의 논리에 따르면 국무부는 '끔찍하고 신비한' NGO의 도움을 받아 영웅적으로 스스로에 맞서 싸우고 있는 것으로 밝혀졌습니다.
    진실로 도둑이 가장 크게 소리친다 도둑을 막아라 미소
  19. +1
    21 7 월 2013 03 : 36
    NGO와 NPO도 식민지 행정 시스템, 미국 국무부 및 그 동맹국의 구조적 분할에 포함되어 있습니다. 그런데 그들은 또한 법률을 작성하고 State Duma가 이를 채택합니다. VOICE 협회는 최근 이를 인정했습니다. 인도에서는 국경이 정치적 활동에 참여하고 있다는 이유로 NGO에 대한 자금 지원이 금지되었습니다. 이는 우리에게도 해가 되지 않습니다.
  20. 볼 디아 시비 랴크
    +2
    21 7 월 2013 05 : 53
    키르기스스탄의 숫자는 무섭습니다. 하나의 NGO가 300-400명을 수용합니다! 생각해 볼 점...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"