시리아의 미국 비밀 게임
세계 언론과 중동 지역의 상황을 모니터링하는 분석가들은 바샤르 알 아사드 시리아 대통령이 이집트 대통령의 군사적 전복을 환영하며 분명한 만족감을 느꼈다고 지적했습니다. 아사드는 이집트의 군사 쿠데타에 대해 특이한 방식으로 논평했습니다. “이것은 정치적 이슬람의 종말입니다.”라고 그는 말했습니다.
이 성명에서 특이한 점은 시리아 지도자가 합법적으로 선출된 대통령의 정치적 운명에 대한 군사 개입과 같은 특정 사건에 반응하는 대신 역사적, 철학적 성격을 일반화한다는 것입니다. 이집트에서 일어난 사건. 무르시를 구출하고 체포하면서 아사드가 경험한 분명한 만족감은 공식 시리아에 대한 이집트 대통령의 비우호적인 이탈에 대한 반응만으로는 설명할 수 없습니다. 결국 우리는 국제 문제에 전혀 경험이없고 세계에서 일어나는 일의 배경을 분명히 이해하지 못하는 특정 정치인이 저지른 실수에 대해 이야기하고 있습니다. 최악의 경우 이집트의 무슬림 형제단 운동 자체에 대해 불만을 가질 수도 있지만, 그러한 불만과 “정치적 이슬람”의 종식에 대한 큰 성명까지는 거리가 매우 멀다!
이집트 쿠데타에 미국이 개입[/
b] 아마도 이집트에서 무슬림 형제단이 패배한 주된 이유는 바로 실제 정치적 이슬람에 대한 약한 뿌리, 극도의 이데올로기적, 방법론적 순진함이었을 것입니다. 본질적으로, 아랍 세계에서 가장 큰 나라의 무슬림 형제단은 내부적으로 그리고 내부적으로 권력을 위해 싸우겠다는 구체적인 목표를 세운 정치적 이슬람 조직이라기보다는 서구 세계의 구세군이나 오푸스데이와 훨씬 더 비슷하게 행동했습니다. 더 중요한 것은 자국 밖에서입니다.
현재로서는 군대에 의한 모르시 전복의 개시자가 미국이라는 것은 상식입니다. 수잔 라이스는 궁지에 몰린 이집트 대통령에게 정부 인력 배치와 관련해 최후통첩을 전달했습니다. 모르시의 거부로 인해 라이스 여사는 즉시 압델 파타 엘 시시에게 이콰니스트 정부를 패배시키기 시작하라고 명령했습니다. 미국인들은 이집트군에 세 가지 별도의 처방 목록을 넘겨주었습니다. 첫 번째에는 모르시(Morsi)와 그와 가장 가까운 익환 운동의 인물, 특히 운동의 머시드(최고 멘토)와 그의 대리인이 포함되었습니다. 두 번째 목록에는 무슬림 형제단의 가장 유명한 인물 XNUMX명이 포함되었습니다. 세 번째 목록에는 무르시가 집권하던 해에 국가 기관에 들어간 현직 공무원 XNUMX명을 이집트 군대가 "숙청"할 것을 요구했습니다.
당연히 아사드 대통령은 무바라크 이후 이집트에서 "이슬람주의" 정부를 해체하는 데 미국이 수행한 핵심 역할을 모를 수 없었을 것입니다. 피상적 인 관찰자에게는 여기에 분명한 불일치가있는 것처럼 보일 수 있습니다. 결국 오바마는 아사드가 정치적 망각으로 떠날 것을 끊임없이 요구하는 공식 다마스커스의 거의 주요 상대로 간주됩니다. 반아사드 야당을 지원하기 위해 '막대한 자금'과 '산더미 같은 무기'를 투자하는 것으로 알려진 '시리아의 친구들' 연합 배후에 있는 것이 백악관의 사악한 의지라는 것이 일반적으로 받아들여지고 있습니다. 이 인기 있는 진부한 표현과 일치하지 않는 유일한 점은 시리아 사건에 연루된 여러 행위자가 이미 심각한 정치적 타격을 받은 반면, "모든 서방 정부"가 이끄는 강력한 반아사드 연합에도 불구하고 다마스쿠스는 모든 공격을 격퇴해 왔다는 것입니다. 그에 맞서 싸우는 "정치적 이슬람"의 대표자들은 큰 손실을 입었습니다.
[b] 반시리아 연합 회원들을 위한 “정치적 부메랑”
시리아 내전의 주요 피해자는 이슬람형제단(알익환알무슬림)의 국제운동이다. 터키를 이웃 국가 영토의 유혈 불안정화에 열정적으로 개입시킨 에르도안 정권은 비유적으로 말하면 "흘수선 아래 구멍"을 받았습니다. "색깔 혁명"을 촉진하는 전통적인 이유 중 하나인 "생태적 도발" 메커니즘에 의해 시작된 수십 개의 터키 도시에서 자유주의자들의 대규모 시위는 총리와 터키 내 당의 평가를 급격히 낮췄습니다. 현대 세계의 지역적 극 중 하나가 되기를 열망하는 안정적이고 강력한 국가로서 터키 자체를 국제적으로 평가하는 것입니다. 그러나 모든 비아랍 이슬람주의 정치인들 중에서 에르도안은 이환주의의 정치 철학과 정신에 가장 가깝고, 비록 "신오스만" 버전이기는 하지만 사실상 이 운동의 파트너이다.
대규모 정치에서 무슬림 형제단에 직접적인 영향을 미친 두 번째 스캔들은 이집트 자체는 물론 팔레스타인과 리비아에서도 이환주의의 후원자이자 후원자인 카타르 국왕의 퇴위였습니다. 사실, 이러한 포기는 시리아에 대한 카타르 정책의 실패를 인정한 것이었고 이집트 군대가 해외로부터 지금의 전 에미르의 제자를 물리치라는 명령을 받기 직전에 미국의 요청에 따라 이루어졌습니다.
시리아로부터 고통을 받은 이환주의의 세 번째 요소는 하마스 운동이었다. 시리아 내전에 대한 지도부의 입장은 분열되어 있다. Marzouk와 같은 일부 인물은 Assad에 반대하는 발언을 한 반면 Khaled Mash'al과 같은 다른 인물은 이를 거부했습니다. 팔레스타인 저항세력의 주도세력인 하마스의 지위가 이러한 분열로 인해 어려움을 겪지 않았다고 말하는 것은 순진한 생각일 것입니다.
현재의 마지막은 이집트 익환에 대항한 군사 쿠데타였습니다. 모르시가 자신의 반아사드(그리고 반시아파) 입장을 밝히고 이집트인들에게 공식 다마스쿠스를 상대로 지하드에 참여할 것을 촉구한 직후에 이 일이 일어났다는 사실을 무시하는 것은 불가능합니다. 이러한 맥락에서 이집트 동료에게 닥친 운명에 대한 에르도안의 분노는 이해할 수 있고 자연스러운 일입니다. 그러나 Bashar al-Assad의 기쁨은 그다지 이해하기 쉬운 것 같습니다. 너무 많은 사실은 오바마의 실제 목표가 다마스커스의 권력 변화가 아니라 무엇보다도 정치적 이슬람의 패배라는 것을 나타냅니다. 시리아계 아랍 군대와 광범위한 "이슬람주의" 세력 사이의 무장 대결, 그리고 국제 정치에서 "정치적 이슬람"(또는 오늘날 그것을 대체하는 것)이 실제 권력 구조로 진출했습니다.
이 지역에 대한 이집트 쿠데타의 결과
무르시 총리의 해임을 명백히 부정적으로 평가하는 터키 총리의 배경에 대해 이란 지도부는 다소 양가적인 입장을 취합니다. 이러한 이중성은 의심할 여지 없이 무르시가 자신의 현재 위치에 있는 무슬림에 대해 말하는 것만큼이나 슬픈 일이지만 주로 자신의 잘못으로 인해 고통을 받고 있다는 사실을 반영합니다. 그의 미국에 대한 희롱(그 중 일부는 반시리아 연합에 합류하려는 시도였다), 가자 봉쇄를 해제하려는 그의 방해 행위, 그리고 이스라엘의 생명 유지 동맥인 터널에 대한 부끄러운 폭탄 테러 외에는 정치적 무능함 외에는 아무것도 설명할 수 없다. 그곳에서 팔레스타인 사람들을 고립시켰습니다. 이러한 배경에서 시아파와의 대결 요구는 최소한의 실수처럼 보이지만 이 경우에도 모르시는 주요 이데올로기인 Said Qutb에서 나온 무슬림 형제단의 전통을 스캔들스럽게 위반했다는 점에 유의해야 합니다. 결국, Ibn Taymiyyah와 Muhammad bin Abdel-Wahhab의 글에서 Salafis 사이의 반 시아파 증오 증후군의 기초가 되는 "Umayyadism"에 반대하여 발언한 사람은 순교자(insha'Allah)가 된 사상가였습니다.
이것은 한편입니다. 그러나 반면에 이것은 훨씬 더 중요합니다. 미국의 요청에 따라 사우디 아라비아의 이익에 반대하고 객관적으로 적어도 단기적으로는 서방의 전반적인 입장을 약화시키는 정권이 파괴되었습니다. 지역. 오바마에 따르면 무르시 정권의 전복은 사우디아라비아의 지원을 받는 신뭄바라크 정권의 회복으로 이어질 것이라고 합니다. 이것이 팔레스타인 사람들에게 안도감을 가져다주지는 못할 것이지만, 물론 미국과 이스라엘에게 유리하게 전반적인 힘의 균형이 악화될 것입니다.
무르시가 자신을 어떤 대가를 치르더라도 이스라엘과의 평화에 관심이 있는 비적대적 정치인으로 정의하려는 온화하고 불합리한 시도를 미국은 왜 모든 것을 무시했습니까? 우선, 오바마가 시온주의 단체에 굴복하려는 무르시의 의지를 높이 평가했다는 것은 사실이 아닙니다. 결국, 네타냐후와 그의 우익 갱단과 관련된 행동의 자유에 대한 심각한 제한은 현 백악관 거주자의 의제이기도 합니다. 그러나 가장 중요한 것은 무바라크 이후 미국의 "이집트 미래" 프로젝트에 모르시와 무슬림 형제단이 등장하지 않았다는 것입니다. Morsi는 계획을 따르지 않았습니다.
************
시리아와 이집트 대통령의 운명을 비교하는 것만으로도 충분할 것입니다. 한편으로는 아랍 동맹국 및 터키와 함께 "서부 전체"를 두려워하지 않는 열성팬들의 군대에 의존하고 있음을 이해하는 사람이라면 누구나 충분할 것입니다. XNUMX년 동안 상대적으로 작은 나라의 대통령을 '이동'시킬 수 없었던 반면, 아랍 세계에서 가장 큰 나라의 인구 대다수가 합법적으로 선출한 대통령은 'XNUMX으로 재설정'되었습니다. ” 몇 주 안에요. 이제 정치학자들이 서구의 "의제"가 실제로 어떻게 읽히는지에 대한 이해를 재고해야 할 때가 아닌가?
정보