음, 이니셔티브는 매우 건전합니다. 이제 특정 대학에 예산으로 입회하는 청년 (여자)이 졸업 직후 직장을 구할 수 있습니다. 오늘날 러시아 대학 졸업자 (아카데미) 및 기타 고등학교의 대다수는 취업에 어려움을 겪고 있습니다. 2012 년도의 통계에 따르면, 방금 졸업 한 10 번째 졸업생은 가장 가까운 고용 센터로 보내져 실직 상태를받습니다. 64까지 졸업생의 %는받은 전문 분야가 아닌 직업을 갖도록 강요 받고 있습니다. 이것은 대부분의 러시아 학생들을 훈련시키기위한 연방 예산의 비용이 비효율적이라는 것을 의미합니다. 세금 징수를 희생시키면서 주정부는 고등 교육 기관에서 수 백만 명의 시민을 양성합니다. 그러나 대부분의 경우 졸업생은 자신이받은 전문 분야에서 일자리를 얻을 수 없거나 자신을 받고 싶어하지 않습니다. 대학 학위를 가진 실직자의 수는 도약과 범위로 증가하고 있습니다. 물론 러시아가 경제 성장률을 높이 겠다는 야심 찬 목표를 세우면 그러한 국가의 상황은 정상적인 것으로 간주 될 수 없다.
오늘날 많은 고용주들은 특수 교육을 받았을뿐만 아니라 일 경험이있는 그런 직원을 얻으려고 노력하고 있으며 또한 30-35 년 이전 시대에 해당합니다. 그러한 조건은 러시아 대학 졸업생들의 빈 자리에 대한 지원자의 수에서 즉시 삭제된다는 것이 밝혀졌습니다. 그들의 교육과 나이는 적합하지만 경험이 있기 때문에 명백한 이유 때문에 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다 ... 이것은 졸업생들이 종종 대학에서받은 지식과 기술과는 아무런 관련이없는 직업을 갖도록합니다.
노동 조합 이니셔티브가 채택되면, 졸업생들은받은 전문 분야에 따라 직업을 찾을 기회를 갖게됩니다. 만약 대학 졸업자가 "반 카에서 속임수를 쓴다"고 말하면 배급을 제안하는 곳이 그에게 적합하지 않다고 말하면 그는 그의 훈련에 소요 된 금액을 정확하게 주 정부에 돌려 줄 의무가있다.
일반적으로, 이니셔티브가 합리적이며 다시 러시아어 학교 졸업자가 졸업 후 즉시 실업 상태가 될 수 없다는 것을 다시 한번 말 할 수 있습니다. 또한 노동 조합 이니셔티브를 통해 공부하는 사람들은 대학에서 깨끗한 물을 가져올 수있어 자신의 전문 분야에서 직업을 얻을 수 없으며 졸업장에 표시됩니다.
그러나이 이니셔티브의 모든 이점을 통해 모든 이니셔티브와 마찬가지로 함정이 있습니다. 사실은 대학이 25과 그 전보다 수년 전, 즉 기업이 매우 국영 기업이었던시기에 효과적으로 업무를 수행 한 이후의 분포입니다. 그리고 국가 기업은 분명히 위의 명령에 불복종 할 수 없었고, 예를 들어, 낙담 한 상태에서 대학 졸업자의 일을 맡지 않았다. 그래서 소비에트 시대의 다양한 활동 분야 (생산, 과학, 의학, 교육, 무역 등)에서 젊은 사람들의 비율이 오늘날보다 몇 배나 높았습니다. 그리고 우리 시대는 어떨까요? 물론 국유 기업이 남아 있지만 개인 기업과 비교했을 때 그 비율은 그다지 중요하지 않습니다. 민간 회사의 소유주가 어제의 학생을 취하고 싶든 수사학적인 질문입니다 ...
기꺼이하기 위해,이 동일한 고용주는 자신과 그의 사업에 대한 선호도를 가장 많이 요구할 것입니다. 예를 들어 세금 감면. 물론 실업률과 대학 졸업자의 고용을 줄이겠다는 국가의 태도가 진전된다면 주 (state)와 같은 양보를해야 할 것이다.
물론 다른 스토브에서 춤을 출 수 있습니다. 졸업생들에게 일자리를 제공하는 프로그램에 참여하는 것을 거부하는 사적 고용주를위한 억압적인 자동차 옵션을 설정하십시오. 너는 취하지 않을 것이다 - 면허를 박탈한다 ... 이것은 비공개이다. 그러나 현대의 억압 기계는 긍정적 인 것으로 작동하지 않을 것입니다. 사업에 대한 억압으로 인해 민간 기업에 대한 세금 징수가 상당 부분 증가하게 될 수 있습니다. 이는 여전히 3 번째로 (여전히 최고입니다) 단순히 그림자에 들어갈 것입니다.
국가 (및 노동 조합도)는 러시아 대학 졸업자를 고용 할 수있는 다양한 산업 분야의 민간 기업가들과의 건설적인 대화 방법을 모색해야합니다. 이 경우 배포 시스템이 실제로 효과적 일 것입니다. 졸업생은 최소한 일할 수있는 세금을내는 방식으로 일을하고 국가에 혜택을 줄 수있는 곳을 선택할 것입니다.
물론 개인 사업을 고려하지 않고 교육, 법 집행, 의학, 국방, 우주 비행, 철도 운송 등 국가 참여율이 높은 지역의 학생 분포에 집중할 수 있습니다. 여기에서는 러시아 대학의 학위를받는 젊은 사람들을 위해 상당한 수의 장소를 제공 할 수 있습니다. 그러나 그런 계획은 본격적인 것이라고 할 수는 없습니다. 이 경우 주정부는 단순히 졸업생, 예를 들어 섬유 산업 대학, 농업 대학 등의 일자리를 제공 할 수 없다는 것을 인정해야합니다. 그렇지 못할 경우 드미트리 (Dmitry)가 이끄는 신사들에게 이러한 대학에 관심을 기울일 기회입니다 Livanov, 명백하게, 문자 그대로 "비효율적 인"다른 배치를 찾기를 열망하는 ...
그렇기 때문에 열정없이 새로운 용어를 사용하지 않고 "최적화"라는 아름다운 용어 뒤에 숨어있는 이니셔티브가 의미있게 받아 들여지기를 바랍니다. 그리고 그러한 합리적인 계획의 채택이 지연되었다는 사실은 명백합니다. 그렇지 않으면 우리 나라는 졸업 한 실업자 나라로 변모 할 것입니다.