비밀 양보. 일본인들은 1941에서 우리와 중립적 인 계약을 체결하게 된 이유는 무엇입니까?

34
1941년 극동 지역은 일본이 지배했고, 당시 일본은 한국과 만주를 점령했습니다. 당시 광업과 대규모 생산을 모두 포함하는 산업 생산의 중심은이 지역의 일본인과 멀리 유럽 지역에있었습니다. 해상 및 육상 군사력의 관점에서 볼 때, 일본이 침략할 경우 우리 나라 서부에서 지원군이 도착할 때까지만 버틸 수 있다는 사실에서만 나아갈 수 있습니다.

우리는 하산과 할힌골에서의 승리로 사무라이가 전쟁을 시작하는 것을 막았다는 널리 알려진 의견을 가지고 있습니다. 이것은 부분적으로 사실입니다. 끊임없는 군사적 승리의 사슬에 취한 우리 이웃들은 처음으로 패배의 괴로움을 깨달았습니다. 하지만 도쿄의 관점에서 이 사건들을 살펴보자. 그들은 일본 국민에게 승리로 제시되었습니다. 당시 최신 무기였던 소련 전쟁 포로의 사진을 많이 찍어 포착했습니다. 그리고 황제에 대한 비밀 보고서에서만 손실에 대해 언급되었지만 다시 그 숫자는 규모는 아니더라도 때때로 과소 평가되었습니다. 그래서 대다수의 정치인과 국민의 이해에 따르면 1930년대 후반과 1940년대 초반에 사무라이 검은 부러지지 않았다.

여기에 일본이 승리한 다른 국경 사건도 추가됩니다. 간단히 말해서 그들의 본질은 이것이다. 1937년 여름, 블라고베셴스크 근처에서 일본군은 열흘 전 아무르 강의 센누카 섬과 볼샤야 섬에서 그곳에 상륙한 소련 국경 수비대를 축출하여 전투 중에 우리 장갑선을 침몰시키고 여러 척의 함선에 피해를 입혔습니다. 하루 후 또 다른 소련 국경선이 아무르 강에서 침몰했습니다. 일본 정부는 분리 조치를 취했고 소련은 두 섬에서 군대를 이전 위치로 철수하는 데 동의해야 했지만 그 전에는 군사 작전을 위해 전체 소련 사단을 거의 준비하지 못했습니다. 이곳의 일본군은 군사적 측면과 외교적 측면 모두에서 우리를 둘러쌌습니다.

따라서 우리가 극동 국경에서 싸움을 시작하지 않도록 섬 이웃들을 "설득"하여 우리의 힘을 보여 주었다고 믿는 것은 사실이지만 부분적으로만 가능합니다.

양국의 군사력 수준은 일본 역사가 후지와라 아키라가 가장 잘 반영했습니다. 그는 “두 나라의 군대 비교는 전쟁 시 양측이 사용할 수 있는 병력 전체를 고려해 이뤄져야 한다”고 지적했다. 소련의 경우 매우 심각한 문제는 유럽에서 시베리아까지의 철도 노선이 길고 선로가 하나만 있다는 것입니다. 반면, 바다로 둘러싸인 일본은 해로를 이용해 군대를 집결시킬 수 있었다. 이것이 그녀에게 결정적인 이점을 안겨주었습니다. 또한 만주에 대한 일본의 자본 투자의 주요 부분은 소련 국경으로 이어지는 전략적 철도 건설에 사용되어 신속한 군대 배치를 보장했습니다. 일본에서는 개전 후 XNUMX~XNUMX개월 안에 XNUMX만 대군을 국경지대에 집결시키려는 계획이 있었다. 이를 염두에 두고 소련은 평화기간 동안 극동지역 억지력을 증강할 수밖에 없었다”고 말했다.

우리 역사가 중 일부는 억제 요인 중 하나가 일본인이 신뢰할 수 있는 정보 정보를 얻을 수 없다는 것이라고 믿었습니다. 1937년 가을 이후 조선인들이 극동 지역에서 쫓겨났을 때 일본 정보 장교들이 해산될 수 있었을 때 사무라이들은 우리 군대의 상태와 일본의 상황에 대한 정확한 정보를 얻을 기회가 단 한 번도 없었다고 합니다. 인접한 영토. 논리적으로 보이지만 너무 단순해 보입니다.

보다 엄격한 분석을 통해 여기에 뭔가가 없다는 것을 이해하기 시작합니다. "섬 주민들"은 중국 북동부의 많은 옛 러시아 이민자들 사이에서 많은 요원을 보유하고 있었고 아무도 사할린과 캄차카에 있는 여러 일본 영사관의 기술 정보와 능력을 취소하지 않았습니다.

그러나 여기에서 우리의 적들은 "트럼프 에이스"를 소매에 가지고 있었습니다. 1938년에 극동 전체의 최고 체키스트인 Genrikh Lyushkov가 그들에게 다가갔습니다!
일본인들은 이 사건을 '세기의 탈출'이라고 불렀다. 동원계획은 물론 이 지역의 무선 코드까지 포함한 귀중한 정보가 탈북자로부터 제공됐다.

결국, 우리의 적들이 소련과 관련하여 군사 계획을 가지고 있다는 설득력 있는 증거는 1942년 일본군 참모부의 지시입니다. 이는 귀하의 재량에 따라 북부 문제 해결에 유리한 순간에 먼저 공격할 수 있도록 하는 것입니다.

그러면 일본이 1941년에 우리와 중립 조약을 체결하게 된 계기는 무엇입니까? 답은 경제면에 있습니다. 도쿄는 주요 동맹국인 베를린과 마찬가지로 천연자원이 절실히 필요했습니다. 금속은 어느 정도 충분했지만 석유 상황은 그리 장밋빛이 아니었습니다. 독일은 어떻게든 루마니아 유전에 의해 구출되었지만 야마토 제국은 1920년대에 자체 석유가 고갈되었고 당시 한국과 만주의 대상 땅에서는 "검은 금"이 발견되지 않았습니다.

주요 공급자의 역할은 어디에나 있고 도움이 되는 미국 기업에 의해 수행되기 시작했습니다. 도쿄에 필요한 모든 석유 양의 최대 80-90%를 공급한 것은 바로 미국 기업이었습니다. 당연히 이 통계는 일본인을 기쁘게 하지 않았습니다. 대안으로 그들은 당시 네덜란드와 영국의 통치하에 있던 남부 영토에서 석유 공급을 고려했습니다. 그러나 이를 위한 캠페인은 이들 유럽 국가들과의 무력 충돌을 의미했습니다.

석유는 어디서 구할 수 있나요? 소련에서는 사할린에서...

소수의 전문가 집단을 제외하고는 1944년 가을까지 사할린 북쪽의 작은 마을 오카 지역에서 일본인이 완전히 합법적인 석유를 추출하고 있다는 사실을 아는 사람은 거의 없습니다. 근거.

즉, 소위 "사할린 섬의 일본 석유 채굴에 관한" 단체 협약에 따르면 1925년에 체결되었습니다. 언뜻보기에는 V.I의 아이디어 인 외국 양보 때문에 이것은 믿을 수 없을 것 같습니다. 레닌의 "신경제정책"은 1920년대 초에 거의 완전히 폐기되었습니다. 더욱이 이것은 다소 무례한 방법으로 수행되었습니다. 가장 지루한 관리 방법은 작동하지 않았습니다.

분명히 일본 기업이 장수할 수 있었던 비결은 누구도 이웃 사람들에게 “산소를 완전히 차단”하려고 하지 않았다는 사실에 있습니다. 소련 정부는 몇 단계 앞서 일본의 가능한 모든 행동을 계산했습니다. 그리고 후자의 경우 소련 러시아와의 석유 거래는 즉시 특별한 의미를 얻었습니다. 북사할린 석유 기업가 합작 회사에는 오늘날까지 잘 알려진 Mitsui 및 Mitsubishi 기업을 포함하여 이 나라 산업의 거대 기업이 포함되었습니다. 승인된 자본금은 10만엔에 달했는데, 이는 당시 천문학적인 금액이었습니다. 합자 회사의 책임자는 1925년 말 모스크바에서 Felix Dzerzhinsky와 개인적으로 양보 계약을 체결한 Nakasato Shigetsuru 제독이었습니다. 이해할 수 있습니다. 사할린 석유는 일본인의 필요에 따라갔습니다. 함대.

석유 매장량을 늘리는 데 관심이 있는 일본인의 노력으로 석유 생산량은 1930년대 중반까지 180만 톤으로 증가했습니다. 이는 대도시 자체의 유사한 지표보다 거의 두 배나 높았습니다.

1939년까지 석유에 더해 다시 양보를 받았지만 이미 석탄을 사용했던 일본인은 1939년까지 사할린으로부터 원료탄을 받아 군사 명령을 이행하는 야금 공장에 공급했습니다. 소위 어업 협약은 일본인에게도 유익했습니다. 해당 조항에 따르면 그들은 캄차카 동부 해안, 오호츠크 해 및 연해주 근처에서 해양 생물 자원을 채취할 권리가 있었습니다.

군사적 갈등에도 불구하고 합자회사는 계속해서 존재했습니다. 그 이유는 소련 정부의 특별한 관심 때문이다. 예를 들어, 5년 1938월 1990일 소련 인민위원회 의장 V. 몰로토프는 "일급 비밀"(일부 반대에도 불구하고 XNUMX년대에만 철회됨)이라고 표시된 법령에 서명하여 승인을 얻었습니다. 석유 양보를 지속합니다.

매우 흥미로운 문서입니다. 글쎄, 이런 종류의 어떤 "종이"에서 거의 맨 위에 서명되어 있어도 구유, 욕조 및 샤워 시설의 건설에 대한 표시를 찾을 수 있습니까? 그리고 왜 인민위원회는 일본 조계자들에게 수문기상 관측소가 필요한지 여부를 파악해야 합니다. 상기시켜 드리겠습니다. 소련 군인들의 목숨을 앗아간 블라고베셴스크 근처에서 사건이 발생한 지 XNUMX년이 조금 넘은 오늘날까지 하산에서는 이미 사건이 일어나고 있었습니다.

제자리에 있으십시오 I.V. 스탈린은 작은 정치가이기 때문에 분명히 "세이버를 휘두르기" 위해 달려갈 것이고 단번에 그의 병사들의 죽음과 국경에서의 도발에 대한 보복으로 일본과의 모든 양보를 종료할 것입니다.

더욱이 이러한 일본과의 협력은 위험을 안고 있었다. 첫 번째는 이념적 손실입니다. 양보는 비효율적이라고 인식되는 NEP 정책을 실제로 계속 추구하고 있음을 나타내는 지표입니다. 그렇다면 그것은 새로운 과정에 대한 귀하의 모든 진술, 산업화 과정의 모든 희생이 대체로 공허한 문구라는 것을 의미합니다 ... 오른쪽 또는 왼쪽 이탈자가 소련 지도부에 남아 있다면 그들은 이것을 지도자에게 확실히 기억할 것입니다 모든 민족의. 둘째, 양보 작업은 실제로 자본주의적 생활 방식을 전파했습니다. 일본인은 사할린 북부에 최선을 다해 공급했는데, 이는 항상 고품질과 최초의 신선함과는 거리가 먼 본토에서 제품과 상품을 수입하려고 시도한 소련 공급 시스템을 배경으로 환상적으로 보였습니다. 석유 및 석탄 채굴권에 고용된 소련 노동자들이 사할린에서 얼마나 자유롭게 살았는지에 대한 이야기가 거의 XNUMX년대 말까지 계속된 것은 아무것도 아닙니다. 지금도 섬 북부의 일부 주민들은 당시 북부 사할린을 싱가포르와 비교하고 있습니다. 세 번째 순간. 이 양보는 일본에게 소련 내부 생활은 물론 군사 발전에 관한 데이터를 수집할 수 있는 좋은 기회를 제공했습니다. 물론 NKVD는이 합작 회사의 일본인 직원 체포에서 알 수 있듯이이 문제를 다루었지만 여전히 얼마나 많은 정보 장교가 작업을 계속했는지는 아무도 모릅니다.

석유 양보는 1940년대 초 일본에게 특별한 중요성을 갖게 되었습니다. 로마-베를린-도쿄 축이 창설된 후 미국과의 전쟁이 불가피하고 결과적으로 미국의 석유 공급이 중단될 것이라는 것이 분명해졌습니다. 이것이 일본이 중립조약 체결을 제안한 이유 중 하나였습니다. 1940년 가을의 준비 접촉에서 일본 외교 사절단 장은 외무인민위원 V. 몰로토프에게 다음과 같이 말했습니다: "만약 일본과 소련 사이에 협정이 체결된다면, 일본 정부는 이것이 유리한 결과를 가져올 것이라고 확신합니다. 어업 및 양보 문제에 영향을 미칩니다." 정교한 외교 언어의 번역은 다음과 같이 들립니다. "우리는 당신에게 중립성에 대한 합의를 제공하고 당신은 우리에게 양보의 보존을 제공합니다." 그리고 우리는 일본의 조건에 동의했습니다. 비록 극동의 전쟁광과의 협정 체결로 인해 모스크바가 입은 정치적 비용은 상당했지만 말입니다. 예를 들어, 우리는 일본군이 전쟁을 벌이는 중국인들에게 우리가 여전히 그들의 편이라는 것을 오랫동안 설명해야 했습니다.

미국과의 전쟁이 시작된 이래로 사할린 석유는 일본인에게 금과 같은 가치가 있다는 것이 분명합니다. 이러한 상황에서 소련과의 전쟁을 시작하겠다는 베를린의 반복적인 제안을 받아들이는 것은 도쿄에 경제적 하라키리를 의미할 것입니다.

그리고 1944년에야 우리가 나치 독일과 거래했다는 것이 분명해졌을 때 일본의 석유 채굴권이 청산되었습니다.

... 아마도 많은 사람들이 I.V.가 이끄는 당시 지도부를 비난하기 시작할 것입니다. 스탈린은 의도적으로 도쿄를 워싱턴과 충돌하게 만들었다는 점에서 그렇습니다. 그러나 정치는 가능성의 예술이라는 것이 오랫동안 알려져 왔으며, 그러한 상황에서는 사할린 석유와 같은 강력한 영향력의 수단을 사용하는 것이 가능할 뿐만 아니라 필수적이었습니다.

오늘날 상황은 부분적으로 반복됩니다. 2011년 XNUMX월 후쿠시마 원자력 발전소 사고와 그에 따른 에너지 균형에서 화력 발전소의 비중이 급격히 증가한 이후 일본은 탄화수소 원료 소비를 크게 늘려야 했습니다. 사할린의 석유와 가스는 다시 가장 중요한 자원 중 하나로 간주됩니다. 아마도 이것이 일본 정치인들이 "양국 관계의 새로운 단계 진입"을 언급하기 시작한 이유 중 하나 일 것입니다. 이는 러시아가 일본과의 관계에서 '탄화수소 요인'을 최대한 활용해야 한다는 것을 의미한다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    23 7 월 2013 07 : 21
    그리고 일본인이 사할린의 공예품을 개인적인 용도로 압류하는 것을 막은 이유는 무엇입니까? 귀하의 의견으로는 소련이 서쪽에서 군대가 도착할 때까지만 극동에서 버틸 수 있고 시베리아 횡단을 절단하는 것이 큰 작업이 아니라고 생각합니다. 여기서 모순이 발생합니다.
    1. +6
      23 7 월 2013 08 : 19
      미국과의 전쟁이 시작된 이래로 사할린 석유는 일본인에게 금과 같은 가치가 있다는 것이 분명합니다. 이러한 상황에서 소련과의 전쟁을 시작하겠다는 베를린의 반복적인 제안을 받아들이는 것은 도쿄에 경제적 하라키리를 의미할 것입니다.

      나는 또한 모순을 발견했습니다. 기사의 저자는 일본과 미국 간의 전쟁이 이미 해결된 문제라고 말하고 있습니다. 꺼졌다. 사할린의 일본군을 점령하고 당신의 함대(태평양 함대보다 몇 배 더 우월함)로 덮으면 우리 함대는 무력하게 지켜볼 수밖에 없었습니다.
      1. 벡
        0
        23 7 월 2013 08 : 35
        제품 견적 : Greyfox
        그리고 만약 미국이 일본을 위해 석유 금수 조치를 취하지 않았다면 상황이 어떻게 되었을지는 아직 지켜봐야 할 것입니다.


        미국이 석유 금수 조치를 취한 이유는 무엇입니까? 그런 다음 그들은 석유를 팔고 팔고 금수 조치를 취했습니다.

        일본은 1937년부터 태평양 전역 식민지화의 첫 단계로 중국에서 정복전쟁을 벌였다. 국제연맹과 미국이 각각 대표하는 세계 공동체는 일본에 중국에서의 전쟁을 종식할 것을 거듭 촉구해 왔습니다. 일본은 계속해서 전쟁을 벌였다. 결국 미국은 일본이 중국에 대한 적대 행위를 중단할 때까지 자국 기업이 일본과 석유 거래를 하는 것을 금지했다.
        1. -1
          23 7 월 2013 09 : 43
          그래서 나는 미국인들이 이익을 위해 "민주주의 원칙"에 압력을 가했다면 (물론 그들은 주로 일본인의 강화에 관심이 있었지만 중국에 재채기를 원했지만) 석유는 금수 조치가 이루어지지 않을 것입니다. 선박, 사무라이 검 소유자로부터 ...
    2. +9
      23 7 월 2013 10 : 16
      일본인은 확장의 일반적인 방향을 선택하고 이를 고수했습니다. 두 가지 측면에서 논리적이고 감히 행동하지 않았으며 자원이 제한되었습니다. 그들은 독일군의 명성을 고려할 때 소련의 패배를 예상했으며 이것이 가능성이 더 컸습니다. 그 후에는 극동 지역을 점령하는 데 특별한 어려움이 없을 것입니다.
      따라서 중대한 모순이 없습니다. 그들은 자신의 방향으로 싸우고 기다렸으며 동시에 일종의 혜택을 받았습니다.
      기사는 훌륭했고, 예를 들어 내가 전혀 몰랐던 새로운 것을 보여주었습니다. 비록 사할린으로부터의 보급품의 중요성이 제가 보기엔 과장된 것처럼 보이지만, 일본인이 다른 곳으로부터 필요한 것과 얼마나 많은 것을 받았는지 비교해야 합니다. 특히 네덜란드령 동인도에서는 석유 공급이 중단되면서 일본의 팽창이 시작된 이유 중 하나가 되었습니다.
    3. +5
      23 7 월 2013 12 : 37
      네, 저도 그 생각했어요. Yapams가 Sakhalin 매장지를 압수하는 것이 가능했습니다.

      그리고 한 가지 더: 기사에서 일본에 대한 사할린 석유의 역할은 너무 과장되었으며, 그것이 거기에 있기 때문에 더욱 그렇습니다.
      석유 매장량을 늘리는 데 관심이 있는 일본인의 노력으로 석유 생산량은 1930년대 중반까지 180만 톤으로 증가했습니다.

      그리고 그랬음에도 불구하고
      ... 대도시 자체보다 거의 두 배나 높았습니다.

      그럼에도 불구하고 사할린 석유는 전쟁을 수행하기에는 미미한 수준입니다. 특히 다음 사항을 고려할 때:
      1939~1940년 연간 석유 수요 5만톤에 이르렀다. 국내 생산 비용으로 10%도 안 되는 금액을 충당했습니다.
      http://www.istorya.ru/book/ww2/128.php

      또한 전쟁 기간 동안 일본은 5,2만 톤의 석유를 생산했습니다(Google에서 찾을 수 있음) 즉, 원칙적으로 일본인은 연간 180만 톤의 사할린 석유 없이도 잘 할 수 있습니다.
      게다가 1941년에는
      석유 매장량은 5톤, 보크사이트 - 674톤, 고철 - 254,7톤으로 생성되었습니다. 기존의 석유 소비 기준에 따르면 약 4년의 전쟁, 보크사이트-468개월이면 충분했을 것입니다.
      http://protown.ru/information/hide/5064.html

      그리고 같은 장소에서 :
      연료 상황은 특히 정부의 관심사였습니다. 일본의 군대와 산업은 주로 전쟁 전 석유 매장량을 소비했습니다. 1942년 5154월에는 그 양이 1942톤으로 감소했습니다. 연료 매장량의 급속한 고갈로 인해 석유 보유 지역에서 상륙 작전을 수행하는 일본군 사령부는 산업 장비를 보존하기위한 조치를 취했습니다. 군대와 함께 엔지니어, 기술자 및 근로자 그룹이 석유 생산 현장에 상륙하여 생산 시설을 복원하고 시운전했습니다. 43/1415 회계연도에 일본은 남태평양 국가로부터 XNUMX톤의 석유와 정제된 석유 제품을 수입했습니다.
      국내 합성연료 생산은 천천히 발전해 왔다. 1054/1941 회계연도에 계획된 합성 연료 42톤 중 165톤이 생산되었습니다.


      일본이 소련을 공격하지 않은 이유는 다른 데 있습니다. 그리고 아마도 작거나 그렇지 않은 다양한 요소가 여기서 역할을 수행했습니다. 그러나 사할린의 기름은 아닙니다.
      1. 0
        23 7 월 2013 16 : 36
        제품 견적 : anip
        일본이 소련을 공격하지 않은 이유는 다른 데 있습니다. 그리고 아마도 작거나 그렇지 않은 다양한 요소가 여기서 역할을 수행했습니다. 그러나 사할린의 기름은 아닙니다.

        범주 적으로 진정한 동지.
        모든 사실을 종합해 보면 우리는 대다수에 대해서도 알지 못합니다.
        그리고 주요한 것 중 하나는 기후이고 일본인은 호 열성입니다.
        우리 시대에도 사할린은 기후 측면에서 더 번영하는 지역과 같은 속도로 개발되지 않습니다.
        게와 물고기를 잡는 것만으로도 충분한 증거가 됩니다.
        1. +1
          23 7 월 2013 16 : 48
          완전히 놓쳤습니다.
          석유 및 석탄 채굴권에 고용된 소련 노동자들이 사할린에서 얼마나 자유롭게 살았는지에 대한 이야기가 거의 XNUMX년대 말까지 계속된 것은 아무것도 아닙니다. 지금도 섬 북부의 일부 주민들은 당시 북부 사할린을 싱가포르와 비교하고 있습니다.
          거기가 그렇게 초콜렛이었다면 왜 그렇게 형편없게 됐을까?
          아니면 10 모금 만에 먹었고 10-15 년도 안되어 모든 것이 완전히 쇠퇴했고 어선부터 집까지 길에 대해 침묵합니다.
      2. 0
        23 7 월 2013 17 : 03
        제품 견적 : anip
        일본이 소련을 공격하지 않은 이유는 다른 데 있다

        40년대까지는 혼자 오줌싸고 연락하고 그러다가 미국이면 충분했어요.
        그럼에도 불구하고 소련의 인적 자원은 훨씬 더 높기 때문에 사할린을 단독으로 점령했다면 미국은 그곳의 모든 것을 패배시킬 충분한 이유가 있을 것입니다.
    4. 토큰
      0
      23 7 월 2013 17 : 36
      예, 전단지는 사할린을 공중에서 던졌을 것입니다 웃음
      일본인 여러분, 장비를 잘 관리하세요 - 우리 장비를 폭격해서 죄송합니다
      글쎄, 잠수함은 그것을 강화했을 것입니다. 우리의 자랑스러운 Varyag는 적에게 항복하지 않습니다 웃음
      따라서 석유 생산 반경을 따라 통신을 확보할 필요가 있었고 이는 본격적인 갈등이며 양키스 청소부들이 따라잡지 못하고 계급적 적대감을 잊을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 웃음
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. 0
      24 7 월 2013 05 : 23
      제품 견적 : Lazer
      그리고 일본인이 사할린의 공예품을 개인적인 용도로 압수하는 것을 막은 이유는 무엇입니까?


      "류시코프로부터 받은 정보에서 우리는 소련이 일본에 맞서 집중할 수 있는 군대가 압도적인 우위를 가지고 있다는 사실에 놀랐습니다. 당시 우리가 소련에 대항할 수 있는 군대는 다음과 같습니다. 단 9개 사단으로 구성된 류시코프(Lushkov)로부터 받은 데이터를 바탕으로 참모 5부는 소련이 일본을 상대로 최대 28개의 소총 사단을 사용할 수 있으며, 필요한 경우 31개에서 58개 사단을 집중시킬 수 있다는 결론에 도달했습니다.

      탱크와 항공기의 비율은 놀라워 보였습니다. 일본은 소련 항공기 2000대에 대해 340대, 소련 탱크 1900대에 대해 170대만 배치할 수 있었는데, 이전에는 극동 지역에서 소련군과 일본군이 XNUMX대 XNUMX로 연관되어 있다고 믿었습니다. 그러나 실제 비율은 XNUMX대XNUMX 정도로 나타났다. 이로 인해 이전에 작성된 소련에 대한 군사 작전 계획을 수행하는 것이 사실상 불가능했습니다.

      그러나 그런데 일본인은 활동하지 않았습니다.

      "Lushkov의 적극적인 참여와 아마도 그의 지시에 따라 일본 참모는 대담하고 전례없는 작전, 즉 스탈린 암살을위한 준비를 시작했습니다."

      그 후 영묘에 시한폭탄을 설치하려는 시도가 있었습니다.

      두 번 모두 사보타주 그룹은 국경 수비대에 의해 차단되었습니다.
  2. +4
    23 7 월 2013 08 : 07
    Sevastopol과 Port Arthur에 대한 지식이 방해되었습니다. 러시아인들은 마지막까지 사할린에 앉았을 것이고 떠나기 전에 모든 것이 폭파되고 불이 붙고 OM으로 물을 뿌렸을 것입니다.
    시간은 소중한 것입니다.
    1. kvm
      +2
      23 7 월 2013 12 : 06
      오른쪽. 유전을 복원하는 데는 시간이 걸리고 일본인에게는 시간이 없었습니다.
      1. 0
        23 7 월 2013 14 : 42
        일본군은 일반적으로 비논리적으로 전쟁을 벌였습니다. 그들은 진주만을 공격했고, 어쩐지 혼란스럽게 폭격을 가한 구식 전함을 나중에 부분적으로 복원했지만 거대한 석유 기지를 건드리지 않았지만 미국인들은 처음에 손실로 인해 매우 짜증을 냈을 수도 있습니다. 전쟁의.
  3. 벡
    -1
    23 7 월 2013 08 : 10
    일반적으로 제2차 세계대전은 인류 역사상 식민지 시대의 종말을 의미했다. 그리고 그 끝은 XNUMX차 세계 대전의 화농성 농양을 동반했습니다.

    20세기 중반 독일, 일본, 이탈리아 등 선진국의 야심가들은 세계의 식민지 분단에 뒤늦게 불만을 품게 되었다. 그들은 미네랄을 무료로 섭취할 수 있는 식민지가 없었습니다. 그리고 이는 경제 발전을 방해하고 이들 국가를 영국, 벨기에, 네덜란드, 포르투갈 등 식민지 국가와 불평등한 위치에 놓이게 했습니다. 독일, 일본, 이탈리아가 제2차 세계대전을 일으킨 것은 식민지 세계의 재분배, 새로운 생활 공간을 위한 것이었다.

    일본은 왜 필요했나? 불가침 조약? 온전함과 단순한 논리 때문입니다. 일본 지배계에서는 태평양 지역의 원자재와 영토를 탈취할 계획을 세웠고, 일본 정치인들은 이를 위해서는 영국, 미국과 싸워야 한다는 점을 분명히 이해했습니다. 그리고 이들 국가와 싸울 때 힘과 자원을 세 번째 거인 인 소련으로 돌릴 이유가 없었습니다. 특히 태평양 광물 지역이 동부 시베리아보다 더 맛있는 음식 이었기 때문입니다.

    이미 미국, 영국과의 전쟁 계획을 세운 일본은 13년 1941월 25일 소련과 불가침 조약을 체결했고, 이는 1941년 XNUMX월 XNUMX일 비준되었습니다. 25년 1946월 XNUMX일까지 유효했습니다.. 이로써 후방을 확보한 일본은 7년 1941월 1941일 진주만 기습으로 미국을 공격했다. 그리고 일본은 1942~XNUMX년의 어려운 시기에도 소련과 태평양에서의 일본 무기의 성공을 위해 조약의 조건을 준수했습니다.

    그런데 외교적 측면에서 소련은 1945년 XNUMX월 일본과의 전쟁에 돌입해 예고도 없이 일방적으로 이 조약을 위반했다. 즉, 불가침 조약이 만료되기 거의 XNUMX년 전입니다.
    1. +4
      23 7 월 2013 09 : 08
      제품 견적 : 벡
      그런데 외교적 측면에서 소련은 1945년 XNUMX월 일본과의 전쟁에 돌입해 예고도 없이 일방적으로 이 조약을 위반했다. 즉, 불가침 조약이 만료되기 거의 XNUMX년 전입니다.

      5년 1945월 XNUMX일, 소련 정부는 소련과 일본 사이의 중립 조약을 폐기한다고 발표했습니다.
      8월 XNUMX일 소련은 일본대사에게 포츠담 선언에 동참하고 일본에 선전포고를 했다고 발표했다.
      9월 XNUMX일부터 적대행위가 시작되었습니다.
      이 경우 소련 정부는 국제법을 완전히 준수했습니다.
      1. 벡
        -1
        23 7 월 2013 12 : 19
        제품 견적 : Uzoliv
        5년 1945월 XNUMX일, 소련 정부는 다음과 같이 발표했습니다. 비난 소련과 일본의 중립 조약.


        그리고 이것은 이미 계약 조항에서 검토되어야 합니다. 거기에 폐기 절차가 명시되어 있었습니까? 그렇다면 이에 대해 얼마나 시간이 할당 되었습니까? 국제법에는 다양한 종류의 비난이 있습니다. 공고할 수 있으나, 상황에 따라 본계약 종료 후 또는 XNUMX년 이후에만 계약을 철회할 수 있습니다. 그리고 거기에는 옵션이 있습니다.

        나는 조약의 주요 기간이 만료된 후 조약의 기간이 자동으로 XNUMX년 동안 계속된다는 것을 확실히 알고 있습니다.

        찾았 어.

        제3항에 따르면, “이 협정은 양 체약당사자가 비준한 날부터 발효하며 XNUMX년간 유효하다. 계약당사자가 없는 경우 만료일 XNUMX년 전에는 협정을 폐기하지 않습니다., 향후 XNUMX년 동안 자동으로 갱신되는 것으로 간주됩니다.

        N. Sato(일본 외무부 장관)은 이 조약이 13년 1946월 XNUMX일까지 유효했음을 회상하면서 이 조건이 소련 측에 의해 이행되기를 희망한다고 표명했습니다. 몰로토프는 "사실 소련과 일본의 관계는 조약 체결 전의 위치로 돌아갈 것"이라고 답했다. 사토는 이렇게 말했다. 법적으로 이는 조약의 폐기가 아닌 무효를 의미합니다.. Molotov는 N. Sato와 동의했습니다. 중립 조약 자체의 관점에서 볼 때, 이는 폐기만 되고(폐기되지는 않음) 25년 1946월 XNUMX일까지 법적으로 유효할 수 있습니다.
        1. 에센저
          +5
          23 7 월 2013 14 : 58
          나는 이미 그것에 대해 썼습니다. 단점과 모든 것을 얻으십시오. 어떤 논쟁도 기대하지 마십시오.
          1. 벡
            +1
            23 7 월 2013 16 : 23
            제품 견적 : Essenger
            나는 이미 그것에 대해 썼습니다. 단점과 모든 것을 얻으십시오. 어떤 논쟁도 기대하지 마십시오.


            그리고 그것은 필요하지 않습니다. 그럼 델로프. 주인은 술집입니다. 저기 구석에는 신(아이콘)이 있고 문지방이 있습니다. 자유 의지 - 거만한 야망.
      2. 0
        23 7 월 2013 13 : 03
        우리는 항상 강해 왔고 일본인이 예상하지 못했지만 속임수를 쓴 적이 없었지만 모든 것이 매우 명확하게 이루어졌습니다.
        대사가 소환되었고, 모스크바 시간 기준으로 우리 군대의 연설 2시간 전에 일본 대사가 선전포고를 했습니다.
        법적 관점에서 볼 때 모든 것이 명확합니다.
        8년 1945월 XNUMX일 저녁, 소련 정부는 모스크바 주재 대사를 통해 일본 정부에 다음과 같은 성명을 전달했습니다.

        “나치 독일의 패배와 항복 이후, 일본은 여전히 ​​전쟁의 지속을 지지하는 유일한 강대국임이 밝혀졌습니다.

        일본은 미국, 영국, 중국 26국이 올해 552월 XNUMX일 일본군의 무조건 항복을 요구했지만 이를 거부했다. 따라서 극동 전쟁 중재에 대한 일본 정부의 소련에 대한 제안은 모든 근거를 잃습니다.

        성명은 소련이 포츠담 선언에 동참하고 일본 침략자들과의 전쟁에 참여하겠다는 동맹국의 제안을 수락했음을 나타냅니다. “소련 정부는 그러한 자체 정책이야말로 평화의 시작을 앞당기고 인민을 더 이상의 희생과 고통에서 해방시키며 일본 인민이 위험을 제거할 수 있게 하는 유일한 수단이라고 생각합니다”라고 강조했습니다. 그리고 독일이 무조건 항복을 거부한 후 겪은 파괴.

        전술한 내용을 고려하여 소련 정부는 내일부터, 즉 9월 5454일부터 소련이 일본과 전쟁 상태에 놓이게 될 것이라고 선언합니다.
        1. 벡
          +1
          23 7 월 2013 13 : 25
          제품 견적 : carbofo
          8년 1945월 XNUMX일 저녁, 소련 정부는 모스크바 주재 대사를 통해 일본 정부에 다음과 같은 성명을 전달했습니다.


          모든 것이 정확합니다. 그리고 나도 거의 같다. 일본이 1941년 1942월 모스크바를 방어하는 동안이나 XNUMX년 가을 스탈린그라드 전투 중에 소련 대사에게 전화하지 않았고, 불가침 조약을 비난, 무효, 파기한다는 사실을 공식적으로 발표하지 않았다는 사실 그리고 어떤 행동에도 자신이 자유롭다고 생각합니다.
          1. +2
            23 7 월 2013 14 : 03
            그리고 모스크바 전투 중에 일부 장군이 갑자기 소련에 전쟁을 선포하더라도 일본군은 아무것도 할 수 없었을 것입니다. 모스크바 전투는 겨울 전투이고 일본군은 겨울에 공격할 준비가 되어 있지 않았고 병참도 없었습니다. 1942년 봄까지 전쟁은 없을 것이라고 Sorge에게 보낸 보고서는 이제 역사가들에 의해 문서화되었습니다. 크반투 군대는 겨울에 전진할 수 없었다.
            1. +2
              23 7 월 2013 14 : 50
              더욱이 일본은 해군에 막대한 투자를 했고 끔찍한 기후 속에서 후진 탱크와 최고의 항공기가 거의 없는 광대한 지역에서 소련과의 전쟁을 벌였습니다. 무게가 가볍기 때문에 힘이 부족함)은 도박으로 이어졌습니다. 물론 히틀러가 모스크바를 점령했다면 일본인은 Primorye를 스스로 점령하고 조약을 보지 않았을 것이지만 그것이 어떻게 일어 났는지 밝혀졌습니다.
          2. 벡
            +1
            23 7 월 2013 14 : 10
            제품 견적 : 벡
            불가침 조약을 위반하고 어떤 행동에도 자신이 자유롭다고 생각합니다.


            추가하겠습니다. 이것은 소련이 어떻게 든 완전히 나쁘게 행동했다는 것을 의미하지는 않습니다. 상황과 역사가 그렇게 규정했습니다. 그런 다음 질문은 가장자리에 서서 잘 노래합니다.

            모두가 알았다면. 1943년 테헤란 회의에서 동맹국 중 누구도 유럽 전쟁이 언제 끝날지 알지 못했습니다. 소련은 전쟁이 25년 1946월 XNUMX일까지 끝나지 않을 것이라고 가정하고 조약을 위반하지 않고 일본과의 전쟁에 참여하겠다고 약속했을 가능성이 높습니다. 그리고 미국은 원자 무기를 만드는 맨해튼 프로젝트가 어떻게 끝날지 전혀 몰랐습니다. 미국이 XNUMX년 XNUMX개월 안에 핵무기를 갖게 될 것이라는 것을 알았다면, 미국은 테헤란 회의에서 소련의 태평양 전쟁 참전을 주장하지 않았을 것입니다.

            역사는 네 엄마를 엿먹여라.
    2. +5
      23 7 월 2013 09 : 09
      나는 당신에게 동의합니다. 일본군의 발전을 포함하여 해군의 우선순위와 지상군의 잔여 발전(이것은 장비에서 볼 수 있음). 일본인의 목표는 극동과 시베리아의 숲이 아니라 태평양의 넓은 바다라는 것이 분명합니다.
      1. +2
        23 7 월 2013 12 : 20
        제품 견적 : Lazer
        일본군의 발전을 포함하여 해군의 우선순위와 지상군의 잔여 발전을 포함한다.

        그리고 이것은 일반적으로 유럽인들에게 일본 육군과 해군 간의 이상한 관계를 가볍게 말하면 매우 흥미로운 질문입니다.
        그럼에도 불구하고 일본이 세계 강국이 되었다는 사실에도 불구하고 봉건 씨족 전통은 매우 강력하게 남아 있습니다. 군대에서는 전직 사무라이 그룹이고 해군에서는 또 다른 그룹입니다. 그리고 파업 방향을 선택할 때 해군 그룹이 승리했습니다. 물론 이것이 주된 이유는 아니지만 무시할 수는 없습니다.
    3. -3
      23 7 월 2013 19 : 58
      그런데 외교적 측면에서 소련은 1945년 XNUMX월 일본과의 전쟁에 돌입해 예고도 없이 일방적으로 이 조약을 위반했다. 즉, 불가침 조약이 만료되기 거의 XNUMX년 전입니다.
      친애하는, 당신은 여기서 틀렸습니다. 일본과의 전쟁의 시작을 읽어보세요.
      1. 벡
        0
        23 7 월 2013 21 : 12
        제품 견적 : kotvov
        친애하는, 당신은 여기서 틀렸습니다. 일본과의 전쟁의 시작을 읽어보세요.


        나는 그것을 반복해서 읽었습니다. 그리고 당신은 내가 옳다고 비난하기 전에 먼저 이 페이지에 있는 내 댓글을 모두 읽으십시오.
      2. 요시킨 코트
        +1
        3 8 월 2013 18 : 38
        글쎄요, 일본은 한때 전쟁이 선포되기 전에 항구에서 Varyag를 막았지만 아무것도 없었습니다.
  4. +2
    23 7 월 2013 08 : 14
    매우 흥미로운. 전쟁 중에 일본의 조계가 사할린에 존재했다는 사실은 이전에 들었지만이 기사 덕분에 완전한 아이디어를 얻었습니다.
  5. 0
    23 7 월 2013 08 : 24
    - 석유 양보는 1940년대 초 일본에게 특별한 중요성을 얻었습니다. 로마-베를린-도쿄 축이 창설된 후 미국과의 전쟁은 불가피하다는 것이 분명해졌습니다.
    계속하겠습니다. 일본은 왜 두 가지 전선에서 전쟁을 벌이고 있습니까?
  6. +1
    23 7 월 2013 08 : 42
    소련에 대한 일본의 공격은 단순히 석유 때문만은 아니며, 극동 지역에 주둔한 시베리아 사단에도 XNUMX만 명 이상의 전투기가 투입된 것이었습니다.
  7. +2
    23 7 월 2013 08 : 43
    많은 요인이 있습니다. 하산과 할힌골 전투를 시작으로 도쿄와 베를린 사이에 불화를 불러일으킨 몰로토프-리벤트로프 조약이 경제로 끝났다.
  8. 막심 51 루
    0
    23 7 월 2013 09 : 00
    그런데 이해가 안 되는 게 1925년부터 44일까지 양보가 있었어요. 그리고 1938 년-조금 후에 하산에서의 전투-칼킨 목표. 그리고 석유는 공동으로 생산됩니다. 날뛰다. 논리는 어디에 있습니까? 조금. 소련과의 전투에 정말로 참여한다면 왜 몽골 지역에 있습니까? 당장 사할린을 데려가는 게 낫지 않을까요? 아니면 일본은 스탈린이 초이발상을 지지하지 않을 것이라고 확신했는가?
  9. 0
    23 7 월 2013 09 : 02
    일본은 태평양 전쟁을 선택했는데 이것이 논의의 이유이기도하며 미국과 소련 수준의 국가에서도 2 전선에서의 전투가 비현실적으로 어렵습니다. 나는 위의 의견에 동의합니다. 석유에 관한 것이라면 사할린은 아무런 문제없이 점령되었을 수 있으며 그곳에서 아무것도 파괴할 시간이 많지 않았을 것입니다.
  10. 볼 호프
    +3
    23 7 월 2013 09 : 29
    도쿄는 중국의 시스템 전쟁에 대한 냉담한 정책과 중국의 과도한 잔인함으로 요약됩니다. 만일 그들이 중국의 인도적인 기술 리더라면 끝없는 전쟁이 아니라 도움을 받았을 것이고 독일과 함께 싸웠을 것입니다. - 그들은 임대차의 49%를 중단하고 사할린의 석유는 말할 것도 없고 많은 전쟁 없이 마가단의 금을 얻었을 것입니다.
    일본인은 지리를 두려워했습니다. 소련 영토의 비행기가 일본에 쉽게 도달했습니다. 태평양에서의 전체 전쟁은 비행장의 범위를 넘어 섰지 만 B-29는 기회를 남기지 않았고 점진적인 점령도 마찬가지였습니다. 미국 함대의 섬.
    그럼에도 불구하고 모든 실패에도 불구하고 일본은 미국 기지에도 불구하고 문화, 산업, 과학을 유지했으며 잠재적으로 주권을 가지고 있습니다. 그들이 황제를 구하지 않았고 프롤레타리아트는 외국 엘리트의 장난감이기 때문에 운이 좋지 않았습니다. 붉은 깃발이나 줄무늬가 있는 .
  11. ed65b
    0
    23 7 월 2013 09 : 33
    나는 Khalkin Gol의 교훈에 관한 구절에 아직도 더 가깝습니다. nefnyanka와 뭔가 맞지 않습니다.
  12. +2
    23 7 월 2013 10 : 00
    내가 뭔가를 놓쳤다면 정정하십시오: 하산호 사건은 일본에 대한 정찰전이었습니다. 그들(일본인)은 독일이 반공민주 조약에 서명하고 소련에 전쟁을 선포한 후 의무를 이행할 것으로 기대했지만 독일은 이를 이행하지 않았습니다. 계약. 따라서 일본은 독일에 대한 신뢰를 중단하고 더 나은 때까지 소련에 대한 영토 주장을 연기하고 당시에 더 관련성 있는 문제를 해결하는 것으로 전환했다는 결론이 나왔습니다. hi
  13. 써니
    0
    23 7 월 2013 10 : 29
    저자 덕분에 ... 유익합니다. 그리고 조르게, 조르게 ...
    대상..! 아, 조르게는 아니고...
  14. +2
    23 7 월 2013 10 : 59
    저자에 따르면 사할린에서 180 만 톤이 채굴되었다고 제가 이해하는 바에 따르면 올해는 1940 년입니다. 그리고 9년 네덜란드 동인도에서는 XNUMX만 톤의 석유가 생산되었습니다. 비교할 수 없는 가치. 따라서 일본인에게는 남쪽으로의 타격이 더 합리적입니다. 그리고 이번 파업을 위해서는 후방을 엄호해야 했기 때문에 불가침 조약이 체결되었습니다. 게다가 이 조약은 공격에 대한 철통같은 보장도 아니었습니다. 일본인은 소련이 패배하고 "소음과 먼지없이"극동과 시베리아 일부를 점령 할 수있는 순간을 기다리고있었습니다. 그러한 경우에 대한 계획이 준비되었습니다.
  15. +2
    23 7 월 2013 13 : 03
    제품 견적 : 벡
    일본은 왜 불가침 조약이 필요했나요? 온전함과 단순한 논리 때문입니다.

    모든 것이 정확합니다. 그리고 터무니없는 이유를 찾을 필요가 없습니다. 소련은 양측에서 싸우고 싶지 않았지만 미카도가 더 멍청합니까?
  16. +7
    23 7 월 2013 13 : 28
    이러한 모든 요인 때문에 일본은 소련을 공격하지 않았습니다. 그리고 사할린 석유 때문이기도 합니다. 소련의 지도력은 현명했습니다!
  17. 0
    23 7 월 2013 13 : 43
    좋은 기사. 나는 양보에 대해 몰랐습니다. 소련 / 러시아 역사 교과서에는 그런 것이 없습니다.
    나는 그것을 읽었고 즉시 많은 불일치가 있었습니다.
    1. 한편으로 소련은 독일과 전쟁 중이고 일본은 양보하고 있습니다.
    2. 일본은 미국과 전쟁 중이다.
    3. 미국은 임대차를 통해 소련을 돕습니다.

    기름진.

    하지만 약 : "예, 이제 섬 북부의 일부 주민들은 당시 북부 사할린을 싱가포르와 비교합니다." -친애하는 작가님, 우리에게 오세요 .. Sakhalin (Okha, Nogliki, Due)에서이 쓰레기는 반박을 기다리고 있습니다
  18. +1
    23 7 월 2013 15 : 07
    어떻게 든 나는 "최고 체 키스트 Genrikh Lyushkov"와 함께이 상황을 살펴 보았습니다. 그래서 프로그램에서 소년이 있었나요? 일반적으로 모든 헛소리는이 "체 키스트"가 허구의 인물이고 일본인이 잘못된 정보를 타고 그러한 규모 (군 재배치, 군대의 양적 및 질적 구성 등)를 받았다는 사실로 요약됩니다. 등) 이것이 일본이 소련에 대한 비침략의 중요한 이유 중 하나였다는 것입니다.
  19. 0
    23 7 월 2013 15 : 27
    이 기사의 맥락에서 저는 GDP가 석유 제품을 중국으로 몰기 시작한 것이 바로 이것이 아닌가? 싸게 사는 게 낫고 싸우는 것보다 수익성이 더 좋잖아요? 그래서-그리고 재무부에 대한 이익과 이웃과의 우정 (현재).
  20. 0
    23 7 월 2013 15 : 56
    모순되는 기사, 많은 불일치와 모순
  21. Avenger711
    0
    23 7 월 2013 16 : 21
    그리고 황제에 대한 비밀 보고서에서만 손실에 대해 언급되었지만 다시 그 숫자는 규모는 아니더라도 때때로 과소 평가되었습니다.


    이 수준의 문서에는 거짓말이나 절제된 표현이 있을 수 없으며 최고 사령부는 이러한 데이터를 기반으로 전쟁 과정을 계획합니다.

    이로 인해 소련은 평화기간 동안 극동지역 억지력을 증강할 수밖에 없었다.


    전쟁 내내 소련군의 총 병력은 1.5만 명이었습니다. 원칙적으로 22.06부터 07.12까지 전체 기간 동안 서쪽에서 접근하는 것은 아무도 기대하지 않았지만 일본은 독일군의 성공과 비밀에도 불구하고 가장 전투 준비가 된 부대의 철수에도 불구하고 극동 지역은 계속 앉아서 기다렸습니다.

    일본은 사할린 북부에 최고를 공급했습니다.


    누가 공급받았나요? 직원들에게? 예, 그 당시 일본 제품은 지금 중국산 같았고 저렴하고 일주일 동안 사용할 수 있었습니다.

    결과적으로 미국 석유 공급이 중단됩니다. 이것이 일본이 중립조약 체결을 제안한 이유 중 하나였습니다.


    즉, 사할린 때문에 모든 것을 손에 넣는 것이 쉬웠지만 흔들리고 있었고 남아시아에서 전 세계를 상대로 싸우는 것은 그들에게 약하지 않습니다. 아니면 진실은 이러한 배달의 몫이 너무 작아서 일본인이 거기에 무언가를 준비하는 것이 말이되지 않고 모자를 얻을 수 있다는 것입니다. 소련군은 관동을 XNUMX 배 능가하고 즉시 올라갔습니다. 남아시아로.
    1. 0
      23 7 월 2013 17 : 00
      제품 견적 : Avenger711
      아니면 진실은 이러한 보급품의 몫이 너무 작아서 일본인이 거기에 무언가를 마련하는 것이 합리적이지 않았고 모자를 얻을 수 있다는 것입니다. 소련군은 관동보다 XNUMX 배 더 우월했습니다.

      맞습니다. 위 댓글에서 이미 일부 수치를 인용했습니다.
      그리고 극동의 소련군도 어떻게 든 ...
  22. 토큰
    0
    23 7 월 2013 18 : 00
    그러나 여기에서 우리의 적들은 "트럼프 에이스"를 소매에 가지고 있었습니다. 1938년에 극동 전체의 최고 체키스트인 Genrikh Lyushkov가 그들에게 다가갔습니다!

    예 ... 그래도 스탈린에 놀랐습니다 나는 거의 모든 권력을 법 밖에 두었습니다.
    통제된 배수였을 수도 있지만.
    따라서 이는 스탈린 동지 아래에서 양보가 이루어졌다는 것을 의미합니다 ... 가정 용품 전체를 사용하여 예 ... 공산주의는 분명히 국가 자본주의를 향해 움직이고있었습니다 웃음
    이 기사는 매우 흥미롭고 많은 사람들에게 새로운 발견이 될 것입니다.
    동양은 획기적인 기술을 갖춘 서양을 매우 두려워하며 오직 러시아에서만
    동양인은 서양인의 건전한 얼굴을 본다.
    그러므로 모든 두려움에도 불구하고 동양은 우리 머리의 도끼가 아니라 방패입니다.
    국경 분쟁 이후 일본군은 러시아군과 붉은군대의 사기를 비교했다고 덧붙일 것입니다. 말하자면 그들은 우리를 조사했습니다.
    기사 +
    1. -1
      23 7 월 2013 22 : 27
      제품 견적 : lexeus
      국경 분쟁 이후 일본군은 러시아군과 붉은군대의 사기를 비교했다고 덧붙일 것입니다. 말하자면 그들은 우리를 조사했습니다.

      오, 당신은 백위대이고 적군은 러시아 군보다 나쁘지 않았고 게다가 이념적으로 동기가 부여되었습니다.
      1. 토큰
        +1
        23 7 월 2013 23 : 28
        오, 당신은 백위대이고 적군은 러시아 군보다 나쁘지 않았고 게다가 이념적으로 동기가 부여되었습니다.

        당신의 분노를 이해하지 못합니다. 이것은 적의 평가입니다. 그들은 비교할 것이 있었습니다.
        짜르 러시아 군대에는 동기가 없다고 생각하십니까?네, 최소한의 슬로건이 있었습니다. 그리고 나에게 붉은 군대는 러시아인입니다.
  23. 타이가의 대가
    -1
    23 7 월 2013 18 : 26
    좋든 싫든 일본과의 불가침 조약 위반은 소련을 그리지 않습니다. 그리고 등에도 위험한 찌르기가 있습니다. 안에
  24. +1
    23 7 월 2013 20 : 01
    배후의 배신적인 찌르는 것은 "미국의 크라운 칩", 원주민의 파괴 (대량 학살), 강제 수용소 (동일 야피), 평화로운 도시의 원자 폭탄, 그것이 미국을 그리는 것이고 여기 이전에 전쟁을 벌였던 두 국가에 대한 단순한 실용적인 고려 사항, 포로에 대한 소련의 인간적 대우, 영토 주장의 해결, 점령의 부재, 국가 보존 등이 소련을 그리는 것입니다. 와서 당신은 당신을 야피 출신의 두 번째 베트남인으로 만들었을 것이고 미국의 왕을 건너지 않고 다리로 걸었을 것입니다.
  25. 0
    23 7 월 2013 21 : 51
    뭔가 기억이 나지 않을 수도 있지만 1945년까지 사할린의 절반은 일본인이었습니다.
    그리고 1920년부터 섬 전체가 일본 땅이 되었습니다.
    나머지 절반을 빼앗거나 기장을 돌려주지 않는 것을 방해할 수 있는 것은 무엇입니까?
    그러한 함대와이 함대에 군대가 존재합니까?!
    어설픈.
    특히 "현전 종료 후 50000년 이내에" 연간 XNUMX만 톤의 원유를 일본에 계속 공급한다는 것입니다.
    일본은 태평양에서 누구와 싸웠습니까?
  26. +1
    23 7 월 2013 22 : 23
    다시 한번, 모두가 I.V.가 얼마나 현명한지 알 수 있었습니다. 스탈린과 그의 동료인 트로츠키주의자 흐루시초프는 포함되지 않습니다. 우리의 쓰레기들은 그와 상대가 되지 않습니다.
  27. +1
    23 7 월 2013 22 : 57
    중립의 진정한 이유를 추측하는 것은 어렵습니다. 스탈린 삼촌은 매우 교활한 기수였습니다. 아직도 많은 문서가 '비밀'이라는 제목으로 보관되어 있어 진실이 언제 밝혀질지는 알 수 없습니다…
  28. +2
    24 7 월 2013 00 : 02
    제 생각에는 1941 년 일본이 중립을 지킨 이유가 표면에 있습니다. 그들은이 지역의 주요 적과 전쟁을 준비하고 있었는데 이것이 바로 미국입니다 !!! 미국 해군 형태의 곤봉을 머리 위로 들고 소련과 싸우는 것은 쓸데없는 일이었습니다 ... 그들은 소련을 이길 수 없었을 것입니다. 기껏해야 버려진 타이가를 점령했을 것입니다. 더욱이 그들은 중국과 인도차이나에서 매우 수렁에 빠졌고 여전히 러시아 확장이 부족했습니다 ...
  29. Tykta
    +1
    25 7 월 2013 21 : 01
    백만 명 이상의 군인과 지휘관으로 구성된 부대가 항상 극동 지역에 배치되었으며, 부대 자체는 동부 전선에 훈련을 마친 정규 장교와 생도를 제공했으며 지속적인 순환이 이루어졌습니다. 따라서 일본군은 공격을 두려워했고 일본군은 본토 깊숙한 곳까지 지상전을 벌일 준비가되어 있지 않았고 중형 전차는 우리 경전차와 특성이 동일했으며 강력한 함대와 항공 모함 기반 항공기를 보유하고있었습니다. 그들은 점령자였고 어떤 외국 침략도 점령된 인구에 의해 지원될 수 있는 치열한 대륙 전쟁으로 분산될 여유가 없었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"