군사 검토

최신 화제 - 순항 미사일 및 그들을 다루는 방법

55
최신 화제 - 순항 미사일 및 그들을 다루는 방법

일반 조항


지난 20 년 동안 미국과 나토 국가를 필연적으로 포함하는 비교적 대규모의 모든 군사 분쟁은 해상 및 공중 발사 크루즈 미사일 (KR)의 대규모 사용을 포함했다.

미국 지도력은 고정밀 도로 "비접촉식"전쟁의 개념을 적극적으로 홍보하고 지속적으로 개선하고 있습니다. оружия (WTO) 장거리. 이 개념은 첫째, 공격자 측의 사상자가 부재하고 (최소한으로 줄임), 두 번째로 무력 충돌의 초기 단계에서 가장 중요한 작업 특성의 효과적인 해법이 무조건적인 공중 패권을 획득하고 적의 대공 방어 체계를 억압한다는 것을 의미합니다. "비접촉식"공격은 수비수들의 사기를 억압하고 침략자와 싸울 수있는 무력감과 무능력감을 조성하며 수비 측과 부하 병력의 최고 치리회에 우울한 영향을 미친다.

미국인들이 반 (反) 이라크 캠페인, 아프가니스탄, 유고 슬라비아 및 다른 나라들에 대한 공격에서 반복적으로 시연 한 "작전 전술적"결과 이외에도 키르키즈스탄 공화국의 축적은 또한 "전략적"목표를 가지고있다. 언론은 첫 번째 "무장 해제 파업"기간 동안 키르기스 공화국의 재래식 핵탄두 (주로 바다 기반)로 러시아 연방 전략 핵 원자력의 가장 중요한 구성 요소가 동시에 파괴되는 시나리오를 점차 논의하고 있습니다. 그러한 전략적 미사일 부대의 공격, 지휘부, 지뢰 및 모바일 발사기, 방공 시설, 비행장, 기지 내의 잠수함, 통제 및 통신 시스템 등을 제공 한 후에는 그러한 공격을 중단해야한다.

미군의 지도력에 따라 원하는 효과를 달성하는 방법은 다음과 같습니다.
- 양자 간 합의에 따라 러시아 전략 핵 군의 전투력 감소
- 첫 번째 파업에서 사용 된 WTO 기금의 증가 (무엇보다도 - CD);
- 무장 파업 중에 파괴되지 않은 러시아의 전략 핵 군을 "끝내는"능력이있는 유럽과 미국에서의 효과적인 미사일 방어 체제의 창설.

편견없는 연구원들에게 미국 정부 (대통령의 이름과 피부색에 관계없이)는 리비아와 시리아와 같은 러시아가 궁지에 몰아 닥친 위치를 지속적이고 지속적으로 달성하고 리더십이 최후의 선택을해야 할 것임이 분명합니다. 주요 외교 정책 결정을 내리거나 여전히 "결정적인 힘"또는 "깨지지 않는 자유"의 또 다른 버전을 시도하는 측면에서 무조건 항복한다.

기술 된 상황에서, 러시아 연방을 위해서도, "D-day"를 예방하지 않거나 적어도 지연시킬 수있는 효과적인 조치가 필요하다. (어쩌면 상황이 바뀌고, 위협이 줄어들며, 강제력 옵션의 실행에 대한 새로운 논쟁이 생길 것이다. "화성인들이 착륙 할 것이고, 미국의"정상 "이 더 책임있게 될 것이다.

엄청난 자원과 끊임없이 개선되는 WTO 표본을 보유하고있는 미군과 정치 지도자들은 키르기스 공화국의 대규모 공격을 격퇴하는 것이 오늘날 미국의 잠재적 인 반대자들에게는 도달 할 수없는 극히 값 비싸고 복잡한 과제라고 믿는다.



오늘날 이러한 파업을 격퇴 할 수있는 러시아 연방의 능력은 분명히 불충분합니다. 대공 미사일 시스템 (SAM)이든 유인이든 현대식 방공 시스템의 높은 비용 항공 인터 셉션 컴플렉스 (PAK)는 러시아 연방 국경의 엄청난 길이와 CD 사용으로 파업을 전달할 수있는 방향의 불확실성을 고려하여 필요한 수로 배치하는 것을 허용하지 않습니다.

한편 확실한 장점을 지닌 CD는 큰 단점이 없습니다. 우선, "크루즈 선박"의 현대 표본에 대한 전투기 측면에서 키르기스 공화국 공격 사실을 탐지 할 수단이 없습니다. 둘째, 상대적으로 긴 길이의 항로에서 크루즈 미사일은 일정한 코스, 속도 및 고도로 비행하므로 차단이 용이합니다. 셋째, CD는 일반적으로 컴팩트 한 그룹에 의해 목표물로 날아갑니다. 공격자의 타격 계획을 간소화하고 이론적으로 로켓의 생존 가능성 증가에 기여합니다. 그러나 후자는 방공 시스템의 목표 채널이 포화 된 경우에만 수행되고, 그렇지 않으면이 전술은 부정적인 역할을하여 차단 구성을 용이하게합니다. 넷째, 현대 순항 미사일의 비행 속도는 여전히 800 ... 900 km / h의 순서로 아음속이며, 따라서 대개 CD를 가로 채기위한 상당한 시간 자원 (수십 분)이 있습니다.

이 분석은 크루즈 미사일과 싸울 수있는 시스템을 보여줍니다.
- 한정된 지역에서 매우 낮은 고도에서 제한된 시간 동안 많은 수의 소형 아음속 기동이 아닌 항공기 표적을 가로 채십시오.
-이 하부 시스템의 한 요소를 낮은 고도에서의 기존 방공 시스템의 폭보다 훨씬 큰 폭 (대략 500 ... 1000 km)의 단면 (경계)으로 덮는다.
- 낮과 밤에 어떤 기상 조건에서도 전투 임무를 수행 할 확률이 높습니다.
- 고전 방공 시스템 및 PAC 차단과 비교하여 키르 기스 공화국의 차단에서 통합 기준 "효율성 / 비용"의 상당히 높은 가치를 제공합니다.

이 시스템은 통제, 적의 항공 정찰, 통신 등의 측면에서 다른 시스템 및 방공 / 미사일 방어 시스템과 연결되어야합니다.

군사 분쟁에서 키르기스 공화국과 싸운 경험

무력 충돌시 키르키즈스탄 공화국의 사용 규모는 다음 지표들로 특징 지어진다.

지중해와 홍해 및 페르시아만에 배치 된 미 해군의 표면 배와 잠수함에서 1991의 "사막의 폭풍"작전 중에 Tomahawk 유형 SLCM의 297 발사가 수행되었습니다.

1998에서는 Desert Fox 작전 중에 미국 군대가 이라크에 370 해상 및 공중 발사 크루즈 미사일 이상을 배치했습니다.

1999에서 유고 슬라비아에 대한 나토군의 공격 중에, 결정적 부대 작전 (Decisionive Force)의 틀에서, 순항 미사일은 분쟁의 처음 2 일 동안 발생한 3 회의 대규모 공중 미사일 공격을 개시하는 데 사용되었습니다. 그런 다음 미국과 그 동맹국들은 체계적인 적대 행위로 전환했고, 그 동안에 순항 미사일 또한 사용되었습니다. 700 해상 및 공중 발사 미사일 발사가 활발하게 진행되었습니다.

아프가니스탄의 체계적인 적대 행위 과정에서 미국 군대는 600 크루즈 미사일 이상을 사용했으며, 2003에서는 적어도 800 KR에서 이라크에 자유 작전 중이었습니다.

공개 언론에서, 원칙적으로 크루즈 미사일의 사용 결과가 더해져 불면의 "필연성"과 최고 정확도의 인상을 남깁니다. 따라서 텔레비전에서는 건물의 창문 등에서 크루즈 미사일이 직접 타격을 입는 경우를 보여주는 비디오가 반복적으로 표시되었다. 그러나이 실험이 수행 된 조건이나 행위 날짜 및 장소에 관한 정보도 데이터가 제공되지 않았습니다.

그러나 크루즈 미사일의 효율성이 현저히 떨어지는 다른 평가가 있습니다. 특히 미 의회위원회와 이라크 군대 장교가 발간 한 자료에 따르면 이라크 방공 시스템에 의해 1991에서 적중 한 미국 순항 미사일의 비율은 대략 50 %입니다. 유고 슬라비아의 1999 방공 무기에서 순항 미사일의 손실은 다소 작지만 중요한 것으로 간주됩니다.

두 경우 모두 크루즈 미사일은 주로 휴대용 Strela 및 Igla 방공 시스템에 의해 다운되었습니다. 차단의 가장 중요한 조건은 로켓 공격이 많은 지역에서의 MANPADS 계산의 집중과 순항 미사일의 접근에 대한 적시 경고였다. 순항 미사일을 물리 치기 위해 "더 심각한"대공 미사일 시스템을 사용하려는 시도는 어려웠다. 대공 방어 시스템의 목표물에 대한 레이더 탐지가 포함되면 대 레이더를 사용하여 공격이 즉시 발생했다.

이러한 상황에서 이라크 군은 예를 들어 크루즈 미사일을 시각적으로 탐지하고 전화로 그 모습을보고 한 공중 감시 감시단을 조직하는 관행으로 돌아갔다. 유고 슬라비아에서의 전투 기간 동안, 고도의 이동성을 가진 Osa-AK 방공 시스템이 순식간에 레이더 기지를 포함한 크루즈 미사일에 대응하기 위해 사용되었으며, 그 후 즉시 위치가 변경되었습니다.

따라서 가장 중요한 임무 중 하나는 항공 상황을 적절히 감당할 수있는 능력을 상실하면서 방공 / 미사일 방어 시스템의 "총체적인"눈을 멀게 할 가능성을 제거하는 것입니다.

두 번째 임무는 영향을 미치는 방향으로 활성제가 급속하게 집중되는 것입니다. 이러한 문제를 해결하기위한 현대의 대공 방어 시스템은 적절하지 않습니다.

미국인들은 크루즈 미사일을 두려워하고있다.

9 월 11에서 2001이 오기 훨씬 전에 탑승 한 승객과 함께 카미카제 비행기가 미국 시설에 추락했을 때 미국 분석가들은 가짜 국가 나 개인 테러 단체에 의해 만들어 질 수있는 또 다른 가상의 위협을 나타냈다. 다음과 같은 시나리오를 상상해보십시오. "해피 니스 (happy ness)"가 사는 나라 해안에서 320 킬로미터 떨어진 곳에 갑판 상에 컨테이너가있는 비정상적인 화물선이있다. 아침 일찍, 공기 표적을 시각적으로 탐지하기 어려운 안개를 사용하기 위해, 이름없는 나라의 장인이 용접 한 소련의 생산물 또는 그들의 사본이 물론이 선박에있는 여러 척의 선박에서 갑자기 시작하는 순항 미사일. 더욱이, 컨테이너는 선내에 버려지고 범람되며, 미사일 운반선은 우발적으로 여기에있는 "무고한 인신 매매 범"인 것처럼 가장합니다.

순항 미사일은 낮게 날아 들고, 시작은 쉽게 감지되지 않습니다.

그리고 그들의 전투 부대는 발톱에 민주주의를 요구하는 장난감 곰이 아니라 보통의 폭발물이 아니라 자연적으로 강력한 독성 물질 또는 최악의 경우 탄저포 포자로 가득 차 있습니다. 10 분에서 15 분 후, 로켓은 의심 할 바없는 해안 도시 위에 나타납니다 ... 말할 것도없이, 그림은 미국의 공포 영화를보고 있던 주인의 손에 의해 그려졌습니다. 그러나 미 의회가 포기하도록 설득하기 위해서는 "직접적이고 분명한 위협"이 필요하다. 주요 문제 : 지상 미사일은 수십 킬로미터를 넘지 않는 높이에서 10 미터 높이로 비행하는 순항 미사일을 지상의 레이더가 "볼 수"있기 때문에 그러한 미사일을 가로 채기 위해 미사일이나 유인 전투기와 같은 활성 인터셉터에 경고 할 시간이 거의 없다.

1998에서는 처음으로 JLENS (Joint Land Attack Cruise Missile Defense Elevated Netted Sensor System) 프로그램의 일환으로 미국에서 "갑자기 도착하지 않는"순항 미사일의 악몽 보호를 개발하는 데 지출 한 돈이있었습니다. 10 월 2005는 타당성을위한 공약 된 아이디어의 검증과 관련된 연구 및 실험 작업을 완료했으며 Raytheon은 JLENS 시스템의 프로토 타입 제작에 대한 전진을 받았습니다. 이제는 불행히도 수천만 달러에 불과한 것이 아니라 견고한 금액 인 1,4 억에 달합니다. 시스템 요소는 2009에서 시연되었습니다.
71M 헬륨 풍선 (지면 상승 / 하강 및 정비 서비스) 및 Science Applications International Corp. 상트 페테르부르크에서 풍선의 탑재 물인 레이더 용 안테나를 설계하고 제조하는 명령을 받았다. 1 년 후 처음으로 70 미터 크기의 풍선이 레이더로 하늘로 날아 갔고, 2011에서는 시스템이 거의 전체 프로그램을 확인했습니다. 전자 목표를 모방 한 다음 저공 비행을 시작한 후 매우 작은 EPR의 UAV가 발생했습니다.

실제로, Aerostat에는 두 개의 안테나가 있습니다. 하나는 상대적으로 긴 범위의 작은 표적을 탐지하기위한 것이고 다른 하나는 작은 범위의 정확한 표적을 탐지하는 것입니다. 안테나로의 전력은지면에서 공급되며, 반사 된 신호는 광섬유 케이블을 통해 "낮춰집니다". 시스템의 성능은 4500 m 높이까지 테스트되었습니다. 지상국에는 원하는 고도까지 풍선의 들어 올림을 제공하는 윈치, 전원, 운영자, 기상 학자 및 항공기 제어 운영자의 작업실이있는 제어실이 있습니다. JLENS 시스템의 장비는 선상 보조기 대공 방어 시스템, 패트리어트 대공 방어 시스템 및 SLAMRAAM 컴플렉스 (이전에 공기 미사일로 배치 된 변환 된 AIM-120 SD를 사용하는 새로운 자기 방어 대공 방어 시스템)와 교합되었다고보고됩니다 공기 ")

2012 풍선과 함께 12 시리얼 스테이션의 첫 번째 배치를 배치하는 것을 꺼려하고 이미 완성 된 두 개의 레이더 스테이션 만 있으면 레이더를 조정하고 하드웨어와 소프트웨어의 결함을 제거 할 수 있다고 발표했습니다. .

30 April 2012는 JLENS 시스템의 목표 지정을 사용하여 유타주의 훈련 및 시험장에서 미사일을 실용적으로 발사하는 과정에서 REB 장비를 사용하는 무인 항공기에 의해 격추 당했다. Raytheon 사의 대표는 "UAV가 도청되었을뿐만 아니라 JLENS 시스템과 Patriot 방공 시스템 간의 신뢰성있는 상호 작용을 보장하기 위해 기술 할당의 모든 요구 사항을 충족시킬 수 있었으며 시스템에 대한 군대의 관심이 새롭게되기를 희망합니다 왜냐하면 펜타곤은 2012에서 2022에 이르기까지 수백 세트를 구입할 계획 이었기 때문이다.

징후는 심지어 세계에서 가장 부유 한 나라조차도 키르기스 공화국을 가로 챌 전통적 수단을 사용하여 "위대한 미국 반독병 벽"건설을 위해 지불해야 할 대가로 받아 들일 수없는 가격이라고 생각할 수있다. 저공 비행 목표를위한 최신 탐지 시스템을 갖추고 있습니다.

무인 전투기의 도움을 받아 순항 미사일을 방어하는 모습과 조직에 대한 제안

분석에 따르면 위협적인 방향에 적시에 집중해야하는 열 추적 장치가 장착 된 유도 미사일로 무장 한 비교적 이동식 유닛을 사용하여 순항 미사일을 방어하는 시스템을 구축하는 것이 좋습니다. 그러한 유닛의 일부분은 정지 또는 저공 비행 지상 레이더가되어서는 안되며, 레이더 미사일을 사용하여 적의 공격 대상이된다.

열 탐색기가 장착 된 지상 대공 미사일을 갖춘 지상 기반 대공 방어 시스템은 수 킬로미터의 작은 코스 매개 변수가 특징입니다. 길이가 500 km 인 경계를 확실히 커버하기 위해서는 수십 개의 복합 단지가 필요합니다.

한 두 노선에서 적의 순항 미사일이 통과 될 경우 지상 방어의 힘과 수단의 상당 부분은 "작동 불능"상태가 될 것이다. 위치 배치, 적기에 경고 및 목표물 분배의 조직, 제한된 지역에서 방공 무기의 화재 능력을 "포화"시킬 수있는 문제가있을 것입니다. 또한, 그러한 시스템의 이동성은 제공하기가 매우 어렵습니다.

대안으로 열 탐구자와 단거리 유도 미사일로 무장 한 상대적으로 작은 크기의 무인 요격기 전투기의 사용이있을 수있다.

그러한 항공기의 분할은 하나의 비행장 (비행장 이륙 및 착륙) 또는 몇 가지 지점 (비 공항 출발, 비행장 착륙)을 기반으로 할 수 있습니다.

순항 미사일을 가로 채기위한 항공 무인기의 주요 이점은 적의 미사일 비행의 제한된 회랑에서 신속하게 노력을 집중할 수있는 능력입니다. 순항 미사일에 대한 BIKR 사용의 편의성은 또한 기존의 정보 센서와 계산기를 기반으로 구현되는 전투기의 "지능"이 적극적으로 대응하지 않는 목표를 타격하기에 충분하다는 사실 때문입니다 (단, CU).

소형 크루즈 미사일 무인 전투기 (BIKR)는 100 km (Irbis 클래스), UR 공대공 (P-60, P 클래스) 순서의 지상에 대한 크루즈 미사일의 공수 표적을 탐지하는 온보드 레이더를 탑재해야합니다. 73 또는 MANPADS "Igla"), 그리고 가능하다면 항공기 총. BIKR의 질량과 크기가 상대적으로 작 으면 유인 전투기와 비교하여 차량 비용을 절감 할 수있을뿐만 아니라 BIKR 대량 사용의 필요성을 감안할 때 총 연료 소비를 줄일 수 있습니다 (최대 엔진 추력은 2,5 ... 3 tf와 같음). 대략 직렬 AI-222-25처럼). 크루즈 미사일과 효과적으로 대항하기 위해 최대 TIKR 비행 속도는 음속이 낮거나 초음속이어야하며 천장은 10 km보다 작아야합니다.



비행의 모든 ​​단계에서 BIKR 제어는 "전자 조종사"에 의해 제공되어야하며,이 기능은 일반적인 항공기 자동 제어 시스템에 비해 크게 확장되어야합니다. 자율적 인 통제 외에도 BIKR과 그 시스템을 원격 제어 할 수있는 가능성을 제공하는 것이 좋습니다 (예 : 이륙 및 착륙 단계, 무기 사용에 대한 전투 사용 또는 무기 사용에 대한 의사 결정).



BIKR 유닛의 전투 사용 과정은 다음과 같이 간략하게 설명 될 수 있습니다. 선임 장 (저 이동 지상 감 사 레이더는 하위 유닛에 들어갈 수 없다!)에 의해 탐지 된 후 적의 순항 미사일을 공중으로 접근하면 무인 인터셉터가 탐지 레이더의 계산 된 영역에 도달하면 전체 BIKR을 올리며, 줄거리.

처음에는 특정 BIKR의 기동 영역이 비행 임무에서 출발하기 전에 설정됩니다. 필요한 경우 보안 라디오 링크를 통해 관련 데이터를 전송하여 비행 중에 업데이트 할 수 있습니다. 지상 기반 KP (무선 링크 억제)와의 통신이 없으면 BIKR 중 하나가 특정 권한을 가진 "명령 장치"의 속성을 습득합니다. BIKR 전자 조종사의 일환으로, 적의 순항 미사일의 전술적 그룹의 접근 방향으로 공중 BIKR 군대의 질량을 확보하고 모든 순항 미사일이없는 경우 추가 BIKR 군대에 대한 요청을 조직해야하는 공중 상황 분석을 제공 할 필요가있다 "활성"BIKR을 차단합니다. 따라서 대기 중 BIKR은 적의 레이더 미사일에 실질적으로 무적 인 일종의 "감시 레이더"의 역할을 어느 정도 할 것이다. 그들은 상대적으로 저밀도의 순항 미사일의 흐름으로 싸울 수 있습니다.

비행장에서 같은 방향으로 공중 BIKR의 전환의 경우 즉시 유닛의 책임 영역에서 알몸 지역의 형성을 제외해야 추가 차량을 제기해야합니다.

위험 기간 동안 여러 BIKR의 지속적인 전투 의무 조직이 가능합니다. 유닛을 새로운 방향으로 이동해야하는 경우 BIKR은 "자체적으로"새로운 비행장으로 비행 할 수 있습니다. 착륙을 미리 확인하기 위해이 비행장에 대한 통제실 및 계산이 수행되어야하며 계산을 통해 필요한 작업이 수행되도록합니다 (둘 이상의 운송 직원이 소요될 수 있지만 장거리 이동의 문제는 방공 시스템의 경우보다 잠재적으로 해결하기 쉽습니다. 훨씬 더 짧은 시간에). 새로운 비행장으로 비행하는 단계에서 BIKR은 "전자 조종사"에 의해 제어되어야합니다. BIACR 자동 장비는 항공기의 다른 항공기와의 충돌을 피하기위한 서브 시스템을 포함해야합니다.

비행 실험만으로 BIKR 탑재 대포의 화재로 CD 또는 다른 적의 무인 공중 차량을 파괴 할 가능성을 확인하거나 반박 할 수 있습니다.

대포 화재에 의한 키르기스 공화국의 파괴 가능성이 상당히 높다면, "유효 비용"의 기준에 의해 적의 순항 미사일을 파괴하는이 방법은 경쟁에서 벗어날 것이다.

BIKR을 작성하는 데있어 핵심적인 문제는 해당 비행 데이터, 장비 및 무기가 포함 된 실제 항공기 개발이 아니라 BIKR 유닛의 효과적인 사용을 보장하는 효과적인 인공 지능 (AI)의 작성입니다.

이 경우 인공 지능의 임무는 다음 세 가지 그룹으로 나눌 수 있습니다.
- 비행의 모든 ​​단계에서 단일 BIKR의 합리적인 관리를 보장하는 작업 그룹.
- 공역의 확립 된 경계를 다루는 BIKR 그룹의 합리적인 관리를 보장하는 과제 그룹.
- 항공기의 주기적 변경에 대한 필요성, 적의 습격의 규모, 고위 장의 정찰 및 능동적 인 수단과의 상호 작용을 고려하여 기상 및 지상에서 BIKR 장치의 합리적인 관리를 보장하는 작업 그룹.

문제는 BIKR의 인공 지능 개발이 항공기 자체 제작자 또는 탑재 된 ACS 또는 레이더 개발자의 프로필이 아닐 수 없다는 점입니다. 완벽한 인공 지능이 없다면, 무인 전투기는 비효율적이고 값 비싼 장난감으로 바뀌어 아이디어를 망칠 수 있습니다. 충분히 개발 된 인공 지능과 BIKR의 창조는 무인뿐만 아니라 유인 항공기와도 싸울 수있는 다기능 무인 전투기를 향한 필요한 단계 일 수 있습니다.

저자 :
원본 출처 :
http://engine.aviaport.ru/issues/82/pics/pg16.pdf
55 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 폰
    폰 69 23 7 월 2013 07 : 59 새로운
    + 10
    "모든 것이 오 블론스키의 집에 섞여있었습니다."키르기즈 공화국을 반박하는 주요 문제는 키르기스 공화국 자체의 시작과 경로를 감지하는 것입니다. 그들은 MANPADS에서 시작하여 마이크로파의 "재머 (jammer)"로 적시에 응답하여 1987 배 더 작고 더 효율적인 가격으로 가능한 한 많이 떨어졌습니다. 그리고 그는 키르기즈 공화국의 영구적 인 펜싱 전투기 항공기를 복잡하고 가격이 비슷하며 인공 지능을 가져야하는 조직으로 졸업했습니다. 3 년 여름, 우주 통신에서 시작하여 중계기로 끝나는 다양한 안테나의 특수 장비를 갖춘 서스펜션이있는 수 천 개의 테더 풍선에서 테스트가 수행되었습니다. XNUMXkm 상승 자켓은 위성을 통해 인도양 전체를 봤다고 말했다. 그리고 XNUMX-XNUMX의 VHF 연결은 Kubinka로 떠난 비행기와 연결되었습니다. 모든 것이 세상만큼 오래되었으며 소련에서 테스트되었습니다.
    1. Rus2012
      23 7 월 2013 15 : 45 새로운
      0
      제품 견적 : Pon69
      1987 여름에는 우주 통신에서 중계기에 이르기까지 다양한 안테나의 특수 장비로 정지 된 10 만 테 더스트 로더의 테스트가 수행되었습니다. 3 킬로미터를 올랐습니다.


      친애하는 동료, 닿는 에어로스트는 휴대 기기가 아닙니다. 눈과 귀는 우선 파괴됩니다 ...
    2. 민간인
      민간인 23 7 월 2013 19 : 40 새로운
      0
      모든 위치 조건을 고려하여 영토 방어 시스템이 필요합니다.
    3. mark1
      mark1 27 8 월 2013 07 : 55 새로운
      0
      KR 유형의 일회용 UAV, 비행 중반에 헌터 급 AI가 장착 된 UAV를 대량으로 사용하는 것에 대비하여 사용하는 것이 좋습니다. 미사일과 대포로 매달린 저렴한 글라이더와 작은 경제적 인 엔진을 만드는 것은 해결할 수있는 과제이지만 UAV의 일반적인 상황을 고려할 때 올바른 두뇌를 ​​투입하지만이 모든 것은 비싸지 않습니다. 아마도 문제는 아닙니다 (God forbid)
  2. 벤 총
    벤 총 23 7 월 2013 08 : 51 새로운
    +2
    ".. D-day 연기가 가능할지라도 (어쩌면 상황이 바뀔 것이며, 위협은 감소 될 것이고, 새로운 선택은"강제 선택 "의 구현에 반대 할 것이며, 화성인들은 착륙 할 것이고, 미국의"정상 "은 감소 할 확률이 낮을 것이다. "
    나는 미국에서 불안정의 시작을 추가 할 것이다.
  3. Nayhas
    Nayhas 23 7 월 2013 09 : 31 새로운
    +4
    그래, 이것은 분석가 젠장. 나는 아무도 이것을 심각하게 받아들이지 않기를 바란다. 잠들고 평화로운 하늘 위로 적 폭격기의 군대를 본 사람들의 저자. 그가 더 똑똑했다면, 소련의 붕괴에는 단일 미사일이 필요하지 않았고 러시아의 붕괴에는 필요하지 않았다는 것을 기억했을 것입니다. CR을 사용하는 전술과 관련하여 저자는 솔직히 그의 무지를 보여 주었고, 호 릭스 웃음을 제외하고는 MANPADS에 대한 구절조차도 아무것도 초래할 수 없습니다 (하늘을 따라 밤낮으로 MANPADS 계산을 수천 번 수행하면 숲, 들판 및 산을 통해 흩어져있는 적들의 인사가 있습니까 ... ) 그리고 대략적인 US CR이 부착 된 판은 저자의 전문가 수준을 생생하게 보여줍니다. 상상할 수없는 방식으로 2015 년 작가. Spruens 유형의 라만 캐리어 캐리어로 오래 전부터 스크랩 금속으로 절단되거나 타겟으로 오목하게 운반되었습니다 (마지막 DD-985 쿠싱은 21.09.2005 년 8 월 24 일에 침몰했습니다). 또한, 스프 루옌 판은 토마 호크 CRs 41의 수를 나타내며, 8 척의 선박에는 토마 호크 수가 XNUMX 개 이상인 Mk.XNUMX UVP가 장착되어 있습니다.
    일반적으로 섬망은 망상입니다 ...
    1. 빤찬
      빤찬 23 7 월 2013 14 : 05 새로운
      0
      버지니아는 12 개의 토마 호크로 무장하고 있습니다 (표 20).
    2. Rus2012
      23 7 월 2013 15 : 49 새로운
      +1
      제품 견적 : Nayhas
      응, 이건 분석가 야 ... 아무도 진지하게 받아들이지 않기를 바란다. 평화로운 하늘을 가로 지르는 적 폭격기의 함대를 자고 보는 사람들의 저자. 그가 더 똑똑했다면

      나는 저자와 개인적으로 친분이있다!
      그는 아프가니스탄에서 체첸 공화국에 이르는 모든 최근의 갈등에서 공군의 기동과 수단을 계획하고 사용하는 데 참여한 군 장교이며 KR과 UAV를 사용하는 방법과 능력을 알고 있습니다.
      또한이 자료는 공군 장교 및 조종사로 무인 항공기를 개발할 전망에 대한 일반적인 이론적 사고와 mozhayki의 결합이다.
      1. Nayhas
        Nayhas 23 7 월 2013 22 : 55 새로운
        +1
        제품 견적 : Rus2012
        나는 저자와 개인적으로 친분이있다!

        그리고 그는 항상 머리에 그러한 혼란이 있습니까? 아니면 생각을 글로 표현할 수 없습니까? 키르기스 공화국의 주제는 다소 복잡하며 "키르기스 공화국으로부터 자신을 보호하는 방법"주제에 대한 변형을 작성할 준비를 할 때 먼저 주제 자체에 익숙해 져야했습니다. 저자는 자신이 묘사 한 시나리오를 실행할 가능성이 가장 높은 CR을 제공합니까? ALCM 또는 유망한 LRSW? JASSM-ER? 토마 호크 블록 III 또는 블록 IV? 이를 바탕으로 Desert Storms의 사례를 인용하여 12 년 동안 키르기즈 공화국이 더 현명 해지고 1991 년과 관련이 있다는 것을 인식해야합니다. 현재 시간과 완전히 관련이 없습니다. 그리고 조건은 전혀 비교할 수 없습니다. 세르비아 국경 내에서 MANPADS로 게시물을 구성하는 것은 러시아 연방의 규모로 이것을 시도하는 것이 완전히 다릅니다. 미국이 키르기스 공화국을 두려워한다는 주장은 아무런 연계없이 공리로 제공되며 키르기스스탄으로 포장 된 컨테이너 선의 주제는 순전히 유치한 환상입니다. 그러한 옵션을 이해할 때 자동으로 제기되는 질문 : 필요없는 파업을 제공하는 데 몇 개의 컨테이너 선박이 필요한가? 너무 많은 곳은 어디입니까? 컨테이너 선 승무원 전체가 군인을 갖추어야 할 경우 비밀을 보장하는 방법 예를 들어, 러시아 연방에는 자체 선박이 거의 없으며 (대량에서 벌크 선으로 제어되는 러시아 국기로 제어되는 약 430 개의 모든 유형), 승무원과 이상한 기계 가공을 적재로 교체하면 즉시 의심할까요? 그러므로 그 진술은 솔직히 망상이다. 다음은 내가 솔직히 이해하지 못한 JLENS 시스템에 대한 완전히 우스운 결론입니다. JLENS는 비행 중 고속 항공 목표물을 가로 채기 위해 Patriot 항공 방어 시스템의 기능을 향상시키고 공중 탄도 미사일 시스템을 가로 채는 측면에서 미사일 방어 능력을 향상 시키도록 설계되었으며, 작업은 완벽하게 이루어졌으며 시스템 작동은 테스트로 확인되었습니다. 그. JLENS는 패트리어트 항공 방어 및 미사일 방어 기능을 개선했습니다. 저자는 키르기스 공화국의 주제에 대해 미사일 방어를 유치하려고 어떻게합니까? 세계 단일 국가가 미국 주식과 비슷한 수량을 가지고 있지 않은 경우 왜 미국이 키르기스 공화국을 두려워해야합니까?
        KR에 대한 UAV 사용
        "상대적으로 이동 장치를 사용하여 크루즈 미사일 제어 시스템을 구축하는 것이 좋습니다."-이 진술은 키르기즈 공화국의 도움으로 러시아의 전략적 핵군을 파괴하는 타격을 가할 것이라는 기사의 주요 아이디어와 완전히 모순됩니다. 우리의 모든 전략적 목표는 알려져 있으므로 한 번에 모두 다루어야합니다. 대체 무엇입니까? 이 경우, 항공 상황 시스템은 대기 상황의 조명을 제공하고 지상 기반 방공 시스템과 공기 모두에 대한 목표 지정을 발행하여 30 일 동안 지속적 순찰을하는 것이 훨씬 매력적으로 보입니다. 또한 수백 개의 UAV를 공중에 두지 않아도됩니다.
    3. bif
      bif 23 7 월 2013 22 : 35 새로운
      0
      나는 BIKR에 관한 제안에 더욱 놀라움을 금치 못했다. "100 km (Irbis 클래스), 여러 개의 UR 공기 (P-60, P)의 순서에 따라 크루즈 미사일 클래스의 공중 표적을 탐지하는 범위의 탑재 레이더를 탑재해야한다. 73-300kg (450-4 미사일과 탄약이 분명하고 12 가지가 아닌 총을 가지고 있음에도 불구하고, 정확하게 6-110 또는 MANPADS "Needle"), 그리고 아마도 항공기 총 .. "추측 적 특성" "보풀"이 아니라) 그리고 "XNUMXkg 테이블에있는 로켓의 질량"이 모순된다. 나는 품질에 대해 분석적이지 않을 것이다. 저자 TWA,하지만 "격차"수학적으로 정확한에게 문의하십시오.
    4. StolzSS
      StolzSS 28 7 월 2013 10 : 31 새로운
      0
      왜 저자 모두에게 서두르고 있습니까? 흥미로운 아이디어는 구현하기가 어렵습니다 ... 우리는 우리와 같은 국경을 통제 할 수 없기 때문에 조만간 그러한 시스템을 만들어야하며 바다 부분을 차지할 함대가 없으므로 공기를 만들어야합니다 무인 항공기 구성 요소는 UAV 운영자가 파일럿보다 저렴하기 때문에 ...
  4. gregor6549
    gregor6549 23 7 월 2013 10 : 04 새로운
    + 10
    울타리를 만드는 것이 불가능하다고 몇 번이나 세계에 들려 왔습니다 .... 단일 KR과 BR은 사용중인 장비로 아주 성공적으로 탐지되고 쓰러 뜨릴 수 있습니다. 특히, 소련에서, MIG31은 키르기즈스탄과 싸우기위한 가장 효과적인 수단으로 밝혀졌습니다. 나는 직접 알기 때문에 우리 회사는 MIG31을 기반으로하는 키르기즈스탄의 차단 시설을위한 지상 장비 개발에 참여했습니다. 저고도 CR 및 미터 및 데시 미터 범위에서 작동하는 레이더 탐지 측면에서 나쁘지 않습니다. 글쎄, 내가 CD를 발견하고 반주에 넣었을 때, 게으른 사람 만이 CD를 쓰러 뜨릴 수 없다. 그녀는 CD를, 기본적으로 도끼로 날아간다. Tomogavk과 같이 특별한 기동을하지 않고 키르기스 공화국의 속도가 매우 약하다면, 특히 저고도에서 가속 할 수는 없습니다. 다시, 크루즈 엔진은 비행 전체에 걸쳐 작동해야하며 이것은 적외선 센서의 좋은 목표입니다. 즉 적절히 조직 된 대공 방어 시스템으로, 원칙적으로 CD와 싸우는 것은 그렇게 어렵지 않습니다. 그러나 강력한 EW (능동 및 수동 간섭, ORS 등)로 다뤄지는 다른 유형의 EAS (BR, 비행기 등)와 함께 키르 기즈 공화국에 대한 거대하고 잘 계획된 공격이 없다면 이러한 모든 고려 사항은 훌륭합니다. 어떤 사람들은 테이블에 총구를 붙일 수 있지만, 공중 방어의 최고 duper는이 습격에 대하여 suduzhit하지 않을 것이다
    1. leon-iv
      leon-iv 23 7 월 2013 10 : 46 새로운
      0
      좋은 오후, 그리고 마지막 개척자에 대한 표지로 Morpheus를 어떻게 좋아합니까?
      그러한 공습에 대비하여, 일부 사람들은 테이블에 얼굴을 붙일 수는 있지만 슈퍼 대공 방어 듀퍼는 날아갈 수 없습니다.

      러시아의 경우 BE가 항공사에 sbch를 롤링하지 않는 것처럼 아직 아무도 취소하지 않은 것처럼 보입니다.
      1. gregor6549
        gregor6549 23 7 월 2013 12 : 15 새로운
        +4
        예를 들어, 모스크바, 상트 페테르부르크와 같이 매우 제한된 수의 도시와 전략 대상 만 보복 (그리고 이론적으로) 할 수 있으며 보복에 필요한 시간 동안 만 가능합니다. 이 모든 시나리오는 한 번 이상 연구되고 모델링되었으며, 국가가 더 많은 권한을 가진 정체의 전성기에도 결론은 분명했습니다. KR, BR 및 기타 나쁜 것들의 막대한 사용에 도달하면 미국이나 소련은 방어 할 수 없습니다. 서로를 서로 파괴하고 문제없이 다른 모든 것을 동시에 파괴한다면, 나는 러시아가 그 시대의 소련보다 더 강하다고는 생각하지 않는다.
        1. leon-iv
          leon-iv 23 7 월 2013 13 : 38 새로운
          0
          그렇습니다. 상호 파괴에 관한 것입니다.
          그리고 그의 철학 IMHO와 함께 Morpheus를 어떻게 좋아합니까? 만약 그들이 올바르게 끝내면 KR과 다른 하나는 층계 항공 방어 시스템과 관련이 없습니다.
          그는 형들의 결점을 가지고 있지 않기 때문에
          -작은 BK
          -EW의 약점
          - "작은"수의 대상 채널.
        2. Rus2012
          23 7 월 2013 15 : 52 새로운
          0
          제품 견적 : gregor6549
          나는 러시아가 그 시대의 소련보다 더 강하다고 생각하지 않는다.

          따라서 해외와 계획 "글로벌 파업 ...". 우리 사업은 준비가되어 있습니다. 폭력적인 머리와 공격성이 줄어들지 않습니까?
      2. 흑인 대령
        흑인 대령 23 7 월 2013 15 : 28 새로운
        0
        나는 약 XNUMX 년 전에 모르페우스에 대해 읽었습니다. 흥미로운 시스템, 특히 레이더. Iron Keupol을 연상시키는 것. 사실, 더 이상 새로운 것이 없었습니다.
        1. leon-iv
          leon-iv 23 7 월 2013 15 : 54 새로운
          +1
          천천히 15-16 년 톱질
          레이더의 메인 플러그가 너무 혁신적입니다.
    2. Rus2012
      23 7 월 2013 15 : 50 새로운
      0
      제품 견적 : gregor6549
      특히 소비에트 시대에 MIG31은 키르기스 공화국과 싸울 가장 효과적인 수단으로 밝혀졌습니다.


      요점까지!
      하지만, 동료, 제 생각 엔 당신이 아는 것 같아요. 스 토라 미그 엑스 넥스와 그 비행 시간 ...
    3. 나
      나 카즈 23 7 월 2013 16 : 31 새로운
      0
      실제로 KR의 대규모 공격의 경우 초고속 전투기를 사용할 수없는 이유는 무엇입니까? Tomogawk는 300 m / s의 최대 속도로 가속합니다. 전투기를 감추는 것은 가능하고 필요합니다. 게다가 CD의 총을 쏜 후에는 더 이상 조용히 날아갈 것으로 기대할 수는 없다.)
      1. 북극의
        북극의 23 7 월 2013 17 : 40 새로운
        +1
        제품 견적 : nakaz
        실제로 KR의 대규모 공격의 경우 초고속 전투기를 사용할 수없는 이유는 무엇입니까? Tomogawk는 300 m / s의 최대 속도로 가속합니다. 전투기를 감추는 것은 가능하고 필요합니다. 게다가 CD의 총을 쏜 후에는 더 이상 조용히 날아갈 것으로 기대할 수는 없다.)

        얼마나 많은 러시아 전투기가 오늘 이륙 할 수 있습니까?
  5. Starover_Z
    Starover_Z 23 7 월 2013 10 : 13 새로운
    +3
    평신도의 몇 가지 합리적인 제안 :
    미국인들은 러시아의 전략적 핵군의 최대 감소를 자고 꿈꾸고있다. 꿈은 해롭지 않습니다. 대조적으로, 미국 해군 크루즈 미사일의 최대 감소.
    미국 연안의 컨테이너 운송은 증가해야하며 카리브해 및 태평양 국가와의 무역이 증가해야합니다.
    그리고 포도 종류의 레이다 실린더가 달린 풍선은 다른 유형의 항공기를 계속해서 덜 비난하는 데 드는 비용이 적게 듭니다.
    1. Rus2012
      23 7 월 2013 16 : 15 새로운
      0
      제품 견적 : Starover_Z
      그리고 포도 종류의 레이다 실린더가 달린 풍선은 다른 유형의 항공기를 계속해서 덜 비난하는 데 드는 비용이 적게 듭니다.

      동료 여러분,이 저자는 다이어그램에 모바일 감시 레이더가 있으며 ... 정보 기관, 위성 및 풍선과는 완전히 다른 수 있습니다.
      모든 것을 위해,이 모든 수단은 CD를 무력화시키는 수단이 아닙니다.
      그런데 풍선은 LA에도 적용됩니다. 극지방에서 사용하는 것은 어려운 작업이지만 ...

      이 기사의 의미는 CD에 대한 UAV 사용을 의미합니다.

      Amer는 이미 지상의 이동 물체를 파괴하기 위해 힘과 주전원을 가지고 있습니다. 시간을 줘 - 그들은 곧 헬리콥터로 바뀔 것이다. 나는 러시아 국민들이이 모든 것을하기 전에 생각을 거부하지 않기를 바란다.
      1. bif
        bif 23 7 월 2013 22 : 45 새로운
        0
        "이 기사의 의미 - 키르기즈 공화국에 대한 UAV 사용"
        과학의 관점에서, 옵션 중 하나로서 미래에, 예. 그러나 경제와 현재 러시아의 상황에서 - 아니오. 또한, 그것은 바퀴를 재발견하려는 시도를 상기시킵니다. 왜? ... 모든 것이 오래 전에 발명되었습니다. http://www.youtube.com/watch?v=UGwp4FtM0Xo
  6. 저
    저 스토어 23 7 월 2013 10 : 27 새로운
    +2
    나는 스스로 "모기"방공의 아이디어에 대해 여러 번 생각했습니다. 그리고 나는 어떤 결론에 도달했습니다.
    키르기스 공화국의 확실한 차단을 위해서는 뛰어난 속도가 필요합니다. 우리가 아음속 KR을 취하면 800km / h의 속도를 갖습니다. 따라서 초음속 항공기를 설계해야합니다. 초음속 항공기는 적당한 크기와 비용을 가지고 있습니다. 따라서 유인 항공기에 비해 기본적인 조종사 (조종사 제외)는 없습니다. 그리고 키르기즈 공화국의 초음속 요격기 경주가되어야한다면,이를 공중 방어 시스템의 주요 요격기로 만드는 것이 논리적이다. 이들은 파이입니다 ...

    죄송합니다. 기사의 주제가 아닙니다. 그러나 하나의 아이디어를 괴롭히는 것은 나를 아프게합니다.
    저속 목표물 (헬리콥터, 정찰 UAV)의 무인 전투기.
    이제는 헬리콥터와 지상 항공 방어 시스템 만 사용할 수 있습니다. 제안 된 무인 전투기를 만들면 적보다 우위를 점할 수 있습니다. 헬리콥터가없는 현대 전쟁은 불가능합니다. 동시에 헬리콥터는 전투기의 어려운 목표입니다. 우리의 공격 헬리콥터는 주로 지상 작전 (공격 항공기)을 위해 설계되었으며 적 항공기와의 공중 전투 임무는 보조 작업입니다. 방공 지상 시스템은 현재 헬리콥터에 가장 큰 위험을 초래합니다. 그러나 적 헬리콥터 조종사는 이것을 알고 그에 따라 적용합니다. 기술 : 매우 낮은 고도, 홉 등을 비행하는 것. 그래서, 내가하고있는 일 ... 저속 목표물을 무인 전투기는 특히 공중 방어의 지상 요소가있는 경우 적의 헬리콥터를 매우 불리한 위치에 놓는다.
    1. Rus2012
      23 7 월 2013 15 : 57 새로운
      0
      제품 견적 : Zerstorer
      CU의 확실한 차단은 속도면에서 우월함을 요구합니다. 아음속 KR을 타면 800 km / h의 속도를 갖습니다. 따라서 초음속 항공기를 설계 할 필요가 있습니다.

      이 경우 Supersound는 무기 사용 라인에 도달하는 데에만 필요합니다. 유명한 Mig-31 - 소리가 들리기 전 순찰. 그리고 일반적으로 요즘 2 기계는 그것을 수행하지 않습니다 (유약을 견딜 수 없습니다.
      저자는 BIKR이 아주 작은 초음속이라고 썼는데, 이것은 1200km 이상이 아닙니다.
    2. Rus2012
      23 7 월 2013 16 : 20 새로운
      0
      제품 견적 : Zerstorer
      그러나 저속 목표물 (헬리콥터, 정찰용 무인 항공기)의 조종사가없는 전투기. 이제 헬리콥터와 지상 방어 시스템 만 공격 할 수 있습니다. 제안 된 무인 전투기를 만들면 잠재적 인 적을 능가하는 이점을 얻을 수 있습니다.


      ... 친애하는 동료, 좋은 생각!
      하지만 UAV의 다음 과제, 즉 CD를 격추하기가 더 쉽고, 경험을 쌓으면 헬리콥터, 적군의 무인기 ...로 전환 할 수 있습니다.
      1. 저
        저 스토어 23 7 월 2013 17 : 24 새로운
        0
        이 두 기능을 하나의 장치에 결합하는 것은 비합리적입니다. 절대적으로 다른 필요한 치수. BIKR의 경우, 2-7 톤의 치수 일 가능성이 높습니다. 아주 작은 새는 아닙니다. 이것은 경량 전투기 또는 TCB의 치수입니다.
        1. 편주 -2
          편주 -2 23 7 월 2013 19 : 50 새로운
          0
          키르기즈 공화국과의 싸움에서 중요한 것은 능동적 인 항공 방어 시스템의 적시 탐지 및 목표 지정입니다. UNZhe의 레이더 스테이션, 가죽 끈의 Aerostat는 좋지만 모바일은 아니지만 A-50은 훌륭하고 모바일이지만 비싸며 어떤 이유로 든 최근 몇 년간 소련이 일한 AWAC의 비행선을 기억하지 못하고 amers는 일하고 있습니까? 이동이 가능하고 경제적이며 긴 순찰 시간으로 무인 상태로 만들 수도 있지만 A-50 비행 지휘소의 유인 버전이 실현되면 민간 버전 (승객 비행선)이 플랫폼 (비행선 자체)의 개발 비용을 매우 빠르게 지불합니다. 그리고 항공 방어 시스템, 항공 방어 전투기, 육군 항공 방어 자산은 목표 지정에 따라 서로 상호 작용하는 적극적인 수단입니다. DRLO 비행선은 북동 및 극동 지역과 관련이 있으며 풍선을 사용하는 것이 더 저렴합니다. 그리고 가장 중요한 것은 통합 공방 시스템을 복원해야한다는 것입니다. 무인 요격기 (?)는 충격적인 버전으로 작업하는 것이 낫습니다. KR과 MiG-21은 목표 드론으로 목표 드론과 같이 무게와 크기 및 속도 특성을 만들어냅니다. 적을 물리 치기 위해서는 그를 봐야하지만, 파괴의 수단으로는 충분합니다. 진정으로 .
          1. 저
            저 스토어 24 7 월 2013 07 : 23 새로운
            +1
            따라서 BICR을 만들면 결과는 완전한 전투기 요격 (모든 후속 결과)이 될 것입니다.
  7. 1c-
    1c- 정보 도시 23 7 월 2013 11 : 00 새로운
    +2
    완전한 논 센스 키르기스 공화국의 효과에 대해 여러 차례 작성되었습니다 미군은 키르기즈 공화국이 작은 분쟁에서 효과적임을 인정하고 있으며 이라크와 유고 슬라비아에서는 모든 전투 유용성이 5 % 미만인 것으로 추정됩니다. 갑자기 그들은 불가리아, 대사관 등에 빠지기 시작했다. (프라 마코프가 그곳에서 특별판을 몰고 난 후) 또 다른 시간은 cr의 reb에 대한 취약성에 대해 말한 바있다. sr과 그들은 생산 라인을 시작해야했고, 유럽 리비아에는 5000 일 동안 충분한 시간이 있었지만 요점은 무엇입니까?
    1. 카르
      카르 스 23 7 월 2013 11 : 04 새로운
      +1
      제품 견적 : 1c-inform-city
      모든 전투 유틸리티는 이라크와 유고 슬라비아에서 5 %

      어디에서 썼습니까? 크루즈 미사일은 방공망과 가장 위험한 목표를 때려 눕히고, 그 후에야 항공기가 행동의 효율성을 높였습니다.
      제품 견적 : 1c-inform-city
      미국의 2에서 갑자기 미국 주식 시장에서 벗어났다. 유럽에서 생산 라인이나 리비아를 발사해야만했던 상황에서 5 일 동안 모든 것이 가능했다.

      다시 한 번, 어디서 얻었습니까? 제 2의 회사가 일주일이 지난 후에 미국이 무슨 목적으로 촬영 했습니까? 리비아에 관해서는 유럽이 그곳에서 뛰지는 않았지만 미사일과 유도 탄약의 부족은 같은 전초 기지에서 시작되었습니다.
      1. 1c-
        1c- 정보 도시 23 7 월 2013 12 : 35 새로운
        0
        일반적으로 순항 미사일은 고정식 방공에 효과적 일 수 있으며, 제어 시스템은 관 성적이며, 최신 개조는 대상 변경이 가능하지만 전자전에서는 매우 제한적입니다.
      2. Rus2012
        23 7 월 2013 16 : 06 새로운
        +1
        제품 견적 : Kars
        어디에서 썼습니까? 크루즈 미사일은 방공망과 가장 위험한 목표를 때려 눕히고, 그 후에야 항공기가 행동의 효율성을 높였습니다.


        친애하는 동료, 나는 정당화되지 않은 감탄사로 논쟁하기를 원하지 않는다. - 어떤 사람들은 "말도 안돼!".
        자료는 오랫동안 보았 듯이 컴파일되었지만 일부 장소에서도 테이블의 데이터가 구식입니다.
        자료가 "필요한 곳에서"준비되었지만 장군의 일부에서 동일한 느낌표가 들려 왔다는 것이 분명합니다 ...
        08.08.08 Tu-22이 하늘로 보내 졌을 때, 그리즐리가 ...
        그것은 "아무도 그렇게하지 않는다"는 주장이 아닙니다. 여왕이 가가린을 우주로 보낼 이유가 없었기 때문입니다 ...
        러시아 전문가들이 진보 된 결정을 내릴 때 대담한 생각을 지키지 않고 그대로 유지하는 것은 놀라운 것입니다.
      3. andreitk20
        andreitk20 23 7 월 2013 17 : 14 새로운
        +1
        리비아에서 유럽인들은 장거리 미사일과 유도 탄약을 모두 사용하지 못했으며, 그들은 탄약을 요구했습니다. 처음에 미국인들은 유럽인들에게 유럽이 없다면 그들에게 집안의 주요 상사 인 연합군에게 작은 교훈을 가질 수 없다는 것을 보여주지 않았다.
    2. 빤찬
      빤찬 23 7 월 2013 14 : 13 새로운
      0
      제품 견적 : 1c-inform-city
      키르기즈 공화국의 효과는 여러 번 쓰여졌으며, 미군은 키르기즈 공화국이 작은 분쟁에 효과적임을 인정하고 있으며, 이라크와 유고 슬라비아의 전투 유용성은 5 % 미만으로 추정된다.

      그들은 언제 그런 말을했으며,이 숫자는 어디서 얻었습니까?
      제품 견적 : 1c-inform-city
      미국은 갑자기 kr의 준비금이 떨어지고 생산 라인을 시작해야했습니다.

      내가 기억하는 한, 키르기즈 공화국은 특정 분쟁에 배정되었는데, 키르기스 공화국 중 몇 명이 이라크에서 총에 맞았고, 키르기스 공화국은 몇 척의 선박, 비행기 및 창고에 있었습니까?
    3. Rus2012
      23 7 월 2013 15 : 58 새로운
      0
      제품 견적 : 1c-inform-city
      완전 말도 안돼.

      ... 이것은 논쟁이 아닙니다!
  8. 보하 호프
    보하 호프 23 7 월 2013 12 : 44 새로운
    0
    저에게 크루즈 미사일과 싸우는 가장 좋은 방법은 미사일을 발사하기 전에 항공 모함을 파괴하는 것입니다.
    1. 빤찬
      빤찬 23 7 월 2013 14 : 14 새로운
      0
      1000km 떨어진 해안에서 멀리 떨어진 곳에서 수십 개의 핵 잠수함, 총알을 파괴하십시오.
      1. 딤카 오프
        딤카 오프 23 7 월 2013 14 : 38 새로운
        0
        우선, 미사일을 운반 할 수있는 전체 표면과 항공 함대를 파괴하십시오. 다행히도 우리는 대답 할 것이 있습니다. 수중 코스에서는 고통을 겪어야합니다.
      2. 분류 1712
        분류 1712 23 7 월 2013 16 : 32 새로운
        0
        10000km 보리, 그리고 시네 바 그리고 그 이상. 이제 그들은 외출 할 필요조차 없습니다. 그들은 부두에서 쏠 수 있습니다.
        1. 딤카 오프
          딤카 오프 23 7 월 2013 17 : 48 새로운
          0
          나는 핵무기를 의미하는 것이 아니라 기존의 미사일-지상 표적을위한 X-101, X-55 / 555, 대함 미사일 Granit, Volcano, Calibre, Onyx 및 X-22 \ 32를 의미했습니다. Calibre 91RE1 및 91RTE2 미사일은 잠수함에 사용할 수 있습니다.
      3. 텍터
        텍터 23 7 월 2013 17 : 32 새로운
        0
        복잡한 "Frontier"가 적합하지 않습니까?
    2. 000Brat000
      000Brat000 23 March 2014 22 : 53 새로운
      0
      이 매체가 어디에 있는지 알고 있다면 ...
  9. papik09
    papik09 23 7 월 2013 16 : 41 새로운
    0
    다소 신뢰성있게 다루기 위해 모스크바와 상트 페테르부르크와 같은 매우 제한된 수의 도시와 전략적 대상 만이 보복 파업을 제공하는 데 필요한 시간 동안 만 가능하다. 이러한 모든 시나리오는 한 번 이상 해결되고 모델링되었으며, 국가의 힘이 더 큰 침체의 전성기에조차 결론은 분명했습니다. KR, BR 및 기타 멍청이의 대량 사용과 관련하여 미국이나 소련은 스스로를 방어 할 수 없습니다. 그것은 서로를 파괴하고 동시에 문제없이 모든 나머지를 파괴합니다. 저는 러시아가 그 당시 소련보다 더 강하다고 생각하지 않습니다.
    미국은 소련을 44 번, 미국 미국은 22 번 파괴 할 수있었습니다. wassat
  10. 올
    올 비코 23 7 월 2013 17 : 21 새로운
    0
    제품 견적 : Rus2012
    제품 견적 : Zerstorer
    그러나 저속 목표물 (헬리콥터, 정찰용 무인 항공기)의 조종사가없는 전투기. 이제 헬리콥터와 지상 방어 시스템 만 공격 할 수 있습니다. 제안 된 무인 전투기를 만들면 잠재적 인 적을 능가하는 이점을 얻을 수 있습니다.


    ... 친애하는 동료, 좋은 생각!
    하지만 UAV의 다음 과제, 즉 CD를 격추하기가 더 쉽고, 경험을 쌓으면 헬리콥터, 적군의 무인기 ...로 전환 할 수 있습니다.


    키르기즈 공화국의 파괴를 위해 헬리콥터, 기존의 전투 헬리콥터 모델을 사용하지 마십시오.이 목적을 위해 현대화되거나 특별히 설계된 새로운 모델이 현대화됩니다. 왜 고속이 필요한가요? CR을 쫓아 갈 필요가 없습니다. 헬리콥터는 두 가지 유형이 있습니다. 하나는 미사일이 장착 된 공기-중거리 및 단거리 공기, 대포 또는 다중 배럴 기관총입니다. 내가 말하면 미니-아 박스 (Avax)와 같은 또 다른 것은 목표물을 조사하고 목표물에 헬리콥터를 조준하는 것입니다. 조기 경보 신호에 따라 자체 구역에 떠오르는 헬리콥터 그룹은 정면을 따라 수십 킬로미터를 덮고 250-300km / 시간의 속도로 속도를 변경하여 매복을 설정하고 거의 모든 곳에서 지상에 착륙 할 수 있습니다. 헬리콥터의 모든 장점.
  11. 사그
    사그 23 7 월 2013 17 : 35 새로운
    0
    Yak-130, 무인 사용 옵션이 제공되는 것 같습니다. 자동차는 직렬이며 컨테이너에 미사일, PTB, 괜찮은 레이더 등 모든 종류의 3 톤까지 걸 수 있습니다.
  12. 얀
    얀 쿠즈 23 7 월 2013 19 : 05 새로운
    +1
    키르기즈 공화국의 모든 군대가 갑자기 갑자기 우리 방향으로 폭발한다면, 우리는 그것을 지연시킬 수 없을 것입니다. 지금까지는 자금이 거의 없습니다. 보복 보복을 보장하기 위해 단지 단지 숨겨진 위치를 갖는 것이 현실입니다.
  13. 스페이스
    스페이스 23 7 월 2013 21 : 46 새로운
    +1
    나는 순항 미사일의 차단에 어려움을 보지 않는다! 그들의 약점은 880x / h의 속도로 1 시간에서 3x로 날아가는 저속입니다. 스타트 업이 ZGRLCH를 감지하면 장비가 계속 구성되어 비행하는 동안 Tunguska, Torah 및 Pantsiri 근접 공격으로부터의 주요 공격 라인에서 많은 단계가있는 벨트가 긴급히 조직됩니다. 동시에, 국경에서 키르기스 공화국을 가로막기 위해 항공기가 공중으로 날아간다. 직접적으로, 공격받은 물체의 주변에서 방어는 MANPADS, EW 설비 및 연기 스크린을 대상 자체에 설치하여 만들어집니다. 이미 계산 된대로,이 편지는 다음과 같이 썼습니다. 10 방향에서 000 10 KR을 30 분의 시간차로 시작하는 경우. 모든 10 000 미사일을 가로 채기 위해서는 각 지역의 1000 미사일에 10 미사일에 초점을 맞춘 각각의 10 미사일에 대항하여 대공 미사일 시스템 및 기타 포병 대공 미사일을 제외하고 각 지역의 1000 설치에있는 위치 인터셉터 영역의 각 100 CR 10에 대한 공격을 구성해야합니다 의미합니다. 러시아에서는 양에 의한 차단 수단이 훨씬 더 큽니다. 이러한 상황에서도 적절히 조직 된 방어의 경우, 공격 측에 해를 입힐 확률은 거의 없지만 100 %와 같은 역효과를 얻을 수 있습니다.
    1. m262
      m262 24 7 월 2013 23 : 25 새로운
      +1
      한 소련 장군의 흥미로운 생각을 읽었습니다. "최고의 항공 방어 시스템은 적의 비행장에있는 탱크입니다." 항공 모함을 즉시 타격하는 것이 더 안정적인 크루즈 크루즈 미사일과 싸우는 이유는 무엇입니까? 그건 그렇고, 무인 수중 차량은 항공기보다 훨씬 저렴합니다. 아마도 그들은 바다에서 우리를 공격 할 것입니다. 위협 된 기간에 그러한 배의 커튼을 만들 필요가있을 것입니다. 아마도 KR을 공격 할 사람이 없을 것입니다. 동일한 Arly-Burke는 그렇게 뜨겁지 않습니다.
  14. 새싹
    새싹 23 7 월 2013 22 : 02 새로운
    0
    러시아 연방 군대의 개체 생존 가능성을 높이기 위해 생존 가능성을 보장하기위한 조치가 너무 적습니다.
  15. 나는 그렇게 생각한다.
    나는 그렇게 생각한다. 23 7 월 2013 23 : 33 새로운
    +1
    방어 수단에 피해를 입히고 극복 할 수있는 모든 방어 수단 ... 방어 수단에 대한 노력은 무의미합니다 ...이 기사에서 유일한 귀중한 아이디어는 드론을 개선하기위한 노력을 개발해야한다는 것입니다 ...
  16. 부한
    부한 24 7 월 2013 05 : 20 새로운
    0
    안테나의 소형화는 요소의 소형화와 공간의 최대 다양성으로 인해 달성 될 수 있습니다. 요소들 간의 통신은 레이저 통신 또는 다른 수단에 의해 보장된다. 그러한 안테나 장의 수십 킬로미터의 요소가 이격되면, 레이더 미사일에 의한 파괴 가능성을 제거 할 수있다. 나는 이것이 의미가 있다고 생각합니다.
  17. 회
    회 전자 24 7 월 2013 22 : 32 새로운
    0
    낮은 고도의 순항 미사일은 고급 유도 미사일로 격추 될 수 있습니다. 미사일과 비교할 때 쉘의 장점은 저렴하고 크기가 작다는 것입니다.
    1. gregor6549
      gregor6549 25 7 월 2013 05 : 10 새로운
      0
      아이디어는 흥미 롭다. 그러나 크루즈 미사일은 오랫동안 주변에 있었고, 신문뿐만 아니라 무엇이 유망한 껍질인지, 언제있을 것이며 언제 큰 질문이 될 수 있는지 알려졌다. 먼저이 쉘을 기다린 다음 얼마나 저렴하고 효율적인지 확인해 봅시다. 그렇지 않으면 푸쉬킨 A.S.가 개발 한 지침에 따라 엄격하게 발생할 수 있습니다. 익숙한 제사장 한 명에게. "당신은 쫓아 가지 않을 것입니다, 성직자, 싸구려를 위해, 당신은 당신의 머리를 치르지 않을 것입니다"나는 푸쉬킨의 표창장 (나이, 경화증)의 정확성을 보장 할 수는 없지만 어딘가에
  18. 마이크
    마이크 세트 28 8 월 2013 12 : 19 새로운
    +1
    나는 기사를 좋아했다. 배터리를 재충전하기 위해 착륙 할 수있는 많은 제어식 공기 역학을 만드는 것은 흥미로운 생각처럼 보입니다. 예를 들어, 미국 크루즈 미사일의 공격이 가능한 시리아 해안과 같은 위협 지역에 대한 감시 시스템을 만듭니다. 이 시스템을 사용하여 지상에 기반을 둔 작고 비교적 저렴한 Eagle 유형 미사일에 대한 공격 정보를 전송하십시오. 이것은 감지 된 순항 미사일의 수에 대한 정보 일 수 있습니다. 따라서 적절한 양의 Igla 로켓이 이륙하여 순항 미사일을 공격합니다. 이러한 시스템의 개발은 특히 모든 요소가 이미 존재하기 때문에 비용이 많이 들지 않습니다. 풍선 탐지 시스템은 드론에서 가져올 수 있으며 바늘도 존재합니다. 유일한 문제는 감시 시스템에서 미사일 발사 시스템에 이르기까지 잡음이없고 안정적인 데이터 전송 시스템을 개발하는 것입니다. 그리고 미사일 발사 시스템은 다중 배럴 또는 어떤 식 으로든 분산 될 수있어 생존 성이 향상됩니다. 이러한 시스템의 장점은 히트 크루즈 미사일의 비용보다 적은 질량과 비용입니다. 드론에 로켓을 설치하는 것은 비효율적이며 비싸며, 충격 드론이 크기 때문에 로켓을 격추하기 쉽습니다. 그리고 풍선은 거의 보이지 않게 만들 수 있습니다.
  19. 마이크
    마이크 세트 28 8 월 2013 13 : 46 새로운
    0
    "제어 된 공기 역학"은 아마도 작은 안내 비행선이라고하는 것이 더 정확할 것입니다.
  20. 마이크
    마이크 세트 29 8 월 2013 16 : 22 새로운
    0
    케이블이있는 케이블에서 풍선 모니터링 시스템을 만들면 구현하기가 훨씬 쉽습니다. 이것은 보안을 보장하고 적어도 전자적 형태로 적의 허위 표적을 모방하지 않도록 보장합니다.
  21. 시보
    시보 크 3 9 월 2013 09 : 32 새로운
    +1
    나야 (1)
    1991 년 300 월 현재 이라크 군대 당시 아랍 국가 중 가장 전투 준비가 완료된 이라크의 군비에는 현대식 무기, 탱크, 비행기가 장착되어 있으며 이라크의 방공은 소련의 방공과 거의 비슷하지만 S-XNUMX은 그렇지 않았습니다.
    아랍 국가의“전투 준비 (combat-ready)”라는 말은 약간 희미하게 들리지만 여기서는 가장 희소하게 들린다 고 말하고 있습니다. 82 년의 패배 이후 시리아 항공 방위는 훨씬 강력했습니다. 300 대, 부 카미, 툰 구크 등으로 시리아를 탐닉 한 사람은 없었지만, 예를 들어 긴 팔, 즉 200 번째 컴플렉스는 DRLO와 PP 비행기, 상대적으로 현대적인 레이더를 t로 격추하는 긴 팔을 가지고있다. 시간 레이더 센터 NTs ST-68U, 제어 시스템 (Senezh, 내가 기억하는 한), 비행기 및 헬리콥터 EW 원칙적으로 누구나 bmpd에서 유명한 기사를 읽고 비교할 수 있습니다.
    http://bmpd.livejournal.com/257111.html
    여기에 모든 방공 시스템이 제공되는 것은 아니며, 특히 공군의 방공에 대해서는 언급되지 않았지만 비교하면 충분합니다.
    물론 연합의 기술적 우월성은 놀랍습니다. 결국 연합국은 가장 현대적인 장비를 이해하는 것이 얼마나 쉬운지를 모으고 이라크의 공방이 투 무타 라칸 군사 지구를 최대한 끌어 당겼습니다. KS-57는 물론 대단하지만 정크는 여전히 쓰레기로 남아 있습니다 이라크에 대한 또 다른 요인은 프랑스 통합 QARI 방공 시스템이었습니다. 동맹국에게 친숙하다고 생각합니다 따라서 이라크의 국방 항공과 북한의 공방은 소련과 유사하거나 양적으로도 질적으로도 같지 않았으며, 2 대가 모두를 소멸 시키겠다는 성명서처럼 아마추어 만이 충격을받을 수 있었다
    우리가 이라크 보병 사단을 취한다면 그것은 소련의 숫자와 거의 같았지만 MANPADS의 숫자는 소련의 중소기업과 거의 같았습니다. 더 나쁘게 이라크 부서의 항공 방위에는 자체 레이더 (선체 수준)와 PU-50 제어 시스템, 특히 PPRU-12 (SA에는 충분하지 않음)이 없었기 때문에 정보를 별도의 사수에게 제공 할 수 있습니다. 목소리, 깃발 등이었습니다. 물론 MANPADS에 대한 정보는 어디에서 얻을 수 있었습니까? 따라서 이라크 MANPADS가 대공 미사일을 격추 할 기회가 거의 없었던 것은 놀라운 일이 아닙니다 소련의 대공포가 훨씬 더 나은 위치에있었습니다.
    --
    최초의 국내 PEP 1L110의 설계에는 대상 지정을 유선으로 개별 PU 조준 장치에 전송하는 것을 포함하여 대공포 대원의 전투 작전을 자동으로 제어 할 수있는 가능성이 포함되었습니다.
    그러나 국외 동력 소총 유닛에서 MANPADS를 사용하는 전술이 운동 중 운동으로 인해 공격 및 이동 방어를 위해 유선 회선을 배치 할 시간이 없다는 것을 보여 주었 으므로이 기능은 수요가 없었습니다 (주요 전투 방법). 또한 유선 통신 회선은 화재에 취약하며 단지의 이동성을 크게 줄입니다.
    동시에 BMP의 각 동력 소총 구획에 발사기와 XNUMX 개의 미사일을 도입하는 것이 제안되었으며 (이러한 조치는 주관적인 이유로 만 수행되지는 않았으며) 와이어로 제어 기능의 가치를 평준화했습니다.
    이 기능은 더 무거운 방공 시스템 (TOR, BUK 및 S 300)의 대공 미사일 배터리에 조직적으로 포함 된 MANPADS의 "정적"커버에서만 요구되었습니다.
    유선 네트워크가 배포되었을 수 있습니다.
    http://gspo.ru/index.php?showtopic=1303&st=2080
    외부 제어 장치가 없으면 Shilke에도 동일하게 적용됩니다. CR을 낮추는 것은 비현실적이었습니다.
  22. 카시아 노프 세르게이
    카시아 노프 세르게이 3 9 월 2013 18 : 42 새로운
    0
    나는 기사를 정말로 좋아했다. 제안 된 BICR에는 많은 장점이 있기 때문에 :
    적의 미사일의 제한된 통과 범위에서 노력을 빠르게 집중시키는 능력;
    -BICR의 상대적으로 작은 질량 및 치수;
    -BICR 장치의 효과적인 사용을 보장하는 효과적인 인공 지능 (AI). "갑옷"시스템의 기초로 사용할 수 있습니다.
    -하루 중 언제든지 사용하고 빠르게 이동할 수있는 기회.
  23. 000Brat000
    000Brat000 23 March 2014 22 : 46 새로운
    0
    여기에서 논의하고있는 것은 많은 옵저버가 액세스 할 수 있습니다. 제 의견, 전술적 문제는 설명하고 논의해서는 안됩니다. 검토 자 질문 :
    마지막 핫스팟에서 NATO 생산의 미사일 다운에 대한 정보가 있습니까? 그리고 대략 발사에 대한 설명은 무엇입니까?
    실제 전투 조건에서 러시아가 무기를 테스트 한 마지막 시간은 언제입니까?
    감사합니다.
  24. Ramzaj99
    Ramzaj99 10 5 월 2014 13 : 55 새로운
    0
    포탄은 순항 미사일과 드론을 완벽하게 무너 뜨립니다.
  25. 일리아
    일리아 _ 스크 4월 19 2017 10 : 33 새로운
    +1
    한 기사에서 미국인들은 미국인이 아닌 핵무기 미사일에 의한 대규모 무장 해제 가능성을 평가했다. 분명한 결론은 모든 수준의 지능에 대한 준비가 눈에 띄지 않을 것이기 때문에 방어를 조직 할 시간이 있다는 것입니다 (음성 사업자의 사전 파괴에 대한 이야기는 없었습니다). 큰 어려움을 겪고있는 미국인들은 약 7500 KR을 모아서 수용 가능한 발사 위치로 인도하고 30 분 안에 풀어 놓을 수 있습니다. 때문에 약 3000 개의 "장거리 미사일 처치"대상이 공격을 받으면 (신뢰성을 위해 목표 당 약 XNUMX 개 또는 더 많은 미사일 목표), "Shilka"/ "Tunguska"/ "Tor"와 같은 단거리 복합물로 공격을가합니다. MANPADS "Strela"/ "Needle"을 웃지 마십시오. 일부 토마 호크 발견 시각적으로, 유고 슬라비아에서 "화살표"와 전화 전투기에 의해 경고에 의해 격추되었다. 그것은 앞서 언급 한 바른 금액으로 "리벳"하여 올바르게 배포해야합니다. "Duets"/ "Daggers"/ "Palms"가있는 선박은 해상 접근 경로를 포함 할 수 있습니다. 아무도 소련에서 키르기스 공화국을 가로 챌 수있는 가장 강력한 부대로 인정 된 항공 방어 항공을 취소 한 사람은 없었다. 그래서 우리는 방어를 위해 할당 된 자금이 우리 주머니에서 끌려 가지 않기를 바라면서 평화롭게 잠을 잔다.