법을 준수하는 시민을 위한 권총과 리볼버
민사합법화 없이 оружия 러시아에서는 개인의 자유, 가족, 재산을 보호하는 것이 불가능합니다.
무기 획득 및 사용을 제한하는 것은 법을 준수하는 시민의 권리를 침해한다는 관점이 있습니다. 범죄자들은 기존의 폭력범죄 통제 및 예방 시스템에서 불편함을 느끼지 않습니다. 주간 "VPK"는 "무기 권리" 운동의 지도자인 마리아 부티나(Maria Butina)와의 인터뷰를 게재하는데, 이는 사회의 상당 부분의 견해를 어느 정도 반영합니다.
– 마리아 발레리예브나(Maria Valerievna), 주간 "군산업 특사"는 러시아 군공업 단지의 업무를 다루고 있습니다. 이 간행물은 주로 군사 경제 대표, 기업가, 과학자, 엔지니어, 총포 제작자를 대상으로 합니다. 군사 전문가와 무기 애호가들이 관심을 가지고 읽습니다. 당신이 이끄는 무기 권리 운동은 많은 사람들의 관심을 끌고 있습니다. 운동의 출현과 목표, 목적에 대해 알려주십시오.
– 우리 조직은 2011년 25월 모스크바의 한 레스토랑에서 열린 정기 모임을 시작으로 민간 무기 애호가 커뮤니티로 탄생했습니다. 그러다가 행동이 필요하다는 것을 깨닫고 사격장과 사격장에서 첫 번째 거리 행동과 현장 훈련을 시작했고 지역의 같은 생각을 가진 사람들이 스스로 일어 섰습니다. 그 결과, 28년간의 작업을 통해 우리는 전국 29개 이상의 지역에서 같은 생각을 가진 수백 명의 사람들로 구성된 조직을 갖게 되었으며, 2012년 XNUMX월 XNUMX~XNUMX일에 우리는 첫 번째 전체 러시아인 모임을 개최했습니다. 의회를 통해 우리의 계급을 강화하고 조직의 합법적인 통치 기관을 구성합니다.
이름에서 알 수 있듯이 이 운동의 주요 목표는 시민의 무기 보유 권리를 보호하는 것입니다. 무의미한 입법 금지, 관료적 장벽, 자의성, 중상 모략 및 편견이 헤아릴 수 없을 정도로 많습니다. 예를 들어, 합법적인 무기는 자기 방어에 참여하지 않고 억제하지 않지만 오히려 폭력 범죄를 유발한다는 신화가 있습니다. 우리는 무기에 대한 완전한 권리의 정상적인 행사를 방해하는 법적 금지와 사회적 편견을 최소한 억제하여 우리가 가진 것조차 빼앗기지 않도록 노력하고 있습니다. 그리고 최선의 방어는 공격이기 때문에 우리는 무기에 대한 권리가 축소될 뿐만 아니라 확대되도록 공격적, 교육적, 인권적 활동도 수행하고 있습니다.
이는 우리 작업의 다양한 실제 영역으로 이어집니다. 필요한 방어에 의존해야 하거나 단순히 무기 획득을 계획하고 있는 사람들을 위한 법적 및 공공 옹호 및 상담, 무기 문화 증진, 이미 개인 무기를 보유하고 있거나 구입하려는 사람들. 당국, 전문가 집단, 언론, 여론과 협력하여 합법 무기가 해로움보다 사회에 훨씬 더 많은 이익을 가져다주며 무기에 대한 시민의 권리가 축소되는 것이 아니라 확대되어야 한다는 점을 당사자들에게 알리는 것을 목표로 합니다.
– 운동에는 어떤 미디어가 있습니까? 러시아 전역의 언론, 라디오, TV에 얼마나 흥미로운가요?
– 우리는 조직의 웹사이트, 정기적으로 게시되는 자체 뉴스레터 및 메일링 목록, 같은 생각을 가진 사람들로 구성된 수천 개의 커뮤니티 및 소셜 네트워크 방송을 보유하고 있습니다. 물론 주요 정보 작업은 우리가 가장 긴밀하게 협력하려고 노력하는 지역, 국제 및 전 러시아 미디어를 통해 수행됩니다. 이것이 우리의 관점을 광범위한 청중에게 전달할 수 있는 방법이기 때문입니다. 이를 달성하기 위해 우리는 다양한 정보 제공 기회를 만들고, 다양한 문제에 대한 피켓 시위와 집회 등 공개 활동을 개최하여 언론과 당국의 관심을 끌고 있습니다. 어떤 사람들은 이것을 저속한 자기 홍보라고 생각하지만 실제로 이러한 정보 작업 없이는 자신의 관점을 광범위한 청중에게 전달하는 것이 불가능합니다.
불행하게도 러시아의 무기 커뮤니티는 기존 주 법률, 특히 민간 무기의 광범위한 홍보를 실제로 금지하는 "광고에 관한 법률"을 크게 결정하는 특정 자기 격리로 인해 어려움을 겪고 있습니다. 예를 들어 미국에서는 가족의 절반 이상이 무장 공동체에 속해 있는 것과 같은 대규모 현상입니다. 러시아에는 그 수가 약 100배나 적습니다. 이 사람들은 인위적으로 정보 고립을 초래하고, 비방을 받고, 권리가 제한됩니다. 여러면에서 법과 질서가 유지되는 것은 러시아에 있습니다. 정부와 언론, 사회는 “총이 걸리면 반드시 쏜다”고 말하고 “무기가 많을수록 범죄도 늘어난다”고 선언할 것이 아니라 오히려 이러한 준법을 장려해야 한다. 가능한 모든 방법으로 제정신의 사람들. 결국, 어떤 일이 발생하면 불법 행위의 비무장 피해자에게 경찰이 도착하기 전에 구조하러 올 수 있습니다. 미국에서 민간 무기의 도움으로 매년 2,5만 건에서 XNUMX만 건의 폭력 범죄를 예방하는 것은 우연이 아닙니다.
러시아에서 민간 무기 광고는 실제로 고도로 전문화되고 이미 무장한 청중의 틀 내에서만 허용되기 때문에 이로 인해 무기 커뮤니티의 수가 매우 적고 고립됩니다. 물론 러시아의 민간 무기 보유자 30만 명은 적지도 않지만 많지도 않습니다. 예를 들어 자동차는 약 XNUMX천만 명의 동료 시민이 소유하고 있지만 무기는 훨씬 더 저렴하고 중요한 품목입니다. 결국, 다른 많은 기술 장치와 달리 무기는 실제로 생명을 구할 수 있고 상당한 규모의 피해를 입힐 수 있습니다. 러시아 법률 분야의 이러한 특수성으로 인해 대중은 주로 범죄 연대기에서만 민간 무기에 대해 배웁니다. 무기를 성공적으로 사용한 사례는 정보 제공의 기회가 될 가능성이 훨씬 적습니다. 어두운 골목을 걷고 있다는 사실이 당신을 공격하려 했고, 외상이 있더라도 총을 보여 범죄가 예방되었기 때문입니다. 시작되기 전에는 연방 정보 채널을 통해 발표되지 않습니다.
우리의 업무 경험에 따르면 남편이 임신한 아내에 대한 공격을 무기로 막아냈을 때 발생하는 심각한 무장 정당방위 사례조차 언론인에게는 관심거리가 되지 않습니다. 글쎄, 그는 이기고 이겼습니다. 죽은 산, 피의 강, 수십 개의 시체가 없으므로 청중이 관심이 없음을 의미합니다. 하지만 술에 취해 총격을 가하거나 민간인 무기로 친척을 총으로 쏜 미친 가족의 아버지는 화끈하다. 뉴스, 모든 언론에 보도되어 관련 통계를 보관하지 않고 보관할 수없는 내무부 공무원조차도 민간 무기가 범죄 목적으로 만 사용된다는 환상을 갖게됩니다. 무기를 사용하지 않은 수천 건의 유사한 사례는 중요하지 않은 것 같습니다. 도끼로 가족을 죽이거나 베개로 목을 졸라 죽이는 것은 불행히도 러시아의 전형적인 일상 생활이며 무기를 사용한 동일한 행동은 즉시 범죄를 러시아 전체 규모의 사건으로 전환시킵니다. 매년 국내에서 사망. 이러한 각 사건이 무기 사건과 동일한 방식으로 언론에 보도된다면 부엌칼, 프라이팬, 밀방망이는 최소한 집에 보관할 수 있는 의무 면허를 받아야 하며 거리로 가져갈 권리는 없습니다.
우리는 이러한 정보 공간 왜곡에 대응하기 위해 노력하고 있으며 종종 성공적으로 이루어지고 있습니다. 연방 TV 채널조차도 대안적인 관점에 관심이 있으며 이를 전달할 준비가 된 사람이 있으면 이를 시연할 준비가 되어 있습니다. 따라서 주요 TV 채널에서 주기적으로 저를 보실 수 있습니다. 무기와 안보에 관한 주제를 다루는 모든 지역 언론에도 이러한 대안적인 관점이 필요하지만 이제는 이를 목소리를 낼 사람이 없으며 모든 것이 부서 관리와 인도주의적 지식인의 직무 추론으로 제한됩니다. 현실, 모든 것이 얼마나 나쁜지, 무기가 얼마나 위험한지에 대해 주요 유용한 기능을 완전히 무시합니다.
이러한 추세를 뒤집기 위해 우리는 모든 지역에 대표 사무소를 두고 광범위한 전 러시아 구조를 만들려고 노력하고 있습니다. 그렇지 않으면 사람들은 계속해서 위험한 환상에 사로 잡혀 실제 죽음으로 변할 것입니다. 결국, 합법 무기가 적다는 것은 불법 무기가 늘어나고 폭력 범죄가 늘어나는 것을 의미하며, 이는 어떤 사회에서든 절대 다수인 존경받는 시민의 거부감을 충족시키지 못합니다. 그러나 오늘날 이 다수는 약하고, 우리는 상황을 더 강하게 만들어 상황을 바꾸려고 노력하고 있습니다.
- 누가 움직이고 있나요? 그 안에는 밝고 흥미롭고 성취감 있고 유명하고 영향력 있는 사람들이 많이 있습니까? 어떤 정치 세력의 대표자들이 참여합니까?
– 우리 모두는 무기에 대한 권리를 소중히 여기며 무기 없이는 재산, 생명 및 자유에 대한 권리가 불가능하다는 사실로 단결됩니다. 누군가는 사냥꾼으로, 누군가는 스포츠 슈터로, 누군가는 수집가로, 누군가는 자기 방어를 위해 무기를 소중히 여깁니다. 일반적으로 민간 무기의 이러한 다양한 측면은 각 개인마다 서로 교차하고 보완합니다. 무기를 소유하지 않았음에도 불구하고 여전히 우리를 적극적으로 지원하는 사람들이 있습니다. 그들은 합법적인 민간 무기의 소유자가 경찰관이나 군인과 같다는 것을 이해하기 때문에 그가 근처에 있으면 어려운 시기에 당신이나 당신의 사랑하는 사람을 보호해 줄 것입니다. 결국, 당신은 개인적으로 그들과 항상 함께 있을 수는 없습니다. 물론 모든 사람 중에는 자신의 능력을 남용하는 미친 사람들이 있지만 그들은 미미한 소수이며 Yevsyukov 또는 다른 공격적인 탈영병의 행동 결과를 바탕으로 군대를 무장 해제해야 할 필요성에 대한 결론을 내리지 않습니다. 경찰.
기본적으로 우리 운동의 구성원은 남성입니다. 왜냐하면 러시아에서 군대에 징집된 유일한 사람이기 때문입니다. 역사적인 불행히도 대부분의 여성은 여전히 안전 문제가 자신과 관련이 없다고 생각하거나 아직 스포츠 사격이나 사냥과 같은 흥미로운 활동에 참여하지 않았기 때문에 성별의 전문화입니다. 물론 모든 곳에 예외가 있지만 때로는 여성 논리의 이러한 특징이 완전히 심각한 경우에 발생합니다. 예를 들어, 한 여성은 강간범을 칼로 죽였지만 무기에 대처할 수 없기 때문에 무기가 필요하지 않다고 확신합니다. 또 다른 남편은 타이가 외곽의 한 강도단의 공격으로부터 그녀와 그녀의 아이들을 구했지만 그녀는 여전히 집에서 무기에 반대한다고 선언합니다. 그렇게 슬프지만 않으면 재미있을 것 같아요.
명백한 이유로 노인들도 우리 조직에 거의 참여하지 않습니다. 왜냐하면 그들 자신이 보기에 더 시급한 문제가 있기 때문입니다. 만약 그들이 거리로 나간다면 그들은 그들 자신을 위한 새로운 권리와 자유보다는 더 높은 연금을 요구할 것입니다. 물론 그들의 노골적으로 낮은 생활 수준을 고려하면 비난받을 수는 없습니다.
일반적으로 다양한 급진적이고 온건한 정치 조직의 주요 자산을 구성하는 가난하고 분류되지 않은 요소도 우리 주제에서 거의 발견되지 않습니다. 왜냐하면 아무것도 땅에 파괴하고 싶지 않은 이미 확립되고 번영하는 개인을 여전히 끌어 들이기 때문입니다. 그러나 보호할 것과 잃을 것이 있는 자신과 책임에 대해 더 많은 권리를 원합니다. 그 자체로 밝고 흥미로운 것은 원칙적으로 모든 사람과 특히 우리 운동의 구성원입니다. 잘 알려진 인물, 여론 지도자에 대해 이야기한다면, 우리 운동의 첫 번째 전 러시아 의회에서 예를 들어 유명한 배우이자 시나리오 작가 인 Ivan Okhlobystin, 전 러시아 경제 정책 장관 Andrey Nechaev, Just Cause 파티의 리더 Andrey Dunaev, 덜 유명한 인물, 같은 생각을 가진 사람들. 조직의 독특한 특징은 말 그대로 모든 정치적 스펙트럼의 지원을 받는다는 것입니다. 특히 상황에 따라 하나 또는 다른 정치 세력과 이념을 고수하는 직업가가 아니라 지식인을 고려한다면 더욱 그렇습니다. 이는 의회 외 정당, 특히 넓은 이념적 의미의 정치 세력을 말하는 것이 아닙니다. 결국, 자신의 국민이 무기를 가질 가치가 없다고 생각하는 사람은 애국자도, 자유주의자도, 민족주의자도, 보수주의자도, 사회주의자도 될 수 없습니다. 민간무기는 국가안정을 강화한다. 스위스든 미국이든 그들이 존재하는 무장한 사람들은 무방비 상태로 인해 약화되어 불안정한 사회보다 폭동, 혁명, 외부 개입에 직면할 가능성이 훨씬 적습니다. 신체 보호자를 고용할 수 없거나 엘리트 주거 단지의 높은 울타리 뒤에 정착할 수 없는 가장 가난한 사람조차도 보안을 믿을 수 있도록 하는 것은 훌륭한 평등 장치인 민간 무기입니다. 글쎄, 등등. 모든 정치적 이념에 대한 전체적이고 일관된 인식을 통해 사람들은 무기에 대한 시민권의 중요성을 이해하게 됩니다. 원칙적으로 그것에 대해 생각하지 않고 포퓰리즘에만 참여하고 군중에 대한 두려움을 가지고 노는 사람들 만이 이것을 눈치 채지 못할 수 있습니다.
- 전문가들은 국가 지도자들이 자위를 위한 민간 군사 무기 합법화에 대해 공식적으로 여전히 부정적인 입장을 갖고 있다고 생각합니다. 창립총회에 청와대와 정부 대표들을 초청하셨나요? 그렇다면 그들의 반응은 어땠나요?
- 국가 지도자들은 국민에게 무기를 무료로 판매하는 것에 반대한다고만 밝혔습니다. 우리 조직의 대다수 구성원은 이에 동의하며 현재 아무도 민간 무기 면허 취소 및 이 분야에 대한 엄격한 국가 통제 제거에 대해 이야기하지 않습니다. 여당은 또한 이 문제에 대해 단 하나의 명확한 입장을 가지고 있지 않습니다. 예를 들어 State Duma에 있는 이 당의 대리인 중 한 명이 러시아에서 이 직업이 관련되어 있기 때문에 언론인에게 실제 전투 권총을 휴대할 수 있는 권리를 부여하는 주도권을 잡았습니다. 위험이 증가합니다(실제로 의회에 자신의 대리인이 없는 수천 개의 다른 직업과 마찬가지로). 고위 관리들은 대다수의 인구가 권총 합법화에 대해 부정적인 태도를 가지고 있다는 것이 알려져 있기 때문에 자신이 형성한 여론에 반하는 것을 두려워합니다. 그러나 러시아인의 60%는 거의 20년 동안 자기 방어 목적으로 장총 활강 무기를 획득하는 것이 가능했다는 사실조차 인식하지 못하고 있다는 사실은 고려되지 않았습니다. 사람들은 정보가 매우 부족합니다. 심지어 최고위 관료들도 마찬가지입니다. 예를 들어, 외상성 무기의 무면허 판매에 맞서 싸우기로 결정했을 때 이 사람들이 당혹스러워했다는 잘 알려진 이야기가 있습니다. 법이 강화되기 전부터 규제가 엄격했고, 이와 관련된 범죄 건수도 예전처럼 줄어들고 있지만, 지금도 마찬가지입니다. 그러나 외상성 무기에 대한 면허를 얻기 위한 훈련에 대한 거대한 독점 사업이 있었습니다.
나는 금지 계획에 대한 매우 모호한 법안이 정기적으로 등장하는 민간 무기에 관한 고위 관리들의 부정적이거나 오히려 회의적인 입장은 이 사람들이 이 문제에 대해 일종의 형성되고 의식적인 견해를 가지고 있다는 사실 때문이 아니라고 생각합니다. 여전히 문제는 주권자의 남편의 넓은 마음의 규모가 아니라 매우 구체적이고 편협한 문제입니다. 그러나 주로 부서별 로비스트가 보내는 제한된 정보 흐름과 태도에 의해 포착되었기 때문에 순전히 상업적인 관심을 유지하고 있습니다. 거대하고 매우 부패한 프리미엄 무기 시장, 비부서 경비원, 창고에서 "좌익"무기를 판매하기 위한 회색 계획 등. 여기에는 큰 돈과 하드웨어 게임이 포함되지만 정치적 또는 이념적 입장은 아닙니다.
우리는 아직 대통령 행정부나 정부 대표자들의 '몸'에 접근하지 못했지만 지금까지의 겸손한 노력으로 이러한 정보 봉쇄 상황을 돌파하려고 노력하고 있습니다. 그러나 적극적인 산업 정책과 방위 산업의 발전과 부패 척결 캠페인의 틀 속에서 오늘날에도 지속되는 민간 무기에 대한 이러한 악의적인 태도가 깨질 수 있기를 바랍니다. 가까운 미래. 이제 정부에서 상당한 개편이 있었고 내무부의 지도력도 크게 향상되었으므로 가까운 시일 내에 이 문제에 대한 상황이 개선되고 업데이트된 지도력이 새로운 모습을 보일 수 있을 것입니다. 문제는 밀과 왕겨를 분리하는 것입니다.
무기 획득 및 사용을 제한하는 것은 법을 준수하는 시민의 권리를 침해한다는 관점이 있습니다. 범죄자들은 기존의 폭력범죄 통제 및 예방 시스템에서 불편함을 느끼지 않습니다. 주간 "VPK"는 "무기 권리" 운동의 지도자인 마리아 부티나(Maria Butina)와의 인터뷰를 게재하는데, 이는 사회의 상당 부분의 견해를 어느 정도 반영합니다.
– 마리아 발레리예브나(Maria Valerievna), 주간 "군산업 특사"는 러시아 군공업 단지의 업무를 다루고 있습니다. 이 간행물은 주로 군사 경제 대표, 기업가, 과학자, 엔지니어, 총포 제작자를 대상으로 합니다. 군사 전문가와 무기 애호가들이 관심을 가지고 읽습니다. 당신이 이끄는 무기 권리 운동은 많은 사람들의 관심을 끌고 있습니다. 운동의 출현과 목표, 목적에 대해 알려주십시오.
– 우리 조직은 2011년 25월 모스크바의 한 레스토랑에서 열린 정기 모임을 시작으로 민간 무기 애호가 커뮤니티로 탄생했습니다. 그러다가 행동이 필요하다는 것을 깨닫고 사격장과 사격장에서 첫 번째 거리 행동과 현장 훈련을 시작했고 지역의 같은 생각을 가진 사람들이 스스로 일어 섰습니다. 그 결과, 28년간의 작업을 통해 우리는 전국 29개 이상의 지역에서 같은 생각을 가진 수백 명의 사람들로 구성된 조직을 갖게 되었으며, 2012년 XNUMX월 XNUMX~XNUMX일에 우리는 첫 번째 전체 러시아인 모임을 개최했습니다. 의회를 통해 우리의 계급을 강화하고 조직의 합법적인 통치 기관을 구성합니다.
이름에서 알 수 있듯이 이 운동의 주요 목표는 시민의 무기 보유 권리를 보호하는 것입니다. 무의미한 입법 금지, 관료적 장벽, 자의성, 중상 모략 및 편견이 헤아릴 수 없을 정도로 많습니다. 예를 들어, 합법적인 무기는 자기 방어에 참여하지 않고 억제하지 않지만 오히려 폭력 범죄를 유발한다는 신화가 있습니다. 우리는 무기에 대한 완전한 권리의 정상적인 행사를 방해하는 법적 금지와 사회적 편견을 최소한 억제하여 우리가 가진 것조차 빼앗기지 않도록 노력하고 있습니다. 그리고 최선의 방어는 공격이기 때문에 우리는 무기에 대한 권리가 축소될 뿐만 아니라 확대되도록 공격적, 교육적, 인권적 활동도 수행하고 있습니다.
이는 우리 작업의 다양한 실제 영역으로 이어집니다. 필요한 방어에 의존해야 하거나 단순히 무기 획득을 계획하고 있는 사람들을 위한 법적 및 공공 옹호 및 상담, 무기 문화 증진, 이미 개인 무기를 보유하고 있거나 구입하려는 사람들. 당국, 전문가 집단, 언론, 여론과 협력하여 합법 무기가 해로움보다 사회에 훨씬 더 많은 이익을 가져다주며 무기에 대한 시민의 권리가 축소되는 것이 아니라 확대되어야 한다는 점을 당사자들에게 알리는 것을 목표로 합니다.
– 운동에는 어떤 미디어가 있습니까? 러시아 전역의 언론, 라디오, TV에 얼마나 흥미로운가요?
– 우리는 조직의 웹사이트, 정기적으로 게시되는 자체 뉴스레터 및 메일링 목록, 같은 생각을 가진 사람들로 구성된 수천 개의 커뮤니티 및 소셜 네트워크 방송을 보유하고 있습니다. 물론 주요 정보 작업은 우리가 가장 긴밀하게 협력하려고 노력하는 지역, 국제 및 전 러시아 미디어를 통해 수행됩니다. 이것이 우리의 관점을 광범위한 청중에게 전달할 수 있는 방법이기 때문입니다. 이를 달성하기 위해 우리는 다양한 정보 제공 기회를 만들고, 다양한 문제에 대한 피켓 시위와 집회 등 공개 활동을 개최하여 언론과 당국의 관심을 끌고 있습니다. 어떤 사람들은 이것을 저속한 자기 홍보라고 생각하지만 실제로 이러한 정보 작업 없이는 자신의 관점을 광범위한 청중에게 전달하는 것이 불가능합니다.
불행하게도 러시아의 무기 커뮤니티는 기존 주 법률, 특히 민간 무기의 광범위한 홍보를 실제로 금지하는 "광고에 관한 법률"을 크게 결정하는 특정 자기 격리로 인해 어려움을 겪고 있습니다. 예를 들어 미국에서는 가족의 절반 이상이 무장 공동체에 속해 있는 것과 같은 대규모 현상입니다. 러시아에는 그 수가 약 100배나 적습니다. 이 사람들은 인위적으로 정보 고립을 초래하고, 비방을 받고, 권리가 제한됩니다. 여러면에서 법과 질서가 유지되는 것은 러시아에 있습니다. 정부와 언론, 사회는 “총이 걸리면 반드시 쏜다”고 말하고 “무기가 많을수록 범죄도 늘어난다”고 선언할 것이 아니라 오히려 이러한 준법을 장려해야 한다. 가능한 모든 방법으로 제정신의 사람들. 결국, 어떤 일이 발생하면 불법 행위의 비무장 피해자에게 경찰이 도착하기 전에 구조하러 올 수 있습니다. 미국에서 민간 무기의 도움으로 매년 2,5만 건에서 XNUMX만 건의 폭력 범죄를 예방하는 것은 우연이 아닙니다.
러시아에서 민간 무기 광고는 실제로 고도로 전문화되고 이미 무장한 청중의 틀 내에서만 허용되기 때문에 이로 인해 무기 커뮤니티의 수가 매우 적고 고립됩니다. 물론 러시아의 민간 무기 보유자 30만 명은 적지도 않지만 많지도 않습니다. 예를 들어 자동차는 약 XNUMX천만 명의 동료 시민이 소유하고 있지만 무기는 훨씬 더 저렴하고 중요한 품목입니다. 결국, 다른 많은 기술 장치와 달리 무기는 실제로 생명을 구할 수 있고 상당한 규모의 피해를 입힐 수 있습니다. 러시아 법률 분야의 이러한 특수성으로 인해 대중은 주로 범죄 연대기에서만 민간 무기에 대해 배웁니다. 무기를 성공적으로 사용한 사례는 정보 제공의 기회가 될 가능성이 훨씬 적습니다. 어두운 골목을 걷고 있다는 사실이 당신을 공격하려 했고, 외상이 있더라도 총을 보여 범죄가 예방되었기 때문입니다. 시작되기 전에는 연방 정보 채널을 통해 발표되지 않습니다.
우리의 업무 경험에 따르면 남편이 임신한 아내에 대한 공격을 무기로 막아냈을 때 발생하는 심각한 무장 정당방위 사례조차 언론인에게는 관심거리가 되지 않습니다. 글쎄, 그는 이기고 이겼습니다. 죽은 산, 피의 강, 수십 개의 시체가 없으므로 청중이 관심이 없음을 의미합니다. 하지만 술에 취해 총격을 가하거나 민간인 무기로 친척을 총으로 쏜 미친 가족의 아버지는 화끈하다. 뉴스, 모든 언론에 보도되어 관련 통계를 보관하지 않고 보관할 수없는 내무부 공무원조차도 민간 무기가 범죄 목적으로 만 사용된다는 환상을 갖게됩니다. 무기를 사용하지 않은 수천 건의 유사한 사례는 중요하지 않은 것 같습니다. 도끼로 가족을 죽이거나 베개로 목을 졸라 죽이는 것은 불행히도 러시아의 전형적인 일상 생활이며 무기를 사용한 동일한 행동은 즉시 범죄를 러시아 전체 규모의 사건으로 전환시킵니다. 매년 국내에서 사망. 이러한 각 사건이 무기 사건과 동일한 방식으로 언론에 보도된다면 부엌칼, 프라이팬, 밀방망이는 최소한 집에 보관할 수 있는 의무 면허를 받아야 하며 거리로 가져갈 권리는 없습니다.
우리는 이러한 정보 공간 왜곡에 대응하기 위해 노력하고 있으며 종종 성공적으로 이루어지고 있습니다. 연방 TV 채널조차도 대안적인 관점에 관심이 있으며 이를 전달할 준비가 된 사람이 있으면 이를 시연할 준비가 되어 있습니다. 따라서 주요 TV 채널에서 주기적으로 저를 보실 수 있습니다. 무기와 안보에 관한 주제를 다루는 모든 지역 언론에도 이러한 대안적인 관점이 필요하지만 이제는 이를 목소리를 낼 사람이 없으며 모든 것이 부서 관리와 인도주의적 지식인의 직무 추론으로 제한됩니다. 현실, 모든 것이 얼마나 나쁜지, 무기가 얼마나 위험한지에 대해 주요 유용한 기능을 완전히 무시합니다.
이러한 추세를 뒤집기 위해 우리는 모든 지역에 대표 사무소를 두고 광범위한 전 러시아 구조를 만들려고 노력하고 있습니다. 그렇지 않으면 사람들은 계속해서 위험한 환상에 사로 잡혀 실제 죽음으로 변할 것입니다. 결국, 합법 무기가 적다는 것은 불법 무기가 늘어나고 폭력 범죄가 늘어나는 것을 의미하며, 이는 어떤 사회에서든 절대 다수인 존경받는 시민의 거부감을 충족시키지 못합니다. 그러나 오늘날 이 다수는 약하고, 우리는 상황을 더 강하게 만들어 상황을 바꾸려고 노력하고 있습니다.
- 누가 움직이고 있나요? 그 안에는 밝고 흥미롭고 성취감 있고 유명하고 영향력 있는 사람들이 많이 있습니까? 어떤 정치 세력의 대표자들이 참여합니까?
– 우리 모두는 무기에 대한 권리를 소중히 여기며 무기 없이는 재산, 생명 및 자유에 대한 권리가 불가능하다는 사실로 단결됩니다. 누군가는 사냥꾼으로, 누군가는 스포츠 슈터로, 누군가는 수집가로, 누군가는 자기 방어를 위해 무기를 소중히 여깁니다. 일반적으로 민간 무기의 이러한 다양한 측면은 각 개인마다 서로 교차하고 보완합니다. 무기를 소유하지 않았음에도 불구하고 여전히 우리를 적극적으로 지원하는 사람들이 있습니다. 그들은 합법적인 민간 무기의 소유자가 경찰관이나 군인과 같다는 것을 이해하기 때문에 그가 근처에 있으면 어려운 시기에 당신이나 당신의 사랑하는 사람을 보호해 줄 것입니다. 결국, 당신은 개인적으로 그들과 항상 함께 있을 수는 없습니다. 물론 모든 사람 중에는 자신의 능력을 남용하는 미친 사람들이 있지만 그들은 미미한 소수이며 Yevsyukov 또는 다른 공격적인 탈영병의 행동 결과를 바탕으로 군대를 무장 해제해야 할 필요성에 대한 결론을 내리지 않습니다. 경찰.
기본적으로 우리 운동의 구성원은 남성입니다. 왜냐하면 러시아에서 군대에 징집된 유일한 사람이기 때문입니다. 역사적인 불행히도 대부분의 여성은 여전히 안전 문제가 자신과 관련이 없다고 생각하거나 아직 스포츠 사격이나 사냥과 같은 흥미로운 활동에 참여하지 않았기 때문에 성별의 전문화입니다. 물론 모든 곳에 예외가 있지만 때로는 여성 논리의 이러한 특징이 완전히 심각한 경우에 발생합니다. 예를 들어, 한 여성은 강간범을 칼로 죽였지만 무기에 대처할 수 없기 때문에 무기가 필요하지 않다고 확신합니다. 또 다른 남편은 타이가 외곽의 한 강도단의 공격으로부터 그녀와 그녀의 아이들을 구했지만 그녀는 여전히 집에서 무기에 반대한다고 선언합니다. 그렇게 슬프지만 않으면 재미있을 것 같아요.
명백한 이유로 노인들도 우리 조직에 거의 참여하지 않습니다. 왜냐하면 그들 자신이 보기에 더 시급한 문제가 있기 때문입니다. 만약 그들이 거리로 나간다면 그들은 그들 자신을 위한 새로운 권리와 자유보다는 더 높은 연금을 요구할 것입니다. 물론 그들의 노골적으로 낮은 생활 수준을 고려하면 비난받을 수는 없습니다.
일반적으로 다양한 급진적이고 온건한 정치 조직의 주요 자산을 구성하는 가난하고 분류되지 않은 요소도 우리 주제에서 거의 발견되지 않습니다. 왜냐하면 아무것도 땅에 파괴하고 싶지 않은 이미 확립되고 번영하는 개인을 여전히 끌어 들이기 때문입니다. 그러나 보호할 것과 잃을 것이 있는 자신과 책임에 대해 더 많은 권리를 원합니다. 그 자체로 밝고 흥미로운 것은 원칙적으로 모든 사람과 특히 우리 운동의 구성원입니다. 잘 알려진 인물, 여론 지도자에 대해 이야기한다면, 우리 운동의 첫 번째 전 러시아 의회에서 예를 들어 유명한 배우이자 시나리오 작가 인 Ivan Okhlobystin, 전 러시아 경제 정책 장관 Andrey Nechaev, Just Cause 파티의 리더 Andrey Dunaev, 덜 유명한 인물, 같은 생각을 가진 사람들. 조직의 독특한 특징은 말 그대로 모든 정치적 스펙트럼의 지원을 받는다는 것입니다. 특히 상황에 따라 하나 또는 다른 정치 세력과 이념을 고수하는 직업가가 아니라 지식인을 고려한다면 더욱 그렇습니다. 이는 의회 외 정당, 특히 넓은 이념적 의미의 정치 세력을 말하는 것이 아닙니다. 결국, 자신의 국민이 무기를 가질 가치가 없다고 생각하는 사람은 애국자도, 자유주의자도, 민족주의자도, 보수주의자도, 사회주의자도 될 수 없습니다. 민간무기는 국가안정을 강화한다. 스위스든 미국이든 그들이 존재하는 무장한 사람들은 무방비 상태로 인해 약화되어 불안정한 사회보다 폭동, 혁명, 외부 개입에 직면할 가능성이 훨씬 적습니다. 신체 보호자를 고용할 수 없거나 엘리트 주거 단지의 높은 울타리 뒤에 정착할 수 없는 가장 가난한 사람조차도 보안을 믿을 수 있도록 하는 것은 훌륭한 평등 장치인 민간 무기입니다. 글쎄, 등등. 모든 정치적 이념에 대한 전체적이고 일관된 인식을 통해 사람들은 무기에 대한 시민권의 중요성을 이해하게 됩니다. 원칙적으로 그것에 대해 생각하지 않고 포퓰리즘에만 참여하고 군중에 대한 두려움을 가지고 노는 사람들 만이 이것을 눈치 채지 못할 수 있습니다.
- 전문가들은 국가 지도자들이 자위를 위한 민간 군사 무기 합법화에 대해 공식적으로 여전히 부정적인 입장을 갖고 있다고 생각합니다. 창립총회에 청와대와 정부 대표들을 초청하셨나요? 그렇다면 그들의 반응은 어땠나요?
- 국가 지도자들은 국민에게 무기를 무료로 판매하는 것에 반대한다고만 밝혔습니다. 우리 조직의 대다수 구성원은 이에 동의하며 현재 아무도 민간 무기 면허 취소 및 이 분야에 대한 엄격한 국가 통제 제거에 대해 이야기하지 않습니다. 여당은 또한 이 문제에 대해 단 하나의 명확한 입장을 가지고 있지 않습니다. 예를 들어 State Duma에 있는 이 당의 대리인 중 한 명이 러시아에서 이 직업이 관련되어 있기 때문에 언론인에게 실제 전투 권총을 휴대할 수 있는 권리를 부여하는 주도권을 잡았습니다. 위험이 증가합니다(실제로 의회에 자신의 대리인이 없는 수천 개의 다른 직업과 마찬가지로). 고위 관리들은 대다수의 인구가 권총 합법화에 대해 부정적인 태도를 가지고 있다는 것이 알려져 있기 때문에 자신이 형성한 여론에 반하는 것을 두려워합니다. 그러나 러시아인의 60%는 거의 20년 동안 자기 방어 목적으로 장총 활강 무기를 획득하는 것이 가능했다는 사실조차 인식하지 못하고 있다는 사실은 고려되지 않았습니다. 사람들은 정보가 매우 부족합니다. 심지어 최고위 관료들도 마찬가지입니다. 예를 들어, 외상성 무기의 무면허 판매에 맞서 싸우기로 결정했을 때 이 사람들이 당혹스러워했다는 잘 알려진 이야기가 있습니다. 법이 강화되기 전부터 규제가 엄격했고, 이와 관련된 범죄 건수도 예전처럼 줄어들고 있지만, 지금도 마찬가지입니다. 그러나 외상성 무기에 대한 면허를 얻기 위한 훈련에 대한 거대한 독점 사업이 있었습니다.
나는 금지 계획에 대한 매우 모호한 법안이 정기적으로 등장하는 민간 무기에 관한 고위 관리들의 부정적이거나 오히려 회의적인 입장은 이 사람들이 이 문제에 대해 일종의 형성되고 의식적인 견해를 가지고 있다는 사실 때문이 아니라고 생각합니다. 여전히 문제는 주권자의 남편의 넓은 마음의 규모가 아니라 매우 구체적이고 편협한 문제입니다. 그러나 주로 부서별 로비스트가 보내는 제한된 정보 흐름과 태도에 의해 포착되었기 때문에 순전히 상업적인 관심을 유지하고 있습니다. 거대하고 매우 부패한 프리미엄 무기 시장, 비부서 경비원, 창고에서 "좌익"무기를 판매하기 위한 회색 계획 등. 여기에는 큰 돈과 하드웨어 게임이 포함되지만 정치적 또는 이념적 입장은 아닙니다.
우리는 아직 대통령 행정부나 정부 대표자들의 '몸'에 접근하지 못했지만 지금까지의 겸손한 노력으로 이러한 정보 봉쇄 상황을 돌파하려고 노력하고 있습니다. 그러나 적극적인 산업 정책과 방위 산업의 발전과 부패 척결 캠페인의 틀 속에서 오늘날에도 지속되는 민간 무기에 대한 이러한 악의적인 태도가 깨질 수 있기를 바랍니다. 가까운 미래. 이제 정부에서 상당한 개편이 있었고 내무부의 지도력도 크게 향상되었으므로 가까운 시일 내에 이 문제에 대한 상황이 개선되고 업데이트된 지도력이 새로운 모습을 보일 수 있을 것입니다. 문제는 밀과 왕겨를 분리하는 것입니다.
정보