러시아, 인도를 잃는다.
러시아 - 인도 관계의 겉보기에 안정적인 성격에도 불구하고이 유라시아 최대 권력에서 러시아의 전략적 영향력 수준은 감소하고있다. 러시아 외교 정책 코스는 전략적 삼각형의 개념, BRICS와 SCO의 장식 프로젝트의 개념에 중점을두고 있으며, 남아시아와 아시아 태평양 지역의 상황에 대한 실제 상황과 점차 일치하지는 않습니다. 그러므로 오늘날 러시아 연방은 의미없는 다중 벡터 정책을 추구하거나 군사 정치적 축인 모스크바 - 뉴 델리를 결성하는 결정적인 조치를 취하는 운명의 선택에 직면 해있다.
인도에서 존 케리 미국 국무 장관이 공식 방문했다. 아메리칸 인디언 회담은 아시아의 지역 건축 진화, 아프가니스탄의 위기 해결, 군사 기술 협력 등과 같은 중요한 문제에서 열렸다. 케리 후보가 정부와 인도 외무 장관과 회담을 한 주요 결과는 에너지, 첨단 기술, 방위 및 안보 분야의 협력을 확대하기로 합의했다.
우리는 존 케리가 뉴 델리에서 논의한 질문이 러시아에게는 매우 중요 할뿐 아니라 전략적 이익에도 직접적으로 영향을 미친다는 점을 강조합니다. 그리고 인도가이 문제에 관해 미국과 협상하기를 좋아한다는 사실은 전략적으로 중요한 인도 부문에서 러시아 외교 정책의 심각한 오산을 증명합니다.
미국 - 인도 화해
뉴 델리의 존 케리 (John Kerry) 정책 성명서는 "미국은 세계 강대국으로서의 인도의 부상을 환영 할뿐만 아니라 모든면에서이를 지원할 계획이다. 그리고 이것들은 빈 단어가 아닙니다. 지난 5 년 동안 미국은 인도와의 화해를 향한 일관된 과정을 발전시켜 왔습니다. 당시 힐러리 클린턴 미 국무 장관은 18 7 월 2009이 인도 수도에 도착하여 "인도와 미국 관계에서 새로운 시대가 시작되고있다"고 발표했다. 이 새로운 시대의 출발점은 인도 군대에서 현대식 무기의 사용에 대한 미국의 통제에 관한 양국 간 합의서에 서명 한 것입니다. 현재 인도에 대한 미국의 투자는 100 억을 초과하는 반면, 양자 무역은 25 수십억 달러를 초과했다. 동시에 케리 후보는 이것이 한계가 아니라고 강조했다. 미국은 앞으로 10 년 동안 세계에서 세 번째 경제가되어야하는 인도에서 사업의 존재를 극대화하고자한다. 2012 만 - 비교를 위해, 11에서 러시아 연방 경제 개발부, 외국 정보 포털의 공식 통계에 따르면, 러시아 - 인도 무역은 인도의 경제에서 축적 된 러시아어 투자의 볼륨을 623,5 억 달러를 기록했다.
특히 문제는 지난 11 년 동안 인도의 무기 시장에서 러시아의 위치가 눈에 띄게 약 해지는 경향이다. 그래서 76 월 17 일, 인도 공군은 러시아 Il-XNUMX 수송기를 미국의 S-XNUMX로 교체하기로 결정했다. 캘커타 텔레그래프 (Calcutta Telegraph)는“인도 수송에서 러시아 지도력 시대 항공 끝나기 시작했습니다. " MiG-35 전투기, Mi-28 전투 헬리콥터 및 Mi-25T2 수송 헬리콥터에 의한 인도 입찰 손실이 이러한 놀라운 추세를 보여주는 다른 예를 상기 할 수 있습니다. 일반적으로 지난 13 년 동안 러시아는 인도에서 XNUMX 억 달러 이상의 계약을 잃었습니다. 또한, 이전에 러시아 군용 장비의 흔들리지 않는 입장은 미국과 NATO 국가에 의해 차단되고 있습니다.
러시아에서 인도로의 무기 및 군사 장비의 총 수출 감소는 전통적으로 순수한 기술 문제, 즉 부품 가격 상승, 기술에 대한 인도 측의 혁신 및 기술적 요구 사항의 현저한 증가 등으로 국내 제조업체 및 전문가들에 의해 설명된다. 동시에 명백한 사실은 군사 기술 협력이 정치 전략과 밀접하게 연관되어 있다는 침묵이 유지된다는 것입니다. 즉, 우리가 인도를 무기와 군사 장비를위한 가장 큰 시장이라고 부르는 경우, 이것은 그 자체로 군사 - 정치 계획의 상응하는 의무를 의미합니다. 일부 러시아 전문가들만이 미국과 나토와의 군사 기술 협력에 대한 인도의 증가하는 오리엔테이션의 근본적인 원인을 직접 인용하고있다. 따라서 전략 분석 기술 센터 (CAST)의 전문가 인 루슬란 알리 예프 (Ruslan Aliev)는 기술적 이유가 아닌 정치적 이유를 주요한 것으로 정의합니다. "국가의 전략적 우선 순위가 세계에 있습니다. 인디언들은 중국의 경제력과 군사력의 성장을 두려워하고 있으며, 미국으로부터의 대규모 명령은 워싱턴과의 군사 정치적 동반자 관계를 강화하고자하는 욕구에 의해 추진되고있다. 이러한 관점에서 볼 때, 크렘린의 반미 성향에 대한 수사학과 중국에 대한 지속적인 전략적 파트너로서의 뉴 올리언스의 이해 관계가 적어도 부각되고있다.
러시아 전략의 공기 성
최근 중국의 중국 간행물 차이나 스타 (China Star)는 "러시아 - 중국 - 인도 전략 삼각형 : 구성의 현실"이라는 제목의 거대한 기사를 발표했다. 이 기사는 모스크바의 외교 정책의 현명한 담배 향으로 시작 : 전략적 삼각형 모스크바 "12월 1998 년에 인도에 그의 공식 방문 동안 러시아 총리 예브게니 프리마코프는 형성의 바람직에 의견이었다"- 델리 - 베이징 ". 당시 러시아 정부의 말은 예기치 못했지만 매우 논리적이었습니다. 뉴 델리에서 그는 모스크바가 미국 항공기에 의한 이라크 영토 폭파 테러에 불만을 표명 한 상황에서 인도와 중국 간의 관계 강화에 러시아가 관심을 갖고 있다고 강조했다. 기사의 전체적인 음색은 실제로 전략 삼각형의 아이디어에 누가 이익이되는지 의심의 여지가 없습니다. 그러나 Primakov의 사임으로이 초기 운명의 아이디어는 계속 심각한 크렘린 외교 정책의 주제가되었다. 6 월 2002의 Christian Science Monitor 신문은 "크렘린은 중국과 인도와 전략적 삼각 관계를 구축하고있다"고 회고했다. 또한, 2008에서 일부 러시아 간행물의 페이지는 여전히 전략 삼각형의 10 년을 기념하여 엄숙한 토스트를 보냈습니다. 결과적으로, 공기 잠금 장치를 만들기 위해 전체 10 년을 잃어 버렸습니다.
또한, 공기에서 성의 아이디어에 대한 열정은 내가 그렇게 말 전략적 삼각형 순차적으로 일련의 그랜드 지정 학적 디자인은 다른에 하나 삽입 인형의 원리, 수 경우 겉으로는 자신을 상기, 공기의 다른 성곽의 창조되었다. 이것은 정확히 SCO (BRIC)와 같은 프로젝트를 어떻게 간주해야 하는지를 나타냅니다. 현재 주요 문제는 그러한 프로젝트가 현재 무의미하고 매우 중대한 변화를 겪은 세계 군사 정치 상황과 관련하여 창안 된 것입니다. 부시 행정부에 대한 솔직한 반 러시아 정책의 모험심을 상기한다면 SCO를 통해 미국과 나토에 균형을 이루는 개념이 확실히 옳았다는 것을 인식해야한다. 그러나 오늘날에는 외부 위협의 변화하는 특성과 병행하여 SCO 프로젝트의 결과에 대한 객관적인 평가가 나타났습니다. 그래서 7 June 2012, 인터넷 출판물 Km과의 인터뷰에서 미하일 레미 조프 (Mikhail Remizov) 국가 전략 연구소 (National Strategy Institute)의 사장. Ru는 다음과 같은 주목할만한 성명을 발표했다 : "중국과의 관계 발전은 어느 정도 우려가된다. 제 생각에 SCO는 주로 중국 프로젝트이며 그 이름은 그 사안의 본질을 반영합니다. 중국의 영향력이 우세하다. "
따라서 인도에서의 정치적, 경제적 측면에서의 러시아의 위상의 상실은 - 지금까지 러시아 전략의 공기 성의 첫 번째 성과였다. 소위 다중 벡터 정책의 지속은 훨씬 더 나쁜 결과를 가져올 수 있습니다.
다중 벡터 정책의 침해
12에서 2009이 채택한 러시아 연방 국가 안보 전략에는 "블록 대결에서 다중 벡터 정책의 원칙으로 전환"조항이 포함되어 있습니다. 이론적으로이 상황이 최적 인 것으로 보인다. 그러나 인도와 중국에 관한 러시아의 실질적인 단계에 적용하면 다음과 같은 그림을 얻게됩니다.
올해의 27 9 월 2010. 모스크바와 베이징은 러시아 - 중국 전략적 동반자 관계의 심화에 관한 공동 성명서에 서명했다. 러시아와 중화 인민 공화국 간의 테러, 분리주의 및 극단주의와의 협력에 관한 협약도 체결되었다.
12 월 21 2010. 러시아와 인도는 테러와의 공동 투쟁과 정보 정보 교환에 합의했다. 세르게이 라브 로프 러시아 외무 장관은 러시아 - 인도 전략적 제휴뿐만 아니라 상호 신뢰, 기본 국가 이익의 호환성, 오늘의 가장 시급한 문제에 대한 목적과 목표 양국의 유사한 접근 방식의 우연의 일치뿐만 아니라 범위와 관점의 최고 수준을 포함했다 협력.
28 5 월 2013. Chebarkul에서 러시아 - 중국의 대테러 운동에 관한 결정이 내려졌다. "8 월에 1에서 15에 이르기까지, 러시아와 중국은 Chebarkul 시험장에서 공동 테러 방지 훈련을 실시 할 것"이라고 중앙 군사국 (Central Military District)의 언론 서비스 책임자 인 Yaroslav Roshchupkin 대령은 말했다.
올해의 11 June 2013. 러시아 - 인도 운동 인 Indra-2013가 합의되어 동부 군부의 군대 인사가 참여하게됩니다. 올해 테러 대책은 인도의 마카 단 (Makhadzhan) 시험장에서 10 월에 열릴 예정이다.
언뜻보기에는 특별한 것이 없습니다. 그러나 인도 - 중국 국경에서 중국과 공동 군사 훈련을 실시하기로 결정하기 몇 주 전에 심각한 사건이 발생했습니다. 4 월 15에서 PLA 사업부는 50 년 동안 국경 분만이 번지고있는 지역 인 Ladakh의 인도와 국경을 넘었다. 인도 국경 수비대는 중국인을 만났습니다. 사건의 해결은 5 월에 열렸습니다. 5 : 양측의 군대가 원래 위치로 후퇴했습니다. 우리는 인도 전문가들이 다가올 10 년 동안 아시아의 두 강대국 간의 전쟁의 시작을 예언한다고 강조합니다. 사실상 인도는 잠재적 인 침략자를 막기 위해 군사 정치적 동맹을 형성하는 과정에있다. 따라서 러시아의 멀티 벡터 정책은 인도와의 관계를 강화하는 최선의 방법이 아니다.
완전성을 위해 다중 무기 정책의 프리즘을 통해 러시아 무기 수출을 고려해 봅시다.
24 12 월 2012 모스크바는 뉴 델리와 군사 기술 협력 분야에서 2,9 억 달러의 계약을 체결했습니다. 특히 국내 군수 산업 단지는 인도에 X-NUMX Su-42MKI 전투기의 면허 조립을위한 기술 장비를 공급할 예정이다.
17 June 2013, 러시아의 대중 매체는 러시아가 최신 Su-35 다기능 전투기를 중국에 공급할 것이라고 보도했다. 중국의 Su-35 항공기 및 대공 및 해군 장비 납품 문제는 지난 3 월 Xi Jinping 중국 총사가 이끄는 중국 국가 대표단이 모스크바를 방문했을 때 논의되었다.
Su-35С은 Su-4МКИ보다 월등히 뛰어난 전략적, 기술적 특성을 지닌 "30 ++"세대의 근대화 된 슈퍼 기동성 다기능 전투기입니다. 또한 인도는 해군 참모 총장 데웬 드라 쿠마라 조시 (Devendra Kumara Joshi) 제독의 말씀을 통해 중국의 해군력 증강이 인도의 주된 관심사임을 직접적으로 발표했다. 동시에, 다중 벡터 정책의 틀 안에서, 모스크바는 수출을 시도하고있다. оружия 다른 잠재적 인 인도 경쟁자는 파키스탄이다. 러시아 전문가조차도 그런 과정을 잘못한 것으로 간주한다. 따라서 외교와 외교 정책 전문가 인 세르게이 루네프 (Sergei Lunev)는 인터내셔널 프로세스 출판물의 페이지에서 "특히 군사 정치 분야에서 파키스탄과의 관계를 실질적으로 강화하는 것은 불투명 한 것으로 보인다. 군사 장비 공급은 부정적인 결과 만 가져올 수 있습니다. 파키스탄은 러시아 - 인도 군사 - 정치적 유대 관계를 깰려고 노력하면서 방위력을 강화하려고하지 않는다. 2011 년 러시아는 인도 126 다목적 전투기 공급에 대한 입찰가 상실과 제 3 국에서 러시아 무기에 대한 예비 부품을 구매하려는 뉴 델리의 시도에 불만을 나타 냈습니다. 그러나 팔을 파키스탄에 팔아 파트너를 "처벌"하려는 욕구는 인도로부터의 날카로운 반응만을 일으킬 것입니다. 상업적으로조차도 파키스탄의 낮은 지급 능력으로 인해 손실은 클 것이다. "
다중 벡터 정책의 이러한 모든 "비용"을 고려할 때, 군사적, 정치적, 경제적으로 인도에서 러시아의 영향력이 점진적으로 감소하는 것은 놀랄 일이 아닙니다.
Axis Moscow - 뉴 델리
31 5 월 일본 도쿄에서 아베 신조 일본 총리와 만모한 싱 인도 총리 간의 회담이 열렸다. 이 협상의 결과는 주요 언론 기관의 보도로 판단 할 수있다. "일본과 인도는 아시아에서 새로운 축을 만들고있다." 인도와 일본은 전략적 동반자 관계를 새로운 수준으로 끌어 올렸고, 중국이 점차 근육을 확보하고있는 아시아 태평양 지역의 안정을 위해 함께 노력할 것을 다짐했다. 특히이 협정의 목적은 군사 기술 협력의 확대였다. 인도와 일본은 공동 해상 작전을 수행하기로 합의했으며, 일본 기업들은 인도 공군에 군용 항공기와 원자로를 공급할 수있게된다. 말할 필요도없이 이제는 러시아 수출 업체들이 또 하나의 진지한 경쟁자가되었습니다.
러시아 당국자들이 여러 차례 벡터 정책을 실행 한 것에 대해 우크라이나를 비판하고 우크라이나 당국에 무용지물이되었다는 사실을 지적한 것은 흥미 롭다. 그러나 같은 형식의 국내 정치 과정의 진정한 미래는 무엇인가? 분명히, 그러한 코스는 극히 제한된 효율성을 가지고 있습니다. 그 결과는 미국, 일본 및 다른 이해 당사자들에 의한 인도에서의 러시아 진보적 인 추세 일뿐입니다. 한편 국제 사회와 세계 경제에서 뉴 델리의 비중이 계속 커지고 있음을 고려할 때 경보를 울리며 오류를 시정하기위한 긴급 조치를 취할 때입니다. 더욱이, 주요 문제 중 하나는 오늘날의 러시아는 사실상 신뢰성 있고 군사적이며 경제적으로 강력한 동맹국이 없다는 것입니다. 국제 관계의 긴장이 점점 더 고조되고 새로운 세계 대전의 위협이 점차 커지면서 인도와의 군사 정치적 동맹 문제가 매우 중요 해지고 있습니다.
이런 상황에서 유일한 올바른 결정은 러시아 외교 정책을 모스크바 - 뉴 델리 축의 형성으로 바로 돌리는 것이다. 고전이 말했듯이, 죽음의 지연은 비슷합니다. 러시아 - 인도 협력의 잠재력은 매우 중요한 가치입니다. 우리가 인도 자체의 위치에 대해 이야기한다면 상호 단계에 대한 준비성을 계속 보여줄 것입니다. 그래서 3 월 21 관영 신데렐라는 러시아, 벨로루시, 카자흐스탄 관세 동맹과의 전면적 인 경제 협력에 관한 합의서에 서명 할 가능성을 모스크바와 논의 할 의도를 발표했다. 유라시아 외교부의 Ajay Bisaria 외무부 대표는 "중국과 인도 간의 자유 무역 협정은 인도와 러시아 간의 교역량을 크게 늘릴 것"이라고 말했다. 따라서 우리 나라는 러시아 - 인도 협력에 새로운 자극을 줄 수있는 독특한 기회를 가지고 있습니다. 이 첫 발걸음 뒤에서 모스크바 - 뉴 델리 축을 창출하기위한 전략적 계획이 명확히 제시된다면, 역사적으로나 정치적으로 가까운 두 명의 강대국이 합쳐져서 미래의 전 과정에 직접적인 영향을 미칠 것입니다. 역사.
정보