군사 검토

러시아, 인도를 잃는다.

55
그러나 모스크바는 여전히 양국의 MTC에 새로운 자극을 줄 기회가있다.


러시아 - 인도 관계의 겉보기에 안정적인 성격에도 불구하고이 유라시아 최대 권력에서 러시아의 전략적 영향력 수준은 감소하고있다. 러시아 외교 정책 코스는 전략적 삼각형의 개념, BRICS와 SCO의 장식 프로젝트의 개념에 중점을두고 있으며, 남아시아와 아시아 태평양 지역의 상황에 대한 실제 상황과 점차 일치하지는 않습니다. 그러므로 오늘날 러시아 연방은 의미없는 다중 벡터 정책을 추구하거나 군사 정치적 축인 모스크바 - 뉴 델리를 결성하는 결정적인 조치를 취하는 운명의 선택에 직면 해있다.

인도에서 존 케리 미국 국무 장관이 공식 방문했다. 아메리칸 인디언 회담은 아시아의 지역 건축 진화, 아프가니스탄의 위기 해결, 군사 기술 협력 등과 같은 중요한 문제에서 열렸다. 케리 후보가 정부와 인도 외무 장관과 회담을 한 주요 결과는 에너지, 첨단 기술, 방위 및 안보 분야의 협력을 확대하기로 합의했다.

우리는 존 케리가 뉴 델리에서 논의한 질문이 러시아에게는 매우 중요 할뿐 아니라 전략적 이익에도 직접적으로 영향을 미친다는 점을 강조합니다. 그리고 인도가이 문제에 관해 미국과 협상하기를 좋아한다는 사실은 전략적으로 중요한 인도 부문에서 러시아 외교 정책의 심각한 오산을 증명합니다.

미국 - 인도 화해

뉴 델리의 존 케리 (John Kerry) 정책 성명서는 "미국은 세계 강대국으로서의 인도의 부상을 환영 할뿐만 아니라 모든면에서이를 지원할 계획이다. 그리고 이것들은 빈 단어가 아닙니다. 지난 5 년 동안 미국은 인도와의 화해를 향한 일관된 과정을 발전시켜 왔습니다. 당시 힐러리 클린턴 미 국무 장관은 18 7 월 2009이 인도 수도에 도착하여 "인도와 미국 관계에서 새로운 시대가 시작되고있다"고 발표했다. 이 새로운 시대의 출발점은 인도 군대에서 현대식 무기의 사용에 대한 미국의 통제에 관한 양국 간 합의서에 서명 한 것입니다. 현재 인도에 대한 미국의 투자는 100 억을 초과하는 반면, 양자 무역은 25 수십억 달러를 초과했다. 동시에 케리 후보는 이것이 한계가 아니라고 강조했다. 미국은 앞으로 10 년 동안 세계에서 세 번째 경제가되어야하는 인도에서 사업의 존재를 극대화하고자한다. 2012 만 - 비교를 위해, 11에서 러시아 연방 경제 개발부, 외국 정보 포털의 공식 통계에 따르면, 러시아 - 인도 무역은 인도의 경제에서 축적 된 러시아어 투자의 볼륨을 623,5 억 달러를 기록했다.

러시아, 인도를 잃는다.특히 문제는 지난 11 년 동안 인도의 무기 시장에서 러시아의 위치가 눈에 띄게 약 해지는 경향이다. 그래서 76 월 17 일, 인도 공군은 러시아 Il-XNUMX 수송기를 미국의 S-XNUMX로 교체하기로 결정했다. 캘커타 텔레그래프 (Calcutta Telegraph)는“인도 수송에서 러시아 지도력 시대 항공 끝나기 시작했습니다. " MiG-35 전투기, Mi-28 전투 헬리콥터 및 Mi-25T2 수송 헬리콥터에 의한 인도 입찰 손실이 이러한 놀라운 추세를 보여주는 다른 예를 상기 할 수 있습니다. 일반적으로 지난 13 년 동안 러시아는 인도에서 XNUMX 억 달러 이상의 계약을 잃었습니다. 또한, 이전에 러시아 군용 장비의 흔들리지 않는 입장은 미국과 NATO 국가에 의해 차단되고 있습니다.

러시아에서 인도로의 무기 및 군사 장비의 총 수출 감소는 전통적으로 순수한 기술 문제, 즉 부품 가격 상승, 기술에 대한 인도 측의 혁신 및 기술적 요구 사항의 현저한 증가 등으로 국내 제조업체 및 전문가들에 의해 설명된다. 동시에 명백한 사실은 군사 기술 협력이 정치 전략과 밀접하게 연관되어 있다는 침묵이 유지된다는 것입니다. 즉, 우리가 인도를 무기와 군사 장비를위한 가장 큰 시장이라고 부르는 경우, 이것은 그 자체로 군사 - 정치 계획의 상응하는 의무를 의미합니다. 일부 러시아 전문가들만이 미국과 나토와의 군사 기술 협력에 대한 인도의 증가하는 오리엔테이션의 근본적인 원인을 직접 인용하고있다. 따라서 전략 분석 기술 센터 (CAST)의 전문가 인 루슬란 알리 예프 (Ruslan Aliev)는 기술적 이유가 아닌 정치적 이유를 주요한 것으로 정의합니다. "국가의 전략적 우선 순위가 세계에 있습니다. 인디언들은 중국의 경제력과 군사력의 성장을 두려워하고 있으며, 미국으로부터의 대규모 명령은 워싱턴과의 군사 정치적 동반자 관계를 강화하고자하는 욕구에 의해 추진되고있다. 이러한 관점에서 볼 때, 크렘린의 반미 성향에 대한 수사학과 중국에 대한 지속적인 전략적 파트너로서의 뉴 올리언스의 이해 관계가 적어도 부각되고있다.

러시아 전략의 공기 성

최근 중국의 중국 간행물 차이나 스타 (China Star)는 "러시아 - 중국 - 인도 전략 삼각형 : 구성의 현실"이라는 제목의 거대한 기사를 발표했다. 이 기사는 모스크바의 외교 정책의 현명한 담배 향으로 시작 : 전략적 삼각형 모스크바 "12월 1998 년에 인도에 그의 공식 방문 동안 러시아 총리 예브게니 프리마코프는 형성의 바람직에 의견이었다"- 델리 - 베이징 ". 당시 러시아 정부의 말은 예기치 못했지만 매우 논리적이었습니다. 뉴 델리에서 그는 모스크바가 미국 항공기에 의한 이라크 영토 폭파 테러에 불만을 표명 한 상황에서 인도와 중국 간의 관계 강화에 러시아가 관심을 갖고 있다고 강조했다. 기사의 전체적인 음색은 실제로 전략 삼각형의 아이디어에 누가 이익이되는지 의심의 여지가 없습니다. 그러나 Primakov의 사임으로이 초기 운명의 아이디어는 계속 심각한 크렘린 외교 정책의 주제가되었다. 6 월 2002의 Christian Science Monitor 신문은 "크렘린은 중국과 인도와 전략적 삼각 관계를 구축하고있다"고 회고했다. 또한, 2008에서 일부 러시아 간행물의 페이지는 여전히 전략 삼각형의 10 년을 기념하여 엄숙한 토스트를 보냈습니다. 결과적으로, 공기 잠금 장치를 만들기 위해 전체 10 년을 잃어 버렸습니다.

또한, 공기에서 성의 아이디어에 대한 열정은 내가 그렇게 말 전략적 삼각형 순차적으로 일련의 그랜드 지정 학적 디자인은 다른에 하나 삽입 인형의 원리, 수 경우 겉으로는 자신을 상기, 공기의 다른 성곽의 창조되었다. 이것은 정확히 SCO (BRIC)와 같은 프로젝트를 어떻게 간주해야 하는지를 나타냅니다. 현재 주요 문제는 그러한 프로젝트가 현재 무의미하고 매우 중대한 변화를 겪은 세계 군사 정치 상황과 관련하여 창안 된 것입니다. 부시 행정부에 대한 솔직한 반 러시아 정책의 모험심을 상기한다면 SCO를 통해 미국과 나토에 균형을 이루는 개념이 확실히 옳았다는 것을 인식해야한다. 그러나 오늘날에는 외부 위협의 변화하는 특성과 병행하여 SCO 프로젝트의 결과에 대한 객관적인 평가가 나타났습니다. 그래서 7 June 2012, 인터넷 출판물 Km과의 인터뷰에서 미하일 레미 조프 (Mikhail Remizov) 국가 전략 연구소 (National Strategy Institute)의 사장. Ru는 다음과 같은 주목할만한 성명을 발표했다 : "중국과의 관계 발전은 어느 정도 우려가된다. 제 생각에 SCO는 주로 중국 프로젝트이며 그 이름은 그 사안의 본질을 반영합니다. 중국의 영향력이 우세하다. "

따라서 인도에서의 정치적, 경제적 측면에서의 러시아의 위상의 상실은 - 지금까지 러시아 전략의 공기 성의 첫 번째 성과였다. 소위 다중 벡터 정책의 지속은 훨씬 더 나쁜 결과를 가져올 수 있습니다.

다중 벡터 정책의 침해

12에서 2009이 채택한 러시아 연방 국가 안보 전략에는 "블록 대결에서 다중 벡터 정책의 원칙으로 전환"조항이 포함되어 있습니다. 이론적으로이 상황이 최적 인 것으로 보인다. 그러나 인도와 중국에 관한 러시아의 실질적인 단계에 적용하면 다음과 같은 그림을 얻게됩니다.

올해의 27 9 월 2010. 모스크바와 베이징은 러시아 - 중국 전략적 동반자 관계의 심화에 관한 공동 성명서에 서명했다. 러시아와 중화 인민 공화국 간의 테러, 분리주의 및 극단주의와의 협력에 관한 협약도 체결되었다.

12 월 21 2010. 러시아와 인도는 테러와의 공동 투쟁과 정보 정보 교환에 합의했다. 세르게이 라브 로프 러시아 외무 장관은 러시아 - 인도 전략적 제휴뿐만 아니라 상호 신뢰, 기본 국가 이익의 호환성, 오늘의 가장 시급한 문제에 대한 목적과 목표 양국의 유사한 접근 방식의 우연의 일치뿐만 아니라 범위와 관점의 최고 수준을 포함했다 협력.

28 5 월 2013. Chebarkul에서 러시아 - 중국의 대테러 운동에 관한 결정이 내려졌다. "8 월에 1에서 15에 이르기까지, 러시아와 중국은 Chebarkul 시험장에서 공동 테러 방지 훈련을 실시 할 것"이라고 중앙 군사국 (Central Military District)의 언론 서비스 책임자 인 Yaroslav Roshchupkin 대령은 말했다.

올해의 11 June 2013. 러시아 - 인도 운동 인 Indra-2013가 합의되어 동부 군부의 군대 인사가 참여하게됩니다. 올해 테러 대책은 인도의 마카 단 (Makhadzhan) 시험장에서 10 월에 열릴 예정이다.

언뜻보기에는 특별한 것이 없습니다. 그러나 인도 - 중국 국경에서 중국과 공동 군사 훈련을 실시하기로 결정하기 몇 주 전에 심각한 사건이 발생했습니다. 4 월 15에서 PLA 사업부는 50 년 동안 국경 분만이 번지고있는 지역 인 Ladakh의 인도와 국경을 넘었다. 인도 국경 수비대는 중국인을 만났습니다. 사건의 해결은 5 월에 열렸습니다. 5 : 양측의 군대가 원래 위치로 후퇴했습니다. 우리는 인도 전문가들이 다가올 10 년 동안 아시아의 두 강대국 간의 전쟁의 시작을 예언한다고 강조합니다. 사실상 인도는 잠재적 인 침략자를 막기 위해 군사 정치적 동맹을 형성하는 과정에있다. 따라서 러시아의 멀티 벡터 정책은 인도와의 관계를 강화하는 최선의 방법이 아니다.

완전성을 위해 다중 무기 정책의 프리즘을 통해 러시아 무기 수출을 고려해 봅시다.

24 12 월 2012 모스크바는 뉴 델리와 군사 기술 협력 분야에서 2,9 억 달러의 계약을 체결했습니다. 특히 국내 군수 산업 단지는 인도에 X-NUMX Su-42MKI 전투기의 면허 조립을위한 기술 장비를 공급할 예정이다.

17 June 2013, 러시아의 대중 매체는 러시아가 최신 Su-35 다기능 전투기를 중국에 공급할 것이라고 보도했다. 중국의 Su-35 항공기 및 대공 및 해군 장비 납품 문제는 지난 3 월 Xi Jinping 중국 총사가 이끄는 중국 국가 대표단이 모스크바를 방문했을 때 논의되었다.

Su-35С은 Su-4МКИ보다 월등히 뛰어난 전략적, 기술적 특성을 지닌 "30 ++"세대의 근대화 된 슈퍼 기동성 다기능 전투기입니다. 또한 인도는 해군 참모 총장 데웬 드라 쿠마라 조시 (Devendra Kumara Joshi) 제독의 말씀을 통해 중국의 해군력 증강이 인도의 주된 관심사임을 직접적으로 발표했다. 동시에, 다중 벡터 정책의 틀 안에서, 모스크바는 수출을 시도하고있다. оружия 다른 잠재적 인 인도 경쟁자는 파키스탄이다. 러시아 전문가조차도 그런 과정을 잘못한 것으로 간주한다. 따라서 외교와 외교 정책 전문가 인 세르게이 루네프 (Sergei Lunev)는 인터내셔널 프로세스 출판물의 페이지에서 "특히 군사 정치 분야에서 파키스탄과의 관계를 실질적으로 강화하는 것은 불투명 한 것으로 보인다. 군사 장비 공급은 부정적인 결과 만 가져올 수 있습니다. 파키스탄은 러시아 - 인도 군사 - 정치적 유대 관계를 깰려고 노력하면서 방위력을 강화하려고하지 않는다. 2011 년 러시아는 인도 126 다목적 전투기 공급에 대한 입찰가 상실과 제 3 국에서 러시아 무기에 대한 예비 부품을 구매하려는 뉴 델리의 시도에 불만을 나타 냈습니다. 그러나 팔을 파키스탄에 팔아 파트너를 "처벌"하려는 욕구는 인도로부터의 날카로운 반응만을 일으킬 것입니다. 상업적으로조차도 파키스탄의 낮은 지급 능력으로 인해 손실은 클 것이다. "

다중 벡터 정책의 이러한 모든 "비용"을 고려할 때, 군사적, 정치적, 경제적으로 인도에서 러시아의 영향력이 점진적으로 감소하는 것은 놀랄 일이 아닙니다.

Axis Moscow - 뉴 델리

31 5 월 일본 도쿄에서 아베 신조 일본 총리와 만모한 싱 인도 총리 간의 회담이 열렸다. 이 협상의 결과는 주요 언론 기관의 보도로 판단 할 수있다. "일본과 인도는 아시아에서 새로운 축을 만들고있다." 인도와 일본은 전략적 동반자 관계를 새로운 수준으로 끌어 올렸고, 중국이 점차 근육을 확보하고있는 아시아 태평양 지역의 안정을 위해 함께 노력할 것을 다짐했다. 특히이 협정의 목적은 군사 기술 협력의 확대였다. 인도와 일본은 공동 해상 작전을 수행하기로 합의했으며, 일본 기업들은 인도 공군에 군용 항공기와 원자로를 공급할 수있게된다. 말할 필요도없이 이제는 러시아 수출 업체들이 또 하나의 진지한 경쟁자가되었습니다.

러시아 당국자들이 여러 차례 벡터 정책을 실행 한 것에 대해 우크라이나를 비판하고 우크라이나 당국에 무용지물이되었다는 사실을 지적한 것은 흥미 롭다. 그러나 같은 형식의 국내 정치 과정의 진정한 미래는 무엇인가? 분명히, 그러한 코스는 극히 제한된 효율성을 가지고 있습니다. 그 결과는 미국, 일본 및 다른 이해 당사자들에 의한 인도에서의 러시아 진보적 인 추세 일뿐입니다. 한편 국제 사회와 세계 경제에서 뉴 델리의 비중이 계속 커지고 있음을 고려할 때 경보를 울리며 오류를 시정하기위한 긴급 조치를 취할 때입니다. 더욱이, 주요 문제 중 하나는 오늘날의 러시아는 사실상 신뢰성 있고 군사적이며 경제적으로 강력한 동맹국이 없다는 것입니다. 국제 관계의 긴장이 점점 더 고조되고 새로운 세계 대전의 위협이 점차 커지면서 인도와의 군사 정치적 동맹 문제가 매우 중요 해지고 있습니다.

이런 상황에서 유일한 올바른 결정은 러시아 외교 정책을 모스크바 - 뉴 델리 축의 형성으로 바로 돌리는 것이다. 고전이 말했듯이, 죽음의 지연은 비슷합니다. 러시아 - 인도 협력의 잠재력은 매우 중요한 가치입니다. 우리가 인도 자체의 위치에 대해 이야기한다면 상호 단계에 대한 준비성을 계속 보여줄 것입니다. 그래서 3 월 21 관영 신데렐라는 러시아, 벨로루시, 카자흐스탄 관세 동맹과의 전면적 인 경제 협력에 관한 합의서에 서명 할 가능성을 모스크바와 논의 할 의도를 발표했다. 유라시아 외교부의 Ajay Bisaria 외무부 대표는 "중국과 인도 간의 자유 무역 협정은 인도와 러시아 간의 교역량을 크게 늘릴 것"이라고 말했다. 따라서 우리 나라는 러시아 - 인도 협력에 새로운 자극을 줄 수있는 독특한 기회를 가지고 있습니다. 이 첫 발걸음 뒤에서 모스크바 - 뉴 델리 축을 창출하기위한 전략적 계획이 명확히 제시된다면, 역사적으로나 정치적으로 가까운 두 명의 강대국이 합쳐져서 미래의 전 과정에 직접적인 영향을 미칠 것입니다. 역사.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/
55 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. svp67
    svp67 24 7 월 2013 18 : 10 새로운
    +3
    러시아, 인도를 잃는다.
    부끄러운 줄 알아. 나는 우리의 정치인과 산업가들이 이것을 막기 위해 열심히 노력해야한다고 생각한다.
    1. 아이딜 디즈
      아이딜 디즈 24 7 월 2013 18 : 19 새로운
      +1
      제품 견적 : svp67
      나는 우리의 정치인과 산업가들이 이것을 막기 위해 열심히 노력해야한다고 생각한다.


      인도에서의 공동 제작, 나는 많은 것을 결정할 것이라고 생각합니다!

      그리고 몇 가지 기술을 판매하고 있습니다.
      1. AVV
        AVV 24 7 월 2013 22 : 29 새로운
        +2
        우리 지도자들은 더 유리한 것을 결정하고 구체적인 무기 계약을 강화하고 국가의 지적 재산권을 두려워하지 않아야합니다!
    2. xetai9977
      xetai9977 24 7 월 2013 18 : 20 새로운
      + 23
      악마는 그가 그린 것처럼 그렇게 무섭지 않습니다 .. 인도는 "달걀을 다른 바구니에 넣는다"는 다중 벡터 정책을 추구하고 있으며 러시아인 (미국, 이스라엘, 프랑스 ...) 만 구매하지 않을 것입니다.
      작살. 수출 상품, 특히 무기의 품질을 높이고 애프터 서비스 수준을 높이고 마케팅에 더 많은 관심을 기울이는 것만으로도 한마디로 더욱 경쟁적이고보기 좋게 새로운 기회가 열릴 것입니다.
      1. 아주 오래된
        아주 오래된 24 7 월 2013 18 : 24 새로운
        +9
        RAUF, 인도는 러시아를 잃고있다. 세기 러시아는 인도를 사랑하고 존중하며 지원했습니다.
        1. zart_arn
          zart_arn 24 7 월 2013 18 : 48 새로운
          + 12
          아무도 잃는 사람이 없다고 생각합니다. 관계는 매우 정상적이며 우호적입니다. 그리고이 관계에서 아무도 엉덩이를 핥지 않을 것입니다.
          1. 아주 오래된
            아주 오래된 24 7 월 2013 19 : 59 새로운
            +3
            마음에 떠오르는 모든 것을 쓰도록하세요. 파벨이 맞습니다. 정상적인 관계와 체재
          2. 패혈증
            패혈증 25 7 월 2013 00 : 21 새로운
            +1
            제품 견적 : zart_arn
            아무도 잃는 사람이 없다고 생각합니다.


            +
            나는 완전히 당신에게 동의합니다, 우리는 공황없이 무기 거래, glonas의 공동 개발, 원자력 발전소 건설뿐만 아니라. 그와 프랑스 인은 여전히 ​​라파엘과 계약을 맺을 수 없습니다. 나중에 프랑스 비행기가 선택한 것을 후회하지 않을 것입니다.
      2. 평균
        평균 24 7 월 2013 21 : 03 새로운
        +6
        제품 견적 : xetai9977
        악마는 그가 그린 것처럼 그렇게 무섭지 않습니다 .. 인도는 "달걀을 다른 바구니에 넣는다"는 다중 벡터 정책을 추구하고 있으며 러시아인 (미국, 이스라엘, 프랑스 ...) 만 구매하지 않을 것입니다.


        작살. 그것은 그들의 선택과 권리입니다.

        맞습니다. 인디언은 항상 자신의 마음에 있었고 소비에트 시대조차 이상화되어서는 안됩니다. 의심 할 여지없이 소련에 대해 좋은 태도를 보였던 친애하는 인디 라 간디조차도 당시 지도부에 인도가 누구에게도 빚을지고 있지 않다는 사실을 매우 공개적으로 밝혔습니다. 그들은 항상 그들이 상상 한대로 그들 자신의 정책을 추구했습니다. 그리고 그들은 "고대"에 대한 충분한 야망을 가지고 있습니다. 그래서 역이 떠나는 것에 대해 걱정하십시오. 당신은 가방을 챙겨야합니다. 당신은 일을해야하고, 양질의 무기를 만들어야합니다.
        1. 시로코
          시로코 25 7 월 2013 06 : 11 새로운
          +1
          제품 견적 : avt
          그리고 그들은 충분한 야망, "고대인"을 가지고 있습니다. 그래서 역이 떠나는 것에 대해 걱정하십시오. 당신은 가방을 챙겨야합니다. 당신은 일을해야하고 양질의 무기를 만들어야합니다.

          눈썹이 아닌 눈에 머리에 재를 뿌리지 마십시오. 모든 사람이 글을 쓰고 말하는 것만 큼 나쁘지는 않습니다.
      3. knn54
        knn54 24 7 월 2013 23 : 19 새로운
        -1
        미국은 인도에서 무기 금지령을 해제했습니다. 금수 조치는 PRC에 적용됩니다. 또한 인도 경제에 대한 미국 투자 증가.
        그러나 러시아는 군사 분야에서 인도의 주요 파트너로 남을 것이라고 생각합니다. 유망한 공동 개발을 포함하여 너무 많이 연결되어 있습니다.
      4. 테오 판
        테오 판 25 7 월 2013 01 : 54 새로운
        0
        ".... 인도가 다중 벡터 정책을 추구하고 있다는 사실을 이해해야합니다 ..."인도는 중국 및 파키스탄과의 대결에서 동맹을 찾으려고 노력하고 있습니다. 그리고 파키스탄과의 거래는이 작은 이익을 제외하고는 아무 이익도 가져 오지 않습니다. 오히려 더 많은 해를 끼칩니다. 인도 손실- 아시아에서 신뢰할 수있는 동맹을 잃고 중앙 아시아 Transbaikalia의 Primorye에서 중국 극단주의에 대한 균형을 잃습니다.
    3. 225chay
      225chay 25 7 월 2013 06 : 53 새로운
      +1
      제품 견적 : svp67
      러시아, 인도를 잃는다.

      지난 15-20 년 동안 코를 씹고 미국에 대한 소문이이 상황을 이끌었습니다. 저는 이제 우리의 지도력이 미국인들을 소에게 파견 할 수 있기를 바랍니다. 그렇지 않다면, 동맹국은 실망 할 것입니다
    4. aviator_IAS
      aviator_IAS 25 7 월 2013 13 : 09 새로운
      +1
      인도와 중국은 지정 학적 반대자이며 두 나라와 친구가 되더라도 동일하게 작동하지 않습니다. 중국은 오랫동안 힌두교 인들의 신경이 중단없이 파키스탄에 무기를 공급하는 것에 경외감을 느꼈다. 미국은 중국의 경제 안보에 대한 주요 위협을보고 인도의 지위 약화를 지원합니다. 그러나 인도를 완전히 비켜서는 안됩니다. 외교 정책의 변화에도 불구하고 우리 나라는 수년간의 우정과 협력의 역사와 연결되어 있습니다.
  2. 아이딜 디즈
    아이딜 디즈 24 7 월 2013 18 : 14 새로운
    +3
    러시아는 중국에 전투기 엔진을 판매하고 J-17에 파키스탄에 파는 것을 판매합니다! 그것은 외국 언론에서 쓰여진 것입니다!
    1. 아주 오래된
      아주 오래된 24 7 월 2013 18 : 26 새로운
      0
      나는 파키스탄을 부러워하지 않습니다
  3. vietnam7
    vietnam7 24 7 월 2013 18 : 19 새로운
    +1
    더욱이 주요 문제 중 하나는 오늘날 러시아가 실제로 신뢰할 수 있고 군사적이며 경제적으로 강한 동맹국이 없다는 것입니다.
    군대와 해군이 있습니다
    1. AleksUkr
      AleksUkr 24 7 월 2013 18 : 55 새로운
      +4
      우리는 방금 핸들을 버리고 모든 방향에서 위치를 잃고 있습니다. 우리 정치 지도자 만이 이것을 보지 못합니다. 택시.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 목마
        목마 24 7 월 2013 22 : 17 새로운
        +1
        제품 견적 : AleksUkr
        우리 정치 지도자 만이 이것을 보지 못합니다.


        나는 여기에 동의하지 않습니다.
        러시아 지도력 없음 중국과 인도의 전략적 동맹국이되지는 않을 것이다.
        그들이 중국의 부상에 열광 할 때 항상 질문이 있습니다. 왜 그들은 인도의 성공에 열광하지 않습니까? 그건 그렇고, 우리가 적극적으로 사용하는 Windows의 최신 버전에서 개발자 이름은 인도이지만, 인구에 따라 비교할 수 있지만 인도인은 인구 측면에서 중국을 능가 할 것입니다.
        경제에서 인도는 중국과 비교할 수있는 성공을 보이고 있습니다!
        당신은 어느 쪽을 러시아의 적으로 원하십니까? 그리고 여기에는 지리적 요인을 적용 할 필요가 없습니다. 중국은 이웃이며 인도는 어디입니까? 시간이 다릅니다.

        따라서 나는 러시아의 위치가 균형 잡히고 실용적 인 멀티 벡터라고 생각합니다.
        이 상황에서 러시아의 리더십을위한 또 다른 해결책이 있습니까?
        그리고 기사는 유익하고 저자입니다.
        1. 나가언트
          나가언트 25 7 월 2013 01 : 25 새로운
          +1
          제품 견적 : hommer
          당신은 어느 쪽을 러시아의 적으로 원하십니까? 그리고 여기에는 지리적 요인을 적용 할 필요가 없다고 그들은 중국은 이웃이며 인도는 어디에 있습니까? 시간이 다릅니다.

          내가 지리를 잊어 버리지 않으면 인도는 러시아와 공통된 경계가 없으며 영토에 대한 역사적인 주장을 제시하지 않으며 인구가 과도하지만 인구를 늘린 유럽과 미국으로 수출 하여이 문제를 해결 한 다음 정착합니다. 그는 또한 북극에 관심이 없습니다. 기술은 라이센스를 선호합니다.
          중국에서는 모든 것이 정반대입니다. 그들은 시베리아가 그들 밑에 있다는 것을 잊지 않았습니다. 역사에 대한 그들의 견해 : "수세기 동안 공격적인 러시아 차르가 사악한 Ermaks를 보내어 조상 중국 땅을 강제로 점령했습니다." 그리고 그들은 일반적으로 토지와 자원이 매우 부족하다는 것이 알려져 있으며 시베리아에는 석유와 목재 등이 있습니다. 그들은 최근에 북극에 대한 관심을 보였고 누구의 비용으로 미국의 알래스카가 아닌 북극해에 접근 할 수 있었습니까? 기술은 완전히 뻔뻔스럽게 훔칩니다. 그리고 그들은 서서히 극동 지역에 거주합니다. 추세가 계속되면 곧 사실상의 중국인 다수가 될 것이며 법정화되기 오래 걸리지 않을 것입니다.
          그리고 영토, 자원 및 시장에 대한 인도와 중국 사이의 분쟁이 있습니다.
          그래서 러시아는 조만간 둘 중 어느 쪽이 친구가 될지를 선택해야 할 것이다. 더 정확하게 말하면, 누구와도 친구가 될 수 있습니다.
  4. luka095
    luka095 24 7 월 2013 18 : 23 새로운
    +5
    인도에서의 미국의 노력은 주로 PRC에 대한 것입니다. 미국인들은 중국에 대한 균형이 필요합니다. 인도는 이것에 완벽합니다. 또 다른 것은 러시아가 인도에서 실제로 위치를 잃고 있다는 것입니다 (인도가 아니라 항상 실용적이었습니다). 적어도 남아시아에 대한 명확한 개념이 없기 때문입니다. 적어도 전체적이고 체계적인 접근 방식은 보이지 않습니다.
    이 기사는 러시아 연방에 심각한 문제를 제기합니다. 따라서- "플러스".
  5. 오디세우스
    오디세우스 24 7 월 2013 18 : 32 새로운
    +4
    러시아가 지금 필요로하는 것은 중국과의 싸움이다.
    세계에서 사실상 가장 큰 경제를 가지고있는 중국과의 관계는 우리가 공통된 국경을 가지고 있으며 인도와의 관계보다 훨씬 중요합니다.
    무기 계약 상실과 관련하여
    우선, 그것은 실제로 기술의 문제입니다 (예를 들어, MiG-35는 미국인, 프랑스, ​​그리고 순수한 기술적 이유로 잃지 않았습니다)
    둘째, 만약 장비가 수평에 있다면, 인도가 마침내 미국에 XNUMX 분의 XNUMX을 제공하더라도 우리는 항상 장비를 판매 할 곳을 찾을 것입니다.
  6. 블라드 미어
    블라드 미어 24 7 월 2013 18 : 34 새로운
    +4
    새로운 시장에 진입해야합니다. 달 아래에는 영원한 것이 없습니다. 또한 인도는 오랫동안 러시아 무기에만 초점을 맞추지 않을 것이라고 밝혔습니다. 힌두교 인들은 감사해야합니다! 그들은 매우 어려운시기에 방위 산업을 지원했습니다. 정치는 순환적인 것 외에 복잡한 것입니다. 여전히 바뀔 수 있습니다!
  7. 블로거
    블로거 24 7 월 2013 18 : 44 새로운
    +1
    놀랍게도, 미국은 인도와 중국의 어려운 관계를 유지하면서 충성스러운 친구이자 인도의 관심사를 수호하며 동시에 듣고 싶은 것을 속삭입니다. 인도와 중국과 같은 수준의 관계를 맺는다면 중국은 모든 기준에서 전략적으로 더 중요합니다.
    1. Conepatus
      Conepatus 24 7 월 2013 19 : 31 새로운
      +2
      + !!! 중국은 종종 많은 문제에서 러시아를지지합니다.
      인도는 결코 인도를 제외하고는 동맹국을 구할 수없고 그들 자신만을위한 선험 자이며, 중국에서는 모든 문제가 아니라 동맹국이 가능하지만 인도보다 더 많은 국가가 될 수 있습니다. 중국은 러시아의 이웃입니다 러시아의 가장 중요한 이웃이라고 말하면 여기에서 모두가 전략적 관계를 구축해야합니다.
      그리고 인도는 시장 일뿐 아니라 믿을만한 정치 파트너가 아닙니다.
      1. 에센저
        에센저 24 7 월 2013 21 : 04 새로운
        +4
        제품 견적 : Conepatus
        중국은 세계 1 위의 세계 경제입니다.


        그리고 중국은 언제 미국을 추월 했습니까?
  8. 알렉세이 남
    알렉세이 남 24 7 월 2013 18 : 45 새로운
    +1
    힌두교 인들은 매우 똑똑한 사람들로 한 바구니에 모든 계란을 넣지 않을 것입니다. 따라서 옆에 파트너를 찾을 것입니다. 그렇습니다. 러시아에게 제공 할 특별한 것은 없습니다. 또한 우리가 그들을 위해 얼마나 많은 배와 배를 만들 수 있습니까? 아마 더 비싸지 않을 것입니다.
    1. Conepatus
      Conepatus 24 7 월 2013 19 : 39 새로운
      +2
      항공 모함을 제외하고 다른 모든 선박은 정시에 완료되고 힌두교도는 행복하며 동시에 프랑스는 인도의 잠수함 건설 속도를 늦추고 있습니다.
      또한 러시아는 세계에서 유일하게 인도에 핵 잠수함을 임대하는 국가로, 더 이상 아무도하지 않으며 여전히 얼굴을 돌리고 강세를 보이고 있습니다.
  9. 타탄 카 요탄가
    타탄 카 요탄가 24 7 월 2013 18 : 53 새로운
    +2
    흥미롭지 만 어느 곳에서나 부정확 한 기사
    인도의 수도 인 델리의 남부 행정 구역 인 뉴 델리. 북아메리카 영토에서 N.-D라는 이름과 관련하여 국가의 주요 정부 기관이 있습니다. 때로는 델리를 오용하는 경우도 있습니다.
    1. 아나 트 1974
      아나 트 1974 24 7 월 2013 20 : 57 새로운
      +1
      그리고 그 기사는 그리 흥미롭지 않습니다. 일부 일방적. 인도, 인도, 인도. 세계에서 그녀뿐만 아니라. 중국의 의견에서 이미 언급했듯이 배꼽 아래에서 유럽을 기각하기에는 너무 이르다. 인도, 중국, 파키스탄 등을 만나는 것은 어리석은 일입니다. 우리는 그것들을 원하든 원하지 않든 그들 사이에서 기동해야합니다.
  10. 블랙
    블랙 24 7 월 2013 19 : 00 새로운
    +2
    진실과 진실로 스테이플을당한 인도는 그들의 무기로 인도하고있다.
    파키스탄은 신뢰할 수없는 파트너이며 러시아는 전혀 아닙니다. 중국과의 전쟁이 가능합니다.
    반면에 인도는 동쪽에서 발생하는 위협을 이해하고 있으며 미국에 의존 할 가능성이 높으며, 이는 아마도이 갈등을 불러 일으킬 것입니다.
  11. 본질.
    본질. 24 7 월 2013 19 : 23 새로운
    +2
    기술을 낭비 할 필요가 없었고, 인도는 곧 필요한 것, 우리에게서 구입했던 것 등을 곧 공개 할 것이며, 둘째, 중국은 인도의 친구가 아니었고 이들 국가 간의 관계가 긴장되어 중국과도 함께하기를 희망합니다. 그리고 힌두교도들에게는 잘못된 것입니다. 우리는 여기서 진정한 동맹국 인 인도와 매우 교활하고 위험한 "친구"인 중국을 잃을 것입니다. 소련의 정책은이 방향에서 더 현명했습니다.
  12. ksan
    ksan 24 7 월 2013 19 : 40 새로운
    +1
    기사 마이너스 혼란스럽고 모순적인 것. 1. 러시아는 패배를 위해 인도를 인수하지 않았 음 2. 인도와 러시아 간의 무역 거래 (지난 5 년 간)는 증가세에 그치고 3. 무기에 관해서는 인도가 하나의 무기 공급자에 의존하지 않겠다고 반복해서 언급 한 반면 러시아는 최대 공급자이다. 인도에 대한 무기 (유일한 것은 아님) 4. 러시아는 지역의 모든 주와 "평등하고"우호적 인 관계를 유지하려고 노력합니다. 그리고 5-한 나라의 친근한 "포옹"에 던져-자동으로 다른 나라의 꼬리를 밟습니다. 그리고 우리가 밟은 "꼬리"가 나중에 그 송곳니를 보여주지 않거나 우리 포옹의 "친구"가 다른 나라로 돌진하지 않을 것이라는 보장은 더 "수익성" 모든 "계란을 한 바구니에 담지 마십시오"
  13. 물동이
    물동이 24 7 월 2013 19 : 52 새로운
    +2
    예, 아니오, 여기에 인도가 우리에게서 원했던 또 다른 것이 있습니다. 이제 나는 다른 우물에 빠졌습니다.
  14. Onotollah
    Onotollah 24 7 월 2013 19 : 58 새로운
    +3
    나는 힌두교 동지들이 교활한 과일 일뿐 아니라 중국 동지들이다 웃음
    러시아뿐만 아니라 그들 모두는 가능한 한 이웃 관계로부터 이익을 얻으려고 노력하고 있습니다.
    미국인들은 러시아, 중국, 인도의 연합을 막기 위해 파트너를 다투려고 노력하고 있으며, 그 이후 불가피하고 무자비한 사람들은 미국과 NATO를 지배하여 그들을 오랫동안, 그리고 아마도 2-3 년 동안 영원히 밀어 붙일 것입니다.
    따라서, 언급 된 국가 (러시아, 중국, 인도)는 서로 문제가 아닌 서로 친구가되어야한다고 생각하며, 새로운 문제를 해결하고 미국과 NATO를 지옥에 보내려는 합의를 찾아야합니다.
    새로운 공정 주문을 제시하면 정말 놀랍습니다.
    러시아의 유럽 책임 영역 : 전 NATO 국가와 함께 유럽 전체, 캐나다와 그린란드 및 알래스카 포함.
    일본, 호주를 포함한 중국의 아시아 태평양 지역.
    영국을 포함한 인도의 아랍-아프리카 책임 지역.
    저렴한 성 관광의 영역 인 미국의 잔재.
    여기 어떻게 든.
    웃음
    1. SOKOL777
      SOKOL777 25 7 월 2013 00 : 59 새로운
      0
      아주 좋은 ... 우리는 푸틴에게 편지를 써야한다.
      1. AleksUkr
        AleksUkr 25 7 월 2013 02 : 15 새로운
        0
        푸틴과 직접적인 관계가 있습니까? 그런 다음 그는 환경 적으로 쓸 것입니다!
  15. Selevc
    Selevc 24 7 월 2013 20 : 03 새로운
    +5
    다중 벡터 정책은 러시아의 적들에 의해 더 많은 해를 입히기 위해 발명되었습니다 !!! 모든 자존심있는 국가는 외교 정책에 우선 순위를두고 준수해야합니다 ... 그리고 다중 벡터 활동에 참여하는 경우 오래된 시장을 잃을 수 있지만 새로운 시장에서는 발판을 얻지 못하고 어디에서 찾을 수 있는지 ...
    소비에트 시대에는 아주 좋은 용어가있었습니다. 상호 유익한 협력 -이것은 외교 정책에서 준수해야 할 사항입니다 ...

    러시아-중국-인도 삼각형은 90 년대 노인의 넌센스입니다 !!! 이 세 세계 강국은 너무 다르며 그들 사이의 관계는 강력한 동맹을 구축하기에는 모순입니다! 물론 당신은 친구가되어야하고 중국과 인도와의 거래가 필요하지만 광신주의없이 – 동방은 미묘한 문제이기 때문에 – 당신은 당신의 친구가 누구인지, 당신의 적이 누구인지 완전히 확신하지 못할 것입니다!
    1. 목마
      목마 24 7 월 2013 22 : 44 새로운
      +3
      제품 견적 : Selevc
      다중 벡터 정책은 러시아의 적들에 의해 더 많은 해를 입히기 위해 발명되었습니다.

      제품 견적 : Selevc
      그리고 중국과 인도는 물론 친구가되고 무역해야합니다


      서로 다른 방향으로 생각하는 동시에 어떻게 관리합니까, 나는 존경합니다.
      그래서 뭘 할건데? 러시아 외무부에 알리십시오. 웃음
      1. Selevc
        Selevc 24 7 월 2013 23 : 03 새로운
        0
        그리고 외무부에 당신을 자극해야 할 것이 있으며, 그래서 어떤 똑똑한 사람들이 앉아 있습니다- 그들은 15 년 동안 벨로루시와 연합 해 왔으며, 그들이 말했듯이 여전히 상황이 있습니다 !!! 이것은 오랜 전통입니다-많은 외교 정책 결정이 너무 자주 러시아가 단순히 대화와 형식으로 바뀌고 있습니다 !!! 그러나 당신은 지구의 나머지 부분보다 앞서 도약과 한계를 뛰어 넘고 있습니다.
    2. drom.m
      drom.m 26 7 월 2013 01 : 10 새로운
      0
      나는 마지막 조력에 전적으로 동의합니다! 그러나 제 생각에 우리는 세계 정보 전쟁을 잃고 있습니다 !!!!
      1. 외로운
        외로운 29 7 월 2013 22 : 24 새로운
        0
        개인적으로 생각하는 러시아 정치의 문제는 CIS, SCO, Brix, TS, CSTO, 유라시아 연합 등 너무 많은 다른 노조와 조직이 만들어 졌다는 것입니다. 나는 믿습니다.
        개발을 방해하고 있습니다
  16. 크 레즈 -74
    크 레즈 -74 24 7 월 2013 20 : 13 새로운
    +3
    러시아는 이제 아무것도 잃지 않고 아무도 잃지 않고 XNUMX 년 동안 부족한 균형 잡힌 실용적인 정책을 추구합니다!
    1. AleksUkr
      AleksUkr 25 7 월 2013 02 : 18 새로운
      0
      모든 것이 정확합니다. 즉, 균형이 잡 힙니다.
  17. KG_patriot_last
    KG_patriot_last 24 7 월 2013 20 : 22 새로운
    -4
    러시아는 언론을 통해 키르기즈 공화국과 다중 벡터 정책에 대한 리더십을 비판하는 경우가 많다. 그리고 이제 그녀는 필요한 동맹국을 결정해야합니다. 인도-중국. 키르기스 공화국-우즈베키스탄. 전세계에서도 마찬가지입니다.
    1. 프리가 테카 피탄
      프리가 테카 피탄 25 7 월 2013 10 : 38 새로운
      -1
      당신은 동료가 다중 벡터 정책으로 외부에서 큰 유인물을 얻는다는 희망으로 던지는 것을 혼동하지 않습니다 .........
  18. 가자 보
    가자 보 24 7 월 2013 20 : 31 새로운
    +1
    "사랑"과 같은 "정치적"삼각형은 결코 유용하지 않았습니다. 그들은 단지 불화를 불러 일으켰습니다 ... 의심과 다툼 ... 러시아는 정말로 한 가지를 선택하고 싶지 않지만 ...해야 할 것입니다 ... 항공, 잠수함으로 인도를 강화함으로써 실제로 중국, 파키스탄의 전략적 이익에 반하는 중국, 파키스탄 ... 중국 강화 항공 산업의 최신 혁신-우리는 일본, 인도, 미국에 맞서고 있습니다. 두 그룹 모두 반대편에 굴복하기를 원하지 않습니다. 이것은 냉전으로 이어질뿐만 아니라 큰 불의 불꽃을 발화시킬 수도 있습니다. 미국은 인도를 주요 적으로 보지 않고 중국을 바라보며 러시아의 우호적 포용에서 인도를 떼어 내기 위해 무엇이든 할 것입니다.
    1. 에센저
      에센저 24 7 월 2013 21 : 12 새로운
      +7
      미국은 아시아 지역에서 중국 반 블록을 추진하고 있습니다. 불행히도 인도는 이미이 블록의 일부입니다. 전문가들은 미국, 일본, 인도 및 호주의 XNUMX 중 반 중국 연합의 출현에 대해 이야기하고 있습니다. 베트남과 필리핀은 앞으로 그들과 합류 할 수 있습니다. 파키스탄과 북한 외에 중국에는 동맹국이 없다. 러시아의 경우, 앉아서 집중하는 것이 가장 좋습니다.
      1. 라 툴드
        라 툴드 25 7 월 2013 17 : 25 새로운
        0
        당신은 정말로 그것을 믿습니까?
        당신이지도를 볼 때 지옥은 무엇입니까? 기름을 가진 사람은 은행업이라는 것이 분명합니다.
        그리고 주요 베팅은 호주가 아니라 파키스탄-이라크-이라크-러시아에있을 것입니다.
        이 블록은 무엇입니까?
        실제로 이것은 자극과 불안에 대한 또 다른 산만 한 행동입니다.
        목표는 아프리카와 중동입니다.
        기본 조각과 조각이 있습니다.
        1. drom.m
          drom.m 26 7 월 2013 01 : 28 새로운
          0
          글쎄, 러시아는 천천히 철의 장막을 낮출 것입니다.
        2. 에센저
          에센저 27 7 월 2013 19 : 56 새로운
          +3
          제품 견적 : ratuld
          당신은 정말로 그것을 믿습니까?


          제품 견적 : ratuld
          이 블록은 무엇입니까?

          내 생각에 나는 이미 반 중국 블록을 식별했습니다. 이것은 그것들이 정신 공포증으로 연합되어 있음을 의미합니다.
          제품 견적 : ratuld
          목표는 아프리카와 중동입니다.

          누가 아프리카를 필요로합니까? 프랑스어와 중국어를 제외하고. 저는 오바마 행정부의 새로운 Pivot to Asia 전략만으로 판단하고 있습니다.

          제품 견적 : ratuld
          그리고 주요 베팅은 호주가 아니라 파키스탄-이라크-이라크-러시아에있을 것입니다.

          솔직히, 나는 당신의 아이디어를 이해하지 못했습니다.
    2. drom.m
      drom.m 26 7 월 2013 01 : 50 새로운
      0
      그리고 당신에게, 당신이 부르는 동맹은 내용에서 다소 이상하게 보이지 않았습니다. 미국은 항상 인종에 무관심하지 않았습니다. 액면가에서 그러한 동맹을 취할 수 있습니까? 미리 사과드립니다!
      1. 에센저
        에센저 27 7 월 2013 20 : 02 새로운
        +3
        당신이 누구를 돌 렸는지 모르겠어요? 나에게 대답하면 대답하려고 노력할 것입니다.
        제품 견적 : drom.m
        미국은 항상 사람들의 인종에 무관심하지 않았습니다

        누가 전쟁에서 죽는가가 중요합니까? 미국인들은 그것들을 대포 사료로 사용할 것이며 중국 인디언, 아시아 인 또는 아프리카 인들과 전쟁에서 죽을 사람들에게는 중요하지 않습니다.

        나는 당신의 상대방을 인용하도록 조언하고 싶습니다. 진정으로.
  19. 미한
    미한 24 7 월 2013 20 : 45 새로운
    0
    중국과 마찬가지로 인도는 정치에서 예측할 수없는 나라입니다.. 그 지역에는 영토 등을 희생시켜 자신의 강판을하고 있습니다. 우리는 무기를 팔고 있습니다. 우리는 무기를 판매하며 경제적 이익뿐만 아니라 우리에게도 유익합니다. 다른 사람처럼 우리의 무기의 장소 ..
    1. drom.m
      drom.m 26 7 월 2013 02 : 01 새로운
      0
      즉, 우리는 버튼을 누르면 무기는 거절하고 버튼을 누르면 미국인들이 걸어 다닐 수 있습니다.
  20. 포켈로
    포켈로 24 7 월 2013 21 : 01 새로운
    +1
    이 문제는 작지만 정보는 기사 +입니다. 두 가지 요인이 작용합니다. 단골 고객이 "이미 모든 것을 먹고있다"는 생산자들의 의견과 미국 국수는 아직 인도의 귀에서 떨어지지 않았습니다.
    1. drom.m
      drom.m 26 7 월 2013 01 : 33 새로운
      0
      나는 우리의 저널리즘 상실 또는 정보 전의 상실을 반복한다.
  21. Nayhas
    Nayhas 24 7 월 2013 21 : 12 새로운
    +3
    러시아는 현재 교착 상태에 있음을 인식해야합니다. 중국이 마침내 미국의 우호적 인 포용에서 파키스탄을 찢은 후, 후자는 인도와 더 가까워 질 수밖에 없었다. 결과적으로 그녀는 이것을 기다리고있었습니다. 인도는 여전히 군비 분야에서 러시아와 협력하고 있지만 이것은 일몰, 허가 된 Su-30 생산, FGFA 프로젝트 참여, Bramos, Vikramatityka ... FGFA에 대한 전망은 모호하며 인도 사람들은 프로젝트의 속도와 기술 수준에 매우 불만족합니다. 많은 돈이 이미 소비되었습니다. 러시아는 이제 단순히 인도의 동맹국이 될 수 없습니다. 그는 공산주의 중국보다 훨씬 더 반 미국계 미국인이라는 입장을 밝히고있다. 인도는 시리아 문제에서 반대하는 반면 미국과 아랍 연맹에 완전히 반대한다. 또한 인도에서는 중국이 러시아에 미치는 영향력이 크며 중국과의 대립에서 인도를지지 할 수 없다는 것을 완벽하게 이해하고 있습니다. 러시아 군은 PRC 캠프에 완전히 가야 할 것이다. 거대한 공통 경계의 존재는 중립을 완전히 제거합니다. 그러나 중국 공간에서 러시아의 역할은 오히려 원시적 인 원료, 원료, 원료입니다 ...
  22. Goldmitro
    Goldmitro 24 7 월 2013 21 : 42 새로운
    +4
    <<< 주요 문제 중 하나는 오늘날 러시아가 사실상 신뢰할 수 있고 군사적으로 경제적으로 강력한 동맹국이 없다는 것입니다. >>>
    이 조약에 따라 소련의 동유럽 동맹 인 바르샤바 조약이있었습니다. 소련 붕괴 이후이 모든 "동맹"이 러시아에 대한 열렬한 반대자로 변하는 데는 불과 몇 년 밖에 걸리지 않았습니다! 그리고 혹등 고래 유다는 아프가니스탄의 친 소련 나지 불라와 그의 동맹 인 동독을 어떻게 ......? 따라서 이미 오랫동안 정글의 법칙이 세계를 지배 해 왔고, 모든 사람은 자신을위한 것이며, 러시아가 혈통과 형제 관계로 러시아에 묶여 있지 않는 한, 일부 합의에도 불구하고 오늘날 누구든지 러시아에 진지하게 "적합"할 가능성은 거의 없습니다. 아니면 그녀의 최선의 이익을위한 것입니다. 따라서 모든 희망은 우리 자신, 우리 군대, 항공 및 함대-러시아의 충성스러운 동맹국을위한 것이며 다른 어떤 것도 희망 할 필요가 없습니다. 그리고 물론 인도에 대한 주장과 끊임없이 증가하는 전투 적 수사에 대해 알고있는 인도의 전면적 인 관점에서 파키스탄과의 군사 협력, 중국에 대한 SU-35의 공급과 같은 외교 정책 방해 요인은 분명히 세계에서 러시아 지지자 수의 증가에 기여하지 않습니다!
  23. OVO
    OVO 24 7 월 2013 22 : 06 새로운
    +2
    최근에 일본인과 이야기를 나눴습니다. 그는 자신의 경험을 공유하기 위해 우리에게 왔습니다. 그들은 보드카를 좋아합니다. 그러나 그들은 매우 빨리 취합니다. 백 그램이 준비되었습니다. 나에게 그것은 그의 "러시아인들의 실제 세계관"에 대한 계시였다. 그의 문구 : 당신은 우주에서 첫 번째 비행입니다! 어떻게 이것을 살 수 있습니까!
    그는 나가 가린이 러시아인보다 더 많이 알고 있다는 평범한 일본인입니다! 부끄러워 최근에 잃어버린 많은 것들에 대해 모니터에 쓴 편지로 쓴 맛을 표현하기가 어렵습니다. 언젠가 우리의 정신이 변화되기를 바랍니다. 사람들이 광범위한 질량으로 변화하기 시작하면 리더십이 바뀔 것입니다. 그러면 동맹국과의 관계가 바뀔 것입니다.
    1. 목마
      목마 24 7 월 2013 22 : 50 새로운
      +1
      나는 너에게 동의한다.
      그러나 만트라처럼 러시아에 동맹국이 두 명뿐이라는 점을 반복하면 정확히 똑같을 것입니다.
  24. 분류 1712
    분류 1712 24 7 월 2013 22 : 19 새로운
    +1
    저자가 왜 두 나라의 문제에 대해 결론을 내 렸는지 모르겠습니다. 존 캐리 미국 국무 장관 방문은 아무 말도하지 않습니다. 인도의 지도부는 현재 살고있는 지역을 잘 알고 있습니다. 파키스탄, 아프가니스탄, 페르시아만 심각한 도전 이상의 것. 맹인 만이 미국인이 파트너를 어떻게 사용하는지 보지 못합니다. 아프가니스탄 침공 이전에 파키스탄의 지도부에 도움과 지원을 약속하는 약속이 몇 차례 나있었습니다. 그리고 무슨 일이 있었는지. 그 나라는 와하 비와 알 카에다에 의해 찢겨졌다. 인도가 미국의 노래에 맞춰 춤을 추는 것에 동의하면이 주와 그 국민들에게 유감입니다.
  25. 페레 필카
    페레 필카 24 7 월 2013 22 : 30 새로운
    +2
    러시아는 결국 국경을 넘어 중국과의 싸움을 추구하지 않을 것이다.
    국가는 중국을 균형 잡기 위해 인도를 펌핑하고 중국을 강화시킬 것이며, 나 피그는 포기하지 않았습니다. 그건 그렇고, 우리도.
  26. uhu189
    uhu189 24 7 월 2013 23 : 05 새로운
    +3
    러시아는 강력하고 자신감있는 국가 일 뿐이며, 동맹 관계에있는 누구에게도 강요 할 필요가 없습니다. 그러면 인도와 중국 및 소규모 국가들이 우리에게 다가 가기 시작할 것입니다. 그것은 소련과 함께했습니다. 모두가 강력하고 자신감있는 친구가되고 싶어하지만 약한 동맹은 거의 필요하지 않습니다. 우리의 안전에서 우리의 미래에 열쇠는 우리의 손에, 그리고 베이징이나 델리 또는 다른 곳에서는 없습니다. 우리의 말은 경제적, 산업적, 군사적, 지적 능력에 의해 뒷받침 될 것이며, CIS는 다시 부활 할 것이며, BRICS는 빈 소리가 아니며 많은 것들이 변할 것입니다. 나는 우리가이 길을 모두 똑같이 시작한 것 같아서 기쁘다. 이제 멈추지 말고 돌릴 필요가 없다.
    1. drom.m
      drom.m 26 7 월 2013 02 : 07 새로운
      0
      그리고 러시아가 여성이라는 사실은 어떻습니까? 여자에게는 수수께끼가 있어야합니다.
  27. 발레리 네오 노프
    발레리 네오 노프 25 7 월 2013 00 : 25 새로운
    0
    제품 견적 : Essenger
    러시아의 경우, 앉아서 집중하는 것이 가장 좋습니다.

    결국, 그것은 잘 풀리지 않을 것입니다. 중국은 러시아의 전략적 파트너이며 인도와 중국은 "조금 우호적이지 않습니다." 그리고 amers가 인도에 "온"이후 우리는 중국에서 우리 자신을 강화해야합니다. 중국인을 완전히 믿어서는 안됩니다. hi
  28. 루돌프
    루돌프 25 7 월 2013 02 : 21 새로운
    +3
    러시아와 마찬가지로 인도는 현대 세계에서 다소 길을 잃었습니다. 그리고 이전과 같은 지도자는 없습니다. Mahatma Gandhi, Jawaharlal Nehru, Indira Gandhi, Rajiva Gandhi를 기억하십시오. 당시에는 학생조차도 이러한 이름을 알고 있었고 인도 자체는 항상 잘 알려져있었습니다. 그리고 그녀에 대한 태도는 항상 특별했습니다. 그리고 이제 인도 총리 또는 대통령의 이름을 기억하려고 노력하십시오. 이제는 세계 수준의 진정한 국가 지도자와 정치인이 있습니다. 소냐 간디는 아마도 그녀의 기원 때문에 원하지 않았을 것입니다. 그녀는 이탈리아어입니다. 그리고 인도의 외교 정책은 정치 엘리트만큼이나 심각합니다. 그런데 파키스탄에서는 상황이 다소 비슷합니다. 베나 지르 부토 암살 이후에도 비슷한 규모와 카리스마가 정치에서 발견되지 않았다. 국가는 있지만 사람은 없습니다!
    1. drom.m
      drom.m 26 7 월 2013 02 : 17 새로운
      0
      중국, 인도, 러시아에서 당신이 지명 한 이름은 오랫동안 백과 사전이었습니다. 당신의 국가에 의해 나열된 교육 통계를 보면, 당신은 분석에서 오류를 찾을 가능성이 높습니다.
  29. AleksUkr
    AleksUkr 25 7 월 2013 02 : 24 새로운
    +2
    어떻게 우리가이 개 대신에 있지 않겠는가? 결국 "우호적 인"관계.
  30. vladsolo56
    vladsolo56 25 7 월 2013 05 : 02 새로운
    -1
    오늘날 러시아의 정책은 이해할 수없고 혼란 스럽다. 러시아 정치인은 당신과 우리 모두를 기쁘게하고 싶어합니다. 이 경우, 귀하는 정의상 리더가 아니며, 귀하가 리더가 아닌 경우, 그들은 귀하를 존중하지 않으며 귀하와 동등하지 않습니다. 명확하게 정의 된 지침이있는 명확하고 이해하기 쉬운 정책 만이 매력적이고 매력적일 수 있습니다. 오늘날 우리나라는 같은 인도에 무엇을 제공 할 수 있습니까? 이것은 우리 사회의 일부에 불과합니다. 러시아는 세계 정치 수준에서 인상적인 무게를 가지고 있습니다. 실제로 모든 것이 훨씬 나빠 경제적 잠재력에 대해서도 이야기해서는 안됩니다. 소련이 무엇을 존중하기 시작했는지, 왜 그들이 그것을 고려하기 시작했는지 생각해 보자. 그렇습니다. 경제, 산업을 발전시킬 수있는 속도를 보여주는 것은 소련 이었기 때문에 세계의 강점과 응집력을 보여주었습니다. 현대 러시아에서는 모든 것이 빠졌습니다.
  31. 라 툴드
    라 툴드 25 7 월 2013 06 : 41 새로운
    -2
    나는 금식의 과대 광고를 이해하지 못합니다. 이 인도에서 가장 최악의 인구를 말하는 것은 문맹이 아닙니다. nicherta는 없습니다.
    국가들이 Hare Krishnas를 극복하기 위해 무엇을 시도하고 있는지는 확실하지 않습니다.
    50 년 동안 그들은 10km를 잠무와 카슈미르로 전진시킬 수 없다. 그리고 단순한 전술적 군대 작전도 해결하지 못합니다.
    프로그래밍과 첨단 기술인 인도의 GDP에 대해 이야기하는 것은 정말 터무니없는 일입니다.
    모두 허풍입니다. 모두 !!!!
    글쎄, 실제로 중동에있는 사람은 인디언을 진지하게 받아 들일 것입니다 ???
    중국인은 아마도 목소리로 웃었다.
    나쁜 것은 유일하게 헤어 크리슈나 스가 중국인들과 다투고 망칠 것입니다.
    이것이 전체 "까다로운"시나리오입니다.
    1. 프리가 테카 피탄
      프리가 테카 피탄 25 7 월 2013 10 : 47 새로운
      +2
      ........ 오 ......... 문맹을 추적 할 수있는 모든 라인에서 저를 용서하십시오 ......... 인도는 어디에 있고 중동은 어디에 있습니까? 완전히 다른 작전 극장, ....... 인도는 이미 다양한 분야에서 최고의 기술을 보유하고 있습니다 (세계 최고의 로켓 "Brahmos"(러시아 연방과 공동) ........ 인도 위성 등). n ........... 카슈미르에 대해? 인도-파키 스타니 분쟁에 관한 문헌 읽기 ....... 인디언들이 어떻게 싸우는 지 알아보십시오......., "............... 동부 전선에서 인도 군은 Mukti Bahini 부대와 함께 적의 주 방어 부대를 빠르게 우회했습니다. 여기서 결정적인 요소는 어려운 상황에서 높은 기동성이었습니다. 수륙 양용 전차 PT-76과 수송 헬기 Mi-4는 그 자체로 잘 입증되었습니다. 전쟁 16 주차가 끝날 무렵 인도 군은 다카에 접근했습니다. 17 월 XNUMX 일 방글라데시 파키스탄 군 사령관 니 야지 장군은 더 이상 저항하지 못합니다. 인도는 XNUMX 월 XNUMX 일 휴전을 선언했다. 그로 인해 전쟁이 끝났다 ... ".... 계속할 수 있고 계속
      1. 라 툴드
        라 툴드 25 7 월 2013 12 : 24 새로운
        0
        !!! 나는 비참한 머리를 긴장시키고 싶지도 않습니다. 자신의 공이 충분합니다-중세의 노예와 그러한 잔인하고 빈곤에 살고있는 모든 종류의 사기꾼 도둑과 불안한 onanists로 덮힌 격렬하게 과도하게 채워진 더러운 게으른 모습을 보면 적어도 + 10까지 떨어지면 완전히 죽습니다.
        인디언들이 한동안 우리를 친구로 두지 않았지만 로리 히 (Roerich)와 블라바츠키 (Blavatsky)와 간디 (Gandhi)의 가문은 일종의 깨달음과 성도들과 같이 러시아 거북에 단단히 붙어있었습니다.
        모든 곳과 모든 곳에서 demagogy와 사기. 가장 좋은 경우-BARE Laziness !!!!
  32. 이반 타라 손
    이반 타라 손 25 7 월 2013 07 : 21 새로운
    -1
    인도는 제 XNUMX 세계 경제입니까?
    왜 러시아가 아닌가?
    1. 아르 베레스
      아르 베레스 25 7 월 2013 10 : 51 새로운
      +1
      인용구 : Ivan Tarasov
      왜 러시아가 아닌가?

      글쎄, 너야 이반 타라 손 우리 모국의 대통령에게 문의하십시오. 음료수
    2. 에센저
      에센저 25 7 월 2013 11 : 28 새로운
      +5
      인용구 : Ivan Tarasov
      인도는 제 XNUMX 세계 경제입니까?

      아니오, 세 번째 일본, 네 번째 독일 및 인도. 내가 틀리지 않는 경우.
    3. 외로운
      외로운 29 7 월 2013 22 : 26 새로운
      +2
      누가 그런 말을하지 않습니까? 세 번째 경제는 무엇입니까?
  33. 검은 색
    검은 색 25 7 월 2013 09 : 09 새로운
    +2
    이 기사는 소비에트 논란을 불러 일으켰다. 아니, 러시아는 편에 군대와 해군 만있는 친구가 없었다. 자, 인디언 독립 외교 정책과 시바를 이끌어 가야합니다. 무력 충돌이 시작될 것입니다. 그리고 입찰자들이 잃어버린 사실 ... 아마도 반 잔인한 자본주의의 주된 규칙은 잊혀져 왔을 것입니다. 임대와 마케팅이 부드러운 것이 아니라 롤백 만하는 운명을 결정할 것입니다. 우리가 압착 할 수 있고 필요한만큼 부어 먹을 수 있습니까? 아프가니스탄에서는 Sikorski가 아닌 MI-17에서 비행합니다.
    1. 라 툴드
      라 툴드 25 7 월 2013 09 : 15 새로운
      -1
      브라마나를 상기시키기 위해 파키스탄에 대해 잊어 버렸습니다.
      그리고 중국에 대해.
      그리고 시바를 가져 오지 않으면 인도와의 전쟁이 시작될 것이며, 누구와도 싸운 적도 없을 것입니다.
      헛소리!
      힌두교와 지정학 !!!
      타고 타고 !!!
  34. 블라 발
    블라 발 25 7 월 2013 11 : 45 새로운
    0
    정말 여행을하고 살펴보십시오!