군사 검토

상호 작용 없음 - 결과가 없습니다.

8
국방부, 집행 당국 및 방위 조직의 고객들의 조율 된 행동없이 RF 무장 세력을 질적으로 재 장비하는 것은 불가능하다.


러시아 국방 장관 인 46 Central Research Institute에서 국방부 장관 인 유리 보리 쇼프 (Yuri Borisov) 국방 장관의지도하에 국방 질서의 기획 및 실행 개선을위한 과학적 - 실용적인 회의가 열렸다. 우리는 참가자들의 가장 생생한 퍼포먼스를 발표합니다.

주 방위력 증서 미납 벌금

그 이후로 주 방위 명령 수행 중에 고객과 계약자 간의 관계를 규제하는 입법 조치가 크게 업데이트되었습니다. 29 December 2012은 여러 가지 부칙 및 정부 법령이 발효 된 후 1에서 1 월 2014에 발효되는 "State Defense Order"법의 새 판으로 채택되었습니다.

1월 1 2014 년 4 월 5 2012 년에 채택, "국가와 지방 자치 요구를위한 상품과 서비스의 조달 계약 시스템에서"연방 법률을 작동하기 시작합니다. 최근 국방 명령에 불응 한 벌금 시스템에 관한 초안이 State Duma에 제출되었습니다.

상호 작용 없음 - 결과가 없습니다.

대통령의 지시에 따라 다른 활동이 성공적으로 수행되고 있습니다. 점차적으로 국방 명령 이행을위한 공개 입찰 및 경매 개최 및 법률로 정한 요구 사항 위반에 대한 책임 증가가 확대되고 있습니다. 군수 제품에 대한 주 방위 및 가격 책정 분야의 규제 체계가 개선되고 있습니다. 공공 부문과 민간 부문의 파트너십 메커니즘을 포함하여 새로운 산업을 창출하는 절차를 간소화하기위한 작업이 진행 중이다. 전체 산업 사이클의 제어 시스템이 모델링 및 설계부터 제품의 연속 생산에 이르기까지 도입되어 운영 및 추가 활용을 보장합니다. 방위 산업 조직의 경제 활동 관리를 개선하여 생산 프로세스를 최적화하고 외국 기술을 포함한 선진 기술을 사용하기위한 시스템이 만들어지고 있습니다.

이러한 조치의 이행은 2020까지의 기간 동안 러시아 군대를 현대식 고급 모델과 무기 시스템으로 재 설비하는 주요 임무에 대한 해결책을 제공하는 데 긍정적 인 영향을 미쳐야합니다. 그러나 이것은 러시아 연방 국방부, 연방 집행 기관 및 방위 산업기구의 명령기구의 적절한 조정 없이는 불가능했을 것이다.

고객과 주 방위 명령 업체는 반대의 목표를 가지고 있습니다. 하나는 값이 싼 것을 사려고하고, 다른 하나는 더 비싸게 팔고 싶어합니다. 그것은 자연스러운 과정으로 보일 것입니다. 그러나 우리가 사적인 개인으로서 시장에서 당신을 만난다면 이것은 하나의 것입니다. 그리고 국가의 대표자로서 장기적인 관계를 구축한다면 그것은 또 다른 것입니다. 합리적인 고객은 회사 (수행자)가 개발 기회를 상실했다는 사실에 관심이 없습니다. 따라서 계약, 가격은 특정 계약의 이행에서 공정해야합니다.

한편으로, 우리는 공적 자금을 소비하며, 우리에게 구현을 위해 조금씩 전달됩니다. 이것은 우리의 돈이 아닙니다. 반면에, 방위 산업을위한 사건은 항상 수익성과 수익성을 가져야합니다. 그렇지 않으면 개선과 발전을위한 메커니즘이 작동하지 않습니다. 기업은 고정 자산을 업데이트하고 사회적 기반을 개발하며 근로자의 복지를 보호 할 수 있어야합니다.

올해의 200에서 산업 자원부의 2006 순서는 최악의 문서가 아닙니다. 어느 정도까지 그는 생산 비용, 고객과 출연자 간의 게임 규칙을 결정했습니다. 계약자는 비용 가격이 무엇인지 이해하기 위해 제품 가격 및 고객에 대한 자신의 비전에 대해 말할 자격이있었습니다. 그러나 지난 7 년 동안 생산 비용을 결정하는 기준이 크게 바뀌 었습니다.

2006에서는 보험 문제를 고려하지 않았으며 현재는 제품을 보증합니다. 보증 서비스의 경우도 마찬가지입니다. 그렇다면 제품 수명주기의 문제가 발생하지 않았습니다. 우리는 은행 보증 문제를 고려하지 않았습니다. 그러나이 모든 것 - 오늘날 업계가 부담하는 추가 비용. 필요한 경우 200 순서를 논의하고 변경할 필요가 있습니다. 이것은 요청이 아니라 표시입니다. 이 문제가 제기 된 세르게이 이바노프 (Sergey Ivanov) 의장이 워킹 그룹 회의를 열었다. 산업 및 무역부 장관은 관심있는 연방 기관과 함께이 법의 새로운 판을 도입 할 필요가 있다고 기록했다.

이자 상환에 관한 질문이 제기되었습니다. 나는 이것이 누군가가 믿는 것처럼 막 다른 골목의 문제가 아니라고 생각한다. 그러나 특정 상황을 고려하여 그것을 해결할 필요가 있습니다. 회사가 장기 계약을 맺었을 때 우리가 실제로 연례 기금 (교활하지는 않을 것임)이 있다는 것을 이해한다면, 가격 위험을 혼합 할 수있는 유일한 방법은 제 시간에 대출을 받고, 가격 점프로부터 자신을 보호하기 위해 요소 기반 또는 자재를 구매하는 것입니다 . 책임은 리드 아티스트에게 있습니다. 주정부가 정상적인 노동 조직을 위해 필요한 자금을 배당 할 수없는 경우 왜 과다 지불해야합니까?

주정부는 그러한 대출 서비스와 관련된 비용을주의하고 가정해야합니다. 얼마나? 금리 만받는다면 - 이것은 부패 계획입니다. 은행에서 20 %를 지불하고 러시아 국방부가 대표하는 주가가 초과 지급됩니다. 또는 신용 계획상의 이자율 보상을 의미하는 결정을 계속할 수 있습니다. 다음 구성표를 사용할 수 있습니다 : 중앙 은행 재 융자 율 + 1,5 퍼센트. 수익성이 있건 없습니까? 부채를 상환하기 위해서는 2 년에서 3 년 후에 구매하는 재료 (가격 상승의 주된 ​​원천)가 재무부 비용이 더 비쌉니다.


여기에있는 한계는 매우 간단합니다 : 우리는 국가 방위 명령 또는 LG의 수행에서 기업의 능력을 넘어서는 안됩니다. 즉, 생산 비용의 문제는 고려 될 준비가되어 있지만 관련 정부 법령 또는 LG에 명시된 작업 비용의 한도 및 한도를 초과하지 않는 경우 고려해야합니다. 이것들이 게임의 규칙입니다. 그것들을 향상시킬 수 있고, 국방부 웹 사이트에 게시 할 수 있습니다. 그러나 고객과 출연자 사이의 논쟁적인 상황은 여전히 ​​지속됩니다.

취임 후에는 종종 다양한 기술 작업 (TK)에 서명해야합니다. 온화하게 말하자면, 나는 항상 혼란 스러웠습니다. 제목 페이지에는 VNK 의장, 군비 담당 국방부 차관, 총무 장장, 총 3 명의 서명이있는 이유는 무엇입니까? 드문 경우 (고가의 작업 인 경우)에는 국방 장관이 서명합니다. 업계는 어디입니까? 계약 이행 책임자는 누구입니까? 나는 94 연방법이 이것을 제공하지 않는다고 말했습니다. 그런데 왜 우리는 일반 디자이너를 임명합니까? 진드기로? 일반 디자이너는이 사이트에 대한 책임을 져야하며 TK에 서명해야합니다.

또한 일부 전문가 단체에 서명하는 것이 좋습니다. 의 시험에 반대하는 사람 비행 같은 TsAGI의 과목? 이것으로부터 더 나쁘지 않을 것입니다. 오늘날 우리나라에서 반복되는 경연 대회의 수가 많기 때문에 과잉을 두려워 할 필요가 없습니다. 이는 계약 초기 단계에서 전문가를 유치함으로써 피할 수 있습니다. 계획의 질이 높아질 것입니다.

그런데 GOZ가 늦게 배치 된 주된 이유는 계획이 잘못되었다는 것입니다. 나는 업계 또는 고객에게 라벨을 걸고 싶지 않습니다. 양쪽을 비난하십시오. 우리는 때로는 특정 기술 요구 사항의 형태가 아닌 국방 명령에 잠겨 있습니다. 예를 들어, 오늘은 이미 올해의 중반이며 계획된 활동에 대한 기술 할당이 없습니다. 말도 안돼!

오랫동안 확립 된 방법론으로 돌아갈 수 있습니다. 응용 연구는 선행 연구의 기초가되어야하며, OCD - NIRovskie 연구가 선행되어야한다. 이것은이 사슬의 위험을 줄이고 예산 지출의 효율성을 높입니다. 예를 들어 모든 R & D 및 OCD 시리즈에 사용 된 루블마다 17 kopecks가 포함 된 통신 주제에 관한 데이터를 살펴보십시오.

우리는 투자 된 루블의 비용을 인식하고 일의 효율성을 높여야합니다. 그리고 이것은 위험이 감소 될 때에 만 가능합니다. 연구 초기에는 돈이 적습니다. 위험은 커집니다. OCD 완료를 향해 나아갈 때만 상황이 바뀝니다. OCR 연구 개발이 선행 될 경우 과학 기술 보고서, 모형 샘플, 타당성 조사 및 TK 프로젝트 없이는 할 수 없습니다. 이것은 우리에 의해 발명 된 것이 아닌 정확한 가격 책정을위한 기초가 될 것이지만, 그 나라의 방패를 위조 한 전임자들의 모든 세대에 의해 이루어질 것입니다.

때로 원래 계약 가격이 20 - 30 퍼센트이기 때문에 우리는 새로운 가격 책정 방법론에 대한 주도권을 잡았습니다. 그러한 경우, 나는 GOZ에 명시된 가격 이하로 군사 작전의 결론에 따라 경쟁 절차를 조직 할 것을 요구하는 내 결정에 의해 강제된다. 그러나 이것이 실제로 실행되어서는 안됩니다.

또는 예입니다. 우리는 잘 알려진 구조의 무기 및 군사 장비 수리를 위해 3 년 계약을 맺었습니다. 그들은 시간에 거의 100 %의 발전을했습니다. 그러나 공연자의 퍼센트는 4에서 20에 대해 수행 된 작업에 대해보고했습니다. 이제 나머지 부분을 살펴 보겠습니다. 돈과 수리 된 장비는 어디에 있습니까? 크레딧을 미터로 발행해야합니다. 위험 관리 예산 금액은 사용할 수 없습니다.

저는 2013이 심각한 문제를 해결하기 위해 최근에 수행 된 많은 노력이 있었지만 2014이 주 방위 명령의 형성과 시행의 전환점이 될 것이라는 환상을 가지고 있지 않습니다. 그러나 새로운 문서 및 법률의 출현은 우리의 삶을 단순화 할 것입니다. GOZ-2016-1의 형성 단계에서 이러한 문제는 가능한 한 많이 해결되어야하므로 1 월 XNUMX부터 계약 업무 만 처리 할 수 ​​있습니다.

유리 보리 쇼프,
국방부 차관



단일 법적 프레임 워크 필요

R & D 측면에서 국방 질서의 형성에는 여러 가지 문제가 있습니다.

1. 군 당국이 국방 명령을 수립하는 데 규제적인 상호 작용은 없다. 일부 문서 및 주문은 서로 모순 될 수 있습니다. 공연자는 날짜, 특정 자료의 공연 날짜에 대한 상세 정보가 없습니다.

2. 새로운 연구 및 개발 작업을위한 전술적 및 기술적 업무 조정에있어 군 사령부 및 통제 기관의 효율성 저하.

3. 러시아 연방 방위성 과학 기술 회의 및 전문가 그룹이 검토하지 않은 연구 개발부의 통합 제안서에 포함.

이러한 문제는 관련 법적 조치를 발행하여 해결할 수 있습니다. GOZ의 설립과 배치를위한 통일 ​​된 합법적 근거 형성에 관한 작업은 계속되어야한다.

겐 나디 클루 틴,
대령 군사 과학위원회 부의장



시스템 문제

우리는 GOZ 및 GPV 작업을 평가하고 실현하기위한 메커니즘을 생성, 테스트 및 성공적으로 적용했습니다. 그것은 얼어 붙은 물질이 아니며, 개발 될 수 있고 또한 개발되어야합니다.

첫 번째 방향은 규제 지원입니다. 제조 업체 및 잠재적 공연 SDO 작업의 상당수는 명확한 부서 및 산업 분야뿐만 아니라, 다음 계획 기간에 대한 국가 고객 SDO 제안의 이행을위한 준비의 자기 평가의 고정 의무가 없습니다. 이 문제에 관한 정보를 관련 연방 당국에 제출할 의무는 없습니다. 이 일정에 따라 고객이 국방 질서의 프로젝트를 위해 작성한 제안서 평가는 한 달 이내에 수행되어야하지만 마감일은 항상 유지되지는 않습니다. 이것은 많은 양의 정보가 분석되기 때문에 매우 문제가됩니다. 때로는 책임이있는 사람들이 주말에도 일해야합니다.

정부 명령을 개발할 때 국가 방위 명령의 이행을 평가할 때 기업, 회사 및 방위 조직의 통합 구조 (소유권에 관계없이)의 참여를 확립하는 요구 사항을 포함하도록 "국가 방위 명령 및 주요 지표 개발을위한 구성 및 규칙을 결정하는 절차에 관한 ..."

동시에 제출 된 제안서 (GOZ 초안)를 변경하는 국가 고객의 의무를 결의안에 수정해야합니다.

이 과정에 통합 된 주요 조직의 역할을 강화하고 정부 고객 제안의 타당성을 평가하고 전체 조직을 형성하는 과정에서 업무, 권리 및 의무를 규범 적으로 수정하는 것이 필요합니다.

두 번째 방향은 상위 조직, 지주 회사 및 통합 구조에서 주 자동화 된 GAZ-GOS 시스템을 사용하는 국방 프로젝트 (기업 - 무기 및 군사 장비 개발자 포함) 개발 과정 참가자 간의 데이터 처리 및 정보 교환 자동화입니다.

GOZ 실현의 품질 평가는 무엇입니까? 2012의 올해 경험에 따르면 업계 전체가 GOZ의 임무를 실현할 수 있다고합니다. 계약 불이행에 대한 이유를 분석 한 결과 이들은 원칙적으로 사적인 성격을 띠고 있으며 기업의 생산 및 기술적 준비성과 직접적인 관련이 없음을 보여줍니다. 그럼에도 불구하고, "고객 - 집행자"링크에서 관계 규제의 불충분 한 효과를 인식하고 계약 관계가 불완전하다는 문제를 체계적으로 강조 할 필요가있다. 우리의 의견으로는, 그것은 정의 된 성격을 획득하고 그 과정에서 모든 관심있는 참가자들의 주목을 끌어 야한다. 최근에 채택 된 주 방위 계약법과 계약 시스템은이 문제를 해결하기위한 입법 기반을 제공합니다. 이제는 이미 언급 된 다른 규제 문서, 특히 국가 계약 프로젝트, 유형화 및 가격 모델의 조정 된 준비가 필요합니다.

국가 방위 명령의 이행의 나머지 공통적 인 문제들 중에는 다음과 같은 것들이있다 : 고정 자산의 부족한 과학적, 기술적 예비 및 생산 능력, 인력, 원자재, 재료 및 부품의 제공, 가격, 사용의 효율성 및 시험 기지의 유지. 특정 문제 - 국가 고객이 무기의 특정 명칭을 계획 한 조달에 대한 정보가 부족하고 중장기 적으로 정량적 구성을 갖추고 있음. 당해 대회의 늦은 날짜; 국방 명령에 대한 폐쇄 된 경매 중 기업의 영토 위치에 대한 고려 부족; 수입 부품, 시험 장비 및 공정 장비의 인증 시험에 관한 정보 부족.

우리는 DIC의 진정한 혁신적인 개발을 달성하는 데 아직 성공하지 못했습니다. 그것은 역설이지만, 필요한 양으로 LG를 이행함에있어 방위 산업 단지의 잠재력은 프로그램 기간 만료시에만 나타납니다. 과학 기술 활동 결과의 실용적 사용과 경제의 실제 부문에서의 구현이 불충분 한 조정으로 인해 포함된다. 그것은 반드시 받아 들여 져야합니다 : 기초 연구의 선, 혁신적인 기술은 필요한 효율성으로 구축되지 않았습니다. 게다가 국방 기초 과학 분야에서 비상 대책을 채택하지 않으면 향후 수년 내에 세계 수준의 뒤처져가 돌이킬 수 없게 될 것이라는 견해도있다.

문제를 해결하는 가장 좋은 방법은 방위 보안 분야에서 근본적인 검색 연구를 수행하여 단일 기본 수준 프로그램의 프레임 워크 내에서 결과를 구현하고 구현하는 것입니다. 그러한 프로그램은 현재 개발 중입니다. 다음 단계는 군수 산업 단지의 기술 개발을위한 프로그램 활동의 기초가되는 산업 핵심 방위 기술 목록 (List of Industrial Critical Defense Technologies)의 형성이다. 통합 소스 데이터 시스템에 포함되어 있으며 1 September 2013 (XNUMX 9 월 XNUMX)이 이에 대한 준비를합니다.

기본 및 중요 산업 기술에 대한 목표 방 향 오리엔테이션을 결정하기위한 메커니즘의 변경을 소개하기위한 제안이있었습니다. 기본 및 주요 산업 기술 대상 형성 활동은 기초 응용 연구를 사용하여 기본 중요한 군사 기술과 AMSE 개발의 기본 방향과 상호 무기와 기술 동향 고급 통합 개발 프로젝트의 수의 공식을 사용하여 결정하는 것이 좋습니다. 이를 위해 산업 통상부 (Working and Trade of Ministry)에서 워킹 그룹 (Working Group)을 구성하여 제안을 고려할 준비가되었습니다.

세르게이 도브 추치,
산업 통상부 고문



계약이 어떻게 깨 졌는가?

국방부는 단일 공급 업체와 체결 한 계약에 따라 가격을 결정하기 위해 계산 및 계산 자료를 고려한 작업을 조직했습니다. 또한 입찰자에게 발주 된 주문의 초기 최대 계약 가격도 고려됩니다. 그러한 계약을 체결하는 관행은 대통령과 러시아 연방 정부의 결정에 의해 (승인 된 국방 명령에 추가하여) 확대되었다. 2013 해에는 단독 공급 업체와 함께 구현하고 177 억 루블 (100 billion rubles) 이상을 13,7의 새로운 일자리로 가져 오도록 계획되었습니다 (예산 기금의 XNUMX 퍼센트).

러시아 국방부가 주문 배치 절차의 횟수와시기를 줄이기 위해 연속적으로 공급되는 무기와 군용 차량의 전체 수명주기에 대한 계약을 체결하는 관행이 소개됩니다. 그리고 방위 산업 조직의 측면에서 - 계획의 효과를 높이고, 생산의 사전 준비를 보장하며, 생산 된 제품의 서비스 유지를 보장하고 운영하기위한 시스템을 창출한다.

2013부터 개별 무기 및 군사 장비의 전체 ​​수명주기 동안 정부 계약을 체결하기위한 프로젝트가 진행 중입니다. 이 연습은 2014 해에 더 널리 사용됩니다. 이 접근법은 복잡한 IWT 시스템 및 군대에서의 포괄적 인 서비스 조달, 예산 기금의 효율적인 지출, 작업 수 및 시장에 배치시기를 줄이기 위해 고안되었습니다.

가장 복잡하고 중요한 무기 및 군사 장비 모델의 경우 신용 금융 계획을 사용하는 것을 포함하여 3 년에서 9 년으로 연장되는 장기 계약을 체결하는 관행이 확대되고 있습니다. 우선, 장비, 전략 미사일 시스템, 지상 배, 잠수함, 대공 미사일 및 우주 시스템의 우선 모델에 관한 것이다.

25 June 2013 현재,이 부서는 연간 SDN 92의 업무 중 2013 퍼센트를 700 억 루블 이상 게시했습니다. 정부 계약의 84 %는 이미 양 당사자가 서명하고 체결하여 2011-2012의 수치를 훨씬 초과합니다. 나머지 업무에는 경쟁 절차와 설계 계약이 있습니다.

계약을 체결하지 않은 주된 이유는 다음과 같습니다.

  • 주 방위 명령의 수립 및 배치를위한 조건을 규정하는 연방법 "On State Defence Order"의 시행의 일환으로 종속 규제 법률 행위를 이용할 수 없다. 우선, 그것은 국가 방위 명령에 대한 제품 가격의 주 규제에 관한 것입니다. 이와 관련하여 국방부 배치 단계에서 국방부는 연방법 No. 94에 따라 확고한 고정 가격만을 적용합니다.
  • 단일 공급자와 배치 된 정부 계약의 가격 계산을 준비하기위한 방법 및 표준의 부재;
  • 국방 기업의 계산 및 계산 자료 준비의 단점;
  • 선도적 인 공연자와 협력의 극히 낮은 상호 작용. 이 자료의 대부분은 예를 들어, 올해의 3 월에 국방부에 의해 접수되었습니다. 일부 TK에서는 지금까지 표현되지 않았습니다.
  • 제출 된 문서의 빈약 한 실행.

    국방부의 국방부에서 효과적인 업무를 복원하기 위해 군사 임무의 기능이 회복되었고 직원 배치 수준을 높이기위한 조치가 취해지고 있습니다.

    군사 과학 분야 연구의 질을 향상시키기 위해 러시아 국방부의 연구 조직을 무기 및 군사 장비의 운영을 조직하는 군대 및 유형별 콘텐츠 기관에 유형 및 유형을 재 지정하는 결정이 내려졌다. 이를 통해 무기와 군사 장비에 대한 새로운 요구 사항을 설정하고 개발자와 군대간에 피드백을 제공 할 수 있습니다.

    재건 된 군수품 수리 업체가 2013에서 무기 및 군사 장비를 수리 및 유지하기로 결정했습니다. Oboronservis 수선 기업의 자산이 이전되기 시작하는 국방 산업 조직에서 현대화를 통한 매체, 정밀 검사 및 정밀 검사가 수행됩니다.

    국방부 장관 10 June 2013은 "군대 행정관의 의무와 임무 완수의 절차와 기한"에 관한 지침을 승인했다. 이 문서에는 주문 번호 03의 모든 조항이 포함되어 고객 및 국가 방위 명령 수행자의 모든 권리와 의무를 설명합니다.

    안드레이 베르니 고라,
    국방 명령의 조항에 대한 러시아 연방 국방부 국장
  • 저자 :
    8 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

    зже зарегистрированы? Войти

    1. 알렉 스 텔레비젼
      알렉 스 텔레비젼 24 7 월 2013 18 : 22 새로운
      +5
      그러나 이것이 바로 정치인과 경제학자들에게 "주제"입니다.
      이것은 분명히 그들의 일입니다.
      "당신의"세금, 은행, 지불, 명령 및 기타 그러한 낭비에 대처할 수 없다면 재무장 과정에 참여하는 모든 참가자의 행동을 조정하지 않는데, 정치인과 경제학자가 필요한 이유는 무엇입니까?
      1. 민간인
        민간인 24 7 월 2013 19 : 00 새로운
        +3
        1. "OPK"작업은 반죽을 자르는 것입니다.
        2. 국방부는 예산을 제 시간에 맞춰야하며,이 경우 책임있는 사람은 가능하다면 가격을 올릴 때 반죽을 줄이십시오.
        3. 주정부 Duma의 승인을 받았지만 로비 요청에 따라 예산을 구성한 정부도 큐레이터를 당황하게했습니다.
        4. 인구는 Stouretkin과의 스캔들의 배경에 대해 "돈은 어디로 가는가"와 같은 질문을 가지고 있으며 누가 결국에는 중국, NATO 또는 중앙 아시아의 늪지에 해당하는지에 대해 질문합니다.
        5. GDP는 "개념은 어디에 있습니까?! 그리고 결과는 어디입니까?!"
        1. S_mirnov
          S_mirnov 24 7 월 2013 21 : 11 새로운
          0
          처음 네 점은 동의합니다! 그러나...
          "GDP는 질문과 함께 전체 상태 시스템을 걷어차는 것입니다"개념은 어디에 있습니까?! 그리고 결과는 어디입니까?! ""-그는이 차를 만들었고 이제 차를 찼습니다! 그리고 그는 실제로 어떤 개념을 넣었습니까? 아니면 그가 처음으로 그것을 만들었고 이제 그녀 (기계)가 자신을위한 개념을 생각해 내야하나요?
    2. svp67
      svp67 24 7 월 2013 18 : 22 새로운
      +2
      나는 국방부와 방위 산업계가 모두 성공하고 상호 협력의 신속한 조직을 매우 진지하게 바란다. 러시아 국민은 의지 할 사람이 없다.
    3. 알렉세이 남
      알렉세이 남 24 7 월 2013 18 : 35 새로운
      +2
      그리고 그들은 주문이 방해받지 않도록 방해물을 심 으려고하지 않았고 누가 주문에 대한 작업 진행을 통제 할 것인가. 각 공장의 군 대표는 어디에 있습니까? 국가 통제는 어디에 있습니까? 결국 계약자와 함께 생산 계획을 세우고 각 실행 지점을 통제하는 것이 중요합니다. 민간인이 아닌 국방부와 거래를했는데 왜 그렇게하지 않았는지 어리석은 질문은 없을 것입니다.
      1. S_mirnov
        S_mirnov 24 7 월 2013 21 : 17 새로운
        +2
        "그리고 명령이 중단되지 않도록 방해물을 심 으려고 했습니까? 그리고 명령에 대한 작업 진행을 누가 제어 할 것입니까?" -그리고 부패가 도처에 있다면 누가 컨트롤러를 통제 할 것인가?
        "각 공장의 군 대표는 어디에 있습니까?" -군대 감소로 인해 Duc 감소 ...
        "상태 통제는 어디에 있습니까?" -그리고 왜, 당신이 통제한다면 당신은 대답합니다. 따라서 Baba Serdyukov가 모든 것에 대해 책임을지는 것처럼 제어 할 수없고 요청할 사람도 없습니다!
        "결국, 계약자와 함께 생산 계획 및 제어를 작성하는 데 모든 것이 간단합니다."-쉽지 않습니다! 먼저 모든 부패한 공무원을 감옥에 가야하지만 부패한 판사들을 누가 감옥에 가겠습니까? 그래서 그들은 수석 검사에게 복종하고 GDP는 검사를 임명합니다.
      2. 세레 자 솔살 타트
        세레 자 솔살 타트 25 7 월 2013 19 : 44 새로운
        0
        1 년 2013 월 XNUMX 일부터 군사 임무는 방위 산업으로 돌아갑니다
    4. 블라드 미어
      블라드 미어 24 7 월 2013 18 : 36 새로운
      +2
      파괴하는 것이 얼마나 쉬운 지, 그리고 그것을 다시 실행하는 것이 얼마나 어려운가!
      1. 내 주소
        내 주소 24 7 월 2013 19 : 09 새로운
        +1
        네 말이 맞아 헤징만으로 새로운 모든 것을 소개합니다. 내 자신의 경험을 통해 가능한 문제와 그 문제를 중화하는 방법을 해결할 때 일반적으로 문제가 발생하지 않는다는 사실을 알고 있습니다. 샌드위치가 떨어집니다.
    5. AleksUkr
      AleksUkr 24 7 월 2013 18 : 39 새로운
      +2
      전능자에게로 향해야 할 것입니다 ...
      1. 내 주소
        내 주소 24 7 월 2013 18 : 55 새로운
        +3
        새로운 Skolkovo 또는 그가 발명 한 다른 재구성과 같은 사람 (예 : 의사가 Aesculapius에서 재 인증을 받도록). 교활한 교활한. 그가 결정을 내리지 못하게한다면 가장 현대적인 군대를 보게 될 것입니다.
      2. 라 툴드
        라 툴드 25 7 월 2013 09 : 10 새로운
        +1
        키 푸가 뽑는 것을 잊었다.
        Dmitry Anatolyevich가 좋지 않습니다.
    6. 미한
      미한 24 7 월 2013 20 : 36 새로운
      +1
      우리 공무원 (도둑도 아님)은 목표 자금이 들어 오면 짧은 ​​시간에 숙달하고보고해야하는 상황에 놓여 있습니다. .. 잘 수 있습니다. .. 군-공업 단지에서는 이러면 안됩니다! 독립적 인 전문가의 참여로 부서 간 구조의 형태로 된 것 .. 음, 그런 것 .. "Oboronsevis"에 의해 판단 .. 많은 돈 (우리와 함께)이 파이프로 날아가 나머지는 약 탈당합니다 .. 인정하는 것이 슬프지 않습니다 ..
    7. 카르타 송 코리 야
      카르타 송 코리 야 25 7 월 2013 10 : 29 새로운
      0
      수업! 먼저 우리는 휴식을 취했다가 복원합니다.