왜 "죽은 그립"이 약합니까? 중국의 해상 봉쇄가 가능한가?
최근에 선출 된 시진핑 새 대통령이 올해 9 월 XNUMX 일 남해군 기지를 방문했습니다. 함대 하이난 섬의 산야는 리조트로 유명합니다. 중국 지도자는 최신 PLA 해군 함정 유형 052C 구축함, 유형 054A 프리깃, 유형 022 미사일 보트 및 유형 071 착륙 헬리콥터 도킹 선박을 조사했으며 9 월 094 일 대대 핵 미사일 잠수함 유형 XNUMX Jin을 방문했습니다. 그녀의 중앙 포스트에서, Xi Jinping은 텔레비전 기자들이 잠망경의 접안경에서 자신을 사로 잡을 수있게했습니다.
이번 방문은 서부, 극동 및 동남아시아 국가들에서 급속히 확대되고있는 중국의 바다로의 확장에 관한 토론의 불씨에 연료를 더했습니다. 그러나 정부와 고위급 군대에서 원칙적으로 충분한 제약으로이 문제에 관해 이야기한다면 과학 공동체와 분석가에게 아무런 제한이 없다. 바다를 포함한 중국의 군사력을 어떻게 억제 할 것인가? - 이것은 주요 논의 주제입니다.
이 주제에 대한 의견은 상당히 급진적입니다. 따라서 권위있는 앵글로 - 미국 저널 전략적 저널은 Shona Mirsky가 명백한 제목 인 "죽은 손"으로 기사를 출판했습니다. 즉 상황, 가능한 조치 및 중국의 미국 해군 봉쇄의 필요성으로 인해 대중의 항의가 눈에 띄게 나타났습니다.
저자는 중화 인민 공화국의 해상 봉쇄가 경제적 잠재력을 파괴하기 위해 베이징에 압력을 가하는 최선의 방법이라고 생각합니다. 천체가 전쟁에서 패배를 인정하도록 강제 할 것입니다. 그리고 이제 전 세계가이 나라의 산업 성장률의 변동에 따라 긴장하게 움직일 때, 이것이 다시 세계 위기에서 벗어나기위한 기관차가되기를 희망합니다. 그러나 경제적 계산은 항상 어떤 경우에도 지리적 전략과 일치하지 않습니다.
중국 경제가 실제로 미끄러지기 시작하면, 경제적, 사회적 및 국내 정치 문제를 해결하기 위해 실제로는 감소 할 것이며 베이징은 оружие. 그리고 그것은 그것의 많은 것이고, 매년 더 많이됩니다. 이것은 Sean Mirski의 경우입니다. 그는 미국과 동맹국, 그리고 중국과의 "대규모"적대 행위가 시작될 때 봉쇄가 가능하다고 믿는다. 그러나 그들은 무제한, 즉 핵전쟁의 본성에 있지 않을 것이다. 그러나 그것은 지역 갈등이 아닙니다.
뭔가 닮은가? 그렇습니다. 물론 지난 세기의 60에서 Robert McNamara 국방 장관으로부터 영감을받은 탄력적 인 대응 전략이었습니다. 그의 교리는 1962의 카리브 해 위기에 의해 시작되었으며, 미국에서는이를 쿠바라고합니다. 그런 다음 세계는 핵 재앙의 위기에 처해 거의 양측의 죽음으로 바뀌었다. 그러한 성향은 미국의 군사 정치적 리더십에 적합하지 않았다. 유연한 대응은 소련 사회주의 연방 공화국, 바르샤바 조약 국가 및 유럽 외 지역의 동맹국들에 대한 군사적 압력에 의존하면서 미국의 이익을 지키기로되어 있었지만 가능하다면 그 문제를 핵 종말에 가져 가지 말아야했다. 어느 정도까지,이 교리는 워싱턴과 모스크바 간의 대결의 강도를 다소 감소시켰다. 그러나 공산주의를 거부하는 관행은 실패했다. 베트남에서는 미국과 유연한 대응 전략이 큰 타격을 입었습니다. 핵무기 사용에 관해서도 절망적 인 상황에 처한 당사국은 그럼에도 불구하고 "스크랩에 대한 응보가 없다"는 원칙에 따라 그 나라에 의지 할 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 아니면 러시아 정신에 독특한 관점인가요? 나는 두렵다.
2011 시카고 대학을 졸업하고 경제학 및 정치학 학사 학위를 받았으며 국제 관계 석사 학위를받은 Shaun Mirsky는 현재 하버드 대학에서 학업을 계속하고 있으며 Robert McNamara 교리에 익숙합니다. 그는 그것을 근대화하고 중국을 목표로 "동결"시켰다.
중화 인민 공화국의 해상 봉쇄 이론 인 숀 미르 스키 (Sean Mirski)는 무엇을 기반으로하고 있으며,이를 구현하기 위해 어떤 구체적인 단계를 취해야합니까? 젊은 미국 과학자는 해상 운송에 대한 중국 경제의 의존에주의를 기울이고 있습니다. 국가 대외 무역의 90 %는 해상 운송으로 운송됩니다. 중국은 소비 된 석유의 60 %를 수입하도록 강요받습니다. 그 중 대부분은 유조선에 의해 운송됩니다. 중국의 10 대 항구에서 컨테이너화물의 80 % 이상이 집중되어 있습니다. 그렇기 때문에 Shaun Mirsky에 따르면 100 퍼센트가 아니더라도 장기간에 걸친 봉쇄가 중간 왕국의 경제에 치명적인 결과를 초래하는 이유입니다.
원칙적으로 그러한 해군 봉쇄가 가능합니다. Mirsky는 그녀가 두 개의 고리로 구성된 것을 본다. 외부-먼 봉쇄-동쪽에서 중국을 둘러싸고 북쪽의 홋카이도에서 남쪽의 싱가포르까지 뻗어있는 일련의 섬 국가 뒤에 있습니다. 이 주들은 워싱턴과 동맹을 맺거나 미국을 향해 끌고 있습니다. 따라서 분쟁에서 중국과 미국은 후자에 편입 될 것이다. 외부 링에서는 중국 항구를 오가는 모든 화물선을 가로 채서 차단하고 구류합니다. 이 임무는 미 해군 및 동맹국의 지상 선박에 의해 수행되며, 이들은 중국에 접근 할 수없는 지역에 구조물을 배치 할 것입니다 항공 해안 미사일 시스템.
Mirsky가 부르는 내부의 "치명적인"봉쇄 고리는 중국 해안에 바로 인접한 물을 가리킨다. "그들 모두를 늪에 빠뜨리는 법"이있을 것입니다. 이 기능은 미국과 일본의 잠수함에 할당되며, 현재 잠수함 수는 71 유닛으로 가져갈 수 있으며 연안 기반 항공기 및 활동중인 광산 작전에도 사용할 수 있습니다. 사실, 후자의 유형과 관련하여, Shaun Mirsky는 공격적인 광산 설정을 수행하는 미 해군의 능력에 대한 실제 위축과 특히 2013 회계 연도 초에 잠수함에 사용하기에 적합한 해발 광산이 없다는 사실에 주목합니다.
중국 연안의 외계 잠수함이 베이징을 이미 염려하고 있다는 점을 주목해야한다. PLA 해군 Yin Chuo의 제독은 중국 중부 텔레비전과의 인터뷰에서 외국 잠수함의 활동 증가로 인해 남중국해에서 대잠 방위군을 강화할 필요가 있다고 말했다.
SSGN 프로젝트 675 (에코 II). 수중 변위 - 5760 t, 길이 - 115,4 m, 수중 뇌졸중의 최대 속도 - 29 매듭, 최대 침수 깊이 - 300 m, 자율성 - 50 일.
승무원 - 137 남자. 각 측면의 가벼운 선체에서 8에 배치 된 크루즈 미사일의 4 발사대 이외에, 보트에는 4 비강 533-mm 어뢰 튜브 (탄약 -16 어뢰) 및 2 선미 406-mm TA (탄약 -4 어뢰)가있었습니다. 소련 해군을위한 합계는 29와 같은 배를 만들었습니다.
반 중국 연합은 상당히 광범위 할 수 있습니다. 최근 몇 년간, 워싱턴은 점점 더 베트남과 "다리를 짓고있다". 과거의 적들은 오늘날 가장 가까운 동맹국으로 여겨진다. 베트남 해군은 몰 니아 (Molniya) 미사일 보트 인 K-300P 바스 티언 (Bastion) 모바일 연안 미사일 시스템을 보유하고있다. 야코트 미사일은 최근 사이 p핑 (Xi Jinping) 의장이 방문한 하이난 섬의 삼아 중국 해군 기지를 타격 할 수있다. 가까운 장래에, 베트남 함대는 06361 킬로미터의 범위에서 바다와 해안의 목표물을 공격하도록 설계된 Club-S 순항 미사일로 무장 한 6 대의 300 잠수함으로 보충 될 것입니다.
이 모든 것이 사실입니다. 그러나 다른 한편, 중국 함대는 오늘날 전투력을 높이는 데있어서 확실한 세계 선두 주자입니다. 미사일 보트, 호위함, 코르벳 함, 비핵 잠수함 및 상륙함의 대량 배치가 건설 중이며 가동 중이다. 중국 전문가들은 미국의 이지스와 유사한 전투 제어 시스템을 갖춘 052 형 구축함을 염두에두고 분명히 성공했으며 가까운 장래에 향상된 052D 구축함의 직렬 조립품이 조선소에 배치 될 것으로 보인다.
PLA 해군과 항공 모함에 등장 - Liaoning, 미완성 소련 "Varyag"에서 개조. 중국과 그 이후의이 사건은 중국 함대 개발에있어서 질적 인 도약과 해양에서 지배력을 획득 할 수있는 능력의 확장에 대한 증언으로 주목을 끌고있다. 이 동요는 분명히 실제 상황과 일치하지 않습니다. 첫째, 요녕성은 2017 이전의 전투 준비 부대의 일원이 될 것입니다. 두 번째로, 그의 항공 그룹은 러시아 항공기 X-NUMX (X-NUMX 전투기 폭격기 J-22)를 포함 할 것입니다.이 항공기는 미국 항공 모함의 항공기에서 사용할 수있는 유사한 기계의 수와 비교할 수 없을만큼 작습니다. 셋째, PLA 해군을 위해 건설 될 계획 인 더 큰 항공 모함은 이미 언급했듯이 중국이 "unsinkable aircraft carriers"의 체인으로 둘러싸여 있기 때문에 가능하지 않다면 해양 작전 구역으로 탈출하기가 어렵다. 미국과 동맹을 맺거나 우호적이며, 그 중 일부는 미국 공군 기지를 보유하고 있습니다.
미국과 중국 주변의 국가들에서 중국 항공 모함에 대한 소음이 베이징을 강타하기 위해 의도적으로 상승한 것으로 보인다. 그래서 그는 발견하고 파괴하기 쉬운 선박 건설에 거대한 재정적 및 물질적 자원을 계속 투자합니다.
그러나 미국에 진정한 위협이 될 수있는 핵 잠수함 함대는 여전히 PLA 해군의 약점입니다. 중국 SSBNs와 잠수함의 첫번째 발생은 거의 바다에 갔다. 그리고 두 번째 - 지금도 마찬가지입니다. 094 Jin과 같은 최신 SSBN 3 대는 드물지만 삼아 해군 기지를 잠시 떠나기도합니다. 이 잠수함들은 다소 높은 소음을 가지며, 원자로의 작동은 비판을 야기하며 해안 지휘부와의 비밀스런 통신 시스템이 없기 때문에 먼 순찰대에 보트가 인출되는 것을 막을 수 있습니다. 그러나 가장 중요한 것은 2 km까지의 발사 범위를 가진 대륙간 탄도 미사일 Julang-2 (JL-7400)은 아직 완전히 해결되지 않았다는 것입니다. 즉, 중국은 여전히 진정으로 효과적인 수중 전략 체계를 구축하는 것과는 거리가 멀다.
지연의 원인은 많이 있습니다. 그리고 아마도 남중국해 22 1 월 1983에서 일어난 비극적 인 사건이 여기서 중요한 역할을했습니다. 그날 10 프로젝트의 핵 잠수함 K-675 (Echo II - NATO 분류에 따른)이 1 등급의 병사 인 Valery Medvedev가 해안 지역 사령부와 통신 할 수있는 지점에 왔습니다. 그러나 배는 약간 시간 앞서 도착했다. 폭풍이 불어났다. 용골 아래 - 4500 m. 그러나 보트가 따라 오는 54 m의 깊이에서 강하게 느껴지지 않았습니다. 지휘관은 가능한 적에 의해 K-10의 가능한 관찰을 나타 내기 위해 지역의 수력 청각 정찰을 수행하기로 결정했습니다. 그는 원자력 발전 쇄빙선의 수중 음향 방송국에 대한 사각 지대가있는 후미 코스 코너에서 물의 공간을 듣기 위해 왼쪽으로 순환을 명령했다.
중국 보트와의 충돌 후 K-10의 활.
여기서 675 프로젝트의 잠수함에 대해 몇 마디 말씀을 드려야합니다. 그들은 해군 기지뿐만 아니라 대형 미국의 지상 함대를 공격하기 위해 "항공 모함의 암살자"라고 불렸다. 이 보트는 핵탄두를 탑재 한 P-8 크루즈 미사일 또는 연안 표적에서 발사하는 P-6D로 X-NUMX를 무장했다. 그러나이 잠수함에는 심각한 결점이있었습니다. 그들은 표면 위치에서만 미사일을 발사 할 수 있었으며, 미사일은 기밀을 낮추어 결과적으로 전투 안정성을 떨어 뜨렸다. 두 번째 단점은 높은 소음이다. 그 메커니즘의 결과뿐만 아니라 로켓 발사기의 가스실 절단판이 가벼운 주거 공간에 존재했기 때문입니다. 잠수함이 코스를 개발하자마자 물이 소용돌이 치는 노치가 "노래하기 시작했다". 그래서 미국의 잠수함이 잠수함을 "활활 타는 암소"라고 불렀습니다.
1970의 이러한 결함은 한때 108 등급의 Suren Bagdasaryan 선장의 지휘하에 K-1 잠수함의 사망으로 이어졌습니다. Avachinsky Bay에서 코스 과제를 완수 한 그의 보트는 신호가 다시 돌아 오기를 기다렸습니다. 승무원은 시계를 제외하고는 쉬었다. 그리고 잠수함이 "사각 지대"의 음향을 들으려면 왼쪽으로 또 다시 돌았을 때, K-108은 우현의 하부 선미에게 강력한 타격을 받았습니다. 우리의 잠수함을 따라 간 소련 잠수함 타우 토크 (Tautog)는 말 그대로 소련 보트에 몰 았습니다. K-108는 깊이가 떨어지기 시작했고 용골 아래서는 2000 m 이상 이었지만 지휘관과 승무원의 활발한 행동으로 핵 동력 용기가 수평을 유지하고 비상 상승 탱크가 통과했습니다. 그러나 바그다리 아리안이 믿었 듯이, 주요 역할은 우연히 일어났다. Tautog는 쇼크 업소버의 역할을했고 K-108 탄탄한 선체가 펀치를 할 수 없게했던 오른쪽 샤프트의 라인에서 슬라이딩 장치의 울타리로 우리 보트를 강타했습니다.
핵 프로젝트 675의 다른 지휘관들뿐만 아니라 발레리 메드 베 데프 (Valery Medvedev)도 K-108의 극적인 사건을 잘 알고 있었기 때문에 조심해야했습니다. 소음은 지평선이 명확하다고보고했다. 그리고 여기 보드에있는 모든 사람들이 충격을 느꼈습니다. 타격은 강하지 만 민감합니다. K-10은 어떤 물건을 붙잡고 잠시 움직였다. 고래? 거대한 문어? 아니, 다른 것,하지만 뭐? 보고서는 구획에서 나와서 검사를 받았으며 아무런 의견도 없었습니다. 21.31 보트가 부상했습니다. 태풍이 맹위를 떨쳤다. 단색의 어둠. 선원의 표면에서 K-10은 아무것도 보지 못했습니다. 사건 명령에보고되었습니다. 그것은 베트남에있는 Cam Ranh의 기지를 따를 것을 명령 받았다. 그녀의 활에서 보트를 검사 할 때 강한 금속과 손상을 발견했습니다.
어떤 국가도 잠수함의 손상이나 파괴를 주장하지 않았으므로, 소련 해군의 지휘관은 아무런보고도하지 않았다. 2 년 후, 중국 언론에서는 1983에서 남중국해의 잠수함이 사망했을 때 사망 기사가 나왔다. 10에는 PLAH 해군 SSBN에 탄도 미사일 개발에 참여한 과학자와 설계자가 참여했다. 분명히, 그들은 K-XNUMX과의 충돌의 희생자였습니다. 왜 소련과 중국의 음향은 서로 듣지 않았을까요? 아마, 표면에서 격노 한 폭풍우가 HAS의 작업을 방해했을 것입니다.
중국 과학자들과 디자이너들이 SLBM 창설과 관련된 학교를 복원하기 위해서는 상당한 시간이 필요했습니다. 그리고이 상황은 여전히 중공의 전략적 수중 시스템의 준비에 영향을 미친다.
K-10에 직면 한 디젤 전기 로켓 보트는 소비에트 건설이었습니다. 좀더 정확하게 말하자면, 그것은 소련에서받은 구성 요소로부터 중화 인민 공화국 629 프로젝트하에 조립되었습니다. 중국에서는 6631이라는 꼬리표와 208이라는 꼬리표를 받았습니다. 나중에 대련에서, 그들은 200라는 번호로 또 하나의 타입 보트를 조립했다. 그들은 지난 세기의 60-s 초반에 오래 살도록 명령받은 "파괴 할 수없는 중국 - 소련 친교"의 백조의 노래가되었습니다. PLA 해군은 나중에 6631 유형 표기를받은 031 유형의 잠수함을 탄도 미사일 발사의 약자로 사용했습니다. 200 꼬리 번호를 가진 그들 중 하나는 여전히 JL-2 SLBM을 테스트하는 데 사용됩니다.
물론 중국 지도부는 PLA 해군 잠수함 전략군을 세계 최고의 수준으로 끌어 올릴 필요성을 인식하고 있습니다. 그래서 중화 인민 공화국 상원 의장 Xi Jinping은 삼아 기지를 방문했을 때 SSBN "The Great March 9"을 정확히 방문하여 다른 선박들에 대해서만 조사했다. 미국 인터넷 자원 전략 페이지 (Strategy Page)에 따르면, 096와 같은 3 세대 중국 SSBN을 만들기위한 적극적인 연구가 진행 중이다. 새로운 강력한 원자로, 소음 흡수 코팅재, 현대식 가스 시스템, 첨단 보트 컨트롤 시스템 및 기타 하이테크 부품 및 어셈블리를 소개합니다. 즉, 096 형 보트는 고도로 세련된 핵 전략 잠수함이 될 것입니다. 일부 소식통은 그 공사가 이미 시작됐다고 주장한다. 그리고 24 km 이상의 사격 거리를 가진 3 SLBM JL-10000 서비스가 시작됩니다. 이러한 배를 추적하기 위해 미 해군은 추가 배, 잠수함 및 대잠 항공기를 추가로 보냈습니다. 중국 해군 봉쇄를위한 시간은 없을 것입니다.
Shawn Mirsky가 그의 기사에서 주목을 끄는 또 하나의 중요한 상황. 그에 따르면 해군 봉쇄의 성공이 좌우하는 주요 정치적 요소는 미국이 러시아의 가입을 달성 할 수있는 능력이다. 사실,이 조건이 없다면, 중국을 격리시키는 것에 관해 이야기하는 것은 우스운 이야기입니다. 러시아 연방은 중국에 대한 가장 큰 에너지 자원 공급 업체 중 하나이며 해상 운송이 아니라 파이프 라인과 철도로 운송됩니다.
그리고 러시아는 중국의 해상 봉쇄에 참여할 수 없을 것입니다. 이를 위해 그녀는 단순히 배가 없습니다. 우연히 미국 해군 대학의 전략 교수 인 제임스 홈즈 (James Holmes)가 중서부의 해군 건설에 대한 알프레드 마한 (Alfred Mahan)의 생각의 영향에 헌신 한 태평양의 레드 스타 (Red Star)를 공동 집필했습니다. (자세한 내용은 National Defence Magazine No. XXUMX / 11 인도 태평양 태평양 지역에서 가장 강력한 해군 5 대 명단을 작성한 영문 외교관 The Diplomat의 군사 논평자는 러시아 연방의 태평양 함대를 포함하지 않았다. 그의 버전에 따르면, "장려 한 5"는 미국, 일본, 중국, 인도 및 한국의 해군에 의해 대표된다. 그리고 어떻게하면 그렇지 않을 수 있습니까? 모든 소련 시대, 즉 2011 올해 태평양 함대는 단일 지상 전투함을받지 못했습니다! 그리고 잠수함은 22A 프로젝트의 세 잠수함과 두 개의 949 프로젝트로 보충되었습니다. 그들 모두는 소비에트시기에 놓여졌으며 지난 세기의 971 초반에 완성되었습니다. 오늘날이 보트는 현대화가 필요합니다. 90BDR 프로젝트의 세 SSBN은 오랫동안 만료되었습니다. 작년 "George the Victorious"가 "옛날을 흔들어"성공적으로 ICBM P-667P를 쏘았지만,이 SSBN은 긴급 교체가 필요합니다. (비교를 위해, 같은 기간 동안 일본, 중국, 한국의 해군은 29 % 이상으로 업데이트되었다.)
러시아 함대는 다른 우려 사항이있다. 미국이 해군 구성 요소에 기반한 세계 미사일 방어 체제를 구축하기 위해서는 러시아가 NSNF를 포함한 전략적 세력에 대한 위협을 중화하기위한 조치를 취해야하며, 주로 해양 방향에서 미국 영토에 대한 반격 위협을 만드는 조치가 필요합니다.
모스크바는 또한 양국 국경 근처에 장갑차를 포함 해 최고의 훈련을 받고 잘 무장 한 중국군과 조직을 배치하는 것을 포함하여 중화 인민 공화국의 군사력 양성에 대해 우려하고있다. 우리 나라가 스스로를 지킬 수있는 곳이 없습니다.
그러나 중국에는 아킬레스 건이있다. 하반기가 실질적으로 거주 할 수 없기 때문에 1 억 5 천명의 인구가 국가 영토의 절반 (주로 해안 지대와 강 계곡)에 살고 있습니다. 그리고 이것은 가장 취약한 몇 가지 지점에서 핵 공격에 이상적인 조건을 만듭니다. 전쟁 발발시 중화 인민 공화국은 다른 어떤 것과 비교할 수없는 끔찍한 손실을 입을 것입니다. 그리고 베이징에서는 마오이스트조차도 항상 이해하고 있으며 지금도 이해하고 있습니다.
의심 할 여지없이 중국의 군사력이 커지는 문제가 남아있다. 그것을 억제하기위한 공동 조치가 이루어져야하지만 상호 인정 될 수 있어야합니다. 한편 워싱턴과 모스크바는 중국 카드를 자체적으로 수익을 내기 위해 노력하고 있으며, 북경은 미국과 러시아 간의 모순을 능숙하게 사용하고 관심을 관찰하면서 분명히이 게임에서 우위를 점하게된다. 그러나 진전이있을 수 있습니다. 외국 언론 보도에 따르면 중국은 아베 신조 (安 倍 晋 三) 일본 총리가 최근 러시아를 방문한 결과에 분명히 짜증이 난다. 협상은 양국 간 평화 협정 체결 가능성과 공동 에너지 프로젝트 개발을위한 러시아 - 일본의 야심 찬 계획에 중점을 두었 기 때문에 그다지 그렇지 않다. 우려의 주된 원인은 러시아 만이 아시아의 불안정한 전략적 권력 균형을 변화시킬 수 있기 때문에 동경 주변의 지정 학적 고리 인 도쿄와 워싱턴을 창설하려는 시도에서 나타난다.
정보