미 해군, 2 대의 고급 AWACS E-XNUMXD Advanced Hawkai 항공기 생산 계약 체결 Northrop Grumman

8
미 해군, 2 대의 고급 AWACS E-XNUMXD Advanced Hawkai 항공기 생산 계약 체결 Northrop Grumman미 해군은 두 번째 배치의 일부로 또 다른 113,7대의 직렬 E-2D 고급 호크아이 첨단 항공 경고 및 제어 항공기를 제작하기 위해 노스롭 그루먼(Northrop Grumman)에 XNUMX억 XNUMX만 달러 규모의 계약을 체결했습니다.

이 계약은 생산 시간이 길고 필요한 기술 작업으로 자재 구매 비용을 충당하도록 규정합니다.

E-2D 프로그램은 75대의 AWACS 항공기 건설을 제공합니다. 발행된 계약은 이 프로그램을 구현하는 단계 중 하나이며, 이 기간 동안 30대 분량의 리드 배치 항공기 및 직렬 항공기 생산에 자금이 조달되었습니다.

올해 10월 Northrop Grumman은 2번째 E-10D Advanced Hawkeye를 미 해군에 인도했습니다. 또 다른 2대의 항공기는 다양한 제조 및 비행 테스트 단계에 있습니다. AWACS 항공기 E-2015D의 초기 전투 준비 상태 달성은 XNUMX년에 계획되어 있습니다.
8 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. ShturmKGB 제목
    ShturmKGB
    +1
    24 7 월 2013 10 : 37
    우리는 또한 이 문제를 따라잡아야 합니다. 현대 전투에서 그러한 항공기는 눈과 귀입니다...
    1. 일 그랜드 카지노 제목
      일 그랜드 카지노
      +1
      24 7 월 2013 10 : 45
      응. 우리는 그러한 구매 속도와 가장 중요한 건설을 어떻게 원합니까?
      비교하는 것은 어리석은 일이지만 러시아와 미국의 경제 격차는 크다
      1. 아르곤 제목
        아르곤
        0
        24 7 월 2013 11 : 39
        말하자면 소련과 미국의 경제 (잠재력 아님) 간의 격차는 그다지 작지 않았지만 이는 국가의 전투 준비 상태에 영향을 미치지 않았습니다. 본질적으로 저는 다음과 같은 사실에 주목하고 싶습니다. 현재 우리에게는 그러한 기계와 유사한 기계가 없지만 어제는 필요합니다.
        1. gregor6549 제목
          gregor6549
          +1
          24 7 월 2013 19 : 11
          이러한 기계는 한 가지 조건, 즉 충분한 수의 항공모함이 있는 경우에만 필요합니다. 단 하나의 항공모함을 위해 그러한 항공기를 만든다면 그 무게는 금만큼 가치가 있을 것입니다. MIG31 제작 과정에서 얻은 경험을 고려하면 여러 MIG31의 레이더가 매우 견고한 공간을 포괄하는 결합 레이더 필드를 생성할 수 있다면 이미 Kuznetsov 항공모함을 기반으로 한 동일한 Sushki를 사용하여 동일한 필드를 생성할 수 있습니다. 동시에 이러한 비행 레이더는 표적을 탐지하고 추적할 수 있을 뿐만 아니라 스스로를 안정적으로 보호할 수 있는데, 이는 Hokai의 경우 성공할 가능성이 낮습니다. 게다가 호카이는 느린 속도와 기동성으로 인해 대레이더 미사일을 탐지하더라도 상대적으로 쉽게 공격받을 수 있습니다. 그러나 민첩한 건조에 들어가려고 노력하십시오. 또한 Sushka에는 활성 모드에서 작동하는 레이더가 항상 필요한 것은 아닙니다. 그녀는 또한 IR과 같은 다른 센서를 가지고 있으며 직접적이고 명확한 위협이 감지되면 레이더를 수동 모드로 전환할 수 있습니다.
  2. Nayhas 제목
    Nayhas
    +2
    24 7 월 2013 10 : 39
    뭐 다른 말이 없네요...
    "...
    글쎄, 지금-이해해-
    이제 남은 건 맹세뿐이다!"
    VS Vysotsky.
    1. svp67 제목
      svp67
      -1
      24 7 월 2013 10 : 43
      제품 견적 : Nayhas
      글쎄, 지금-이해해-
      이제 남은 건 맹세뿐이다!"

      이것은 여전히 ​​​​구할 수 있습니다. "400-ok"의 경우 꽤 손이 닿는 곳에 있다고 생각합니다. 하지만 그 소식은 정말 생각을 자극합니다. 따라서 그들은 이 새로운 비행기에 공격 UAV 운영자를 배치할 것이며 이는 심각한 장치로 판명될 수 있습니다.
      1. Nayhas 제목
        Nayhas
        +2
        24 7 월 2013 10 : 52
        따라서 미국인을 광기라고 비난하기가 어렵 기 때문에이 옵션은 불가능합니다.
  3. 실로와 이크 리사 제목
    실로와 이크 리사
    0
    24 7 월 2013 10 : 59
    신이시여, 프로젝트 도중에 돈이 다 ​​떨어지거나 기계가 고장날 것입니다.
  4. 예 라스 제목
    예 라스
    +3
    24 7 월 2013 12 : 01
    그들은 엄청난 예산 삭감을 가지고 있습니다. 예산을 삭감하고 군대에 대한 사회 지출을 몇 배나 더 높였다면 얼마나 많은 양을 확보했을까요?
  5. 나탈리우스 제목
    나탈리우스
    +1
    24 7 월 2013 12 : 52
    VOVAN과 SHOIGU도 이 소식을 읽었으면 좋겠습니다! 그리고 그들이 기업을 이전해야 한다는 것을 이해하십시오! 그렇지 않으면 "친절한"이웃들이 방문하게 될 것입니다!
  6. 라 툴드
    라 툴드
    0
    25 7 월 2013 07 : 11
    이러한 동일한 AWACS 항공기가 현대전에서 필요한지 여부는 공개된 질문입니다.
    이것은 단지 매우 비싼 목표일 뿐이라는 의견이 있습니다.
    또는 의도적으로 약한 적과의 충돌에서 군대를 지휘하고 통제합니다.
    그러나 S-500 및 기타 방공 시스템은 자존심이 강한 국가의 전략적 구성 요소 그 이상입니다.