정치 정치 분석가 세르게이 마르코프 (Sergei Markov) : "Navalny는 세계 과두 정치의 산물"
미국의 정치 경제 연구소 (CFR)의 폴 크레이그 로버츠 (Paul Craig Roberts) 총재는 전 세계의 "색 혁명"과 같은 러시아 야당이 미국인들의 자금 지원을 받았다고 말했다. 정치 학자, 공공 회의소의 구성원, 러시아 경제 대학교 부국장. Plekhanov 세르게이 MARKOV.
- 최근 미국 행정부의 '컬러 혁명'의 추세가 눈에 띄게 약화되었습니다. 오바마는 특히 빅토르 야누코비치를 상대로 준비하고있는 우크라이나의 쿠데타에 반대했다. 이와 관련하여 우크라이나 대통령은 블라디미르 푸틴 대통령과 버락 오바마 대통령 모두에게 감사를 표한다. 또한 미국 백악관과 미하일 사 카슈 빌리 (Mikhail Saakashvili)의 관계에 심각한 위기가있었습니다. 미국은 정치적 반대자들과의 싸움에서 사 카슈 빌리의지지를 사실상 중단했다.
즉, 오바마 당선자는 부시 행정부가하고있는 다른 나라의 내부 문제에 대한 총체적인 간섭에 의지하지 않고 외교 정책 문제에서 합리적인 해결책을 찾기 위해 점점 더 노력하고있다.
그러나 세계 정치의 다른 주제는 여러 국가의 내부 정치 과정에 적극적으로 개입하고있다. "컬러 혁명"을 준비하고 자금을 조달하는 센터는 현재 워싱턴에 있지만, 뉴욕과 런던은 세계 금융 과두 정치의 중심지이며, 주요 교류와 본부가 집중되어 있다고 할 수 있습니다. 가장 큰 과두 정치 집단은 최근 러시아를 포함한 여러 주에 대한 압력을 크게 증가시켰다.
이 과두 정치계의 프로젝트 중 하나는 Navalny의 홍보입니다. 사실 "색 혁명"에 대한지지는 기본적으로 초국적 과두 독점 정부에서 비롯되었다. 슬로바키아와 세르비아에서는 최초의 혁명이 일어 났으며 그 다음에 우리는 그루지야에서 "장미의 혁명"을 관찰했습니다. 그리고 조지아 혁명은 당시 미국 행정부가 아닌 George Soros가 자금을 조달했습니다. 게다가 그 당시 소로스와 워싱턴 백악관 사이에 강한 상호 적대감이있었습니다. 자유주의 행동 주의적 과두 정치 네트워크의 전형적인 대표자 인 소로스는 일반적으로 워싱턴을 상당히 편하게 생각하고있는 셰바르 나즈와 워싱턴을 공식적으로 싸웠다.
대략 같은 일이 지금 일어나고있다. 역사 벌크와. 동시에 러시아의 '자유 주의적'대중이 자신을 민족주의 자라고 생각하는 방식에주의를 기울여야한다. 오늘날 그의 공개적으로 외국인 혐오스런 진술이 널리 알려 졌음에도 불구하고 Navalny는 Evgenia Albats, Garry Kasparov, Sergey Guriev와 같은 러시아 민족주의자를 적극지지합니다. 후자는 그런데 한때 예일 대학교에서 "국가 지도자"를 준비하기위한 센터 중 한 곳에 추천서를 보냈습니다. 우리는 Moskovsky Komsomolets의 페이지에서 Navalny의 밝은 비난을 보지 못했습니다. 우리는 민족주의 Navalny가 "악마"라는 것을 보여주는 자유주의 언론의 강한 분석 기사를 읽지 않습니다. Novaya Gazeta에서이 점수에 대한 조사는 없습니다.
이를 바탕으로 나는 개인적으로 Navalny의 후보가 러시아의 Orange 혁명의 리더로서 승인되었다고 결론 내린다. "색 혁명"의 모든 이론에 따르면, 그는 일종의 카리스마적인 포퓰리스트이며, 민족주의 수사학과 외국인 혐오스러운 진술을 포함하여 사용이 허가된다. 실제로 해외에서 그를지지하는 사람들은 Navalny가 실제로 가짜 러시아 민족 주의자라는 사실을 잘 알고 있습니다.
이 모든 것은 흰색 스레드로 수 놓은 것입니다. 그러나 매우 많은 돈이 이미 Navalny에 투자되었으며 분명히 외국 스폰서를 잃는 것이 바람직하지 않을 것입니다. 따라서 언급 된 후원자는 적어도 가까운 장래에이 지원을 거부하지 않을 것입니다. 그의 공개 성명이 자유주의 대중이 선포 한 원칙과 근본적으로 다르다는 사실에도 불구하고 그들은 나발니를 계속 지원할 것입니다.
동시에 세계 과두 정치는 오바마 대통령에게 "Navalny 요인"을 고려해야 할 압력을 가할 것이며 블라디미르 푸틴 대통령의 권력을 약화시킬 필요성 때문에이 압력을 정당화 할 것이다. 미국과 러시아 대통령은 많은 문제를 해결하기 위해 협력해야합니다. 그리고 오바마 자신은, 내 의견으로는, 다른 국가의 내정에 대한 총체적인 간섭을지지하는 사람은 아니지만 그는 순전히 실용적으로 Navalny의 상황을 사용할 수도 있습니다. 즉, 그의 행정부의 이익을 위해.
정보