라트비아는 3 개의 발트 해 군대를 단결시키고 싶어한다.
최근 라트비아의 Andris Berzins 대통령은 광범위한 이니셔티브를 만들었습니다. 그는 "합리적인 방어"라는 나토의 원칙을 이행하기 위해 3 개 발틱 국가의 군대를 하나에 합병하는 것이 바람직하다고 말했다.
분명히 라트비아 대통령은 막대기가 손목을 가볍게 치는 것과 어떻게 다른지에 대한 비유를 기억했다. 그리고 막대기를 묶는 것이 얼마나 힘든지, 따라서 말 그대로 나폴레옹은 라트비아, 에스토니아 및 리투아니아의 군대가 그의 머리에 와야한다고 생각했다. 통합 할 때,이 "강력한 힘"의 머리에 발트해의 단일 명령을 사용하십시오.
"개별적으로 우리가 덜 강하다"는 Berzins의 맥심은 논증의 여지가 없습니다. 그러나 Berzins가 꿈에서 꿈꾸는 연합 발트 군대는 얼마나 큰 힘이 될 것인가가 큰 의문입니다. 별개 군대의 힘이 북대서양 연대의 평균 군대에 대한 통계적 오류를 넘지 않는다면, 통계적 오류가 더해지면 훨씬 더 많은 권력이 생길 것인가? ... 그들이 말하는 것처럼, 박격포 하나는 좋고, 두 개는 더 좋으며, 세 개는 합병 된 발틱 군대이다.
라트비아의 군대 (국가 무력)는 오늘 5000 요원 (군인)과 약 10-11 수천 명의 예비군의 연합체입니다. 우리가 라트비아 군대에서 사용하는 군사 장비에 대해 말하면, 이들은 경험 많은 항공기, 6 개 헬리콥터 (주로 Mi-17), 장갑차, 순찰 보트, 장갑 장갑차 оружие박격포와 ... 자전거.
리투아니아 군대는 11 %의 병력을 보유하고 있으며 그 중 75 %는 지상군에 속합니다. 그들은 60 ATGM, 무반동 70-mm 건, 기갑 된 인원 운반 대, 12 개의 BRDM-84에 대해 백개 이상의 필드 포병 총, 2 박격포, 8 ATGM에 대해 무장하고 있습니다. 리투아니아 공군은 Mi-1124과 7 대의 항공기를 보유하고 있으며 대부분이 체코 제의 경량 수송 차량 (같은 "Elki")입니다. 리투아니아 해군은 몇 척의 순찰 보트, XNUMXM 프로젝트의 작은 대잠 잠수함, Lindau 지뢰 탐지기, 광산 군대 지휘소 직원입니다.
에스토니아의 군대. 6 수천 명의 군인에 대해 30 수천 명의 예비군이 있습니다. 70 장갑차 및 장갑 차량, 최대 수백 개의 포병 총, 200 박격포, 100 대공포, 30 대공 미사일 시스템에 관한 정보.
우리가 발트해 연안 3 개국의 GDP 수준에서 국가 군대에 대한 지출 규모에 관해 이야기한다면, 우선 에스토니아가 여기에 해당합니다. 2011의 결과에 따르면,이 나라의 군대 예산 지출 부분은 약 1,86 % (라트비아 - 1,14 %, 리투아니아 - 약 1,6 %)에 달했습니다.
그런데 어떻게 될까요? Berzins는 수백 개의 박격포와 하나의 대잠 배가됩니다 ... 라트비아와 방글라데시 국방부의 방어력은 어떻게 변화할까요? 그리고 전반적으로 라트비아 대통령이 어떤 목적을 갖고 있는지 분명하지 않습니다. 그는 에스토니아 지도부가 이미 부적절하다고 부른 그의 제안을 추구한다. 앤드류 볼드 마로 비치 (Andris Voldemarovich)가 발트해 연안국의 잠재적 인 반대자들에게 "빌어 먹을 어머니"를 보여 주었다면 공식적으로 아프가니스탄 탈레반과 이라크 지지자들에게 사담 후세인 축출 사상을지지하는 것은 발트의 참여로 판단한 주요 반대파 인 것으로 나폴레옹이다. NATO의 일부로서의 국제 작전). 탈레반에 반대하기 위해 발트해 군대를 결합하는 것은 확실히 강력합니다! .. 당신은 아무 말도하지 않을 것입니다.
그러나 한때 CPSU 회원이자 Valmiera 지역 집행 위원장이었던 Berzins 씨가 자신의 제안을 표명했을 때 머리 속에 떠오른 생각이 무엇인지를 잘 알고 있습니다. 결국이 발상은 발트해의 주권 민주주의 자 들인 러시아 연방에 따라 발트 주권 국가 전체의 주요 반대자에 대항 할 가능성을 분명히 우려했다. Berzins은 라트비아, 리투아니아, 에스토니아의 군대를 러시아에 장벽을 가두는 목적으로 연합시키려는 생각을 표명하고 있다고 생각하지 않는다고 말할 것이다. 예, 물론 저는 생각하지 않았습니다. 나는 나 자신이 생각하지 않았다. 어쨌든 누군가는 귀찮아 질 수 있었다. 그리고 그것은 누구인지 알려져 있습니다. 나토 (NATO)는 이미 3 명의 발트 해 군대를 모으는 것이 바람직하다는 비슷한 생각을 표명했다. 분명히 브뤼셀에서는 발트해 연안국이 북대서양 동맹에 속한 세 군데의 군대에 익숙해 질 수는 없지만 동시에 그들 자신은 자국 영토의 안전을 보장 할 수 없습니다. NATO 조종사가 "발트해 민주주의"를 공중에서 보호하기 위해 끊임없이 발트해 임무를 수행해야한다는 단순한 이유만으로는 불가능합니다. 누구로부터 보호합니까? 아프가니스탄 탈레반은 아마도 동맹 관계자들의 생각이었을 것입니다. 아마도이 발트 족은 적어도 군사력 수준에서 합쳐 져야 할 것입니다. 결과적으로 동맹군에게는 더 저렴해질 것입니다. 한 가지는 낙관적 인 가치가 있습니다 (읽기 감소).
그러나 에스토니아와 리투아니아의 지도자들이 브뤼셀의 포부를 한 번에 알지 않기로 결정했다면 Andris Berzins는 NATO의 보스들로부터 어깨에 승인을 얻고 싶다고 지적했다. 그들은 아와 Andris, 북대서양 아들을 말한다!
그러나 결국, Berzins는 발트해 연안 국가 전체에 대해보다 진보적 인 제안을 제시 할 필요가있었습니다. 예를 들어, 라트비아, 리투아니아, 에스토니아의 군대를 단결시킬뿐만 아니라 미군과의이 3 체 멀티 유닛 형성을 단결시키는 것입니다. 별 줄무늬 무장 세력의 일종의 먼 지저귀다 지점을 만드십시오. 이것이 "러시아인들"을 가르치는 유일한 방법입니다. 발트 해 연안 국가의 자유와 독립을 끊임없이 위협하고 리가 해변에있는 은행, 호텔, 또는 엘리트 마을을 "포로"로 취할 것입니다.
개별적으로 우리는 덜 강하고 특히 해군 분야에서 더욱 힘을 합쳐보다 밀접하게 병력을 통합 할 필요가 있습니다. "똑똑한 방어"라는 개념은 모든 것을 앞으로 나아갈 것입니다.
분명히 라트비아 대통령은 막대기가 손목을 가볍게 치는 것과 어떻게 다른지에 대한 비유를 기억했다. 그리고 막대기를 묶는 것이 얼마나 힘든지, 따라서 말 그대로 나폴레옹은 라트비아, 에스토니아 및 리투아니아의 군대가 그의 머리에 와야한다고 생각했다. 통합 할 때,이 "강력한 힘"의 머리에 발트해의 단일 명령을 사용하십시오.
"개별적으로 우리가 덜 강하다"는 Berzins의 맥심은 논증의 여지가 없습니다. 그러나 Berzins가 꿈에서 꿈꾸는 연합 발트 군대는 얼마나 큰 힘이 될 것인가가 큰 의문입니다. 별개 군대의 힘이 북대서양 연대의 평균 군대에 대한 통계적 오류를 넘지 않는다면, 통계적 오류가 더해지면 훨씬 더 많은 권력이 생길 것인가? ... 그들이 말하는 것처럼, 박격포 하나는 좋고, 두 개는 더 좋으며, 세 개는 합병 된 발틱 군대이다.
라트비아의 군대 (국가 무력)는 오늘 5000 요원 (군인)과 약 10-11 수천 명의 예비군의 연합체입니다. 우리가 라트비아 군대에서 사용하는 군사 장비에 대해 말하면, 이들은 경험 많은 항공기, 6 개 헬리콥터 (주로 Mi-17), 장갑차, 순찰 보트, 장갑 장갑차 оружие박격포와 ... 자전거.
리투아니아 군대는 11 %의 병력을 보유하고 있으며 그 중 75 %는 지상군에 속합니다. 그들은 60 ATGM, 무반동 70-mm 건, 기갑 된 인원 운반 대, 12 개의 BRDM-84에 대해 백개 이상의 필드 포병 총, 2 박격포, 8 ATGM에 대해 무장하고 있습니다. 리투아니아 공군은 Mi-1124과 7 대의 항공기를 보유하고 있으며 대부분이 체코 제의 경량 수송 차량 (같은 "Elki")입니다. 리투아니아 해군은 몇 척의 순찰 보트, XNUMXM 프로젝트의 작은 대잠 잠수함, Lindau 지뢰 탐지기, 광산 군대 지휘소 직원입니다.
에스토니아의 군대. 6 수천 명의 군인에 대해 30 수천 명의 예비군이 있습니다. 70 장갑차 및 장갑 차량, 최대 수백 개의 포병 총, 200 박격포, 100 대공포, 30 대공 미사일 시스템에 관한 정보.
우리가 발트해 연안 3 개국의 GDP 수준에서 국가 군대에 대한 지출 규모에 관해 이야기한다면, 우선 에스토니아가 여기에 해당합니다. 2011의 결과에 따르면,이 나라의 군대 예산 지출 부분은 약 1,86 % (라트비아 - 1,14 %, 리투아니아 - 약 1,6 %)에 달했습니다.
그런데 어떻게 될까요? Berzins는 수백 개의 박격포와 하나의 대잠 배가됩니다 ... 라트비아와 방글라데시 국방부의 방어력은 어떻게 변화할까요? 그리고 전반적으로 라트비아 대통령이 어떤 목적을 갖고 있는지 분명하지 않습니다. 그는 에스토니아 지도부가 이미 부적절하다고 부른 그의 제안을 추구한다. 앤드류 볼드 마로 비치 (Andris Voldemarovich)가 발트해 연안국의 잠재적 인 반대자들에게 "빌어 먹을 어머니"를 보여 주었다면 공식적으로 아프가니스탄 탈레반과 이라크 지지자들에게 사담 후세인 축출 사상을지지하는 것은 발트의 참여로 판단한 주요 반대파 인 것으로 나폴레옹이다. NATO의 일부로서의 국제 작전). 탈레반에 반대하기 위해 발트해 군대를 결합하는 것은 확실히 강력합니다! .. 당신은 아무 말도하지 않을 것입니다.
그러나 한때 CPSU 회원이자 Valmiera 지역 집행 위원장이었던 Berzins 씨가 자신의 제안을 표명했을 때 머리 속에 떠오른 생각이 무엇인지를 잘 알고 있습니다. 결국이 발상은 발트해의 주권 민주주의 자 들인 러시아 연방에 따라 발트 주권 국가 전체의 주요 반대자에 대항 할 가능성을 분명히 우려했다. Berzins은 라트비아, 리투아니아, 에스토니아의 군대를 러시아에 장벽을 가두는 목적으로 연합시키려는 생각을 표명하고 있다고 생각하지 않는다고 말할 것이다. 예, 물론 저는 생각하지 않았습니다. 나는 나 자신이 생각하지 않았다. 어쨌든 누군가는 귀찮아 질 수 있었다. 그리고 그것은 누구인지 알려져 있습니다. 나토 (NATO)는 이미 3 명의 발트 해 군대를 모으는 것이 바람직하다는 비슷한 생각을 표명했다. 분명히 브뤼셀에서는 발트해 연안국이 북대서양 동맹에 속한 세 군데의 군대에 익숙해 질 수는 없지만 동시에 그들 자신은 자국 영토의 안전을 보장 할 수 없습니다. NATO 조종사가 "발트해 민주주의"를 공중에서 보호하기 위해 끊임없이 발트해 임무를 수행해야한다는 단순한 이유만으로는 불가능합니다. 누구로부터 보호합니까? 아프가니스탄 탈레반은 아마도 동맹 관계자들의 생각이었을 것입니다. 아마도이 발트 족은 적어도 군사력 수준에서 합쳐 져야 할 것입니다. 결과적으로 동맹군에게는 더 저렴해질 것입니다. 한 가지는 낙관적 인 가치가 있습니다 (읽기 감소).
그러나 에스토니아와 리투아니아의 지도자들이 브뤼셀의 포부를 한 번에 알지 않기로 결정했다면 Andris Berzins는 NATO의 보스들로부터 어깨에 승인을 얻고 싶다고 지적했다. 그들은 아와 Andris, 북대서양 아들을 말한다!
그러나 결국, Berzins는 발트해 연안 국가 전체에 대해보다 진보적 인 제안을 제시 할 필요가있었습니다. 예를 들어, 라트비아, 리투아니아, 에스토니아의 군대를 단결시킬뿐만 아니라 미군과의이 3 체 멀티 유닛 형성을 단결시키는 것입니다. 별 줄무늬 무장 세력의 일종의 먼 지저귀다 지점을 만드십시오. 이것이 "러시아인들"을 가르치는 유일한 방법입니다. 발트 해 연안 국가의 자유와 독립을 끊임없이 위협하고 리가 해변에있는 은행, 호텔, 또는 엘리트 마을을 "포로"로 취할 것입니다.
정보