현대 러시아의 거울처럼 블라디미르 크 바흐 코프의 운명
나는 소설이 곧 Kvachkov 대령에 관해 쓰여질 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. Kvachkov에는 Kvachkov가 많이 모였습니다. 거울에서와 마찬가지로 지난 수십 년 동안의 비극적 인 모든 것을 도덕적, 영적 의미로 표현할 작가의 예술적 상상력이 더 이상 필요하지 않습니다.첫째, Kvachkov, 과장없이, 영원히 영웅적인 성격. 용감한 전사와 아프가니스탄에서 온 모든 핫스팟을 통과 한 불타는 애국자는 타지키스탄의 학살을 중단했다. 타지키스탄은 바사 예프를 해친 타지키스탄 군대 소장이었다. (결과적으로 바사예프는 다리를 잃었다.) 그는 어려운 상황에 처한다. Chubais에 대한 시도의 터무니없는 경우에 용의자가됩니다. 그리고이 상황에서 벗어나는 대신, 그는 자신의 시민들에게 갑자기 보편적 인 관심을 기울이며, 추베이스와 그의 팀은 가장 엄격한 형벌을받을 자격이있는 조국에 배신자임을 설명합니다. 즉, Kvachkov는 포로가 된 Karbyshev 장군처럼 행동했으며 적을 놀라게하고 자신을 구원하지 않기 시작했습니다.
배심원 단 두번이 그를 석방합니다. 수사가 Kvachkov와 다른 용의자들의 죄를 증명하지 않았을뿐만 아니라 Chubais와 Kvachkov 사이에서 선택할 수있는 Chubais를 선택할 수있는 현대 러시아 사람을 상상하기가 매우 어렵 기 때문에. 배심원은 죄를 범하고 세계가 뒤집혔다는 것을 두려워했습니다. 반역과 도둑질은 용맹스럽고 용기는 형법으로 간주되어야합니다.
재판 전 구치소의 장기 투옥은 크 바쿠 보보에서 시민 적 감정을 악화시켰다. 그는 민병대라고 불리는 대중적인 운동을 만들어 사람들의 기억 속에서 Minin과 Pozharsky의 영웅적인 이미지를 되살 리도록 설계되었습니다. 물론 연금 수급자의 90 %로 구성된이 민병대는 대부분 크 바치 코프가 조국의 구원, 캐릭터를 갈망하지만 주인공을 갈망하는 영웅에게 자유를 줄 수있는 장난감과 비슷합니다. 무기 크렘린은 창고와 폭풍에 휩싸였다. 이것은 군대와 사회에 실질적인 영향을 미치는로 클린 장군에 의해 이루어질 수 있습니다. 따라서로 클린 장군은 군부 쿠데타에 대해 생각할 시간보다 훨씬 빨리 죽은 채 발견되었습니다.
왜 Kvachkov와 그의 은퇴자들이 당국을 겁 주었습니까?
문제는 크렘린 그 자체가 크 바치 코프에게 사람들의 민병대에 대한 아이디어를 완고하게 지속적으로 제안했다는 것입니다. 그는 1993 년에 탱크 당신의 반대. 1996 년 대통령 선거 결과를 위조했을 때 (모든 사람이 알고 있듯이 Zyuganov는 실제로 선거에서 승리했습니다). 헌법에 반하여 "후임자"제도가 도입되었다.
러시아가 이미 헌법에 포함 된 민주주의의 꿈에 너무 쉽게 개입한다면 놀라운 일이다. 러시아가 빈곤과 절망에서 현재로 멸종하는 것에 쉽게 동의한다면. 용감한 크 바흐 코프 (Kvachkov) 용의자가 아무도 없었다면 당국이 헌법을 위반하면 당국에서 기본법을 보호 할 의무가 있음을 당국에 다시 상기시켜 주었다.
수도 및 다른 도시의 Manezhnaya 광장에있는 젊은 "주먹 주의자들"의 반란은 당국의 촉구에 따라 생겨났다. 당국자들은 오랫동안 시민들의 삶에 대한 권리가 오직 힘으로 러시아에서만 얻을 수 있다고 오랫동안 확신 해왔다.
매스 미디어는 일반 시민권자가 아닌 차기 대통령이 누구인지에 대해 끊임없이 묻는 대신 "후계자들"이라는 군주 자신이 "데 클레 스트리스트"의 과격한 반란과 은퇴 민병대 자치구에 기여한 바있다. 러시아인들은 권력에 대한 자신의 의견이 아무런 의미가 없다는 것을 깨닫기 위해 자신의 마음에 피를 정말로 흘리지 못하고 있습니까?
사장이 러시아에있는 사람을 한 번 보여주기 위해 메드베데프는 데 클림리스트를 감옥에 보내기로 결정했다. 그러나 당국은 젊은이들이 잃을 것이 없다는 것을 깨달았습니다. 그리고 Decembrists가 Kvachkov에 응답하기 전에 권력에 대한 두려움 때문에.
우연히 그가 주요 순교자의 역할에 있었습니까?
이 질문에 대한 답이 없으면, Kvachkov 소설은 순전히 정치적이었을 것입니다.
그리고 Kvachkov의 운명에는 영적 요소가 있습니다.
예를 들어 부모님 회의에서 학교에서 Kvachkov를 보았을 때 (내 딸은 동급생 이었음) 부모님과의 만남을 통해 그에게 평범하지 않은 사람이라는 것을 이해하기 위해 몇 가지 무의미한 구절을 말해주었습니다. 그리고 그를 영원히 기억하십시오. 섬세하고 겸손하며 친절하고 조용하며 어느 순간에도 준비가되어 있습니다. 그리고 동시에 용감한 기독교인. 당신의 친구를 위해, 당신의 인생을 줄 준비가. 그리고 정치에서 그는 자신의 이름을 위해서가 아니라 자신의 백성이 고통받을 준비가되어 있기 때문에.
러시아 최초의 성도 인 Boris and Gleb의 삶이 전설이 아니라고 믿으려면 Kvachkov를 한 번보아야합니다. Kvachkov의 운명에 대해 다시 한 번 생각해야합니다. Kvachkov는 여전히 우리의 시야에 있습니다. 그리고 Kozma Minin의 역할에 그는있을 수 있습니다. Pozharsky 왕자가 필요하지 않다면 동시에 누군가가 Hermogenes의 역할을 할 수 있을까요? 그리고 그 안에있는 진실은 고통이 아니라 빛난다. 그리고 그것은 마취제 역할을합니다. 그래서 그는 진리 만이 살아갈 수 있습니다.
이제 러시아 정부가 정통 문명의 본거지를 파괴한다면 의식 희생을 위해 누가 선택해야할까요?
Kvachkov 이상, 급진적 인 Limonov?
그러나 리모 노브는 러시아 정교회와 아무런 관련이 없다.
반항적 인 Nemtsov?
그러나 Nemtsov는 권력과 같은 품종입니다.
"Decembrists"의 누군가?
그러나 그들은 맹목적인 요소로서, 믿음과 사랑에서 나온 것이 아니라 분개로부터 일어났습니다.
그러나 Kvachkov는 러시아 정교회 문명이 우리에게 인간 형태로 드러 낼 수있는 가장 높은 것입니다. 모든 러시아에서 유일하고 독특한 오늘이라는 의미가 아니라 러시아의 모든 국가에서도 볼 수 있다는 의미에서 그렇습니다.
Kvachkov와 같은 오직 사람이 러시아 정교회의 사탄 적례에 필요합니다. 그렇지 않으면 의례는 드러나지 않을 것입니다. 그러나 평범한 잔인 함.
똑같은 의식 춤으로 볼셰비키가 직선적으로 더 직선을 이루면서 제사장이 파괴되고 도끼가 찍힌 자국이 조각났다. 그리고 승영에서 그들은 심지어가 Jud 유다에게 기념비를 세웠다. 그러나 크리스마스에 그들의 후임 후계자는 사원에 갈 것이다. 그들은 이미 전능자와 사유화 된 보석 인 성도 교회 자체가 사단의 왕좌에 맞춰질 수 있다는 확고한 신념을 가지고 있습니다.
... 글쎄, 그는 편지를 쓰고 당황했다.
클릭 한 것처럼 보입니까?
그리고 당국은 왜 우리 텔레비전에 바빌로니아 창녀의 이미지를 제공 했습니까? 러시아 정부의 강력한 의지로 러시아의 작가 연합을 파괴하지 못한 이유는 무엇인가? 러시아 작가들이 사탄 프로젝트에 적합하지 않기 때문에?
그리고 반대로, 페름에서 왜 거대한 강변이 문화와 도덕 모두를 모욕하는 "현대 미술"아래 놓여 있었습니까? 노동 조합 지부가 마드 하우스로 인식한다면 왜이 페름 갤러리에 엄청난 돈을 투자할까요? 정부와 그 과두 정치인들이 투자하는 모든 것이 왜 불결한 것입니까?
그러한 우연의 일치가있을 수 있습니까?
정보