2A46 계열 총에 대한 소련 BOPS

21
지난 세기 XNUMX년대 말에는 갑옷 관통 발사체의 관통 특성 개선과 관련된 다양한 아이디어가 등장했습니다. 탱크 총이 점차 하나의 개념으로 합쳐지기 시작했습니다. 이 과정의 결과로 얕은 소총을 사용하여 총에서 발사하도록 설계된 장갑 관통 하위 구경 발사체가 처음 등장한 다음 활강 탱크 총용 깃털 하위 구경 발사체 (BOPS)가 나타났습니다. 우리나라에서 이러한 종류의 탄약 개발에 가장 큰 원동력은 2A46 탱크 총의 탄생이었습니다. 이는 9년대 초반에 Sverdlovsk Design Bureau No. 2에서 개발되었습니다. 46A125 총의 구경은 XNUMXmm이고 그에 상응하는 화재 특성을 가졌습니다. 이와 관련하여 잠재적인 적의 기존 및 유망 장갑차를 공격할 수 있는 새로운 무기를 위한 BOPS 생성이 시작되었습니다.



24년대 중반에 모스크바 NII-2(현재 과학 연구 기계 제작 연구소)가 중구경 및 대구경 포병 탄약 개발을 위한 선도 기업으로 임명되었습니다. 이 조직은 여전히 ​​BOPS를 포함한 탱크 탄약 제작에 참여하고 있습니다. 46년대 말까지 소련의 무기 설계자들은 갑옷을 관통하는 깃털이 달린 하위 구경 발사체의 모양을 형성했습니다. 앞으로 이 클래스의 모든 새로운 탄약은 이 계획에 따라 설계되었으며 모든 차이점은 주로 신소재, 신기술 등의 사용으로 구성되었습니다. 새로운 XNUMXAXNUMX 탱크 총에는 별도의 슬리브 로딩이 있었기 때문에 탄약 설계자는 다소 독창적인 솔루션을 적용해야 했습니다.

샷은 슬리브와 깃털 발사체 자체가있는 실린더의 두 부분으로 나누어졌습니다. 슬리브와 실린더는 연소되도록 만들어지며 일반적으로 폭발물이 함침된 판지로 만들어집니다. 슬리브에는 점화기가 장착되는 금속 트레이가 있습니다. 불타는 실린더에는 금속 부품이 없으며 팔레트를 사용하여 갑옷 관통 코어에 놓입니다. 슬리브와 실린더는 추진제로 채워져 있습니다. 폭발물의 유형과 양은 특정 사격 유형에 따라 다릅니다. 발사시 실린더와 슬리브가 완전히 소진되고 후자의 작은 팔레트 만 남아 전투실 외부에서 제거됩니다.

이러한 탄약의 발사체는 꼬리 부분에 깃털이 있는 신장률이 높은 금속 막대입니다. 상대적으로 작은 구경으로 인해 비행 중 빠른 속도와 낮은 에너지 손실을 제공할 수 있으며, 이는 BOPS에 해당 장갑 관통 표시기를 제공합니다. 배럴에서 나가기 전에 스윕 발사체는 총구와 꼬리를 통과 한 후 분리되는 특수 선도 장치 (다른 이름은 팔레트)에 의해 올바른 위치에 유지되며 그 범위는 배럴의 구경에 해당합니다.

이러한 샷을 두 부분으로 나누는 덕분에 기존 탱크 총 장전 메커니즘에서 고성능 포탄을 사용할 수 있었습니다. 그러나 별도의 슬리브 로딩은 오랫동안 비판의 대상이었습니다. 포탄을 두 부분으로 분할해야 하기 때문에 화살 모양 발사체의 길이를 제한해야 하므로 갑옷 관통 능력이 감소합니다.

위에서 설명한 계획에 따라 만들어진 최초의 소련 BOPS 중 하나는 3BM-3 발사체를 사용한 3VBM-9 발사체였습니다. 항상 다른 지수를 가지고 있습니다. 이 경우에는 3년에 나타난 10BM -1962)이었습니다. 강철 합금 코어와 36면 깃털을 갖춘 2mm 구경 깃털 발사체를 갖춘 별도의 슬리브 탄약은 새로운 46A3,6 탱크 총과 함께 사용하도록 고안되었습니다. 1800kg의 탄약이 초당 60m의 속도로 총신을 떠났습니다. 3 °의 회의 각도에서 10km 거리에서 (이하 동일한 조건의 표준 침투에 대한 데이터가 제공됨) 80BM-XNUMX 발사체는 장갑 강철의 XNUMXmm만을 관통했습니다. 이러한 낮은 특성은 사용된 코어 재료 때문이었습니다. 마텐자이트 강철은 장갑 관통력의 극적인 증가를 허용하지 않았습니다.

2A46 계열 총에 대한 소련 BOPS


3VBM-3 탄의 관통력이 부족하여 3년대 중반에 새로운 탄약 6VBM-3(12BM-3 발사체)이 만들어졌습니다. 깃털 발사체의 새로운 디자인이 이전 제품과 달랐습니다. 비슷한 크기와 무게를 지닌 새로운 발사체에는 텅스텐 카바이드 코어가 장착되었습니다. 새로운 타격 요소 덕분에 6VBM-110 탄의 관통력이 2000mm로 증가했습니다. 동일한 거리(0미터)이지만 각도가 3°인 경우 12BM-280 발사체는 최대 XNUMXmm의 장갑을 관통할 수 있습니다.

1972에서는 3BM-7 발사체와 함께 3VBM-15 탄이 나타났습니다. 1780년대 후반과 548년대 초반의 기술 수준으로 인해 초당 3,9미터의 속도로 발사체를 목표물에 보낼 수 있는 탄약을 만드는 것이 가능해졌습니다. 발사체의 핵심은 텅스텐 카바이드로 만들어졌습니다. 발사체의 길이는 36mm이고 무게는 100kg입니다. 구경은 150mm로 동일하게 유지되었습니다. 이 사격을 테스트할 때 다소 높은 관통력 특성이 드러났습니다. 타격 요소는 균질한 장갑의 3-7mm까지 관통했습니다. BOPS 72VBM-XNUMX은 동급에서 가장 일반적인 탄약 중 하나가 되었습니다. 수년 동안 이 발사체는 T-XNUMX 계열 탱크로 무장한 국가에 공급되었습니다.

샷 3VBM-7, 활성부 3BM-15, 발사체 3BM-16 (1972)


3년대 초반에 제작된 8BM-3 발사체를 사용한 다음 발사체 17VBM-3은 이전 탄약의 단순화된 버전이었습니다. 강철 합금 코어와 코어 부재를 부분적으로 보완하는 새로운 철갑 관통 댐퍼를 사용한다는 점에서 7VBM-10과 다릅니다. 길이를 제외한 모든 특성은 동일하게 유지되었습니다. 장갑 관통 발사체가 3mm 더 길어졌습니다. 일부 소식통에 따르면 8VBM-XNUMX 샷은 제XNUMX국으로의 배송용으로만 제작되었습니다.

[
size=1] 사격 3VBM-9, 활성부 3BM-22, 발사체 3BM-23(1976)


1976년에 소련 탱크 승무원의 무기고는 Hairpin 테마 작업의 일부로 제작된 3BM-9 발사체를 갖춘 새로운 3VBM-22 포탄으로 보충되었습니다. 새로운 발사체의 주요 구조 요소는 3BM-17에 비해 최소한의 변경을 거쳤습니다. 동시에 장갑 관통력을 높이기 위해 더 큰 새로운 댐퍼가 사용되었습니다. 직경 37mm, 길이 88mm의 디테일로 인해 전체 샷의 질량이 증가했습니다. 따라서 팔레트가 없는 3BM-22 발사체의 무게는 약 4,5kg이고 슬리브가 있는 전체 샷은 20,2kg입니다. 새로운 대규모 댐퍼를 사용하여 장갑 관통력이 200mm로 증가했습니다. 3VBM-9 탄은 수년에 걸쳐 생산되었으며 그 결과 소련 기갑부대에서 가장 큰 탄약 중 하나가 되었습니다. 많은 수의 3BM-22 포탄과 포탄이 여전히 탱크 유닛의 창고에 저장되어 있습니다.

위에서 설명한 모든 소련산 BOPS에는 몇 가지 유사점이 있습니다. 우선, 코어의 치수와 배치입니다. 발사체의 몸체와 깃털은 강철 기반 합금으로 만들어졌으며 머리 부분에는 더 단단한 재료로 만들어진 코어가 설치되었습니다. 구멍을 통과하기 위해 조건부 XNUMX세대에 속할 수 있는 모든 발사체에는 분리 가능한 환형 확장형 유도 장치가 장착되었습니다. 총신에서 나온 후 발사체에서 분리된 세 부분으로 구성되었습니다. XNUMX년대 말, THEM의 탱크 탄약 설계자들은 새로운 도전에 직면했습니다. 이제 다양한 조우 각도에서 적 차량을 타격할 수 있고, 또한 당시 존재하고 유망한 동적 보호를 돌파할 수 있는 능력을 갖춘 장갑 관통 포탄을 만드는 것이 필요했습니다. 마지막으로, 지속적으로 증가하는 외국 탱크 보호 수준을 고려해야 했습니다.

이와 관련하여 소련 과학자들은 강철, 텅스텐, 심지어 열화 우라늄을 기반으로 한 새로운 합금을 연구해야 했습니다. 또한 시급히 해결해야 할 작업 중에는 발사체의 공기 역학적 특성과 초기 속도 증가 문제가 있었습니다. 수많은 연구의 결과는 한 번에 여러 BOPS 프로젝트였으며 일부 건설적인 솔루션은 서로 다르지만 여러 공통 요소를 사용했습니다. 예를 들어, 소련 갑옷 관통 깃털 하위 구경 포탄의 조건부 "XNUMX 세대"는 소위 말하는 새로운 주요 장치를 받았습니다. 클램핑 유형. 알루미늄 합금 및/또는 플라스틱으로 만들어진 팔레트를 사용하면 발사체의 특성에 유익한 영향을 미치는 추진제의 에너지 손실을 줄일 수 있습니다.





기존 탱크 탄약과 새 탱크 탄약 사이의 일종의 전환 연결은 3년에 투입된 11BM-3 발사체(Nadezhda-R 연구 프로젝트)를 사용한 26VBM-1983 발사였습니다. 디자인에는 많은 오래된 개발이 사용되었지만 몇 가지 혁신이 나타났습니다. 따라서 4,8kg 무게의 발사체에는 더 긴 길이의 새로운 장갑 관통 댐퍼가 장착되었으며 텅스텐 카바이드 코어가 머리에서 꼬리로 이동되었습니다. 이는 도탄 가능성을 줄이기 위해 수행되었습니다. 경사 장갑 장벽에 부딪힌 이전 포탄은 때때로 전혀 관통하지 못하거나 적어도 금속에 깊은 구멍을 만들 수 없었습니다. 3BM-26 발사체의 장갑 관통력이 3BM-22 수준(약 200mm)으로 유지되었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 또한, 탈부착 가능한 팔레트도 일부 변경되었습니다. 오래된 주요 장치를 기반으로 만들어진 디자인에는 새로운 프로젝트의 일부 개발이 사용되었습니다.

새로운 솔루션과 아이디어가 완전히 사용된 새로운 피어싱 깃털 발사체 제품군의 첫 번째 본격적인 대표자는 Nadfil-3 프로젝트 이름으로도 알려진 10BM-3 발사체를 사용한 29VBM-2 샷이었습니다. 새로운 탄약은 알루미늄을 사용하여 달성된 더 작은 질량의 원래의 주요 장치를 받았습니다. 동시에, 가벼운 4,85섹션 팔레트는 발사체와 접촉하는 면적이 넓습니다. 발사체 자체의 강철 구조에는 공기 역학을 개선하도록 설계된 업데이트된 안정 장치가 장착되었습니다. 또한 이 탄약에는 열화우라늄 기반 합금인 "재료 B"의 코어가 장착되어 있습니다. 모든 변경 결과, 무게 1700kg의 발사체가 210m/s의 속도로 총신을 떠나 최대 3mm의 장갑 강철을 관통할 수 있게 되었습니다. 10VBM-1982 탄은 XNUMX년에 배치되었습니다.



1985에서는 3BM-13 발사체를 갖춘 새로운 3VBM-32 "Vant"탄이 소련군에 채택되었습니다. 디자인 면에서 새로운 장갑 관통 발사체는 이 분야의 이전 개발과 유사했으며 특징 중 하나는 초기 소련 BOPS를 연상시킵니다. 사실 3BM-32 발사체의 몸체는 우라늄 합금이라는 하나의 재료로 만들어진 모 놀리 식이었습니다. 비교적 중금속을 사용했기 때문에 탄약의 질량을 이전 모델(4,85kg) 수준으로 유지하려면 길이를 480mm로, 직경을 31mm로 줄여야 했습니다. 초기 비행 속도가 1700m/s인 Vant 발사체는 최대 250mm의 장갑을 관통할 수 있습니다. 0°의 만남 각도에서 560km 거리의 ​​관통력이 3mm로 증가한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 상당한 나이에도 불구하고 13BM-3 발사체로 발사된 32VBM-XNUMX은 여전히 ​​러시아 군대에서 가장 흔한 탱크 탄약 중 하나입니다.



Vanta 직후 3VBM-42 Mango 샷의 일부인 새로운 국내 BOPS 3BM-17가 등장했습니다. 이전의 새로운 발사체와 마찬가지로 세 부분으로 구성된 분리 가능한 유도 장치가 장착되어 있습니다. 동시에 길이 574mm, 직경 30mm, 질량 4,85kg의 탄약은 독창적인 복잡한 디자인을 가지고 있습니다. 발사체 몸체는 속이 빈 튜브로, 내부에는 갑옷 관통 댐퍼와 텅스텐, 철 및 니켈 합금으로 만들어진 두 개의 코어가 있습니다. 코어와 본체의 표면은 특수 저융점 금속 재킷으로 분리되어 있어 운송, 발사 및 비행 중에 장갑 관통 요소가 제자리에 단단히 고정됩니다. 목표물에 맞으면 셔츠가 녹고 코어가 몸에서 분리되는 데 에너지를 소비하지 않습니다. 약 3km 거리에서 42°의 조우각을 갖는 60BM-230 발사체는 최대 440mm의 균질 장갑을 관통합니다. 법선을 따라 충돌하면 이 매개변수는 60mm로 증가합니다. 또한 공개 도메인에는 결합된 장갑 장벽에 대한 Mango BOPS의 효율성에 대한 데이터가 있습니다. 따라서 620 °의 만남 각도 (발사체 방향의 블록 두께는 3800mm)의 65 층 블록 (정확한 구성은 알 수 없음)이 1830m 거리에서 돌파됩니다. 만나는 각도가 2700°(총 두께 XNUMXmm)인 XNUMX층 간격의 표적은 약 XNUMXm 거리에서 확실하게 타격을 받습니다.



소련 붕괴 이전에 만들어진 마지막 갑옷 관통 깃털 달린 하위 구경 발사체는 3BM-46 "Lead"(3VBM-20 탄)였습니다. 설계에서는 새로운 솔루션과 이미 마스터된 솔루션을 모두 추적할 수 있습니다. 우선, 일체형 우라늄 합금 본체를 언급할 필요가 있다. 3BM-46 발사체의 흥미로운 특징은 국내 탱크의 자동 장전 설계가 허용하는 최대 길이(640mm)를 갖는다는 사실입니다. 발사체의 질량은 최대 5,2kg으로 약간 증가했습니다. 국내 실습에서 처음으로 리드 발사체는 더 높은 비행 특성을 제공하는 하위 구경 꼬리 장치를 받았습니다. 이러한 혁신으로 인해 디자이너는 한 가지 추가 문제를 해결해야 했습니다. BOPS를 사용한 이전 샷에서는 중앙 부분의 선두 장치와 꼬리 부분의 깃털을 사용하여 보어의 발사체를 중앙에 배치했습니다. 깃털 폭의 감소로 인해 Lead는 후면에 추가 지지대가 있는 새로운 분리 가능한 팔레트를 받았습니다. 따라서 발사 시 이 모델의 하위 구경 발사체가 보어 표면과 접촉하지 않습니다. 위에서 설명한 조건에서 BOPS 3BM-46은 초기 속도 1650m/s에서 최대 300mm의 균질 장갑을 관통합니다.

소련 붕괴 후에도 NIMI는 새로운 갑옷 관통 깃털 달린 하위 구경 발사체를 계속 개발했습니다. 최근 몇 년 동안 "Lead-3"라는 이름의 46BM-2 발사체와 탄약 "Slate" 계열의 현대화 버전이 등장했습니다. 불행히도 지난 몇 년간의 여러 문제로 인해 러시아 유조선은 여전히 ​​​​소련 시대에 만들어진 오래된 탄약을 사용해야합니다. 결과적으로 다수의 새로운 개발은 군대에 의해 주장되지 않은 상태로 남아 있으며 아직 대량 생산에 들어가지 않았습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://vadimvswar.narod.ru/
http://btvt.narod.ru/
http://russianarms.mybb.ru/
http://andrei-bt.livejournal.com/
http://armor.kiev.ua/
21 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 분야
    +6
    26 7 월 2013 09 : 12
    또한 다층 장갑을 갖춘 외국 MBT에 대해 BOPS를 사용하는 관행에 대해 흥미롭게 읽고 싶습니다.
    1. _ 이고르 _
      +5
      26 7 월 2013 12 : 22
      일반적으로 적용 및 효과의 실천에 대해
  2. 소진 2013
    +3
    26 7 월 2013 12 : 23
    알마티에서는 어떤 새로운 탄약이 개발될지 궁금합니다 ??? 아시는 분 계시면 공유해주세요!
  3. -1
    26 7 월 2013 15 : 18
    나는 전문가가 아닙니다. 탱크 탄약에 결과가 나타났습니다 !!! 탱크는 현장에서 끔찍한 짐승입니다!사실, 도시에서는 큰 표적입니다!
  4. +1
    26 7 월 2013 17 : 59
    Ryabov Kirill, 당신은 좋은 친구입니다. 쉽고 이해하기 쉬우며 불필요한 것이 없습니다... "+"
  5. +2
    26 7 월 2013 18 : 01
    작성자나 신뢰할 수 있는 정보를 갖고 있는 사람을 위한 질문입니다. 포탑 MZ용으로 새로운 BOPS가 개발되었습니다. 길이, 무게, 핵심 재료 및 계산된 장갑 관통력은 얼마입니까?
  6. +1
    26 7 월 2013 22 : 41
    2A46에 대한 "지렛대"의 역사를 읽는 것은 흥미로 웠으며 "emki"에서는 거의 사용되지 않았습니다.
    감사합니다 키릴.
    그들이 지금 무엇을 발명하고 있는지가 흥미롭습니다.

    제품 견적 : svp67
    미친 MZ를 위해

    세르게이, 말해봐, 이게 무슨 "짐승"이야? 어떤 개체?
    1. +2
      26 7 월 2013 22 : 49
      인용구 : Aleks tv
      "emka"에서는 거의 사용하지 않았습니다.

      어린 시절에 BOPS가 있었는데 아마도 115mm 포에서 나온 것 같습니다. 로켓인 줄 알고 발사하려고 했더니 추적 장치가 열렸습니다. 어딘가에서 길을 잃었습니다. 지금 찾고 있는데 찾을 수 없습니다. .
      1. +1
        26 7 월 2013 23 : 10
        제품 견적 : Kars
        어딘가에서 길을 잃었습니다. 지금 찾고 있는데 찾을 수 없습니다.

        웃음 좋은
        1. +1
          26 7 월 2013 23 : 36
          .. 선반에 놓으면 멋져 보일 것입니다 .. 거기에는 폭발물이 없을수록 그러나 적어도 어딘가에는 없습니다.
          1. 크랭
            -1
            27 7 월 2013 06 : 48
            예 - 이게 문제가 된다면?
      2. 프로 코르
        0
        29 7 월 2013 20 : 46
        그런데 추적기가 켜지지 않았나요? 훈련장에서 트레이서들에게 담배에 불을 붙이고 무거운 드라이버로 잘 때렸습니다. 눈짓
    2. 0
      28 7 월 2013 09 : 57
      인용구 : Aleks tv
      세르게이, 말해봐, 이게 무슨 "짐승"이야? 어떤 개체?
      솔직히 지금까지는 OBS 수준에서만 가능했습니다 (한 할머니가 말했습니다). 가까운 장래에 "Armata"가 적절한 양으로 군대에 가지 않으면 특히 길쭉한 BOPS를 수용하기 위해 "미친 MZ"를 설치하여 오래된 탱크가 근본적으로 현대화 될 것이라는 지속적인 이야기가 있습니다. "전력 증가" 및 Staratel과 마찬가지로 이 시리즈의 일부는 이미 테스트되었으며 옴스크는 현대화를 위한 생산 현장이 될 것입니다. 인디언들이 큰 관심을 보였다고 합니다.
      1. +1
        28 7 월 2013 23 : 42
        제품 견적 : svp67
        특히 길쭉한 BOPS를 수용하기 위한 "터릿 MZ" 설치로


        저것들. 연장...
        네, 오랫동안 이에 대한 소문이 있었습니다. MZ 및 AZ 컨베이어의 셀 수가 감소하면 기술적으로 달성하기가 더 쉽지만 약간의 여유가 있습니다.
        그렇지 않으면 "Eagle"의 개발만 가능합니다.
        정보 감사합니다 한번 살펴보겠습니다.

        제품 견적 : svp67
        그러면 오래된 탱크가 근본적으로 현대화될 것입니다.

        나는 이 표현을 더 좋아하는데, 특히 "극적으로"라는 단어를 좋아합니다.
        미소
        열화상 카메라 - 포수에게, 안정화된 파노라마 - 지휘관에게, 차체와 포탑의 전방위 보호, Utes의 "정상적인" 제어 ...
        그럼에도 불구하고 계속 진행하십시오. 샷을 업그레이드하지 않아도 너무 비싸고 비현실적으로 보입니다.
        T-72, 80 계열의 대량 현대화를 위해 발사체를 늘리는 길을 택한다면 ...
        ...말하는 것이 바람직하지 않다는 생각이 너무 많이 떠오릅니다.
  7. vim3
    +1
    26 7 월 2013 23 : 47
    시릴 씨, 거의 모든 문단에 사실적 오류가 있습니다. 나는 특별한 주제에 대해 대중적으로 글을 쓰는 것이 어렵다는 것을 이해합니다. 그러나 당신의 잼은 외국, 소련 및 러시아 운동 갑옷 관통 탄약의 거의 모든 측면에서 독자를 오도합니다.
    1. 카라물투코프
      +1
      10 5 월 2015 05 : 55
      증거? 그리고 근거없는 비난으로 괜찮은 사회에서 그들은 촛대로 때렸습니다. 그리고 일반적으로 링크, 증거, BOPS 사진 및 적중 대상을 나타내는 "올바른"작성을 방해하는 사람은 누구입니까?
      그리고 귀하의 게시물은 "모든 것이 나쁘다. 우리는 모두 죽을 것이다!" 시리즈의 것입니다. 실패했습니다!
  8. 크랭
    0
    27 7 월 2013 05 : 46
    게다가 껍질이 모두 나열되지 않았습니다.
  9. 흐린
    0
    27 7 월 2013 11 : 43
    125mm 수도관 2A46M-X는 단일 BOPS에 들어갈 수 없기 때문에 아무것도 부술 수없는 온갖 쓰레기로 촬영합니다.
    1. 0
      23 1 월 2023 12 : 43
      파이프는 상관하지 않습니다. 자동 로더는 별도의 로딩 샷을 사용합니다. 122-125mm 구경에서 단일 OFS는 단순히 탱크에 밀어 넣지 않습니다.
  10. 0
    4 8 월 2013 19 : 42
    모든 우라늄 탄약은 생산 300인 Glazov시의 ChMZ 기업에서 생산되었습니다. 또한 XNUMX년대 초반에 (창고가 가득 차 있음에도 불구하고) 왜 축소되었습니까? 군에서는 보다 효과적인 해결책을 찾았고, 우라늄 탄약의 필요성도 사라졌다고 한다. 대체품을 어떻게, 어떻게 찾았는지 아무도 명확하게 말하지 않았습니다.
    1. 0
      12 12 월 2016 18 : 08
      매우 간단합니다. 3교대로 생산된 모든 제품(1970년대 중반 파충류부터 시작)이 서쪽으로 이동하여 자본주의를 구했습니다. 현재의 카멜 마스크바와 피터는 사람들에게 먹이를 주는 방법을 타무의 대체품으로 찾았습니다. 던지려고 물살을 가하는 것이 아니라, 으깨어 나오지 않게 하려고 하는 것입니다. . 그리고 Ani는 스포츠와 스케이트 figurnava의 도움으로 속일 수 있습니다. 소파를 보면 그게 전부입니다. 그리고 왜 그 축구야? 건설현장에 취직하고 파티를 한다. 똑같은 andropav pa katorama가 기억하고 있었습니다. 그는 무엇을 했나요? 소에게 노래를 부르고 그렇게 했습니다. 도서관에서 asvabaditelnamu 운동을 위한 모든 책을 압수했습니다. 영국의 공식 요원인 스탈린이 노예와 목자들을 키웠던 나라에서는 쉬운 일입니다. 북쪽 탐사를 위해. NATO 기술에 관한 책도 있습니다. 그리고 그들의 석방을 금지했습니다. 페레스트로이카는 어떻습니까? 아나가 열었나요? 어떤 구조조정? Chernenko는 주먹으로 일했고 그것이 무엇인지 알고있었습니다. 그러나 Gorbi Evo는 페레스트로이카를 죽이고 전유하고 왜곡했습니다.
      1. 0
        25 March 2017 19 : 42
        누가 당신에게 러시아어, 역사, 논리적 사고를 가르쳤나요? 그의 눈을 들여다보기 위해
  11. Askold
    0
    5 9 월 2013 18 : 21
    뭔가 이해가 안 됐어요. Mango 발사체에 갑옷 관통 팁이 있는 이유는 무엇이며 댐퍼는 무엇을 위한 것인가요?
    또한 하위 구경 포탄을 사용하면 오래된 대상 탱크에서 수천 번 발사되었습니다. 이론적으로 하위 구경 포탄은 탱크의 측면 장갑을 관통해야 하므로 BOPS 잔해가 탱크 내부에 남아 있어야 합니다. 말해 보세요: 대상 탱크 내부에서 이 포탄의 잔해를 본 사람이 있습니까?
  12. 0
    15 5 월 2015 10 : 56
    BOPS 리드는 152mm 대포용으로 설계되었습니다. 그러나 어떤 이유에서인지 기사 작성자는 이 말을 하지 않았습니다.
    1. 0
      25 March 2017 19 : 46
      물어보기가 부끄럽습니다. Grifel은 2A46과 BOPS의 어떤 측면과 관련이 있습니까?
  13. 0
    12 12 월 2016 18 : 01
    구경이 더 작은 Cockerill 대포 용 스위스 탄약은 거의 동일한 실용성을 갖습니다. vyvad - 비장갑 표적의 패배를 해결하기 위한 더 큰 구경 및 +(XNUMX차 세계 대전 경험에서도 확인됨)