독립적으로 부카레스트의 도전에 직면 키예프 수 없습니다

지난해 12 월 외교 당국자 회의 10 번째에서 우크라이나 대통령 빅토르 야누코비치 (Viktor Yanukovych)는 루마니아는 우크라이나를 다르게 인식해야한다고 주장했다. "이 나라들 (루마니아는 몰도바와 함께 언급되었다)은 부드러운 우크라이나 시대가 지나간 것을 느낄 것이다." 우크라이나 지도자는 다소 성급한 결론을 내렸고 그가 진정으로 바라던 것을 표현한 것으로 보인다. "부드러운"시간은 아직 끝나지 않았다.

로마 니안 게임

"이웃 국가로부터 뭔가를 얻으려는 욕망은 항상 루마니아에서 나타났습니다. 그러나 이제 헤이그 국제 재판소의 결정에 영감을 받아 그녀는 삼킬 준비가 된 새로운 영토를 찾고 있습니다. 그리고 이것이 부카레스트의 외교 정책의 본질이다. "라고 우크라이나 군사 전문가 알렉산더 마나 친 스키 (Alexander Manachinsky)는"버전 "이라는 기사에서 기사를 썼다. 그는 그렇게 말하기는 처음이 아니며 그는 마지막이 아니며 그러한 결론을위한 근거가 있습니다.

이 북부 부코 비나 (체르니 우치 지역의 일부), 그리고 "국경에 우크라이나와 계약에 서명함으로써, 루마니아에 보관 특히,"루마니아 영토를 보유하고 "인공 상태입니다 - 그냥 년 전, 파티"대 루마니아 "의 회장은 고넬료 튜더는 우크라이나 말했다 우크라이나 자체가 결정적인 프로젝트라는 것을 명심하십시오. 이는 모든 것이 가능하다는 것을 의미합니다. " "모든 것이 가능하다"는 의미로, 물론, 경계의 개정,하지만 너무 넓은 영토 주장 루마니아에 길을 열어 놀라운 결정에 대해 동일합니다?

유엔 국제 재판소의 3 2009은 대륙붕과 배타적 경제 수역의 경계를 결정할 때 Serpentine Island가 우크라이나 해안선의 일부로 간주 될 수 없다고 판결했다. 결과적으로, 1500 평방 미터는 루마니아 관할권에 들어갔다. 우크라이나의 연간 소비량과 동일한 탄화수소 매장량과 가장 맛있는 심해 (deep-water) 넙치 - 갈칸 (koun-kalkan)으로 대륙붕과 해역 (분쟁 지역의 79,34 % 많은 우크라이나 전문가에 따르면 UN 법원의 결정이 가장 최근 역사 우크라이나 국가의 분단을 시작한 법적 행위. 더 말 : 국제 법적 관행, 심판은 전체 세계 질서, 특정 얄타 협정의 개정을위한 위험한 선례를 설정할 수 있습니다. 따라서, 단순히 그를 잃고, 옆 키예프를 닦았 할 수있는 재판에 참여, 경계에 의문을 제기하는 이유를했다, 그는 결국 소련에서 상속, 그리고 과장없이 - 국가의 주권을.

폴란드, 슬로바키아, 헝가리, 루마니아 - 일반적으로 우크라이나 때문에 거기있는 영역으로, 이웃 나라의 불만과 불만의 영토입니다. 그러나 무엇보다도, 우크라이나어 사회의 특정 오렌지 세그먼트에 의해, 무엇인가 - "제국"러시아 만 20 세기에 우크라이나 거의 30 % 증가로 인해되는 소련. 루마니아 휘둘러 또 다른 "부분"지금은 "파이"의 조각을 뽑아 이미했습니다 다뉴브 삼각주에 위치하고 싶어. 마이칸. 국가 사이의 경계가 강이 때 당사자가 달리 합의하지 아니하는 국제법에 따라, 그것은 페어웨이의 라인을 따른다. 이 경우에는 동의하지 않았을뿐 아니라 동의하려고 시도조차하지 않았습니다. 이제 큰 루마니아어 섬 바빈 우크라이나어 섬 Maikan 사이에 일어난 페어웨이는, 변경 및 선박 Maikanov와 우크라이나 해안 중입니다. 이를 바탕으로, 루마니아 당국은 국경 이동해야한다는 결론을 내렸다, 섬 루마니아어를 데리러. "모든 것이 가능하다"때문에, 그것은 또한뿐만 아니라 위대한 애국 전쟁의 개정의 결과의 연쇄 반응하지만 차 세계 대전이 유럽 의회 7 월 2009에있는 유럽 안보 협력기구 (OSCE)에 의해 발사 된 것을 상기해야 할 때 유럽 안보 협력기구의 의원 총회 (OSCE) 나치 독일과 소련의 제 2 차 세계 대전의 발발에 대한 동등하게 책임을 놓았다. 해상도는 유럽 의회 이니셔티브의 지원에 채택되었다, 나치즘과 스탈린주의의 피해자에 대한 기억 년 8 월 23의 날을 선언 제안했다. 우리가 알고있는 사실은 독일과 유럽에서 소련의 영향력의 구체 분할이 날, 1939에서, 몰로토프 - 리 벤트 롭 협정 소위 서명했다. 소련 몰도바 (1940) - 그것은 서부 우크라이나와 서양 벨라루스 소련 우크라이나와 소련의 목록과 다른 유럽 국가의 생성을 결합, 소련의 발트 국가의 가입의 결과였다.

소련의 차 세계 대전은 베사, 북부 부코 비나와 헤르츠 영역을 고정시킨 후. 소련 뱀 섬 루마니아, 일본, 쿠릴를 통해 소련의 승리의 이름을 딴 섬 Maikan, Ermakov 및 능선 이름없는 섬을 포함한 흑해와 다뉴브 삼각주의 (단지 섬 등). 오늘, 루마니아 Maykan 섬의 총의 밑에. , 우크라이나의 기호 다음에, 우크라이나와 루마니아 외교부의 국제 사법 재판소의 결정은 각각의 문을 공유 할 때, 그것은 명백하게되었다 그 뱀, 영토 관할 Maikan 섬에 대한 논의, 그리고 다른 사람의 에피소드 - "작업 커버"가 아닌 더 이상 : 루마니아의 주요 목적 - 다뉴브 델타 . 이 문제의 가격은 다른 우크라이나어 - 루마니아어 영토 분쟁보다 훨씬 더 많은 것이다. 독일, 오스트리아, 슬로바키아, 헝가리, 크로아티아, 유고 슬라비아, 불가리아, 루마니아, 우크라이나를 통해 흐르는 다뉴브 강은 우크라이나어 쿠릴 열도 외부 흑해로 흐른다. Kuril 제도를 소유 한 사람은 분명합니다. 그는 다뉴브를 소유하고 있습니다. 우크라이나어 외무 장관 콘스탄틴 Grishchenko는 부카레스트는 Maikan 섬과 관련된 클레임에 대한 기자들의 질문에 대답, 우크라이나 측 루마니아 경계선을 수정하려고하지 않는다고 말했다. 이전, 오렌지, 전력, 헤이그의 손실 비참 법원, 소위 "우크라이나어 외교의 빛나는 승리를." 반면에 루마니아 인들은 외교적 "curtsies"없이 행동한다. 그리고, 분명히, 우리는 계속 이런 식으로 행동하려고합니다. 더 힘들지 않으면.

아시다시피, 소비에트 시대에는 다뉴브 강을 기반으로했습니다. 플로 틸라 소련의 군함. 주권을 인수함에 따라 어떤 이유로 우크라이나의 지도자는 다뉴브 플 로티 야가 유로 대서양 국가에 필요하지 않다고 결정했습니다. 그러한 정치적 "지혜"는 부쿠레슈티에서 기뻐했습니다. 키예프와는 달리 다뉴브 강의 두상 (Braila와 Tulcha)으로 구성된 소대를 강화하고 현대화합니다. 여기에는 18 개의 대형 모니터와 20 개의 소형 모니터, 2006 개의 기갑 보트, XNUMX 개 이상의 지뢰 찾기, 수륙 양용 자체 추진 바지선 및 보조 선박이 포함됩니다. XNUMX 년 이래로 이즈마 일 (Izmail)과 부코 비나 (Bukovina) 맞은 편 우크라이나 국경 근처에 루마니아 특수 부대 XNUMX 개 대대가 배치되었다.

다뉴브없는 패널

우크라이나 다뉴브 (Danube)에서 루마니아 군대를 조직하는 것은 반대 할 것이 없다. 그것의 현재 다뉴브 "소 함대"는 2 개의 쓸모없는 배로 이루어져 있고 지상군은 전혀 없다. 그러므로 루마니아 인에게는 오데사로가는 길은 열려 있습니다. Izmail의 전 시장이었던 Stanislav Borisenko는 루마니아에서 우크라이나의 주권에 대한 위협이 현실적이라고 확신하고 있습니다. 그는 전략적으로 중요한 지역으로 관심을 기울이지 않으면 우크라이나가 다뉴브 강을 잃을 위험이 있다고 말한 최초의 사람은 아니다. 그리고 오데사 지역의 주지사 인 에두아르드 마트 비ch (Eduard Matviychuk)에 따르면, 군대가 마침내 볼드라드시에 나타납니다. 군대 장비를 갖춘 최대 600 남성의 강화 된 기계화 대대가 수용 될 것으로 추정됩니다. 소비에트시기에는 공수 부대가 이곳에 주둔했다. 루마니아가 우크라이나에 대한 영유권 주장에 대해 큰소리로 말을하지 않은 것은 바로 그 때였 다. 오늘날, 모든 것에 더하여, 100 천명의 우크라이나 시민과 70 몰도바는 루마니아 여권을 가지고 있습니다. 얼마 전에 루마니아 대사관은 시민권 수여 절차를 간소화하기로 결정했습니다. 현재 외국인들은 우크라이나의 오데사, 체르니히치 및 니콜라 에프 지역의 일부인 몰도바와 제 3 세대까지의 자손을 포함하여 1940까지 국경 내 루마니아에 살 권리가 있습니다. 동시에, 루마니아 언어에 대한 지식은 필요하지 않으며, 신청서 검토 기간은 5 개월을 초과하지 않습니다. MEP 파벨 코발 (Pavel Koval)은 최근에 EU와 나토 가입의 가장 큰 기회는 몰도바로 인구의 대부분이 몰도바와 루마니아의 이중 국적을 보유하고 있다고 말했습니다.

사실, 루마니아와 몰도바는 이미 하나의 국가입니다. 하지만, 확대를위한 유럽 위원과 유럽의 환경 정책 스테판 풀에 따르면, "유럽 연합 (EU)은 매우 신중 같은 경계에 가능한 변화와 같은 질문에 응답합니다. 특히 그러한 변화가 군사력의 사용으로 발생한다면. 나는 21 세기에 이러한 접근법이 절대적으로 받아 들일 수 없다고 믿는다. " 그는 소리와 XX 세기의 난류 이벤트의 결과로 "유럽의 집"에서 차단 된 루마니아 지역 사회의 문제를 포함하여, 브뤼셀의 세미나에서이 성명을 발표했다. 그러나이 경우에, 당신은 11 년 전, 얼라이언스는 유고 슬라비아 연방 공화국의 일부에 폭격 사실을 이해 하시겠습니까? 폭격은 조작 "노블 모루" "그녀가 더 잘 알려져 있으며, 미 육군에서"워싱턴과 최초의 "인도 주의적 전쟁"등의 서양 대문자로 승진, 78 일을 지속 나토 코드 명 "조작"연합군을 받았다 역사 속에서? 비슷한 "인도적 지원"이 준비되고있는 것인가?

일반적인 유럽 소음에서 루마니아는 "그레이터 루마니아"를 재창조하려고합니다. 위로 년 1991은 오데사 지역의 북부 부코 비나와 부분을 선택하려했으나 실패했습니다. 이전에는 이러한 아이디어 러시아는 즉시 끝을 넣어하지만, 한 가지는 루마니아와 충돌, 아주 다른 - 루마니아와 국가로 - 동맹의 일원 NATO 루마니아 주장이 훨씬 더 강력하게 함께. 그리고, 분명히, 루마니아 - 우크라이나어 충돌의 "섬"붉은 청어에 불과하다. 하루만큼 분명 그 가능성 다뉴브 강, 부카레스트로 진정한 금 베어링 정맥의 유일한 제어 할 수 있습니다. 로 독재 우크라이나의 대륙붕에서 회수 할 탄화수소 매장량 폐기하십시오. 러시아와 루마니아 있지만 2003 년 루마니아 러시아에 대해 목표로 우크라이나에 대한 베사와 북부 부코 비나 객관적 루마니아어 영토 주장의 마지막의 가입과 관련하여 소련의 법적 후계자로 러시아 영토 주장을 포기하는에 따라, 우호 관계 및 협력에 관한 조약을 체결했다. 따라서,이 상황에서, 우크라이나는 서방과 러시아 사이의 갈등에 대한 기회뿐만 아니라, 자신의 영토 경쟁뿐만 아니라이되고있다.

작년 11 월 말, 루마니아 대통령 인 트라이 안 바세 스쿠 (Traian Basescu)는 부카레스트가 트란스 니스트 리아 (Transnistria)의 루마니아 국경 근처에서 러시아 군대가 존재하기 때문에 러시아를 신뢰하지 않는다고 말했다. Basescu에 따르면, 모스크바는 부카레스트에 대한 신뢰가 없다. "러시아가 흑해의 주들과 매우 친숙하다면 왜 그렇게 작은 바다에서 그렇게 큰 함대가 필요합니까?"라고 Basescu는 물었습니다. 루마니아 루마니아 신문과의 인터뷰에서 Libera는 "러시아가 세 바스 토폴에서 함대를 기반으로 조약을 연장했다는 사실에 우리는 전혀 만족하지 않는다"고 말했습니다. 우크라이나 정치 학자 Maxim Vetrov는 루마니아 대통령의 발언에 대해 "루마니아 Traian Basescu 대통령의 공격적인 정책은 이미 유럽에 친숙 해지고있다. 그러나 그들이 초기에 가장 영향력있는 정치 지도자가 아닌 별개의 환상이라면 루마니아가 나토와 EU에 가입 한 이후에 이러한 진술이 고려되어야 할 것 "이라고 말했다. 그리고 이것은 사실입니다.

2005에서 루마니아 영토에, 국방부와 연립에는 Mikhail Koghelnichanu 공군 기지, Chinku 훈련소, Smardan 훈련소 및 Babadag 사격장이있다. 공군 기지는 2003에서 이라크를 공격하고 침공하는 데 사용되었으며, 아프가니스탄에서 미국과 나토 전쟁 중에 정기적으로 사용됩니다. 미 국무 장관 힐러리 클린턴 미 국무 장관의 방한 끝에 루마니아의 테오도르 바콘 스키 (Theodore Baconsky) 루마니아 대통령은 아프가니스탄의 루마니아 군대 파견, 파병 보호 강화를위한 협력, 루마니아의 미국 미사일 방어 계획 참여에 관해 언급했다.

제독 빅토르하기 Kravchenko, 해군 직원의 흑해 함대 최고의 전 사령관은 러시아 정부가 흑해 함대의 문제를 재고하고 전투 능력을 강화해야한다고 생각합니다. "전투 임무에 SM-3 미국의 요격 미사일 루마니아의 흑해에서 상승 할 상황은,이 지역에서 힘의 균형이 러시아에 찬성하지 근본적으로 변경됩니다 사실로 이어질 수있다", -하기 Kravchenko 말했다. "남부 유럽에 미사일 방어 시설, 적어도 위선 러시아의 이익을 위협하지 않는 미 행정부의 주장의보기의 군사적 관점에서", - 고 덧붙였다. 새로운 미사일 SM-2015의 사용을 포함 이지스 "시스템,"우리는 년의 지상파 버전을 3하는 루마니아의 배치에 대해 얘기 ".

그에 따르면 SM-3 미사일은 현대화 및 성능 향상 프로그램을 고려하여 비행 궤적의 초기 부분에서 러시아 대륙간 탄도 미사일을 가로 채고 파괴 할 수있는 능력을 갖게된다.

유럽 ​​연합 (EU) 및위원회, 루마니아의 대표의 유럽 연합 (EU) - 몰도바 의회 대표단의 일원의 대변인은, 트라이 언 구레 누은 흑해 지역은 상황이 또한 있기 때문에 크림에 존재 인해 냉동 충돌, 지정 학적 이해 관계의 교차 세트와 "영향권"을 예측할 유지했다 러시아의 해군. 그는 크게 세 바스 토폴에서 흑해 함대의 확장에 러시아 - 우크라이나어 계약을 비판, 그는 "거래가 매우 의심스러운 방법으로 이루어졌다"하고 말한다 "이 지역의 전략적 안정에 기여하지 않습니다." 유럽 ​​전략적으로 중요한 지역에서 - 그것은 지역 지도자의 위치에 대한 전투가 최근 합류 터키, 루마니아 자신의 관심사를 가진 것을, 유럽 연합 (EU) 회원으로, 유럽 연합 (EU)의 동부 국경에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 무관심 남아있을 수 없음을 강조한다 (와 나토). 그리고 파이낸셜 타임스와의 인터뷰에서, 대통령 스쿠는 트란스 니스트 리아는 남오세티아에서 러시아의 그루지아 충돌 2008의 시나리오를 반복 할 수 있음을 수치스러운 문을합니다. 그에 따르면, 남오세티아의 이벤트는 "아무것도 언제든지 일어날 수 있다는 것을 보여 주었다."

루마니아의 흑해 분지를 마스터하기위한 대규모 유로 - 대서양 게임에서 작업 도구의 역할이 할당된다는 사실이 분명해진다. 이것은 적어도 위기 상황에서 루마니아의 행동에 대한 시나리오 중 하나가 우크라이나의 러시아 흑해 함대의 중립화와 관련이있을 수 있음을 의미한다. 따라서이 지역의 우크라이나와 러시아의 이익은 완전히 일치한다.

루마니아는 나토와 유럽 연합 (EU)의 실질적인 지원에 의존하고있다. 결과적으로 우크라이나와 러시아는 별도로 그리고 함께이 국제 구조의 결합 된 노력을 다뤄야 할 것이다. 러시아와 앵글로 색슨의 이익이 수 세기 동안 직면 해 왔기 때문에 우크라이나 - 러시아와 북대서양 조약기구 - 유럽의 이익은 다시 흑해에서 충돌 할 것입니다. 러시아는 오늘 우크라이나의 지원에 얼마나 기여할 수 있습니까?

8 : 1가 아닙니다.

우크라이나의 해군은 사실상 소 함대입니다. 올해 1997 70의 구 소련의 흑해 함대 중 지난 13 년 동안 상각 된 선박, 또는 전송 된 "Nezalezhnosti"대부분 "잘라." 현재 드럼은 4 척 밖에 없습니다. 그리고 XX 세기의 중반 12 - 이거 개발 15 ASM P-50U "흰개미를"확인 "주요 화재 일제 사격의"그들의 점유율은 주로 (업그레이드되지 않은 미사일에서 35-40 킬로미터) 발사 범위에서 현대 대함 미사일 시스템을 제공합니다. 함대의 잠수함 구성 요소는 완전히 부재합니다. 코어의 가장 효율적인 함대는 다음과 같습니다 프리깃, 사 베트 함 (한 뇌졸중)이 개 착륙 선박, 오 광산 청소 선박, 선박 관리. 함대의 자존심 년 1992에 출시 프리깃 "헤트 Sagaidachnyi"하고 그런데, 올해 1993에서 작업에 온 코르벳 "에 Lutsk", 가장 현대적인 전함입니다. 또한 (1972 년에 맞춰) "빠른"작은 바다 유조선, 바다 트롤 "옐로우 워터스"(1974), 바다 구조 예인선 "크레 메 넷츠"(1983)가있다.

우크라이나 국방성 백서에 따르면 2009 년 해군 함정의 증가는 거의 9,4 배 감소했으며 평균 XNUMX 일에 그쳤다. 총 습격 항공 해군은 평균 28,7 시간을 집계했습니다. 비공식 데이터에 따르면, 2009 년 가을, 우크라이나 해군의 한 군함 인 테 노필 코르벳은 과거 1124M 소형 잠수함 함정이 기능 상태로 남아있었습니다. 독립 기간 동안의 자금 조달 규모는 필요한 금액의 약 절반에 달했습니다. 해군이 주로 국경 순찰 서비스, 호위 호송대, 작은 복잡성 및 규모의 착륙 작전, 광산 운영 및 광산 활동, 평화 유지 활동 참여와 관련된 매우 제한된 범위의 작업을 해결할 수 있다는 것은 당연합니다. 그러나 이러한 임무조차도 전체 함대의 노력과 다른 군대와의 긴밀한 협력이 필요하며, 우리는 또한 훌륭한 상태가 아닙니다. 그건 그렇고, 2011 년 우크라이나 군대의 자금 조달은 내무부의 자금 조달과 거의 동일하므로 더 큰 변화는 기대할 수 없습니다.

루마니아의 군사력은 우크라이나의 것보다 강력하지 않습니다. 다음으로, 불가리아도 NATO 회원국으로 알려져 있지만, 루마니아와 불가리아의 잠재력이 합쳐 지더라도 여전히 우크라이나에 심각한 군사적 위협을 가할만큼 충분하지 못하다. 루마니아 국방 장관 인 Gheorghe Oprea는 2010의 자금 지원이 만족스럽지 못하다고 말했습니다. 국방부 예산은 GDP의 1,31 % 였고 나토 가입 당시 2,3 %와 같았다. 목사에 따르면 예산의 80 %는 군대 유지를 위해 사용되며 20 %만이 국가 안의 전투 임무를 위해 사용됩니다 (?). 현 상황에서 장관은 루마니아 군대가 "디폴트"에 가깝다고 믿는다. 우크라이나와 루마니아 육군의 세력과 수단을 더 비교하는 것은 의미가 없습니다. 그러나 그레이트 루마니아를 꿈꾸는 사람들에게는 루마니아 - 우크라이나 국경에 우크라이나 군대가 없기 때문에 Bessarabia와 Northern Bukovina를 "버려야"할 수 있습니다.

루마니아 함대에 관해서는, 우크라이나어 매우 "적절한"입니다. 해군 루마니아, 잠수함, 구축함 여섯 경비정 세 미사일 보트 세 어뢰정 광산 층 네 소해, 27 모니터 및 보조 선박 구성된다. 그러나 때문에 실제 보트의 많은 수의 루마니아어 우크라이나어 함대는 그 무력 충돌의 경우에 우크라이나어 해군의 패배를 예상 할 수 있습니다 초과합니다. 전문가들에 따르면, 우크라이나는 BSF 저장할 수 있습니다 : 루마니아어 구축함과 미사일, 보트는 거의 흑해 함대에서 가장 강력한 배 가까이 우크라이나어 군함을 공격 감히 어뢰.

그러나 루마니아 인들의 특별한 영웅주의는 요구되지 않을 것입니다. 흑해 분지의 비율은 나토 터키에서 만들어집니다. 그녀는 오스만 제국의 옛 가신 영토 인 크림을 "즐겁게"삼킨다. 그러나 강력한 함대에 대한 필요성은 주로 터키에 여러 가지 위협이 존재하기 때문에 발생합니다. 터키는 터키의 이익에 대한 북부 지역의 영향권을 복원하고자하는 러시아입니다. 남쪽의 갈등. 서쪽에 그리스에 역사적인 경쟁; 마지막으로, 동쪽에있는 예측할 수없는이란. 또한 대외 무역의 90 %는 해로를 통해 이루어지며, 함대는 8300이 제공하는 XNUMX km의 해안선과에게 해의 섬을 보호해야합니다. 그리고 모든 이웃 사람들을 놀라게하면서 터키 해군은 상대적으로 신속하게 외국의 현대 선박으로 지역 바다에서 큰 소리로 선언 할 수있는 효과적인 군대로 변모합니다! - 조선소 소유. 새로운 선박의 건설 규모는 근대화의 규모와 거의 일치합니다. 오늘날 표준화는 함대 전체에서 수행되고 있습니다. оружия, 무기 제어 시스템 및 기타 선박 시스템.

터키어 해군 -가 아니라 국가의 군대의 가장 부유 한. 정규 해군의 수는 60 천 전에, 70 만. 남자에 도달합니다. 예약에서. 배의 구조는 121 선박의 주요 클래스 (17 잠수함, 다섯 구축함, 다섯 프리깃 URO, 11 프리깃, 다섯 경비정, 43 착륙 선박, 일곱 광산 층, 26의 기뢰, 두 경비정), 83 전투 보트 (18 로켓을 포함 한 포병, 세 어뢰, 순찰 21, 33 착륙, 일곱 기뢰) 및 101 보조 선박. 9 개의 기본 순찰 항공기, 3 개의 대잠 방어용 헬리콥터가 있습니다. 항공 해군 900 사람들의 인원수. 한 해병대가 대표하는 해병대 (4 천명). 해군은 주로 급 프리깃 MEKO 200 (독일), 올리버 해저드 페리와 녹스 (미국), 프랑스어 및 14 잠수함 독일어 건설의 여섯 구축함을 포함한 군사 원조의 프레임 워크 프로그램에서 지방 주에 의해 건설, 터키에 전달 선박을 갖추고 있습니다. 터키에 대한 큰 도움은 주로 미국에 의해 제공됩니다. 아니 물론 이타 적 동기에 대해.

북대서양 조약기구는 흑해를 이해하고있다.

세계화 연구 센터 (Center of the Globalization)는 최근 캐나다 저널리스트 인 릭 로소 프 (Rick Rozoff)의 "흑해 - 3 개 대륙과 중동의 다리"라는 기사를 실었습니다. 저자는 미국인들의 주된 꿈은 바다에서의 패권을 완수하는 유일한 장애물로서 크림 반도에서 러시아 함대를 짜내는 것이라고 말한다. 사실, NATO (미국 : 읽기)는 8 월 중순부터 1991를 흑해에 집중적으로 개발 해왔다. 1992 이후, 흑해 해군은 대서양에서 정기적으로 흑해를 개발하기 시작했으며, 제 2 차 세계 대전 이후 처음으로 독일 해군 전함의 분리가 언급되었습니다. 1993 이후 NATO의 해군과 흑해 분지 (우크라이나, 불가리아, 루마니아)의 공동 훈련이 평화 파트너십 프로그램에 의해 개최되었습니다. 매일 수천 척의 선박 중 4이 지중해 및 흑해를 통과하며 NATO 선박에 의해 10에 감시됩니다. 흑해에서 지속적으로 20 대형 나토 배송됩니다.

러시아, 우크라이나, 터키, 미국의 군사 부서에 따르면, 지금까지 해군 전력 (러시아 터키 흑해 연안의 북쪽 백인 흑해 연안을 포함한 해안 지역 포함) 흑해 유역에서 러시아와 미국의 정보 시설의 기능의 비율은 1 거의 6에 도달 . 그리고 같은 지역에서 동맹의 가능성을 부여 - 1을 8에. (덧붙여,이 관계는 반 러시아 연합 1853-1855 년에, 크림 전쟁 직전에 개발했습니다). 명령 단위는 해군 충격과 수륙 양용 공격 연결의 가능한 사용에 대한 교육을 대상으로합니다. 이 바다는 일반적으로 해고가 가능한 배를 보유한 모든 국가를 최근에 끌어 모았습니다. 흑해 개발하지 않고 그래서 카스피해에 발트에서 서양의 군사 및 정치 아크 갈망. 루마니아는 결코 독립적 인 선수가 아닙니다. 결코 그런 적이 없었습니다.

키예프는 자체적으로 부카레스트의 도전에 저항 할 수 없습니다. 이 상황에서 러시아 흑해 함대는 국가의 남부 국경 일뿐만 아니라 우크라이나의 국가 안보를 보장하는 기초가됩니다. 그런 번들로 외교 및 방위 정책을 수립하려는 포스트 오렌지 우크라이나의 의도인가? 그리고 러시아는 흑해 분지에 우크라이나와 공동 보안 체제를 구축하는 데 어떻게 준비되어 있는가? 오늘날, 한가지 분명한 사실은 : "부드러운"우크라이나 시대는 그러한 체제가 창설 될 것이라는 조건에서 끝나게 될 것입니다. 크리미아의 러시아 흑해 함대를 2042로 확장하는 것은이 문제를 해결하기위한 첫 걸음에 불과합니다.