우크라이나어 ATGM "Corsair": 모호한 인상

65
우크라이나는 국제 무기 시장에 진입하여 발판을 마련하려는 시도로 유명합니다. 며칠 전 우크라이나 언론은 구매자를 찾고 틈새 시장을 채울 수 있을 것으로 예상되는 또 다른 개발에 대해 보도했습니다.

Segodnya.ua 통신사는 새로운 무기 시스템 테스트에 대해 보고합니다. 며칠 전 대전차 미사일 시스템 (ATGM) RK-3 "Korsar"가 키예프 근처에서 테스트되었습니다. 이 ATGM은 Luch 설계국에서 개발되었으며 광범위한 목표물과 교전하기 위한 것입니다. 우선 Corsair의 목표는 적의 장갑차입니다. 또한 제작자에 따르면 새로운 ATGM은 경선, 요새, 헬리콥터 및 무인 항공기를 파괴 할 수 있습니다. 따라서 최신 우크라이나 ATGM은 사용이 매우 유연하며 많은 작업을 해결할 수 있습니다.

ATGM RK-3 "Corsair"의 특징은 적용 방법에 따른 외관입니다. 이 컴플렉스(아마도 현재 버전에서만)에는 삼각대와 같은 지원 장치가 없습니다. 운송 및 발사 컨테이너와 미사일 유도 장비는 컴플렉스 운영자가 Corsair를 어깨에 얹고 조준하고 쏴야하는 방식으로 조립됩니다. 이런 식으로 새로운 우크라이나 ATGM은 유사한 목적의 미국 FGM-148 Javelin 시스템과 유사합니다. 그러나 대전차 미사일의 필수 특성에 대한 견해의 일부 특성으로 인해 우크라이나와 미국 대전차 시스템 간의 모든 유사점이 끝나는 곳입니다.

우크라이나어 ATGM "Corsair": 모호한 인상
R-3 미사일이 장착된 ATGM RK-3 "Corsair" (c) andrei-bt.livejournal.com


RK-3 "Korsar" 콤플렉스의 개발자들은 현재 해외에 아날로그가 없으며 여러 매개변수에서 주요 제조업체의 기존 개발을 능가한다고 주장합니다. 선언된 최대 교전 범위는 최대 2,5km로 RPG-7 유탄 발사기의 두 배인 것으로 알려져 있습니다. 제어 장비를 제외한 로켓이 있는 컨테이너의 질량은 13,5kg입니다. 이 컴플렉스는 -40°에서 +60°까지의 공기 온도에서 사용할 수 있으며, 이는 여러 외국 대전차 시스템의 해당 기능을 초과합니다. 보고서에 따르면 한 Corsair 대전차 단지는 고객에게 약 130 달러, 미사일 20 개-약 XNUMX 달러의 비용이 듭니다. 이것은 유사한 목적의 외국 무기 비용보다 몇 배나 저렴합니다.

Corsair ATGM은 레이저 빔 제어 시스템을 사용한다고 합니다. 따라서 사격 후 조작자는 조준경의 십자선에 표적을 유지해야 합니다. 또한 로켓은 필요한 궤적에 독립적으로 유지되어 발사대에서 보낸 레이저 빔을 잡습니다. 이러한 대전차 미사일 유도 시스템은 오랫동안 많은 단지에서 사용되어 왔으며 단점이 없는 것은 아니지만 가장 편리한 시스템 중 하나로 간주됩니다.


라이트 ATGM "해적"(c) btvt.narod.ru


Luch Design Bureau, S. Gromov를 포함하는 Ukroboronprom Concern의 총책임자는 Segodnya.ua 기자들에게 차세대 Corsair 대전차 시스템이 현재 개발의 마지막 단계에 있다고 말했습니다. 이미 올해 프로젝트를 완료하고 잠재 고객에게 제시할 계획입니다. 국가 우려 책임자는 RK-3 단지가 국제 수준에서 제안된 이 수준의 첫 번째 시스템이 될 것이라고 믿습니다.

새로운 우크라이나 대전차 미사일 시스템에 대해 발표된 정보는 모호해 보입니다. 한편으로 Luch Design Bureau는 Corsair 프로젝트에서 몇 가지 독창적인 개발을 적용할 수 있었지만 다른 한편으로는 선언된 여러 특성이 분명히 세계 최고의 모델에 미치지 못했습니다. 예를 들어, 최대 3km의 표적 교전 범위는 정의상 Corsair를 다른 현대 무기의 배경과 구별하고 대전차 시스템과 로켓 추진 수류탄의 발사 범위를 비교할 수 없습니다. 런처는 일반적으로 나쁜 농담처럼 보입니다. 동시에 언뜻보기에 RK-148의 불충분 한 범위는 정당화 될 수 있으며 전체 단지의 크기와 무게 때문입니다. 그러나 Corsair와 거의 동일한 질량을 가진 이미 언급 한 미국산 FGM-4700 Javelin ATGM의 최대 발사 범위는 약 4800-XNUMXm입니다.

잠재적 구매자를 유인하거나 겁을 줄 수있는 Corsair의 또 다른 특징은 적용 방법입니다. "어깨에서"대전차 유도 미사일의 사용은 오랫동안 오랜 논란의 대상이었습니다. 모든 사람이 이런 촬영의 편리함에 동의하는 것은 아닙니다. 우크라이나 ATGM RK-3의 경우 그러한 발사 방법에 대한 기존 주장에 하나 더 추가된다는 점에 유의해야 합니다. 사실 지원 장치가없는 American Javelin 단지는 "fire and forget"개념에 따라 만들어졌습니다. 덕분에 사격 후 전투기는 위험에 처하지 않고 땅에 눕거나 엄폐물 뒤에 숨을 수 있습니다. Corsair로 무장한 군인은 한동안 자신의 위치를 ​​유지하면서 미사일을 목표물에 조준해야 합니다. 미사일 발사는 그의 위치를 ​​알려줄 것이고 레이저 유도 시스템은 그가 즉시 숨는 것을 허용하지 않을 것입니다. 결과적으로 레이저 빔 유도 및 특정 발사 방법은 인력 손실에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다.

동일한 등급의 외국 시스템과 비교하여 발사 범위 또는 사용 안전성에 대한 특정 지표에 비추어 볼 때 RK-3 Corsair 단지는 다른 장점으로 잠재적 구매자를 유치해야 합니다. 우선 가격입니다. 이 중요한 매개 변수는 잠재 고객의 결정에 심각한 영향을 미칠 수 있으며 기술적 특성의 특정 문제 및 단점을 어느 정도 보상합니다. 따라서 최신 우크라이나 개발이 의도된 세계 무기 시장의 어느 부분을 대략적으로 상상할 수 있습니다.

일반적으로 사용 가능한 정보에 따르면 새로운 우크라이나 ATGM RK-3 "Corsair"가 외국 제품보다 우월하다는 진술은 너무 시끄럽고 사실이 아닌 것으로 간주 될 수 있습니다. 선언 된 특성조차도 외국 대전차 무기 제조업체와 동등해야하는 일종의 모범적 인 프로젝트로 볼 수 없습니다. 동시에 우크라이나가 자체 ATGM을 만들었다는 사실 자체가 많은 것을 말해줍니다. 이 나라는 자체 무기 개발과 국제 시장 진출 시도에서 부러워하는 끈기를 보여줍니다. 이 완고함이 사라지지 않으면 "Corsair"이후 고급 대전차 미사일 시스템이 뒤따를 수 있으며 그 기능을 통해 세계 최고의 무기 및 군사 장비 제조업체와 경쟁 할 수 있습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://segodnya.ua/
http://vpk.name/
http://itar-tass.com/
http://bmpd.livejournal.com/
65 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    29 7 월 2013 07 : 56
    우크라이나어로 "Jevlin"?
    1. +15
      29 7 월 2013 08 : 38
      아니요, 재블린이 아니라 기계 도구 대신 볼트로 고정된 레이저 안내와 포수의 어깨가 있는 메티스입니다(또한 훨씬 더 겸손한 장갑 관통 특성). 선언 된 1200mm의 더 무거운 "Cornet"은 항상 "Merkava"에 대처하지 못했습니다. Corsair는 550mm로 누구를 사냥합니까? 분명히 장갑차와 보병 전투 차량에 ....
      1. +18
        29 7 월 2013 09 : 10
        제품 견적 : Greyfox
        선언 된 1200mm의 더 무거운 "Cornet"은 항상 "Merkava"에 대처하지 못했습니다.

        제 생각에는 KAZ만이 Cornet에서 Merkava를 구했습니다.

        제품 견적 : Greyfox
        Corsair는 550mm로 누구를 사냥합니까?

        그들은 그에게 슬라이드를 만드는 법을 가르치고 모든 탱크를 태울 것입니다.
        1. +8
          29 7 월 2013 09 : 14
          인용구 : 교수
          그들은 그에게 슬라이드를 만드는 법을 가르치고 모든 탱크를 태울 것입니다

          자, 먼저 배워야 합니다. 눈짓
          그리고 우리는 볼 것이다
          1. +5
            29 7 월 2013 09 : 16
            제품 견적 : 환불 _SSSR
            자, 먼저 배워야 합니다.

            엔지니어들이 여름 휴가에서 돌아오면 이런 일을 할 것 같습니다. 기술적으로 이것은 그리 어렵지 않습니다.
            1. +4
              29 7 월 2013 09 : 21
              인용구 : 교수
              그들은 그에게 슬라이드를 만드는 법을 가르치고 모든 탱크를 태울 것입니다.

              메르카바도? (농담) wassat
              1. +53
                29 7 월 2013 10 : 01
                제품 견적 : sergey72
                메르카바도? (농담)

                뚫을 수 없는 바보들만 있을 뿐, 뚫지 못할 탱크는 없다.
                1. Shumka
                  +3
                  29 7 월 2013 22 : 55
                  조용히 그는 교수에게 몇 루즈를 주었다. 하지만 이 댓글이 모든 것을 죽였습니다.
                  일반적으로 지방 플러스.
                  idbiots만이 현실로 남아 있기 때문입니다. 나는 당신의 용서 센서와 cretin 행성 n을 간청하고 나는 stasrper입니다.
                2. +1
                  30 7 월 2013 01 : 18
                  이보다 더 좋을 수는 없습니다!
            2. 0
              29 7 월 2013 09 : 39
              인용구 : 교수
              제품 견적 : 환불 _SSSR
              자, 먼저 배워야 합니다.

              엔지니어들이 여름 휴가에서 돌아오면 이런 일을 할 것 같습니다. 기술적으로 이것은 그리 어렵지 않습니다.

              교수님, 모든 것이 그렇게 단순하다면 그들은 오래 전에 같은 빛 "Metis"를 가르쳤을 것이고 무거운 "Cornets"와 "Chrysanthemums"로 정원을 울타리하지 않았을 것입니다. 또한 러시아 디자이너는 여전히 우크라이나보다 더 많은 경험을 가지고 있다고 생각합니다. 그러나 어떤 이유로 그들은 "슬라이드"를 만드는 방법을 가르치지 않았습니다 ...
              1. +2
                29 7 월 2013 10 : 00
                제품 견적 : Greyfox
                교수님, 모든 것이 그렇게 단순하다면 그들은 오래 전에 같은 빛 "Metis"를 가르쳤을 것이고 무거운 "Cornets"와 "Chrysanthemums"로 정원을 울타리하지 않았을 것입니다. 또한 러시아 디자이너는 여전히 우크라이나보다 더 많은 경험을 가지고 있다고 생각합니다. 그러나 어떤 이유로 그들은 "슬라이드"를 만드는 방법을 가르치지 않았습니다 ...

                내가 기억하는 한 Metis에는 저렴함 때문에 자이로 스코프가 설치되지 않았기 때문에 슬라이드를 만드는 것이 문제가됩니다. 이 파펠레이스에는 내가 알 수 있는 한 자이로스코프가 있고, 목표물까지의 범위가 알려져 있고, 남은 것은 궤적을 바꾸는 것뿐이다...

                내가 가장 좋아하는 Bil2 ATGM과 같이 임팩트 코어로 지붕에 부딪히는 또 다른 옵션이 있습니다.
                1. 0
                  29 7 월 2013 16 : 15
                  인용구 : 교수

                  내가 가장 좋아하는 Bil2 ATGM과 같이 임팩트 코어로 지붕에 부딪히는 또 다른 옵션이 있습니다.

                  따라서 RPG에 그러한 보조금을 지급하는 것이 더 쉬울 것입니다.
                  또한 Tornado와 Grad에는 그러한 탄두가 있습니다.
                  그리고 그것을 조이십시오.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. 0
              29 7 월 2013 10 : 29
              기술적으로 불가능합니다. 또한 이러한 치수로 스팬 위에서 패배 모드를 수행하는 것은 매우 어렵습니다. 갑옷 관통은 완전히 유치합니다.

              그러한 기능을 가진 현대 미국과 비교하십시오.
              1. 0
                29 7 월 2013 10 : 37
                제품 견적 : 스페이드
                기술적으로 불가능합니다.

                가능한 이상. 이렇게 하려면 대상까지의 거리만 알면 됩니다.
                1. +1
                  29 7 월 2013 10 : 44
                  가능한 이상. 이렇게 하려면 대상까지의 거리만 알면 됩니다.


                  그리고? .. 통제되지 않은 거대한 지역으로 고정 탱크에서만 사격이 가능합니다. 슬라이드를 만드는 XNUMX세대 콤플렉스가 존재하지 않는 이유다.
                  1. 0
                    29 7 월 2013 13 : 36
                    제품 견적 : 스페이드
                    그리고? .. 통제되지 않은 거대한 지역으로 고정 탱크에서만 사격이 가능합니다. 슬라이드를 만드는 XNUMX세대 콤플렉스가 존재하지 않는 이유다.

                    1. 타겟 조명은 어떤 경우에도 수행되며 거리를 알고 있으며 슬라이드를 만드는 데 문제가 없습니다.
                    2. 코넷은 목표물을 향해 직접 비행하지 않고 어느 정도 초과하여 목표물 앞에서만 시야에 떨어집니다. "언덕"이 아닌 이유는 무엇입니까?
                    1. 0
                      29 7 월 2013 13 : 52
                      1. 대상 조명이 없습니다. XNUMX 세대 단지에는 찾는 사람이 없습니다. 없음. 레이저 리시버 위치 후미 로켓.

                      2. 맞아 옆으로 치려고 내려간다. 그렇지 않으면 만나는 각도가 너무 작아지기 때문입니다. 그리고 "Cornet"의 갑옷 관통력조차도 충분하지 않습니다.
                      1. 0
                        29 7 월 2013 14 : 08
                        제품 견적 : 스페이드
                        1. 대상 조명이 없습니다. XNUMX 세대 단지에는 찾는 사람이 없습니다. 없음. 레이저 방사선 수신기는 로켓의 선미에 있습니다.

                        이런 식으로 말할 수 있지만 작업자가 로켓의 꼬리가 아닌 탱크의 빔을 가리키고 차례로이 빔을 따라 간다고 말하는 것이 더 정확합니다.

                        제품 견적 : 스페이드
                        2. 맞아 옆으로 치려고 내려간다.

                        그것은 측면을 치고 대상 자체 앞의 시선으로 돌아갑니다. 그것이 프로그래밍 된 방식입니다. 알고리즘을 변경하면 로켓이 미끄러질 것입니다.

                        그렇지 않으면 만나는 각도가 너무 작아지기 때문입니다. 그리고 "Cornet"의 갑옷 관통력조차도 충분하지 않습니다.

                        마음을 열어, 무슨 말인지 이해가 안 돼요.
                      2. 0
                        29 7 월 2013 14 : 25
                        운영자가 시력을 지시합니다. 나머지는 자동화에 의해 수행됩니다. 포함하면 목표물을 초과하는 미사일로 비행을 수행합니다.

                        인용구 : 교수
                        마음을 열어, 무슨 말인지 이해가 안 돼요.

                        갑옷 관통 "코넷" 1000mm. 10도의 만남 각도에서 XNUMXcm의 갑옷은 보호를 보장하기에 충분합니다.
                      3. +1
                        29 7 월 2013 14 : 55
                        제품 견적 : 스페이드
                        운영자가 시력을 지시합니다. 나머지는 자동화에 의해 수행됩니다. 포함하면 목표물을 초과하는 미사일로 비행을 수행합니다.

                        그리고 그것이 바로 제가 말하는 것입니다. 슬라이드 형태로 대상을 초과하면 슬라이드가 생깁니다.

                        제품 견적 : 스페이드
                        갑옷 관통 "코넷" 1000mm. 10도의 만남 각도에서 XNUMXcm의 갑옷은 보호를 보장하기에 충분합니다.

                        이제 나는 이해하고 완전히 동의하지 않습니다. 언덕을 만들면 로켓이 갑옷에 거의 수직으로 위에서 탱크에 부딪히므로 Cornet은 여백이있는 모든 탱크를 뚫고 갑옷 관통력을 500mm로 안전하게 줄일 수 있습니다.
                      4. +1
                        29 7 월 2013 15 : 20
                        수 없습니다. 장비는 단순히 그것을 허용하지 않습니다. 정상에 가까운 각도에서 쳐야 합니다. 그리고 로켓 선미의 센서는 제어 신호를 잃습니다. 그리고 시야를 180도에 가까운 각도로 확장하는 것은 불가능합니다.

                        인용구 : 교수
                        언덕을 만들고, 로켓은 갑옷에 거의 수직 위에서 탱크를 때립니다.

                        제어 신호를 잃습니다. 즉, "적중"하지 않고 탱크를 지나쳐 떨어집니다.
                      5. 0
                        29 7 월 2013 16 : 32
                        제품 견적 : 스페이드

                        제어 신호를 잃습니다. 즉, "적중"하지 않고 탱크를 지나쳐 떨어집니다.

                        로켓이 마지막 30m를 비행하는 데 얼마나 걸립니까?
                        어쨌든 탱크는 멀리 이동할 시간이 없습니다.
                        그것이 회전하는 것은 하나의 애벌레에만 있습니까?
                        그리고 이 경우에도 패배 확률은 0,5보다 높을 것입니다.
                        단순히 영향을 받는 메커니즘의 기하학에 따라.
                      6. +2
                        29 7 월 2013 16 : 52
                        죄송하지만 구형 말이 아니라 로켓에 대해 논의하고 있습니다. 관성, 고속 및 작은 제어 표면이 있습니다.
                        떠날거야, 술을주는 방법.
              2. beard999
                +3
                29 7 월 2013 16 : 05
                제품 견적 : 스페이드
                스팬 위에서 패배 모드를 구현하는 것은 매우 어렵습니다. 갑옷 관통은 완전히 유치합니다.

                "어린이"? 귀하의 의견으로는, 현대 MBT의 포탑과 차체의 상부 돌출부에 의해 제공되는 장갑은 무엇입니까?
                "간접 표적 공격"이 있는 56세대 ATGM은 1985세대 ATGM이 등장하기 전부터 등장했습니다. 첫 번째는 RBS-3,79으로 105년에 서비스를 시작했습니다. 1992kg의 탄두 중량으로 2mm의 장갑 관통력을 제공했습니다. 6,14년에는 탄두 질량이 3kg인 TOW-155B가 등장했습니다(비디오: http://www.youtube.com/watch?v=CGBeiWD150koc). "유치"인가요? 독일군은 150mm 장갑 관통력을 가진 "SMArt-350"가 예외 없이 모든 현대 MBT를 타격할 수 있다고 생각합니다. 그들은 새로운 KEPD-80/XNUMX CD인 클러스터 탄두용 전투 장비도 만들었습니다. XNUMX년대 중반 AAWS 대회에서도 기억할 수 있습니다. 몇 년 동안 LLSN (KBP, KBM, TOCHMASH ...의 개발과 완전히 유사)이있는 Ford Aerospace 대전차 시스템 인 Javelin과 함께 차세대 대전차 시스템을 만들어 비행 중 타격 목표를 구현합니다. , 참여했다. 이 단지는 성공적으로 테스트되었습니다.
                따라서 비행 중 패배를 일으킨 지붕 방지 탄약의 구현은 매우 실현 가능하고 효과적입니다.
                1. +2
                  29 7 월 2013 17 : 00
                  물론 이것은 모두 좋습니다. 하지만 즉석에서 목표물을 타격할 수 있는 미사일의 기하학적 치수에 주의를 기울였습니까? 누적 깔때기가 로켓 축에 수직으로 향해야 함을 알고 있기를 바랍니다. 모든 결과와 함께. "Bill"의 지름은 150mm입니다. "Tou"와 우크라이나어 "Corsair"처럼? TPK의 외경은 110이고 로켓은 더 작습니다. 어디에 맞춰야 할까요?
                  1. beard999
                    +1
                    29 7 월 2013 18 : 26
                    제품 견적 : 스페이드
                    어디에 맞춰야 할까요?

                    "크기"는 확실히 중요합니다. 그러나 이것은 해결할 수 있습니다. 내가 인용한 서양 미사일의 예는 물론 코르사라 미사일이 사용하는 107mm보다 더 큰 구경으로 만들어졌다. 그러나 그들은 80년대에 만들어졌다. 지난 세기. 우크라이나에서는 상황이 어떤지 모르겠지만 러시아에서는 나에게 알려진 탄약에서 UYa와 함께 현재 두 가지가 Corsair 로켓의 기존 치수에 맞을 것입니다. 이것은 정상적인 http://www.fkpgknipas.ru/nip/images/nipimages/warhead-105.jpg를 따라 장갑 관통력이 7mm인 50mm SPS 샷 GSh-8VT입니다. 이러한 발전은 90년대로 거슬러 올라갑니다. 두 번째는 SPBE 105mm RS 122M9에 사용되는 217mm SFZ 구경과 동일합니다. 그의 UYa는 이미 30도 각도로 갑옷 관통력을 제공합니다. 정상에서 갑옷까지, 100m 거리에서 70mm의 강철 균질 갑옷 ...
                    아마도 로켓의 구경을 늘려야 할 것입니다. 예를 들어 최소 130mm입니다. 그런데 우리나라에서 KBP는 2500mm 구경 미사일을 사용하여 Corsair (152m 범위의 동일한 ATGM 인 Kornet-MR로 지정)와 유사한 것을 만들고 싶었습니다. TOW-2B http://btvt.narod.ru/4/tow2.files/2b.jpg와 같이 거기에 탄두를 배치(탠덤 작업 구현)하는 것이 가능합니다.
                    원칙적으로 요점은 LLSN을 사용하여 스팬에서 목표물을 공격하는 효과적인 지붕 방지 탄약을 만드는 것이 가능하다는 것입니다.
          2. 도미노 투스
            +5
            30 7 월 2013 02 : 25
            제품 견적 : 환불 _SSSR
            자, 먼저 배워야 합니다.
            그리고 우리는 볼 것이다


            당신이 아이러니하다면 헛된 것입니다. 동일한 디자인 국 "Luch"는 목표물을 겨냥하고 위에서 목표물을 공격하는 "전투"ATGM을 만들었습니다. 그래서 모든 것이 가능합니다. 이것은 첫 번째 단계에 불과하다는 것을 기억하십시오.

            한때 러시아인들은 KAZ "Drozd"의 소련 기술이 러시아에 남아 있었기 때문에 우크라이나에서 자체 KAZ 9를 만드는 것이 불가능하다고 확신했습니다.
            우크라이나에서는 자체 KAZ를 만들었습니다. 또한 "Barrier"는 러시아 "Arena"보다 몇 단계 더 완벽한 것으로 판명되었습니다.
        2. -1
          29 7 월 2013 10 : 26
          XNUMX세대 콤플렉스는 슬라이드를 만들도록 가르칠 수 없습니다.
          1. PLO
            +2
            29 7 월 2013 12 : 40
            이론적으로는 여전히 가능하지만 Corsair는 정말 말도 안됩니다
            1. +5
              29 7 월 2013 13 : 55
              이론적으로는 가능하지만 XNUMX세대 단지를 만드는 것이 더 저렴하다.

              여기에는 실시간으로 범위를 제공하는 지속적으로 작동하는 정확한 거리계, 모든 각도에서 볼 수 있는 헤드라이트, 유선 또는 무선 명령으로만 제어할 수 있는 미사일 위치 제어 장치의 넓은 시야가 필요합니다. 노이즈 내성에 매우 나쁜 영향
              1. PLO
                +3
                29 7 월 2013 14 : 03
                여기서 지속적으로 작동하는 정확한 거리 측정기가 필요합니다.

                즉, KAZ가 작동하지 않도록 직접 대상 조명이 없을 때 실제로 LLSU가있는 이러한 복합물에서 주요 이점을 박탈하므로 이것이 무의미하다는 데 절대적으로 동의합니다.
          2. +1
            29 7 월 2013 16 : 33
            제품 견적 : 스페이드
            XNUMX세대 콤플렉스는 슬라이드를 만들도록 가르칠 수 없습니다.

            유능한 접근 방식으로 필요가 없습니다.
        3. +1
          29 7 월 2013 16 : 11
          인용구 : 교수

          그들은 그에게 슬라이드를 만드는 법을 가르치고 모든 탱크를 태울 것입니다.

          그들이 너무 오랫동안 시선을 돌릴 바보를 찾으면.
          이 매개 변수로 그는 RPG7도 잃습니다.
          발사대에서 조준 스테이션 만 부서지면.
          그리고 커튼의 아날로그 인 레이저 안내는 공급 장치가 날아가는 것보다 더 빨리 연기 커튼을 전달할 것입니다. 그리고 당신은 덤불 속에 숨을 수 없습니다.
        4. bif
          +1
          30 7 월 2013 01 : 03
          인용구 : 교수
          제 생각에는 KAZ만이 Cornet에서 Merkava를 구했습니다.

          그리고 가능합니다. KAZ가 출현하기 전에 Cornet에서 Merkava를 구한 것은 없었습니다. 이제 기회가 있습니다.
        5. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +2
    29 7 월 2013 08 : 08
    산과 테러리스트가 사용하기 위해
    1. +1
      29 7 월 2013 16 : 19
      제품 견적 : Vasya
      산과 테러리스트가 사용하기 위해

      테러리스트와 뱀파이어에게는 충분합니다.
      또한 모든 RPG에는 일종의 "출시-망각"이 있지만 이러한 기술 오해는 존재하지 않습니다.
  3. +5
    29 7 월 2013 08 : 14
    조만간 Belovezhskaya Pushcha에서 해체 된 우리 국민의 재결합이있을 것이라는 데 의심의 여지가 없으므로 우크라이나 방위군에게 행운을 빕니다.
    1. -2
      29 7 월 2013 16 : 20
      제품 견적 : velikoros-xnumx
      조만간 Belovezhskaya Pushcha에서 해체 된 우리 국민의 재결합이있을 것이라는 데 의심의 여지가 없으므로 우크라이나 방위군에게 행운을 빕니다.

      그들의 완고함의 요점은 무엇입니까?!
  4. 아킴
    +10
    29 7 월 2013 08 : 53
    스탯이 좋을 수도 있지만 일회용 수류탄 발사기도 필요합니다! RPG-27은 실제로 소련에서 군대에 들어갈 시간이 없었으며이 "장난감"의 가격으로 대대의 각 전투기에 발사관을 줄 수 있습니다. 이 쓰레기는 수출용입니다. 우크라이나 군대는 그것을 당기지 않을 것입니다.
    1. +1
      29 7 월 2013 11 : 15
      제품 견적 : Akim
      이 쓰레기는 수출용입니다. 우크라이나 군대는 그것을 당기지 않을 것입니다.


      안녕하세요, 잠재적 구매자를 누구라고 생각하십니까? 샷 비용이 20 그린이라고 어딘가에서 읽었습니다. 이것은 물론 탱크 비용보다 저렴하지만 RPG 사랑은 몇 배 더 저렴하고 운영자 교육이 필요하지 않습니다. 누구의 죽음 이후에 이것은 값비싼 철 조각이나 트로피가 됩니다.
      1. 아킴
        +8
        29 7 월 2013 11 : 50
        견적 : 판매자 트럭
        누가 잠재적인 구매자라고 생각합니까?

        내가 생각하는 사람은 관계가 없습니다. 구매시 묻지 않겠습니다. 일반적으로 남동부 유럽 국가는 일반적으로 구 유고 슬라비아 인 대전차 시스템 (슬로베니아, 세르비아, 크로아티아, 보스니아 헤르체고비나)을 업데이트해야합니다. Eurospike와 Javelin에 대한 비용을 지불할 준비가 되지 않은 사람들은 미친 돈입니다. 파키스탄과 중국은 Combats를 구매하고 있으며 이는 그들이 잠재적 구매자가 될 수 있음을 의미합니다. 쿠웨이트는 French Eryx에 적합하지 않습니다(그러나 Javelins에는 충분한 동전이 있습니다). 강력한 Cornet, Skif 또는 브라질 MSS-1.2뿐만 아니라 더 휴대 가능한 것을 원하는 남미 국가. 이미 130mm "장벽"과 152mm "범블비"가 있는 태국. 러시아가 아무것도 팔지 않을 스리랑카. 베트남. 그리고 아마 다른 누군가.
  5. 협곡
    +1
    29 7 월 2013 09 : 15
    저렴하고 쾌활합니다! 이 장난감이 테러리스트의 손에 떨어지지 않기를 바랍니다. 그렇지 않으면 많은 슬픔을 겪을 것입니다.
    1. 0
      29 7 월 2013 16 : 22
      제품 견적 : gych
      싸고

      ...쓸모 없는.
      한 가지 이점은 발사 위치를 감지하고 원격 OFS 수류탄으로 덮을 시간이 있다는 것입니다.
  6. +6
    29 7 월 2013 09 : 27
    그러나 Corsair와 거의 동일한 질량을 가진 이미 언급 한 미국산 FGM-148 Javelin ATGM의 최대 발사 범위는 약 4700-4800m입니다.



    작동 범위 75~2500m
    최대 범위 4750m [ 3 ]
    탄두 탠덤형 충전 HEAT
    탄두 중량 8,4kg(18,5lb) [4]
    폭발
    메커니즘 충격력


    물론 우크라이나가 어떻게 할 수 있는지 이해할 수 있습니다.))) 이것은 일부에게는 상상할 수 없으며 머리에 맞지 않습니다.

    대전차 시스템과 로켓 추진 유탄 발사기의 발사 범위를 비교하는 것은 일반적으로 실패한 농담처럼 보입니다.
    저자가 생각하고 가격을 본다면 농담이라고 부르지 않았을 것입니다 로켓 가격의 우크라이나 ATGM은 현대 RPG 가격에서 멀지 않았습니다 (RPG-7은 고려하지 않음) RPG-32의 비용은 얼마입니까?
    1. +2
      29 7 월 2013 17 : 34
      제품 견적 : Kars
      로켓 가격의 우크라이나 ATGM은 현대 RPG 가격에서 그리 멀지 않았습니다 (RPG-7은 고려하지 않음). RPG-32의 가격은 얼마입니까?

      글쎄, (특성면에서) RPG-32와 비교할 가치가 있습니다)).
      그리고 RPG-7 - 드라이브)).
    2. +1
      29 7 월 2013 18 : 48
      제품 견적 : Kars
      저자가 생각하고 가격을 본다면 농담이라고 부르지 않았을 것입니다 로켓 가격의 우크라이나 ATGM은 현대 RPG 가격에서 그리 멀지 않았습니다

      RPG-30 "후크"는 80조입니다. 그것은 2.5 천 달러입니다. XNUMX배 저렴합니다. 동시에 KAZ를 극복할 수 있습니다.
      1. +1
        29 7 월 2013 20 : 32
        제품 견적 : 스페이드
        동시에 KAZ를 극복할 수 있습니다.

        그가 어떻게 KAZ를 극복할 수 있었는지 자세히 설명해 주시겠습니까?
        1. +4
          29 7 월 2013 20 : 37
          두 개의 연속 미사일. 예, 걱정하지 마세요. 아직 시리아로 배송되지 않았습니다.
      2. +1
        29 7 월 2013 22 : 16
        제품 견적 : 스페이드
        RPG-30 "후크"는 80조입니다. 그것은 2.5 천 달러입니다. XNUMX배 저렴합니다. 동시에 KAZ를 극복할 수 있습니다.


        그것은 XNUMX 미터 이상의 범위에서 그의 요점입니다 동시에 그가 KAZ를 극복 할 수 있다는 것은 사실이 아닙니다. 너무 진부하고 신뢰할 수 없습니다.
        1. +2
          29 7 월 2013 23 : 33
          ATGM과 RPG의 가격 비교에 대해 이야기하기 시작하지 않았습니다.
          1. +1
            29 7 월 2013 23 : 37
            제품 견적 : 스페이드
            ATGM과 RPG의 가격 비교에 대해 이야기하기 시작하지 않았습니다.

            뭐.. 비교를 계속해도 상관없지만 일단은 이 장치가 제게는 좋아보입니다. 사거리가 1000m로 줄어들더라도..
            그리고 해적은 선험적 수출 가격을 가지고 있습니다.
            1. PLO
              +1
              30 7 월 2013 02 : 22
              약 2초 동안 SHOULDER에서 표적의 표시를 잡고 10km 거리에 있는 어깨에서 이 미사일을 지시할 전투기를 상상해 보십시오.
              이때 대략적으로 말하면 재채기조차 할 수 없습니다. 아시다시피 적도 이때 잠들지 않을 것입니다.
              Corsair가 어느 정도 효과적인 동일한 거리에서 RPG도 비교할 수 있지만 수류탄 발사기는 훨씬 저렴한 가격과 이후 목표물에 시야를 유지할 필요가 없기 때문에 여전히 더 효과적입니다. 샷(가까운 거리에서 이것은 매우 중요해집니다)

              여기서 요점은이 단지의 기술적 구현이 아니라 (상당히 동등 할 수 있음)이 ATGM의 아이디어에 처음에는 결함이 있다는 사실입니다.
  7. +2
    29 7 월 2013 10 : 07
    세상에 아날로그가 없습니다 이해할 수 있습니다 Zaporozhets에도 아날로그가 없었습니다 또 다른 PR.
    1. 아킴
      +7
      29 7 월 2013 10 : 13
      인용구 : Alexey M
      세상에 아날로그가 없습니다.이해할 수 있습니다.Zaporozhets도 아날로그가 없었습니다.

      어제 나는 Sevastopol의 퍼레이드에 대해 Zvezda를 보았습니다. VP의 미사일 보트에 대해서도 마찬가지였습니다. 광고주 중 누구도 쓰레기로 고통받지 않습니다.
    2. Conepatus
      +2
      29 7 월 2013 11 : 34
      제품 견적 : Alexey M
      세상에 아날로그가 없습니다 이해할 수 있습니다 Zaporozhets에도 아날로그가 없었습니다 또 다른 PR.

      실제로 "Zaporozhets", 이것은 단순화 된 NSU "Prince"입니다.
      1. +3
        29 7 월 2013 17 : 44
        제품 견적 : Conepatus
        실제로 "Zaporozhets", 이것은 단순화 된 NSU "Prince"입니다.

        사실이 아니다)). Zaporozhets는 독립적인 개발이며 모든 측면에서 왕자를 능가합니다)). 그리고 네, 훌륭한 차입니다! 동급 최고)).
        1. Conepatus
          +3
          29 7 월 2013 19 : 31
          어허 매개 변수에 대해 이야기하고 있는데 가장 마음에 들었습니다. 미소
    3. 아킴
      +1
      29 7 월 2013 14 : 12
      계속해서. 인접한 기사에서:
      그에 따르면 Arbalet-2는 세상에 아날로그가 없는 낙하산 시스템입니다.

      어떻게 지내니?
      1. +1
        29 7 월 2013 14 : 44
        내 친구 아킴! 그렇게 쉬운 일은 없나요? 당신은 당신 자신을 칭찬하지 않을 것입니다. 그러면 누구입니까? ))) 광고는 무역의 원동력입니다. 자신을 믿어야합니다. 저는 귀하의 방위 산업과 우리 모두에 동의합니다. 모든 행동은 훌륭하고 우리가 생존하는 데 도움이되며 움직임은 생명입니다. ))
        1. 아킴
          +1
          29 7 월 2013 16 : 41
          제품 견적 : 제국
          당신은 당신 자신을 칭찬하지 않을 것입니다. 그러면 누구입니까? ))) 광고는 거래의 원동력입니다.

          나는 주장하지 않습니다, 당신은 때때로 "자신의 눈에 로그인합니다. 나는 미국 광고 링크 이후 (모든 것이 최고입니다. 웃음 ) 광고주의 시도에 대해 관심을 기울이지 않았습니다. 그러나 이러한 비난을 받았습니다. 그들 스스로는 더 나을 수 없습니다!
  8. +5
    29 7 월 2013 10 : 08
    연고 속의 파리...
    PU는 조정을 위해 엄지 손가락이 있는 서투른 알루미늄 직사각형 상자로 보입니다. 날카로운 모서리로 운반하거나 달릴 때 전투기는 모든 무릎을 치고 운반 손잡이가 없습니다. 17세기와 같은 케이블 커넥터. $120 제품에 인체 공학 전문가를 고용할 수 있었습니다. 소비에트 디자인 학교에서 전투기의 편의성에주의를 기울이지 않은 것으로 알고 있지만 시대가 맞지 않아 수출 할 것 같습니다.
    무게와 배터리 지속 시간은 명확하지 않습니다.


    PS
    뷰 파인더가 열려 있고 태양 아래에서는 아무것도 보이지 않습니다.
    1. Conepatus
      +8
      29 7 월 2013 11 : 36
      현재 방위 산업의 자금 조달로 인해이 걸작이 등장한다는 사실 자체가 환상적입니다.
  9. 블라드 미어
    +2
    29 7 월 2013 10 : 25
    ATGM을 RPG와 비교하는 것은 적어도 이상합니다. Cornet-D 범위는 최대 10km입니다. 비교할 수도 있습니다...
    1. +1
      29 7 월 2013 16 : 25
      제품 견적 : Vlad_Mir
      ATGM을 RPG와 비교하는 것은 적어도 이상합니다. Cornet-D 범위는 최대 10km입니다. 비교할 수도 있습니다...

      그러나 코넷은 RPG와는 거리가 멀다.
  10. +1
    29 7 월 2013 10 : 42
    상당히 번거롭고 유도 장치를 발사기에 부착하는 것이 신뢰할 수 없어 보이지만 레이저 빔은 아직 아무데도 가지 않았지만 300-500 미터에서 대전차 시스템과 수류탄 발사기를 사용하는 것은 의미가 없습니다. 그것을 다룰 수 있고 장거리에서 전투기는 길 잃은 발사체나 총알을 제외하고는 거의 위험하지 않습니다...
  11. Sineys
    0
    29 7 월 2013 10 : 44
    삼각대가 없어서 뭔가 아쉬웠나요? 기사는 쓰레기입니다. 한 장의 사진을 바탕으로 경향적인 결론이 내려집니다. 문제는 피상적이었습니다.
    1. +3
      29 7 월 2013 11 : 10
      사진이 "해적"이 아니라는 사실을 알고 계십니까?
    2. +2
      29 7 월 2013 11 : 21
      ATGM Skif가 될 수 있습니다.
      1. +2
        29 7 월 2013 11 : 55
        이것은 분명히 "Stugna-P"입니다.
        1. +3
          29 7 월 2013 14 : 05
          제품 견적 : 스페이드
          이것은 분명히 "Stugna-P"입니다.

          바로 그.

          이 콤플렉스는 2011년 우크라이나 군대에 채택될 예정이었습니다.
          제조업체는 Stugna-P 미사일의 비행 범위가 최대 4km라고 주장합니다.
          UR 컴플렉스 "Stugna-P"는 대포 배럴을 통해 발사되도록 설계된 미사일 "Stugna"를 기반으로 만들어졌습니다.

          그리고 "Corsair"는이 단지의 가벼운 버전입니다.
          R-3 미사일은 IDEF-2013 전시회에서 이스탄불에서 시연되었습니다.
    3. +7
      29 7 월 2013 12 : 45
      기사는 일반적으로 소진 된 내용에서 이해할 수 없습니다. 나는 우크라이나 군사 산업 단지의 팬이 아니지만 거의 완전한 국가 붕괴에도 불구하고 우크라이나 인은 꽤 괜찮은 것을 구현합니다. 그런데 FGM-148 Javelin의 길이는 2500m입니다. 저자는 ???에서 4700-4800m를 어디에서 빨아 들였습니까?
      이 기사는 가능성에 대한 객관적인 개요가 없는 쓰레기에 불과합니다.
      1. +1
        29 7 월 2013 13 : 57
        이것은 오래된 현대화되지 않은 Javelin의 범위입니다. 또한 "촬영 후 잊어버리기" 원칙을 구현합니다.
  12. +2
    29 7 월 2013 10 : 53
    무기 시장에서 우크라이나가 제공하는 모든 것, 모든 것 : 비교할 수 없거나 최고이지만 실제로는 테이블이나 조각 사본으로 밝혀졌습니다. 그러나 나는 ATGM이 우크라이나 군대에 공급되지 않을 것이며 NATO 회원국은 스스로 구매할 가능성이 없으며 나머지 국가에게는 비용이 많이들 것이라고 절대 확실하게 말할 수 있습니다.


    http://topwar.ru/31289-ukraina-ispytala-novyy-protivotankovyy-kompleks.html#comm
    ent-id-1360788

    25 월 XNUMX 일 댓글을 올린 후 그들은 새에 대한 내 영혼 깊은 곳까지 내 게시물에 마이너스 (-)를 던졌습니다. 하지만 사실 제가 옳았다는 것이 밝혀졌습니다. 우크라이나 포퓰리즘은 매우 성가신 일입니다.
  13. +3
    29 7 월 2013 11 : 58
    RPG와 ATGM을 비교하는 것은 여전히 ​​이상합니다. 가장 정교한 자전거와 가장 단순한 오토바이를 비교하는 것과 같습니다. 가격 차이는 크지 않을 수 있지만 "모터"는 근본적으로 다릅니다.
    1. 0
      29 7 월 2013 19 : 56
      예를 들어 도시에서 RPG29는 어떤 ATGM보다 더 흥미롭고 편리하고 저렴하고 쉬울 수 있고 또 그렇게 될 것입니다.
  14. 협곡
    -1
    29 7 월 2013 16 : 32
    따옴표 : 먼지통
    제품 견적 : gych
    싸고

    ...쓸모 없는.
    한 가지 이점은 발사 위치를 감지하고 원격 OFS 수류탄으로 덮을 시간이 있다는 것입니다.

    신이 옳다고 하다!
  15. 0
    29 7 월 2013 19 : 54
    글쎄요, 물론 보석은 아니고 장비 블록은 건강하고 물건 자체는 전반적입니다. 어깨에서 강한 우크라이나 젊은이에게만 사용하면 아랍인은 단순히 그것을 유지하지 않을 것입니다.
  16. 0
    29 7 월 2013 23 : 19
    제품 견적 : Greyfox
    아니요, 재블린이 아니라 기계 도구 대신 볼트로 고정된 레이저 안내와 포수의 어깨가 있는 메티스입니다(또한 훨씬 더 겸손한 장갑 관통 특성).

    그는 하나입니다.
    음, 물론 요소 기반이 더 신선합니다(Metis(M이 아님)는 70년대에 만들어졌습니다)
  17. 0
    30 7 월 2013 16 : 18
    그리고 열 탐색자를 추가하면 컴플렉스가 "샷 앤 잊기"로 바뀌고 물론 "위에서 작업"을 위한 누적 요소가 됩니다! 음, "사막"을 제외하고 유럽의 "행동 극장"의 경우 2,5km가 정상입니다. 충분하지 않습니다 !! 눈짓
  18. 0
    22 8 월 2013 22 : 12
    그리고 가치있는 것이 있다면 amers는 오래 전에 스스로 시도했거나 우크라이나에 "모든 종류의 조지아 인"을 주문했을 것이라고 주장하는 이유는 무엇입니까? 그래서 누구에게도 흥미롭지 않습니다. 이 모든 것이 이미 위에 나열된 미국과 소련을 통과했습니다. 같은 계란, 측면 보기만.
  19. 리브시 박사
    +1
    3 9 월 2013 22 : 39
    그래서 당신은 "그리고 우리 할머니가 그랬다면 ..."이라는 주제로 논란을 일으켰습니다. 이 디자인 국에는 당신보다 더 어리석은 사람들이 없으며 어떤 이유로 그들은 제기 된 문제에 대한 그러한 해결책을 선택했습니다. 그리고 분명히 논쟁도 충분했습니다.

    이제 순서대로 교수의 악명 높은 "슬라이드"부터 시작하겠습니다 (여기서 제공되었습니다). 곡예 비행의 요소로서의 슬라이드는 이번에는 로켓 본체에 상당히 심각한 측면 과부하를 의미합니다. 로켓은 길며 빠른 기동으로 인해 망가지거나 불안정해질 것입니다.
    또한 200m / s의 로켓 속도에서 (특히 350m / s의 천음속 로켓이있는 경우!) 이 기동에는 최소 500km의 공간이 필요합니다! 이제 가장 효과적인 발사가 예상되는 거리를 추측해 볼까요? 나는 800-XNUMX 미터라고 생각합니다. 그런 다음 로켓이 언덕을 너무 아름답게 올라간 다음 목표 수준까지 내려갈 시간이 없었고 우유에 들어갔습니다. 따라서 설계자들은 측면 돌출부를 뚫을 수 있도록 장갑 관통력이 높은 빠른 미사일을 만들었습니다.
  20. 리브시 박사
    +1
    3 9 월 2013 23 : 04
    이제 삼각대없이 "촬영하고 잊어 버려"집단 농장 빔을 겨냥하는 것에 대해 설명합니다.
    1. 집단 농장 빔은 운영자에게 비행 중에 로켓을 목표물로 수정할 수 있는 기회를 남깁니다. 그리고 이 기회는 많은 가치가 있습니다. 글쎄, 적이 불로 고정되면 로켓을 리드하여 항상 숨을 수 있습니다. 로켓이 미쳐가지 않고 신호가 끊겼을 때 직선으로 움직이도록 시스템을 설정했다.
    2. 컴플렉스는 보병의 작전 지원 및 지원을 위해 설계되었습니다. 즉, 행진에서 즉시 필요에 따라 실행에서 즉시입니다. 그리고 15kg의 이 샤이탄 여자를 혹에 올려 군인에게 끌고 가는 것. 이것은 기관총, 갑옷, 카트리지, 헬멧에 대한 pls에 있습니다. 삼각대의 무게는 10kg이 더 나가고 케이블은 XNUMXkg이 더 나갑니다. 배포 및 설치 시간 추가. 물론 적군은 "물론, 물론, 당신이 당신의 장난감을 정리할 때까지 기다릴 것입니다. "라고 고상하게 말할 것입니다.
    3. Fire-and-Forget 시스템은 두 가지 유형의 작업을 의미합니다. 포인트의 정적 위치를 기억하고 로켓을 가져옵니다. 즉, 로켓이 정확히 그곳으로 날아갈 것입니다. 당신이 그녀를 보낸 곳, 옆으로 2 인치가 아닙니다. 즉, 샷 후에 아무것도 고칠 기회가 없습니다.
    두 번째 유형은 적극적인 탐색자입니다. 열이 작동하지 않고 탱크가 헬리콥터처럼 가열되지 않으며 먼지 기둥 및 기타 미녀가 열 지점을 완벽하게 칠합니다. 레이저는 어떻게 작동하는지, 어떤 것이 있는지 전혀 모릅니다. 레이더로 남아 있습니다. 그러나 GOS만으로도 코냑과 함께 선물 상자에 조립된 XNUMX개의 복합 단지와 같은 비용이 듭니다.
  21. 사디 코프
    0
    30 9 월 2013 12 : 26
    예, 슬라이드가 필요하지 않습니다. 헤드 부분에 전자기 펄스가 있는 전하를 배치하여 대상을 비활성화할 수 있습니다.
  22. 0
    4월 12 2014 01 : 31
    또한이 시스템은 콘크리트 구조물에도 사용할 수 있으며 장기간 볼륨이 있으며 슬라이드가 작동하지 않을 수 있습니다.