군사 검토

미국에서는 해안 지대 LCS의 배들이 비판의 대상이었다.

23

미국에서는 연안 지역 군함 개발 프로그램 인 LCS (Littoral Combat Ship)에 대한 비판이 심화되고있다. LCS 프로그램 관련 보고서는 GAO (Government Accountability Office)에서 작성했습니다.


선박 개념이 다른 두 회사 (LCS-1 Freedom 및 Independance LCS-2)가 참여하는 해군의 이익을위한 LCS 프로그램의 시행에도 불구하고 해결되지 않은 문제가 계속해서 발생합니다. 미 해군은 건설중인 두 시리즈의 납 선박 운영으로 얻은 결과를 근거로 해군을 제거하기위한 조치를 취하고있다.

지금까지 LCS 유형의 선박에 대한 시험 프로그램은 미완성 상태로 남아 있습니다. 그러나 해군은 이미 확인 된 문제를 제거하고 두 종류의 선박의 통일을 높이고 전술 및 기술적 요소를 약간 조정하기위한 조치를 취하고 있습니다.

시공중인 선박에는 다양한 작업을 해결할 수있는 특수 모듈이 장착되어야합니다. 이러한 모듈은 선박의 정박 부에 신속히 설치되어야하며 대 광산 또는 대함 운항의 수행을 지향합니다. 그러나 현재이 모듈의 배치는 단계적으로 진행되고 있으며 2017 및 2019에 배치하기 전에 해군이 최종 요구 사항을 최종적으로 수립 할 가능성은 거의 없습니다.

지금까지 LCS에서 수행 한 주요 작업에 대한 큰 불확실성이 있습니다. 그럼에도 불구하고 두 개념의 LCS에 대한 조달 계획은 적극적으로 시행되고 있으며 건설 및 구매를 계획중인 선박 수의 절반 이상이 현재까지 계약되어있다.

LCS 선박은 두 가지 주요 구성 요소로 구성됩니다. 그 (것)들의 사이에서, 배 자체의 전투 (seaframe)뿐만 아니라 그것의 표적 단위 (임무 포장), 배의 전투 사용을 제공하는. LCS 선박은 대함, 대 광산 및 대잠 작전을위한 대상 모듈의 교체로 인해 세 가지 구성을 가질 수 있습니다.

해군은 52 표적 모듈뿐만 아니라 미국 조선소에서 건설중인 두 가지 옵션의 64 선을 인수 할 계획이다. LCS 프로그램의 총 비용은 40 가격으로 2010 억 달러입니다.

LCS 구현 프로그램 분석을 기반으로 재무 관리

GAO는 미국 국방성이 해군이 설계 및 전투 능력에 대한 연구를 완료 할 때까지 나머지 비 계약 선박 건조를위한 자금을 제한 할 것을 권고합니다.

미 국방부의 지도력은 GAO의 조사 결과에 매우 실망 스럽다. 왜냐하면 LCS 선박 구매의 속도가 느려지면 이미 제작 된 선박을 장비하는데 필요한 목표 모듈의 비용뿐만 아니라 비용도 증가 할 수 있기 때문이다.
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/
23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 노매드
    노매드 29 7 월 2013 10 : 54
    +8
    보통-52 척! 수량에 관한 이야기가 F-22와 유사하게 반복되기를 바랍니다. 하나의 수량이 계획되었지만 비용이 눈덩이처럼 커져서 구매 계획이 크게 감소했습니다. 눈짓
    1. AVV
      AVV 29 7 월 2013 11 : 05
      0
      그래서 수량이 항상 품질에 영향을 미치지는 않으며 F-35는 !!!
    2. 드미트리 2246
      드미트리 2246 29 7 월 2013 11 : 50
      0
      계획은 간단합니다. 좋은 금액-가격을 높이면 재정적 행복을 누릴 수 있습니다.
      1. 루슬란 _F38
        루슬란 _F38 29 7 월 2013 13 : 47
        0
        좋은 소식은 그들이이 프로그램을 전혀 닫으면 더 나아질 것입니다.
        고속선 52 척으로 견고했고 내 속도는 약 60 노트입니다.
        1. Gluxar_
          Gluxar_ 29 7 월 2013 23 : 37
          -1
          제품 견적 : Ruslan_F38
          좋은 소식은 그들이이 프로그램을 전혀 닫으면 더 나아질 것이라는 것입니다.

          그리고 우리에게 좋은 점은 무엇입니까? 최소 500 척의 해안선을 건설하십시오. 이것은 일종의 코르벳이며 미사일 방어에는 관여하지 않습니다. 최대 해적을 몰아 낼 수 있습니다. 최대 속도는 45 노트입니다.
  2. Edward72
    Edward72 29 7 월 2013 11 : 16
    -5
    Raz는 항공 모함 이라기 때문에 순찰 자다.
    1. APASUS
      APASUS 29 7 월 2013 13 : 58
      +2
      제품 견적 : Edward72
      Raz는 항공 모함 이라기 때문에 순찰 자다.

      일반적으로, 당신은 그렇게 겪었습니다.
    2. Gluxar_
      Gluxar_ 29 7 월 2013 23 : 39
      0
      제품 견적 : Edward72
      Raz는 항공 모함 이라기 때문에 순찰 자다.

      이 경우 모듈성은 조금 더 겸손합니다. 어뢰 발사관 또는 포병 탈것 중에서 선택할 수 있지만 설명과는 다릅니다. Kerch에서는 2003 년에도 시스템의 "모듈화"를 사용했습니다.
  3. 노매드
    노매드 29 7 월 2013 11 : 19
    +1
    제품 견적 : Edward72
    Raz는 항공 모함 이라기 때문에 순찰 자다.

    이것은 모듈 형 군사 장비 및 추가 모듈을 구축하는 데 드는 비용 증가를 정당화하는 이론 및 마케팅 조치입니다. 사실, 모듈성, 거의 적용되지 않습니다.
    아이디어는 좋지만.
    1. Edward72
      Edward72 29 7 월 2013 11 : 29
      0
      모듈화와 관련하여, 아이디어는 나쁘지 않으며, 선박이 이미 건설중인 경우가 아니라 설계 단계에서 적용되어야합니다.
      1. Gluxar_
        Gluxar_ 29 7 월 2013 23 : 55
        0
        제품 견적 : Edward72
        모듈화와 관련하여, 아이디어는 나쁘지 않으며, 선박이 이미 건설중인 경우가 아니라 설계 단계에서 적용되어야합니다.

        아이디어는 흥미롭지 만 얼마나 수요가 있습니까? 설치된 모듈에 따라 선박의 기능이 얼마나 변경됩니까? 대잠 함을 대함 함으로 바꿀 수 있습니까? 즉, 어뢰와 폭탄 장치를 총 마운트와 미사일 용 컨테이너로 대체하려면? 그리고 탐지 시스템과 탄약 보관 시설을 교체하는 방법. 아니면 모든 것이 통합되어야합니까? 그렇다면 이것은 모든 하청 업체에 대한 중요한 제한 사항이며 대함 미사일과 어뢰는 비슷한 크기 여야합니다. 그러나 otalny 시스템으로 할 일. 이것이 대잠 함선이라면 잠수함을 찾기 위해 모든 센서를 조정해야하며 강력한 수중 음향 스테이션은 레이더와 동일하지 않습니다. 일반적으로 통일과 모듈성에 대한 질문은 항상 많습니다. 미션과 목표에 따라 무기의 구성을 효과적으로 바꾸지 만, 함선의 "경력 안내"를 바꾸는 것은 훨씬 더 어렵고, 무기 만 교체하는 것만으로는 충분하지 않습니다.
        1. Mhpv
          Mhpv 30 7 월 2013 00 : 13
          0
          제품 견적 : Gluxar_
          미션과 목표에 따라 무기의 구성을 효과적으로 바꾸지 만, 함선의 "경력 안내"를 바꾸는 것은 훨씬 더 어렵고, 무기 만 교체하는 것만으로는 충분하지 않습니다.

          각 모듈마다 몇 명의 훈련 된 승무원을 유지하고, 모듈을 변경하고, 승무원을 어떻게 변경해야합니까?
          1. Gluxar_
            Gluxar_ 30 7 월 2013 00 : 34
            0
            제품 견적 : mhpv
            각 모듈마다 몇 명의 훈련 된 승무원을 유지하고, 모듈을 변경하고, 승무원을 어떻게 변경해야합니까?

            그게 다야. 또한, 백업 승무원은 어떻게 훈련을 지원합니까? 특정 임무의 필요에 따라 선박을 회전시키는 것이 훨씬 효율적이고 저렴합니다. 완전히 모듈 식 선박에 대한 아이디어는 컴퓨터 게임 범주에서 나옵니다. 실제로, 기술은 아직이 수준에 도달하지 않았으며 앞으로 몇 년 안에 따라 잡지 않을 것입니다. 미국은 세계에서 기술 우위에 관해 다른 PR 회사를 건설하고 있습니다. 어떤 경우에이란 인들은 모든 것을 예상대로 전파 할 것이라고 생각합니다.
    2. 일 그랜드 카지노
      일 그랜드 카지노 29 7 월 2013 11 : 30
      +3
      아이디어가 좋고, 디자인이 흥미롭고, "모듈화"가 유행하는 단어입니다. 이것으로부터 그것은 다음과 같습니다-납세자는 행복 할 것입니다
      1. aviator_IAS
        aviator_IAS 29 7 월 2013 12 : 29
        -1
        인용 : il 그랜드 카지노
        아이디어가 좋고, 디자인이 흥미롭고, "모듈화"가 유행하는 단어입니다. 이것으로부터 그것은 다음과 같습니다-납세자는 행복 할 것입니다


        오히려 그들은 행복 할 것이라고 생각했습니다. 평소처럼 미소
    3. 북극의
      북극의 29 7 월 2013 11 : 45
      0
      제품 견적 : NOMADE
      제품 견적 : Edward72
      Raz는 항공 모함 이라기 때문에 순찰 자다.

      이것은 모듈 형 군사 장비 및 추가 모듈을 구축하는 데 드는 비용 증가를 정당화하는 이론 및 마케팅 조치입니다. 사실, 모듈성, 거의 적용되지 않습니다.
      아이디어는 좋지만.

      그래, 훌륭한 아이디어, 우주 규모. 나는 선창에 들어가서 한 시간 동안 모든 상층 구조물로 상층 판을 바꿨고, 광산에서 대잠 잠수함이되었습니다. 그 보류로 여분의 밸러스트를 던져 잠수함이되었다. 훌륭해!
    4. Gluxar_
      Gluxar_ 29 7 월 2013 23 : 42
      0
      제품 견적 : NOMADE
      이는 모듈 식 군사 장비 및 추가 모듈의 건설 비용 증가를 정당화하기위한 이론이자 마케팅 전략에 가깝습니다. 실제로, 모듈성은 지금까지 거의 적용되지 않았다. 아이디어는 좋지만.

      모듈성은 현대 패션에 대한 찬사입니다. 그러한 개념으로 인한 경제적 효과는 없습니다. 어쨌든 중복 모듈이 필요하며 설치 담당자, 스토리지 창고, 모니터링 및 보안 시스템 등이 필요합니다. 발전소에 대한 소규모 요청에만 혜택을 제공합니다. 선박 등급의 보편성이 훨씬 더 우선입니다.
  4. Mhpv
    Mhpv 29 7 월 2013 11 : 40
    0
    다음은 모듈 식 구조 및 연안 선박에 대한 좋은 기사입니다.
    http://nvo.ng.ru/armament/2013-02-15/1_modul.html
    1. 바다뱀
      바다뱀 29 7 월 2013 11 : 51
      +1
      해안 지역의 선박에 관한 또 다른 흥미로운 기사가 ​​있습니다.

      http://nnm.ru/blogs/smprofi/budushiy_korol_pribrezhnoy_zony/

      많은 사진과 비디오.
  5. Edward72
    Edward72 29 7 월 2013 11 : 42
    0
    제품 견적 : 그랜드 카지노
    아이디어가 좋고, 디자인이 흥미롭고, "모듈화"가 유행하는 단어입니다. 이것으로부터 그것은 다음과 같습니다-납세자는 행복 할 것입니다

    그럼 지불 인은 매트리스
  6. uhu189
    uhu189 29 7 월 2013 12 : 24
    +1
    이 기사에서 52을 주문한 것은 기사에서 나온 것이고, 64 용 모듈은 8이었습니다. 즉 여분의 모듈은 8 일뿐입니다. 또는 52의 XNUMX 배송만으로 설계를 이용할 수 있습니다. 그리고 나머지는 그들이 얹은 것으로 떠있을 것입니다. 그런 잠재력을 작은 비율로만 사용한다면 그러한 프로젝트의 요점은 무엇입니까?
    1. Gluxar_
      Gluxar_ 30 7 월 2013 00 : 30
      +1
      제품 견적 : uhu189
      이 기사에서 52을 주문한 것은 기사에서 나온 것이고, 64 용 모듈은 8이었습니다. 즉 여분의 모듈은 8 일뿐입니다. 또는 52의 XNUMX 배송만으로 설계를 이용할 수 있습니다. 그리고 나머지는 그들이 얹은 것으로 떠있을 것입니다. 그런 잠재력을 작은 비율로만 사용한다면 그러한 프로젝트의 요점은 무엇입니까?

      이 proyet complete 실패와 f-22 및 f-35. 미국은 할리우드를 시작했고 자신의 선전을 믿기 시작했습니다. 더 많은 모듈이 있어야합니다. 그러나 선박 비용은 3 배 증가했으며 한 모듈의 비용은 이미 선박의 원래 비용에 근접하고 있습니다. 결과적으로 미국은 55 척의 선박을 8 척으로 교체 할 수있게되었으며, 동급 150 척의 특수 선박을 훨씬 더 큰 능력으로 건설 할 수있게되었습니다.
  7. Russ69
    Russ69 29 7 월 2013 12 : 38
    0
    솔직히이 모든 모듈 성과 외관은 아름답게 보이고 들릴 수 있지만 실제로는 무엇이 나올지 아직 알 수 없습니다.
    미국인에게는 무제한 인쇄기가 있지만 실험 해보지 않겠습니까?
  8. Mhpv
    Mhpv 29 7 월 2013 14 : 32
    +3
    이 괴물은 해안 지역에서 작업을 수행하는 데 가장 적합한 것 같습니다.

    모든 현대 기술을 고려하여 미국인들이 뗏목을 만들도록하세요.
    1. Gluxar_
      Gluxar_ 30 7 월 2013 00 : 31
      0
      제품 견적 : mhpv
      이 괴물은 해안 지역에서 작업을 수행하는 데 가장 적합한 것 같습니다.

      왜 그런 결론을 내렸습니까? 일반적으로 AUG를 파괴하도록 설계되었습니다. 해안 지역의 경우 항공과 상호 작용할 때 코르벳이 이상적입니다.