아시아로 진군 중인 러시아 군대(미국의 "The National Interest")

148
아시아로 진군 중인 러시아 군대(미국의 "The National Interest")러시아가 최근 소련 붕괴 이후 최대 규모의 군사훈련을 실시했다. 훈련 계획에는 160만 명의 군인과 130대의 항공기 및 다양한 유형의 헬리콥터를 동부 군구로 이전하는 것이 포함되었습니다. 러시아 태평양 해군의 함정 70척도 이 훈련에 참여했습니다. 함대최근 인민해방군 해군과 합동으로 진행된 대규모 해군훈련을 마치고 귀국한 .

세르게이 쇼이구 국방장관은 XNUMX개의 철도 플랫폼과 XNUMX대의 차량도 훈련에 참여하고 있다고 말했습니다. 여기에는 방사선·화학방어부대가 참여하고, 함상미사일을 발사하고, 해군 포병사격, 해상구조작전 등이 이뤄졌다.

이번 작전이 블라디미르 푸틴 대통령과 세르게이 쇼이구 국방장관의 직접 지휘와 지휘 아래 이뤄졌다는 점은 그 의미를 반증한다. 더욱이 이는 다양한 해외 관객들에게 전달되는 분명한 신호였습니다.

러시아는 이번 작전이 일상적인 전투 훈련의 일부였다고 밝혔지만, 그 범위는 러시아의 현대 군대의 군사력을 아군과 적군 모두에게 보여주기 위한 의도임을 시사합니다.

19세기에 차르 알렉산드르 XNUMX세는 다음과 같은 유명한 말을 했습니다. “러시아의 동맹국은 육군과 해군 단 두 개뿐입니다.” 고대 짜르 시대와 마찬가지로 오늘날 러시아에도 동맹국이 거의 없습니다. 벨로루시, 에콰도르, 시리아, 베네수엘라는 고려되어서는 안됩니다.

따라서 어머니 러시아의 "진정한 동맹국"인 군대와 군대의 수와 종류가 계속해서 증가하고 있습니다. 여기에는 전략 미사일 부대, 항공우주 방어 부대, 그리고 최근에 등장한 사이버 부대가 포함됩니다.

이러한 군사적 작전은 푸틴 대통령의 "러시아는 요새이다"라는 전략적 접근의 징후이다. 많은 전문가들은 중국과 일본이 이를 면밀히 감시하고 있다고 믿고 있다. 이들 국가는 러시아 군대의 전투 준비 상태에 대한 명확한 신호를 받았습니다.

은퇴한 러시아 참모장교 콘스탄틴 시브코프(Konstantin Sivkov)에 따르면 이번 훈련은 미국이나 일본의 공격 가능성에 대한 러시아의 대응을 시뮬레이션한 것이라고 한다.

작전 무대에는 사할린과 일본이 "북방 영토"라고 부르는 쿠릴 열도가 포함되었으며, 이 지역은 제XNUMX차 세계 대전이 끝날 때 평화 조약 체결을 거부한 모스크바와 일본 사이의 오랜 분쟁의 대상입니다. .

그러나 이러한 훈련은 중국을 억제하기 위한 목적이기도 했습니다. 러시아와 중국은 긴밀한 경제적 관계를 유지하고 군사 분야에서 적극적으로 협력하고 있지만 극동 지역에서 러시아의 전략적 전망은 매우 엇갈립니다. 사실, 베이징과 모스크바는 최근 동해에서 합동 군사 훈련을 실시했으며 언론 보도에 따르면 러시아가 중국에 현대식 Su-35 항공기와 아마도 Lada급 잠수함을 공급하고 있다고 합니다.

그러나 이러한 근접성에도 불구하고 중국의 군사력 증대는 북부 이웃 국가들에게 우려를 불러일으키고 있습니다. 러시아의 다소 약한 군사력은 중국이 계속 증가하는 인구를 위해 더 많은 영토를 장악하려는 유혹을 만들 수 있습니다(비록 현재 국제 상황에서는 그럴 가능성이 없지만). 중국이 19세기 러시아와의 국경 조약 중 일부를 계속해서 불공평하다고 묘사하는 것은 모스크바의 우려를 가중시킬 뿐입니다.

2004년에 모스크바와 베이징은 타라바로프 섬과 볼쇼이 우수리스키 섬의 절반을 중국으로 이전하는 내용의 새로운 국경 협정을 체결했습니다. 그러나 모스크바는 이것이 양보의 끝이며 이러한 합의가 앞으로 더 많은 러시아 땅에 대한 중국의 욕구를 자극해서는 안 된다고 믿고 있습니다. 모스크바의 독립 군사 분석가인 알렉산더 크람치킨은 이번 훈련이 중국이 러시아에 무력을 사용하는 어떤 행동도 생각하지 말라는 "깨끗한 신호"였다고 지적합니다.

핵보유국으로부터 새로운 영토를 획득하는 것은 중국에게 길고 위험하며 비용이 많이 드는 사업이 될 것입니다. 러시아 극동 지역을 중국의 영향권에 포함시키려는 정치적 목표는 군사적 공격보다는 경제적 확장을 통해 달성하기가 더 쉽습니다. 그럼에도 불구하고 크렘린은 "만일의 경우"에 대비해 군사적 준비 태세를 보여 주기로 결정했습니다. 러시아는 중국의 재래식 군대가 자국보다 훨씬 뛰어나며 계속해서 발전하고 확장하고 있다는 점을 이해하고 있습니다. 모스크바는 중국과의 군사 협력을 강화하는 것이 더 수익성이 높다고 분명히 결정했지만 분말 상태를 유지하는 것을 선호합니다.

러시아의 군사 훈련에는 핵무기뿐만 아니라 재래식 군대도 포함됩니다. 이번 작전에 2014만 명의 군인이 참여했다는 것은 모스크바가 며칠 안에 대규모 병력을 중국 국경에 배치할 수 있다는 것을 의미한다. XNUMX년 중앙아시아에서 나토군이 철수한 뒤 대규모 개입이 필요할 수 있는 중앙아시아 상황에 대비한 리허설일 가능성도 있다. 게다가 이러한 작전은 신임 국방부 장관 세르게이 쇼이구(Sergei Shoigu)의 러시아 군대 관리 능력에 대한 시험대가 되었다.

워싱턴은 특히 2008년 조지아와의 XNUMX일간의 전쟁 이후 러시아 군대의 전투 능력이 크게 향상되었기 때문에 러시아의 권력 전망을 면밀히 관찰해야 합니다. 현재 러시아 군대가 XNUMX년 전보다 전투 준비가 더 잘 되어 있다는 사실은 미국뿐만 아니라 다른 북대서양 동맹 회원국들도 고려해야 할 사항입니다.

오늘날 러시아와 중국, 러시아와 미국이 군사적 대결을 벌일 가능성은 거의 없다. 극동 지역은 앞으로 수십 년 동안 군사 행동의 장이 되지 않을 것이라는 희망이 있습니다. 그럼에도 불구하고 군사 전략가들은 우리 모두가 최악의 악몽을 생각할 수 있도록 가장 놀라운 사건에도 대비해야 합니다.

Ariel Cohen은 헤리티지 재단의 러시아 및 유라시아 연구 및 국제 에너지 정책 프로그램의 선임 연구원입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

148 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +36
    29 7 월 2013 14 : 40
    좋아... 미국인들을 흥분시키세요... 러시안 반카는 당신을 건드리지 않을 거예요)))
    1. +6
      29 7 월 2013 14 : 59
      물론 우리는 그것을 건드리지 않을 것입니다. (아직 BDKsheks가 충분하지 않습니다) 롤
      1. 용광로 드라이버
        0
        29 7 월 2013 16 : 38
        제품 견적 : a52333
        아직 BDKsheks가 충분하지 않습니다.

        아이들에게서 장난감을 가져가는 데 얼마나 걸리나요(NATO)? 의뢰
        1. 카즈 서
          +5
          29 7 월 2013 20 : 40
          처남이 극동에서 복무했기 때문에 그는 이러한 훈련에 대해 "미사일 목표를 놓치지 않고 반대편으로 가지 않도록)))"라고 농담했습니다.
          1. +4
            30 7 월 2013 09 : 17
            나는 아랍 국가 중 한 곳에서이란의 영향을받은 무장 세력이 우리 외교관을 체포했다는 기사를 읽은 적이 있습니다. 특수작전은 인질과 참가자 모두에게 너무 위험했다. 이란 대사는 이란 지도부의 누군가와 우호적인 대화를 나누면서 소련이 전술핵무기를 사용해 코카서스에서 대규모 훈련을 실시할 계획이라고 우연히 언급한 것으로 보인다. 그리고 최근에는 "이러한 유형의 핵무기를 정확하게 목표로 삼는 것이 예상했던 것과 다른 결과를 낳기 시작했으며 발사된 미사일이 편향될 가능성이 매우 높으므로 만약을 대비해 준비하십시오."
            그 결과 살아있고 건강한 외교관들이 석방됐다.
            1. m.bad.5
              0
              30 7 월 2013 15 : 26
              여기에는 논리가 있습니다.
            2. 0
              30 7 월 2013 17 : 43
              이것은 확실히 농담이지만 ​​매우 친절한 것입니다 ...
            3. DuraLexSedLex.
              +2
              30 7 월 2013 21 : 58
              핵없어도 가능하다....

              테러에 올바르게 대처하는 방법..
              18년 1983월 60일, 무슬림 샤히드가 폭발물을 실은 트럭을 베이루트 주재 미국 대사관으로 몰아넣어 미국인 17명을 포함해 241명이 사망했습니다. XNUMX개월 후, 또 다른 무슬림 샤히드가 베이루트 공항에 있는 미군 보병 막사를 공격하여 미군 XNUMX명을 죽였습니다.

              18년 1984월 XNUMX일, 이슬람 저격수가 베이루트 아메리칸 대학교 총장 말콤 커에게 총격을 가해 사망했습니다. 몇 달 후, 무슬림 근본주의자들은 베이루트에 있는 CIA 기지 사령관인 윌리엄 버클리(William Buckley)를 납치하여 고문하고 결국 살해했습니다.

              이후 더 많은 폭발, 납치, 살인이 뒤따랐습니다. 미국 정치인들은 테러리즘을 격렬하게 비난했지만 군사 개입에서 인질 무장에 이르는 반테러 조치에 대한 합의에 도달하지 못했습니다.


              소련에는 그런 문제가 없었습니다. 그 지도자들은 어떤 도덕적 기준의 제약도 받지 않았고, 그것이 부족하다는 이유로 자유 언론이나 독립적인 사법부에 답변하도록 강요받지도 않았습니다. 그래서 그들은 어떤 윤리적 고려에도 제약받지 않고 엄격한 조치를 취했습니다.

              헤즈볼라는 레바논에 주둔한 소련군을 소규모로 공격했습니다. 결국, 그들의 이란 "대부"는 불성실한 공산주의자들을 악마 같은 서구만큼이나 가혹하게 저주했습니다. 그러나 러시아인의 추격은 예상치 못한 갑작스러운 비난으로 이어졌습니다. 그의 저서 The Hijab에서 Bob Woodward는 그 이유를 설명했습니다.

              1985의 가을에, 헤즈볼라는 베이루트에서 4의 소련 외교관을 납치했다. 그 중 한 명은 즉시 살해당했습니다. 나머지는 포로로 잡혔다.

              이에 대한 대응으로 국가 안보위원회 (KGB)는 헤즈볼라 지도자의 친척을 붙 잡았습니다. 그들의 대테러 계획의 일환으로 KGB는 그를 거세하고, 잘린 성선을 입에 넣고, 머리에 총을 쏘고 헤즈볼라 테러 조직으로 그의 몸을 보냈습니다. 그 시체에 첨부 된 텍스트가 첨부되어 신당의 다른 구성원들이 끝낼 것이라고 설명했습니다. 세 명의 소련 외교관이 석방되지 않는 한 같은 방식으로 그의 삶. "

              얼마 지나지 않아 헤즈볼라는 나머지 세 명의 인질들을 석방했습니다. 레바논에 대한 소비에트의 관심은 결코 다시는 위협받지 않았습니다.


              또 비슷한 사건이 있었는데, 관련된 사람들이 모두 개들에게 찢겨져 나갔고, 영화는 관심 있는 사람들에게 배포되었습니다. 그러나 코란에 따르면 개는 부정한 동물이며, 그러한 죽음 후에는 잔나(천국)에 갈 수 없습니다. 그들은 더 이상 소련에 손을 대지 않았습니다.
              1. 0
                2 8 월 2013 01 : 27
                그렇다, 잔인한 세상에서 살아남기 위해서는 아랍인들의 기준에서도 한없이 잔인한 일을 해야 했기 때문에 그들은 우리를 죽을 만큼 두려워했다.
                테러리스트들이 마지막으로 생각할 수 있었던 것은 소련 대사관에 대한 공격을 수행하는 것이었고 아나샤로 돌을 던진 그들의 두뇌조차도 위험을 감수하기에 충분했습니다.
                러시아인의 무한한 잔인함에 대한 전설이있었습니다. 우리는 어떤 의미에서 자유 주의자 였지만 지역 주민을 건드리지 않았고, 살인하지 않았고, 강간하지 않았고, 강탈하지 않았으며 적어도 다른 나라와 같은 규모는 아니었습니다. .
                그러나 전투에서의 행동에 관한 한 우리는 동등하지 않았습니다.
                그건 그렇고, 그들은 여전히 ​​​​우리를 두려워합니다.
                1. 0
                  3 8 월 2013 19 : 16
                  제품 견적 : carbofo
                  그건 그렇고, 그들은 여전히 ​​​​우리를 두려워합니다.

                  저는 핀란드에서 일하면서 농담 하나를 보았습니다.
                  우리 번역가는 컨버터블을 운전했으며 운전하는 동안 항상 클래식 음악을 들었습니다. 수오미(Suomi)의 보행자들은 졸린 파리를 닮았고 천천히 건너갑니다.
                  그녀는 정중하게 쿡쿡 찌르는 방법을 빠르게 알아냈고, 특정 장소에서 음악을 크게 틀었습니다........I WILL KILL YOU BOATMAN!
                  완벽하게 작동했고 사람들은 단순히 쪼그리고 앉아 빠르게 움직였습니다.
            4. 0
              3 8 월 2013 19 : 20
              레바논에서는 테러리스트 이마드 무그니예(Imad Mughniyeh)가 소련 외교관 4명을 붙잡아 그 중 한 명을 근거리로 퍼뜨렸습니다. 무그니예는 헤즈볼라 군사부서의 수장이었습니다.
    2. +46
      29 7 월 2013 16 : 54
      제품 견적 : 영리한 사람
      좋아... 미국인들을 흥분시키세요... 러시안 반카는 당신을 건드리지 않을 거예요)))


      이것은 확실히 대단한 일이지만 불행하게도 우리 육군과 해군은 거의 XNUMX년에 걸친 괴롭힘과 파괴 시도를 겪은 후 아직 회복의 시작 단계에 불과합니다.
      가장 중요한 것은 다음을 기억하는 것입니다. "칼을 들고 우리에게 오는 사람은 머리에 총상을 입어 죽을 것입니다!"
      1. +19
        29 7 월 2013 17 : 22
        매트리스 제조사들은 이제 러시아와 중국 사이의 불신을 해소하는 엄청난 임무를 맡게 되었습니다. 우리는 미국 언론에서 역사의 중대한 반전과 이끼 낀 러시아-중국 국경 문제의 출현을 기다리고 있습니다
        1. +30
          29 7 월 2013 20 : 19
          나는 중국과의 우호에 대해 그다지 낙관적이지 않을 것이다. 오늘도 우리는 친구이고, 내일은.... 내일 무슨 일이 일어날지 아무도 모릅니다. 중국만으로도 러시아 국경 근처에 우리 군대 전체보다 더 많은 군대가 있고 거기에는 약 5 대의 탱크가 있으며 그 밖의 모든 것도 많이 있습니다. 중국 지방 어딘가의 서점에 가면 중국의 역사에 관한 책을 살 수 있습니다. 지도가 있고 지도에는 중국이 있는데 그 국경은 프리모르스키 영토, 하바롭스크를 포함하여 거의 마가단까지 뻗어 있습니다. 영토, 아무르 지역, 치타 지역, 이르쿠츠크 지역, 카자흐스탄 및 키르기스스탄 일부. 방법 것입니다 ? 괜찮은 ? 그러한 책이 서점에서 무료로 판매된다면 이는 중국 공산당 지도부가 그러한 책의 존재를 알고 그것을 금지하지 않는다는 것을 의미하며 이는 나쁜 징조입니다.
          1. 77bor1973
            +1
            29 7 월 2013 21 : 41
            두려움에는 큰 눈이 있습니다! 프리드리히 대왕이 말했듯이 "그는 숫자로 싸울 수 있습니다!"
          2. +4
            30 7 월 2013 06 : 12
            책은 좋지만 때로는 어리석게 지도만 볼 수도 있습니다. 중국과 러시아의 국경은 "중국 전사 무리"가 새어 나올 정도로 길지 않습니다.))))) 러시아로 완전히 돌진하려면 카자흐스탄과 몽골을 짓밟아야합니다 :)))) ) 생각하고 생각해야합니다.
          3. +1
            30 7 월 2013 13 : 06
            그들은 우리 영토를 “죽은 땅”이라고 불렀습니다. 중국의 인구밀도를 보세요. 북쪽에는 소위 만리장성, 인구는 (상대적으로) 매우 적습니다. 중국인의 사고방식을 더하고 진정하세요. 그들은 극심한 가난 때문에 또는 임무를 수행하기 위해 우리에게 옵니다(시장에 있는 군인 연령의 사람들에게 주의를 기울이십시오).
          4. -2
            30 7 월 2013 13 : 28
            인용구 : starshina78
            나는 중국과의 우호에 대해 그다지 낙관적이지 않을 것이다. 오늘도 우리는 친구이고, 내일은.... 내일 무슨 일이 일어날지 아무도 모릅니다. 중국만 해도 러시아 국경 근처에 우리 군대 전체보다 더 많은 군대가 있고 거기에는 약 5천 대의 탱크가 있고 그 밖의 모든 것도 많이 있습니다.

            눈보라를 몰아내는 것이 좋습니다. 중국은 러시아와의 어느 국경 근처에 군대를 조직하고 있습니까?
            러시아와 중국의 거의 모든 국경은 지나갈 수 없는 산과 지나갈 수 없는 사막을 통과하는데, 왜 그곳에 군대가 머물겠습니까?
        2. AVV
          +5
          29 7 월 2013 21 : 57
          우리는 한 치의 땅도 포기하지 않을 것입니다! 일본에게도, 다른 누구에게도!
          1. 묵시록
            -4
            30 7 월 2013 00 : 27
            제품 견적 : AVV
            우리는 한 치의 땅도 포기하지 않을 것입니다! 일본에게도, 다른 누구에게도!



            글쎄, 그들은 이미 그것을 동일한 중국인과 노르웨이인에게 배포했을 것입니다. 롤
            1. +1
              30 7 월 2013 09 : 51
              앵글로색슨 족도 모든 것과 모든 식민지를 소비했으며 이제 스코틀랜드도 이탈하고 아일랜드는 떠날 것이며 Gaster는 폴란드와 발트해 연안 국가로 다시 버려질 것이며 전쟁이 필요하지 않습니다. , 바다의 여주인은 가난하고 약한 사람들의 하숙집이 될 것이며 이슬람 주의자들은 나머지를 끝낼 것이며 이미 거리에서 머리를 자르기 시작했습니다.
              1. 0
                30 7 월 2013 10 : 06
                실로와 이크 리사

                극동과 시베리아가 우리의 식민지라고 생각하시나요?
                1. -1
                  30 7 월 2013 11 : 11
                  아니요, 무슨 말씀이세요? Ermak는 식민지 개척자가 아니고 러시아 땅의 수집가입니다. 그들은 식민지화했고 우리는 연합했습니다. 웃음 차이점은 접근 방식에 있습니다.
                  1. +1
                    30 7 월 2013 11 : 51
                    실로와 이크 리사

                    동일한 성공으로 모스크바, 랴잔, 블라디미르, 오룔, 툴라, 이바노보, 야로슬라블, 칼루가, 볼로그다, 노브고로드 지역을 제외한 러시아 연방의 전체 영토가 식민지로 간주될 수 있습니다!

                    우리가 제국이 아니라 연방을 선포했다는 사실을 잊으셨나요?
                    그건 그렇고, 소련은 제국이 아니라 UNION도 만들었습니다. 이는 발트해 국가들의 연합 탈퇴 등을 통해 입증됐다. 90년대에.
                    차이점이 분명하기를 바랍니다.
                    1. +1
                      30 7 월 2013 13 : 28
                      나는 이미 위에서 그들이 식민지화하지 않았지만 연합했다고 썼습니다. 연합, 협회, 연합이라는 단어가 당신에게 무엇을 말합니까? 더 자세히 읽어보세요.
                      1. 0
                        30 7 월 2013 13 : 33
                        실로와 이크 리사

                        그럼 – "우리가 무슨 얘기를 하고 있는 거지?" 얘야? 우리는 무엇에 대해 논쟁하고 있습니까?
                2. 0
                  30 7 월 2013 20 : 33
                  그들은 정말로 여러분의 식민지는 아니지만 한때 러시아인이었으며 여러 면에서 지금도 남아 있습니다.
                  이전 문장을 당신에 대한 모욕으로 받아들이지 마십시오. (개인적으로 나는 당신이 자신의 게시물을 게시했을 때 우리 공동 국가 영토의 상당 부분을 식민지화했다고 주장했다고는 생각하지 못했습니다. 단지 러시아어가 때때로 모호할 뿐입니다. , 그리고 나는 말장난을 좋아합니다).
                  조금 후에 나열한 것 외에도 정확히 모든 것이 공식적으로 러시아의 식민지였습니다. 그들을 붙잡은 사람은 거의 없습니다. Ermak Timofeevich는 Cortes와 그의 조수들이 남아메리카를 정복해야했던 것과 똑같은 기회를 가지고 시베리아를 점령했습니다. 점령한 영토의 규모(땅의 XNUMX분의 XNUMX, 아마도 XNUMX분의 XNUMX)와 이 정복자들이 사용할 수 있는 자원(화승총을 든 수백 명의 전사, 개자식!, 주머니칼을 잊어버렸습니다)을 실제로 본다면 이 두 이야기는 모두 매우 어리석은 것입니다. 그리고 기독교 신앙). 나는 일반적으로 Erofey Khabarov에 대해 침묵합니다. 모든 시베리아 도시 (늙은 러시아인)는 아시아 대초원 지대 경계에 위치하고 있습니다. 이 경로를 따라 징기스칸이 그의 시대에 우리에게 왔던 것으로 추정됩니다. 이 발전은 개척자가 아니었고 러시아는 땅처럼 이러한 영토를 측설했습니다. 그것은 황량한 서부입니다. 시베리아의 식민지화는 매우 오랫동안 지속되었습니다. Peter 아래에서 우랄의 식민지화가 시작되었습니다. 노동자들에게 먹이를 주는 농민들을 위해 공장이 건설되고 마을이 만들어졌습니다. 마을은 매우 크고, 주민 수 측면에서 당시 지방 도시에 앞서 나갈 수 있었던 주민 수 측면에서 러시아 어디에서도 그렇게 큰 농민 마을을 본 적이 없습니다. 이 정착지는 유목민(당시 바쉬르인은 북쪽으로 멀리 올라갔습니다)과 지역 원주민의 공격으로부터 보호하기 위해 코사크 마을로 둘러싸여 있었습니다. Demidovs와 다른 사람들이 여기에 오기 전에 Urals는 사막이 아니 었습니다. 사람들은 여기에 살았습니다. 그들은 아메리칸 인디언과 달리 사냥하고 돌아다닐 뿐만 아니라 철과 구리를 제련했으며 도시가 있는 사원도 있었습니다. 현지 저항이 있었지만 러시아는 힘으로 이를 무너뜨렸습니다. 그러나 지금도 특히 진보된 일부 음모 이론가들은 우랄 숲과 동쪽에서 가장 위험한 화재는 현지 인디언에 의한 파괴 행위의 결과라고 믿습니다. 알코올에 매우 취약한 바다 양쪽에서 그들에게 물을 주는 것은 제국과 소련 모두 국가에 의해 항상 금지되었지만 그들은 항상 물을 마시게 했습니다. 바다야구를 위해 자유롭게 전환할 수 있는 상품인 모피, 금, 캐비어 등
                  이것은 우랄에 관한 것입니다. 러시아는 제국 말기에 스톨리핀의 지휘 하에 동쪽으로 향했습니다. 실제로 튜멘-유그라(Tyumen-Yugra)를 언급하면 ​​- 스탈린 시대 말기, 이곳에서 석유와 가스가 발견되었을 때...
                  극동에 대해서는 아예 침묵하겠습니다. 그곳을 식민지화하려는 유일한 시도는 전쟁 전 스탈린이었으며, 분명히 그는 그 영토를 사용하는 것에 대해 어느 정도 생각을 했고, 태평양 함대를 위한 기지를 조직했습니다...
                  러시아 호주-Kolyma에 대해서는 할 말이 없습니다. 거기에는 여전히 죄수들과 간수들(그들의 가족과 그들과 합류한 사람들도 포함)만이 있습니다.
                  (시베리아 및 극동 지역과 관련하여) 몇 가지 결과를 요약해 보겠습니다. 그래서. 현지 인디언 인구가 있습니다 (인종 부족 이론의 관점에서 말하는 것이 아니라 500 년 동안 가축화 된 후에도 국가의 권력을 받아들이지 않았기 때문입니다). 원주민의 저항은 북코카서스만큼 눈에 띄지는 않지만 평행 현실의 존재는 분명합니다. 예를 들어, 나는 어부나 사냥꾼은 아니지만 여행을 많이 했습니다. 우랄에서 51년 동안(다양한 군사 출장의 경우 XNUMX년 빼기) 나는 한때 Mansi-Vogul과 이야기를 나누고, 보드카 한 병을 마시고, 삶에 대해 이야기했습니다. 한 시간 후 공동 물고기 사냥 순찰대가 어획량을 잡았습니다. 우리와 함께, Chukchi는 Tagil 사람들이 모두 그물과 총을 착용하고 있다고 우리에 대해 보고했습니다(우리는 Pelymsky 자연 보호 구역을 통해 래프팅을 하고 있었습니다). 당연히 물레와 낚싯대 외에는 아무것도 없었지만...
                  1. 0
                    31 7 월 2013 08 : 46
                    우윅


                    아마도 당신이 옳을 것입니다.

                    그러나이 경우 노브 고로드 지역과 같은 원주민 거주자 (실제로는 왼쪽이 없음)는 모스크바 지역의 원주민 (왼쪽도 없음)을 점유자로 부를 권리가 있습니다. 침략자!
                    역사적으로 그렇지 않습니까?

                    이러한 관점에서 볼 때 세계의 어느 선진국이든 식민주의자이자 식민지라고 부를 수 있습니다. 역사상 무슨 일이든 일어났습니다!
                    어쨌든 식민지란 무엇입니까?
                    "식민지는 외국 국가(대도시)의 권위 하에 있는 종속 영토로, 독립적인 정치적, 경제적 힘이 없으며 특별한 체제에 따라 통치됩니다. 종종 식민 체제는 해당 지역 주민에게 시민권을 제공하지 않습니다. 대도시 시민의 권리와 비교할 수 있는 통제된 영토. 동시에 대도시 시민은 원주민에 비해 식민지 영토에서 더 큰 권력과 특권을 누립니다." (VKP).

                    심지어 식민지의 흔적도 있습니다(ibid.).

                    그러나 자율성이라는 개념도 있습니다.
                    "또한 자치권은 이전 식민지 영토에서 많은 현대 자치권이 발생했지만 식민지와 혼동되어서는 안됩니다. 그러나 자치권은 시민이 광범위한 자치권을 갖는 단일 국가의 주요 영토입니다. 연방 주 주체의 자치) 동시에 자치 영토를 가진 국가의 시민입니다. 실제로 자치 거주자는 식민지 거주자보다 더 넓은 시민권을 갖습니다. 국가 시민의 권리 및 자치에서 발생하는 권리 자치 영토에서는 해당 영토가 속한 국가의 헌법이 완전히 시행됩니다 ( 일반적으로 자치 상태는 철자됩니다 헌법 수준에서) 국내법은 지방법과 모순되지 않는 한 유효하지만, 입법을 통해 특정 활동 영역을 규제할 수 있는 권리는 특정 주의 특정 자치권 상태에 따라 달라집니다." (VKP).

                    아마도 시베리아와 극동 지역은 한때 식민지였지만 이제는 당연히 자치권이라고 부를 수 있을 것입니다.

                    또한 우리는 "러시아인"(이전 또는 이후 - "소련인")이라는 용어를 사용합니다. 그 나라의 모든 사람들을 의미합니다. 한 사람을 다른 사람과 대조하고 그 중 한 사람을 주요 인물로 선택합니까?
                    그리고 가장 흥미로운 점은 러시아 연방에서는 누구나 자신의 국가(러시아 연방 내 공화국)를 갖지만 러시아인은 그렇지 않다는 것입니다.

                    우리는 어떤 식으로 식민주의자인가?
            2. 0
              30 7 월 2013 13 : 16
              Squandered : Gorbachev, Yeltsin, Medvedev, Lenin + Catherine 2 (남편의 상속 Holstein 및 Schleswig (Kiel Canal) 및 East Prussia) + Alexander 2 (아버지의 상속 - 몰타)
              1. 0
                30 7 월 2013 20 : 40
                Wikipedia를 사용하지 않아서 죄송하지만 제 생각에는 Peter 3세뿐만 아니라 Romanovs가 모두 Holsteiners였으며 Malta는 Alexander 2세 할아버지의 유산이 되었습니다. 제가 틀렸을 수도 있습니다...
          2. +1
            30 7 월 2013 10 : 00
            AVV

            그들은 이미 그것을 포기했습니다!... 저자조차도 이것을 명백한 사실로 인식하고 있습니다. 더 자세히 읽어보세요.

            기사에서 따옴표 :
            "2004년에 모스크바와 베이징은 타라바로프 섬과 볼쇼이 우수리스키 섬의 절반을 중국으로 이전하는 것을 규정하는 새로운 국경 협정에 서명했습니다."
            1. +1
              30 7 월 2013 13 : 23
              EBN 하에서도 그들은 중국과 국경 획정에 관한 협정을 체결했습니다. 완료 후 계약을 체결하였습니다. 중국도 기부했지만 작은 일이었습니다. 문제는 Rivers가 방향을 바꾸는 것입니다. 특히 당신이 그들을 도울 경우(Tuzla 스캔들).
          3. 0
            30 7 월 2013 13 : 07
            확고한 슬로건. 하지만 어떻게 해야 할까요? 여기서 생각해볼 필요가 있습니다.
        3. 폴리트룩419
          +5
          30 7 월 2013 04 : 07
          자외선 아리엘은 러시아 연방과 중화인민공화국 사이에 군사적 충돌이 일어날 가능성이 있다는 가상의 상황에 격렬하게 자위를 해야 한다. 모든 시간제 국무부-국방부 분석가들처럼요. 그리고 가난한 유대인은 미국 공화당의 저수조 인 "National Interest"잡지를 위해 어디로 가야합니까? 멍청하지만 결단력 있는 레이건의 달콤한 시절은 흰 사과 연기처럼 지나갔다. 오늘날 Pindo-Gorbi는 Barack Husseinich Obama라는 권력을 가지고 있습니다. iplane은 드물지만 그것이 바로 그것입니다. 적들은 민주주의 놀이를 마쳤습니다. 이제 그들은 언론에서 조용히 소음을 내고 있습니다.
          하지만 여러분에게는 이곳이 리비아가 아닙니다. 여기서 바로 답을 얻을 수 있습니다!
          결론: 이 쓰레기를 모두 읽을 필요는 없습니다. 두뇌가 더 깨끗해질 것입니다. Ariel과 그의 "분석"에는 큰 마이너스가 있습니다. 재교육을 위해 satanovsky로 보내십시오.
      2. +12
        29 7 월 2013 20 : 12
        제품 견적 : Sakhalininets
        이것은 확실히 대단한 일이지만 불행하게도 우리 육군과 해군은 거의 XNUMX년에 걸친 괴롭힘과 파괴 시도를 겪은 후 아직 회복의 시작 단계에 불과합니다.


        그리고 이것은 완전한 회복이 여전히 매우 멀다는 사실에도 불구하고 군대에서 복무하고 단순히 군인이 "창의적이지 않은"국가에서 2 세대가 성장했습니다. 장교의 제복과 군인의 복무가 다시 일반 국민의 존경을 받고 군인의 자긍심을 불러일으킬 때 비로소 오래 참았던 조국이 회복되었다고 말할 수 있을 것입니다.
        1. +2
          30 7 월 2013 16 : 37
          그리고 어리석게 돈을 버는 대신 TV 나 컴퓨터 앞에서 "휴식"하고 (청소년의 경우-클럽에서) 자녀 양육에 참여합시다. 게다가 우리 자신뿐만이 아닙니다.
          학교는 항상 수업을 가르치거나 과외 활동을 할 남자를 받아들일 준비가 되어 있습니다. 왜 마당에서 "가제트"와 전자 장난감에 대해서만 논의합니까? 어쩌면 그들과 함께 앉아 우리 군대에 어떤 종류의 전투기가 있었고 (더 멋질 수도 있음) 장난감이 현실과 어떻게 다른지 말해 줄 수도 있습니까? 더 많은 성인이 역사에 관심을 가질 수 있습니다. (어리석게 시작하면 장담합니다.)
          나는 천천히 거기에 도달하고 있다. 당신은요?
          어린 시절을 기억하십시오. 아이들에게 나쁜 것을 가르치십시오. 이 나쁜 것은 생존에 필요합니다.
      3. +2
        30 7 월 2013 06 : 16
        예..올해 우리 커뮤니티에서 700명만이 봄 징병을 위해 러시아 군대에 갔다는 점을 고려한다면 :)))) 그러나 어떤 종류!)))) 칸에게 모두!)))
        ps 안녕하세요 동포 여러분))
      4. +1
        30 7 월 2013 10 : 05
        나는 그것을 좀 더 일반적으로 표현하겠습니다.
        "그는 체내의 높은 금속 농도로 인해 사망할 것입니다"
        :)
      5. 0
        31 7 월 2013 08 : 52
        제품 견적 : Sakhalininets


        가장 중요한 것은 다음을 기억하는 것입니다. "칼을 들고 우리에게 오는 사람은 머리에 총상을 입어 죽을 것입니다!"

        자유의 대가는 끊임없는 경계와 머리에 경고 사격을 가하는 것입니다.
    3. 0
      29 7 월 2013 17 : 20
      인터넷이 아직 차단되지 않았다면 모든 것이 정상이었을 것입니다.
    4. +2
      29 7 월 2013 19 : 50
      제품 견적 : 영리한 사람
      좋아... 미국인들을 흥분시키세요... 러시안 반카는 당신을 건드리지 않을 거예요)))


      그들이 오줌을 싸게 놔두세요 웃음 어차피 Vanya는 날 건드리지 않을 거야
      1. 묵시록
        -7
        30 7 월 2013 00 : 31
        제품 견적 : Geisenberg
        제품 견적 : 영리한 사람
        좋아... 미국인들을 흥분시키세요... 러시안 반카는 당신을 건드리지 않을 거예요)))


        그들이 오줌을 싸게 놔두세요 웃음 어차피 Vanya는 날 건드리지 않을 거야


        메리코스는 아마 그런 말에 웃음을 터뜨리고 있을 것입니다. 깡패
        1. -3
          30 7 월 2013 04 : 04
          제품 견적 : APOCALIPTIC
          제품 견적 : Geisenberg
          제품 견적 : 영리한 사람
          좋아... 미국인들을 흥분시키세요... 러시안 반카는 당신을 건드리지 않을 거예요)))


          그들이 오줌을 싸게 놔두세요 웃음 어차피 Vanya는 날 건드리지 않을 거야


          메리코스는 아마 그런 말에 웃음을 터뜨리고 있을 것입니다. 깡패

          추신. 하지만 두려움이나 웃음이 아니라 Warsteiner의 말입니다. 이 맥주는 독일산이에요. 음료수
    5. 루슬란 _F38
      +7
      29 7 월 2013 22 : 22
      "러시아의 다소 약한 군대는 중국이 새로운 영토를 점령하려는 유혹을 일으킬 수 있습니다"는 다소 논란의 여지가 있는 진술입니다. 나는 누구에게도 우리 군대의 힘을 확인하라고 조언하지 않을 것입니다. 결과는 "사찰관들에게 슬픈 일이 될 것입니다" ".

      "현재 러시아 군대가 XNUMX년 전보다 더 전투 준비가 되어 있다는 사실은 미국뿐만 아니라 다른 북대서양 동맹 회원국들도 고려해야 할 사항입니다." -하지만 이것은 모두가 기억할 가치가 있습니다!
    6. +1
      29 7 월 2013 23 : 00
      알았어... 엿먹어 미국인들... 러시안 반카(Russian Vanka)는 널 건드리지 않을 거야))) 아니, 아직은... 아직은...
    7. +3
      30 7 월 2013 04 : 07
      재미 있지 않습니다 – 나는 정말로 amers를 의심합니다 – 그러나 우리 노란 얼굴의 형제들은 심각한 위협이며, 모든 것과 모든 사람에게 적응하는 그들의 능력도 고려한다면 문제는 매우 큽니다. 어떻게 극동 지역의 디아스포라 수가 여전히 적고 그 규모가 우리 인구와 비슷할 수 있겠습니까?
      1. +1
        30 7 월 2013 05 : 45
        인용구 : 시베리아 독일어
        내 말은 우리 관리들에게 뇌물을 준다는 뜻이에요

        그건 그렇고, 중국인은 여기에서 위대합니다. 법에 따라 내가 착각하지 않으면 기업이 수입의 5 %, 민간-10 % (또는 그 반대)를 어디에서 확인하지 않고 지출하도록 허용합니다. 그들은 갔다 – 즉 우리 의견으로는 세무서에 신고하지 않고 :) 한 중국인 친구는 이 주 자체가 중국인에게 그들의 상품을 해외 시장에 _밀어넣을_ 수 있는 자유를 특별히 주었다고 말했습니다. 글쎄, 중국의 엄청난 무역 회전율과 그에 따른 금융 흐름을 고려하면 그들의 "경제 확장"이 분명해집니다 :)
        일반적으로 Cohen이 "미국을 발견"한 것은 이번이 처음이 아닙니다. :)
      2. +2
        30 7 월 2013 13 : 40
        제품 견적 : 시베리아 독일어
        극동 지역의 디아스포라는 여전히 적고 그 수는 우리 인구와 비슷합니다.

        모스크바에는 극동보다 중국인이 더 많고 중국인은 극동, 특히 Primorye를 좋아하지 않습니다. 거기에는 러시아인이 너무 많고 막대기로 더 북쪽으로 운전할 수 없습니다. 이끼만 있고 영구동토층에는 아무것도 자라지 않습니다.
  2. +10
    29 7 월 2013 14 : 41
    여기에는 여러 가지 측면이 있는데, 그 중 하나는 전투 준비가 된 군대를 보유하는 것입니다. 운동 중에만 현실과 가능한 실수가 해결됩니다. 중국이랑은 관련이 없는 것 같아요.
    1. +5
      29 7 월 2013 20 : 14
      소련에서는 우리 육군과 해군이 지속적으로 훈련을 받았고 신고식도 적었고 민간인과 잠재적인 적 모두가 이를 존중했습니다.
  3. +10
    29 7 월 2013 14 : 41
    이번 군사작전은 '러시아는 요새다'라는 슬로건을 내세운 푸틴 대통령의 전략적 접근의 한 징후다. 많은 전문가들은 중국과 일본이 이를 면밀히 감시하고 있다고 믿고 있다. 이들 국가는 러시아 군대의 전투 준비 상태에 대한 명확한 신호를 받았습니다..


    신호의 품질이 좋고 수신자가 읽었으며 올바르게 이해했다고 생각합니다.
  4. +7
    29 7 월 2013 14 : 46
    곧바로 대화를 시작하니...러시아는 유고슬라비아도 아니고 이라크·리비아도 아니다
  5. serge-68-68
    +28
    29 7 월 2013 14 : 50
    전체적으로 Cohen은 러시아에 대해 상당히 균형 잡힌 접근 방식을 취합니다. 그리고 일반적으로 외국 언론의 댓글로 판단하면 신호가 불필요한 히스테리없이 올바르게 이해되었습니다. 그러나 적에게 모자를 던지는 것을 좋아하는 사람들은 "러시아"라는 단어를 듣고 양키스가 "죽게"되도록 러시아 군대가 여전히 많은 문제를 해결해야한다는 것을 기억해야합니다.
    1. +20
      29 7 월 2013 15 : 46
      제품 견적 : serge-68-68
      그러나 적에게 모자를 던지는 것을 좋아하는 사람들은 "러시아"라는 단어를 듣고 양키스가 "살해"되려면 러시아 군대가 여전히 많은 문제를 해결해야한다는 점을 기억해야합니다.

      ...그리고 망했어 wassat
      1. 바실 렉스
        +3
        29 7 월 2013 19 : 17
        동성애자 am 팔짱을 낀 친구들 사람
    2. +3
      29 7 월 2013 20 : 33
      제품 견적 : serge-68-68
      그러나 적에게 모자를 던지는 것을 좋아하는 사람들은 "러시아"라는 단어를 듣고 양키스가 "살해"되려면 러시아 군대가 여전히 많은 문제를 해결해야한다는 점을 기억해야합니다.

      그게 다야! 진정할 필요는 없습니다!
    3. +2
      30 7 월 2013 13 : 51
      러시아의 활약을 지켜본 양키스는 벌써부터 기분이 더욱 나빠졌다.
      나는 러시아 탱크 공격의 대상이되고 싶지 않다는 생각에 스스로를 붙잡 았고, 비록 내가 지원 부대와 함께 전체 대대에 있었다고하더라도, 우리는 빨간 별이있는이 빠르게 움직이는 장갑 몬스터에 심각한 장애물이되지 않을 것이다. 그리고 문제는 러시아 전투 차량의 화력에 전혀 없었습니다 ... 쌍안경을 통해 탱크 탑에 앉아있는 러시아 유조선의 얼굴을 보았습니다.이 얼굴에는 적에 대한 승리의 절대 확실성이있었습니다. 그리고 어떤 구경보다 강하다.
      나는 러시아인들이 우리와 진지하게 싸우기 시작하는 것을 결코 원하지 않습니다. 비애국적일지도 모르지만, 나는 그들이 우리를 확실히 걷어차버릴 것 같은 느낌이 듭니다.

      http://www.war.hserpen.ru/2012/03/confessions-lieutenant/
  6. +18
    29 7 월 2013 14 : 53
    나는 "우리의 미국 파트너"가 스스로 무엇을 분석하는지 상관하지 않습니다!

    이 훈련은 세르듀코프의 "개혁" 이후 군대에 대한 필요하고 유용한 시험이다. 그리고 많은 문제점이 확인되었습니다.
    쇼이구 - 잘했어! 무엇이든 변경하기 전에 우리는 우리의 높은 전투 준비 상태에 대한 러시아 군대 참모의 동화가 아니라 실제 상황을 확신해야합니다.

    이제 가장 중요한 것은 올바른 결론이 도출되고 마침내 육군과 해군의 복원이 시작된다는 것입니다.
    1. serge-68-68
      +5
      29 7 월 2013 15 : 00
      신경쓰지 마세요. 훈련은 "현장에서" 군대를 시험하는 것일 뿐만 아니라 일련의 선전 및 이미지 행사이기도 하며, 그 긍정적인 결과는 모든 군대를 강화시킵니다. 그리고 개인적으로 외국 분석가들의 진지하고 차분한 평가는 우리 군대가 더 이상 알려지지 않은 이유로 알려지지 않은 것들의 집합으로 인식되지 않는다는 것을 나타냅니다.
      1. +4
        29 7 월 2013 15 : 48
        serge-68-68

        미국인들을 선동할 것을 제안하고 있습니까?

        그러나 우리 국민을 선동할 필요는 없습니다. 동요가 없으면 모든 것이 눈물을 흘릴 정도로 분명해집니다!
        1. serge-68-68
          +5
          29 7 월 2013 18 : 31
          우리는 우리와 그들 모두를 항상 동요해야 합니다. 이에 대한 전체 이론은 "국기 시연 - 힘의 시연을 통해 - "소프트 파워"에 이르기까지 광범위한 도구를 사용합니다.
      2. +4
        29 7 월 2013 15 : 51
        제품 견적 : serge-68-68
        그리고 개인적으로 외국 분석가들의 진지하고 차분한 평가는 우리 군대가 더 이상 알려지지 않은 이유로 알려지지 않은 것들의 집합으로 인식되지 않는다는 것을 나타냅니다.

        그리고 매우 중요한 것은 NOT 어디인지 알 수 없다!러시아가 마침내 승인했다는 의미에서 당신의 의미있는 말 세계의 정치 지도에서 좋은
  7. +6
    29 7 월 2013 14 : 57
    철도로 군대를 수송하는 것은 좋고 편안하지만, 전쟁 전과 전쟁 기간에는 그러한 거리가 길고 위험합니다.
    군사 수송 항공의 참여와 철도 네트워크의 확장을 통해 위험한 지역 근처에서 XNUMX단계 준비 상태의 유닛을 만드는 것이 필요하다는 것이 밝혀졌습니다.
    1. 바쉬 카우스
      +4
      29 7 월 2013 16 : 42
      글쎄, 이것이 전체 VTA가 날개를 펼쳤을 때 이미 공수 부대 훈련이 진행된 방식입니다. 임무는 간단했습니다. 몇 시간 안에 적극적인 전투에 참여하는 것이었습니다. 이번에는 그들이 이미 주군 배치를 훈련하고 있었고 동시에 주군이 도착할 때까지 낙하산 병이 얼마나 오래 버텨야하는지 살펴보고 있었던 것으로 알고 있습니다. 따라서 조금 후에 이전 운동의 단점 등을 고려하여 운동이 새로 시작됩니다.
    2. +5
      29 7 월 2013 18 : 42
      << >>
      철도망은 매우 취약하며 상황이 확대될 경우 가장 먼저 가동을 중단하게 됩니다. 따라서 모든 희망은 VTA에 있습니다. 모든 유형의 항공 및 기타 군사 장비를 동시에 개발하여 장거리에 걸쳐 대규모 대형을 이동하고 이러한 착륙 작전을 수행할 수 있도록 개발하고 보장해야 합니다! VTA는 러시아와 같은 거대한 국가에 꼭 필요한 "긴 팔"이며 방어뿐만 아니라 효과적입니다!
      1. +4
        29 7 월 2013 19 : 26
        제품 견적 : Goldmitro
        철도망은 매우 취약하며 상황이 확대될 경우 가장 먼저 가동을 중단하게 됩니다. 따라서 모든 희망은 VTA에 있습니다. 모든 유형의 항공 및 기타 군사 장비를 동시에 개발하여 장거리에 걸쳐 대규모 대형을 이동하고 이러한 착륙 작전을 수행할 수 있도록 개발하고 보장해야 합니다! VTA는 러시아와 같은 거대한 국가에 꼭 필요한 "긴 팔"이며 방어뿐만 아니라 효과적입니다!


        의심할 여지 없이 VTA를 개발하고 강화해야 하지만 운송되는 화물의 양과 톤수 측면에서 항공은 여전히 ​​철도와 비교할 수 없습니다. 따라서 통합적인 접근 방식이 필요합니다.
        1. +2
          30 7 월 2013 05 : 55
          제품 견적 : aviator_IAS
          그러나 운송되는 화물의 양과 톤수 측면에서 항공은 여전히 ​​철도와 거리가 멀다.

          글쎄요, 여기 Urals에서 Vladik까지 실제로는 철 조각이 하나만 있습니다... 최근 상륙 파티가 즉시 철도를 차단하는 중국과의 갈등 시나리오에 대한 기사가있었습니다. 말도 안 돼요, 시베리아에 중국인이 너무 많아서 손으로 레일을 따라 우리 철도를 찢을 정도로 착륙하는 이유는 무엇입니까?
          따라서 결론은 철도와 도로 모두의 통신 보호에 대한 통합된 접근 방식이 여전히 필요하며 매우 중요하다는 것입니다(일반적으로 하나도 있습니다...). 이를 위해 IMHO는 자체 임무가 충분한 군대가 아니라 경찰, 비상 상황 부 및 동일한 코사크, 인민 분대가 참여하여 러시아 철도를위한 마피아 보안 유닛을 만드는 것이 더 좋습니다. 등. 예를 들어, 미국에는 방위군이 있습니다! 물론 그곳에서는 다르지만 여전히 그렇습니다.
          그건 그렇고, 긴급 상황 부에서 Shoigui 특수 부대가 무엇을하고 있는지 누가 알겠습니까? :)
      2. 바실 렉스
        +3
        29 7 월 2013 19 : 48
        철 조각이 얼마나 빨리 복원되고 폭격에 지쳐가는지 보셨나요?
  8. 군인의 손자
    +6
    29 7 월 2013 15 : 01
    제품 견적 : 영리한 사람
    좋아... 미국인들을 흥분시키세요... 러시안 반카는 당신을 건드리지 않을 거예요)))

    나는 당신의 의견에 동의하지 않습니다. 왜 만지면 안되나요?
    1. 바쉬 카우스
      +5
      29 7 월 2013 16 : 47
      친구들 사이에 합의가 있으면 다른 사람이 류레이를 받게 됩니다!
      (민중의 지혜)
      슬라브 형제들이 서로 나누지 않은 것이 무엇인지 이해가 안되지만 러시아, 벨로루시, 우크라이나와 카자흐스탄의 연합에서 이렇게 아름다운 파티가 나왔을 것입니다.
      Square는 2000개의 탱크를 바늘에 배치하고 각 학교에 하나씩 배포하여 고등학생들이 "NVP" 형식으로 장난치며 놀 수 있도록 했습니다.
    2. 묵시록
      -4
      30 7 월 2013 00 : 39
      제품 견적 : 군인의 손자
      제품 견적 : 영리한 사람
      좋아... 미국인들을 흥분시키세요... 러시안 반카는 당신을 건드리지 않을 거예요)))

      나는 당신의 의견에 동의하지 않습니다. 왜 만지면 안되나요?


      그런데 터치가 녹슬어서 혀
      1. +5
        30 7 월 2013 09 : 56
        그리고 이건 터치터도 전혀 없는 사람이 하는 말인가요? 태어날 때부터 만지는 것은 허용되지 않으며 흡입구만 허용됩니다. 웃음
  9. 46bob46
    +3
    29 7 월 2013 15 : 04
    벨로루시인들은 약한 동맹자인가?! 수잔인에 대해 들어본 적 있나요? ..
    1. +3
      29 7 월 2013 16 : 01
      당신의 의견으로는 Susanin은 벨로루시인입니까? 웃음
      1. kvm
        +9
        29 7 월 2013 16 : 58
        전쟁 중에 벨로루시 수잔인이 많았고 독일인들은 확인했습니다
        1. +1
          29 7 월 2013 19 : 35
          본능은 움직임에 필요한 것이지 방어를 위해 얼어붙는 데 필요한 것이 아닙니다.
      2. -1
        30 7 월 2013 05 : 58
        제품 견적 : matRoss
        그리고 Susanin은 벨로루시 사람이라고 생각합니다

        아쉽게도 Susanin은 요즘 운전을 하지 않고 대신 GPS가 있습니다 :)
        1. +1
          30 7 월 2013 13 : 12
          최고의 GPS - 지도. 실패하는 경우가 거의 없으며 가장 중요한 것은 읽을 수 있다는 것입니다.
    2. 폴리트룩419
      +2
      30 7 월 2013 04 : 15
      예. 이 문구는 나에게도 와 닿았다. 이에 대해 폴란드 사람들에게 알리십시오. 거기에는 Lida 기지에 현대화된 건조기가 도착함에 따라 액체 쓰레기가 산처럼 늘어나고 있습니다.
  10. +6
    29 7 월 2013 15 : 05
    극동 지역은 앞으로 수십 년 동안 군사 행동의 장이 되지 않을 것이라는 희망이 있습니다.


    논란의 여지가 있는 점이며 극동뿐만 아니라 많은 "파트너"를 괴롭히는 시베리아도 있으므로 눈을 뜨고 있어야합니다. 얼마나 편안한 지.
  11. +4
    29 7 월 2013 15 : 07
    “2008년 조지아와의 XNUMX일간의 전쟁 이후 러시아군의 전투 능력은 크게 향상되었습니다.”
    A.K.. 좀 더 조심하세요.. 결국 넥타이 때문에 목이 막히는 분들도 계시더라구요...
  12. 부한
    +3
    29 7 월 2013 15 : 13
    제품 견적 : 46bob46
    벨로루시인들은 약한 동맹자인가?! 수잔인에 대해 들어본 적 있나요? ..

    제품 견적 : 46bob46
    벨로루시인들은 약한 동맹자인가?! 수잔인에 대해 들어본 적 있나요? ..

    브라보! 미소
  13. 블라드 미어
    +1
    29 7 월 2013 15 : 14
    나는 중국과의 전쟁을 믿지 않는다. 베이징은 탄도미사일의 표적이 되기에는 너무 좋은 곳입니다!
    1. 묵시록
      +1
      30 7 월 2013 00 : 41
      제품 견적 : Vlad_Mir
      나는 중국과의 전쟁을 믿지 않는다. 베이징은 탄도미사일의 표적이 되기에는 너무 좋은 곳입니다!



      그리고 모스크바?
      1. +1
        30 7 월 2013 09 : 58
        런던보다 더 나쁩니다. 당신이 죽고 썩은 물에 질식할 것을 두려워하지 않는다면 당신 옆에 무언가를 떨어뜨리는 것은 충분히 쉽습니다.
      2. +1
        30 7 월 2013 13 : 30
        그럼 가스터 무리와 햄스터 무리는 사라질까요? 거기에는 더 이상 생산이 없습니다. 난 상관없어. 너는 어때?
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. -1
      30 7 월 2013 04 : 15
      제품 견적 : Vlad_Mir
      나는 중국과의 전쟁을 믿지 않는다. 베이징은 탄도미사일의 표적이 되기에는 너무 좋은 곳입니다!
      글쎄요, 백만 명 또는 두 명의 중국인을 근절하십시오. 그러나 그들은 포함되지 않습니다. 오랫동안 그곳에 XNUMX억 명이 넘는 중국인이 있었습니다. 먹는 사람은 줄어들 것입니다.
      1. +2
        30 7 월 2013 09 : 59
        차라리 아시아 태평양 지역에 꽤 많은 미군 병사들을 죽이는 데 이 몇 백만 달러를 쓰도록 하세요. 그러면 그것은 당신을 괴롭히지 않을 것이며 우리에게도 좋습니다.
  14. +2
    29 7 월 2013 15 : 14
    Amers는 중국과 이란이 이제 우리의 동맹국이라는 점을 구체적으로 언급하지 않습니다.... 그리고 미래에 우리의 관계는 더욱 가까워질 것입니다.
  15. +12
    29 7 월 2013 15 : 22
    중국 이란!! 중국이 러시아의 동맹국이라고 그렇게 열성적으로 선언할 필요는 없다고 생각합니다. 중국 자체는 시베리아와 극동의 광활함을 포기하지 않을 것입니다. 그들은 소련 시대에도 그것에 대해 이야기했습니다. 사건을 기억하십시오. 60년대 후반에 다만스크와 일반적으로 소련 국경에 있었고 지금도 중국은 러시아 국경에 대규모 군대를 유지하고 있지만 동맹국은 일반적으로 그렇게 하지 않습니다. 그리고 이란은 어쩌면 어려운 상황에서 당신이 필요할 수도 있습니다. 중동에서 이란 축의 운명이 결정되고 있다 이란 사람들도 고통스러울 만큼 교활하기 때문에 그들에게 100% 의지할 수는 없다
    1. +1
      30 7 월 2013 11 : 12
      벨로루시인과 우크라이나인(서구인 아님) 외에 누가 생각하시나요?
  16. +5
    29 7 월 2013 15 : 41
    그리고 우리 시대에는 누구를 사용할 수 있습니까? 어쨌든 이들 국가와의 화해는 친미 유럽과 모든 종류의 자유주의자들보다 훨씬 낫습니다.
  17. +6
    29 7 월 2013 15 : 42
    신중하고 신중하며 존중하는 언어에 주의를 기울이십시오. 신경 쓰지 마세요. 약 XNUMX년 안에 사람들은 우리에 대해 글을 쓰기 전에 허락을 구할 것입니다! 시대가 변한다....
  18. +9
    29 7 월 2013 15 : 49
    이란에 대해서는 잘 모르지만 중국은 매우 사악하고 교활한 동물이기 때문에 반드시 등을 찌를 것이라는 점을 명심해야 합니다. 그리고 말로는 그들이 "동맹국"이라고 말할 수도 있습니다. 사실, 그들은 우리가 무덤에 있는 것을 봤습니다. 당신의 셔츠는 당신의 몸에 더 가깝습니다.
    1. +3
      29 7 월 2013 16 : 27
      제품 견적 : sined0707
      그들은 우리가 관 안에 있는 것을 보았는데, 그들의 셔츠는 몸에 더 가깝습니다.

      당신이 진실에서 멀지 않은 것 같습니다. 나는 그들이 우리를 관에서 보는 꿈을 꾸고 있다고 말하고 싶습니다. 따라서 중국을 미국, 일본, 최악의 경우 인도와의 주요 갈등으로 끌어들이는 것은 명백히 러시아의 이익에 부합합니다! 그런 다음 예상되는 사건 전개가 발생하면 러시아는 당신이 말했듯이 "사악하고 교활한 동물의 등을 찌를"기회를 갖게 될 것입니다!
    2. kvm
      +5
      29 7 월 2013 17 : 02
      중국인에 대해서. 나는 오래 전에 한 역사가의 진술을 읽었습니다. 중국인은 전사로서는 약하지만, 역사에 따르면 보관 상태가 좋지 않은(또는 보호가 잘 안 되는) 물건을 잡을 기회를 한 번도 놓치지 않았습니다.
    3. +4
      29 7 월 2013 22 : 59
      제품 견적 : sined0707
      이란에 대해서는 잘 모르지만 중국은 매우 사악하고 교활한 동물이기 때문에 반드시 등을 찌를 것이라는 점을 명심해야 합니다. 그리고 말로는 그들이 "동맹국"이라고 말할 수도 있습니다. 사실, 그들은 우리가 무덤에 있는 것을 봤습니다. 당신의 셔츠는 당신의 몸에 더 가깝습니다.

      다르게 행동하는 국가를 하나 이상 말해보세요.
      어른처럼 글을 쓸 줄 알지만 유치원의 범주에 속한다고 생각합니다. 아무도 제대로 보호되지 않은 물품을 지나갈 수 없습니다!!!!
  19. +7
    29 7 월 2013 15 : 58
    당신은 당신 자신과 당신의 사람들에게 의지해야합니다 !! 이것이 최고의 동맹입니다
  20. +8
    29 7 월 2013 16 : 00
    제품 견적 : 외로운
    중국 이란!! 중국이 러시아의 동맹국이라고 그렇게 열성적으로 선언할 필요는 없다고 생각합니다. 중국 자체는 시베리아와 극동의 광활함을 포기하지 않을 것입니다. 그들은 소련 시대에도 그것에 대해 이야기했습니다. 사건을 기억하십시오. 60년대 후반에 다만스크와 일반적으로 소련 국경에 있었고 지금도 중국은 러시아 국경에 대규모 군대를 유지하고 있지만 동맹국은 일반적으로 그렇게 하지 않습니다. 그리고 이란은 어쩌면 어려운 상황에서 당신이 필요할 수도 있습니다. 중동에서 이란 축의 운명이 결정되고 있다 이란 사람들도 고통스러울 만큼 교활하기 때문에 그들에게 100% 의지할 수는 없다


    많이 + 당신에게! 전적으로 동의합니다! 나는 반대표를 받았지만 많은 사람들은 중국을 "수세기 동안의 동맹이자 파트너"로 간주하여 과소평가하고 있습니다. 알리야 러시아는 "빅 브라더" 역할을 하고 있습니다. 이것은 포럼 회원들 사이에서도 볼 수 있습니다...((그러나 어쩐지 역사의 교훈과 중국 경제의 힘, 군대와 인간의 발전 측면에서 현재 현실의 상관 관계를 망각하고 있습니다. 자원. 이것은 매우 위험한 "동맹"이므로, 첨단 무기를 노골적으로 판매하는 형태로 바람을 피우지 말고 날카로운 상태를 유지하도록 조심해야 합니다. 그들이 소련의 정점에서 배를 흔들려고 한다면 , 그렇다면 이제 우리는 무엇입니까?? ICBM은 만병통치약이 아닙니다..
    1. 바쉬 카우스
      +12
      29 7 월 2013 17 : 24
      중국이 실제로 극동 지역과 싸우고 점령하는 것은 원칙적으로 전혀 주제가 아닙니다. 기껏해야 탱크에 위험한 장소가 두세 군데 있는데, 핵무기로 그들을 막는 것은 말도 안되는 질문입니다. 항공으로 시베리아와 극동의 후방에 군대를 던지는 것입니까? 모기를 퇴치하는 물류 없이 얼마나 오래 지속될 수 있습니까? 언덕, 타이가, 강을 걸어서 통과하는 수백만 달러의 기둥이요? 네, 만나서 설탕에 절인 과일 음료를 드리고 "러시아 관광객" 배지를 건네주고 돌려드리겠습니다...
      그리고 그들은 귀와 같은 보급품을 볼 수 없습니다. 도로도 적고 수용능력도 부족하다. 중국 북부의 허브 스테이션에 대한 몇 차례의 반격으로 지상군 지원이 무효화되고, 중국의 군사 방공은 아직 초기 단계에 있으며, 우리의 방공은 앞으로도 이를 감당할 수 있습니다. 그리고 인생이 아무리 꿀처럼 보이더라도 강 상류에 약간의 핵무기를 뿌리면 (감염되지 않도록 아무르 유역을 제외하고) 가방에 들어 있습니다. 이틀이 지나면 중국에는 마실 물이 전혀 없어집니다. 우리는 또한 중국인 2 라드가 어떻게 목말라 죽어가는지 지켜보기 위해 티켓을 가지고 있으며 석유보다 더 많은 돈을 모을 것입니다.))) 동시에 1.3 월 9 일 퍼레이드에서 보여준만큼 핵무기를 쓸 것입니다. , 아마도 조금 더. (나는 일반적으로 생물학 무기와 중국 전염병에 대해 침묵합니다).
      따라서 중국이 우리와 싸우면 개인적으로 나는 모스크바로, 적어도 우랄로, 그러나 카자흐스탄을 거쳐 곧장 갈 것입니다 !!! 단지 이것이 많은 양의 장비와 사람을 걸어서 이동할 수 있는 유일한 역사적 길, 이것이 바로 "실크로드"입니다. 그러면 정치 중심지, 산업 심장부, 우리 군대의 중추에 타격이 가해져 시베리아와 극동 지역이 즐거운 부속지가 되는 것이 당연합니다. “하지만”이 아니었다면 난 아직도 이게 두려웠을 거야
      1. 농담은 미국이 이끄는 서구와 다른 모든 사람들이 전 세계에서 말하는 것처럼 예방을 위해 중국을 선택한 것을 이해하지 못할 것이라는 것입니다.
      2-러시아 자체는 이것을 이해하지 못할 수도 있습니다. 누군가가 땅을 빼앗으려고 하는 것(인상적이기는 하지만)과 또 다른 것은 적군이 수도를 향해 돌진하고 있다는 것입니다. 중국으로 "분할" 그리고 중국인에게 이것이 왜 필요한가요?
      1. 77bor1973
        +2
        29 7 월 2013 22 : 31
        나는 모든 점에서 당신의 의견에 동의합니다. 또한 중국인은 육군 항공이 거의 없습니다.
      2. +3
        29 7 월 2013 22 : 57
        제품 견적 : Bashkaus

        2-러시아 자체는 이것을 이해하지 못할 수도 있습니다. 누군가가 땅을 빼앗으려고 하는 것(인상적이기는 하지만)과 또 다른 것은 적군이 수도를 향해 돌진하고 있다는 것입니다. 중국으로 "분할" 그리고 중국인에게 이것이 왜 필요한가요?

        포럼의 유일한 정상인입니다. 나머지 "천재들"은 재래식 전쟁에서 중국을 상대로 승리하는 꿈을 꿉니다.
      3. +2
        30 7 월 2013 06 : 06
        제품 견적 : Bashkaus
        강 상류를 따라 약간의 핵무기를 던지세요... 그리고 그것은 가방 안에 있습니다. 이틀이 지나면 중국에는 마실 물이 전혀 없어집니다.

        음, 또 다른 문제가 있습니다. 로켓에 연료를 낭비하는 것입니다! :) 모든 것이 훨씬 간단합니다. 강은 비행장이 아니며 강둑을 따라 모두 보호할 수는 없습니다... 제 생각에는 강이 오래 전에 물을 통해 퍼지는 온갖 종류의 "조류 독감" 유형을 개발한 것 같습니다 :)
        일반적으로 우스꽝스러운 일이지만 미국인들이 흑인과 노란색에게만 영향을 미치는 바이러스를 개발하고 출시했다는 공상 과학 책을 읽은 적이 있습니다. 그리고 모두가 죽었습니다. 사실, 그들에게는 약간 비스듬한 결과가 나왔습니다. 왜냐하면... 그것은 조상 중에 적어도 하나의 종족을 가진 모든 사람을 놀라게했으며 우리 세계에는 그러한 종족이 많았습니다. :)
        1. vaddag1
          +2
          30 7 월 2013 07 : 11
          "모든 종류의 조류독감"은 우리의 방법이 아닙니다. 나는 "깨끗한" 상태를 유지하는 것이 어렵다는 것을 이해하지만, 부끄러워할 것이 아니라 승리를 자랑스러워해야 합니다....
          1. +1
            30 7 월 2013 10 : 40
            제품 견적 : vaddag1
            우리 방식이 아니야

            나는 "종류"라고 말했습니다 :)
            그것은 조류독감이었습니다 - 잘 모르겠지만 확신합니다 - 그것은 서양에서 발명되었습니다. 물론 우리는 이 방향에서 조금 다르지만 이 방향으로 온갖 무기를 개발해 왔습니다. 화학적, 세균학적, 생물학적, 심지어 곤충학적(Wiki에서는 콜로라도 감자 딱정벌레가 우리 정원에 있고 이미 전쟁 중일 수도 있습니다. 어떻게 우리에게 왔습니까? 이전에는 일어나지 않았습니까?!)
            소련이 개발했다면 사용 가능성도 고려했습니다. 여기서 문제는 주로 사용 프로세스의 관리가 어렵다는 것입니다.
            "깨끗함"이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 전쟁은 일반적으로 더러운 사업입니다. 이것은 기사 토너먼트가 아닙니다 :( 핵무기가 더 "정직한" 전쟁 수단입니까? 어떤 면에서는 그렇습니다. 그러나 대체로 비선형 행동 전략에는 차이가 없습니다. 특히 국가와 민족의 생존, 예를 들어 중국인의 경우 생존 전쟁이 될 것입니다. 그들은 "포로 노동자"가 필요하지 않으며 자신을 둘 곳이 없습니다.
            러시아 연방이 실제로 사람들을 동원할 수 있는 기간은 얼마나 될까요? 5 백만? 글쎄, 심지어 10. 공개적이고 공정한 전투에서 5억이 넘는 10백만 또는 100천만의 승리를 자랑스러워할 수 있다는 것은 분명합니다. 그러나 이것은 이미 동화의 영역에서 나온 것입니다. 따라서 IMHO, 이 특히 경우에 따라 전부는 아닐 수도 있지만 많은 수단이 좋습니다.
            나도 '더러움'을 좋아하지 않는데 대안은 무엇입니까? 예를 들어, 내가 현장에서 더 이상 쓸모가 없다면 파괴 작업에서 우리는 여전히 예전의 모습을 떨쳐버릴 것입니다. :)) 그러나 어쨌든 결정하는 것은 당신과 내가 아닙니다...
            1. vaddag1
              +2
              30 7 월 2013 13 : 00
              '무기'나 '살인 수단'은 개인의 인식의 문제입니다. 어쨌든 핵무기는 군사력과 전략적 목표를 파괴하기 위한 것이며, 그다지 정밀하지 않다는 것은 분명합니다. 나에게 그것은 "무기"입니다. 화학적, 세균학적, 생물학적, 심지어 곤충학까지 모두 가장 약하고 가장 보호받지 못하는 민간인에게 영향을 미칩니다. 군인, 과학자, 정부 기관 및 기타 필요한 사람들의 직접적인 손실은 나머지 인구에 비해 최소화됩니다. 그들은 항상 위협을 탐지하고, 물과 공기를 정화하고, 지층의 음식을 정화할 수 있는 수단을 가지고 있습니다. 예비 (잔류 특성에 따른 인구 중), 물질적 구성 요소는 그대로 유지됩니다. 나에게 이것은 "살인 수단"입니다.
              물론 우리는 그것을 개발하기도 했습니다(아마도 그랬을 것입니다). 위의 모든 것의 대부분은 핵무기 출현 이전과 1에서 생성되었습니다. 보복 공격으로 (다시 말하지만 핵무기는 아직 등장하지 않았습니다) 이 주제에 대해 작업하면 예상되는 내용과 이에 맞서 싸울 수 있는지 여부를 이해할 수 있습니다.
              ""깨끗함"이 그것과 무슨 관련이 있습니까... 전쟁은 일반적으로 더러운 사업입니다." - 원칙적으로 저는 모든 것에 동의하며 순간에 대한 제 견해를 표현하고 있습니다. 요점은 다음과 같습니다. 1814년 - 파리는 불에 타지 않았고, 1914년 - 염소와 포스겐이 사용되지 않았습니다. 1941년 - 부상자와 민간인이 그들 앞에 서는 것이 허용되지 않았습니다(그런 사실은 모르겠습니다) - 우리는 단순히 모든 것을 가지고 있지 않습니다 우리 안에 있는 이 “더러움”을 자연은 불쌍히 여겼습니다.
              1. +1
                30 7 월 2013 15 : 26
                제품 견적 : vaddag1
                나는 기본적으로 모든 것에 동의합니다.

                친애하는 바딤, hi 예, 원칙적으로 동의합니다. 이번 (신은 금지하고 3 * ugh) 완전히 다른 전쟁이 될까봐 두렵습니다. 따라서 비슷한 태도에도 불구하고이 모든 것을 더 무례하게 봅니다. , 솔직히 말해서 뭐라고 불러야할지 모르겠습니다. 이해 하시겠죠 :)
                1. vaddag1
                  +1
                  30 7 월 2013 16 : 25
                  hi “완전히 다른 전쟁이 있을 것입니다.” – 전쟁은 우리가 할 전쟁과 동일할 것입니다. 그들(중국)이 우리를 상대로 우리가 말하는 것을 사용하는 것은 말이 되지 않지만 우리는 충분한 핵무기를 보유하고 있습니다. 그리고 저를 믿으십시오. 저는 이러한 사건의 전개 가능성을 그다지 솔직하게 바라 보지 않습니다. 멈추지 않으면 저로부터 3 시간 거리에 있습니다. 모든 희망은 69부에 있습니다. 배신 적으로 덮이지 않은 경우 국경에서 유일한 도로에 서있는 덮음 여단-중화 인민 공화국까지 25km (아무르 지역 근처를 통과하는 다른 도로-막아야 함) 및 도시의 S-300 사단. 우리가 여기에 모이는 동안(국경수비대, 경찰, 집행관, 무기를 소지한 기타 사람들) 그들은 몇 시간 동안 속도를 늦춰서 가족들이 친척들을 방문하기 위해 서쪽으로 가거나 마을로 갈 시간을 가질 것입니다. 그런 다음 우리가 모든 것을 스스로 결정할 것입니다. 아직 선택지는 하나뿐입니다. 타이가, 음, 지금은 거기에 동원할 것입니다.
  21. 씨. 진실
    +7
    29 7 월 2013 16 : 06
    해양 공동 프로파지스트 솔로몬은 자신의 블로그 SNAFU에서 히스테리를 느꼈습니다. 그는 우리가 중국과 함께 그들의 엉덩이를 걷어차려고 준비하고 있다고 믿었습니다.
    그의 결점있는 미국 환상은 아마도 그가 조약돌 뒤에 누워 온갖 짧은 문구를 외치는 그가 어떻게 소총 한 발로 중국인과 러시아인의 무리를 막는 지 상상했을 것입니다.
    그럼에도 불구하고, 아무리 시간이 흘러도 "The Thin Line in Red/ucp/marpat/multicam/aor/dpm/mtp"라는 파토스는 결코 앵글로색슨족을 떠나지 않을 것입니다.
    1. vaddag1
      +2
      30 7 월 2013 03 : 35
      "해양 공동선언가 솔로몬은 자신의 블로그 SNAFU에서 히스테리했습니다. 그는 우리가 중국과 함께 그들의 엉덩이를 걷어차버릴 준비를 하고 있다고 믿습니다." - 하지만 그건 나쁘지 않을 것입니다... 음, 그건 나중에요.
      1. -1
        30 7 월 2013 06 : 08
        제품 견적 : vaddag1
        나쁘지 않을 거야

        맞습니다... Charlie Sheen과 "Red Dawn" :) 하지만 아쉽게도 그 시대는 아닙니다. 세상은 소련 이데올로기가 아니라 달러에 의해 지배됩니다 :(
        1. vaddag1
          +2
          30 7 월 2013 06 : 31
          "Red Dawn"은 훌륭한 영화이며, 가장 그럴듯한 상반기에는 젊은이들에게 애국심을 심어주는 것이 가능하고 필요합니다 (서문을 제거하면 침략 이유가 발명됩니다).
          "하지만 아쉽게도 그 시대는 아닙니다"-역사는 나선형으로 발전합니다. 우리에게는 욕망과 기회가 있었지만 그들에게는 욕망만이 있을 뿐입니다...... 그것이 필요할 것이라는 사실은 아니지만 준비하는 것이 나쁠 것은 없습니다. 우리를 긴장하게 만들고 그들을 긴장하게 만들 것입니다.
  22. +11
    29 7 월 2013 16 : 07
    국경에서 500km 떨어진 군대에 대한 중국과의 모든 종류의 합의에도 불구하고 러시아와 중앙 아시아 접경 지역의 군대 그룹을 늘리지 않았지만 여전히 조용히 증가하고 더 가까워지고 있습니다. 적어도 건설 대대를 가장하여 XUAR 전체가 채워졌고 그들에게 무기를 나눠주는 것은 쉬운 일이었습니다. 예, 과거의 훈련으로 인해 약간의 정신이 맑아졌다고 말할 수도 있지만 단지 약간만 그랬을 뿐입니다. 가장 이중적인 사람은 중국인이다!!! 키르기스스탄의 비슈케크-토루가르트 도로 건설(중국과의 국경 정착지), 새로운 남북 초고압선 건설에서 놀랍도록 규율이 잘 잡혀 있고 잘 조직된 유니폼을 입은 노동자 팀이 일하고 있습니다. 그러나 그들이 인근 정착지의 인구보다 커지자마자 그들을 세어 통제하기 시작하여 즉시 문제와 갈등을 야기합니다. 진압경찰이 도착해야만 즉시 그들을 길들일 수 있다. 그리고 임계 질량을 초과하면 어떤 일이 발생하는지 즉시 이해하게 됩니다. 어떤 경우에도 그들을 믿어서는 안됩니다. 그들처럼 웃어야 하지만 등 뒤에는 큰 곤봉을 들고 있어야 합니다. 그리고 동부지역에는 MLRS, 전술미사일 등 대량살상장비를 갖춘 지속적으로 동원되는 신속반동군을 더 많이 보유한다. 그리고 키르기즈 공화국과 타타르스탄 공화국 영토의 모든 통제소에 대한 기술 개선을 수행합니다. 다른 방법은 없습니다. 중국은 언제나 당신의 등을 찌를 준비가 되어 있습니다. 우리는 오랫동안 그들을 알고 있었습니다.
  23. 46bob46
    +8
    29 7 월 2013 16 : 13
    이란은 단순히 강제 동맹국입니다. 페르시아인들은 19세기에 100k1 비율로 쫓겨났기 때문에 적이 아닙니다. 그리고 중국은 정복 전쟁을 한 적이 없으며 그럼에도 불구하고 동화되거나 스스로를 긁어 모았습니다.
    적어도 알렉산더부터 시작하여 많은 영토나 정복자들이 있습니다. 그들은 다음 세대를 생각합니다.
    따라서 그들이 뻔뻔스럽지 않다면 분명히 교활하게 들어올 것입니다.
    1. +3
      29 7 월 2013 17 : 35
      그들은 웃고, 제발, 인사하고... 그리고 심술궂게 굴어요
    2. +3
      29 7 월 2013 18 : 02
      이미 올라갔어
  24. +7
    29 7 월 2013 16 : 23
    19세기에 차르 알렉산드르 XNUMX세는 다음과 같은 유명한 말을 했습니다. “러시아의 동맹국은 육군과 해군 단 두 개뿐입니다.”

    맞습니다. 육군과 해군은 동료이고 나머지는 파트너입니다... 그리고 어느 쪽이 진정한 동료 여행자인지 임시 동료 여행자인지는 역사가 판단할 것입니다. "누가 누구인지"... 또는 "누가 누구인지!"
    지난 4~5년 동안 나는 이 현명한 말이 우리 통치자들에게 알려져 있는지 의심했습니다... 작년에 SHOIGU의 도착과 함께 나는 진정한 길에 대한 지시가 우리의 새로운 지도자들에게 전달되었다고 믿었습니다... 따라서 D.East에 대한 관심, 대규모 훈련, 우리 군대의 기동성...
    일반적으로 우리 지도자들은 올바른 길을 택했습니다.
  25. 용광로 드라이버
    +3
    29 7 월 2013 16 : 51
    로스차일드 가문이 이스라엘을 통해 중국을 현대식 무기로 무장시킨 것은 헛된 일이었습니다...
    1. +3
      29 7 월 2013 20 : 07
      인용구 : Furnace Driver
      로스차일드 가문이 이스라엘을 통해 중국을 현대식 무기로 무장시킨 것은 헛된 일이었습니다...


      글쎄, 우리도 최선을 다했습니다. 이전과 현재 모두 계속됩니다.
  26. 에센저
    +8
    29 7 월 2013 17 : 56
    저자의 논리는 이상하며 러시아 연방에는 동맹국이 거의 없다고 썼습니다. 에콰도르, 시리아, 베네수엘라를 동맹국으로 언급했는데, 그렇다면 CSTO 국가는 누구인가?
    1. +5
      29 7 월 2013 21 : 18
      그럼 CSTO에 대해 말씀드리겠습니다. 네, 카자흐스탄, 벨로루시 결국 순전히 지리적으로나 군대의 힘 측면에서 그들은 어떤 식 으로든 도움을 줄 수 있습니다. 군사 동맹국 인 타지키스탄과 키르기스스탄은 다소 부담스럽고 ​​아르메니아는 독점적으로 노력하고 있습니다. CSTO를 희생하여 카라바흐 분쟁에서 아제르바이잔에 저항하십시오. 러시아에 군대가 필요하면 기껏해야 대대를 보낼 것입니다. 동맹이라는 단어를 의미하면 적어도 뭔가를 할 수 있는 사람들을 살펴봐야 합니다.
      1. +2
        29 7 월 2013 21 : 20
        이번에는 러시아가 항의와 우려의 메모만으로 아르메니아를 돕지 않을 것이라는 소식이 있습니다.
        1. 0
          29 7 월 2013 22 : 45
          시위가 있어서는 안됩니다.나고르노카라바흐는 아제르바이잔의 영토이고 체첸은 러시아의 영토입니다. 자국 영토에서 헌법질서를 회복하는 것은 모든 국가의 법적 권리이다. 우리는 아르메니아를 침공하지 않을 것입니다. 우리는 이것이 정말로 필요하지 않습니다.
          1. +2
            30 7 월 2013 09 : 49
            글쎄요, 우리는 항의할 것이고 모든 권리가 있습니다. 이전 동료 시민들이 이유에 관계없이 서로 죽이는 것을 좋아하지 않으며 국경 근처에서도 전쟁이 필요하지 않습니다.
            1. +1
              30 7 월 2013 11 : 20
              그러나 이전 동료 시민 중 한 명이 다른 동료 시민의 영토를 점령하고 + 그에게 무료 무기를 제공하는 경우에는 항의하지 않습니다. 국가두마에서 로클린 장군이 보고한 내용을 기억하십니까? 그는 왜 러시아가 경제적으로 어려운 시기에 수십억 개 이상의 무기를 분쟁 지역에 무료로 기증했는지 궁금해하고 있었습니다. 그래서 그들은 즉시 무기를 제거했습니다...물리적((
              1. 0
                30 7 월 2013 11 : 24
                글쎄요, 그건 과거의 일이고 PR이 그 역할을 했습니다...
                1. 0
                  30 7 월 2013 11 : 32
                  설마. 우리가 실제 돈으로 무기를 구매할 때, 세계 가격으로 당신이 가장 좋아하는 동맹국이 당신이 국익을 배반했다고 비난한다는 점을 염두에 두십시오.))) 그러나 무료 무기로서 당신은 즉시 가장 친한 친구가 됩니다. 그런데 전쟁이 벌어지고 있습니다. 북 코카서스의 북쪽 국경 우리도 그것과 아무 관련이 없지만 국가가 집에서 일을 정리하고 있다는 것을 이해하고 항의하지 않습니다!
                  1. 0
                    30 7 월 2013 11 : 46
                    그러나 당신은 점령한 영토의 반환이 쉽지 않을 것이라는 점을 이해해야 합니다. 수만 명의 사람들이 대다수가 평화로울 것이며 어떤 전쟁에서든 양측 모두 잔학 행위가 있을 것입니다. 결국 당신은 무엇을 얻게 될까요? 귀하의 갈등은 이미 타오르고 있지만 여기서는 영원히 불타오를 것이며 미국은 귀하의 편을 들지 않을 것이며 귀하의 로비 지지자들은 더 강합니다.)) 게임이 촛불의 가치가 있습니까?
                    1. 0
                      30 7 월 2013 13 : 32
                      점령지에는 민간인이 없습니다. 그들은 오래 전에 인종 청소로 그곳에서 추방되었습니다. 당신은 무엇을 제안합니까? 영토 점령에 사임합니까? 모든 것을 독일인에게 넘겨야했고 민간인도 그곳에서 죽었습니다. 그렇다면 왜 그렇습니까? 우리 할아버지들이 위대한 애국 전쟁에서 죽었나요? 로비는 어떤 역할도 하지 않고, 자신들의 이익만 있고, 모든 것에 관심이 없습니다. 국가의 법을 따르기를 거부하는 주민이 80만 명이라고 가정해 보겠습니다. , 이제 증조할아버지가 묻혀있는 곳에서 살고 싶어하는 1만 시민의 권리를 짓밟는 이유는 무엇입니까?
                      그리고 체첸에서는 러시아의 헌법 적 권력이 회복되었을 때 민간인도 사망했지만 이에 대한 책임은 러시아 정부와 국민이 아니라 분리 주의자들이었습니다.
    2. 0
      30 7 월 2013 11 : 54
      에센저

      파트너.
  27. +7
    29 7 월 2013 18 : 11
    =...현재 러시아에도 동맹국이 거의 없습니다. 벨로루시, 에콰도르, 시리아, 베네수엘라는 고려하면 안 된다...= 글쎄요, 에콰도르, 베네수엘라에 대해서는 아무 말도 할 수 없고, 단지 모르겠지만, 저자는 분명히 벨로루시의 잠재력을 과소평가하고 있다고 생각합니다. 그리고 이미 군사적 측면에서 경험 한 우리에 대한 태도 , 정부 수준이나 국민 수준에서 우리를 항복하지 않을 시리아, 시리아... 국가는 위대하지 않지만.
  28. +2
    29 7 월 2013 18 : 16
    태평양 함대 전체에는 72척의 함대가 있는데, 정말 훈련을 위해 전력을 다하고 있는 걸까요?
    수리중인 것조차도?
    1. +4
      29 7 월 2013 18 : 21
      주요 내용은 훨씬 적습니다. 그런데 내가 아는 한 거기 남자들은 아직도 조끼를 입고 있다...
      1. +3
        29 7 월 2013 19 : 13
        예, 잠수함: 21대
        핵탄도미사일 잠수함 3척, 핵순항미사일 잠수함 5척, 공격형 핵잠수함 5척, 디젤잠수함 8척

        선박 : 51
        중핵추진미사일순양함 1척, 미사일순양함 1척, 대형대잠수함 4척, 구축함 4척, 소형대잠수함 8척, 소형미사일함 4척, 미사일정 11척, 해상소해함 2척, 기지소해함 7척, 공습지뢰함 1척, 대형 상륙함 4척, 상륙함 4척
        이 중 11개는 수리 중이다.
    2. +1
      29 7 월 2013 19 : 31
      제품 견적 : lelikas
      태평양 함대 전체에는 72척의 함대가 있는데, 정말 훈련을 위해 전력을 다하고 있는 걸까요?

      물론 아닙니다.하지만 160만명이 옮겨진 것은 아닙니다.
      어떻게든 상대방에게 겁을 주어야 합니다. 미소
  29. +4
    29 7 월 2013 18 : 35
    또 다른 사실은 미국인들이 이런 기사에서도 러시아를 존경하기 시작했다는 것입니다. 이는 그들이 다시 존경하고 두려워한다는 뜻입니다.
  30. +3
    29 7 월 2013 18 : 49
    인용구 : 불량
    또 다른 사실은 미국인들이 이런 기사에서도 러시아를 존경하기 시작했다는 것입니다. 이는 그들이 다시 존경하고 두려워한다는 뜻입니다.

    여기서는 놀라운 일이 없습니다 .. NATO와 달리 우리는 군사력을 보여주는 외국에서 훈련을하지 않습니다 .. 우리 영토에서 "작은"전쟁을 벌였습니다 ... ㅎㅎ 시리아로 무언가를 옮길 수도 있습니다 .. 거기에만 우리가 있습니다 결국 우리는 이 인위적인 갈등을 해소하기 위해 정치적인 방법을 사용하고 있습니다... 전 세계가 아직 핫도그와 콜라를 탐닉하지 않았고 많은 사람들의 두뇌가 작동하고 있으며 러시아가 옳다는 것을 이해하고 있습니다.
  31. +4
    29 7 월 2013 19 : 37
    중국인은 매우 빠르게 발전하고 있습니다. 나는 시베리아와 극동 지역의 군대 그룹을 강화할 것입니다.....그들의 전사들이 위에서 정확하게 썼습니다......자칼은 특히 그러한 숫자에서는 훌륭합니다. 거기에서 인구통계학적 위기가 시작되고 있다고 합시다...저는 Su-35와 같은 우리의 최신 개발품에 그들을 가까이 두는 것을 범죄라고 생각하며, 중국이 곧 공격할 것이기 때문에 우리는 이 지역의 방어 능력을 약화시키고 추가 수출을 중단할 것입니다. 값싼 사본을 대량 생산
    1. +4
      29 7 월 2013 21 : 22
      옛날 농담처럼요. 중국 장군이 앉아서 그룹 사령관에게 임무를 부여합니다. - 백만 명으로 구성된 모든 소규모 그룹은 주어진 사각형 22.00에 있어야 합니다.)))
  32. +2
    29 7 월 2013 20 : 34
    제품 견적 : darksoul
    중국인은 매우 빠르게 발전하고 있습니다. 나는 시베리아와 극동 지역의 군대 그룹을 강화할 것입니다.....그들의 전사들이 위에서 정확하게 썼습니다......자칼은 특히 그러한 숫자에서는 훌륭합니다. 거기에서 인구통계학적 위기가 시작되고 있다고 합시다...저는 Su-35와 같은 우리의 최신 개발품에 그들을 가까이 두는 것을 범죄라고 생각하며, 중국이 곧 공격할 것이기 때문에 우리는 이 지역의 방어 능력을 약화시키고 추가 수출을 중단할 것입니다. 값싼 사본을 대량 생산

    진정하세요..중국은 우리를 두려워합니다.그들이 따라하게 놔두고..그리고 우리는 그들에게 비행기 등을 공급할 것입니다.NATO가 이렇게 하면 상황은 더 나빠질 것입니다..우리는 그것이 무엇을 어떻게 작동하는지 통제할 수 없을 것입니다. .Su=35 약점이 있고 우리는 이것을 (디자이너) 알고 있고 그들을 격추시킬 수 있습니다..
  33. 게나디1976
    +2
    29 7 월 2013 21 : 19
    기억을 위한 사진
  34. 게나디1976
    +1
    29 7 월 2013 21 : 20
    지침은 GDP에 의해 제공됩니다.
  35. 게나디1976
    +1
    29 7 월 2013 21 : 23
    양서류 동물이 물 밖으로 기어 나온다 병사
  36. +4
    29 7 월 2013 22 : 51
    러시아의 다소 약한 군사력은 중국이 계속 증가하는 인구를 위해 더 많은 영토를 장악하려는 유혹을 만들 수 있습니다(비록 현재 국제 상황에서는 그럴 가능성이 없지만).
    ㅋㅋㅋ, 고마워요.
    오직 후자만이 재래식 군대로 현대 중국과 싸울 것이다. 하지만 오늘날 모스크바 지역에는 현명한 사람들이 충분합니다. 중국과의 모든 전쟁은 핵전쟁입니다!
  37. +4
    30 7 월 2013 00 : 57
    VVO 훈련은 Taburetkin의 RF 군대 개혁 실험 이후 RF 국방부 지도부와 RF 군대 참모가 국가의 군사 조직을 "목록"화하기 위해 수행하는 작업의 눈에 보이는 부분일 뿐입니다. 팀. 먼저 그들은 부동산을 확인했습니다. 결과는 알려져 있습니다. 이어 남쪽 방향으로 기습훈련을 실시했다. 군대가 무엇을 할 수 있는지 봅시다. 우리는 분석을 실시했습니다. 문서가 명확해졌습니다. 우리는 이 운영 영역의 작업을 기반으로 표준을 결정했습니다. 남쪽의 잠재적 적에 대응하는 방법. 군대의 규모는 7천에 불과합니다. 지표도 아니고 규모도 적당하지 않습니다!
    동쪽에서는 군사 수송, 철도 등을 활용하여 상당한 거리에 걸쳐 3 군의 군대를 이동시키는 문제를 "실행"했습니다. 계획에 따라.
    본질: 국가 주변의 19개 작전 방향. 각각은 군대가 필요합니다. 병력이 거의 없습니다. 출구? 기동력의 창출. 위기 상황에 대한 신속한 대응 관행이 테스트되고 있습니다. 목표는 배치 시 적을 미연에 방지하고, 이 부문에서 군대와 해군의 조직 및 전투 훈련의 "병목 현상"을 미리 파악하는 것입니다.
    결과: 발사대원의 실제 훈련이 부족합니다. 즉, 표준 무기를 사용하면 원거리에서 두 배 더 많이 사격할 수 있습니다.
    공군기지 비행장의 대혼란. 결정이 내려졌습니다. 각 항공 연대에는 비행장이 있습니다.
    다음은 가장 "문제가 있는" 지역에서 배치 옵션을 개발하는 것이며, 물론 이동 부대의 새로운 기준을 충족하기 위한 전투 문서 처리가 될 것입니다. 그 중 첫 번째 단계는 생성된 신속 대응 부대가 될 것입니다.
    글쎄, 훈련 방향에 관해서는 이것은 아시아 태평양 지역의 주요 지역 플레이어와 미국에게도 매우 투명한 힌트입니다. 외교부와 대통령의 마스킹 발언은 연막이고, 모두가 잘 아는 사실이다. 그리고 그레이하운드 작가와 “독립 미디어”는 각자의 취향과 방식에 있어서 더욱 정교해질 수 있습니다. 이것이 문제에 대한 나의 견해입니다.
    1. 0
      30 7 월 2013 11 : 10
      보아 카아

      일반적으로 나는 당신의 의견에 동의하지만 모든 것에 동의하지는 않습니다.
      문제의 사실은 이제 모바일 방어 이론이 명백히 거부된다는 것입니다. 이 이론은 15~20년 전에 유일하게 올바른 이론으로 우리에게 판매되었습니다. 연대, 사단, 군대는 그 아래 완전히 해체되었습니다. "왜 필요한가요?" - 그들이 우리에게 말했어요. 결국 우리는 언제든지 서부 지역에서 이 SN(ON)으로 병력을 이동할 수 있습니다.

      이제 실제로는 그렇지 않다는 것이 입증되었습니다. 이런 식으로 병력 그룹을 강화할 수 있지만 위협받는 기간에는 병력을 생성할 수 없습니다. 하지만 부대 자체 외에도 후방 부대 지원 및 현장 부대 지원을 위한 인프라 구축, SN(ON)에 대한 엔지니어링 지원 등이 필요하다.
      그러나 그러한 수의 군대를 수송할 수 있는 BTA와 철도의 능력은 무한하지 않습니다.
      또한 OH가 ​​항상 1OA(TA)를 의미하는 것은 아닙니다. CH 또는 TVD에 따라 2-3 OA(TA)가 될 수 있습니다.
      이 군대 수는 오랫동안 계산되었습니다. 그러나 이것은 전시에 투입되는 병력의 수이다. 그리고 평시에는 적의 첫 번째 공격을 격퇴하고 서쪽에서 군대를 이동시켜 현장에서 동원 활동을 수행하여 강화할 수있는 그룹이면 충분합니다.
      또한 OA(TA)라는 용어는 여전히 소련의 조직 구조에 따른 군대 수를 의미하며 협회의 "빈" 표시가 아닙니다. 그리고 실제로는 병력이 그렇게 많지 않습니다.

      푸틴 대통령은 이에 대해 말한 적이 있습니다. 내 말에 대한 확인은 다음과 같습니다.

      그는 국방부 확대 이사회 회의에서 "우리는 모든 전략적 방향에서 본격적인 그룹화 과정을 완료해야 한다. 부대의 모든 부대는 지속적인 준비 상태로만 유지되어야 한다"고 말했다. ” (“블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 모든 전략적 방향에서 본격적인 그룹을 만드는 과정을 완료하라고 지시했습니다”, 27.02.2013년 XNUMX월 XNUMX일, 웹사이트 “infox.ru” 기사).

      항공 기반에 관해서는 "바퀴를 재발명"할 필요가 없습니다. 이러한 표준은 존재하며 실제로 테스트되었습니다. 1개 연대 - 1-2개의 비행장. 더욱이, 나는 2개 중대로 구성된 연대를 사용하는 관행이 해롭다고 생각합니다. 연대는 3개의 항공대를 보유해야 합니다. 이에 대한 충분한 이유가 있습니다.
      무지한 사람들에게 전화번호를 보여주고 싶나요? 우리는 누구를 속이려고 하는 걸까요?
      그리고 현재 존재하는 형태의 공군 기지를 완전히 포기했습니다.
      1. +1
        30 7 월 2013 11 : 20
        그리고 결론은 매우 간단합니다!

        백만 군대는 그러한 그룹을 만들기에 충분하지 않습니다 (내무부, FSB 등의 강화에도 불구하고).

        또 다른 질문: 우리는 그러한 군대를 감당할 수 있습니까? 그러나 부패와 수십억 달러의 총 절도를 배경으로 이것은 수사적인 질문입니다. 이것이 바로 그들이 정상에서 하려고 하는 일입니다. 좋든 나쁘든 앞으로 결과를 지켜보겠습니다!
      2. +2
        30 7 월 2013 15 : 34
        제품 견적 : aviamed90
        문제의 사실은 이제 모바일 방어 이론이 명백히 거부된다는 것입니다.

        친애하는 Aviamed, KAA와의 영원한 분쟁을 방해한 것에 대해 사과드립니다. 기사의 주제는 아니지만 중요한 문제를 제기하셨습니다. 모바일 방어는 전략적 방향 간 군대의 모바일 이동뿐만 아니라 운영 및 전술 수준에서의 기동, 즉 1914 유형의 연속적인 참호 라인 거부를 의미합니다. 지금까지 수직 적용 범위, 분리 등을 제외하고 이론적으로 전투 작전을 수행하는 방법보다 더 나은 것을 들어 본 적이 없습니다. 본질적으로 모두 동일하거나 하나의 일부입니다. :), 아마도 매우 뒤쳐져 있을 것입니다... 별로 문제가 되지 않는다면 인기 있는 링크 몇 개를 삭제해 주세요.
        1. +1
          30 7 월 2013 16 : 40
          에겐


          어떤 링크를 받고 싶으신가요?
          무엇에 대한 링크?
          위협받는 기간 동안 극동과 시베리아로 군대를 이동시키려는 계획은 어떻게 전개되었습니까? 아니면 이 SN에서 해체된 부서의 수입니까?
          지정하십시오.

          그리고 KAA와의 분쟁은 과거의 일입니다. 나는 기분이 상하지 않습니다. 모든 사람은 자신의 의견을 가지고 있습니다.
          1. +1
            30 7 월 2013 17 : 40
            에겐

            이 주제에 대한 몇 가지 링크를 제공할 수는 있지만. 나는 그것이 당신이 의미한 것이라고 생각합니다.

            Krasnaya Zvezda 신문에 실린 러시아 육군 총사령관 Vladimir Chirkin 중장과의 인터뷰입니다.

            인용 :
            "특파원 - 이제 다양한 첨단 정찰 수단(우주 무기 포함)과 인상적인 고정밀 무기고를 보유한 군대 간의 대결에서 참호 파기가 그 의미를 잃었다고 말할 수 있습니까? 즉, 위치 방어는 완전히 구식이 되어 적의 공격을 받지 않기 위해 군대가 끊임없이 기동해야 하는 이동 방어로 바뀌었습니다. 그렇다면 전투 훈련 프로그램과 관련하여 어떤 조정이 도입되었습니까? 지상군 부대?

            V. 처킨(V. Chirkin) - 실제로 지상군의 전술훈련 프로그램이 명확해지고 기동방어에 우선순위가 부여된다. 현대적 상황에서는 적의 행동에 적합한 방어력을 구축하고 군대의 행동이 가능한 주요 방향을 차단하고 매복 및 기동 행동을 활용하는 것이 필요합니다.
            동시에 진지방어도 거부되지는 않으나, 지형여건, 적의 특성, 시간대, 요일, 주요 상황 등을 고려하여 특정 지역에서만 수행되는 것으로 추정된다. 위치 방어는 장비로 통과할 수 있는 지형에서 여전히 매우 적절합니다. 왜냐하면 군대를 보존할 수 있는 엔지니어링 및 요새 구조이기 때문입니다. 그건 그렇고, 이동식 방어에도 공학적 측면에서 특정 준비가 필요하며 공격을 가한 후에야 적을 소방대와 지뢰밭으로 끌어들이는 기동을 사용해야합니다.

            (웹사이트 "redstar.ru", 기사 "질적 변화를 위한 시간", 01.06.2012년 XNUMX월 XNUMX일)


            그러나 나는 완전히 다른 것을 의미했습니다! 즉, 군대 부족으로 인해 국가의 한 지역에서 다른 지역으로 군대를 대규모로 이동시키는 것입니다.

            "국방부는 이번 시험이 소련 붕괴 후 역사상 가장 큰 시험이라고 언급했습니다. 행사 기간 동안 대형의 이동성과 3km가 넘는 작전 이동을 수행하는 능력이 시험될 것이라고 밝혔습니다." (RIA Novosti, 16.07.2013년 XNUMX월 XNUMX일자 기사 “푸틴 대통령은 사할린 훈련장에서 동부군관구 부대의 훈련 진행 상황을 관찰할 것이다”).

            그건 그렇고, RCBZ 여단을 공중에서 이전했습니다. 엥겔스-2가 방송 중입니다. 10개의 IL-76을 장착한 Vozdvizhenka는 확실히 3km를 지속하지 못합니다.
            지도를 보시면 더 많은 것들이 있습니다.

            그리고 다시 한 번 (나는 이미 이 인용문을 제시했습니다) V. V. 푸틴이 러시아 연방 최고 사령관에게 말했습니다.

            그는 국방부 확대 이사회 회의에서 "우리는 모든 전략적 방향에서 본격적인 그룹화 과정을 완료해야 한다. 부대의 모든 부대는 지속적인 준비 상태로만 유지되어야 한다"고 말했다. ” (“블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 모든 전략적 방향에서 본격적인 그룹을 만드는 과정을 완료하라고 지시했습니다”, 27.02.2013년 XNUMX월 XNUMX일, 웹사이트 “infox.ru” 기사).

            만족하시나요? 제가 당신의 말을 정확하게 이해했습니까? 그러한 링크가 필요했습니까?
            1. +1
              31 7 월 2013 08 : 19
              제품 견적 : aviamed90
              나는 그것이 당신이 의미한 것이라고 생각합니다.

              예, 예, 이렇게 하면 이론이 더 많아지지만 감사합니다. 그러나 여기서 방어 이론은 부정되지 않고 오히려 확인되었으며 나는 또한 당신의 생각을 이해했습니다. 요즘 쓰는 군사 사상에 관한 잡지를 찾아야 할 것입니다. 그렇지 않으면 어려운 90년대에 구독을 취소했습니다 :(

              인용구 : Boa constrictor KAA
              1. 증원군을 위한 중화기, 장비의 보관기지를 마련하여 이를 전국을 거쳐 사용장소까지 운반하지 않도록 하며, 아메르들의 체험은 제때에 이루어지도록 한다.

              알렉산더, 나는 그들의 경험을 연구했는데 한 가지를 제외하고는 이해할 수 있고 훌륭합니다. 이 모든 것에 대한 돈을 어디서 얻을 수 있습니까? :(
              인용구 : Boa constrictor KAA
              모든 "필요한" 시민 구조물(소유권 형태에 관계없이!)은 이전과 마찬가지로 몹 작업을 받게 됩니다.

              어, 당신은 낙천주의자입니다 :) 그러나 적어도 후방 병원과 군 부서의 조직을 신속하게 복원하는 것은 불가능할 것입니다. 이미 인력이 없습니다 :(
      3. +2
        30 7 월 2013 20 : 37
        제품 견적 : aviamed90
        일반적으로 나는 당신의 의견에 동의하지만 모든 것에 동의하지는 않습니다.

        좋은 저녁이에요! 전문가 중 한 명이 내 건배에 관심을 기울일 것이라고는 전혀 예상하지 못했습니다. 그러나 요점은.
        1. 군대 건설을위한 "동원"계획을 거부하는 전 RF 군대 참모 (마카로프)의 견해의 오류는 많은 사람들에게 분명했습니다. 미국이 추구하는 비접촉 전쟁의 한 예가 SFRY에서 입증됐다. 대규모 군사력 단계는 기반 시설을 파괴하고 정규 군대를 분쇄하기 위한 것이었습니다. 한 달 안에 준비된 마피아 자원이 없다면 국가는 스스로를 방어할 수 있는 것이 아무것도 없게 될 것입니다. "항공기동" 여단 계획은 이러한 전쟁 시나리오에서는 거의 쓸모가 없습니다. 비행장과 기지는 전투 작전 시작 후 첫 시간 내에 파괴됩니다.
        2. 1만 명이 넘는 군대는 분명히 우리나라 경제에 부담이 될 것입니다. 우리는 오랫동안 사회 복지나 재무장을 받지 못했을 것입니다.
        3. 해결책은 VS-21 구축에 대한 두 이론의 장점을 사용하는 변증법적 통일성에서 볼 수 있습니다. 지상에서는 위협 정도에 따라 HE 엄호 부대가 배정됩니다. 어떤 곳에서는 2-3줄(서쪽)이 "두꺼워" 있고, 다른 곳에서는 섹션이 누락되어 있습니다(동쪽, 북동쪽). 준비 상태 - 강화 및 구축의 힘.
        4. 운영 극장의 그룹에 대해. 대통령은 사단 전체를 청산하고 3중 전력 지휘 구조로 전환한 후 사단 구성을 완료해야 한다고 말했습니다. 새로운 구조는 아직 완성되지 않았으며, "새로운 모습" 여단은 완전히 개발되지 않았습니다(전투 조정, 상호 작용 조직, 새로운 구조에서 "관리" 능력 등). 그들이 "테스트"(본부 구성, 전투 사용을 위한 문서 작성, 상호 작용 문제 해결 등)가 필요한 가용 병력에서 생성된다는 것은 당연한 일입니다. 적용 범위 내에서 D1의 증원군을 "전투에 투입"하는 문제. 이와 동일한 개념에 인력 및 장비를 갖춘 조직의 인력 배치 정도를 포함시키는 것이 논리적입니다. 요구 사항: 계약 병사 100%, 신규 MBT 70% (지금은 어떨지 모르겠지만 2010년 이전에는 그런 요구 사항이 있었습니다).
        5. 새로 태어난 아이의 전투능력을 확인하고 평가해야 하나요? 필요하다! 우리는 우리가 싸워야 할 적과 적의 전투력을 비교한 결과 (연합군 장교의 제안에 따라!) 새로운 모습의 여단이 임무를 수행할 수 없다는 것을 깨달았습니다. 그녀는 d.b. 직원과 같은 "원정"여단. 그리고 이것은 16개의 총검입니다. 하지만 이것은 우리가 배치한 전시 사단입니다. 질문이 생깁니다. 왜 정원에 울타리를 쳤습니까? 두뇌와 강한 무릎을 가진 사람들(GK공수부대와 전략미사일부대!)이 타부렛킨 앞에서 사단을 방어했습니다. 살아남고 싶은 사람들은 동의했습니다. 그래서 사단은 여단으로 축소되었고 군대는 사라졌습니다.
        저는 Aviamed에게 군대의 기동성과 전투 준비 태세를 높여야 할 필요성에 대한 최고 사령관의 말씀을 상기시키고 싶습니다. 따라서 모바일 방어 아이디어에 대한 "적나라한"부인은 없습니다. 국가의 군사 조직을 개선하고, 국군의 전투 잠재력을 높이며, 군대와 해군의 전투 준비 태세를 강화하는 가장 합리적인 방법과 수단을 모색하고 있습니다. 기동 중에 새로운 아이디어가 테스트되고 동시에 군대가 훈련되고 전투 무기가 테스트됩니다.
        앞으로 무엇이 놓여 있습니까? (순전히 개인적인 생각)
        1. 증원군을 위한 중화기, 장비의 보관기지를 마련하여 이를 전국을 거쳐 사용장소까지 운반하지 않도록 하며, 아메르들의 체험은 제때에 이루어지도록 한다.
        2. 이 교리는 분명히 다음을 위해 고안될 것입니다:
        -가용한 병력을 사용하여 1~2회의 저강도 전쟁(무력 충돌)을 동시에 수행하는 경우, 또는
        - 동원 등을 통한 전면전 XNUMX회
        3. 모든 "필요한" 토목 구조물(소유권 형태에 관계없이!)은 이전과 마찬가지로 몹 임무를 받게 됩니다.
        그렇다면 유명한 영화의 등장인물이 말했듯이 "보자". IMHO.
        1. 0
          31 7 월 2013 09 : 09
          보아 카아

          물론 우리는 논쟁하고 추측할 수 있습니다.
          그러나 국방부와 RF 군대 참모가 어떤 결론을 내릴 것이며 이에 대해 무엇을 할 것인지 봅시다.
          그리고 뭔가를 하는 것이 꼭 필요합니다!

          그리고 가장 중요한 것은 - 실제 결과가 어떻게 될 것인가입니다.
  38. +2
    30 7 월 2013 02 : 00
    중국 중국은 중국과 올바르게 합의하기만 하면 됩니다. 예를 들어 중국이 우리에게 알래스카를 주고 나머지 주를 스스로 차지한다는 것입니다. 롤
    1. +2
      30 7 월 2013 10 : 03
      중국이 대만을 스스로 취하고, 한국을 통일하고, 베트남과의 문제를 해결하는 동시에 이에 간섭하는 미국을 군사적 충돌에 이르기까지 흔들어 놓도록 하라. 20~30년 후에 러시아에 오고, 미국과의 대결이 남아 있을 만큼 강할 경우에만 우리는 계곡 꼭대기에 서서 두 호랑이, 즉 미국과 중국의 싸움을 지켜봐야 합니다. 결과에 따라 우리는 무엇을 해야 할지 알 수 있습니다. Aibolit 박사의 역할을 할 수도 있고, Toxyrmist로 일할 수도 있습니다.
  39. +1
    30 7 월 2013 07 : 06
    이 기사는 약간의 관심을 불러일으킵니다. 진술은 차분하고 침착하며 때로는 정중하기도 하지만 분석은 다소 피상적입니다. 이 가르침에서 가장 중요한 것은 미리 준비된 시나리오가 없다는 점입니다. 피터 대왕이 사용한 것처럼 "... 종이로 말하지 말고 모두가 자신의 어리 석음을 보여 주도록하십시오 ..." 훈련 역학 개발 과정에서 지휘관의 독립적 인 의사 결정은 훌륭합니다. 결과는 124입니다. 글쎄요, 저는 이전 동지들의 의견에 동의합니다. 운송은 전쟁의 순환 시스템입니다. 그리고 BTA의 역할이 여러 번 증가하고 있으므로 생산을 되살리는 문제가 헛되지 않은 것 같습니다. An-XNUMX 루슬란이 일어났습니다! 그리고 화약을 건조하게 유지해야 한다는 말이 옳았습니다! 결국 세상에는 불안정한 정신을 가진 많은 주요 사람들이 있습니다. 그러나 V.S. Chernomyrdin을 반복합니다: " 손이 가렵다면 긁으십시오. 다른 곳!” 그게 신사 여러분, 파트너 그리고 다른 사람들이...
  40. +3
    30 7 월 2013 08 : 27
    예, 중국이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 푸틴 대통령이 말했듯이 우리는 중국과 전례 없는 관계를 맺고 있습니다. 즉, 이러한 신뢰와 우호 관계는 이전에 본 적이 없습니다! 이번 훈련은 주로 전투 능력, 군대 상호 작용을 테스트하는 것을 목표로 합니다. 등. 무슨 일이 일어나도 문제가 없을 것입니다. 음, 그리고 두 번째는 물론 우선 미국인과 그 부하들에게 힘을 보여서 머리를 식히고 그렇게합니다. 모두에게 심각한 결과를 초래할 성급한 조치를 취하지 마십시오......
    1. DPN
      +1
      30 7 월 2013 16 : 23
      푸틴 대통령은 세 개의 상자에서 오직 이웃들만이 항상 토지에 대한 소유권을 갖고 있으며 중국은 이미 상당한 양의 토지를 받았다고 말했습니다.
  41. +4
    30 7 월 2013 08 : 56
    잘 기억하거나 누가 중국을 키웠는지, 중국이 경제적 기적을 빚지고 있는지 모르는 사람을 연구하면 모든 것이 제자리에 들어갈 것입니다. 나는 당근을 가지고 중국에 오는 것이 가장 좋다는 데 동의하지만 동시에 그가 항상 당근을 볼 수 있도록 그렇게하십시오.
  42. +2
    30 7 월 2013 09 : 29
    이제 미국인들이 "침묵을 묻습니다. 러시아인들은 전쟁을 원합니까? "라는 아름다운 노래의 가사를 기억해야 할 때입니다. 적어도 그들은 그것에 대해 생각할 것입니다. 우리는 언제나 서로를 죽일 수 있습니다.
  43. 알렉산더 보레이
    +3
    30 7 월 2013 09 : 29
    미국 행정부 전체와 앵글로색슨족 전체와 마찬가지로 코헨 씨도 러시아와 중국 간의 전쟁을 꿈꾸고 보고 있습니다. 그들에게 이것은 가장 중요한 군사적, 지정학적 적 두 개를 상대하기 위한 이상적인 선택입니다. 즉, 두 강대국이 서로 대결하고, 두 강대국의 경제적, 군사적 약화를 기다린 다음, 정확하면서도 강력한 일격으로 두 강대국을 모두 마무리하는 것입니다. 작동 안 할 것이다. 중국과 우리는 오랫동안 이 썩은 전술을 이해해 왔으며 현재 매우 적극적으로 협력하고 관계를 발전시키고 있습니다. 중국은 러시아와의 전쟁이 어떤 경우에도 PRC에 원하는 결과를 가져오지 않고 국가로서 중국의 파괴만을 가져올 뿐이라는 것을 이해하고 있습니다. 아시아태평양 지역 권력의 중심지. 게다가 이 파괴는 상호적인 것이 아닐 것입니다. 우선, 코헨 경은 독자의 동정을 얻기 위해 군대와 러시아의 군사 정치 지도부에서 "도미를 당겼"고 여전히 독을 뿌렸습니다. 전형적인 유대인 전술.
    베이징은 더 이상 모스크바에 대해 영토 주장을 하지 않으며 이는 문서로 기록되어 있습니다. 질문이 종료되었습니다. Cohen은 또한 벨로루시에 대해 흥분했습니다. 벨로루시 형제를 삭제해서는 안됩니다. 벨로루시의 방위 산업은 세계 최고의 제조업체와 경쟁할 수 있습니다. 벨로루시 전자전 단지의 도움으로 Amers의 최신 드론이 이란에 설치되었음을 상기시켜 드립니다(분노와 무력으로 인해 미국은 제재를 가하기도 했습니다) 민스크 반대), 모든 슬라브와 마찬가지로 벨로루시 사람들도 정신이 부족하지 않습니다. Lukashenko는 러시아에 대한 가상의 공격이 발생할 경우 벨로루시 국민이 우리를 위해 마지막 피 한 방울까지 싸울 것이라고 직접 말했습니다. 요컨대, XNUMX세기와 XNUMX세기에 단 한 번의 전쟁에서도 승리하지 못한 아메르족의 전형적인 장난입니다! 부정
    동시에 Cohen은 Khramchikhin을 언급하며, 한편으로는 "훈련은 중국이 무력을 사용하여 러시아에 대한 어떠한 조치도 생각하지 않도록 "냉정한 신호"가 됐다고 말했습니다. 그는 언론에 장기 연속극을 쓴다. “중국이 어떻게 러시아를 무너뜨릴 것인가”에서 그는 우리의 빠르고 불명예스러운 패배를 예언한다. 한 사무실에서 '동지들'이 쟁기질을 하고 있다… 부정
    그리고 마지막으로, 저는 유대인 여러분께 모든 종류, 모든 지역의 군대의 전투 준비 상태에 대한 갑작스러운 점검이 계속해서 수행될 것이며 누구에게도 "겁을 주기" 위해 수행되지 않을 것이라고 말씀드릴 수 있습니다. 이는 군대, 특히 육군과 해군이 거의 20년 동안 활동을 중단한 러시아의 경우 일반적인 관행입니다. 그리고 무기를 가지고 우리에게 다가오는 사람은 누구든지 핵무기를 포함하여 우리가 가진 모든 것을 사용하여 그를 진압할 것입니다. 손이 떨리지 않고 정신이 충분할 것입니다. 병사
    워싱턴은 "러시아 권력의 시위를 면밀히 모니터링"할 수 있거나 그렇지 않을 수도 있습니다. 이것은 아무것도 바꾸지 않을 것입니다. 러시아는 자신있게 부활하고 있으며 우리를 막으려는 모든 시도는 전체 문명의 파괴로 이어질 것입니다. 이제 코헨 씨, 자신과 워싱턴에 있는 상사에게 물어보세요. "필요합니까? 이 게임이 정말 가치가 있나요?" 기사 - 부정
  44. 멍청이
    +1
    30 7 월 2013 10 : 07
    토네이도와 같은 로켓포, 중국 국경에 두 대대, 그리고 우리는 중국이 우리 땅을 영원히 사냥하는 것을 확실히 막을 것입니다. 다만스키 섬의 우박이 그들의 모자에 너무 세게 내리쳐 그들은 여전히 ​​끓는 물에 오줌을 싸고 있습니다. 진짜 억지력.
  45. +2
    30 7 월 2013 11 : 35
    중국에도 토네이도가 있습니다. 또한 사거리가 400km인 MLRS 시스템도 보유하고 있습니다. 유일한 억지력은 핵무기입니다. 대대는 그곳에서 아무것도 해결할 수 없습니다. 다만스크 근처의 그라드에 대해. 너무 많은 보병이 공격에 참여하여 기존 방법으로는 그들을 제지하는 것이 불가능했기 때문에 사용되었습니다. 이제 그것을 가져와 다만스크가 누구의 영토인지 확인하십시오.
  46. +1
    30 7 월 2013 12 : 13
    제품 견적 : eplewke
    그러나 이러한 근접성에도 불구하고 중국의 군사력 증대는 북부 이웃 국가들에게 우려를 불러일으키고 있습니다. 러시아의 다소 약한 군사력은 중국이 계속 증가하는 인구를 위해 더 많은 영토를 장악하려는 유혹을 만들 수 있습니다(비록 현재 국제 상황에서는 그럴 가능성이 없지만). 중국이 19세기 러시아와의 국경 조약 중 일부를 계속해서 불공평하다고 묘사하는 것은 모스크바의 우려를 가중시킬 뿐입니다.


    글쎄, 우리 군대가 그렇게 빨리 일했다는 사실은 매우 기쁘고 규모가 큽니다! 가장 중요한 것은 그들이 실수를 해결하고 전체 매트를 정리한다는 것입니다. 부분. 그리고 여전히 현대화할 수 있는 것을 현대화했습니다. 그리고 장교단은 군인들이 자기 아버지와 같도록....
  47. andron1983
    0
    30 7 월 2013 12 : 49
    셔츠와 위장에 과분한 상을 걸어 개혁을 시작한 광대 무리가 군대에 유용한 모든 일을 할 수 있을지 의심됩니다. 이 시스템은 정직하고 품위 있고 전문적인 사람들이 (대부분) 경영진에서 자신을 찾을 수 없는 방식으로 구축되었습니다. 훈련의 "갑작스러움"에 대한 동화를 믿기도 어렵고, 소련 시대에도 갑자기 훈련이 수행되지 않았습니다.
  48. Evgeniy8104
    0
    30 7 월 2013 13 : 29
    저는 Divisionnaya 역 근처 Ulan-Ude에 살고 있는데 어느 부분이 Motstr인지 모르겠습니다. 하지만 젠장, 그들은 밤에 장난을 치기 위해 나를 기관총으로 감쌌습니다)
  49. Igor77
    +1
    30 7 월 2013 14 : 01
    현재 보유하고 있는 우리 군대는 다른 국가, 특히 동맹의 공격이 있을 경우 핵무기를 사용할 것입니다. 그러므로 방사선으로부터 빨리 도망쳐야 할 것입니다. :)
  50. DPN
    +1
    30 7 월 2013 16 : 13
    인용구 : 검은 색 대령
    나는 아랍 국가 중 한 곳에서이란의 영향을받은 무장 세력이 우리 외교관을 체포했다는 기사를 읽은 적이 있습니다. 특수작전은 인질과 참가자 모두에게 너무 위험했다. 이란 대사는 이란 지도부의 누군가와 우호적인 대화를 나누면서 소련이 전술핵무기를 사용해 코카서스에서 대규모 훈련을 실시할 계획이라고 우연히 언급한 것으로 보인다. 그리고 최근에는 "이러한 유형의 핵무기를 정확하게 목표로 삼는 것이 예상했던 것과 다른 결과를 낳기 시작했으며 발사된 미사일이 편향될 가능성이 매우 높으므로 만약을 대비해 준비하십시오."
    그 결과 살아있고 건강한 외교관들이 석방됐다.

    저도 비슷한 사례를 들었는데 거기에는 외무부 만 언급했는데 많은 도움이되었다고하는데 우리 통치자가 누구인지는 모르겠습니다. 사우디 군주제에 이런 일을하지 않은 것을 정말 후회합니다. 소련은 전체로 남아 있었을 것입니다.
  51. 케르 구두 빔바
    0
    30 7 월 2013 18 : 50
    제품 견적 : APOCALIPTIC
    제품 견적 : Vlad_Mir
    나는 중국과의 전쟁을 믿지 않는다. 베이징은 탄도미사일의 표적이 되기에는 너무 좋은 곳입니다!



    그리고 모스크바?

    모스크바 번호.
    우리는 VORONEZH 장거리 탐지 시스템을 보유하고 있습니다!
  52. 0
    30 7 월 2013 19 : 40
    모두 좋은 하루 되세요!
    기사는 기사와 같아서 어떤 곳에서는 실제적이고 다른 곳에서는 균형이 잡혀 있습니다. 작가의 슬픔을 느낄 수 있는 곳, Amer의 모든 조치와 시도에도 불구하고 러시아 군대는 완전히 파괴되지 않았습니다. 그리고 러시아 연방 지도부는 천천히 군대를 회복하기 시작했으며 정규 훈련으로 돌아가 직원들의 사기를 높이고 있습니다.
    전통적인 미국의 오만함이 사라지고 러시아 군인에 대한 존경심이 다시 돌아오고 있다는 사실을 위에서 참가자들이 이미 언급한 것도 좋은 일입니다!
    친애하는 포럼 사용자 여러분, 이 토론에서 저는 귀하의 긴밀한 (화해할 수 없는) 진술과 대부분의 경우 우호적인 의견 교환 및 세부 사항 설명을 정말 좋아합니다!
    포럼의 다른 회원들 사이의 단순히 화해할 수 없는 적대감은 우리에게 어떤 이익도 가져다 주지 않을 것입니다.
    그리고 저는 개인적으로 그러한 토론(위에서 설명한 것처럼)을 읽고 의견을 공유하거나 관심 있는 기술적인 질문을 하는 것을 선호합니다. 다른 사람들은 약하고 다른 사람들은 더 많은 지식을 갖고 있는 조직의 세부 사항.
    일반적으로 러시아 군대 + 벨로루시 부대, 점차 먼지가 생기기 시작합니다어디서? 이전 SA는 Gorbi and Co. + EBN에 의해 ​​익사했습니다. 개인적으로 GDP 통치의 첫해를 애국적이라고 부를 수는 없지만.
    이제 동유럽 동부 외곽에서 러시아와 CU 국가가 점차 이전 권력을 되찾고 부끄러워하지 않는 모습을 보는 것이 좋습니다!
    그리고 특징적인 것은 바로 어제 하원의원회의에서 흥겨운 춤을 추고 있던 바르샤바 조약의 이전 국가들(현재는 EU/EE 회원국 EU의 동유럽 회원국들)이 이미 정중하게 기억하기 시작했다는 것입니다. 러시아, 벨로루시, 카자흐스탄에 대해 이야기해 보세요!
  53. 0
    30 7 월 2013 22 : 02
    제품 견적 : 영리한 사람
    좋아... 미국인들을 흥분시키세요... 러시안 반카는 당신을 건드리지 않을 거예요)))

    그래서 그들은 이유가 있든 없든 이런 일을 하는 데 익숙합니다...)))
  54. 0
    30 7 월 2013 23 : 18
    Kvachkov와 그의 방해 행위 분리가 결코 최고 리더십에 도달하지 못한 것은 유감입니다. 그리고 저는 개인적으로 이 아이디어가 수요가 있을 것이라고 의심하지 않습니다. 하지만 너무 늦지는 않았을 것이다. 그리고 나는 필요한 아이디어가 "러시아의 적들"에 의해 완전히 망가졌다는 데 의심의 여지가 없습니다. 크렘린 엘리트가 권력을 잃을 것이라는 두려움을 얼마나 아름답게 활용했는지. 한 민족의 세련된 가학성이 느껴진다 크바치코프에게는 안타까운 일이지만 모든 것이 한 사람에게 달려 있는 것은 아니다. 그것 없이도 적과의 싸움을 계속 준비할 수 있습니다. 그리고 누가 될 것인가 : 중국 또는 NATO – 아무런 차이가 없습니다. 감사합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"