군사 검토

우주 목표

1
아시다시피, 부서지는 것이 아닙니다. 그러나이 대중적인 지혜의 예는 보편적 진리가 아닙니다. 어쨌든 우주선을 만들어 우주선을 궤도에 진입시키는 것보다 더 쉽게 우주선을 무력화하는 것은 쉽지 않습니다.

물론 그것은 적군의 위성을 깨기로되어 있었지만, 스스로를 파괴하고 통제력을 잃을 필요가 있습니다. 적의 우주선 (SC)을 무력화하는 방법에 대한 이론에서 제한된 예산이 없다면 많은 것들을 구현할 수 있습니다.

냉전 기간에 Iron Curtain의 양쪽에 위치한 전문가들은 우주선의 직접적인 영향과 "원격"효과의 다양한 파괴 수단을 연구했습니다. 예를 들어, 그들은 산성 소적, 잉크, 작은 금속 파일, 흑연 구름을 실험하고 지상 기반 레이저로 광 센서를 "눈을 멀게"할 가능성을 연구했습니다. 그러나, 이러한 방법은 일반적으로 광학 손상에 적합합니다. 그러나 레이더 위성이나 통신 위성의 모든 작업은이 잉크와 레이저가 전혀 간섭하지 않습니다. 우주 핵폭탄에서 전자기 펄스 (EMP)를 사용하는 적 차량을 무력화시키는 이국적인 선택은 우주 협약에 의해 우주에서의 핵 폭발이 1963에서 금지 되었기 때문에 고려되지 않았습니다. 또한, 충동은 지구 자기장의 세기가 원하는 전력의 펄스를 생성하기에 충분한 낮은 궤도에서 우주선에서만 전자 장치에 영향을 미친다. 이미 방사 벨트 위로 (3000 킬로미터 이상) 지구상에서 가장 많은 음식 (탐색, REP, 통신 등)이 실제로 영향을 미치고 있습니다.

예산이 제한되어 있다면, 궤도가 낮은 장치를 파괴 할 수있는 유일한 방법은 목표 위성에서의 직접적인 충돌 또는 파괴적인 요소의 구름에 의한 파괴입니다. 그러나 반 세기 전에이 방법을 구현할 수 없었고 설계자는 한 위성의 결투를 다른 위성과 결부시키는 것이 최선의 방법 일 뿐이라고 생각했습니다.

궤도 결투

S.P.의 안내에 따라 OKB-1에 유인 비행이 시작될 때. 여왕은 적의 인공위성을 검사하고 필요하다면 미사일로 그들을 파괴하기로되어 있던 유인 전투기를 만들 가능성을 논의했다. 동시에 A.B.155의 항공 우주 프로젝트 "나선형"프레임 워크 내에서 A.I. Mikoyan은 단일 우주 위성 요격기를 설계했습니다. 조금 더 일찍, 같은 팀이 자동 인터셉터 위성을 만들 가능성을 고려했습니다. 그것은 1978에서 V.N.에 의해 제안 된 무인 전투기 위성 시스템 (IS)의 시스템으로 끝났다. Chelomey. 그녀는 1993까지 경고했다. 이 IC는 Cyclone-2 캐리어 로켓에 의해 궤도에 진입했으며, 이미 두 번째 또는 후속 궤도에있는 표적을 차단하고 적의 우주선에 타격을 가하는 지시 된 흐름 (폭발)을 가했다.

전투기에 의한 적 차량의 파괴에는 장단점이 있습니다. 사실, 이러한 차단의 조직은 회의 및 도킹의 고전적 과제와 유사하므로 인터셉터의 정확성과 온보드 컴퓨터의 속도에 대한 가장 큰 요구는 아닙니다. 적 위성이 "한 발의 거리"에 접근 할 때까지 기다릴 필요가 없습니다. 전투기는 우주 비행사와 같은 편리한 시간에 발사되고, 궤도에 진입 한 다음 적기에 일정한 엔진 보정 펄스를 사용하여 적시에 발사 될 수 있습니다. 이론적으로 요격 위성을 사용하면 임의로 높은 궤도에있는 적 개체를 파괴 할 수 있습니다.

그러나 시스템에는 단점이 있습니다. 차단은 궤도면과 표적이 일치 할 때만 가능합니다. 물론, 전투기를 약간의 과도기 궤도로 유도하는 것은 가능하지만, 수 시간에서 며칠간은 목표물에 "몰래 들어가는"데 오랜 시간이 걸릴 것입니다. 그리고 가능성이있는 (또는 이미 실제적인) 적 앞에. 기밀성과 효율성 없음 : 표적이 궤도를 바꿀 시간을 가지거나 요격기 자체가 표적이 될 것입니다. 순간적인 충돌 중에 위성을 사냥하는이 방법은 그다지 효과적이지 않습니다. 마지막으로, 전투기 위성의 도움으로, 12 개의 적 우주선의 힘으로 짧은 시간 내에 파괴 할 수 있습니다. 적 그룹이 수백 개의 위성으로 구성된다면? 발사체와 궤도 요격기는 매우 비싸고 많은 전투기에 충분한 자원이 없습니다.

바닥을 쏴라.

또 다른 운동 요격 방법 인 안와 궤도가 반 미사일 시스템에서 생겨났습니다. 그러한 차단의 어려움은 명백합니다. "로켓으로 로켓을 격추 시키려면 총알에 총을 맞기는 것과 같습니다."라고 통제 시스템 분야의 학자들은 말했습니다. 그러나 문제는 제기되었고 마침내 성공적으로 해결되었습니다. 사실, 1960-x 시작과 동시에 직접적인 타격은 설정되지 않았습니다. 적의 탄두는 매우 강력하지는 않은 핵폭발로 소각되거나 폭발 가능성이 큰 분열 탄두의 요소로 가득 채워질 수 있습니다.

예를 들어, 소련 "시스템"A "의 B-1000 요격 미사일은 매우 정교한 폭발적인 분열 탄두를 가지고있었습니다. 처음에는 회의 직전에 손상 요소 (텅스텐 큐브)를 수십 미터의 직경을 지닌 평평한 팬케이크 형태로 구름에 뿌려서 로켓의 궤적에 수직으로 "배치"하는 것이 필요하다고 생각되었다. 최초의 실제 차단이 발생했을 때, 몇 가지 놀라운 요소가 실제로 적의 탄두 몸통을 관통했지만, 붕괴하지 않고 더 멀리 날아가는 것으로 나타났습니다! 그러므로 우리는이 요소를 수정해야했습니다. 각 요소 내부에는 폭발물이 가득 찼습니다. 파업 요소가 표적을 때렸을 때 폭발 시켰고 비교적 큰 입방체 (또는 공)를 아주 먼 거리에서 조각들로 부서진 작은 조각들로 바꿨습니다. 그 후, 탄두의 시체는 공기압에 의해 파괴 될 수 있습니다.

그러나 인공위성에 대해서는 시스템이 작동하지 않습니다. 궤도에 공기가 없기 때문에 하나 또는 두 개의 파괴 요소가있는 인공위성의 충돌이 문제를 해결하지 않을 것이라는 보장이있다면 직접적인 타격이 필요합니다. 직접적인 타격은 계산기가 지구 표면에서 기동성있는 인공 위성 미사일 탄두로 이동했을 때만 가능했다. 유도 매개 변수를 전송하는 무선 신호 지연이 처리하기 힘들게하기 전에. 이제 미사일은 탄두에 폭발물을 실어서는 안된다. 파괴는 인공위성 자체의 운동 에너지로 인해 이루어진다. 궤도 쿵푸의 일종.

그러나 목표 위성과 요격기의 반대 속도가 너무 높아서 장비의 구조를 파괴하기에 충분한 에너지가 들어갈 수 있도록 대부분의 현대 위성은 다소 "느슨한"디자인과 자유로운 레이아웃을 가지고 있기 때문에 특별한 조치가 취해 져야합니다. 표적은 단순히 껍데기로 관통합니다 - 폭발도 파괴도 조각도 없습니다. 1950이 끝난 이래 미국은 또한 인공위성 무기에. 10 월 1964 초반에, Lyndon Johnson 대통령은 Thor 탄도 미사일에 기반한 시스템이 Johnston Atoll에서 경고하에 배치되었다고 발표했습니다. 아아, 이러한 요격기는 특히 효과적이지 않았습니다. 미디어에 들어간 비공식 정보에 따르면 16 테스트가 시작되어 3 개의 미사일 만 목표에 도달했습니다. 그럼에도 불구하고 "토라"는 1975 년까지 근무했습니다.

지난 몇 년 동안 기술은 자리를 지키지 않았습니다. 미사일, 유도 시스템 및 전투 방법이 개선되었습니다.

모스크바에서 아직 이른 아침에 21 2 월 2008, 태평양에있는 미 해군 순양함 "레이크 에리"의 이지스 운영자가 "시작"버튼을 눌렀고 SM-3 로켓이 올라갔습니다 . 그 목표는 미국 정찰 ​​위성 USA-193로 누가 통제력을 상실했으며 어느 곳에서 충돌 할 것인가.

몇 분 후, 200 킬로미터보다 높은 궤도에 있던 부대가 미사일 탄두에 맞았다. SM-3의 비행을 지켜보고있는 키노테오라이트는 어떻게 불타는 화살이 위성을 관통 하는지를 보여 주었고 그것은 조각 구름으로 날아 갔다. 그들 중 대부분은 "위성 - 로켓 축하 공연"의 주최측이 약속 한대로 곧 대기 중에 불타 버렸다. 그러나 일부 파편들은 더 높은 궤도로 이동했다. 위성의 파괴에서 중요한 역할은 연료 탱크에 독성 히드라진 (독성 하이드라진)이 폭발 한 것이 었으며, 미국 -193에 탑재 된 것이 독점적 인 요격의 공식적인 이유였습니다.

미국은 USA-193의 파괴 계획에 앞서 세계에 통보했다. 미국 12은 지난 1 월 2007 1 월의 미사일 요격 미사일 요격 미사일 요격 미사일 요격 미사일 요격 중국인들은 1 월 23에서했던 것과 물론, 실험의 평화적 성격에 대한 확신을 표명하면서 고백했다. 폐기 된 FY-1C 위성은 대략 850 높이의 원형 궤도를 돌고있었습니다. 그 차단을 위해 Sichan 우주 센터에서 발사 된 고체 추진 탄도 미사일의 개조가 사용되었습니다. 이 "근육 게임"자체가 미국, 일본 및 한국으로부터 부정적 반응을 일으켰습니다. 그러나 모든 우주 강국들에게 가장 큰 어려움은 부적절한 기상 위성 파괴의 결과였다. (그러나 미국 기 기의 파괴도 마찬가지였다.) 사건이 발생한 후, 거의 2600의 큰 난파가 형성되었고, 150에서 000 센티미터까지의 중간 크기의 1 10 및 2 센티미터까지의 1 수백만 개의 작은 조각이 형성되었습니다. 이 조각들은 다양한 궤도로 흩어져서 지구를 고속으로 회전하며 인공위성을 운용하는 데 심각한 위험을 초래할 수 있습니다. 인공위성은 일반적으로 우주 파편에 대한 보호 장치가 없습니다. 이러한 이유로 적의 인공위성의 운동 차단 및 파괴는 전시에서만 허용되며, 어떤 경우에도 무기는 양날이다.

이 유형의 미사일 방어 시스템과 인공위성 시스템의 친족 관계는 매우 분명하게 입증되었습니다. Ajis의 주된 목적은 4000 킬로미터까지의 고도에서 고도의 항공기와 탄도 미사일을 싸우는 것입니다. 이제 우리는이 대공 미사일 시스템이 탄도뿐만 아니라 러시아 P-36orb와 같은 세계 미사일도 가로채는 것을 볼 수 있습니다. 세계적인 로켓은 탄도와 근본적으로 다르다. 탄두는 궤도에 진입하고, 1-2 코일을 수행하며, 자체 추진 시스템을 사용하여 선택된 지점에서 대기에 진입한다. 장점은 무제한뿐 아니라 모든 방위각에서도 가능합니다. 글로벌 로켓의 탄두는 최단 거리뿐만 아니라 모든 방향에서 "날아갈 수"있습니다. 그리고 SM-3 요격 대공 미사일의 비용은 10 백만 달러를 거의 상회하지 않습니다 (평균 정찰 위성을 궤도에 투입하는 비용은 훨씬 더 큽니다).

Ship 기반은 Aegis 시스템을 매우 모바일 화합니다. 이 비교적 저렴하고 매우 효율적인 시스템으로, 다른 잠재적 인 적도 언급 할 필요없이 러시아조차도 위성 그룹이 SM-3의 주식과 비교하여 극도로 작기 때문에, "잠재적 인 적"의 모든 저궤도 장치는 매우 짧은 시간 내에 "첩경"이 될 수 있습니다. 그러나 이지스에게 가능한 것보다 높은 궤도에있는 위성으로 무엇을 할 것인가?

안전성이 높을수록

여전히 만족할만한 해결책은 없습니다. 6000 고도에서의 요격을 위해 이미 요격 미사일의 에너지 킬로미터 (따라서 시작 질량과 발사 준비 시간)는 기존의 우주 발사체의 에너지와 구별 할 수 없게됩니다. 그러나 가장 흥미로운 목표 인 항법 위성은 20 000 킬로미터에 대한 궤도를 돌고 있습니다. 여기에는 원격 감지 장치 만 적합합니다. 가장 확실한 것은 지상 기반의 화학 레이저이며보다 나은 항공기 레이저입니다. 이 같은 것은 현재 보잉 747을 기반으로 한 복합 단지의 일부로 테스트 중입니다. 그 용량은 탄도 미사일을 가로채는 것만으로는 충분하지 않지만, 중 - 고도 궤도에서 인공위성을 무력화시킬 수있다. 사실이 궤도에서는 인공위성이 훨씬 더 천천히 움직입니다. 지구에서 레이저로 오랜 시간 동안 빛을 내고 과열 될 수 있습니다. 태우지 말고 간단히 과열하여 라디에이터가 열을 발산하지 못하게하십시오 - 위성은 스스로 화상을 입습니다. 그리고 화학 공기 기반의 레이저가 충분합니다. 빔이 도로를 따라 (20 000 킬로미터의 고도에서 빔 직경은 이미 50 미터가 될 것입니다) 흩어져 있지만, 에너지 밀도는 태양보다 더 큽니다. 위성이 지상 제어 및 제어 구조에 보이지 않는이 작업은 비밀리에 수행 될 수 있습니다. 즉, 그는 가시성 영역 밖으로 날아갈 것이며, 소유자가 그를 다시 볼 때 신호에 반응하지 않는 우주 쓰레기가 될 것입니다.

연결된 위성의 대부분이 작동하는 정지 궤도와이 레이저는 끝나지 않습니다. 거리가 두 배나 크고 산란이 네 배 더 강하며 중계 위성은지면 제어 지점에서 계속 볼 수 있으므로이 지점에서 취해진 조치는 연산자에 의해 즉시 표시됩니다.

그런 거리에서 핵 펌핑을하는 X 레이 레이저는 타격을 입고 있지만, 훨씬 더 많은 각도 발산을합니다. 즉, 훨씬 더 많은 에너지가 필요하며 그러한 무기의 작동은 눈에 띄지 않을 것이며 이것은 개방형 전투 작전으로의 전환입니다. 따라서 정지 궤도에있는 위성은 무적으로 간주 될 수 있습니다. 그리고 가까운 궤도의 경우 당분간은 단일 우주선의 가로 채기와 파괴에 관한 것일뿐입니다. "전략적 방위 구상"과 같은 총 우주 전쟁 계획은 비현실적이다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.vokrugsveta.ru"rel ="nofollow ">http://www.vokrugsveta.ru
1 논평
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 고 노리
    고 노리 9 9 월 2012 12 : 27
    0
    다음 100 년 동안 우주 전쟁은 비현실적 일 것입니다.