"사탄"대신에 "사마트"가 올 것입니다.

67
"사탄"대신에 "사마트"가 올 것입니다.

정확히 25년 전, 무거운 액체 추진제 ICBM R-36M2 "Voevoda"가 러시아 전략 미사일군에 의해 채택되었습니다(사진에서 인덱스는 START 조약 RS-20V, NATO 코드 SS-18 mod의 용어에 따름). 5/mod 6 – "VP" 참고) , The Voice of Russia가 오늘 보도합니다. 어떤 미사일 방어 시스템도 극복할 수 있는 이 미사일은 냉전의 전설 중 하나가 되었습니다.

전 전략 미사일 부대 사령관이었던 빅토르 에신(Viktor Esin) 대령은 러시아의 소리(The Voice of Russia)에 미국의 SDI 프로그램(스타워즈 프로그램으로 더 잘 알려진 전략적 방어 계획)이 허세였지만 매우 현실적인 결과를 얻었다고 말했습니다. 대답: “전략 미사일 단지“The Voivode”를 만들기로 한 결정은 Ronald Reagan 미국 대통령이 SDI 구현 시작을 발표 한 기간에 이루어졌습니다. 이 프로그램은 우주에서 소련 미사일을 파괴할 수 있는 대규모 미사일 방어 시스템을 구축하는 것을 목표로 했습니다. "Voevoda는 어떤 미사일 방어 시스템도 극복할 수 있는 큰 탑재량을 갖춘 무거운 미사일이었습니다."

Voevoda의 가장 큰 장점은 거의 9톤에 달하는 운반 능력(투척 중량)으로, 이는 가장 강력한 미국 MX ICBM의 동일한 매개변수보다 두 배나 많은 수치입니다. 또한 충격파의 충격을 줄이기 위해 로켓 본체를 강화했습니다.

그러나 Voevoda에는 고정식 배포라는 단점이 있었습니다. 현재 이 요소는 단지의 전투 생존 가능성을 감소시킵니다. 사회정치연구센터 소장 Vladimir Evseev에 따르면, оружие 억지력이 그렇게 파괴적인 힘을 가질 필요는 없습니다. “중형 미사일이 필요한 시대는 끝났습니다. 이제 우리는 더 낮은 질량과 더 적은 수의 탄두를 갖춘 새로운 미사일을 개발해야 하며, 이는 핵무기 감소를 위한 새로운 접근 방식과 완전히 일치할 것입니다."

보증 기간이 만료됨에 따라 전략 미사일 부대에 남아 있는 Voyevoda ICBM은 계속해서 서비스에서 제외되며 러시아는 함대를 보충할 기회가 없습니다. 그러나 일반적으로 러시아는 무거운 ICBM을 포기하지 않습니다. Evseev에 따르면 가까운 장래에 Voevoda는 새로운 Sarmat 미사일 시스템으로 대체될 것이라고 합니다.

일부 보도에 따르면 이 미사일("사르마트"라고 불리는 개발 작업)은 이름을 딴 국가 연구 센터에서 개발되고 있다고 합니다. NPO Mashinostroeniya(Reutov)가 참여하는 Makeev(Miass), 로켓 설계 중량은 100톤, 투사 중량은 4,3톤, 발사 범위는 10km입니다.
67 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    31 7 월 2013 08 : 37
    돈.
    그러니 적들이 승리를 축하하기에는 아직 이르다!고양이의 눈물은 계속 흐를 것이다!!!
    1. 투릭
      +1
      31 7 월 2013 11 : 33
      적어도 그들은 얼마나 많은 탄두를 “던지는지” 쓸 수 있을 것입니다. 음, 이것은 매우 유용한 것입니다.

      우리는 NATO와 재래식 무기의 동등성을 보장할 수 없으며 불행히도 우리 경제는 동일하지 않습니다. 최소한 핵 우월성이 있게 해주세요.
      1. +3
        31 7 월 2013 12 : 21
        정보가 정확하지 않았으면 좋겠고 그렇지 않으면 주지사에 비해 새 로켓이 뭔가 잘못된 것 같습니다 무게 100톤의 로켓이 4.3km 거리에 10톤을 던집니다. 실효성은 전혀 없습니다. 하지만 이 정보는 허세일 가능성이 높습니다!
        1. 0
          31 7 월 2013 15 : 45
          제품 견적 : tronin.maxim
          이 정보는 허세일 가능성이 높습니다.

          이것을 허위 정보라고 합니다. 눈짓
          그리고 기사 이름이 올바르게 지정되지 않았습니다.
          "Voevoda"는 "Sarmat"로 대체됩니다.- 정확한 이름입니다.
          제품 견적 : tronin.maxim
          무게 100톤의 로켓은 4.3톤의 무게를 10만km의 거리에 던집니다.

          물론 이상하게 들리겠지만, 공식 버전에서는 그렇게 놔두면 100000km를 희망할 것입니다. 비행 및 43톤의 탑재량. 음료수
          1. +2
            31 7 월 2013 15 : 57
            "비행 100000km, 탑재량 43톤."
            이미 거기에는 "프로톤"이라고 불립니다! 남은 것은 SSBN과 PGRK를 개발하는 것뿐입니다! 미소
      2. Morsikoff
        0
        31 7 월 2013 16 : 31
        여기를 보세요: http://militaryrussia.ru/blog/topic-435.html

        안타깝게도 이미 늦었으니 달려야 합니다.
    2. 0
      31 7 월 2013 17 : 20
      나는 그들이 15개의 다중 탄두를 갖춘 "Proryv"라는 새로운 ICBM을 준비하고 있다는 것을 읽었습니다.
      정보는 다음과 같습니다. http://www.b2bis.ru/news/firms/266827
  2. +17
    31 7 월 2013 08 : 38
    왜 핵무기 감축 문제를 최우선으로 두고, 국가를 보호하고 적을 파괴하는 문제는 뒷전으로 밀려나는지 궁금합니다.
    1. 화재
      +3
      31 7 월 2013 10 : 26
      하지만 '민주주의' 때문에…
  3. 총
    +6
    31 7 월 2013 08 : 38
    아마도 이 메시지 이후 그들은 이미 우리의 새로운 ICBM을 무력화하는 방법에 대해 순무를 긁고 있을 것입니다. 비록 그들은 이 메시지가 나오기 전에 20년이 되었다는 것을 알고 있지만 말입니다.
  4. +2
    31 7 월 2013 08 : 39
    미사일이 새 것이라면 피해 반경은 더 작고 탑재량은 왜 2배 더 작은가요? 아니면 Sarmat가 모바일 단지에 사용될 예정입니까? 문제를 극복할 수 있는 새로운 기술적 역량이 있습니까?.....Sarmat가 그의 유명한 형제인 사탄에 걸맞은 인물이 되기를 바랍니다.
    1. +1
      31 7 월 2013 08 : 51
      아마도 미사일 시스템을 통합하기로 결정하여 비용을 절감하고 사용을 확대할 수 있을 것입니다.
      1. AVV
        +3
        31 7 월 2013 10 : 49
        Makeyevites가 자신의 능력을 보여줄 때입니다!!! 그렇지 않으면 고체 연료를 모두 만들고 있지만 액체 연료를 없애기에는 너무 이르고 아직 할 수 있는 모든 것을 보여주지 않았습니다!!!우리' 곧 볼게요!!!
    2. +1
      31 7 월 2013 09 : 14
      제품 견적 : darksoul
      미사일이 새 것이라면 피해 반경은 더 작고 탑재량은 왜 2배 더 작은가요? 아니면 Sarmat가 모바일 단지에 사용될 예정입니까?

      아마도 이것 때문에 추측할 수 있을 뿐입니다.
      제품 견적 : Strashila
      실제로 수정된 Sineva를 Liner와 함께 사용할 수 있으며 아마도 마지막 단계를 제외하고 수정할 필요가 없을 것입니다. 그들은 해군 복무를 통해 성능 특성을 입증했으며,

      그들은 좋은 것에서 좋은 것을 찾지 않으며 Makevians는 함대를 위한 액체 연료를 보유하고 있습니다.
    3. 콘스탄틴
      +4
      31 7 월 2013 10 : 29
      제품 견적 : darksoul
      미사일이 새 것이라면 피해 반경은 더 작고 탑재량은 왜 2배 더 작은가요? 아니면 Sarmat가 모바일 단지에 사용될 예정입니까? 문제를 극복할 수 있는 새로운 기술적 역량이 있습니까?.....Sarmat가 그의 유명한 형제인 사탄에 걸맞은 인물이 되기를 바랍니다.


      이것이 Rogozin이 말한 미사일이라면, 미사일이 유망한 세대의 미사일 방어를 극복할 수 있고 "발사" 정확도도 높아졌기 때문에 하중이 더 낮아진 것 같습니다. 목표물을 파괴하기 위해 주변의 모든 것을 태울 필요가 없습니다. 저것들. 공간과 kg이 필요한 더 복잡한 충전물이 있습니다. 미소

      사탄은 일반적으로 로켓에 붙어있는 나쁜 단어입니다. 러시아어로 그녀는 Voevoda이고 내 생각에는 이것이 우리를 사악한 제국으로 만들었던 냉전의 이름보다 러시아의 이미지와 더 일치합니다. 눈짓
      1. +2
        31 7 월 2013 10 : 35
        제품 견적 : Constantine
        이것이 로고진이 말한 미사일이라면, 낮은 하중은 분명히 이 미사일이 미래 세대의 미사일 방어 시스템을 극복할 수 있다는 사실에 기인합니다.

        이것이 어떤 관련이 있습니까? 일반적으로 페이로드가 감소함에 따라 탄두의 분리 가능한 부품 수와 당연히 미끼(탄두 시뮬레이터)도 감소합니다. "Voevoda"가 우리의 보편적인 "친구"를 놀라게 한 것은 바로 무거운 운반선이었습니다.
        1. 콘스탄틴
          0
          31 7 월 2013 21 : 48
          제품 견적 : avt
          이것이 어떤 관련이 있습니까? 일반적으로 페이로드가 감소함에 따라 탄두의 분리 가능한 부품 수와 당연히 미끼(탄두 시뮬레이터)도 감소합니다. "Voevoda"가 우리의 보편적인 "친구"를 놀라게 한 것은 바로 무거운 운반선이었습니다.


          각 유닛에는 자체 유도 유닛과 추진 엔진이 있습니다. 트랩 자체로는 미사일 방어 문제가 해결되지 않습니다. 아니면 트랩 수를 늘려야만 새로운 미사일이 유망한 미사일 방어 시스템을 통과할 수 있다고 생각하십니까? 이 미사일이 정확히 어떻게 통로를 구현하는지 우리는 오랫동안 알지 못할 것입니다. 이는 잠재적인 적에게 작업 방향에 대한 정보를 유출하는 것입니다. 블록의 디자인 자체가 더욱 복잡해지고 기술적으로 발전했다고 생각됩니다. 아마도 그들은 더 빨라졌을 것입니다. 나는 확실히 말할 수 없으며 아무도 말하지 않을 것입니다. 미소
  5. 0
    31 7 월 2013 08 : 40
    "Voevoda"에는 고정식 배포라는 단점이 있습니다. 현재 이 요소는 단지의 전투 생존 가능성을 감소시킵니다.

    새로운 BZHRK를 제조하기로 한 올바른 결정이 내려진 것 같습니다!
    1. WW3
      WW3
      0
      31 7 월 2013 12 : 43
      제품 견적 : omsbon
      "Voevoda"에는 고정식 배포라는 단점이 있습니다.

      따라서 이것은 ICBM이므로 다른 방식으로 기반을 둘 수 없습니다.
      1. 고칠 린
        0
        31 7 월 2013 12 : 57
        글쎄, 왜 안돼? 대륙간 범위에 도달한 조건부 이동식 Topol-M, Von 및 SLBM 시스템도 있습니다. 안타깝게도 철도 단지는 운행이 중단되었습니다.

        불행하게도 연방 하에서는 고속도로 기반 단지가 완성되지 않았습니다. 이것은 정말 거부할 수 없는 무기가 될 것입니다.
        1. WW3
          WW3
          +2
          31 7 월 2013 13 : 32
          UR-100k ICBM과 Voevoda R-36M은 사일로 기반일 뿐이며 Poplars는 Yars 이동식 단지로 대체되고 있습니다. RS-12M2 투척 중량 1,2 t 발사 중량 46,5 t 탄두 모노블록 유형, 핵, 분리 가능, 탄두 수 1개, 용량 550 kt. 비교할 필요는 없습니다. 이동성은 장점이지만 광산 기반 ICBM은 적에게 훨씬 더 많은 파괴를 초래할 것입니다.
          1. +4
            31 7 월 2013 14 : 16
            그러나 Voevoda에는 고정식 배포라는 단점이 있었습니다. 현재 이 요소는 단지의 전투 생존 가능성을 감소시킵니다.

            나는 사탄 미사일이 위치한 광산이 핵무기의 직접적인 공격을 견딜 수 있다는 것을 읽었으므로 이 진술에 크게 동의하지 않습니다. http://army-news.ru/2010/10/kompleks-satana/ 그리고 앞으로 우리가 수행하고 있는 S-콤플렉스 500과 새로운 단거리 핵무기 개발로 지뢰가 보호된다면 어떤 단점도 말할 필요가 없을 것입니다. 그리고 나는 이것이 돈을 절약하려는 은밀한 시도라고 생각하기 때문에 던지는 무게를 줄여야한다는 말을 받아들이지 않으며 BZHRK를 가능한 한 빨리 재창조하는 것이 필수적입니다.
            1. WW3
              WW3
              +3
              31 7 월 2013 14 : 50
              RS-24에는 4개의 탄두가 있으며 출력은 150~300kT로 포플러보다 낫지만 여전히 그렇습니다.
              또한, R-36M 사일로에서는 이전 사일로 출시 3주 후 다음 DB에 다음 사일로를 배치할 수 있으며, 사일로와 컨테이너 사이의 커넥터를 덮는 보호 케이스가 있어 케이블 네트워크를 보호합니다. 사일로의 경우, 로켓 발사 중에 엔진의 가스 제트가 사일로 안으로 들어가지 않습니다.

              http://www.youtube.com/watch?v=zlAy3aCws0Q

              당연히 러시아 핵 방패의 기초인 R-36M은 그 힘으로 국가에 공포를 심어주었습니다. 예, 저는 BZHRK에 동의합니다. 왜냐하면 러시아 철도 네트워크는 거대하고 그러한 특별한 철도 네트워크를 추적하기 어렵기 때문입니다. 위성의 구성에 문제가 있습니다.
              P/S 반격하는 것보다 먼저 공격하는 것이 낫습니다. 핵전쟁에서는 훨씬 더 효과적입니다.
          2. 0
            31 7 월 2013 17 : 14
            ONE이 성공적으로 적용되었다는 인파가 있었습니다!! 사탄의 미사일은 미국 산업 잠재력의 80%를 무력화시키며, 매트리스 제조업체들이 두려워하고 두려워한 것은 포플러나 다른 작은 것들이 아니라 이러한 미사일이었다고 말했습니다.
  6. +3
    31 7 월 2013 08 : 45
    기사에는 UR-100UTTH(또는 고체 추진제 RT-23 "Molodets")의 특성이 나와 있으며, 새로운 액체 ICBM의 투사 중량은 5,5톤으로 명시되어 있습니다. 미래 액체 ICBM) 무게 하락 추세가 있다면 매우 당황스럽기 때문입니다. 이미 UR-100이 있습니다(방공 및 미사일 방어에 따라 현대화하기 위해 추가 비용을 지출할 이유). 또는 다시 언론에서 "어디 있는지 모르는 벨소리"를 보도하기 시작했습니다.
    미디어 측면에서 복잡한 보편성이 창출될 가능성이 있으며 이는 Makeev 디자인국의 작업 참여를 설명할 수 있습니다. 그러나 어떤 경우에도 선언된 특성은 "부유"하기 시작합니다.
    1. +2
      31 7 월 2013 17 : 30
      제품 견적 : mark1
      이미 UR-100을 보유하고 있습니다

      ...아아.
      산업 생산과 디자인 국 (주제에 대해 기능하는 부서를 의미)은 살아남지 못했습니다.
      15A30/15A35 ICBM의 연속 생산은 1974년 M.V.의 이름을 딴 모스크바 기계 제작 공장에서 시작되었습니다. Khrunicheva. XNUMX단계 추진 엔진의 생산은 Voronezh Mechanical Plant와 Ya.M. Sverdlov의 이름을 딴 Perm 엔진 제작 공장의 한 지점에서 담당했습니다. XNUMX단계 추진 엔진과 조향 엔진은 Leningrad Machine-Building Production Association "Red October"에서 생산되었습니다. 번식 장치의 엔진은 Ust-Katavsky Carriage Plant에서 제조되었습니다. 제어 시스템 구성 요소는 Kiev Radio Plant, Taras Shevchenko Plant 및 Kharkov NPO Khartron에서 조립되었습니다. 탄두 증식 장치와 제어 시스템은 오렌부르크 생산 협회 "Strela"에서 생산되었습니다.
      기본 특성
      서비스 채택 : 1975
      무게 : 105600 kg.
      직경: 250cm.
      Длина : 24의 м.
      투척 중량 : 4350kg.
      정확도, CEP: 350m.
      탄두 유형: MIRV IN 6x550 kt
      발사 범위 : 10000 km.

      그러나 아마도 Sarmat는 이를 기반으로 생성될 것입니다. Reutovo에 남은 모든 것을 사용하고 Miass와 Krasnoyarsk 연속 공장의 매장량을 사용합니다....
      1. 0
        31 7 월 2013 18 : 00
        물론 UR-100에서 이런 일이 일어난 것은 유감입니다. 그러면 Miass가 우리의 전부입니다 (MIT는 여전히 Minutemen의 유사품을 만들려고 노력하고 있습니다). 새로운 ICBM의 기반이 무엇인지 추측하는 것은 보람 있는 작업은 아니지만 R-29(비례 증가)부터 시작하면 선언된 투사 중량 5,5톤과 항공모함의 다용성을 큰 어려움 없이 유지할 수 있습니다. (예, 아마도 비용도 들 것입니다)
  7. +1
    31 7 월 2013 08 : 46
    제품 견적 : darksoul
    미사일이 새 것이라면 피해 반경은 더 작고 탑재량은 왜 2배 더 작은가요? 아니면 Sarmat가 모바일 단지에 사용될 예정입니까? 문제를 극복할 수 있는 새로운 기술적 역량이 있습니까?.....Sarmat가 그의 유명한 형제인 사탄에 걸맞은 인물이 되기를 바랍니다.


    글쎄요, 일부 소식통에 따르면 최대 6개의 소형 특산품을 운반할 수 있다고 합니다. 고출력 탄약과 미사일 방어 침투 단지.
  8. +1
    31 7 월 2013 08 : 48
    그들은 그곳에서 메이스로 얼마나 많은 창을 부러뜨렸는지 확인하게 될 것입니다.
  9. 0
    31 7 월 2013 08 : 53
    실제로 수정된 Sineva를 Liner와 함께 사용할 수 있으며 아마도 마지막 단계를 제외하고 수정할 필요가 없을 것입니다. 해군 복무를 통해 그 성능이 입증되었고 기술적인 면에서는 미국인들도 꿈도 꾸지 못했던 세계 최고 수준이며 상당히 경제적이고 효율적일 것입니다.
  10. -2
    31 7 월 2013 09 : 12
    모두가 동의한다
    핵군비경쟁은 정치인들에게는 진단이고 인류에게는 사형선고다.
    그런데도 계속된다...
    바보
    1. Misantrop
      +5
      31 7 월 2013 11 : 26
      제품 견적 : Sukhov
      핵군비경쟁은 정치인들에게는 진단이고 인류에게는 사형선고다.
      그런데도 계속된다...

      "카츠가 항복을 제안합니다"? (c) (“Deribasovskaya의 날씨는 좋습니다”) 소련이 무너졌고 러시아 연방은 거의 20년 동안 이 경쟁에서 탈락했습니다. 지난 XNUMX년 동안 이와 관련하여 더 나은 쪽으로 변한 것이 있습니까? 정치인의 대답은 질문에 적절해야 합니다. 그렇지 않으면 실제로 진단이 내려지게 됩니다... 의뢰
      1. +3
        31 7 월 2013 14 : 15
        제품 견적 : Misantrop
        "카츠가 항복을 제안합니다"?

        물론 아닙니다!
        웃음
        이건 다른 (슬픈) 인터트레피션 유명한 법률:
        평화를 원하시나요? - 전쟁을 준비하세요!
        의지
  11. 0
    31 7 월 2013 09 : 17
    발사 중량은 절반으로 줄고, 적재 중량도 절반으로 줄었으며, 항속거리는 부분적으로 유지되었습니다. 새로운 샤프트의 치수가 얼마나 되는지 궁금합니다.
    1. 0
      31 7 월 2013 17 : 34
      제품 견적 : tun1313
      새로운 샤프트의 치수가 얼마나 되는지 궁금합니다.

      수정 된 R-36 광산 (직경이 더 큼)과 새로운 TPK에 설치됩니다
  12. +1
    31 7 월 2013 09 : 22
    "그러나 Voevoda에는 고정식 배치라는 단점이 있었습니다." "...로켓의 설계 질량은 100톤입니다."
    사르맛 이동식 지상모함은 상상도 하기 힘든데...뭐
    일반적으로 러시아의 전략 공격 무기 개발 강화는 가까운 장래에 핵무기를 제한하는 모든 조약과 이에 수반되는 모든 조약을 잊어야 할 것임을 암시하는 것 같습니다. 슬픈
    IMHO
    1. +3
      31 7 월 2013 09 : 34
      그건 그렇고, 기사에는 "단점"에 대해 간접적으로 언급하는 것을 제외하고는 기반 유형에 대한 단어가 없습니다. 이론적으로는 초기 단계의 문제를 극복하기 위해 동일한 총 페이로드를 가진 더 작은 크기를 갖는 것이 더 좋습니다. 그건 그렇고, 문제를 극복하는 것에 대해 쓰여졌지만 내가 이해하는 한 Voivode는 당시의 현실에 따라 최종 단계에서 의미하는 것입니다. 이제 초기 단계에 대해 이야기해야합니다. 물론 IMHO
      1. 0
        31 7 월 2013 17 : 35
        제품 견적 : tun1313
        기초의 유형

        액체 추진 로켓 엔진의 경우 - 샤프트... 또는 샤프트가 있는 핵 잠수함 :)
    2. +1
      31 7 월 2013 17 : 19
      100톤은 별로 많아 보이지 않고 Merkava로 트레일러를 끌고 있는데 70톤이고 ICBM 섀시에 대한 요구 사항은 더 높지만 탱크 트레일러보다 훨씬 더 많은 비용이 들기 때문에 할 수 있다고 생각하세요.
  13. 0
    31 7 월 2013 09 : 26
    안타깝습니다. 모두가이 아름다움을 너무 두려워했고 왜 무거운 미사일이 필요하지 않은지 명확하지 않습니다.
  14. +4
    31 7 월 2013 10 : 01
    "블라디미르 에브세예프, 억제 무기는 그런 파괴력을 가질 필요가 없다"는 무슨 말도 안되는 소리입니까? 그 사람은 정신이 나갔나요??? 오히려 한 발에 미국을 완전히 파괴할 수 있는 미사일을 개발해야 한다. 그리고 그런 미사일을 1~300개 만들려면, 돌파한 유일한 미사일이 있다는 지식만이 미사일 방어 미사일은 그들이 세계 최고의 국가라고 생각하는 독사를 파괴할 수 있고 그들이 우리에 대한 공격을 막을 것입니다. 은퇴할 노인.
    1. 빅 로우
      0
      31 7 월 2013 16 : 29
      제품 견적 : tilovaykrisa
      "블라디미르 에브세예프, 억제 무기는 그런 파괴력을 가질 필요가 없다"는 무슨 말도 안되는 소리입니까? 그 사람은 정신이 나갔나요??? 오히려 한 발에 미국을 완전히 파괴할 수 있는 미사일을 개발해야 한다. 그리고 그런 미사일을 1~300개 만들려면, 돌파한 유일한 미사일이 있다는 지식만이 미사일 방어 미사일은 그들이 세계 최고의 국가라고 생각하는 독사를 파괴할 수 있고 그들이 우리를 공격하는 것을 막을 것입니다. 은퇴할 노인.

      보에보다 미사일 한 발이면 미국의 어떤 주요 도시라도 파괴할 수 있다는 사실을 알고 있기 때문에 서구에서는 이 미사일에 사탄이라는 이름을 붙였습니다. 핵무기는 여전히 억지력을 지닌 무기이며, 실제로 사용될 가능성은 거의 없습니다. 결과가 너무 파괴적이기 때문에 누구도 감히 전술핵무기를 사용하지 못할 가능성이 높습니다.
      1. +2
        31 7 월 2013 16 : 36
        미국인들은 이러한 위험을 한 번 감수했고, 두 번째로 미국은 핵무기를 사용할 때 방사능 오염을 최소화하는 것이 목적인 White Light 프로젝트를 아주 오랫동안 진행해 왔습니다. 나는 핵무기가 사용되지 않을 것이라고 말하고 싶지 않습니다.
  15. +1
    31 7 월 2013 10 : 05
    "블라디미르 에브세예프, 억제 무기는 그런 파괴력을 가질 필요가 없다"는 무슨 말도 안되는 소리입니까? 그 사람은 정신이 나갔나요??? 오히려 한 발에 미국을 완전히 파괴할 수 있는 미사일을 개발해야 한다. 그리고 1-300개의 미사일을 만들기 위해서는 돌파하는 유일한 미사일이 그들이 세계 최고의 국가라고 생각하는 독사를 파괴할 수 있다는 지식만이 그들이 우리에 대한 공격을 막을 것입니다. 은퇴할 노인.
    1. 고칠 린
      +5
      31 7 월 2013 10 : 30
      한때 Ogarkov는 미국과의 힘의 균형이나 동등성이 전혀 필요하지 않으며 2 번의 혐의로 미국 전체에 뿌리기에 충분할 것이라고 지적했습니다.

      오늘날 상황은 바뀌었지만 새로운 질문이 생겼습니다. 예를 들어 PRO. 배송율에 어떤 영향을 미치나요? 만약 그녀가 세 가지 혐의 중 두 가지를 가로채면 그 수는 세 배로 늘어나야 합니다.

      또 다른 요점은 미국인들이 미학적으로 만족스러울 수 있다는 것인데, 그들은 이미 몇 미터의 정확도로 명중하는 박격포탄을 가지고 있습니다. 여기에서는 모든 것이 예측할 수 없는 조건(위성이 소진되고 가시성이 없으며 EMP로 인해 전자 장치가 손상됨)에서 작동합니다. 즉, 정확도가 훨씬 낮을 수 있습니다. 그렇다면 힘으로 보상해야 한다. 사실 전략 버전에서는 안타까워 할 사람이없고 전술 무기도 아니고 거기에 사람도 없습니다.
  16. 고칠 린
    +8
    31 7 월 2013 10 : 23
    어리석음은 처음부터 끝까지 어리석음이다.

    이들은 동일한 등급 및 유형의 제품입니다. 그들이 "새로운" 콤플렉스로 간주하는 것은 오래된 RS-18(또는 직조라고도 함)입니다. 이것은 사일로 기반 미사일입니다. 그리고 이것은 전혀 단점이 아닙니다. 포플러와 달리 이러한 기계는 거의 광산 덮개의 핵 공격에서 살아남을 수 있으며 광산은 지하 폭발과 지진 충격을 완벽하게 견뎌냅니다. 포플러나무는 공기 폭발로 인해 수십 킬로미터 떨어진 곳까지 불타버릴 것이며, 생존 가능성이 전혀 없는 나무입니다. 이동성도 없습니다.

    오늘날 포플러나무의 상황은 너무나 비극적이어서 국방부는 무거운 로켓을 요구했습니다. 여기 그들은 그것을주었습니다. 요점은 이 차를 적어도 36번째 차와 어느 정도 유사하게 만들려고 노력하는 것입니다.

    잘 될까요, 안 될까요? 최소한의 변경으로 오래된 컴플렉스를 생성하면 문제가 해결됩니다. 그리고 그것은 논쟁의 여지가 있습니다. 양성자와 관련된 최근 이야기를 기억하십시오.

    근본적인 변화를 시도하면 완전히 예측할 수 없는 결과를 낳는 철퇴와 같은 장기적인 구축이 있을 것입니다.

    전반적으로 바보. 최고의 소비에트 개발을 생산하는 것이 필요하며, 여기에 엄청난 두뇌가 투자되었으며 오늘날에는 집중하기가 불가능합니다.
    1. +4
      31 7 월 2013 10 : 30
      제품 견적 : 고칠린
      전반적으로 바보. 최고의 소비에트 개발을 생산하는 것이 필요하며, 여기에 엄청난 두뇌가 투자되었으며 오늘날에는 집중하기가 불가능합니다.

      작동 안 할 것이다. 기술은 사라졌고 전문가도 사라졌습니다. 그리고 가장 중요한 것은 우크라이나가 군사 기술 협력 측면에서 절대적으로 신뢰할 수 없는 파트너라는 것입니다. 그는 정상적인 가격을 제시하는 사람에게 모든 것을 팔 것입니다.
      그러니까 미아스에 있는 사람들은 계속 일하게 두는 게 낫겠다. 열공학연구소처럼 고장난 적은 한 번도 없었다.
      1. 고칠 린
        +2
        31 7 월 2013 11 : 13
        왜 그것이 분실되었다고 결정했습니까?

        모든 것이 제자리에 있고 공장은 서 있고 직원은 꼬집었지만 사람들은 여전히 ​​거기에 있습니다.

        다시 말하지만, 신뢰성 측면에서 오늘날 KBU 전문가는 러시아 미사일을 서비스하고 자원을 확장하며 변환 차량을 출시합니다. 지금까지는 모든 것이 괜찮으며 질문이 없습니다.

        예, 그리고 기술이 부분적으로 분할될 수 있고, 중요한 시스템과 관련된 모든 것이 통제하에 조립될 수 있거나(다른 공장의 자체 부서가 일반적임) 생산이 부분적으로 현지화될 수 있습니다.

        Makeevites의 경우 정말 흥미로운 자동차를 가지고 있습니다. 사실, 약간 다른 클래스입니다.
        1. +2
          31 7 월 2013 17 : 42
          제품 견적 : 고칠린
          모든 것이 제자리에 있고 공장은 서 있고 직원은 꼬집었지만 사람들은 여전히 ​​거기에 있습니다.

          ...아아, 아아...많은 사람들이 더 이상 이 세상에 없습니다 :(

          하지만 크라이니안은 의심할 여지 없이 이용당할 겁니다...어떻게요? 받아보세요...:)))
      2. +4
        31 7 월 2013 13 : 24
        제품 견적 : 스페이드
        그러니까 미아스에 있는 사람들은 계속 일하게 두는 게 낫겠다. 열공학연구소처럼 고장난 적은 한 번도 없었다.

        안녕하세요 Lopatov! 주제에서 벗어났네요. 방금 기억났습니다. 90 년대에는 우리나라에 klebans라는 인물이있었습니다. 방위산업은 정부의 감독을 받았습니다. 내 친구(안타깝게도 이미...)가 나에게 말했다. 그는 Avtomatika NPO의 해양 주제에 관한 Miass 회의에 참석했습니다. 그리고 Klebanov는 정부에서 그곳으로 날아갔습니다. 여기 있습니다. 회의 전날, 이 Klebanov는 언론 어딘가에서 러시아에는 핵 잠수함 함대가 필요하지 않다고 모호하게 말했습니다. 그리고이 Klebanov는 입구까지 많은 수행원과 함께 제공되지만 그는 영토에 들어갈 수 없습니다! 그는 스캔들을 만들고 모든 사람을 제거하여 시베리아로 보내겠다고 약속했지만 도움이 되지 않았습니다... 그래서 그는 다시 날아갔습니다.
        1. +4
          31 7 월 2013 14 : 29
          인사말. 그러나 Miass는 거의 파괴되었습니다. 잠수함용 ICBM 개발 경험이 전혀 없는 사람들이 Bulava를 만든 것은 아무것도 아닙니다.
          1. 고칠 린
            0
            31 7 월 2013 15 : 25
            여기서도 엄청난 비열함, 국가 차원의 범죄입니다.

            메이스를 개발할 때 주요 요구 사항은 기존 런처 콤플렉스와의 통합이어야 합니다.

            통일 정도는 다를 수 있으며 샤프트에 특수 유리를 삽입하여 지옥에 넣을 수도 있습니다. 하지만 그러면 우리는 범용 미사일 운반선을 얻게 될 것입니다. 미사일이 몇 개 있습니다. 좋습니다. 나머지 XNUMX개만 준비되어 있습니다. 문제 없습니다. 가지고 있는 만큼 비용을 청구하겠습니다.

            이제 우리는 더 이상 오래된 미사일을 장착할 수 없는 새로운 보트가 필요합니다.

            이는 국가의 국방력을 고의적으로 훼손하는 행위이다.
          2. +1
            31 7 월 2013 19 : 20
            그리고 KBM이 연결되었을 때만 모든 것이 잘되었습니다. IT 직원이 뭐라고 말하든 상관 없습니다 ...
    2. +1
      31 7 월 2013 17 : 40
      제품 견적 : 고칠린
      최소한의 변경으로 오래된 컴플렉스를 생성하면 문제가 해결됩니다.

      Efremov는 그러한 솔루션을 제안했습니다. 그들은 그를 거절했습니다. 이는 입증된 솔루션과 예비금의 예비금 사용, 그리고 Miass 주민들의 예상치 못한 "해양 테마" 솔루션을 기반으로 할 것입니다...
      게다가 새로운 프로세서의 발전과 새로운 소재, 그리고 30년에 걸쳐 변화한 모든 것을 활용합니다...
  17. 잉크 레이
    +1
    31 7 월 2013 10 : 27
    기사 디자인에 대한 약간의 설명입니다. 사진에서는 "Voevoda"가 아니라 15A35 "Stiletto"입니다. 그러나 발사 무게 측면에서 보면 예상되는 유망 항공사에 정확히 더 가깝습니다.
    하지만 기반 유형이 정말 흥미 롭습니다. MAZ-7904와 MAZ-7907을 기억합니다. 하지만 그런 바보가 부활할지 의심됩니다. 바퀴에 아무것도 없을 것 같아요. 그리고 BZHRK - 예, 알아내야 합니다. 사실 무게나 크기 특성은 거기까지인데..
  18. -2
    31 7 월 2013 11 : 38
    글쎄, 옵션으로, 자체 영토에 전달 수단이 없는 메가 듀퍼 열독성 폭탄이 있습니다. 장점 중 하나는 끓기 시작하면 고통이 덜하다는 것입니다. 모든 것을 최대한 활용하면 아무도 살아남지 못할 것이기 때문입니다.
    1. WW3
      WW3
      +2
      31 7 월 2013 12 : 40
      제품 견적 : tun1313
      글쎄, 옵션으로, 자체 영토에 전달 수단이 없는 메가 듀퍼 열독성 폭탄이 있습니다.

      마야 인디언들이 21년 2012월 7일에 예언한 대로, 당신은 세상 종말을 기대하며 살고 있는 것 같습니다. 세상 종말이 있은 지 XNUMX개월 이상이 지났습니다.
    2. Misantrop
      0
      31 7 월 2013 15 : 01
      제품 견적 : tun1313
      옵션으로 자체 영토에 전달 시스템이 없는 강력한 열독성 폭탄을 사용할 수 있습니다.
      이 옵션은 "일반인"의 착륙을 기대하는 사람들에게만 "적합"할 것입니다. 그러한 장치의 존재가 공개 되 자마자 정부는 전쟁이 아닌 정치적 반대자들 (모두 모범적 인 민주주의 자)의 승리에 반대하는 부적절한 사람들의 군중으로 선언 될 것이기 때문입니다. 그리고 본격적으로 침공의 카운트다운이 시작되는데...
  19. 0
    31 7 월 2013 11 : 43
    제품 견적 : 잉크 그레이
    그리고 BZHRK - 예, 알아내야 합니다. 사실 무게나 크기 특성은 거기까지인데..

    철도용 120톤 교통은 기본입니다. 나를 혼란스럽게 하는 것은 그들이 미사일 수를 1:1로 변경할 것이라는 점입니다. 결국 우리는 미사일 방어 작업이 단지 사일로 기반 탄두 잠재력을 절반 이상 줄일 것이라는 사실이 드러날 것입니다. 증가.
    1. 고칠 린
      0
      31 7 월 2013 13 : 01
      아니요, 철도 표준에 따르면 이는 대형 대형 화물입니다.

      이러한 측면에서 Makeevka의 SLBM은 훨씬 더 성공적으로 보일 것입니다. 발사 장치와 로켓 자체 모두를 운반할 수 있는 용량이 실제로 충분합니다.
      1. +1
        31 7 월 2013 14 : 55
        제품 견적 : 고칠린
        아니요, 철도 표준에 따르면 이는 대형 대형 화물입니다.

        스타하노프 캐리지 웍스(Stakhanov Carriage Works).
        플랫폼, 유정, 연결형, 플랫폼 및 커플링 유형의 철도 수송차, 목재용 자동차, 시멘트, 알루미나, 건축 자재, 과립형 고분자 재료, 밀가루, 벌크 화물 및 시멘트용 20톤 용량의 컨테이너, 긴 플랫폼의 생산 대용량 컨테이너 운송이 숙달되었으며, 바퀴 달린 차량, 대형 전력 변압기 및 대용량 전력 장비 운송을 위한 최대 240톤의 특수 운송 차량, 원자력 발전소에서 사용후 핵 연료 운송을 위한 특수 차량 , 66톤, 105톤, 143톤, 150톤 용량의 덤프카(덤프카), 화물차용 휠 세트, XNUMX축 대차 및 기타 유형의 제품.
        1987년부터 1988년까지 이 공장은 경량 자동차 차축의 연속 생산에서 압연 금속 소비를 줄이기 위한 개발, 플랫폼 개발, 개발 및 생산을 위해 중공업부로부터 수많은 상을 받았습니다. 120톤 용량의 철도 컨베이어 유형입니다. 14-6063, 과립형 폴리머 재료 모드용 자동차의 개발, 개발 및 생산용. 17-495 및 광물질 비료 모드용 자동차. 19-923.
        1987년 우크라이나 장관 협의회는 이 공장에 "고품질 제품 기업"이라는 칭호를 수여했습니다.
        1990년에 공장 근로자 그룹은 "포괄적인 과학 연구, 개발, 산업 개발 및 고효율 대형 철도 운송 차량 운영 도입"에 대한 공로로 장관 협의회 상을 수상했습니다.
        신기술의 최고의 사례를 창출한 공로로 공장은 VDNKh로부터 졸업장, 메달 및 귀중한 선물(자동차)을 받았습니다.
        1988년부터 1992년까지 프랑스 회사 TransManche Link의 주문에 따라 이 공장은 영국 해협 아래 터널 건설을 위한 40톤의 용접 금속 구조물을 제조 및 공급했습니다. 본 계약에 따른 용접 작업은 Bureau Veritas(프랑스)의 인증을 받았습니다.
        이 공장은 독일 - 금속 제품(플랜지), 이스라엘 - 용접 금속 구조물, 이란 - 1435mm 게이지의 대차 및 휠셋, 한국 - 16축 연결 철도 등 외국 파트너에게 제품을 공급하는 긍정적인 경험을 축적했습니다. 컨베이어 170톤.
        러시아 연방원자력청 "Minatomenergo"의 명령에 따라 폐핵연료 TK-13M 수송용 철도수송차 XNUMX대가 최단기간에 제작되었습니다.
        2003년에는 차체 부피를 늘린 호퍼카, 레일 간 공간으로 하역하는 호퍼카, 경질 석유 제품 운송용 탱크카, 견고한 곤돌라카 등 신차의 연속 생산이 시작되었습니다. 차세대 자동차에 대한 모든 요구 사항을 충족하는 바닥 하역 기능이 있는 본체와 곤돌라 차량.
        46년 동안 이 공장에서는 100000대 이상의 화물차를 생산했으며, 이는 전 세계 여러 나라에서 사용됩니다. 이 공장의 제품은 우크라이나와 가까운 해외 국가의 공공 및 민간 운송 회사와 산업 기업에 공급됩니다.

        1. 고칠 린
          +1
          31 7 월 2013 15 : 05
          놀라운! 나는 처음으로 영어 채널에 대해 배웠습니다. 우리 아이들이 그곳에서 성공적으로 일했다는 소식을 들으니 기쁩니다.

          나머지는 무거운 운송업자가 여전히 동일하지 않습니다. 철도 선로의 기하학적 구조와 축 하중 모두에 대해 여러 가지 제한 사항이 있습니다. 넘어지면 어떻게 됩니까? 다시 제자리에 놓기 위해 무엇을 사용하시겠습니까? 표준 탭은 충분히 강하지 않습니다.

          그리고 위장 측면에서 매우 큰 문제가 있으므로 그러한 바보는 즉시 주목을받습니다. 냉장고에 바퀴가 XNUMX~XNUMX개 실려 있으면 누가 주목하겠는가... 하지만 눈치채지 않을 수 없다.
  20. WW3
    WW3
    +5
    31 7 월 2013 12 : 33
    보증 기간이 만료됨에 따라 전략 미사일 부대에 남아 있는 Voyevoda ICBM은 계속해서 서비스에서 제외되며 러시아는 함대를 보충할 기회가 없습니다.

    왜냐하면 그들은 Yuzhmash 우크라이나에 가고 있었기 때문입니다.
    그러나 일반적으로 러시아는 무거운 ICBM을 포기하지 않습니다. Evseev에 따르면 가까운 장래에 Voevoda는 새로운 Sarmat 미사일 시스템으로 대체될 것이라고 합니다.

    일부 보도에 따르면 이 미사일("사르마트"라고 불리는 개발 작업)은 이름을 딴 국가 연구 센터에서 개발되고 있다고 합니다. NPO Mashinostroeniya(Reutov)가 참여하는 Makeev(Miass), 로켓 설계 중량은 100톤, 투사 중량은 4,3톤, 발사 범위는 10km입니다.

    러시아의 미사일 방어막의 기본은 Voevoda 무거운 액체 추진 ICBM입니다. 이 ICBM의 수명은 100배로 늘어났습니다. 이제 그들은 유망한 무거운 복합 단지 "Sarmat"로 대체되고 있습니다. '사르맛'은 탄두에 최소 10개 이상의 다탄두를 탑재한 XNUMX톤급 미사일이다. 진행 정도는 적어도 로켓용 수송 및 발사 컨테이너 개발을 시작한 Safonovsky JSC Avangard의 연례 보고서에서 판단할 수 있습니다.

    현재 Avangard OJSC는 러시아 최대 로켓 제조 기업 중 하나인 VPK NPO Mashinostroeniya OJSC의 일부입니다. 국가 방위를 위해 기업은 고체 연료 미사일용 수송 및 발사 컨테이너와 엔진 하우징은 물론 장갑차용 장갑 및 방사선 보호 요소를 대량 생산합니다.

    즉, Sarmat의 주요 중량과 치수 특성이 이미 결정되었습니다. 유명한 Krasmash에서 연속 생산이 계획되어 있으며 재건을 위해 연방 예산에서 7,5억 루블이 할당되었습니다. 미사일 방어를 극복할 수 있는 유망한 수단(R&D "획기적" - "필연")을 갖춘 개별 번식 유닛을 포함하여 유망한 전투 장비를 만들기 위한 작업도 진행 중입니다.
  21. +2
    31 7 월 2013 14 : 32
    "그러나 Voevoda에는 고정식 배치라는 단점이 있었습니다. 현재 이 요소는 단지의 전투 생존 가능성을 감소시킵니다." - 아, 이 형식주의 전문가들... 이유는 모르겠지만 많은 사람들은 지하에 철근 콘크리트와 장갑강 아래에 숨겨진 ICBM이 우물 주위로 자동차로 운반되는 유리 섬유 컨테이너에 담긴 ICBM보다 더 무방비하다고 믿습니다. -알려진 광장은 일반 도로에서는 접근할 수 없기 때문에 당신을 내보내 줄 것입니다. 왜냐하면 그들은 수 킬로미터 동안 교통을 차단해야 하기 때문입니다... 우리 나라의 논리는 오랫동안 나빴습니다...
    1. 빅 로우
      +2
      31 7 월 2013 16 : 35
      제품 견적 : Nayhas
      "그러나 Voevoda에는 고정식 배치라는 단점이 있었습니다. 현재 이 요소는 단지의 전투 생존 가능성을 감소시킵니다." - 아, 이 형식주의 전문가들... 이유는 모르겠지만 많은 사람들은 지하에 철근 콘크리트와 장갑강 아래에 숨겨진 ICBM이 우물 주위로 자동차로 운반되는 유리 섬유 컨테이너에 담긴 ICBM보다 더 무방비하다고 믿습니다. -알려진 광장은 일반 도로에서는 접근할 수 없기 때문에 당신을 내보내 줄 것입니다. 왜냐하면 그들은 수 킬로미터 동안 교통을 차단해야 하기 때문입니다... 우리 나라의 논리는 오랫동안 나빴습니다...

      이동 시스템의 움직임을 추적할 수 있는 위성은 엄격하게 시간 단위로 관측 영역 상공을 비행하며 원하는 영역 상공을 지속적으로 호버링할 수 없기 때문입니다.
      따라서 어떤 관찰도 일정하지 않으며 이때 장비는 미사일이 발사될 수 있는 대피소에 숨겨질 수도 있습니다. 하지만 위성은 이 대피소를 볼 수 없습니다
      1. 고칠 린
        -1
        31 7 월 2013 16 : 50
        이 시스템은 80년대에는 이미 작동하지 않았으며 소련 영토는 이미 XNUMX시간 감시되고 있었습니다. 미국 위성 별자리는 크고 다양합니다.

        그리고 이 대피소들은 건설이 시작될 때에도 패배했다고 선언되었습니다. 그러한 대피소 자체의 보호 수준은 미미합니다. 공중 핵폭발은 보장과 함께 그것을 철거할 것입니다.
        1. +1
          31 7 월 2013 17 : 47
          제품 견적 : 고칠린
          그러한 대피소 자체의 보호 수준은 미미합니다. 공중 핵폭발은 보장과 함께 그것을 철거할 것입니다.

          ...그녀는 여전히 보호소를 찾고 그곳에 PGRK가 있는지 확인해야 합니다 :)
          그리고 또한 존경하는 동료 여러분, PGRK는 평시에 전투 대피소에 들어가거나 심지어는 전투 경로를 따라도 들어가지 않습니다...:))) 찾아보세요, 우리는 넓은 영토를 가지고 있습니다... 모든 것을 파괴할 핵폭탄이 충분하지 않습니다.. .
        2. 빅 로우
          +3
          31 7 월 2013 18 : 15
          제품 견적 : 고칠린
          이 시스템은 80년대에는 이미 작동하지 않았으며 소련 영토는 이미 XNUMX시간 감시되고 있었습니다. 미국 위성 별자리는 크고 다양합니다.

          그리고 이 대피소들은 건설이 시작될 때에도 패배했다고 선언되었습니다. 그러한 대피소 자체의 보호 수준은 미미합니다. 공중 핵폭발은 보장과 함께 그것을 철거할 것입니다.

          위성은 적도 위의 한 곳에만 매달릴 수 있으며 지구의 카리올리 또는 곡률을 고려하면 거기에서는 많은 것을 볼 수 없습니다. 그들은 전체 궤도에 걸쳐 섞일 수 없습니다. 영화에서만. 모든 위성 안테나가 특정 각도에서 남쪽을 향하는 이유를 생각해 보세요. 우주 관련 웹사이트에서는 이 문제를 더 자세히 고려합니다.
      2. 0
        31 7 월 2013 17 : 38
        왜 위성은 24시간 동안 지속적으로 표면을 모니터링할 수 없나요? 우리나라의 가장 중요한 대상은 잠재적인 적에 의해 실시간으로 좋은 TV 품질로 10시간 모니터링되는 것 같습니다. 그들(아마도 친구)이 돈을 아끼지 않는다면 이것에 대해 복잡하거나 초기술적인 것은 없습니다. 말도 안되는 일이 있으면 그들은 XNUMXkk 장의 종이 이상을 위해 매우 중요한 시스템에 돈을 할당할 것입니다.
        1. 빅 로우
          +2
          31 7 월 2013 18 : 11
          제품 견적 : max702
          왜 위성은 24시간 동안 지속적으로 표면을 모니터링할 수 없나요? 우리나라의 가장 중요한 대상은 잠재적인 적에 의해 실시간으로 좋은 TV 품질로 10시간 모니터링되는 것 같습니다. 그들(아마도 친구)이 돈을 아끼지 않는다면 이것에 대해 복잡하거나 초기술적인 것은 없습니다. 말도 안되는 일이 있으면 그들은 XNUMXkk 장의 종이 이상을 위해 매우 중요한 시스템에 돈을 할당할 것입니다.

          위성은 적도 위로만 맴돌 수 있는데 이를 헬리오스테이션 궤도라고 합니다. 다른 곳에서는 물리 법칙에 따라 위성이 매달릴 수 없으며 지구의 중력에 의해 적도쪽으로 이동합니다. 온라인에서 이 내용을 간단하고 정확하게 읽으면 모든 내용을 이해할 수 있습니다.
          기술적인 이유로 위성으로부터 온라인으로 비디오 이미지를 수신하는 것은 불가능합니다. 답변하는 데 시간이 매우 오래 걸립니다. "cosmonautics news" 사이트 포럼에는 모든 것이 자세히 설명되어 있습니다.
      3. +1
        31 7 월 2013 19 : 48
        포플러의 위치는 모든 사람에게 알려져 있습니다. 예를 들어 노보시비르스크 근처는 Pashino 마을 근처에 있으며 숲을 넘어 가지 않으며 나가면이 기병 행렬을 멀리서 볼 수 있습니다. 일반 도로에서는 대규모 호위 아래 이동하기 때문에 이전에 이 거인을 돌아다니는 것이 불가능하기 때문에 모든 운전자의 도로를 막았기 때문입니다. Google 지도에서도 장치 자체의 위치와 다른 곳으로 가지 않고도 포플러가 타고 있는 숲의 도로를 모두 볼 수 있습니다. 많은 사람들은 그러한 거인이 눈에 띄지 않는 방향으로 눈에 띄지 않는 평범한 고속도로를 따라 차를 몰고 광활한 나라로 사라질 수 있다고 순진하게 믿습니다.... 젠장, 작동하지 않습니다.
        1. +1
          31 7 월 2013 19 : 50
          결과적으로 그들은 고속도로로 나가서 80km를 짓밟고 양 고추 냉이를 멈추고 첫 번째 개간지까지 시골 길로 진입하고 1 분 후에 폭죽이 날아갈 것입니다 (그렇다면 특별한 것이 있다면) , 물론) 웃음
          1. 0
            31 7 월 2013 22 : 29
            내가 뭔가 잘못하고 있는 걸까요? 그럼 이유를 말해봐 웃음
            1. +1
              31 7 월 2013 23 : 23
              제품 견적 : tilovaykrisa
              내가 뭔가 잘못하고 있는 걸까요? 그럼 이유를 말해봐

              "모든 것을 아는 듯한 전문가"가 있습니다. 마이너스 투척자는 쓸모가 없습니다...;)
              일반적으로 귀하의 메시지는 숫자를 제외하고는 모두 요점입니다. PGRK의 속도는 45km.h를 넘지 않습니다. 시작 시간이 훨씬 단축됩니다....
        2. +1
          31 7 월 2013 23 : 16
          제품 견적 : Nayhas
          노보시비르스크 근처에서 그들은 Pashino 마을 근처에 위치하고 있으며 숲을 넘어 가지 않으며 나가면이 기병 행렬을 멀리서 볼 수 있습니다.

          ...당신은 당신에게 보여지는 것만 볼 수 있습니다...
          훈련 경로가 있고 전투 경로가 있습니다 (당분간은 아무도 알지 못하므로 이동하지 않습니다. 그리고 PGRK가 정확히 어디에 있는지-움직임 중에도 알 수 없으므로 제공하지 않습니다) 위로, 때때로 발생하는 경우) PGRK는 하루에 수백 킬로미터를 이동할 수 있으며 위성 "창" 동안에만...

          비상시에는 영구 배치 장소에서 심고, 크로나에서 발사 시간은 10분 미만이다.
    2. 0
      31 7 월 2013 23 : 38
      제품 견적 : Nayhas
      그녀를 일반 도로로 내보낼 수 없고 수 킬로미터 동안 교통이 차단되어야 하기 때문에 잘 알려진 광장 주변에서 자동차를 타고 운전합니다...

      ...그리고 그들이 그것을 종료해야 하더라도 상관하지 마세요...그 지점에 도달하면 그들은 그것을 종료할 것입니다!
      나는 마지막으로 반복합니다. 특정 사단에 명령이 내려질 때까지 전투 경로는 누구에게도 알려지지 않았습니다. 그런 다음 마카로프 동지와 사령관의 치열한 고지 사람 소대가 수다스럽고 큰 눈을 가진 사람들을 눈 속에 놓을 것입니다. 진흙!
  22. +1
    31 7 월 2013 21 : 29
    적의 위성에 대해 자신을 속이지 마십시오. 이것은 60년대와 70년대가 아니며, 그룹화는 단순히 거대하고, 다른 궤도, 타원형, 정지궤도, 저-중-고도에 있습니다. 또한 순전히 군대 외에도 언제든지 정찰에 활용될 수 있는 민간인이 많이 있습니다. 관심이 있는 분들을 위해 Orbitron PC용 프로그램이 있습니다. 물론 민간 위성이 어디로 비행하고 있는지 확인할 수 있습니다. 모든 것을 격추하는 것은 불가능하기 때문에 구원은 단 하나뿐입니다. 전자적 대응(우주 통신 및 정찰 센터에 대한 통제 차단, 간섭 또는 사이버 공격) 작업 A Pashino의 Poplars에 대해 걱정할 필요가 없습니다. S-300-400은 20-30km 떨어져 있으며 기분이 상할 것입니다. . 또한 옴스크와 알타이에도 레이더 기지가 건설될 예정이다.
    1. +1
      31 7 월 2013 23 : 21
      제품 견적 : serg2.72
      그룹이 정말 거대하고,

      심지어 이라크 스커드조차도 이 그룹들을 실제로 볼 수 없었습니다...
  23. 게나디1976
    0
    31 7 월 2013 22 : 20
    Sarmat는 활동적이고 역동적입니다. 그러나 그는 무엇이든 할 준비가 되어 있는 사람이 아닙니다. 그는 자신이 좋아하는 일만 합니다! Sarmat는 친구의 조언을 주의 깊게 듣기는 하지만 영향을 거의 받지 않습니다. 그는 친구가 많지 않습니다. 그의 사교성은 한계가 없습니다. 그는 사람들과 빨리 어울리지만 순간적인 충동의 영향으로 모든 관계를 끊을 수 있으며 석기 시대가 올 것입니다.
  24. +1
    31 7 월 2013 22 : 36
    예, 동일한 성능 특성을 가진 미사일을 개발하는 것은 어리석은 일이며 어떤 측면에서는 파괴 행위입니다. MIRV와 같은 요소가 최소 32개 요소(이미 사용 중)로 늘리거나 증가하는 맥락에서 언급되었는지 이해할 것입니다. 전력 공급 지식 기반, 여기에서 계약에 따라 프레임을 업데이트하고 기능을 자르는 것처럼 모노블록을 만들고 지식 기반을 줄입니다. 그런데 도대체 이게 왜 필요한 걸까요? 전리품을 잘라서 죄송해요?:
  25. Conepatus
    +2
    31 7 월 2013 23 : 07
    Amers는 소련의 핵 잠재력 전체를 파괴할 수 있다면 적어도 하나는 시작할 것이라고 말한 적이 있습니다!!!!!! "Voevoda", 그러면 러시아인들은 미국을 다른 세계에서 끌어낼 것입니다. 이제 P&D는 미사일 방어를 구축하고 새로운 미사일 방어 시스템을 출시하고 있으며 사회 및 정치 연구의 "전문가"는 억제 무기가 있어서는 안된다고 주장합니다. 이런 과도한 힘, 반대로 우리는 (미국처럼) 모든 합의에 의존하고 핵전력의 수와 위력을 늘려야 합니다.
    IMHO
  26. +1
    2 8 월 2013 20 : 15
    잠재적 적의 미사일 방어 시스템을 개선하고 강화하려면 핵 억지력 사용 전략에 대한 접근 방식을 바꿔야 합니다. 가장 중요한 과제는 다층적 다층 미사일 방어체계를 극복하는 것이다. 따라서 핵탄두 운반 수단은 기동성이 있어야 하며, 탄두 그룹에 충분한 수의 미끼 탄두와 능동 및 수동 재밍 요소가 있어야 합니다. 이 접근법은 적의 미사일 방어를 극복하기 위한 수단을 사용하여 전체 탄두(여러 부분으로 구성된 탄두)의 총 중량을 감소시킵니다. 그러나 무게가 4톤이 넘는 탄두는 적에게 훌륭한 "선물"이기도 합니다.