라틴 아메리카의 중국과 미국: 누가 이길까? ("인포라탐", 스페인)
지난주 캘리포니아에서 열린 미중 정상회담에서는 라틴아메리카가 주요 초점이 아니었습니다. 지난달 시진핑 중국 국가주석, 버락 오바마 미국 대통령, 조 바이든 미국 부통령이 거의 동일한 중남미 국가를 순방했지만 이 지역은 그들의 우선순위 주제가 아니라는 점에 유의해야 한다. 라틴아메리카와 관련해 미국과 중국 사이에는 특별한 긴장 관계가 없다. 또한 미국이 중국의 급증하는 존재감을 특별히 우려하고 있다는 증거도 없으며, 두 나라가 서로를 역내 권력, 자원, 동맹을 두고 경쟁하는 적 또는 경쟁자로 보고 있다는 증거도 없습니다.시진핑은 멕시코에서 “라틴아메리카가 더 많이 발전할수록 중국에 더 좋다”고 선언하면서 이러한 이해상충의 부족을 설명했습니다. 마이애미 헤럴드 사설에서 오바마와 바이든은 비슷한 점을 반복했습니다. 즉, 미국은 라틴 아메리카의 번영으로 인해 큰 혜택을 받는다는 것입니다. 이는 미국과 중국이 라틴아메리카 지역의 양국 무역협정에 대해 긍정적인 이유를 설명해준다.
워싱턴과 더 넓은 지역에서는 중국 무역, 그리고 최근에는 투자와 신용이 지난 XNUMX년 동안 라틴 아메리카의 경제성장 가속화에 핵심적인 역할을 했다는 데 공감대가 형성되어 있습니다. 세계은행, 국제통화기금(IMF), 그리고 거의 모든 월스트리트 분석가에 따르면, 중국산 수입품이 이 지역 경제 성장에 크게 기여했다고 합니다. 중국산 구매가 크게 또는 장기적으로 감소하면 심각한 타격이 될 것이며 그 결과는 즉각적으로 나타날 것입니다.
중국과 라틴아메리카의 무역 규모는 15년 2000억 달러에서 지난해 약 200억 달러로 늘어났다. 중국이 특히 미국과 라틴 아메리카에서 자국 상품 시장에 발판을 마련한 이후 멕시코와 기타 여러 국가의 입지가 약화되었다는 점을 인식해야 합니다. 그러나 이는 중국의 산업 확장과 세계 무역의 결과이지 라틴 아메리카에서의 활동 증가가 아닙니다. 그리고 멕시코는 손실로 인해 경쟁력이 더욱 높아졌습니다.
마찬가지로, 중국은 라틴 아메리카의 번영이 어떻게 시장 접근, 투자 및 미국 신용에 달려 있는지 잘 알고 있습니다. 라틴아메리카 11개국 중 18개국이 미국과 자유무역협정(FTA)을 체결한 이유도 바로 여기에 있다. (중국은 칠레, 페루, 코스타리카와 XNUMX개의 협정을 체결했습니다. 이들 국가는 모두 미국의 파트너입니다.) 중국 지도자들은 라틴 아메리카에서 미국의 역할이 약화되면 이 지역에 대한 중국의 수출이 줄어들어 중국 투자의 새로운 유입에 대한 매력이 훨씬 떨어진다는 것을 알고 있습니다.
미국과 중국이 라틴아메리카 시장과 투자 기회를 놓고 경쟁하고 있다는 점은 부인할 수 없지만, 두 나라의 경쟁은 유럽이나 일본과의 경쟁과 크게 다르지 않을 정도로 서로 다른 길을 걷고 있다.
현실을 직시하자. 이 지역에서 미국의 경제적 중요성은 감소한 반면 중국의 존재감은 오랫동안 증가했습니다. 55년 전에는 라틴 아메리카 수입품의 약 XNUMX%가 미국에서 왔습니다. 지난 XNUMX년 동안 이 수치는 XNUMX분의 XNUMX로 떨어졌습니다.
중국의 브라질, 칠레, 페루와의 무역량은 미국의 무역량을 초과했습니다. 콜롬비아, 아르헨티나와의 무역에서는 중국이 2000위를 차지했다. 그러나 라틴 아메리카에서 미국의 입지는 40년 이후 XNUMX% 감소한 반면, 이 지역에 대한 미국 수출의 절대 가치는 두 배로 증가했으며 투자는 세계 나머지 지역으로의 수출보다 훨씬 빠르게 증가했습니다. 분명한 것은 중국이 라틴 아메리카로부터 상품을 대량 구매함으로써 구매력이 강화되고 있으며 라틴 아메리카가 미국 상품의 실질적인 소비자가 되고 있다는 것입니다.
결과적으로 워싱턴은 가능한 모든 방법으로 라틴 아메리카에서 중국의 확장을 계속 촉진해야 할 것이며, 중국 역시 이 대륙에 대한 미국의 상당한 영향력을 환영해야 할 것입니다.
미국 경제는 라틴 아메리카에서 중국의 활발한 무역 활동으로 인해 어려움을 겪었을 뿐만 아니라 오히려 그 반대였습니다. 중국의 투자와 이 대륙 국가에 대한 중국의 무역 회전율로 인해 상당한 이익을 얻었습니다. 중국은 주로 경제 문제에 집중해 왔으며 정치, 안보 문제에는 거의 관심을 보이지 않았습니다.
언뜻 보기에 시진핑의 라틴 아메리카 방문은 본질적으로 순전히 경제적인 것이었지만, 일부 관찰자들은 미국의 세 이웃 국가이자 가장 가까운 무역 파트너인 멕시코, 코스타리카, 트리니다드 토바고를 방문하는 것이 본질적으로 경제적 규모에 달했다고 제안했습니다. 이는 미국의 이익 지역에 대한 침범이며 워싱턴에 대한 정치적 도전으로 인식되어야 합니다. 아마도 아시아에서 미국의 영향력을 확대하려는 오바마 정부의 결정에 대한 중국의 우려의 표시일 수도 있습니다. 아마도. 그러나 위에서 언급한 XNUMX개국은 중국의 중요한 무역 및 경제 파트너이기도 하다. 만약 중국이 니카라과를 통과하는 새로운 운하를 건설하기 위해 수백만 달러 규모의 프로젝트에 자금을 지원하기로 결정한다면 미국 은행과 기업들은 확실한 이익을 약속하기 때문에 서둘러 참여할 것이라고 상상합니다.
그리고 마지막으로 라틴 아메리카는 중국, 미국 및 (몇 가지 예외를 제외하고) 대륙 자체와 직접적으로 상호 이익이 되는 관계를 구축했습니다. 그리고 이런 상황은 한동안 계속될 것이다.
이것이 시진핑과 오바마가 캘리포니아 회담에서 대륙 문제를 언급하지 않은 이유 중 하나이다.
정보