군사 검토

"Boomerang": 유망한 러시아 기갑 인사 운반 대 출현 가능성

39
9 월, 니즈니 타기에서 열리는 국제 무기 전시회 (International Exhibition of Arms)에서 부메랑 (Boomerang) 중형 전투 전투 통합 플랫폼을 기반으로하는 새로운 장갑차가 등장했습니다. 그러나 이제 비밀 APC가 어떻게 보일지 상상할 수 있습니다. 가상 개발 작업은 3D 디자이너 인 Artem Trigubchak, Mikhail Rozanov 및 독립 군사 전문가 Alexei Khlopotov가 수행했습니다.


















원본 출처 :
http://www.rosinform.ru/photo/bumerang-veroyatnyy-vneshniy-vid-perspektivnogo-russkogo-bronetransportera/#slide-10
39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. kotdavin4i
    kotdavin4i 13 8 월 2013 07 : 55 새로운
    +8
    스릴 아침, "군사 전문가"에 관한 모든 사람들은 이미 여기에서 많이 언급되었는데, 문제는 디자이너들이 어떤 데이터를 기반으로했는지에 대한 질문입니다.
    1. 공경하는
      공경하는 2 1 월 2015 17 : 57 새로운
      0
      제품 견적 : kotdavin4i
      스릴 아침, "군사 전문가"에 관한 모든 사람들은 이미 여기에서 많이 언급되었는데, 문제는 디자이너들이 어떤 데이터를 기반으로했는지에 대한 질문입니다.


      유럽식 장갑 장갑차에서 찢어짐
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 시르
    시르 잔 13 8 월 2013 08 : 08 새로운
    +9
    무언가가 스트라이커처럼 보이지만, 가장 말이 안되는 것은 가장 성공적인 장갑차가 아닙니다.
    1. 깡통
      깡통 13 8 월 2013 08 : 17 새로운
      +2
      나는 미국인들이 M16의 길이만큼 그들의 장갑 차량의 천정 높이를 결정한다는 데 동의한다. 사본은 이미 빛나지 않은 원본보다 좋지 않습니다.
      1. 맥스 오토
        맥스 오토 13 8 월 2013 18 : 36 새로운
        +4
        V 자형 바닥과 마찬가지로 아래에서 아무것도 할 수있는 방법이 없으므로 높이가 높습니다.
    2. 단언
      단언 10 2 월 2014 16 : 36 새로운
      0
      글쎄, 사회주의의 공학적 준비가 끝났고, 그들 중 아무도 없습니다 ... 남은 것은 하나뿐입니다 ...
    3. 공작
      공작 22 9 월 2014 15 : 48 새로운
      0
      아마 Stryker를 좋아하지 않지만 Patria처럼 ...
  3. 이라
    이라 클리 우스 13 8 월 2013 08 : 16 새로운
    +7
    좋은 아침!
    디자인은 묵시록 적입니다!
    두 가지 질문 - 왜 도대체가 수직면이고 왜 도대체 왜 그렇게 높습니까? 우리는 서구 기술의 최악의 기능을 복사합니까? 이 방법을 사용하면 보병이 내부가 아닌 갑옷 위에 다시 앉을 것입니다. 바보
    특히 여기에 탑을 배치 한 경우에만 특별히 앉아있는 것은 아닙니다. 어쩌면 사실은 디자이너가 자동차를 디자인 한 것이 아니라
    디자이너 3D
    기사에서 언급 한대로?
    1. roma2
      roma2 13 8 월 2013 08 : 26 새로운
      +1
      글쎄, 당신은 너무 높이 앉아 있습니다-당신은 멀리 보인다 웃음
    2. svp67
      svp67 13 8 월 2013 10 : 35 새로운
      +1
      제품 견적 : Iraclius
      우리는 서구 기술의 최악의 기능을 복사합니까?

      더하기, 직접 추가하십시오 - 출구 문에주의를 기울이십시오 - 똑 바른 폭이 감동적이지 않다는 것을 말하십시오 ...
      1. 공경하는
        공경하는 14 12 월 2014 00 : 48 새로운
        0
        LAW BMP와 비슷한
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 투 익크
    투 익크 13 8 월 2013 08 : 52 새로운
    +2
    디자이너가 장갑차 캐리어를 조사한 적이 있습니까? 탑을 이렇게 놓으면 군대를 어디에 둘까요? 아니면 두 그룹으로 나눕니 까? 이것은 장갑차가 아니라 바퀴 달린 탱크입니다.
    1. 럼펠
      럼펠 조슈 티젠 14 8 월 2013 01 : 25 새로운
      0
      나는 이것이 타워가 아니라 전투 모듈이라고 생각합니다.
  5. 아킴
    아킴 13 8 월 2013 09 : 47 새로운
    + 11
    러시아 장갑차의 설계가 핀란드의 패트리 아와 유사하다고는 생각하지 않습니다.
    1. 클림
      클림 포포 프 13 8 월 2013 10 : 21 새로운
      +2
      글쎄, 3 디자이너들은 서양의 기갑 된 요원 운반 대에 관한 인터넷상의 그림을보고 우리와 똑같을 것이라고 생각했습니다. 일반적으로 게임용 게임을 만들고 APC에 참여하고 있습니다.
    2. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
      알렉세이 프리 카즈 치 코프 13 8 월 2013 10 : 43 새로운
      +5
      이제 모든 바퀴 달린 평균 플랫폼은 똑같습니다.
      1. svp67
        svp67 13 8 월 2013 11 : 41 새로운
        +2
        제품 견적 : Alexey Prikazchikov
        이제 모든 바퀴 달린 평균 플랫폼은 똑같습니다.
        사실, 여기에는 특별한 것이 없습니다. 그건 그렇고, BTR4도 디자인의 참신함과 다르지 않습니다 ....
        1. 아킴
          아킴 13 8 월 2013 11 : 51 새로운
          0
          제품 견적 : svp67
          그건 그렇고, BTR4는 디자인의 참신도 다르지 않습니다 ....

          BTR-4 총구는 소련 장갑차와 유사하며 BTR-4M은 루마니아어 Saur-2와 유사합니다. 하지만 전반적인 레이아웃이 다르고 여기에 클론이 있습니다.
          1. svp67
            svp67 13 8 월 2013 12 : 28 새로운
            0
            제품 견적 : Akim
            BTR-4 총구는 소련 장갑차와 유사하며 BTR-4M은 루마니아어 Saur-2와 유사합니다. 하지만 전반적인 레이아웃이 다르고 여기에 클론이 있습니다.
            여기 - 저자의 환상. 그 차가 금속으로 보여 질 때 우리가 얘기 할거야.
          2. svp67
            svp67 13 8 월 2013 13 : 37 새로운
            +1
            제품 견적 : Akim
            BTR-4 총구는 소련 장갑차와 유사하며 BTR-4M은 루마니아어 Saur-2와 유사합니다. 하지만 전반적인 레이아웃이 다르고 여기에 클론이 있습니다.

            음, 물론,하지 말아야 할 것 - 모두 똑같은 것이 전부가 아닙니다. 그들은 BTR80을 위해 A를 내 보냅니다. 그렇습니다. 세계 경험을 보지 않겠습니까? 아무도하지 않습니다. 어쨌든 저자의 생각에 따라 전 세계에서와 마찬가지로 장갑차 부대를 발급하기를 바랍니다. 다시는 그렇지 않습니다.
    3. 노병
      13 8 월 2013 21 : 14 새로운
      0
      부메랑 선체
  6. 이반
    이반 _ 이바노프 13 8 월 2013 10 : 20 새로운
    +2
    디자인은 제품의 엄격한 기준을 충족해야합니다. 그것들을 공식화하려고 노력합시다. 여기 누군가가 이미 장갑차에 관한 헌장의 발췌문을 인용했습니다. 간결하고 정확하며 정확한 정의. 나는 그것들을 문자 그대로 기억하지 않지만, 그들의 본질을 바탕으로 노력할 것입니다.
    기갑 인원 수송선은 인원을 가능한 전장으로 운송하고, 총알과 파편으로부터 운송 중 인원을 보호하고, 방어 및 공격 중 인원을 불로 지원하도록 설계되었습니다.
    여기서 잠재적 적대자는 결정적인 역할보다는 결정적인 역할과 군사 작전과 작전의 본질을 각각 결정한다. 이들이 군사적으로 선진국의 군대라면, 장갑을 입은 인원 수송선은 눈에 띄지 않아야합니다. 여기에서 약 3 미터 높이의 실제 괴물을 볼 수 있습니다. 즉, 대규모 셸링이 아니라 대규모 충돌이 아니라 미리 결정된 대상에서 상당히 가까운 거리에서 점이 충돌 할 가능성이 높습니다. 이 경우, 장갑 요원은 미묘하거나 크기가 작을 필요가 없습니다. 당신이 그것을 따르기로 결정한다면, 그것은 목표가 될 사람이 될 것이고 상당히 가까운 거리에서 타격을받을 것입니다. 여기서는 크기와 스텔스를 해칠 때까지 더욱 중요하고 강력한 보호가 필요합니다.
    식민지 전쟁을위한 대형 장갑차.
    1. 아킴
      아킴 13 8 월 2013 10 : 30 새로운
      0
      제품 견적 : Ivan_Ivanov
      기갑 인원 수송선은 인원을 가능한 전장으로 운송하고, 총알과 파편으로부터 운송 중 인원을 보호하고, 방어 및 공격 중 인원을 불로 지원하도록 설계되었습니다.


      서구에서는 현재 장갑차와 보병 전투 차량으로 사업부를 포기하고있다.
      1. 이반
        이반 _ 이바노프 13 8 월 2013 10 : 32 새로운
        + 21
        서구에서는 현재 장갑차와 보병 전투 차로 사업을 포기하고있다


        서구에서는 이제 남자와 여자, 아빠와 엄마로 나누기를 거부하고 있습니다 ...
        1. 아킴
          아킴 13 8 월 2013 10 : 40 새로운
          +1
          제품 견적 : Ivan_Ivanov
          남자와 여자, 아빠와 엄마로 나누기를 거부하십시오 ...

          플러스. 음, 구부리지 마십시오. 전술이 바뀌고 있습니다.
    2. 루이스
      루이스 15 8 월 2013 11 : 00 새로운
      0
      제품 견적 : Ivan_Ivanov
      이들이 군사적으로 선진국의 군대라면, 장갑차 수송선은 다른 것들 중에서도 거의 눈에 띄지 않아야한다. 즉 가능한 한 작아야한다.

      아니, 레이더와 적외선에서 가능한 한 작게 발광해야한다. 현대적이며 대전차 무기는 아니지만 단순히 표적의 "compactness"가 오랫동안 아무런 역할을하지 못했습니다.
  7. makst83
    makst83 13 8 월 2013 10 : 31 새로운
    0
    니스, 안전하고 효과적 일뿐입니다!
  8. 일곱 번째
    일곱 번째 13 8 월 2013 10 : 33 새로운
    0
    2A42 대포는 정확하게 그려졌지만 포탑에있는 어떤 종류의 "발사체 발사기"가 명확하지 않으며, 목적이 무엇인지, 안테나는 "슈라우드"와 비슷하지만 내장 된 추가 장치는 없습니다. 안테나. 여전히 빛에 닿았습니다)) 및 작은 피드 게이트. 글쎄, 측면은 일반적으로 목표입니다.
    1. makst83
      makst83 13 8 월 2013 10 : 55 새로운
      0
      Ahahaha, "rocket bullets"- 이것은 전투 탱크 "자작 나무"에 설치된 대전차 콤플렉스 "Competition"입니다!))
      1. 일곱 번째
        일곱 번째 13 8 월 2013 11 : 24 새로운
        +1
        설명에 감사드립니다 (사실을 배우러갔습니다). 실제로, 활동적인 행동의 경우이 모든 "경첩"이 가장 먼저 고통을 겪을 것입니다. 특히 물 프로펠러가 만질 것입니다.
        1. makst83
          makst83 13 8 월 2013 11 : 29 새로운
          0
          이 geyropeyskoy 패션에 대한 찬사, 불행히도 (((
  9. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
    알렉세이 프리 카즈 치 코프 13 8 월 2013 10 : 41 새로운
    +2
    Khlopotov는 광산 보호에 대한 요구가 증가함에 따라 부머의 모양이 이미 바뀌 었다고 말했다. 그래서 예술가들은 다시 허물어지고, 그들은 XNUMX 월 모델에서 그 그림을 그렸습니다.
  10. 노매드
    노매드 13 8 월 2013 11 : 05 새로운
    +1
    저자 + 3D Max 좋은 전문가는 아니지만 질문이 있습니다.
    1) V 자형 몸체는 어디에 있습니까? 그림에서 그는 U 경우보다 큽니까? 요즘 이것은 관련이 있습니다.
    2) 선미의 "물 분사"로 판단하면 떠 다니는 것 같습니다. 그러나 코의 경사와 비율의 형태로, 수생 ​​환경에는 효과적이지 않습니다. 라이브는 BTR-80에 비례하고 기울기 각도가 비슷합니다.
    3) 앞에서 언급했듯이 배치 문제-타워를 제기합니다. 착륙을 준비하는 방법? 그리고 두 번째 디자인의 랜딩 해치는 문을 경사로로 자릅니다. 그. 폴백으로 작은 문? 메인 램프? 너무 까다 롭습니까?
  11. Chicot 1
    Chicot 1 13 8 월 2013 11 : 16 새로운
    +3
    "확률"과 "가정"이 충분할 수 있습니까? .. 완성 된 제품을 기다리 자 ...
  12. 공작
    공작 13 8 월 2013 11 : 35 새로운
    +1
    이것은 디자이너의 시뮬레이션 일뿐입니다. 실제로 어떻게 전개되는지 봅시다. 그리고 바퀴 달린 탱크 아래에서 BTR-90이 적합하며 측면 해치가 작은 승무원 및 적재 탄약에 훨씬 편리합니다. 탑 "멜론"을 가진 그러한 모델이 이용 가능하거나, au-220m이 적합하다. 통일이 필요하다는 것은 분명하지만. 물론 후면 램프는 방탄복과 배낭을 착용 한 착륙자가 방해없이 신속하고 자유롭게 차를 떠날 수 있도록해야합니다.
    1. 아킴
      아킴 13 8 월 2013 11 : 42 새로운
      +2
      따옴표 : 공작
      바퀴 달린 탱크 아래에서 BTR-90이 적합합니다.

      바퀴 달린 탱크는 발사시 "튀지 않도록"앞쪽 엔진 배치를 갖추어야합니다.
  13. Sirs
    Sirs 13 8 월 2013 11 : 44 새로운
    +1
    BTR의 외관 및 라인업에 대한 전 세계적인 추세는 부메랑이며 추적이 가능합니다
  14. 끔찍한 기니
    끔찍한 기니 13 8 월 2013 11 : 47 새로운
    +6
    실제로, 그것은 핀란드어 btrchik과 매우 유사합니다. 뒷문의 비평가 : 얘들 아, 조심스러워, pliz ... 실제로 "게이트"가 아니라 두 개의 자유도가있는 경사로 문 : "게이트"옵션이 "오른쪽으로"열려 있습니다. 옵션 "ramp"- "out-down".
    램프 메커니즘의 강도에 대한 문제가 발생합니다 (원칙-가스 리프트 또는 유압 장치-누가 될 것인가?-우리 또는 수입? 전통적으로 이탈리아와 프랑스는 유압 장치가 훌륭합니다 ...)
    기본적으로 스케치에 따르면 :
    1. 엔진이 명확합니다- "전방 좌측"
    2. mehan-이해하기 쉬운- "정면 오른쪽"
    3. 사령관? .. (이해할 수없는)
    4. 타워 전투 모듈의 위치가 불편하기 때문에 착륙 반을 "두 개의 불평등 한 자엽"으로 나눈다-또는 기갑 부대의 정면에서 "사람들이 지붕의 해치를 밟을 것이다"-이미 지나갔습니다 ... 이미 "미쳤습니다".
    5. 프로젝션 (전방 측면)-높음 (btrchik을 "sniff"하려고 노력합니까? ..)
    6. 세로면! ..
    7. 물 분사 (또는 파이프의 프로펠러? ..)가 몸체의 돌출부에서 제거됩니다 ...
    디자이너! .. 그런 디자이너들 ...
    기술의 공식 쇼를 기다리겠습니다.
    1. 11 검정
      11 검정 13 8 월 2013 16 : 16 새로운
      +2
      제품 견적 : 무서운 소위원장
      1. 엔진이 명확합니다- "전방 좌측"
      2. mehan-이해하기 쉬운- "정면 오른쪽"

      모델에 따라 판단하면 반대로 운전자의 슬릿이 왼쪽에 있고 MTO 서비스 해치가 오른쪽에 그려져 있습니다. 아마 내가 잘못했지만 사진으로 판단하면 ...

      그렇지 않으면 사진의 사진이 3m 높이의 수직면이 수류탄 발사기 (및 실제로 촬영하는 모든 것)에 대한 훌륭한 목표이기 때문에 장갑을 든 요원에게 적합하지 않습니다. KPVT가 한 번에 (옆면) 플러시 할 것이라고 생각합니다 ... 우리는 적극적인 보호를 보지 못하고, 탑의 "경쟁력"이 보호되지 않고, 탑 자체가 실패합니다 (보병 실을 나눠서 귀중한 공간을 빼앗습니다). 일반적으로, 나는 진짜 부메랑이이 예술가들의 작품들과 매우 먼 거리에 있기를 바랍니다. 오, 그들은 가능한 빨리 그것을 보여 주어야했지만, 그 순간까지 모든 대화는 빈 이야기입니다.
      1. 끔찍한 기니
        끔찍한 기니 14 8 월 2013 07 : 10 새로운
        0
        블랙, 당신 말이 맞아, 내가 틀렸다-서둘러 게시했다 ...
  15. 바시 야
    바시 야 13 8 월 2013 12 : 41 새로운
    +2
    모든 토론은 금속으로 구체화되기 전에 열어야했다. 그리고 지금은 기다려야 만 남아 있습니다 ...
  16. 피그
    피그 밤 13 8 월 2013 13 : 47 새로운
    0
    착륙장에 두 개의 문이 있어야하는 건축업자 인 것 같습니다.
  17. krot00f
    krot00f 13 8 월 2013 14 : 01 새로운
    0
    단순한 운전자조차도 그러한 "비행기"는 날지 않을 것이라는 것을 이해합니다. 너무 큰. 포탑은 착륙이 적어 지도록 구체적으로 뒤로 이동됩니다 ...
  18. 가장자리
    가장자리 13 8 월 2013 15 : 16 새로운
    0
    내가 본 것에 대한 나의 의견; BTR-82가 섀시를 약간 수정하면 스쿠버보다 훨씬 뛰어납니다.
  19. 투폴 레프 -95
    투폴 레프 -95 13 8 월 2013 15 : 41 새로운
    +1
    평범한 서구의 개념을 복사 한 것 소련 학교에서 선의 매끄러움과 실루엣의 신속성은 어디에 있습니까? 서쪽 샘플의 비참한 양철 깡통 전투 모듈은 비행기로 가공 된 "Berezhok"입니다.
  20. 아킴
    아킴 13 8 월 2013 16 : 06 새로운
    +1
    2A42가 너무 짧게 만들어 졌거나 거대한 타자가 나올 것입니다.
  21. 핌플
    핌플 13 8 월 2013 16 : 21 새로운
    +2
    Khlopotov 경우 - 자동차는 확실히 다를 것입니다
  22. 아마타
    아마타 13 8 월 2013 16 : 51 새로운
    0
    직렬 머신의 측면에있는 카메라 (선미 뒤에있는 공간을 보는 데 필요한 것)가 보이지 않을 것입니다. 왜 연기 수류탄 발사기가 "크레인의 상자"에 붙어 있습니까?
  23. 다다다
    다다다 13 8 월 2013 17 : 24 새로운
    +2
    경 사진 코너의 일부 표시등은 전문가에 관한 것입니다. BTR이 정면뿐만 아니라 측면에서 더 잘 보였을 가능성이 큽니다.
  24. 필리 핀
    필리 핀 13 8 월 2013 19 : 45 새로운
    0
    방탄 유리가 크지 않아 기쁘지만 (KAMAZ처럼) 허점이없는 것은 이해할 수 없습니다.
  25. 크랭
    크랭 13 8 월 2013 20 : 34 새로운
    0
    예 ETOG BTR-90! 그러나 그런 작은 총은 무엇입니까? Ruikat와 같은 탱크에서 125mm를 넣어야합니다. 이것이 기술입니다.
  26. sergey158-29
    sergey158-29 13 8 월 2013 23 : 14 새로운
    0
    그러나 "크림 스크"연구의 일환으로 만들어진 하이브리드 발전소와 전기 변속기가 장착 된 실험용 섀시는 어떻습니까?
  27. Prapor Afonya
    Prapor Afonya 13 8 월 2013 23 : 25 새로운
    +1
    제품 견적 :
    부메랑 선체

    아아! 스피 엔! Chekists, 똥 그를 잡아 ..... u !!!
  28. jjj
    jjj 13 8 월 2013 23 : 56 새로운
    0
    일반적으로, 사람들이 약간의 장갑을 달린 "왜건"으로 "우랄"을 운전한다는 것을 알게되면,이 인스턴스의 높이는 받아 들여질 수도 있습니다.