나는 스탈린 주의자이다.
어느 정도 러시아인의 거의 절반이 스탈린의 역할을 긍정적으로 평가합니다. 역사. ILYA AZAR(Lenta.ru)에 대한 Anatoly Wasserman과의 인터뷰에서 현대 스탈린주의의 신화는 거의 철저한 완전성으로 구체화되었습니다.
- 당신은 스탈린 그라드라는 이름을 볼고그라드로 되 돌리며, 1 년에 6 일은 당신에게 불충분 해 보입니다. 왜?
주로 (중상 모략을 좋아하지 않기 때문에) 주로. 지난 7 ~ 8 년 동안 조셉 비사 리오 노비 치 주 가르 슈 빌리 (Joseph Vissarionovich Dzhugashvili)에 교수형당하는 모든 개들은 낯선 사람들이라고 확신하게되었습니다. 그는 전혀 범죄하지 않았거나 다른 사람들에 의해 저질러 진 범죄로 기소되었다. 그리고 그 자신이 고투 한 범죄에서
또 다른 한가지는 그의 힘과 능력이 극히 제한되어 있다는 것입니다. 나 자신은 정치 컨설턴트로 오랜 시간 일해 왔으며 그 기간 동안 지도자의 능력이 작았는지 확인하기 위해 많은 경우가있었습니다. 특히 자신의 부하 직원이 좋아하지 않는 일을하고 싶을 때.
Dzhugashvili의 활동에서 그것은 매우 분명하게 나타났다. 예를 들어, 모든 군대에서 위대한 공포에 반대 한 그는 테러가 이해 관계가 일치하는 두 집단의 노력에 의해 시작되었다는 확실한 증거가있다. 이것은 첫째, 지역 및 공화당의 중급 당 비서이며, 두 번째로, 내무부 인민위원회의 지도부의 그룹 중 하나이며, 국가의 정책 결정에있어서위원회의 역할이 커야한다고 믿었습니다.
불행히도, 6 월 1937에서 CPSU의 중앙위원회 총회 기록의 상당 부분이 파괴되었으므로, 실제로 상황이 어떻게 전개되었는지 말할 수 없습니다. 그러나 간접적 인 모든 자료에 따르면 대다수가 지역 비서관이었던 중앙위원회의 평범한 회원들에 의해 대공황에 대한 결정이 추진되었고 Dzhugashvili가 이끌고있는 정치국 (Politburo)은 강력하게 저항했다는 것이 분명하다.
우리는 Nikita Sergeevich Khrushchev가 그린 그림의 스릴 속에서 종종 자신을 발견합니다. 모든 일을 통제하고 공포에서 단순히 복종 한 한 사람의 폭군이있었습니다. 인민위원회의 내무부 장관과 중앙위원회 비서 인 니콜라이 이바노비치 에조 프 (Nikolai Ivanovich Ezhov)는 공식적으로 즈 가슈 빌리 (Dzhugashvili)에 종속되지 않았다. 당 징계로서, 그는 중앙위원회의 결정을 따를 수 있었지만 사무 총장의 유일한 결정은 할 수 없었다.
더욱이, 흐루시초프 (Khrushchev)에서이 사건을 완전히 뒤집은 사건이 발생했습니다. 나는 정치국이 후루시 체프를 파견하기로 결정한 해에 1957을 의미하지만 그의 지지자들 중 2 명인 Zhukov 국방위원회와 Furtsev 중앙위원회 장관은 긴급히 중앙위원회의 총회를 조직했고 그는 Khrushchev를 제외한 모든 Politbureau를 해산시켰다. 이것은 권력의 진정한 균형입니다. 총회가 어떤 입장을 취할 때 정치국은 더 이상 저항 할 수 없었습니다. 나는 오랫동안 이야기 할 수 있지만 그때 그 그림이 객관적으로 설명되는 두 권의 책을 지명하는 것이 더 안전 할 것입니다 : "Khrushchev. 테러의 창조자 엘레나 아나톨레브나 프 루드 니 코바 (Elena Anatolyevna Prudnikova)와 유레 니콜라비치 주코프 (Yury Nikolaevich Zhukov)의 "Ina Stalin".
그래서 스탈린 그라드의 이름을 볼고그라드로 바꾸는 데 유효한 이유가 없으며 부당하게 제거 된 이름을 반환해야한다고 생각합니다.
- 스탈린을보기에는 다소 정통하지 않습니다. 너무 오래 생각하니?
"2004 - 2005로 돌아가서, 나는 피의 폭군 폭군이 단순히 기적으로 전국을 죽일 수 없다는 것을 경건하게 확신했다. 나는 니키타의 할아버지의 이야기를 무조건 믿었다. 다행스럽게도 나는 여러 가지 연구에서 여러 가지 재료에 익숙해졌으며이를 비교해 봄으로써 흐루시초프가 거울 앞에서 피 묻은 폭군에 관한 이야기를 작곡하고 있는지 확인했습니다. 즉, 그는 자신의 단점을 모두 Dzhugashvili에 돌렸다. Dzhugashvili는 적극적으로 다양한 방법으로 The Great Terror에 저항하려고 노력했습니다. 1938의 1 월 2 월 총회를 통해 당 조직이 즉시 체포 된 사람들을 계급에서 제외시킬 권리를 갖지 않고 판결 과정을 압박하고 수사의 전체 과정을 감시 할 의무가있는 사람이 바로 그 사람이었다. 일련의 인원 조작으로 Yezhov를 Lavrenty Pavlovich Beria로 대체 한 것은 KGB의 이전 경험 덕분에 Yezhov가 자신의 가장 가까운 부하 직원이었던 당시의 함정에 빠지지 않고 테러의 고기 분쇄기를 막을 수 있었다는 것입니다.
-이 Beria는 공포를 멈췄습니까?
- 베리아 야. 올해 17 11 월 1938 그는 국민의 감독관이되었고 즉시 공포를 중단 명령의 시리즈를 주었다. 더욱이, 그때까지 그는 몇 개월 동안 부차관 대리인이었고 내부 주방을 지향했기 때문에 부하들은 쿠데타를 저 지르지 못했다. Ezhov에 의해 흘린 모든 피는 Beria에 쌓여 있었지만, 실제로 그는 Great Purge 만 수행했습니다. 1939-40-s에서는 Great Terror 범죄의 대부분이 조사되었으며 대부분의 가해자가 처벌받을 자격이있었습니다. 사실, 전부는 아니 었습니다. 예를 들어 코의 구멍에 피가 묻은 흐루시초프 (Hrushchev)가 생존했습니다.
흐루 쇼프는 아름답게 책임지지 않습니다. 1937이 끝날 무렵, 그는 우크라이나의 사정을 조사 할 것을 제안했고, 검사위원회를 이끌었고, 그녀는 자연스럽게 상황이 나 빠졌다는 결론에 이르렀다. 우크라이나의 전체 지도력이 철회되었고, 많은 사람들이 나중에 체포되었고,위원회는 공무원들을 빈틈없이 가득 채웠다. 흐루시초프 (Khrushchev)는 우크라이나 공산당 중앙위원회의 첫 번째 비서가되었고, 그 결과 대 공포 중 모스크바에서 무슨 일이 벌어 졌는지 분석했을 때 그는 옆으로 섰다. 그리고 우크라이나에서, 그는 매우 유능한 임원이었습니다. 그들은 항상 필요하기 때문에 그는 꾸짖으며 심각하게 처벌하지 않았습니다.
- 유태인 반 파시스트위원회는? 의사의 경우?
- 유태인 반 파시스트위원회는 Dzhugashvili의 직접 참여로 조직 된 경우 일 가능성이 큽니다. 유언 집행자의 과도한 부분을 배제하는 것은 불가능하지만, 문제는 당초 예상했던 것보다 더 큰 벌이되었습니다. 국제 관계에 문제가 있습니다. 소연방은 이스라엘 국가의 창설과 독립 전쟁에서의 승리의 주최자였다. 이 승리 이후 이스라엘은 이민자의 정착과 전쟁 중 파괴 된 것을 회복하기위한 자금이 절실히 필요했기 때문에 미국을 재조정해야만했다. 전쟁으로 황폐해진 소련은 도울 수 없었고, MUH는 이미 냉전이 진행 중이기 때문에 그들의 도움을 얻어 이스라엘이 소련에 급격히 돌아갈 것을 요구했다. 정치에서는 이것이 누구에게도 용서되지 않습니다. 나는 그 생각을 가볍게 생각하고, 매우 밝은 머리가 아니며, 유태인 반 파시스트위원회를 연구하기위한 아이디어를 내놓았다. 적어도 친척들의 운명을 두려워하여 이스라엘이이 입장을 재고 할 것이라는 희망을 품었다. 그리고 나서 - 말의 완고함이 양면에 나타납니다.
의사의 경우 모두 똑똑합니다. 첫째,이 사건에서 대부분의 피고인은 완전히 러시아인입니다. 둘째, 분명히이 사건에 대한 초기 추진력은 정기적 인 대량 개업을하지 않는 고위 의사가 많은 환자와 끊임없이 일하는 사설 의사보다 훨씬 더 큰 실수를 범할 수 있다는 사실이었습니다. 사실, 모든 일은 Politburo Zhdanov 회원의 진단에있어 의견 차이로 시작되었습니다. 조사가 시작되었을 때, 우선 감각적 인 류민 (Ryumin)을 포함 해 몇 명의 조사관이 사례가 평가 사례임을 깨닫 자마자이 사건을 없애려고했다. 신뢰할만한 증거는 없지만 상충되는 전문가 의견에만 의존해야한다. Ryumin은 나중에이 사건의 주최자로 발표되었지만, 내가 이해하는 한, 그는 그걸 벗어나려고 애를 썼다. 그렇다면이 사건에 대한 피고의 대부분이 완벽한 러시아 사람이라는 사실에도 불구하고 누군가가이 사건을 둘러싼 반유대주의 소문을 일으키기 시작했다. 거기에는 유대인이 거의 없었지만,이 사업을 중심으로 한 소란을 피우는 것이 더 쉬웠습니다. 이 사건에 연루되지 않은 사람은 누구나 Dzhugashvili입니다. 왜냐하면 다소 심각한 나이의 사람과 공정한 질병으로 고통받는 사람에게는 자발적으로 주치의를 체포하기 위해 그를 대신 할 필요없이 체포 할 수 없기 때문입니다.
"키로프와 메이어 홀드의 살인?"
그리고 왜 불가사의하게도, 슈거 슈 빌리 (Dzhugashvili)는 Kostrikov (Kirov)를 죽였을까요? 그는 모든 내부 불화에서 예외없이 그를지지 했습니까? 그들은 옛날부터 집안의 친구 였고, 코스 트리 코프는 트랜스 카카 시아에서 수년 동안 일했다. 그는 모스크바로 이사했을 때조차도 그의 마음에 아주 가까이 다가 갔다. Kostrikov는 종종 Dzhugashvili의 집에 머물렀다. 그러나 정치적 이해 관계가 강요 될 때 개인적인 우정에 대해 잊을 수 있습니다. 그러나 그들을 이혼시킬 정치적 이익은 없었다. Dzhugashvili는 그를 죽이는 데 아무런 의미가 없었다.
메이어 골드 (Mayergold)에 관해서는, 고양이의 눈물은 고양이에게 형성된다. 독일 혁명기 전의 카를 Emilevich Mayergold는 Vsevolod Emilevich Meyerhold로 이름이 바뀌었고 독일인에 대한 태도가 다소 긴장되어 있었고 지식인들은 유대인을 절대적으로 박해받는 사람들로 생각했기 때문에 유대인 인 것처럼 행동하기 시작했습니다. 그래서 메이어 골드 (Mayergold)는 조만간 누군가가 그에게 비난서를 써야한다고 동료들에게 너무나 많은 비난을했습니다. Khrushchev 하에서 복구 된 모든 사람들의 형사 사건은 단순히 파괴 되었기 때문에 누가 썼는지는 알려지지 않았습니다. 재활 증명서 만있었습니다. 그러므로 누가 그를 비난했는지 말하는 것은 절대 불가능합니다.
나는 일반화 된 통계를 줄 수있다. 17 11 월 1938에서 22 6 월 1941에 이르기까지, The Great Terror에서 발행 된 정치 기사에 따르면 유죄 판결의 절반 이하가 수정되었습니다. 2,5만의 100 000 (700의 1)은 수행 할 시간이없는 사형 선고와 200에 대해 사형 집행을 개정 할 시간을 가졌습니다. 이 중 300과 000 사이에서 200은 정확히 기억이 나지 않습니다. 이전에 읽었습니다. 일반적으로 근거가없는 것으로 판명되었고, 선고 된 사람들은 완전히 복구되었으며 가능한 경우 이전 게시물로 돌아 왔습니다. 300에서 000에 이르기까지 XNUMX 문장은 정치적 범죄에서 순수 범죄 행위로 재평가되었습니다.
왜? 당시의 형법은 1922 년에 작성되었으며 1926 년에 편집되었습니다. 그 당시 그들은 여전히 모든 범죄가 외부 상황에 의해 저질렀다고 진심으로 믿었습니다. 즉 범죄자가되는 것을 막으려면 상황을 바꿔야한다는 것을 의미하며, 압박감으로 사람을 처벌하는 것은 우스운 일입니다. 따라서, 예를 들어, 강간의 최대 기간은 5 년이었다. 5 년 안에 정상으로 돌아 가지 않는 사람 앞에 앉아있는 일종의 철저한 자식이 있다는 것을 조사하면 무엇을해야합니까? 그는 콤소몰 회원이 강간 당하고 "공공 조직의 활동가에 대한 시도"를 쓴다고보고 있는데, 이것은 조국에 대한 반역이며, 당신은 10 년까지 포기할 수 있습니다. 그래서 베리아 총리는 정치적 구성 요소를 제거하고 순수 범죄 행위를 남기고 모든 정책을 정치적 요소로 삼지 말 것을 명령했습니다. 그러나 1946이 인민위원회 위원장 직을 떠난 직후,이 규범은 그대로 유지되었으므로이 재개가 재개되었습니다. 1 1 월 1961만이 새로운 형법이 발효되었을 때이 밀어 올려 멈춤을 멈추었습니다.
"당신은 스탈린이 키로프를 죽일 이유가 없다고 말했다." 결국 그는 비합법적 인 잔학 행위로 기소되었다. 그리고 당신은 그를 완전하게 희롱합니다.
- 전 세계의 모든 경험을 통해 판단 할 수있는 한, 살인 망상을 가진 사람들은 12 년 동안 선두 자리에 머물러 있지 않습니다. 그리고 5 월 5의 Dzhugashvili는 People 's Commissars Council의 위원장을 역임했습니다. 즉, 그는 국가에서 최고 행정 권한을 가졌습니다. 나는 그의 동료가 그를 두려워 할 이유가 있다면,이 곳에서 그를 그리워하지 않는 방법을 발견했을 것이다. 사실 그는 몇 년 동안 계속 끌려갔습니다. 1941에서 Scriabin (Molotov)은 Rykov가 인민위원회의 위원장직에서 사임 한 후 Dzhugashvili에게이 게시물을 제안했지만 그는 평평하게 거절하고 Scriabin은 1930 년 동안 의자에 앉아서 Dzhugashvili에게 자신의 자리라고 상기시켜야했습니다. Dzhugashvili는 전쟁 직전에 Dzhugashvili와 같은 분석 센터의 관리 체인이 집행자를 직접 단축해야한다는 것이 분명해지면서 전쟁에 나섰습니다. 그의 놀라운 업적에 대해, Scriabin은 분석가가 아니었지만 엄격한 의사였습니다. Dzhugashvili는 정확한 분석 능력이 달랐으므로 같은 Khrushchev가 분석 할 능력이 없다고 선언했습니다.
- 스탈린의 양심에 단 하나의 죽음 만 있는게 아닌가?
- 아뇨, 물론, 그의 양심에 따른 죽음. 나는 Dzhugashvili의 직접 참여로 운명이 결정된 사람들을 판단하겠다고 제안한다면, 나는 똑같은 결정을했을 것이다. 예를 들어, 흐루시초프가 피 묻은 억압의 무고한 희생자를 선포 한 최초의 포스 티 셰프 (Postyshev)는 유명한로도 모르 (Holodomor) 시대에 우크라이나에서 주목을 끌었습니다. 기근은 곡물 재배 러시아 전역에 있었지만, 우크라이나 당국은 지역 당국이 기아를 중앙 지도부에서 숨겨서 자연 재해에이 문제를 제기했다고 생각했습니다.
- 스탈린이 아무 상관 없어요?
- 네. 여기 몇 가지 불쾌한 요인들이 서로 겹쳤습니다.
첫째, 가뭄과 우리 나라를 강타한 거대한 것. Galicia는 폴란드의 일부 였지만, 같은 갈리시아 인들은 Holodomor에 관해 많은 것을 외쳤습니다. 그러나 가뭄으로 경계선이 해체되지는 않으며 폴란드의 대부분을 얻었습니다.
둘째, 집단적 재배 방법으로의 전환. 새로운 집단 농장의 모든 지도자들이 팀의 일을 조직 할 수있는 것은 아니며, 다른 사람의 고비를 타고 기꺼이 일하는 척하는 사람들이 많이있었습니다.
잡지 "Expert"의 엘레나 프 루드 니코 바 (Elena Prudnikova)는 일련의 기사를 출간하여 그 기간에 농업의 실제 상태를 분석했습니다. 희생자의 수가 3 백만에 불과하다는 것은 놀라운 일입니다. 사실, 공식 데이터에 따르면 희생자는 우크라이나의 7 백만을 포함하여 3 백만 이었지만 통계적 편향의 결과입니다.
집단화와 동시에 산업화는보다 효율적인 경제 기술을 도입하고 새로운 발전소에서 만들어 질 농업 기계를 가능한 한 많이 사용하기 위해 필요하기 때문에 계속 진행되었다. 그런 기근 후에는 더 이상 국가가 없기 때문에 일반적으로 효과가있었습니다. 그 전에 기근은 4 년마다 매우 두드러졌습니다.
우크라이나에서는 인구 감소, 즉 쇼크가 없었 더라면 실제로 일어난 일과 일어날 수있는 일의 차이가 3 백만에 이르렀으나 초과 사망은 백만에 불과하며 나머지 두 명은 사람이며, 새로운 산업 지역에서 일했다. 새로운 장소에서 그들은 광신적 인 분리 주의자들만이 경멸적인 폴란드 별명 "우크라이나"라고 부를 수 있었기 때문에 "러시아"의 국적을 나타냈다. 우리의 어휘에서는 이것이 "지방"이라는 단어에 해당합니다. "국적"열과 함께 여권이 도입 된 후에 만 회계 시스템이 가장 책임있는 말로부터 나왔습니다. 따라서 우크라이나 인구가 크게 감소한 것으로 나타 났지만, 경미한 부분 (3 분의 1 이상)만이 굶주림과 관련되어 있습니다. 우리가 굶주림에 시달리는 모든 지역의 인구 통계 학적 손실 데이터를 합산하면 7 백만이 입력되지만, 전체 국가 통계를 취하면 인구 감소는 3 백만이며 다른 모든 것은 마이그레이션입니다.
-하지만 당신은 Postyshev에 대해서 이야기 했어.
"그는 당시 우크라이나를 이끌었던 조직원 중 한 명이었고 조직적으로 많은 사람들이 우크라이나에서의 굶주림이 다른 지역보다 더 심각하다는 사실을 알게되었습니다. "처녀 토양 양육"에서 모든 사람들이 소를 먹고 집단 농장에서 일하기를 희망했기 때문에 Kuban에서 일하는 소의 대량 학살이 언급됩니다. 그리고 집단 농장은 집단 농장의 구성원이 그것에 기여한 것을 제외하고는 다른 재산을 가지고 있지 않습니다. 1921에서 대량 학살이 이미 경험되었던 중부 러시아에서 그들은 쟁기질 할 것이 없기 때문에 그것은 비참한 기근으로 판명되었다. 그들은 그곳에서 혹독한 조치를 취했고, 형벌로 위협하고, 그 사건을 중지 시켰습니다. 그래서 가뭄 이후 그들은 식물을 심을 수있었습니다. 그리고 우크라이나에서는 지도자가 제 시간에 그것을 알아 채지 못했습니다.
Postyshev가 "우크라이나"라는 개념을 도입 한 주요 조직자 중 한 사람이었던 것은 말할 것도없고, 제 생각에 그는 분리주의의 조직자로서 이미 사형을받을 자격이 있습니다.
그런데 작지만 재미있는 또 다른 세부 사항 : 1 인당 처형 당 수에 따라, Khrushchev, Postyshev 및 Eyhe가 이끄는 지역은 Great Terror의 첫 번째 장소에있었습니다. Postyshev와 Eiche는 1939 년에 총격을 받았고, Khrushchev는 처음으로 그들을 재활시키고 피 묻은 폭군의 스탈린의 무고한 희생자를 불렀습니다. 미안, 여기 누가 살벌한 폭군인가?
유감스럽게도, 지난 수십 년 동안에 만 그 당시의 그림이 모든 세부 사항에서 드러나기 시작했습니다. 거대한 보관 기금이 대규모 과학적 순환에 포함되었습니다. 2 ~ 3 개의 문서를 위조하기 쉽기 때문에 엄청나게 중요합니다. 유명한 Katyn 특수 폴더 전체는 가짜로만 구성되어 있으며 오래 전부터 입증되었습니다. 골판지 뚜껑을 제외하고 정품.
- 폴란드는 NKVD 주사가 아니야?
- 당연하지. 더욱이, 독일인들은 1943에서 죄책감에 대한 물질적 증거를 공개했지만,이 사실에 어떤 의미도 부여하지 않았습니다. 현대 연구원은 43 연도의 독일 문서와 사진을 자세히 살펴본 결과 독일의 죄책감에 대한 확실한 증거가 없다고 확신했습니다.
따라서 문서가 상호 연결되므로 많은 수의 문서를 가짜로 만들 수 없습니다. 예를 들어, 10 - 12 년 전, Lechaim 잡지에 1953에서 소련 유태인 추방 계획이 없다는 기사가 실렸습니다. 일반적으로, 무언가가 존재하지 않는다는 것을 증명하는 것은 어렵습니다. 따라서 무죄의 추정을 증명하는 것은 상당히 어렵습니다. 흥미롭게도 증거는 철도청의 기록 보관소에서 발견되었습니다. 소련 국민들의 추방당한 흔적이 남아있는 것으로 판명되었습니다.
그런데 많은 사람들이있었습니다. 예를 들어, 1936로 되돌아 가면 모든 한국인은 극동에서 중앙 아시아로 추방당했습니다. KGB는 일본을 중국과 구별 할 수 없었고 일본이 중국 정복을 시작했을 때 도쿄와의 관계가 급격히 악화 되었기 때문에 일본인들이 대리인을 보낼 까봐 두려웠습니다. 한국인의 모습으로
추방은 처벌이 아니고 기술적 인 이유 때문에 재 정착 된 것이기 때문에 우리는 그것을 아주 조심스럽게 준비했다. 대규모 가정 용품을 가진 대중 교통에 적합한 차량을 선주문 할 필요가있었습니다. 방송국에 의료 서비스를 배치하기 위해 추가 음식을 가져와야했습니다. 추가적인 제형의 통과를 보장하기 위해 수송 일정을 재조정하는 것이 필요했다. 모든 추방은 철도청의 기록 보관소에 남아 있었고 유태인의 추방 계획에 대한 증거가 없었을뿐만 아니라 (모든 문서가 피 묻은 gebnya에 의해 먹혔다 고 말할 수 있었을뿐만 아니라) 현 계획과 현행 작업에 대한 막대한 수의 문서가 남아 있었고 그들은 다른 아카이브는 상호 일관성이 있습니다.
또한, 많은 회고록이 출판되었는데 출판되지 않았다. 현재 정치 노선에 반대했기 때문이다. 유명한 화포 제작자 인 Vasily Gavrilovich Grabin은 참석 한 Dzhugashvili와의 회의에 대해 자세히 설명합니다. 이 설명에서 완전히 알 수 있습니다. 그랩 인은 일류 지도자이자 하나님의 관리자였습니다. 그는 단순히 학살을 다룰 이유가 없었습니다. 그와는 반대로, 의지와 정확하게 관리적인 수단에 의해 정확하게 외과의 것으로부터 모든 것을 사람들에게서 압박했다.
추방은 처벌이 아니라고 했잖아. 백인 민족의 추방인가?
- 아니야. 오랫동안 나는 벌벌이 고르게 번짐을 믿었다. 전쟁 중 법의 규정에 따라 크리 모니 타타르 또는 바이나 크가 전쟁 중에 할 수 있었던 것에 대해 가출 연령의 거의 모든 사람들이 사살되거나 상황이 완화되는 가운데 20-25에 투옥되어야합니다. 이것은 차세대에 이미 모든 사람들의 총 소멸을 의미하기 때문에, 그들은 단순히이 처벌을 모든 사람들에게 고르게 닦았을 뿐이며 추방 될 것이라고 판명되었습니다.
그러나 Oleg Kozinkin의 저서는 최근 출판되어 그가 어떤 사람들이 추방되었는지, 어떤 사람들은 추방되었는지를 조사했습니다. 동일한 북부 코카서스 출국을 위해 유죄를 선고하는 것만으로는 충분하지 않았지만 해당 지역의 지도층이화물 운송의 안전을 보장 할 수 없도록해야했습니다. 즉, 당시 Vainakh는 주요 예금 중 하나 근처에 있었고 Kalmyks는 바쿠 석유의 주요 수출 경로 근처에 있었고 추방되었습니다. 그러나 탈북자와 협력자가 거의 같은 다른 국가들은 접촉하지 않았다. 왜냐하면 이들 국가의 지도력이 상황을 통제하고 방해 행위를 예방할 수 있다는 것을 증명했기 때문이다.
-이게 인간적 아이디어 였어?
- 그렇습니다. 서면 법률에 부합하는 다른 옵션으로 인해 희생자가 상당히 많았 기 때문에 가능합니다.
- 아마 지금도 코카서스 문제를 해결할 가치가 있을까요?
- 아니, 이제 코카서스 문제는 이런 식으로 해결 될 수 없다. 다행스럽게도 우리의 대적은 우리 나라의 영토가 아니며, 우리는 덜 빨리 행동하는 도구를 제공 할 수 있습니다. 특히 로컬 채찍과 연방 진저 브레드를 결합하여 동일한 Vainakh를 처리하십시오. 체첸은 그들이 어떻게 행동했는지 잘 아는 전 투사 중 한 명을 이끌었고 체니 부통령이 성공적으로 싸우는 동안 체첸 공화국은 상당한 보조금을 받는다. 전설과는 달리 연방 예산에서 많은 직접 보조금이 없지만, 국가에서 가장 큰 체첸에 남아있는 세금 수입의 비율이 외부 보조금보다 훨씬 심각한 도움이된다는 사실.
그러나 대결을 열자면 우리는 추방 문제를 심각하게 고려해야 할 것입니다.
- 그래서 이미 두 번 공개적인 대립이있었습니다.
- 아니, 나는 Vainakhs가 아닌 열린 대립을 의미한다. 동시에 우리는 바 이나크를 자신의 것으로 사용했던 외부 적과도 싸웠습니다. оружие.
- 무장 세력은 아랍 국가들로부터 자금을 조달 받고 있습니다.
- 그렇습니다. 그러나 지금까지는 외부 적과의 공개적인 전쟁에 이르지 않았으므로 무장 세력의 공급을 제한 할 수 있으므로 급한 조치를 취할 필요가 없습니다. 그런 필요가 생기면 사악한 푸틴 대통령이 좋은 메드베데프를 옹호 한 것이 아니라 푸틴과 메드베데프가 똑같이 고려되는 객관적인 이유에서 나온 것이 아니다.
- 외부 적은 누구인가?
미국은 오랫동안 유일한 수출품 좌 불안정성이었습니다. 나는 초등 경제 산술로 증명했다. B-52과 "tomahawks"의 날개에 직접적으로 우리 영토에 불안정성을 가져다 줄 위험이 없다면 그들은 같은 동전에서 변화를 얻을 것이라고 알고 있기 때문입니다. 그래서 지금은 우리 자신을 친절하게 허용 할 수 있습니다.
- 몇 살 이니?
- 말하기 힘들어. 사실 미국에는 몇 가지 반대되는 과정이 있습니다. 그들에게있어 이상적인 선택은 수입을 위해 국경을 폐쇄하고 자체 생산을 회복하는 WTO에서 나올 것이다. 그러나 이러한 움직임은 제조업체에게는 매우 유익하지만 상인에게는 불리하다. 나는 여러 번 말했고 썼다 : 생산 노동자와 상인 사이에 분명한 대립이 있었던 아주 오랜 시간. 이러한 것들은 서로 연결되어있는 것처럼 보일지라도, 대략 상상력이있는 판매 인은 무엇을 팔아야할지 상관하지 않습니다. 즉, 국내 제품이나 수입 된 제품이므로 판매 대상이 객관적입니다. 따라서 존 피츠 제럴드 조세프비치 케네디 (John Fitzgerald Josephovich Kennedy)의 암살로 시작된 미국의 동일한 미국에서, 생산자들은 전통적으로 공화당 주위와 민주당 주위의 상인들로 그룹화되어있다. 내 작은 조국 인 우크라이나에서는 생산 노동자들이 지역 당으로 그룹 지어지고 상인들은 정치 스펙트럼의 붉은 부분의 당을 선택했습니다. 러시아에서는 생산 노동자들이 푸틴과 메드 베 데프 주변의 무역업자들과 푸틴과 메드베데프의 의지와는 완전히 독립적으로 말할 수있는 한 가장 편리한 결정화 센터로 판명되었습니다.
- 스탈린이 얼마나 죽었 니? 얼마나?
- 그의 양심에 대해 그는 개인적으로 알고 있고 그가 일했던 약 천명의 사람들이 죽었다. 하지만 여기서 모든 것이 명확하지는 않습니다. 예를 들어, Dzhugashvili가 폴란드 1920 캠페인에서 남서부 전선에 올랐던 육군 원수 Egorov가 사형과 관련된 범죄 혐의자 (소위 제 1 범주)의 목록에 3 번 포함되었습니다. Dzhugashvili 자신이이 목록에서 그를 삭제했습니다. 세 번째로 그가 어떤 주장을했는지는 알려져 있지 않다. 재활 중 사건은 파기되었다.
우리가 지금 아는 것에 근거하여 사건을 평가할 때 지식 후에는 죄가 있으며 그 당시에 살았던 사람들 만이 사건을 어떻게 생각하는지 전혀 생각하지 않습니다. 그래서 사후 지식으로부터 진행되어, 그들은 대공 애국 전쟁의 시작을 재연하기 위해 대체 역사의 다양한 변종을 시도하고 있습니다. 그러나 여전히 가장 열렬한 대안들 중에서도 전쟁은 우리나라를 위해 극도로 바람직하지 않게 발전합니다. 가장 성공적인 핸드에서는 4 년이 아니라 3 년 이길 수 있습니다.
- 그리고 전쟁이 소련에서 실패하기 시작했다는 스탈린의 탓도 아닌가? 그는 지휘하는 직원이다.
- 6 월 1937에서 6 월 1941에 이르기까지, 37에 관한 38 000 중. 고위 사령관의 사람들은 소련 군대의 순위에서 탈락했습니다. 이 중 정치적 불신과 관련된 이유로 약 9000 명. 이 9000 사람들 중 5000 사람들은 체포되어 유죄 판결을 받았습니다. 나머지는 병, 죽음, 최대 연령 달성, 그리고 술 마시고, 파티를하고, 춤을 추면서 가장 큰 힘을 얻은 무장 세력의 대열에서 떨어졌습니다. 은퇴 한 총 인원 중 약 절반이 정치적 불신으로 해산 된 5000 사람들을 포함하여 군대로 반납되었으며 2000는 "반역죄"조항에 따라 유죄 판결을 받았습니다. 이것은 학살이 아니야.
다른 군대에서 군사적 실패의 이유. 같은 4 년 동안 소련 군대는 5 배로 성장했습니다. 기존의 고등 군사 기관은 단순히 지휘관을 훈련시킬 시간이 없었습니다. 또한 지휘관이되기 위해서는 적어도 2 년 전이나 3 년 전의 직책에 머물러야하며, 단계를 건너 뛰지 않는 것이 중요합니다. 연대를 지휘하는 경우 대대의 전투 임무를 설정해야하기 때문에이 기능에 대해 알아야합니다.
전쟁 초기에 서부 전선을 지휘 한 파블로프 장군은 종종 반역죄로 기소된다. 그 이유는 몇 가지 있습니다 - 그것은 그가 전쟁 전 마지막 날에 이상하게 행동하는 것을 상처 받았습니다. 그러나 파블로프에 대한 가장 심각한 혐의 중 하나는 명령과 통제의 상실이다. 이것은 참으로 사령관에게는 절대적으로 용서받을 수없는 죄이며, 사형에 처할 자격이 있습니다. 적대 행위가 발발하자, 그는 각자의 임무를 수행하기 위해 자신의 정면을 따라 서두르기 시작했다. 그는 한 부서에 있었지만 다른 사람들은 무엇을해야할지 몰랐다.
왜 그렇게? 파블로프는 사실상 사단을 넘기지 않았기 때문에 그는 주요 기갑 사단의 장으로 군사 경력의 여러 단계를 거쳤으며 따라서 부서 지휘 능력도 없었습니다. 그러므로 그는 군대에게 무엇을 요구해야하는지 알지 못했습니다.
전쟁이 시작될 때, 우리는 절정에 성장 병을 겪고있었습니다. 중위가 항공 몇 년 동안 그는 중위가되어 소련 공군을 이끌었습니다. 이는 Rychagov와 정확히 같은 일입니다. 그는 한 차례의 관리 실패를 인정할 것입니다.
그건 그렇고, Rychagov에 대해서. 다음 회의에서 Dzhugashvili는 엄청난 수의 사고에 관해 이야기했습니다. 말 그대로 적어도 매일 한 대 이상의 군용기가 추락했습니다. 레버 대변인은 다음과 같이 말했습니다 : "당신은 우리로 하여금 관 위에서 날라야합니다." Dzhugashvili는 사무실 주변에서 그의 일상적 통로를 급격하게 가속시키고 얼굴을 바꾸어 "그렇게 말하지 말았어야했다."즉 비정상적으로 강한 그루지야 어 강세뿐만 아니라 구문을 만드는 데 오류가 있다고 말했다. 다시, 앞뒤로 걷고 회의를 기각했다.
보통, Rychagov에 관한 이야기에서, 그 직후에 그는 10 월 1941에서 체포되어 총살되었다고 말한다. 그래서 그들은 동시에 회의가 1 월에 열렸으며 6 월 24에서 체포되었다. 회의 결과에 따르면, 그는 공군 사령관으로 지명 된 후 Frunze 아카데미로 파견되어 실제로 배울 시간이없는 것에 대한 연구를 마쳤습니다. 공군 사령관이 공장에서 항공기를 수락하는 책임을 맡았으며, 그가 관으로 날라 가야한다고 말하면 Dzhugashvili는 공무를 수행하지 못해 책임을 전가하려했습니다. 나는 이후의 소비에트 지도자들 중 어떤 사람도 리카 고프를 연구하는 것에 국한되지 않을 것이라고 생각한다. 그는 2 일간의 전쟁이 명백한 완전 비행 실패 이후 체포되었다.
- 스탈린 이요 - 최고 사령관 이니?
- 화려하지는 않지만 재능이 뛰어납니다. 그는 그 당시 사람들의 국방 위원장 인 티모셴코 (Tymoshenko) 원수에게 중대한 실패가 드러났을 때 총사령관이되었습니다. 처음에 즈 가슈 빌리 (Dzhugashvili)의 역할은 여러 군대 전문가들의 의견을 듣기위한 것이 었습니다. 티모 셴코 (Tymoshenko), 총사령관 샤 포슈 니 코프 (Shaposhnikov)와 다른 여러 사람들은 자신의 결정을 비교하고 올바른 것이 무엇인지 추정합니다. 그는 1942에서만 독립적 인 전략 결정을 내리기 시작했습니다.
처음에는 Rzhev 자신이 아무 것도 결정하지 않았지만 Rzhev에서 언론을 파야 할 필요가 있음과 같은 매우 분명한 해결책이었습니다. 그 당시의 도로 네트워크 구성에 간단히 그 핵심 포인트가있었습니다. 센터에서 분실 된 쪽이 즉시 최전선의 측면에서 문제가 있음을 확인했습니다.
확실하지 않은 전략적 결정은 1944로 거슬러 올라갑니다. "열 명의 스탈린 주의자 파업". 파업의 연속이 선택되어 독일인이 정면의 한 부문에서 다른 부문으로 파병을 끊임없이 시도하고 지속적으로 지연되었다. 이것은 가장 높은 전략적 파일럿입니다. 그리고 이것은 그의 첫 번째 결정이었습니다. 그것은 확실히 최고의 칭찬을받을 자격이 있습니다.
그 전에 그는 분명히 필요한 결정을 내렸지 만 다른 누구도 책임을 질 수 없도록했습니다. 그 외에 누가 벌써 발사 된 바이칼 - 아무르 본선을 해체하고 볼가의 왼쪽 은행에 침목을 옮기는 책임을 질 수 있 었는가? 독일인이 예기치 않게 거기에 철도를 세우고 유명한 스탈린 그라드의 반격을위한 군대의 집결을 보장 할 것인가?
- 그러나 전쟁 중 소련 군대의 과도한 사상자에 대한 비난은 어떨까요?
"우리가 전체 전쟁의 결과를 세면 적의 가장 유리한 추정치에 따르면 심지어 3 명의 적군 병사마다 4 명의 죽은 소비에트 군인이있다. 이것은 상당한 수준의 손실입니다.
그러한 상황은 처음에 우리가 이전보다 훨씬 더 많이 잃었 기 때문에 형성되었지만 전쟁이 끝날 때 더 많이 잃었습니다. 손실의 원인은 객관적입니다. 폴란드를보세요. 1930 년대 중반까지는 독일보다 군사적으로 더 강력했습니다. 폴란드는 전쟁 초기부터 동 프로이센에 대한 공격 작전을 계획했다. 1 월 17 일, 적대감이 시작되었고 XNUMX 월 XNUMX 일에 정부는 폴란드에서 대피했다. XNUMX 개월 동안, 독일과 거의 같은 수의 무장 세력을 보유한 프랑스와의 이상한 전쟁이 계속되었고, 거대한 요새 인 Maginot Line으로 뒤덮였습니다. 프랑스는 더했다 탱크그리고 그녀의 전차는 독일보다 강력했습니다. 그리고 그녀의 군대는 일반적으로 유럽에서 가장 강한 것으로 간주되었습니다. 10 년 1940 월 22 일, 독일은 공격에 나섰고 XNUMX 월 XNUMX 일 프랑스는 항복했다. 이러한 사건을 배경으로 Dzhugashvili를 비난하는 것은 다소 어렵습니다.
- 당신은 그를 20 세기의 가장 강력한 지도자이자 러시아 역사상 가장 강력한 지도자 중 한 명이라고 생각합니다.
- 맞아. 왜냐하면 나는 그가 한 일과 다른 일들을 본다.
- 그리고 러시아 지도자들 중에 누가 그와 비슷한가?
- Dzhugashvili와는 달리, 캐서린 대왕은 확실히 의심의 여지없이 피터 대왕을 일부 유보하여 사람들을 아끼지 않았습니다. 아마, 알렉산더 3 세는 평화 주의자이지만, 이것은 논쟁의 여지가 있습니다. 그 밑에서 진지한 산업화가 시작되었지만 Dzhugashvili와 달리 그는 산업화의 방향을 통제하지 못했습니다. 제 1 차 세계 대전 이전 반세기 동안 러시아는 공식 지표의 관점에서 세계 최고의 개발 률을 보여줬다. 그러나 미국, 독일 제국 및 러시아 제국과 같이 가장 급속하게 발전하는 세 국가의 세계 생산량에서 차지하는 비중을 살펴 보겠습니다. 전쟁이 시작되기 1874 년 동안 우리는 40 년을 시작점으로 삼습니다. 러시아의 발전 속도는 더 빨랐지 만 동시에 세계 생산에서의 점유율은 독일과 미국의 지분에 비해 뒤떨어져있었습니다. 우리는 외국인 투자를 위해 경제를 개발했을뿐만 아니라 투자자들에게 가장 유리한 조건을 마련하기 때문에 모든 사람들을 앞서 나갔고 여전히 뒤쳐져 있습니다. 프랑스 인들은 러시아 철도에 막대한 자금을 투자했으나 주로 중부 러시아에서 서부 국경에 이르는 위도 방향으로 진행되는 도로를 개발했습니다. 프랑스 군대는 러시아 군대의 동원을 가속화하기 위해 적대 행위가 발발 한 경우에 관심이 있었다. 그 결과, 이미 소비에트 시대에 자오선 방향의 철도를 개발해야했습니다. 우리는 그들을 끝내야했다.
푸틴?
그는 당분간 푸틴 대통령이 7 년이나 8 년 전 자신이 극복 한 같은 실수를 점차적으로 극복하고 있음을 본다 "고 말했다. 나는 그가이 길에서 계속해서 최고 수준의 지도자가되기를 바랍니다.
- 자유 주의적 오해?
-뿐만 아니라. 우리나라의 자유주의 개념은 불행하게도 모호하게 해석됩니다. 그러나 메드베데프와 달리, 그는 카티 닌에서의 소련의 죄의식을 인정한 것 같은 말은 절대로하지 않았다. 메드 베 데프 (Medvedev)와는 달리 푸틴 대통령은 모든 것을 사유화해야한다고 말한 적이 없다. 내 의견으로는, 그는 Anatoly Alexandrovich Sobchak의 St. Petersburg 시장 사무실에 감염된 불타는 자유주의와 자유주의로부터 점차적으로 후퇴하고 있습니다. 그는 정신이 산만해질 시간이 적기 때문에 이런 식으로하기가 더 어렵습니다. 그러나 그것은 올바른 방향으로 움직이고 있습니다.
- 이제는 공언하는 국가 사회주의의 방향으로?
- 네. 최근 참여한 저의 연구에 따르면 2020 년 정보 기술 분야의 조건이 성숙되어 모든면에서 사회주의가 자본주의보다 수익성이 높아지는 것으로 나타났습니다. 더욱이 원칙적으로 자본주의에서 사회주의로의 새로운 전환을 가능하게하는 것은 스트레스를받지 않은 상태, 즉 누구도 상처를 입지 않고 모든 사람이 잃어버린 것 이상을 얻는 것이 가능하다는 것은 이미 분명하다. 그러나 지금까지는 그것이 존재의 정리의 수준에서만 알려져 있습니다. 즉, 정확히 이것을하는 방법이 명확하지 않습니다. 전환 경로의 일부 기능은 아직 탐색되지 않았지만 2020이 출시되기 훨씬 전에 이러한 연구를 완료 할 시간이 있기를 바랍니다.
우리나라에서는 사회주의가 전통적으로 적자와 강제 수용소와 관련되어 있습니다. 그래서 적자는 실제로 제한된 정보 기술로 인해 발생했으며, 따라서 새로운 사회주의에서는 적자가 극복 될 것입니다. 그러나 사회주의를 강제 수용소와 연관시키는 것은 적어도 불법이며, 우리는 2020 이전에이 잘못된 연합을 제거해야합니다. 그래서 우리는 엄청난 공포증이 아니라 기쁨으로 인간 역량의 엄청난 확장을 만날 것입니다.
- GULAG 무엇 - 거기도 없었습니까?
- 이제는 그렇지만 GUIN이라고 부릅니다. 그리고 구금 시설보다 많은 인구가 있습니다. 그리고 미국에는 자체 감옥이 있습니다. 또한, 1930-s에는 공공 작품의 캠프가있었습니다. 콘텐츠보다 우리의 GULAG가 더 끔찍했습니다. 항상 투옥되는 곳이 있으며, 나는 항상 두려워하고 있습니다.
그러나 전체적으로 사회주의는 수용 세력의 존재에 의존하지 않았다. 미국인들에 의해 시작된 신화는 소비에트 상품이 소련에서 강제 노동을 사용했기 때문에 더 싸다고 우리들 사이에서 매우 인기가 있습니다. 강제 노동의 불가피하게 낮은 생산력을 감안할 때, 보호의 내용을 감안할 때 그것은 이익이되지 않습니다. 소련에서 그들은 이것을 알고 있었고 더 많은 사람들을 집으로 분산시킬 수있는 가장 작은 기회를 이용했습니다. 전쟁 기간 동안 독일인들과 협력 한 것으로 유죄 판결을받은 자조차도 느슨한 빵을 빨리 던지기 위해 여러 차례 형을 선고했습니다. 신화는 시장에서 돈을 벌 수있는 가장 좋은 방법은 손실을 국유화하고 이익을 사유화하는 것입니다. 미국에서는 사기업에서 일하도록 수감자를 옮기는 관행이 매우 일반적입니다. 국가의 유지 및 보호에 대한 책임은 회사에 귀속되며 순이익을 얻습니다. 총 수감자의 노동력은 그 곳에서 수익성이 떨어지지 만, 손실이 국가에 들어가기 때문에 회사는 가격을 낮출 수 있습니다. 여기 그들은 그들의 생각을 우리에게 전가했습니다.
- 대학살의 부정에 가까운 수용소의 부정에서.
- 이해 하겠지만, 관심있는 사람. 나는 독일인들이 유럽에서 수백만 명의 유대인을위한 5과 6 사이의 무언가를 정말로 파괴했다는 것은 의심의 여지가 없다. 독일인들은 처음에는 유럽에서 멀리 떨어진 모든 유대인을 퇴거시키는 최종 결정을 고려했지만 1940 년에는 유대인을마다 가스 카르로 퇴거시킬 계획을 세웠습니다. 그러나 영국인이이 계획에 반대했다는 증거가있다. 에스토니아 인과 라트비아 인이 나토에 속한 모든 유대인들이 물리적으로 파괴되었다고보고 한 후 독일인들은 그러한 해결책에 대해 생각하고 1942에서 결정을 내렸다. 다른 선택 사항이 없기 때문에 유대인을 없앨 수있다. 물리적 인 파괴로. 나는 키예프의 바비 야르 (Babi Yar)에서 유대인들은 독일인들만큼 지역 경찰에 의해 총격을 당하지 않았다.
나는 국가 사회주의자가 유태인들을 싫어한다는 사실을 부정하지 않고 유대인들을 정기적으로 그리고 정기적으로 근절했다. 그러나이 사실조차도 많은 공범들이 있다는 것을 보여주는 많은 흥미로운 내용들이있다.
Gulag에 관해서는, 우리가 Beria의 재활에서 진행한다면, 우리는 1 백만에서 2 만에이 같은 운명을 감당할 자격이 없다고 추측 할 수 있지만, 일반적으로 사회주의 하에서의 Gulag는 피할 수 없으며, 또한 사회주의는 Gulag에 절대적으로 관심이 없다.
- 2020에 따르면, 푸틴은 러시아를 국가 사회주의의 영역으로 돌릴 것인가?
- 아니, 푸틴이 아니고 러시아가 아니야. 사회주의로의 전환은 전 세계적으로 동시에 유익 할 것입니다. 2020을 통해 전체 글로벌 컴퓨터 파크의 총 컴퓨팅 성능이 충분하므로 1 일 이내에 전 세계 생산을위한 완전하고 정확한 최적의 계획을 계산할 수 있습니다.
- 그리고 지금?
- 이제는 약 천 년이 걸릴 것입니다. 즉, 전 지구 적 전환입니다. 또 다른 것은 사전 준비를 시작하는 나라가보다 편안한 조건에서 전환을 할 수 있다는 것입니다. 그러므로 2020이 오기 훨씬 전에 우리의 훈련이 시작되기를 바랍니다.
- 작년에는 자유주의 야당의 부상이있었습니다. 그들이 전환을 막을 수 있다는 것을 두려워하지 않습니까?
작년 자유주의 야당의 등장은 가장 자유로운 야당 만 막았다. 그녀는 자신의 소분과 비어있는 모습을 재빨리 보여주었습니다. 그녀는 대안 프로그램을 제출할 수 없었습니다. 현 정부가 도둑질하고 죽이고 싶어하는 카스파로프의 말을 고려하지 말고 야당을 대안 프로그램으로 여기지 말라. 나는 카파 로프가 정말로 훔치고 죽일 권리가 그에게 주어져야한다고 생각하지 않는다. 나는 그가 예약했다고 생각하지만, 어쨌든 야당의 아무도 더 나은 것을 제안하지 않았다. 따라서 이데올로기적이고 재정적 인 지원이 중단되면서,이 운동은 끝나지 않을 것이라고 나는 생각한다. 이념적 지원은 카토 연구소 (Cato Institute)와 같은 사랑스러운 단체에서 유래합니다. 물질적 지원 또한 사라질 것입니다 : Bilalov와 Magomedov 형제는 많은 어려움에 빠지기 시작합니다. 이는 Silver Rain 라디오 방송국과 Dozhd TV 채널이 곧 직원들의 급여를 줄일 수 있음을 의미합니다.
- 너바 브네 (Navalny)와 다른 야당 주의자들의 적을 나라라고 생각하니?
물론 그들은 국가의 적이 아니지만 문제는 그들이 자신의 나라라고 생각하는 것과 그들이 원하는 어떤 종류의 미래인가하는 것입니다. 러시아가 값싼 석유, 값싼 노동력, 값싼 부품을 서방에 공급하는 데 더 좋을 것이라고 믿는 사람은 이것이 진실이라고 믿을 수있다. 그러나 나는이 의견을 나눌 의무가 있다고 생각하지 않습니다. 그것은 적개심과 같은 것이 아니라 압도적으로 다수의 시민들이 압도적으로 다수를 차지하는 국가에서 유용하다고 생각하는 것에 대해서만입니다.
- 당신은 "실행"이라는 말을 아주 쉽게 사용합니다 ...
- 소비에트 법의 위대한 애국 전쟁 때까지는 "사형"이라는 용어는 사회 보장의 가장 큰 척도가 아니 었습니다 - 사형 또는 반환권이없는 소련에서의 추방이었습니다. 이것은 일반적으로 논리적입니다. 사회는 단순히 위험한 사람들에 대해 자신을 방어했습니다. 그리고 그는 걱정하지 않았습니다 : 사람을 해외로 보내거나 다음 세상으로 보내십시오. 더 이상 장난 만 없다면.
유일한 문제는 일반적인 사회주의로 인해 2020 이후 사회를 해치지 않고 유배 될 수있는 장소가 더 이상 존재하지 않는다는 것입니다. 따라서 그러한 사람들을 처형하거나 재교육의 수단을 찾아야 할 필요가있다. 그것들이 충분히 빨리 발견되기를 바랍니다.
- 자유당은 처형 될 것인가?
- 자유주의를 바탕으로 타인에게 해를 끼치는 행위.
- 대량 집회 - 해로운 행동인가요?
-아니요,이 작업은 때때로 어리석지 만 해롭지는 않습니다. 그러나 예를 들어 러시아의 통합 에너지 시스템의 단편화는 객관적으로 해로운 행동입니다. 한때 그를지지하고 그를 이끌었지만 뉴스 개혁 관련 웹 사이트의 테이프이지만, 이런 종류의 일을 XNUMX 년 조금 넘게했을 때 나는 에너지 문제에 대해 조금 알아 냈을 때 그런 변화가 필요한지 의심했습니다. 그리고 나서 우리 경영진 전체의 결과를 바탕으로 정치 경제 대신 소위 경제를 심는 것은 객관적으로 해로운 행동이라고 확신했습니다. 이런 식으로 훈련받은 사람은 전체 경제를 전체적으로 인식 할 수 없으므로 높은 확률로 그의 자리에서 결정을 내릴 운명입니다 현지에서는 유용하지만 전체적으로 경제에 해 롭습니다. 따라서 수학이나 외국어 교사를 제외한 고등 경제 대학원 전체가 교육 및 육성과 관련이없는 업무로 이전되어야한다.
적어도 실행하지 마라.
- 실제적으로 누군가의 삶을 더 많이 또는 덜 가져가는 행동을 위해 실행됩니다. 그리고 여기서는 사회 보장 척도를 적용하는 것으로 충분합니다.
정보