사막의 인도 유럽인 또는 "중국 강압기"
중앙아시아의 인도유럽인(그리고 고대인에 관한)에 대한 기사를 쓰려는 아이디어 역사 Xinjiang)은 오랫동안 방송되었지만 작성하기로 결정한 것은 "위구르 문제"에 관한 기사가 발표 된 후 비교적 최근에 이루어졌습니다.
기사 자체 때문이 아니라 기사를 읽고 생각하는 평론가들의 모순적인 반응 때문입니다. 사실 나는 오랫동안 무조건적으로 중앙아시아와 중앙아시아의 역사를 사랑해왔다. 역설적이지만, 러시아인인 나에게는 이 지역의 역사가 점점 더 정치화되고 신화화되어 가는 모습을 보는 것이 고통스럽고 불쾌하다. 특히 이 지역의 겉보기에 "토착"인 투르크족 인구의 인도-유럽 기층에 관한 부분에서 그렇습니다. 중국 만리장성의 슬라브 기원 주장에 관한 사이트의 최근 기사만이 가치가 있는 것은 무엇입니까? 그러나 이 지역의 거대한 지리적 규모, 극도로 다양한 민족 문화적 다양성, 고대 역사에 대한 지식이 상대적으로 부족하다는 점을 고려하면 이는 이해하기 쉽습니다.
러시아의 학술 과학이 사방에서 부끄러운 침을 뱉고 때리는 상황에서 그리고 학계의 심오한 보수주의와 심지어 독단주의에 대한 "과학계"고위 관료들의 공격적인 발언을 고려할 때 다양한 사이비 과학이 동투르키스탄의 역사에 관한 연구와 출판물은 오랫동안 번창해 왔으며, 그 중 대부분은 맹렬한 우월주의의 냄새를 풍기며 이웃 국가의 영토 주장을 위한 비옥한 기반을 제공했습니다. 다른 것을 이해하는 것은 어렵습니다. 여기에 공존하는 가장 큰 국가의 관계에 대한 개인의 안일함입니다. 그들은 아무도 국경을 다시 그리지 않을 것이며 현재의 현상 유지는 오랫동안 지속될 것이라고 말합니다. 중국은 평화로운 식민지 개척자이며 중국의 식욕에 대한 소문은 "매우 과장"되었으며 위구르 인구는 제국 당국에 의해 불쾌한 지역의 원주민입니다. 그리고 이것은 위협적인 "물 전쟁"과 일반적으로 XUAR의 풍부한 천연 자원, 특히 Takla-Makan 사막의 창자에 직면하고 있습니다. 이러한 관점 중 어느 것도 사실이 아니라는 것은 명백하며, 이를 위해 현대 중국 신장 위구르 자치구의 군사 정치 역사를 수세기 동안 되돌아볼 가치가 있습니다. 이를 위해 동투르키스탄의 고대사와 이 지역 발전에 있어서 중국의 문명적 역할을 압축된 형태로 제시하고자 한다.
이 기사의 목적은 학문적 역사 연구의 틀에서 지역의 역사에 관심을 끌고, 동투르키스탄의 발전에 있어 중국의 문명적 역할을 첫 번째 근사치로 고려하는 것입니다. 동시에 나는 위구르족이 이곳에서 중국의 영향을 받은 최초의 민족과는 거리가 멀다는 것을 보여주려고 노력할 것이다. 저자는 기사의 이념적 색채를 피하려고 노력하고 모든 종류의 편견에 대한 가능한 모든 비난을 미리 비난합니다. 이 기사의 저자는 학문적 역사 과학의 옹호자이며 V.A 스타일의 값싼 역사적 "감각"을 좋아하는 팬들에게 이 기사를 읽는 것을 권장하지 않습니다. 추디노바, A.T. 포멘코, G.V. Nosovsky, Y. Tabov 및 기타 외국 추종자. 저자는 중국의 역사와 중국 및 인근 국가의 고대 투르크족 인구에 대해 깊은 존경심을 가지고 있습니다. 이 기사는 문제의 가능한 모든 측면을 다루는 척하지 않으며 학문적 과학의 틀 내에서 활발한 토론을 환영합니다. 나는 대안적 방향을 따르는 사람들에게 좀 더 자제하고 소련의 대학과 학술 기관에서 역사를 공부한 사람들의 의견을 존중할 것을 정중히 요청합니다.
따라서 이 이야기는 헝가리 민족지학자 Marc Aurel Stein이 1900-1886년의 유명한 여행 중 1934-1906년 스웨덴 탐험가 Sven Hedin의 여행에서 영감을 받은 1908년에 시작됩니다. 동투르키스탄에서는 인도 유럽 언어로 된 놀라운 텍스트와 완벽하게 보존된 유럽 모양의 미라를 발견했습니다. 나는 이미 그 당시 문제가 학술 과학 분야에서 열띤 논쟁을 불러일으켰고 지역 역사에 대한 대중의 관심을 불러일으켰다고 말해야 합니다.
그 후 Loulan 근처에서 젊고 키가 크고 금발의 여성, 50 세 남성, 어린 아이의 미라가 발견되었습니다. 매장지는 현대 중국 북서부의 신장 위구르 자치구 영토에 위치해 있습니다. 가칭 소강 공동묘지 5호로 불리는 이 공동묘지는 난공불락의 산맥으로 둘러싸인 타림 분지의 마른 강바닥 근처에 위치하고 있습니다. 이는 천년을 깊이 들여다볼 수 있는 실제 "타임머신"입니다.
타클라 마칸(Takla Makan) 사막의 혹독하고 극도로 건조하며 건조한 기후를 고려하면 미라의 보존 상태는 그야말로 훌륭합니다. 발견 사실 자체가 거의 즉시 정치화되었다고 말해야합니다. 여기서 중요한 역할은 히틀러와 그의 정책에 공개적으로 공감했던 Sven Hedin 자신이 담당했습니다. 오늘날 상황은 정반대의 상황으로 빠르게 변했습니다. 중국 당국은 서양 연구자들의 매장지 접근을 엄격히 제한하지만 동시에 그들 자신도 상당수의 발굴 결과를 서두르지 않고 발표합니다. 자세히 설명하지는 않겠지만, 공식 중국에는 한때 인도-유럽인의 대규모 기질이 신장과 같은 "폭발성" 지역에 있었다는 사실이 필요하지 않다는 점에 주목할 것입니다.
중국인의 마지막 주요 발굴 작업은 2003~2005년에 이곳에서 이루어졌습니다. 그들이 발견한 미라는 타림 분지에서 가장 오래된 것으로 밝혀졌습니다. 북경대학교 전문가들이 실시한 방사성 탄소 분석에 따르면 가장 오래된 미라는 3980년 된 것으로 나타났습니다. 중국 고고학자들은 무덤의 200층에 도달했을 때 높이가 4m에 달하는 약 XNUMX개의 기둥을 발견했습니다. 그것들은 검은색과 붉은색 문양으로 덮여 있었고 마치 거대한 배의 노처럼 보였습니다. 그러한 각 기둥 아래에는 보트가 거꾸로 뒤집혀 있고 옥시드로 덮여 있었습니다. 각 배 아래에는 옷까지 보존되어 있는 사람들의 유해가 놓여 있었습니다.
이 사람들이 말할 수 있는 언어는 여전히 논란의 대상이다. 그러나 대부분의 과학자들은 그 언어가 소위 동부이란 언어 그룹에 속한다고 믿는 경향이 있습니다. Tocharian 또는 Agneo-Kuchan. 그리고 사람들 자신은 "Tochars"또는 더 정확하게는 "pseudo-Tochars"라는 이름으로 알려진 인도-유럽 공동체의 일부이며 아마도 역사적인 중국 Yuezhi의 일부가 아닐 것입니다.
그러나 어쨌든 중국 고고학자들은 타림강 유역에서 후기(서기 500~900년)의 고문서적 비문을 발견했습니다. 나는 본문에서 잘 구별되는 가증스러운 태양 기호에 주목합니다. 알려진 바와 같이, 역사적 아리아인의 조상인 인도-이란 부족에 속하는 안드로노보 고고학 문화(청동기 시대 남부 우랄)의 세라믹 장식에는 다양한 유형의 만자가 이미 존재하며, 타림 분지가 확인되었습니다.
Banshan, Macchanyan 및 Majiavan 현장의 절개 이미지. 2.623-2.416 기원전. 그런데 2007년에 푸단대학교의 유전학자인 리진(Li Jin)이 잘 보존된 일부 미라의 유적에 대한 유전자 분석을 수행했습니다.
그는 무엇보다도 미라의 DNA에서 그들의 기원이 동쪽, 심지어는 남아시아 출신임을 나타내는 마커를 발견했으며 가능한 모든 방법으로 이에 초점을 맞추었습니다. 이는 미라의 솔직한 코카서스 모습을 고려할 때 단순히 역설적입니다.
공평하게 말하자면(그리고 과학자의 과학적 성실성에 개인적인 감사를 표합니다!) 그러한 상식이 널리 퍼져 있으며 최근 창춘에 있는 길림 대학교의 Hui Zhou 박사가 이끄는 중국 연구자들이 타림 미라에 대해 반복적인 유전 분석을 실시했습니다.
동시에, 이 사람들이 혼합된 기원을 가지고 있다는 보다 그럴듯한 결론이 내려졌습니다. 연구자들은 유럽과 시베리아의 유전적 표지를 발견했습니다. 전문가들은 유해를 분석한 모든 남성에게서 Y 염색체를 발견했는데, 이는 오늘날 동유럽, 중앙아시아, 시베리아 주민들의 특징이지만 중국에서는 매우 드뭅니다. 여성 계통을 통해 전달되는 미토콘드리아 DNA도 시베리아와 유럽을 가리킨다. 발견된 Y염색체와 미토콘드리아 DNA는 고대 기원의 것이기 때문에 Zhou 박사는 유럽과 시베리아의 주민들이 약 4000년 전에 타림 분지에 오기 전에 서로 결혼했다고 결론지었습니다. 일반적으로 이것은 또 다른 유명한 소련 과학자 Vyacheslav Vsevolodovich Ivanov와 협력하여 가장 근본적인 과학 작품인 "Ido-European Language and Indo"를 쓴 가장 유명한 소련 인도-유럽주의자 Tamaz Valerianovich Gamkrelidze의 연구와 모순되지 않습니다. -유럽인”, 고대인의 역사에 관심이 있는 모든 사람에게 읽어 볼 것을 강력히 권장합니다.
따라서 높은 확률로 Takla Makan 사막의 발견은 기원전 2500-2000년의 사건과 상관관계가 있어야 합니다. 이 당시 발칸반도에서는 그리스어조어가 사용되었고, 카스피해 북부 대초원의 안드로노보 문화에서는 인도이란조어가 사용되었습니다. 청동기 시대는 다양한 센툼 방언으로 구성된 종 모양의 컵 문화와 함께 중부 유럽에 도달했습니다. 그리고 우리가 특히 관심을 갖는 타림 미라는 프로토-토카리아 문화에 속할 수 있습니다.
나는 민족 집단으로서 슬라브인들이 서기 XNUMX세기(회고적으로)-XNUMX세기의 비잔틴 출처의 틀 내에서 설명을 썼다는 사실에 지나치게 애국적이고 단순히 열성적인 대중의 관심을 즉시 끕니다. 저것들. 내륙/중앙 아시아의 중요한 사건을 슬라브족(원슬라브족)의 탓으로 돌리려는 시도는 매우 시대착오적이며 과학적 근거가 부족합니다.
일반적으로 인정받는 과학 센터에서 이 지역이 상당히 멀리 떨어져 있고 공식 중국의 모호한 입장에도 불구하고 2009년 162월 스위스 여행자 Jean-Daniel Carrara와 역시 스위스인 고고학자 Christoph Baumer는 Takla Makan에 도착했습니다. 원정 결과는 충격적이었습니다. 많은 무덤이 약탈당했고, 현지 위구르인들이 무덤 발굴 작업에 참여하고 있으며 원정 작업을 공개적으로 방해하고 있습니다. 다음 할리우드 블록버스터의 줄거리가 될 수도 있는 이 모험 여정의 우여곡절은 2011년 XNUMX월 GEO 매거진 # XNUMX에 다채롭게 설명되어 있습니다.
그렇다면 인도-유럽인들은 어떻게 여기에 올 수 있었습니까? 가설 중 하나에 따르면 한때 Takla-Makan 사막 부지에 Feranskaya의 비옥 한 기후와 비옥도보다 열등하지 않은 비옥 한 계곡이있었습니다. 강, 호수, 늪 기슭을 따라 있는 투가이 유프라테스 포플러 숲은 고대 타림 우울증의 풍경에 활기를 불어넣었습니다.
타림강은 타클라마칸 사막의 서쪽에서 발원하여 동쪽으로 흐른다. 이제 더 이상 타림 분지의 가장자리에 도달하지 못하고 모래 속에서 물을 잃습니다. 기원전 1200년경까지. 이자형. 더 큰 지류가 타림(케리야 강 포함)으로 유입되어 강 자체가 훨씬 더 풍부하고 길어졌습니다. 그런 다음 남쪽 지류는 얕아지기 시작했고 마침내 타림에서 물러났습니다. 오늘날 케리야(Keriya)는 건조한 평야 한가운데에서 출발하여 내륙 삼각주를 형성합니다. 건조는 이 지역의 주요 강이 발원하는 타클라 마칸(Takla Makan) 남쪽 경계에 있는 산의 지진 활동 지역에서 지진의 결과로 발생한 지각 변동으로 인해 시작되었을 가능성이 높습니다.
따라서 토양의 고립과 비옥함은 고대인들을 이곳으로 끌어들일 수밖에 없었습니다. 현대적으로 일반적으로 받아들여지는 견해(저명한 인도-유럽주의자 마리아 김부타스(Maria Gimbutas)의 "쿠르간 가설"(1956년)과 더 논쟁의 여지가 있는 T.V. Gamkrelidze 및 V.V. Ivanov의 "아르메니아 가설"(1984년))에 따르면, 인도 유럽인은 드네프르 강과 볼가 강이 만나는 북부 흑해 지역의 영토이거나 아르메니아 고원의 영토였으며, 그들 자신은 현대 우크라이나 동부 지역의 대초원 지역에 거주하는 반유목민이었습니다. 기원전 XNUMX~XNUMX천년에 이곳에 살았던 러시아 남부 또는 아르메니아 고원. 또한 학술 과학의 틀 내에서 고려되는 훨씬 더 논란의 여지가 있는 "발칸 이론"이 있지만 기사의 저자는 독자들에게 원본 소스 [Safronov V.A. 인도-유럽 조상 고향], 과부하가 발생하지 않도록 합니다.
따라서 기원전 XNUMX천년까지. 타림 분지에는 아마도 토카리아어 중 하나를 사용하는 인도유럽어족이 거주했을 것입니다.
인도유럽인들은 어디로 사라졌는가? 여기서는 중국이 중요한 역할을 한 것으로 여겨진다. 예, 예, 동일한 "평화적 식민주의자"입니다. 그리고 여기에는 BC 234-174 년에 살았던 유명한 shanyu (통치자)이자 Mode로 더 잘 알려진 Xiongnu 제국 Maodun의 창시자의 이름이 나타납니다. 이자형. 모둔은 진나라가 정복한 영토를 다시 정복하기 위한 정교한 정책을 추구했습니다. 이를 위해 그는 기원전 202년에 고조가 세운 중국 한제국과 동맹을 맺었다.
Maodun은 Tocharians를 물리 쳤고 그들은 도망쳐 야했습니다. 돌이켜보면, 버전 중 하나에 따르면 한때 중국 황제 수안이 공격적인 유목민인 히웅누에 대한 징벌적인 원정이 대 초원 전체를 거대한 운동으로 설정했으며 이는 아시리아에 반영되었다고 생각합니다. 사르곤 왕 통치 기간(기원전 722~705년) 동안 중앙 아시아에 스키타이인들이 출현한 날짜를 기록한 문서입니다. 그건 그렇고, 거의 같은시기에 첫 번째 스키타이 그룹이 러시아 남부에 설립되었습니다. 그렇기 때문에 우리는 그 기간이 투르크 카가나테의 형성과 칼리프의 군사 종교 캠페인까지 대 대초원의 민족 문화적 이미지를 형성한 아시아 부족의 서쪽 이동의 마지막 단계라고 가정할 수 있습니다. . 이러한 대규모 "민족 이주"의 메아리는 오늘날에도 중앙아시아의 이란인과 투르크어를 사용하는 인구의 인종간 갈등에서 느껴지고 있습니다.
그러나 우리 시대의 전환기로 돌아갑니다. 인도-유럽 부족의 국경 이주 이후, 한족은 재빨리 경종을 울렸습니다. 흉노 제국은 엄청나게 강화되었고, 천상 제국의 서쪽 측면은 적대적인 서부 유목민들 앞에 극도로 노출되었습니다. 큰 어려움을 겪으면서 황제의 사절은 도망가는 토차르족의 진영을 찾았지만 그들은 영광스럽게도 돌아오기를 거부했습니다. 마당에서는 기원전 126년이었습니다. 패배한 인도-유럽인의 잔존자들은 페르가나에서 휴식을 취하고 말에게 먹이를 주었습니다(물론 완전히 평화로운 방식은 아닙니다). 그 후 그들은 비옥한 소그디아나와 박트리아 땅을 거쳐 힌두스탄 북쪽에 도달했습니다. 한제국의 배신적인 정책의 결과로 거대한 쿠샨 왕국(중국어: Guishuang)이 형성되었으며, 그 존재의 가장 눈에 띄는 시기는 이미 서기 105-250년이었습니다.
그리고 나서 "갑자기"(그러나 인류 역사에서 항상 그렇듯이) 군사적 측면이 나타났습니다. 아니면 오히려 말. 사실 고대에는 초안과 동물을 타는 "살아있는 기계"를 사용하지 않고는 영토 확장이 불가능했습니다. 하지만, 여기에 문제가 있습니다! -중제국은 이곳에서도 자연을 빼앗겼습니다. -중국은 정상적인 말을 몰랐습니다. 그들이 가진 것이라곤 영국산 조랑말과 비슷한 작고 온순한 말뿐이었는데, 이제 우리 아이들은 그 말을 아주 즐겁게 타고 있습니다. 스스로 판단하십시오 - 여기에 진시황 황제의 무덤에서 나온 유명한 테라코타 동상 사진이 있습니다. 매장지에 있는 모든 조각상은 실물 크기입니다. 이 싸우는 중국 "말"을보십시오. 웃음, 그 이상!
그리고 이제 중국인은 이러한 상황으로 인해 완전히 "소진"되었습니다 (그러한 "말의 대리자"를 타고 유목민과 싸우는 것은 어려웠습니다). 뭔가를 해야 했고 중국인은 또 다른 장대한 모험을 결정했습니다. 다시 동투르키스탄으로, 더 나아가 페르가나로 가는 것입니다. 페르가나(Fergana) 말의 경우. 금보다 더 비싼 말. 페르가나의 "천국" 말. 미인들은 다음과 같습니다.
사진에서 볼 수 있듯이 유명한 페르가나(Fergana) 말은 키가 크고 근육질이며 가늘고 목이 길며 머리가 다소 작습니다. 그러나 이것은 결코 Sogds의 발명품이 아닙니다. 이 품종은 중앙아시아와 페르가나 계곡에서 가져온 아라비아 말과 작지만 강건한 몽골 말을 교배한 결과입니다. 그리고 이 품종은 페르가나에서 전혀 유래되지 않았습니다. 이런 종류의 말의 첫 번째 발견은 XNUMX~XNUMX세기로 거슬러 올라갑니다. BC 우랄과 알타이의 스키타이-사르마티아 매장지에 위치하고 있습니다. 당신은 기원전 XNUMX세기에 중국 문명의 우랄 지역이 신화 속의 하이퍼보레아(Hyperborea)와 유사했다는 것을 이해합니다. 그들은 엄청나게 멀고, 엄청나게 차갑고, 개 머리와 용 꼬리를 가진 괴물 같은 부족으로, 맛있는 중국 고기를 먹기 위해 기다리고 있습니다. 농담이에요).
요컨대 비옥하고 비교적 가까운 페르가나에서 전쟁을 하기로 결정된 것이다.
야심 찬 Shihuandi 황제의 명령에 따라 유명한 Han 사령관 Li Guan-li는 동 투르키스탄을 통과하여 Fergana로 두 번의 시도를했습니다. 첫 번째 (기원전 104 년에서 102 년 사이)는 실패로 끝났습니다. 그의 군대 군인 중 XNUMX 분의 XNUMX만이 페르가나 계곡에 도달하지 못한 채 둔황으로 돌아 왔습니다. 나머지는 Lop Nor 호수 지역의 적대적인 부족과의 박탈, 기아 및 전투로 사망했습니다.
한 황제는 분노하여 두 번째 원정대를 보내도록 명령했습니다. 기원전 102년, 용감한 장군 이관리가 이끄는 잘 갖춰진 군대로 구성된 약 60만 명이 다시 출발했습니다. 엄청난 고난을 겪으면서 그들은 페르가나의 수도에 도달했습니다. 중국군은 도시를 포위하고 얼시(Ershi)에서 물을 다른 곳으로 돌렸습니다. 그 결과, 도시의 귀족들은 수천 마리의 페르가나 말을 기증하기로 결정했지만, 한군이 도시에 들어 가지 않고 강도와 폭력을 자제한다는 조건으로 결정했습니다. 중국은 그의 입술을 핥았지만 그 무리를 데리고 중제국으로 돌아갔다.
성공적인 인수에 영감을 받아 중국인은 동부 투르키스탄 땅을 점령하려는 시도를 포기하지 않았지만 여기에서 Yuezhi의 후손은 이미 XNUMX세기 말부터 XNUMX세기 초까지 복수에 성공했습니다. 이자형. - 유명한 쿠샨 왕 카니쉬카 XNUMX세의 통치 시대 - 그의 군대는 한족이 동투르키스탄으로, 심지어 더 서쪽으로 확장하는 것을 막았습니다.
역사의 과정은 냉혹하며 서기 XNUMX세기에 이루어집니다. 이미 쿠샨 왕조는 사산 왕조의 이란에게 패했고 그들의 강력한 왕국은 무너지기 시작했습니다.
XNUMX세기에 쿠샨의 국가는 마침내 "백훈족"인 에프탈라이트에 의해 파괴되었습니다.
가장 인기 있는 버전에 따르면, 에프탈라이트는 고대 투르크 민족이었지만 그들의 민족적 기원에 대한 문제는 여전히 열려 있습니다. 일부 연구자들은 이 민족의 동이란 또는 혼합(소그드족과 토차르족) 출신이라는 견해에 기울어져 있습니다.
어쨌든 훈족의 쿠샨 왕국 정복은 이 지역의 투르크화를 가속화했고 수세기 동안 내륙 아시아의 모습을 형성했습니다.
Sasanian Iran과 Turkic Kaganate의 합동 공격으로 Hephtalites는 Karshi시 근처에서 565 년 일반 전투에서 패배했습니다. 전투의 결과로 이란과 카가나테 사이의 국경은 아무다리야(Amu Darya)를 따라 그려졌습니다.
중국은 기뻐하며 계획을 세웠지만, 대규모 국경 국가의 청산으로 인해 동투르키스탄과 중앙아시아에서 군대 주둔을 늘릴 이유가 생겼음에도 불구하고 오래 가지 못했습니다.
동시에, XNUMX세기 초, 권력을 장악하고 있던 아랍 칼리프는 주요 적들인 비잔틴 제국과 사산 제국을 대패하고 중앙아시아로 세력을 확장하기 시작했습니다. 중세 제국과 아바스 왕조 사이의 충돌의 순간은 단순한 시간 문제가 되었습니다.
군사 충돌의 전제 조건은 749년 중국 사령관 가오셴즈(Gao Xianzhi)가 타슈켄트를 습격하고 그곳의 투르크 통치자 모헤두(Mohedu)를 처형하는 것이었습니다.
중앙아시아의 칼리프 총독은 침략을 격퇴하기 위해 군대를 파견하라고 명령했고, 이로 인해 751년 여름 현재 키르기스스탄의 탈라스 강에서 장대한 전투가 벌어졌습니다. 일부 동맹국의 배신으로 인해 위치 전투 XNUMX일째에 카를룩 기병대가 제국군의 후방을 공격했습니다. 양측의 합동 공격으로 중국군은 흔들리고 대규모 비행으로 변했습니다. 고선지의 호송대는 큰 어려움을 겪으면서 공황에 빠진 전사들 사이에서 지휘관의 길을 열어 그의 생명을 구했습니다.
장대한 전투의 결과는 이 지역에 획기적인 결과를 가져왔으며 그 결과를 과소평가해서는 안 됩니다. 이 전투로 당 제국 국경의 서쪽 진격이 끝났습니다. 동시에 중국군 지도자들은 아랍군에 상당한 피해를 입혔고, 이로 인해 동쪽인 세미레치예(Semirechye), 투르게시 카가나테(Turgesh Kaganate) 땅으로의 진격이 중단되어 아랍군이 몰락하고 최종 이슬람화되는 시간이 약간 지연되었습니다. 722년 호라산 에미르의 군대에 의해 머그산 요새가 함락된 후 소그드 왕 데바쉬티치(Devashtich). 그러나 탈라스 전투가 있은 지 몇 년 후, 안녹산의 장대한 봉기가 시작되어 당나라의 세력을 급격히 약화시키고 황제는 중국의 서쪽 확장을 1000년 동안 잊어버린 채 국경 수비대를 동쪽으로 철수하도록 강요했습니다. . 중앙아시아와 동투르키스탄의 투르크화와 이슬람화는 불가피해졌으며, 이는 수세기 동안 이 지역의 역사를 편견하게 만들었습니다.
그 후 실제로 동투르키스탄에서는 길고 비극적인 위구르 시대가 시작되었습니다. 현대 분류에 따르면 세 개의 위구르 카가나테가 있는데, 그 중 두 번째 카가나테는 603년 투르크 카가나테에 의해 파괴되었고, 세 번째 카가나테는 840년경 예니세이의 키르기즈족에 의해 지구상에서 사라졌다.
위구르족의 파편들이 투르판과 간쑤로 도망갔습니다. 위구르족의 문명적 역할은 이 지역에서 정착 농업으로의 전환을 시작한 사람이 한족이 아니라 바로 그들이라는 사실에 있습니다.
Karakhanid, Kara-Khitay, 오랜 몽골 기간 이후 위구르족은 준가르족의 강력한 영향을 받았습니다. 위구르족이 대량 학살당하는 청나라 제국이 붕괴된 후 민족 해방 운동의 시대가 시작되었습니다. 이 기간은 너무 광범위하여 이 출판물의 범위에 포함되지 않습니다. 간략히 말씀드리자면, XNUMX세기 초부터 이 지역은 위구르 봉기로 끊임없이 흔들리고 있었습니다. 이 과정은 비록 규모는 작지만 오늘날에도 계속되고 있습니다.
그러나 나는 Gao Xianzhi의 고대 패배가 동 투르키스탄에서 중국의 최종 거부 이유가되지 않았으며 그 논리적 결과는 지난 세기 40 년대 후반 동 투르키스탄의 최종 포획과 형성이었습니다. 1955년 신장위구르자치구.
XNUMX세기 중반과 XNUMX세기 초, 수많은 "야생 코사크" 무리와 함께 유럽을 팬케이크로 굴릴 수 있는 강력한 "러시아 강압기"에 대한 신화가 서양에서 인기를 끌었습니다. 역사적으로 유럽인과 이후 미국인들은 오만한 경멸의 눈으로 중국을 바라보았습니다. 역사적 회고전을 통해 유라시아에 거주하는 우리는 지정학 문제에 대한 속물근성을 지닌 현대의 "유럽계 미국인"을 겸손하게 살펴볼 수 있습니다.
그러나 동투르키스탄에서 민족 운동이 활성화되는 것은(물론 서방의 도움 없이는 아니지만) 모든 것이 곧 바뀔 것임을 시사합니다. "중국식 스팀 롤러"가 석탄을 비축하고 있습니다.
기사 자체 때문이 아니라 기사를 읽고 생각하는 평론가들의 모순적인 반응 때문입니다. 사실 나는 오랫동안 무조건적으로 중앙아시아와 중앙아시아의 역사를 사랑해왔다. 역설적이지만, 러시아인인 나에게는 이 지역의 역사가 점점 더 정치화되고 신화화되어 가는 모습을 보는 것이 고통스럽고 불쾌하다. 특히 이 지역의 겉보기에 "토착"인 투르크족 인구의 인도-유럽 기층에 관한 부분에서 그렇습니다. 중국 만리장성의 슬라브 기원 주장에 관한 사이트의 최근 기사만이 가치가 있는 것은 무엇입니까? 그러나 이 지역의 거대한 지리적 규모, 극도로 다양한 민족 문화적 다양성, 고대 역사에 대한 지식이 상대적으로 부족하다는 점을 고려하면 이는 이해하기 쉽습니다.
러시아의 학술 과학이 사방에서 부끄러운 침을 뱉고 때리는 상황에서 그리고 학계의 심오한 보수주의와 심지어 독단주의에 대한 "과학계"고위 관료들의 공격적인 발언을 고려할 때 다양한 사이비 과학이 동투르키스탄의 역사에 관한 연구와 출판물은 오랫동안 번창해 왔으며, 그 중 대부분은 맹렬한 우월주의의 냄새를 풍기며 이웃 국가의 영토 주장을 위한 비옥한 기반을 제공했습니다. 다른 것을 이해하는 것은 어렵습니다. 여기에 공존하는 가장 큰 국가의 관계에 대한 개인의 안일함입니다. 그들은 아무도 국경을 다시 그리지 않을 것이며 현재의 현상 유지는 오랫동안 지속될 것이라고 말합니다. 중국은 평화로운 식민지 개척자이며 중국의 식욕에 대한 소문은 "매우 과장"되었으며 위구르 인구는 제국 당국에 의해 불쾌한 지역의 원주민입니다. 그리고 이것은 위협적인 "물 전쟁"과 일반적으로 XUAR의 풍부한 천연 자원, 특히 Takla-Makan 사막의 창자에 직면하고 있습니다. 이러한 관점 중 어느 것도 사실이 아니라는 것은 명백하며, 이를 위해 현대 중국 신장 위구르 자치구의 군사 정치 역사를 수세기 동안 되돌아볼 가치가 있습니다. 이를 위해 동투르키스탄의 고대사와 이 지역 발전에 있어서 중국의 문명적 역할을 압축된 형태로 제시하고자 한다.
이 기사의 목적은 학문적 역사 연구의 틀에서 지역의 역사에 관심을 끌고, 동투르키스탄의 발전에 있어 중국의 문명적 역할을 첫 번째 근사치로 고려하는 것입니다. 동시에 나는 위구르족이 이곳에서 중국의 영향을 받은 최초의 민족과는 거리가 멀다는 것을 보여주려고 노력할 것이다. 저자는 기사의 이념적 색채를 피하려고 노력하고 모든 종류의 편견에 대한 가능한 모든 비난을 미리 비난합니다. 이 기사의 저자는 학문적 역사 과학의 옹호자이며 V.A 스타일의 값싼 역사적 "감각"을 좋아하는 팬들에게 이 기사를 읽는 것을 권장하지 않습니다. 추디노바, A.T. 포멘코, G.V. Nosovsky, Y. Tabov 및 기타 외국 추종자. 저자는 중국의 역사와 중국 및 인근 국가의 고대 투르크족 인구에 대해 깊은 존경심을 가지고 있습니다. 이 기사는 문제의 가능한 모든 측면을 다루는 척하지 않으며 학문적 과학의 틀 내에서 활발한 토론을 환영합니다. 나는 대안적 방향을 따르는 사람들에게 좀 더 자제하고 소련의 대학과 학술 기관에서 역사를 공부한 사람들의 의견을 존중할 것을 정중히 요청합니다.
따라서 이 이야기는 헝가리 민족지학자 Marc Aurel Stein이 1900-1886년의 유명한 여행 중 1934-1906년 스웨덴 탐험가 Sven Hedin의 여행에서 영감을 받은 1908년에 시작됩니다. 동투르키스탄에서는 인도 유럽 언어로 된 놀라운 텍스트와 완벽하게 보존된 유럽 모양의 미라를 발견했습니다. 나는 이미 그 당시 문제가 학술 과학 분야에서 열띤 논쟁을 불러일으켰고 지역 역사에 대한 대중의 관심을 불러일으켰다고 말해야 합니다.
그 후 Loulan 근처에서 젊고 키가 크고 금발의 여성, 50 세 남성, 어린 아이의 미라가 발견되었습니다. 매장지는 현대 중국 북서부의 신장 위구르 자치구 영토에 위치해 있습니다. 가칭 소강 공동묘지 5호로 불리는 이 공동묘지는 난공불락의 산맥으로 둘러싸인 타림 분지의 마른 강바닥 근처에 위치하고 있습니다. 이는 천년을 깊이 들여다볼 수 있는 실제 "타임머신"입니다.
타클라 마칸(Takla Makan) 사막의 혹독하고 극도로 건조하며 건조한 기후를 고려하면 미라의 보존 상태는 그야말로 훌륭합니다. 발견 사실 자체가 거의 즉시 정치화되었다고 말해야합니다. 여기서 중요한 역할은 히틀러와 그의 정책에 공개적으로 공감했던 Sven Hedin 자신이 담당했습니다. 오늘날 상황은 정반대의 상황으로 빠르게 변했습니다. 중국 당국은 서양 연구자들의 매장지 접근을 엄격히 제한하지만 동시에 그들 자신도 상당수의 발굴 결과를 서두르지 않고 발표합니다. 자세히 설명하지는 않겠지만, 공식 중국에는 한때 인도-유럽인의 대규모 기질이 신장과 같은 "폭발성" 지역에 있었다는 사실이 필요하지 않다는 점에 주목할 것입니다.
중국인의 마지막 주요 발굴 작업은 2003~2005년에 이곳에서 이루어졌습니다. 그들이 발견한 미라는 타림 분지에서 가장 오래된 것으로 밝혀졌습니다. 북경대학교 전문가들이 실시한 방사성 탄소 분석에 따르면 가장 오래된 미라는 3980년 된 것으로 나타났습니다. 중국 고고학자들은 무덤의 200층에 도달했을 때 높이가 4m에 달하는 약 XNUMX개의 기둥을 발견했습니다. 그것들은 검은색과 붉은색 문양으로 덮여 있었고 마치 거대한 배의 노처럼 보였습니다. 그러한 각 기둥 아래에는 보트가 거꾸로 뒤집혀 있고 옥시드로 덮여 있었습니다. 각 배 아래에는 옷까지 보존되어 있는 사람들의 유해가 놓여 있었습니다.
이 사람들이 말할 수 있는 언어는 여전히 논란의 대상이다. 그러나 대부분의 과학자들은 그 언어가 소위 동부이란 언어 그룹에 속한다고 믿는 경향이 있습니다. Tocharian 또는 Agneo-Kuchan. 그리고 사람들 자신은 "Tochars"또는 더 정확하게는 "pseudo-Tochars"라는 이름으로 알려진 인도-유럽 공동체의 일부이며 아마도 역사적인 중국 Yuezhi의 일부가 아닐 것입니다.
그러나 어쨌든 중국 고고학자들은 타림강 유역에서 후기(서기 500~900년)의 고문서적 비문을 발견했습니다. 나는 본문에서 잘 구별되는 가증스러운 태양 기호에 주목합니다. 알려진 바와 같이, 역사적 아리아인의 조상인 인도-이란 부족에 속하는 안드로노보 고고학 문화(청동기 시대 남부 우랄)의 세라믹 장식에는 다양한 유형의 만자가 이미 존재하며, 타림 분지가 확인되었습니다.
Banshan, Macchanyan 및 Majiavan 현장의 절개 이미지. 2.623-2.416 기원전. 그런데 2007년에 푸단대학교의 유전학자인 리진(Li Jin)이 잘 보존된 일부 미라의 유적에 대한 유전자 분석을 수행했습니다.
그는 무엇보다도 미라의 DNA에서 그들의 기원이 동쪽, 심지어는 남아시아 출신임을 나타내는 마커를 발견했으며 가능한 모든 방법으로 이에 초점을 맞추었습니다. 이는 미라의 솔직한 코카서스 모습을 고려할 때 단순히 역설적입니다.
공평하게 말하자면(그리고 과학자의 과학적 성실성에 개인적인 감사를 표합니다!) 그러한 상식이 널리 퍼져 있으며 최근 창춘에 있는 길림 대학교의 Hui Zhou 박사가 이끄는 중국 연구자들이 타림 미라에 대해 반복적인 유전 분석을 실시했습니다.
동시에, 이 사람들이 혼합된 기원을 가지고 있다는 보다 그럴듯한 결론이 내려졌습니다. 연구자들은 유럽과 시베리아의 유전적 표지를 발견했습니다. 전문가들은 유해를 분석한 모든 남성에게서 Y 염색체를 발견했는데, 이는 오늘날 동유럽, 중앙아시아, 시베리아 주민들의 특징이지만 중국에서는 매우 드뭅니다. 여성 계통을 통해 전달되는 미토콘드리아 DNA도 시베리아와 유럽을 가리킨다. 발견된 Y염색체와 미토콘드리아 DNA는 고대 기원의 것이기 때문에 Zhou 박사는 유럽과 시베리아의 주민들이 약 4000년 전에 타림 분지에 오기 전에 서로 결혼했다고 결론지었습니다. 일반적으로 이것은 또 다른 유명한 소련 과학자 Vyacheslav Vsevolodovich Ivanov와 협력하여 가장 근본적인 과학 작품인 "Ido-European Language and Indo"를 쓴 가장 유명한 소련 인도-유럽주의자 Tamaz Valerianovich Gamkrelidze의 연구와 모순되지 않습니다. -유럽인”, 고대인의 역사에 관심이 있는 모든 사람에게 읽어 볼 것을 강력히 권장합니다.
따라서 높은 확률로 Takla Makan 사막의 발견은 기원전 2500-2000년의 사건과 상관관계가 있어야 합니다. 이 당시 발칸반도에서는 그리스어조어가 사용되었고, 카스피해 북부 대초원의 안드로노보 문화에서는 인도이란조어가 사용되었습니다. 청동기 시대는 다양한 센툼 방언으로 구성된 종 모양의 컵 문화와 함께 중부 유럽에 도달했습니다. 그리고 우리가 특히 관심을 갖는 타림 미라는 프로토-토카리아 문화에 속할 수 있습니다.
나는 민족 집단으로서 슬라브인들이 서기 XNUMX세기(회고적으로)-XNUMX세기의 비잔틴 출처의 틀 내에서 설명을 썼다는 사실에 지나치게 애국적이고 단순히 열성적인 대중의 관심을 즉시 끕니다. 저것들. 내륙/중앙 아시아의 중요한 사건을 슬라브족(원슬라브족)의 탓으로 돌리려는 시도는 매우 시대착오적이며 과학적 근거가 부족합니다.
일반적으로 인정받는 과학 센터에서 이 지역이 상당히 멀리 떨어져 있고 공식 중국의 모호한 입장에도 불구하고 2009년 162월 스위스 여행자 Jean-Daniel Carrara와 역시 스위스인 고고학자 Christoph Baumer는 Takla Makan에 도착했습니다. 원정 결과는 충격적이었습니다. 많은 무덤이 약탈당했고, 현지 위구르인들이 무덤 발굴 작업에 참여하고 있으며 원정 작업을 공개적으로 방해하고 있습니다. 다음 할리우드 블록버스터의 줄거리가 될 수도 있는 이 모험 여정의 우여곡절은 2011년 XNUMX월 GEO 매거진 # XNUMX에 다채롭게 설명되어 있습니다.
그렇다면 인도-유럽인들은 어떻게 여기에 올 수 있었습니까? 가설 중 하나에 따르면 한때 Takla-Makan 사막 부지에 Feranskaya의 비옥 한 기후와 비옥도보다 열등하지 않은 비옥 한 계곡이있었습니다. 강, 호수, 늪 기슭을 따라 있는 투가이 유프라테스 포플러 숲은 고대 타림 우울증의 풍경에 활기를 불어넣었습니다.
타림강은 타클라마칸 사막의 서쪽에서 발원하여 동쪽으로 흐른다. 이제 더 이상 타림 분지의 가장자리에 도달하지 못하고 모래 속에서 물을 잃습니다. 기원전 1200년경까지. 이자형. 더 큰 지류가 타림(케리야 강 포함)으로 유입되어 강 자체가 훨씬 더 풍부하고 길어졌습니다. 그런 다음 남쪽 지류는 얕아지기 시작했고 마침내 타림에서 물러났습니다. 오늘날 케리야(Keriya)는 건조한 평야 한가운데에서 출발하여 내륙 삼각주를 형성합니다. 건조는 이 지역의 주요 강이 발원하는 타클라 마칸(Takla Makan) 남쪽 경계에 있는 산의 지진 활동 지역에서 지진의 결과로 발생한 지각 변동으로 인해 시작되었을 가능성이 높습니다.
따라서 토양의 고립과 비옥함은 고대인들을 이곳으로 끌어들일 수밖에 없었습니다. 현대적으로 일반적으로 받아들여지는 견해(저명한 인도-유럽주의자 마리아 김부타스(Maria Gimbutas)의 "쿠르간 가설"(1956년)과 더 논쟁의 여지가 있는 T.V. Gamkrelidze 및 V.V. Ivanov의 "아르메니아 가설"(1984년))에 따르면, 인도 유럽인은 드네프르 강과 볼가 강이 만나는 북부 흑해 지역의 영토이거나 아르메니아 고원의 영토였으며, 그들 자신은 현대 우크라이나 동부 지역의 대초원 지역에 거주하는 반유목민이었습니다. 기원전 XNUMX~XNUMX천년에 이곳에 살았던 러시아 남부 또는 아르메니아 고원. 또한 학술 과학의 틀 내에서 고려되는 훨씬 더 논란의 여지가 있는 "발칸 이론"이 있지만 기사의 저자는 독자들에게 원본 소스 [Safronov V.A. 인도-유럽 조상 고향], 과부하가 발생하지 않도록 합니다.
인도 유럽인의 "쿠르간 가설"로의 이주. 분홍색은 조상의 고향(사마라 문화, Srednestogov 문화)을 나타내고, 빨간색은 기원전 XNUMX천년 중반의 분포를 나타냅니다. 주황색-기원전 XNUMX 천년까지.
따라서 기원전 XNUMX천년까지. 타림 분지에는 아마도 토카리아어 중 하나를 사용하는 인도유럽어족이 거주했을 것입니다.
인도유럽인들은 어디로 사라졌는가? 여기서는 중국이 중요한 역할을 한 것으로 여겨진다. 예, 예, 동일한 "평화적 식민주의자"입니다. 그리고 여기에는 BC 234-174 년에 살았던 유명한 shanyu (통치자)이자 Mode로 더 잘 알려진 Xiongnu 제국 Maodun의 창시자의 이름이 나타납니다. 이자형. 모둔은 진나라가 정복한 영토를 다시 정복하기 위한 정교한 정책을 추구했습니다. 이를 위해 그는 기원전 202년에 고조가 세운 중국 한제국과 동맹을 맺었다.
Maodun은 Tocharians를 물리 쳤고 그들은 도망쳐 야했습니다. 돌이켜보면, 버전 중 하나에 따르면 한때 중국 황제 수안이 공격적인 유목민인 히웅누에 대한 징벌적인 원정이 대 초원 전체를 거대한 운동으로 설정했으며 이는 아시리아에 반영되었다고 생각합니다. 사르곤 왕 통치 기간(기원전 722~705년) 동안 중앙 아시아에 스키타이인들이 출현한 날짜를 기록한 문서입니다. 그건 그렇고, 거의 같은시기에 첫 번째 스키타이 그룹이 러시아 남부에 설립되었습니다. 그렇기 때문에 우리는 그 기간이 투르크 카가나테의 형성과 칼리프의 군사 종교 캠페인까지 대 대초원의 민족 문화적 이미지를 형성한 아시아 부족의 서쪽 이동의 마지막 단계라고 가정할 수 있습니다. . 이러한 대규모 "민족 이주"의 메아리는 오늘날에도 중앙아시아의 이란인과 투르크어를 사용하는 인구의 인종간 갈등에서 느껴지고 있습니다.
그러나 우리 시대의 전환기로 돌아갑니다. 인도-유럽 부족의 국경 이주 이후, 한족은 재빨리 경종을 울렸습니다. 흉노 제국은 엄청나게 강화되었고, 천상 제국의 서쪽 측면은 적대적인 서부 유목민들 앞에 극도로 노출되었습니다. 큰 어려움을 겪으면서 황제의 사절은 도망가는 토차르족의 진영을 찾았지만 그들은 영광스럽게도 돌아오기를 거부했습니다. 마당에서는 기원전 126년이었습니다. 패배한 인도-유럽인의 잔존자들은 페르가나에서 휴식을 취하고 말에게 먹이를 주었습니다(물론 완전히 평화로운 방식은 아닙니다). 그 후 그들은 비옥한 소그디아나와 박트리아 땅을 거쳐 힌두스탄 북쪽에 도달했습니다. 한제국의 배신적인 정책의 결과로 거대한 쿠샨 왕국(중국어: Guishuang)이 형성되었으며, 그 존재의 가장 눈에 띄는 시기는 이미 서기 105-250년이었습니다.
그리고 나서 "갑자기"(그러나 인류 역사에서 항상 그렇듯이) 군사적 측면이 나타났습니다. 아니면 오히려 말. 사실 고대에는 초안과 동물을 타는 "살아있는 기계"를 사용하지 않고는 영토 확장이 불가능했습니다. 하지만, 여기에 문제가 있습니다! -중제국은 이곳에서도 자연을 빼앗겼습니다. -중국은 정상적인 말을 몰랐습니다. 그들이 가진 것이라곤 영국산 조랑말과 비슷한 작고 온순한 말뿐이었는데, 이제 우리 아이들은 그 말을 아주 즐겁게 타고 있습니다. 스스로 판단하십시오 - 여기에 진시황 황제의 무덤에서 나온 유명한 테라코타 동상 사진이 있습니다. 매장지에 있는 모든 조각상은 실물 크기입니다. 이 싸우는 중국 "말"을보십시오. 웃음, 그 이상!
그리고 이제 중국인은 이러한 상황으로 인해 완전히 "소진"되었습니다 (그러한 "말의 대리자"를 타고 유목민과 싸우는 것은 어려웠습니다). 뭔가를 해야 했고 중국인은 또 다른 장대한 모험을 결정했습니다. 다시 동투르키스탄으로, 더 나아가 페르가나로 가는 것입니다. 페르가나(Fergana) 말의 경우. 금보다 더 비싼 말. 페르가나의 "천국" 말. 미인들은 다음과 같습니다.
사진에서 볼 수 있듯이 유명한 페르가나(Fergana) 말은 키가 크고 근육질이며 가늘고 목이 길며 머리가 다소 작습니다. 그러나 이것은 결코 Sogds의 발명품이 아닙니다. 이 품종은 중앙아시아와 페르가나 계곡에서 가져온 아라비아 말과 작지만 강건한 몽골 말을 교배한 결과입니다. 그리고 이 품종은 페르가나에서 전혀 유래되지 않았습니다. 이런 종류의 말의 첫 번째 발견은 XNUMX~XNUMX세기로 거슬러 올라갑니다. BC 우랄과 알타이의 스키타이-사르마티아 매장지에 위치하고 있습니다. 당신은 기원전 XNUMX세기에 중국 문명의 우랄 지역이 신화 속의 하이퍼보레아(Hyperborea)와 유사했다는 것을 이해합니다. 그들은 엄청나게 멀고, 엄청나게 차갑고, 개 머리와 용 꼬리를 가진 괴물 같은 부족으로, 맛있는 중국 고기를 먹기 위해 기다리고 있습니다. 농담이에요).
요컨대 비옥하고 비교적 가까운 페르가나에서 전쟁을 하기로 결정된 것이다.
야심 찬 Shihuandi 황제의 명령에 따라 유명한 Han 사령관 Li Guan-li는 동 투르키스탄을 통과하여 Fergana로 두 번의 시도를했습니다. 첫 번째 (기원전 104 년에서 102 년 사이)는 실패로 끝났습니다. 그의 군대 군인 중 XNUMX 분의 XNUMX만이 페르가나 계곡에 도달하지 못한 채 둔황으로 돌아 왔습니다. 나머지는 Lop Nor 호수 지역의 적대적인 부족과의 박탈, 기아 및 전투로 사망했습니다.
한 황제는 분노하여 두 번째 원정대를 보내도록 명령했습니다. 기원전 102년, 용감한 장군 이관리가 이끄는 잘 갖춰진 군대로 구성된 약 60만 명이 다시 출발했습니다. 엄청난 고난을 겪으면서 그들은 페르가나의 수도에 도달했습니다. 중국군은 도시를 포위하고 얼시(Ershi)에서 물을 다른 곳으로 돌렸습니다. 그 결과, 도시의 귀족들은 수천 마리의 페르가나 말을 기증하기로 결정했지만, 한군이 도시에 들어 가지 않고 강도와 폭력을 자제한다는 조건으로 결정했습니다. 중국은 그의 입술을 핥았지만 그 무리를 데리고 중제국으로 돌아갔다.
성공적인 인수에 영감을 받아 중국인은 동부 투르키스탄 땅을 점령하려는 시도를 포기하지 않았지만 여기에서 Yuezhi의 후손은 이미 XNUMX세기 말부터 XNUMX세기 초까지 복수에 성공했습니다. 이자형. - 유명한 쿠샨 왕 카니쉬카 XNUMX세의 통치 시대 - 그의 군대는 한족이 동투르키스탄으로, 심지어 더 서쪽으로 확장하는 것을 막았습니다.
역사의 과정은 냉혹하며 서기 XNUMX세기에 이루어집니다. 이미 쿠샨 왕조는 사산 왕조의 이란에게 패했고 그들의 강력한 왕국은 무너지기 시작했습니다.
XNUMX세기에 쿠샨의 국가는 마침내 "백훈족"인 에프탈라이트에 의해 파괴되었습니다.
가장 인기 있는 버전에 따르면, 에프탈라이트는 고대 투르크 민족이었지만 그들의 민족적 기원에 대한 문제는 여전히 열려 있습니다. 일부 연구자들은 이 민족의 동이란 또는 혼합(소그드족과 토차르족) 출신이라는 견해에 기울어져 있습니다.
어쨌든 훈족의 쿠샨 왕국 정복은 이 지역의 투르크화를 가속화했고 수세기 동안 내륙 아시아의 모습을 형성했습니다.
Sasanian Iran과 Turkic Kaganate의 합동 공격으로 Hephtalites는 Karshi시 근처에서 565 년 일반 전투에서 패배했습니다. 전투의 결과로 이란과 카가나테 사이의 국경은 아무다리야(Amu Darya)를 따라 그려졌습니다.
중국은 기뻐하며 계획을 세웠지만, 대규모 국경 국가의 청산으로 인해 동투르키스탄과 중앙아시아에서 군대 주둔을 늘릴 이유가 생겼음에도 불구하고 오래 가지 못했습니다.
동시에, XNUMX세기 초, 권력을 장악하고 있던 아랍 칼리프는 주요 적들인 비잔틴 제국과 사산 제국을 대패하고 중앙아시아로 세력을 확장하기 시작했습니다. 중세 제국과 아바스 왕조 사이의 충돌의 순간은 단순한 시간 문제가 되었습니다.
군사 충돌의 전제 조건은 749년 중국 사령관 가오셴즈(Gao Xianzhi)가 타슈켄트를 습격하고 그곳의 투르크 통치자 모헤두(Mohedu)를 처형하는 것이었습니다.
중앙아시아의 칼리프 총독은 침략을 격퇴하기 위해 군대를 파견하라고 명령했고, 이로 인해 751년 여름 현재 키르기스스탄의 탈라스 강에서 장대한 전투가 벌어졌습니다. 일부 동맹국의 배신으로 인해 위치 전투 XNUMX일째에 카를룩 기병대가 제국군의 후방을 공격했습니다. 양측의 합동 공격으로 중국군은 흔들리고 대규모 비행으로 변했습니다. 고선지의 호송대는 큰 어려움을 겪으면서 공황에 빠진 전사들 사이에서 지휘관의 길을 열어 그의 생명을 구했습니다.
장대한 전투의 결과는 이 지역에 획기적인 결과를 가져왔으며 그 결과를 과소평가해서는 안 됩니다. 이 전투로 당 제국 국경의 서쪽 진격이 끝났습니다. 동시에 중국군 지도자들은 아랍군에 상당한 피해를 입혔고, 이로 인해 동쪽인 세미레치예(Semirechye), 투르게시 카가나테(Turgesh Kaganate) 땅으로의 진격이 중단되어 아랍군이 몰락하고 최종 이슬람화되는 시간이 약간 지연되었습니다. 722년 호라산 에미르의 군대에 의해 머그산 요새가 함락된 후 소그드 왕 데바쉬티치(Devashtich). 그러나 탈라스 전투가 있은 지 몇 년 후, 안녹산의 장대한 봉기가 시작되어 당나라의 세력을 급격히 약화시키고 황제는 중국의 서쪽 확장을 1000년 동안 잊어버린 채 국경 수비대를 동쪽으로 철수하도록 강요했습니다. . 중앙아시아와 동투르키스탄의 투르크화와 이슬람화는 불가피해졌으며, 이는 수세기 동안 이 지역의 역사를 편견하게 만들었습니다.
그 후 실제로 동투르키스탄에서는 길고 비극적인 위구르 시대가 시작되었습니다. 현대 분류에 따르면 세 개의 위구르 카가나테가 있는데, 그 중 두 번째 카가나테는 603년 투르크 카가나테에 의해 파괴되었고, 세 번째 카가나테는 840년경 예니세이의 키르기즈족에 의해 지구상에서 사라졌다.
위구르족의 파편들이 투르판과 간쑤로 도망갔습니다. 위구르족의 문명적 역할은 이 지역에서 정착 농업으로의 전환을 시작한 사람이 한족이 아니라 바로 그들이라는 사실에 있습니다.
Karakhanid, Kara-Khitay, 오랜 몽골 기간 이후 위구르족은 준가르족의 강력한 영향을 받았습니다. 위구르족이 대량 학살당하는 청나라 제국이 붕괴된 후 민족 해방 운동의 시대가 시작되었습니다. 이 기간은 너무 광범위하여 이 출판물의 범위에 포함되지 않습니다. 간략히 말씀드리자면, XNUMX세기 초부터 이 지역은 위구르 봉기로 끊임없이 흔들리고 있었습니다. 이 과정은 비록 규모는 작지만 오늘날에도 계속되고 있습니다.
그러나 나는 Gao Xianzhi의 고대 패배가 동 투르키스탄에서 중국의 최종 거부 이유가되지 않았으며 그 논리적 결과는 지난 세기 40 년대 후반 동 투르키스탄의 최종 포획과 형성이었습니다. 1955년 신장위구르자치구.
XNUMX세기 중반과 XNUMX세기 초, 수많은 "야생 코사크" 무리와 함께 유럽을 팬케이크로 굴릴 수 있는 강력한 "러시아 강압기"에 대한 신화가 서양에서 인기를 끌었습니다. 역사적으로 유럽인과 이후 미국인들은 오만한 경멸의 눈으로 중국을 바라보았습니다. 역사적 회고전을 통해 유라시아에 거주하는 우리는 지정학 문제에 대한 속물근성을 지닌 현대의 "유럽계 미국인"을 겸손하게 살펴볼 수 있습니다.
그러나 동투르키스탄에서 민족 운동이 활성화되는 것은(물론 서방의 도움 없이는 아니지만) 모든 것이 곧 바뀔 것임을 시사합니다. "중국식 스팀 롤러"가 석탄을 비축하고 있습니다.
정보