힐러리에 관한 영화
두 개의 잘 알려진 미국 TV 채널 인 CNN과 NBC는 2014에서 Hillary Clinton에 대한 큰 규모의 생물학적 다큐멘터리 미니 시리즈를 각각 공개하기로 결정했습니다. 회사의 텔레비전 계획에 대한 정보는 전국 공화당위원회 (NRC)에 전달되었습니다. 그 회장 인 프리 부스 (Pribus)는 책상 위에 앉아 컴퓨터를 켜고 텔레비전 채널에 부식 편지를 몇 줄 쓰다가 CNN과 NBC 만이 TV 스크린에서 힐러리 클린턴에게 찬사를 보내려고했다면 공화당은 2016에게 대통령 TV 스크린에 대한 TV 토론의 불매 운동에 응답 할 것이라고 말했다. 선거.
공화당은 Hillary가 2016 년에 선거에 출마하면 다른 후보자가 존재하지 않는 것처럼 쉽게 이길 것이라고 알고 있습니다. 많은 여론 조사에 따르면, 오늘날 (7-8 %의 평균 점수로) 크게 공화당 후보 인 Marco Rubio, 심지어 Paul Ryan보다 앞서 있습니다. 2012 선거에서 그들에 의해 인수 된 후자의 명성은 Hillary의 명성과 일치하지 않는다. 텔레비전 산업 덕분에 미 국무부의 전 총리가 살아있는 기념비가 될 것입니다.
미국 언론에서 그들은 어제 PRC 의장 인 Raines Pribus가 NBC 뉴스와 CNN에게 편지의 독점을 보냈다고 쓰고있다. 힐러리 클린턴의 삶에 관한 영화 제작에 관한 텔레비전 회사의 결정에 직접 관련된 메시지의 텍스트. 공화당위원회는이 TV 채널이 올해의 2016 대통령 선거에서 투표권을 행사할 준비를하면서 사회를 "프로그램"하게 될 것이라고 믿고 있습니다. 사실, TV 채널은 후보자 인 H. 클린턴의 캠페인을 시작합니다. Pribus는 공화당이 2016 해의 1 차 또는 후보 토론에 대한 불매 운동에 대응할 것이라고 경고했다.
Pribus에 따르면 CNN의 행동은 놀랍고 실망 스럽습니다. 영화의 객관성은 분명히 의문시 될 수 있으며, 보여줄 결정은 정치적 편애와 관련이 있으며 클린턴 후보의 홍보를 위해 확장 된 상업 캠페인을위한 가려진 계획의 일부일뿐입니다.
NBC에 관해서, 레인 즈 프리 부스 (Rains Pribus)는 비슷한 불안을 표현했다. 공화당은 NBC가 이미 '중립적 인 당'에서 방송을 주장 할 수 없다고 믿으며, NBC의 신빙성은 회사의 새로운 행동으로 완전히 훼손 될 것이라고 믿는다.
미국 언론에서 언급했듯이, 지난 주 "힐러리 (Hillary)"라는 시리즈의 발표가있었습니다. 전 미국 영부인과 국무 장관이 다이앤 레인 (Diane Lane)과 경기해야합니다. CNN은 힐러리의 삶에 관한 다큐멘터리를 제작할 것을 제안했다.
레인 즈 프리 부스 (Rains Pribus)는 이제 NBC에 "정의와 예의와 정치적 이익을 위해"또한 "공정한"것으로 위장한이 "당파 적"TV 제작을 취소하는 평판을 지키라고 촉구했다.
대변인 에리카 메이슨 (Erica Masonhell) 대변인이 대표하는 NBC 뉴스는 트위터를 통해 다음과 같은 성명서 만 작성했다. "NBC 뉴스는 NBC 엔터테인먼트와 완전히 독립적이며이 프로젝트에 참여하지 않는다."
그러나 CNN은 Pribus의 편지보다 덜 유독 한 성명서를 발표했다.
이에 CNN의 성명서에는 다큐멘터리가 전 (前) 영부인과 국무 장관의 생애를 강조하고 조기에 결론을 내리고 결정을 내릴 필요가 없다고 명시된 공개 성명이 나왔다. 텔레비전 프로젝트는 초기 단계에 있습니다. 개월 완료에서 그것을 분리합니다. 그럼에도 공화당 전국위원회 위원들이 CNN에 대한 논쟁에 참여하지 않기로 결정한다면, 유권자들에게 불만을 토로 할 것이라고 성명서는 주장했다.
훌륭하게 패러디. 그러나 클린턴 대통령과 친한 친구 인 릭 카플란 (Rick Kaplan)이 1990에서 채널을 론칭 한 이래로 미국의 CNN은 클린턴 뉴스 네트워크 (Clinton News Network)라고도합니다.
NRK는 8 월 14 회의에서 만날 예정이다. Pribus는 TV 회사들이 영화 제작에 관한 결정을 취소하지 않으면 선거 토론의 불매 운동에 대한 강제 투표 문제를 의제로 삼을 것이라고 말했습니다.
이미 공화당의 지역 대표가 한 발언을했다.
아이오와 주 공화당 책임자 인 EJ 스파이 커 (Ed Spiker)는 클린턴 전 대통령 만이 클린턴에 관한 영화를 보여주기 시작한다면 자신의 주정부가 초기 토론에서 CNN과 NBC와의 협력을 거부 할 것이라고 말했다. 아이오와 (Iowa)에 이어 네바다 (Nevada)도 비슷한 성명을 발표했다. 다음으로 우리는 반응과 다른 상태를 기다려야합니다.
그러나 힐러리 클린턴 자신은 올해 2016 대통령 선거에 참여할 의사가 없다고 발표했다. 공화당의 반응은 이해할 만하다. 그 해의 어리석은 선거 운동 2012에서, 후보자 인 미트 롬니 (Mitt Romney) 후보는 러시아를 가장 큰 적이라고 불렀고 그 나라의 실업을 근절하고 펜타곤 예산을 늘리는 등 많은 어리 석음을 비난했다. 이것은 위기의 배경과 전 롬니 기업이 미국에서 기능하지 않는다는 사실에 반하는 것이다. 중국. 이 모든 것이 오바마에게 적극적인 아이러니 논쟁의 가능성을 제시해 주었고, 그 결과 그가 자신의 장점을 확보하게되었습니다. 어떤 의미에서 공화당은 오바마 후보를 승리로 이끌었다. 많은 미국인들은 단순히 "그렇게 악화되지 않는 것처럼"투표했다.
"친족이되지 않을 것"에 관해서는, CNN이나 NBC도 TV 계획을 포기하지 않을 것이라고 가정해야합니다. 공화당이 조금 더 똑똑하다면 영화를 운영 할 수 있습니다. 맞습니다. 문제는 힐러리와 같은 유명한 후보자가 없다는 것입니다. 그러나 TV 토론의 불매 운동은 공화당이 청중을 잃을 수밖에 없다는 것을 의미한다. 유권자는 단순히 TV 화면에서 자신의 제안을 듣지 않을 것입니다. 아니면 "그레이트 올드 파티"가 침묵의 공식적인 이유를 찾기로 결정했기 때문에 다른 후보가 새로운 전함이나 붉은 광장의 핵폭탄에 관해서 어떤 일도하지 않을 것입니까?
2014의 TV 시리즈와 영화가 끝나면 힐러리의 캠페인 위치는 물론 강화 될 것입니다. 그것의 등급은 성장할 것이다. 2016에서 민주당이 민주당으로 교체 되었습니까? 아니면 오히려 민주당?
공화당은 Hillary가 2016 년에 선거에 출마하면 다른 후보자가 존재하지 않는 것처럼 쉽게 이길 것이라고 알고 있습니다. 많은 여론 조사에 따르면, 오늘날 (7-8 %의 평균 점수로) 크게 공화당 후보 인 Marco Rubio, 심지어 Paul Ryan보다 앞서 있습니다. 2012 선거에서 그들에 의해 인수 된 후자의 명성은 Hillary의 명성과 일치하지 않는다. 텔레비전 산업 덕분에 미 국무부의 전 총리가 살아있는 기념비가 될 것입니다.
미국 언론에서 그들은 어제 PRC 의장 인 Raines Pribus가 NBC 뉴스와 CNN에게 편지의 독점을 보냈다고 쓰고있다. 힐러리 클린턴의 삶에 관한 영화 제작에 관한 텔레비전 회사의 결정에 직접 관련된 메시지의 텍스트. 공화당위원회는이 TV 채널이 올해의 2016 대통령 선거에서 투표권을 행사할 준비를하면서 사회를 "프로그램"하게 될 것이라고 믿고 있습니다. 사실, TV 채널은 후보자 인 H. 클린턴의 캠페인을 시작합니다. Pribus는 공화당이 2016 해의 1 차 또는 후보 토론에 대한 불매 운동에 대응할 것이라고 경고했다.
Pribus에 따르면 CNN의 행동은 놀랍고 실망 스럽습니다. 영화의 객관성은 분명히 의문시 될 수 있으며, 보여줄 결정은 정치적 편애와 관련이 있으며 클린턴 후보의 홍보를 위해 확장 된 상업 캠페인을위한 가려진 계획의 일부일뿐입니다.
NBC에 관해서, 레인 즈 프리 부스 (Rains Pribus)는 비슷한 불안을 표현했다. 공화당은 NBC가 이미 '중립적 인 당'에서 방송을 주장 할 수 없다고 믿으며, NBC의 신빙성은 회사의 새로운 행동으로 완전히 훼손 될 것이라고 믿는다.
미국 언론에서 언급했듯이, 지난 주 "힐러리 (Hillary)"라는 시리즈의 발표가있었습니다. 전 미국 영부인과 국무 장관이 다이앤 레인 (Diane Lane)과 경기해야합니다. CNN은 힐러리의 삶에 관한 다큐멘터리를 제작할 것을 제안했다.
레인 즈 프리 부스 (Rains Pribus)는 이제 NBC에 "정의와 예의와 정치적 이익을 위해"또한 "공정한"것으로 위장한이 "당파 적"TV 제작을 취소하는 평판을 지키라고 촉구했다.
대변인 에리카 메이슨 (Erica Masonhell) 대변인이 대표하는 NBC 뉴스는 트위터를 통해 다음과 같은 성명서 만 작성했다. "NBC 뉴스는 NBC 엔터테인먼트와 완전히 독립적이며이 프로젝트에 참여하지 않는다."
그러나 CNN은 Pribus의 편지보다 덜 유독 한 성명서를 발표했다.
이에 CNN의 성명서에는 다큐멘터리가 전 (前) 영부인과 국무 장관의 생애를 강조하고 조기에 결론을 내리고 결정을 내릴 필요가 없다고 명시된 공개 성명이 나왔다. 텔레비전 프로젝트는 초기 단계에 있습니다. 개월 완료에서 그것을 분리합니다. 그럼에도 공화당 전국위원회 위원들이 CNN에 대한 논쟁에 참여하지 않기로 결정한다면, 유권자들에게 불만을 토로 할 것이라고 성명서는 주장했다.
훌륭하게 패러디. 그러나 클린턴 대통령과 친한 친구 인 릭 카플란 (Rick Kaplan)이 1990에서 채널을 론칭 한 이래로 미국의 CNN은 클린턴 뉴스 네트워크 (Clinton News Network)라고도합니다.
NRK는 8 월 14 회의에서 만날 예정이다. Pribus는 TV 회사들이 영화 제작에 관한 결정을 취소하지 않으면 선거 토론의 불매 운동에 대한 강제 투표 문제를 의제로 삼을 것이라고 말했습니다.
이미 공화당의 지역 대표가 한 발언을했다.
아이오와 주 공화당 책임자 인 EJ 스파이 커 (Ed Spiker)는 클린턴 전 대통령 만이 클린턴에 관한 영화를 보여주기 시작한다면 자신의 주정부가 초기 토론에서 CNN과 NBC와의 협력을 거부 할 것이라고 말했다. 아이오와 (Iowa)에 이어 네바다 (Nevada)도 비슷한 성명을 발표했다. 다음으로 우리는 반응과 다른 상태를 기다려야합니다.
그러나 힐러리 클린턴 자신은 올해 2016 대통령 선거에 참여할 의사가 없다고 발표했다. 공화당의 반응은 이해할 만하다. 그 해의 어리석은 선거 운동 2012에서, 후보자 인 미트 롬니 (Mitt Romney) 후보는 러시아를 가장 큰 적이라고 불렀고 그 나라의 실업을 근절하고 펜타곤 예산을 늘리는 등 많은 어리 석음을 비난했다. 이것은 위기의 배경과 전 롬니 기업이 미국에서 기능하지 않는다는 사실에 반하는 것이다. 중국. 이 모든 것이 오바마에게 적극적인 아이러니 논쟁의 가능성을 제시해 주었고, 그 결과 그가 자신의 장점을 확보하게되었습니다. 어떤 의미에서 공화당은 오바마 후보를 승리로 이끌었다. 많은 미국인들은 단순히 "그렇게 악화되지 않는 것처럼"투표했다.
"친족이되지 않을 것"에 관해서는, CNN이나 NBC도 TV 계획을 포기하지 않을 것이라고 가정해야합니다. 공화당이 조금 더 똑똑하다면 영화를 운영 할 수 있습니다. 맞습니다. 문제는 힐러리와 같은 유명한 후보자가 없다는 것입니다. 그러나 TV 토론의 불매 운동은 공화당이 청중을 잃을 수밖에 없다는 것을 의미한다. 유권자는 단순히 TV 화면에서 자신의 제안을 듣지 않을 것입니다. 아니면 "그레이트 올드 파티"가 침묵의 공식적인 이유를 찾기로 결정했기 때문에 다른 후보가 새로운 전함이나 붉은 광장의 핵폭탄에 관해서 어떤 일도하지 않을 것입니까?
2014의 TV 시리즈와 영화가 끝나면 힐러리의 캠페인 위치는 물론 강화 될 것입니다. 그것의 등급은 성장할 것이다. 2016에서 민주당이 민주당으로 교체 되었습니까? 아니면 오히려 민주당?
정보