진실에 싸인 거짓에 대하여

62
진실에 싸인 거짓에 대하여좋은 글을 읽어보세요스탈린의 외투 소매에서» 알렉산더 로슬야코바. 잘 작성되었지만 제 생각에는 주제를 개발해야 합니다.

그렇다면 "자유가 없는 것보다 낫다"는 말은 왜 지구상에서 그런 더러운 속임수를 쓰는 것일까요? 틀렸나요? 아니, 맞아. 그것은 칼날이 사실인 것처럼 사실입니다. 누가 생명을 구하고 생명을 빼앗을 수 있겠습니까... 교활한 사람들은 슬로건의 진실을 행동의 거짓말로 바꾸어 자신을 믿었던 사람들을 속였습니다. 어떻게? 그리고 여기…

자유. 자유주의 용어로 무엇입니까? 그것은 자유로운 개인의 욕망 없이는 아무것도 할 수 없는 가능성이다. 유혹적이죠? 원하지도 않고 하지도 않을 것입니다! 예, 예, 물론입니다 ... 사탕을 위해이 더러운 죽을 먹지 마십시오. 사탕을 원하십니까? 어떻게든 작동하는 방법은 다음과 같습니다. 자유주의자들이 이해하는 자유, 더 정확히 말하면 그들이 그것을 우리에게 부과하는 방식은 아동의 자유입니다. "이너 차일드" 어...

그녀에게는 하나의 기능만 있습니다. 이 자유가 있다면 성장하지 않을 것입니다. 즉, 당신은 커질 것이고 많이 먹고 모든 것을 원할 것입니다. 그리고 당신은 알게 될 것입니다-당신이 원하는 것에서 아무것도 할 수 없습니다! 어때?! 그래서. 강해지고 싶니? 하지만 강해지려면 수년간의 무자비한 자제가 필요합니다! 더욱이, 당신이 지금 할 수 있기를 원하는 많은 것(예를 들어, 효과적으로 싸우는 것. 죽이지 않는 것, 싸우는 것이 훨씬 더 쉽습니다. 적을 죽이거나 심하게 손상시키지 않고 적을 무력화시키는 것)은 5세에 시작해야 했습니다! 그게 네가 5살 때 원했던 거니? 무자비한 운동에 고통스럽게 울고 싶었습니까? 대부분의 시간을 가혹하고 지루할 정도로 단조롭고 고통스러운 추구에 바치고 피를 흘리고 싶었습니까? 더욱이이 모든 것의 아름다운 결과는 몇 년 안에있을 것입니다 ... 당신은 훌륭하고 보수가 좋은 직업을 얻기 위해 똑똑하고 교육을 잘 받고 싶지만 일반적으로 당신은 철인 Tony Stark가되고 싶습니다. 즉, 발명품을 위해 엄청난 돈을 벌고, 너무 철이 많은 것으로 장난을 치며 자신을 위한 슈퍼슈트를 만드는 것입니다.

웃기다. 하지만 왜 안돼? 원하다? BE! 교과서를 위해 7 살에 앉으십시오. 과학, 지식, 소진 (학생이 석공이 손으로 현무암을 자르는 것보다 더 빠르고 더 빨리 에너지를 소비함) 정신 훈련을 제외한 모든 것을 버리십시오. 15-20년 동안 이것을 가지고 가십시오. 물리학에서 역학으로, 역학에서 화학 및 사이버네틱스로 이동하십시오. 물리학이 실패합니까? 그러나 슈퍼 에너지 원도 필요합니다. 그렇지 않으면 철 spinzhachok이 날지 않습니다! 가장 성공적인 물리학자가 누구인지 기억하십시오. 역사. 모든 현대 문명의 기반이 되는 물리적 구분을 만든 사람. 아이작 뉴턴 경! 그래서 당신은 무엇을 놓치고 있습니까? 오른쪽. Newton은 물리학에 종사했습니다. 물론 그의 삶의 주요 사업은 ... 신학이었습니다. 어쨌든 종교적 사고에 대한 연구는이 사람의 두뇌를 조직했습니다 (종교적 주제에 대해 대학에서 선택 과목을 도입하려는 시도에 대해 자유주의 출처가 왜 그렇게 히스테리 한 비명을 지르고 있다고 생각합니까? 그들은 두려워합니다 ...) 우리도 이것을 연구해야 할 것입니다 ...

그리고 우리는 무엇을 봅니까? 요점은 자유를 이해하는 방법이라는 것을 알 수 있습니다. 지금 원하지 않는 모든 것을 포기함으로써 자유로울 수 있습니다. 그리고 당신은 자유로울 수 있습니다. 즉, 다른 사람의 의지에 이끌려 수년간의 제한, 고통, 피로, 수업 및 훈련을 겪는 것입니다. 당신에게서 무엇이 올 수 있는지 아는 사람들의 의지에 의해. 웃는 사람 (많이 아파요. 어떤 찰과상보다 아파요. 분노와 절망으로 이어집니다!) "싫어요! "라고 옹알이 할 때. 그래서 뭐? 이 무자비한 사람들은 다음과 같이 외칩니다. 일어나!! 그리고 당신은 일어납니다 ... 눈물과 마지 못해. 어떤 종류의 자유가 있습니까?
음... 어느 날 당신은 당신이 할 수 있는 모든 것을 배웠다는 것을 깨닫습니다. 그들이 당신을 때렸을 때 (그들이 당신의 뼈를 부러 뜨렸을 때. 그들이 당신의 목숨을 걸었을 때. 그들이 당신이 꿈꾸던 것을 빼앗아 갔을 때. 그들이 당신이 간단한 단어를 잊도록 당신의 두뇌를 훈련하도록 강요했을 때 ...) 당신은 사랑 받았습니다. 그들은 당신을 바랐고 다른 방법으로는 줄 수없는 것을 당신에게주고 싶었습니다 ... 이해합니다-이제 당신은 자유 롭습니다! 그런 일을 할 수 있는 자유, 어떤 상황에서도 같은 시간 동안 여유로운 게임을 한 사람이 결코 할 수 없는 일을 성취할 수 있는 자유. 당신은 당신 자신을 소유하기 때문에 자유롭습니다. 이것은 당신이 온 세상을 소유한다는 것을 의미합니다. 귀하의 지식, 기술 및 개발은 귀하가 필요하다고 생각하는 모든 것을 제공할 수 있습니다. 당신은 "영원한 아이들"이 결코 보고 이해하지 못할 만큼 당신 주변을 보고 이해합니다. 그들이 모르기 때문입니다. 그리고 그들은 모를 것입니다. 그들의 두뇌는 당신에게 쉽게 흐르는 정보 흐름의 XNUMX분의 XNUMX도 소화할 수 없을 것입니다. 이제 당신은 무료입니다.

자유주의자는 어떻습니까? 음, 먼저 서방의 자유주의자들과 우리의 자유주의자들을 분리해야 합니다. 왜 우리 인민은 권력의 자유, 지식의 자유, 행동과 창조의 자유를 사람들에게서 빼앗으려고 그토록 애를 쓰는가? 왜 그들은 광적으로 사업을 달콤한 게으름으로 바꾸고 싶어합니까? 음, 솔직히 말해서 ... 주로 그것이 정신 발달이기 때문입니다. 그들은 문맹이지만 끔찍하게 허세 부리는 외침에 성실하며 좋은 것을 원한다고 믿습니다 ...

그리고 서양인들은? 글쎄, 이들은 "맹인과 비뚤어진 나라에서-왕"이라는 것을 잘 알고 있습니다. 즉, "내면의 아이들", 즉 크지 만 약하고 무정형이며 무력한 사람들을 배경으로 서구 자유 주의자들은 매우 멋져 보입니다. 아름다운 여성을 찾는 일은 헤아릴 수 없이 쉽습니다. 예...

그러나 진지하게 서구 자유주의 "사상가"는 그들 자신이 아닙니다. 말하자면 그들은 일하고 있으며 급여에 대한 자유로운 생각입니다. 그리고 그들은 자녀와 서클에서 머리카락에서도 자유주의를 허용하지 않는 사람들에게 봉사합니다. 그들은 자녀를 때리고 철의 규율을 유지하며 자신의 발달과 자녀의 발달을 위해 정맥을 찢습니다. 물론 전부는 아닙니다. 이 사람들은 서부의 힘입니다. 아니, 이런 식으로. 힘. 머리 위를 걷고, 피와 땀으로, 그리고 항상 다른 사람의 피로 목표를 달성하는 데 익숙한 사람들. 그러나 땀은 그들의 것입니다. 강해지는 것은 어렵다.

그리고이 사람들은 경쟁자의 순위가 자신의 길에서 성장하는 것을 전혀 원하지 않습니다 (이미 삶이 아니라 죽음에 대한 지속적인 싸움으로 구성됨). 사람들이 순종적인 노예가 아닌 강한 자녀를 키우려고 노력하는 온 나라를 갖기 위해. 그들은 일반적으로 그 작은 사람들이 내려가기를 원합니다. 그리고 머리 위로 다리를 던지기가 어렵습니다. 그리고 이 달콤하고, 선택적이고, 편안하고 즐거운 "자유"보다 더 나은 치료법을 생각할 수 있습니까?
62 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    13 8 월 2013 06 : 12
    최악의 것은 자유가 나만을 위한 것일 때 "자유"에 대한 독점입니다. 내가 자유에 대한 나의 이해를 지시할 자유가 있을 때, 내가 당신의 자유를 자유롭게 관리할 수 있을 때. 이것이 이 세상 권세 있는 자들의 자유입니다. 안녕...
    1. S_mirnov
      +6
      13 8 월 2013 12 : 00
      우리나라에서는 소위 "자유주의에 맞서 싸우는 회사"가 활발히 추진력을 얻고 있습니다. 제 생각에는 이것이 진실이 포장 된 거짓말의 포장지라는 것입니다. 러시아 국민의 시민의 자유를 제한하려는 최고 상인의 욕구입니다.
      우리는 이미 일할 권리, 무상 교육을 받을 권리, 무상 의료를 받을 권리, 휴식할 권리, 집회의 자유를 박탈당했습니다. 그리고 이 모든 것은 이슬람(이 경우에는 자유주의와 함께)에 대한 거짓된 투쟁이라는 포일로 싸여 있습니다. 그러나 자유주의의 가장 중요한 악은 사회적 이익보다 개인의 이익을 우선시하는 것입니다. "자유주의"에 반대하는 투사 중 누구도 감히 만지지 않습니다.
      그래서 '자유주의와의 투쟁'이라는 깃발이 올라간 것은 지배 엘리트의 요구에 따라 언론이 크게 과장한 화면에 불과하다.
      그건 그렇고, 미국에서도 "자유주의"에 반대하는 캠페인이 시작되었습니다.
      1. +1
        13 8 월 2013 13 : 22
        제품 견적 : S_mirnov
        우리는 이미 일할 권리, 무상교육을 받을 권리, 무상의료를 받을 권리, 휴식할 권리,

        음, 자유주의자들은 91년에 그들에 대한 그들의 주장인 이 모든 것을 당신에게서 가져갔습니다.
        1. S_mirnov
          +2
          13 8 월 2013 15 : 54
          제품 견적 : SPACE
          음, 자유주의자들은 91년에 그들에 대한 그들의 주장인 이 모든 것을 당신에게서 가져갔습니다.

          그리고 91st의 자유주의자들이 어딘가에서 사라졌다고? 이제 권력을 잡고 있는 자유주의자가 아닌 사람은 누구입니까?
          http://www.youtube.com/watch?v=n4iYgGWmH1k
          그래서 대통령은 자신이 자유주의자라고 말합니다.
          그리고 집회의 자유, 무료 교육 및 의료에 대한 권리는 91일 이후 박탈되었습니다. 저것들. 프로세스가 진행 중입니다!
          1. 0
            13 8 월 2013 19 : 17
            제품 견적 : S_mirnov
            그래서 대통령은 자신이 자유주의자라고 말합니다.

            S_mirnov 동지, 솔직히 말해주십시오. 내일 푸틴 씨가 모든 청문회에서 자신이 푸틴 동지가되었다고 선언한다면, 공산주의가 나라에 왔다고 생각하고 푸틴 동지를 열정적으로 사랑하기 시작할 것입니까?
            이것은 정부가 말하는 것에 대한 우리의 이전 대화입니다. 글쎄, 그들은 유권자의 "더 나은 절반"을 안심 시켰습니다. 내일 그들은 당신을 안심시킬 것입니다. 당신은 모든 광고 표지판에서 소리를 지른다. 중요한 것은 내용, 대소문자이지 레이블, 이름이 아닙니다.
            제품 견적 : S_mirnov
            우리나라에서는 소위 "자유주의와 싸우는 회사"가 활발히 추진력을 얻고 있습니다.

            당신의 의견일 뿐입니다. 자유 주의자에 공감하고 신발을 빨리 갈아 입는 것 같지만 물론 이데올로기에 관심이없고 푸틴에 관심이 있습니다.
            제품 견적 : S_mirnov
            그래서 '자유주의와의 투쟁'이라는 깃발이 올라간 것은 지배 엘리트의 요구에 따라 언론이 크게 과장한 화면에 불과하다. 그건 그렇고, 미국에서도 "자유주의"에 반대하는 캠페인이 시작되었습니다.

            힘든 일 동지들! 웃음
            1. S_mirnov
              +1
              13 8 월 2013 23 : 58
              제품 견적 : SPACE
              내일 푸틴 씨가 모든 청문회에서 자신이 푸틴 동지가 되었다고 발표한다면,

              -그는 끊임없이 무언가를 선언합니다. 그것은 이미 나에게 백색 소음으로 인식됩니다.
              "중요한 것은 상표나 이름이 아니라 내용과 증서입니다." 제XNUMX의 민영화 물결이나 WTO 가입 또는 이주 정책에 대해 이야기하고 있습니까? 예, 고전에서 말했듯이 "그들의 행위로 그들을 알게 될 것입니다!"
              "자네는 자유주의자들에게 공감하는 것 같군." - 난 그들에게 공감한 적이 없어. 다시 말하지만 고전에 따르면 "듣되 듣지 마십시오." 감정을 억누르고 주의 깊게 읽으면 우리나라에서 일어나는 일이 자유주의와의 싸움과 아무 관련이 없다는 것을 이해할 것입니다.

              제품 견적 : SPACE
              당신의 의견일 뿐입니다.

              정확히 내가 말하는 것입니다.
              제품 견적 : SPACE
              힘든 일 동지들!


              말을 왜곡하지 마세요. 껌 클럽 스타일은 똑똑한 사람들에게 적합하지 않습니다. 아니면 고블린을 모방합니까?
              1. -1
                14 8 월 2013 20 : 35
                제품 견적 : S_mirnov
                그는 끊임없이 무언가를 말하고 이미 백색 소음으로 인식됩니다.

                그러나 동시에 이것이 푸틴이 자유주의자라는 말을 듣지 못하게 하는 것은 아닙니다. 소문, 당신은 일종의 일방적입니다. 소음은 머리에 있을 가능성이 큽니다.
                제품 견적 : S_mirnov
                민영화의 두 번째 물결, WTO 가입 또는 이주 정책에 대해 이야기하고 있습니까?

                다른 사실이 있지만 어떤 이유로 당신이 그것을 보지 못합니다. 나는 모든 것에 대한 진정한 이유와 더 합리적인 설명이 있다고 믿습니다. 5-10년 후에는 이해할 수 있습니다.
  2. serge-68-68
    +3
    13 8 월 2013 06 : 25
    저자는 자유주의의 범주 중 하나 인 "자유"의 개념이나 "자유"의 개념에서 아무것도 이해하지 못합니다. 그는 먼저 적어도 기본 수준에서 첫 번째를 이해하고 "자유"의 기본 개념이 적어도 세 가지 있다는 점을 고려해야 하며, 그 중 두 가지는 "자유"와 "책임" 개념의 불가분성을 제공합니다. 그런 다음 이데올로기 이론의 범주 적 장치에서 "자유"개념의 위치를 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb이해하고 자유주의에서 "자유"개념의 세부 사항에 대해 생각한 다음 현대 서구 자유주의와 초현대적-러시아의 "자유"를 비판합니다. 그래서 저는 소련 고등 콤소몰 학교 수준의 자료를 읽지 않았지만 말할 것입니다.
    1. +7
      13 8 월 2013 07 : 39
      철학 (물론 마르크스-레닌 주의자, 그 당시에는 다른 철학을 가르치지 않았습니다)이나 과학적 공산주의 (그런 학문이 있었고 국가 시험에 합격했습니다)에서 무엇이든 기억한다면 다음과 같은 정확한 문구가있었습니다. "자유는 의식적인 필요성이다".
      1. serge-68-68
        +4
        13 8 월 2013 08 : 21
        당신은 올바르게 기억합니다 (당신은 오래된 교육을 마실 수 없습니다 :)) 일반적으로 "필수성"으로서의 "자유"라는 철학적 개념과 "자유"와 "책임"은 M-L뿐만 아니라 대부분의 철학 시스템에서 가장 일반적인 개념입니다. 예, 사실 철학 체계로서의 마르크스주의 자체는 현대 철학에서 한두 번 이상 "복귀"되었습니다. 반면에 레닌주의는 "제XNUMX 수준"의 수십 개의 다른 유사한 구성과 함께 "이데올로기" 섹션을 통과합니다. 그리고 이 기사의 저자가 주장하는 자유주의의 기본 가치라고 주장하는 "욕망 없이 아무것도 하지 않을 자유"는 사실 이 개념에 대한 전형적인 일상적 이해이며, 분명히 동일한 일상적 출처에서 수집한 정보의 영향으로 형성됩니다. 미디어, 선전 팜플렛, 그 앞에 있는 소비에트 사회 "지식"은 단순히 과학적 지혜의 창고입니다. "문학". 러시아 (및 서구) "자유주의"에 대한 비판적 접근은 칭찬 할 만하지만 여전히 더 심각한 수준의 비판을 원합니다. 그렇지 않으면 비판을 비웃을 것입니다.
        1. -2
          13 8 월 2013 11 : 39
          순전히 이론적 구성에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 기사의 저자는 그것이 실제로 어떻게 작동하는지에 대해 씁니다. 글쎄, 이상적인 링크 "자유-책임"을 실현하는 것은 불가능합니다.
          1. serge-68-68
            +1
            13 8 월 2013 12 : 36
            그것은 크리스마스 트리 스틱 때문입니다 ... :) 저자는 건전한 아이디어를 전달하려고 노력하지만 잘못된 개념으로 작동합니다. 그러나 그 결과는 다음과 같습니다. 비유적으로 말하면, 내일 어떤 자유주의 교사가 이 사이트에서 이 자료를 가져와 일부 학생들 앞에서 "분류"할 것입니다. 그리고 기사를 배포하는 것은 매우 쉽습니다. 그리고 학생들은 자유주의가 좋지만 다양한 비평가... 그들은 어떤 비판도 견딜 수 없으며 문학적 언어로 말합니다. :)
            1. +1
              13 8 월 2013 13 : 27
              귀하의 비판은 대부분 저자의 개인적인 지식에 근거하지만 기사에서 정확히 무엇에 동의하지 않는지 명확하지 않다는 점을 이해하십시오. 저자의 구성에서 논리의 단절이 어디에 있다고 생각하십니까? 그리고 그가 건전한 아이디어를 전달하지 못하면 그를 도와주세요.
              그리고 이 글이 어떻게 자유주의가 좋다는 것을 암시하는지 설명해주세요.
              1. +1
                13 8 월 2013 18 : 35
                맥심, 물론이죠.+ 때때로 우리는 올바르게 논쟁하는 방법을 모릅니다.(더 자주 우리는 원하지 않습니다.) 첫 번째와 두 번째 토론자 모두 부분적으로 옳고 어떤면에서는 틀립니다. 불필요한 질책 없이 입장을 분명히 해야 할텐데... 과연 합의가 나올까?
    2. +2
      13 8 월 2013 07 : 52
      정말 동의합니다, 세르게이. 자유는 추상적인 개념도, 포괄적인 범주도 아닙니다. 누가 말했는지 기억이 나지 않습니다 : 짖는 것은 허용되지만 가죽 끈은 이전과 동일합니다. -음, 이것은 어떤 자유입니까? 좁은 원의 자유는 FICTION
    3. +2
      13 8 월 2013 09 : 14
      예, 예, 자유주의를 정당화하고 정당화하는 방식으로 "자유의 개념"을 얼마나 영리하게 배열했는지 알려주십시오. 웃음 내가 당신을 얼마나 사랑하는지, 자유로운 출처의 감정가! 그리고 당신이 지식을 위해이 함정을 진심으로 취한다면 ... 음, 러시아 자유주의, 무의미하고 무자비한 그것에 대해 할 일이 없습니다.
      1. serge-68-68
        +4
        13 8 월 2013 10 : 12
        적어도 자유주의, 자유주의, 신자유주의가 서로 어떻게 다른지 알아내는 방법은 다음과 같습니다. 그러면 이야기하겠습니다. :)
        나는 자유주의를 정당화하거나 정당화하지 않습니다. 그러나 나는 당신보다 그를 훨씬 더 잘 압니다. 그리고 나는 자유주의자가 아닐 뿐만 아니라 일반적으로 어떤 "이즘"도 좋아하지 않습니다(내가 그것들을 알고 있기 때문입니다). 그리고 나는 1) 포드를 모르고 깊은 물에 오르는 사람들을 좋아하지 않습니다. 2) 라벨을 쉽게 붙입니다.
        다양한 비평가들이 마침내 한 가지 단순한 진리를 이해하게 될까요? 비판하고 경청하기 위해서는 자신이 비판하는 것을 알아야 하고 비판하는 사람들보다 더 잘 알아야 합니다. 그렇지 않으면 이것은 비판이 아니라 비판을받는 사람들도 조롱하는 유치한 옹알이입니다.
        당신이 이해하지 못한다면, 내가 더 잘 설명할 수 있습니다. 나는 당신의 직업을 모르지만 당신이 축구 코치라고 가정하고 "제니스"라고 말하고 축구 팬이 된 적이 없습니다 (사실입니다). "여기 펠레가 있습니다-예!하지만 모든 종류의 카키-그들은 아닙니다!"라는 사실을 바탕으로 브라질 플레이 스타일의 세부 사항, 장점 및 단점에 대해 이야기하기 시작합니다. 그리고 나는 또한 게임으로서의 축구의 발전에 대한 세계적인 전망을 발표합니다. 이제 명확해졌나요?
        요약합니다 : 이론을 알아야합니다. 그리고 나서야 연습을 계속합니다. 그러면 의미가있을 것입니다. "자유"라는 개념의 "배열"에서 :)
        1. +3
          13 8 월 2013 11 : 19
          "스크램블 에그를 통째로 먹어봐야 상했는지 알 필요는 없어요." 실은 옛날 경제사전을 읽었는데… 자신이 교육을 받았다고 생각하는 사람은 머리에 많은 책을 집어넣었다는 점에서 교육을 받지 못한 사람과 전혀 다릅니다. 일반적으로이 작업은 천연 보석의 연마 및 연마로 이어집니다. 놀랍도록 순수한 물의 어리 석음입니다.
          지식인은 발전된 사고 규율을 가진 사람입니다. 그러한 사람은 정보가 필요할 때 어떤 양이든 특정 기반(매우 광범위하지만)만 염두에 두고 정보를 가져옵니다. 그리고 여기에 있습니다 ... 물론 실례합니다. 하지만 우리는 (그리고 이것은 놀랍습니다!) 삼단 논법의 아름다움에 감탄하는 자유주의 철학자 집단의 사이트에 있지 않습니다. 따라서 내 목표는 야생에 대한 검토가 될 수 없습니다 ... 망상 ... 배신 ... 요컨대,이 모든 냄새가 나지만 비료에 완전히 부적합한 자유 소스라고하는 오물의 호수는 문제를 완전히 고려하지 않습니다.
          실용적인 조언을 드리고 싶었습니다. 삶의 길을 선택하는 과정에 있지만 자유주의 "이즘"에 의해 드리워진 더러운 안개에 시달리는 사람들에게 무언가를 설명하기 위해. 그러한 상황에 처한 젊은이들뿐만 아니라, 예를 들어 성숙한 나이에 인생을 바꾸는 사람들도 있습니다. 은퇴하면 말하자 ... 저를 믿으세요, 자유주의는 바지 다리를 따라 있습니다 ... 하지만 사람들이 교사와 코치로서 그들을 필요로 하는가라는 질문은 매우 심각한 질문입니다. 그리고 나는 그들을 지원하고 싶습니다.
          그럼 싫어. 나는 당신의 말을 전혀 듣고 싶지 않습니다. 그것은 내 작업 범위에 있지 않습니다. 방해받지 않고 수집한 신자유주의자들의 뱀장어에서 기뻐하십시오. 용골 아래 XNUMX피트...
          1. serge-68-68
            0
            13 8 월 2013 12 : 26
            :) 책 읽기에 대한 대령과 코넷 Pletnev 사이의 영화 "About the Poor Hussar"에는 멋진 대화가 있습니다.
            만약 당신이 "옛날을 존경"했기 때문에 : 지식인은 사고의 규율이 아니라 발전된 지성과 분석에 대한 성향으로 유명하며 개념 자체는 (물론 다소 단순화) 당신이 싫어하는 자유 주의자들의 발명품입니다.
            그리고 "나는 당신의 말을 듣고 싶지 않습니다." 아아, 친애하는 실무자 여러분, 특정 작업을 게시 할 때 알리고 싶은 사람뿐만 아니라 다른 사람에게도 "듣게"될 것이라는 사실에 대비해야합니다. 일부는 온화하게 (나처럼), 일부는 매우 가혹하게 비판을받을 것입니다 (저를 믿으십시오. 일부 Chubais의 입장에서 귀하의 기사를 "부수는"것은 어렵지 않을 것입니다. 그 안에 충분한 "실수"가 있습니다). 그리고 "나는 당신과 이야기하고 있지 않습니다"와 같은 진술은 문제를 해결하지 못할 것입니다. 그 단어는 참새가 아닙니다. 그리고 당신의 말이 정말로 중요하게 들리려면 그 말이 정당해야 합니다. 그러나 당신의 감정이 아니라 당신의 지식으로. 그리고 삼단논법의 아름다움은 부차적입니다...
        2. +2
          13 8 월 2013 12 : 52
          제품 견적 : serge-68-68
          적어도 자유주의, 자유주의, 신자유주의가 서로 어떻게 다른지 알아내는 방법은 다음과 같습니다. 그러면 이야기하겠습니다. :)

          제품 견적 : serge-68-68
          그러나 나는 당신보다 그를 훨씬 더 잘 압니다.

          제품 견적 : serge-68-68
          요약합니다 : 이론을 알아야합니다. 그리고 나서야 연습을 계속합니다. 그럼 감이 오실거에요

          당신은 당신의 지식을 자랑스럽게 생각합니다. 당신의 지식이 사이비 과학이라고 생각하지 않습니까, 샌드캐슬? 예를 들어, PI의 수, 자유 낙하의 가속도 또는 빛의 속도 등과 같은 지식, "정적"인 지식, 모든 학위와 정당, 법률 및 심지어 대통령과 함께 귀하를 변경하거나 뇌물을 줄 수 없는 전능한 삶의 법칙. 따라서 이를 정확 또는 기본이라고 합니다. 그리고 당신의 지식의 사용은 무엇입니까, 당신의 "모바일 선동"은 풍경을 상기시켜줍니다. 그것은 벽의 벽지와 같습니다. 오늘은 좋아하고 내일은 다른 사람을 붙였습니다. 그리고 그것들을 소유하고 연구하는 사람들은 스필리킨 놀이와 비슷하지만, 사람, 또는 인류의 가장 쓸모없는 부분은 간접 통제 이론의 기본 원칙에 따라 도입된 가상의 인물과 관련이 있습니다. 어제 당신은 한 가지를 배웠고 오늘 당신의 지식은 더 이상 누구에게도 필요하지 않거나 이미 거짓입니다.
          요약하자면, 당신은 조금 더 냉정하고 겸손해야 할 것입니다. 그러면 의미가있을 것입니다.
          1. serge-68-68
            +1
            13 8 월 2013 13 : 48
            자연주의자? "물리학자"와 "작사가"의 영원한 논쟁? :) PM과 축구의 예시가 만족스럽지 않으셨나요? 실험을 설정합시다 : 당신은 당신에게 가까운 주제의 이름을 지정하고, 나는 주제의 경계 내에서 논쟁 할 것입니다스타터의 추론, 그리고 당신이 어떻게 "지식을 자랑"하는지 보도록하겠습니다. 그리고 나는 당신에게 낙인을 찍고 라벨을 붙일 것입니다 ... 동시에 당신의 인내심이 다 떨어지면 볼 것입니다 ... :)
            그리고 근본적인 법칙에 대해, 전능하고 정적입니다. 누군가 "모든 것이 흐르고 모든 것이 변합니다"라고 불쑥 말했습니다. 그리고 다른 사람은 "모든 것이 상대적입니다." 그리고 다른 날 일부 물리학 자들은 상당한 시간 동안 빛을 멈췄습니다 ... 음, 결국 기본 법칙에 대한 흥미로운 사실이 밝혀졌습니다. :)
            1. 0
              13 8 월 2013 16 : 01
              제품 견적 : serge-68-68
              자연주의자? "물리학자"와 "작사가"의 영원한 논쟁? :) PM과 축구의 예시가 만족스럽지 않으셨나요?

              그러한 철학자가 두 명 있었는데, 독일인 칸트와 스코틀랜드인 흄이었고, 그래서 한 사람은 이론의 우위를 지지했고 다른 한 사람은 실천을 지지했습니다. 첫 번째 사람은 대학에서 과학을 가르쳤는데 실용적인 생각이 없었고 Kaliningrad / Koenigsberg 외부를 여행하지도 않았기 때문에 전혀 신경 쓰지 않았습니다. 나는 아마추어의 추론을 침착하게 다루는 것처럼 전문가 만이 사물에 대해 이야기 할 수 있다는 것에 동의하지 않습니다 (우리 모두는 어느 정도 프로이자 아마추어입니다). MSTU Bauman 교수의 한 친구가 말했듯이 사람의 지식은 지평을 넓히지만 규칙을 따르고 구타당한 길을 걷고 그 너머로 가도록 강요합니다. 따라서 그러한 새로운 것을 발견하기 어렵고 고정관념에 얽매이지 않고 이러한 장벽을 넘어 생각하는 사람만이 더 나아갈 수 있으며 이는 천재와 아마추어 모두의 특징입니다. 연습은 밤에 타는 촛불과 같으며 안전하게 이동할 수있는 영역에서 주변의 작은 공간을 비추지만 멀리있는 것을 보지 못하고 잘못된 방향을 선택하거나 막 다른 골목이나 절벽에 도달하여 몇 년 동안 방황 할 수 있습니다. 그리고 이론은 강력한 손전등의 빛입니다. 좁은 광선으로 거리를 비추고 올바른 방향을 찾을 수 있으며 산기슭과 범프에서 비틀 거리는 것은 진부합니다. 물론 이상적으로는 이론과 실습 모두에 대한 지식이 필요합니다.
              제품 견적 : serge-68-68
              기본법은 어떻습니까?

              상대성 이론은 이것을 설명하고 당신의 주관적 지식의 불일치까지도 설명할 수 있습니다.
              더 쉬울텐데...
              1. serge-68-68
                0
                14 8 월 2013 08 : 33
                분명한. 상대성 이론을 자신의 지식에 적용하는 것에 대해 이야기하고 싶지 않습니다. 프랑스인들이 말하는 Se sa.
                "오이와 함께 보드카 아래에서"라고 주장하면 더 쉬울 것입니다. 젊은 세대에게 설명 작업을 신청할 때는 아닙니다.
                더 똑똑해져야 해...
                1. 0
                  14 8 월 2013 22 : 06
                  제품 견적 : serge-68-68
                  "오이와 함께 보드카 아래"라고 논쟁하는 것이 더 쉬울 것입니다.

                  가장 어리석은 일은 가장 똑똑한 사람들이 합니다.
                  제품 견적 : serge-68-68
                  젊은 세대에게 설명 작업을 신청할 때는 아닙니다.

                  그리고 나는 당신이 당신의 뛰어난 교육으로 빛나기 위해 여기에 왔다고 생각했습니다. 그런 다음 어른이 된 삼촌과 숙모를 가르치는 일과 관련이 있는 사람의 조언을 들을 수 있습니다. 제 시간에 매우 똑똑한 사람들로부터 받은 조언입니다. 교육받은 사람의 중요한 특징 중 하나는 받침대에서 원하는 사람의 수준으로 내려와 가장 이해하기 쉽고 수용적인 형태로 전달하는 능력입니다. 이것은 더 쉬울 것입니다 ... 그리고 위에서 외치지 마십시오. "배우고 어쩌면 우리가 이야기 할 것입니다." 그래서 당신은 누구를 가르치거나 증명하지 않을 것입니다. 아무리 좋은 앞니라도 무뚝뚝하다면 무슨 소용이 있겠습니까. 결국, 복잡한 지식은 항상 간단한 지식이 선행합니다. 소수점 이하 정확도의 순서와 같습니다. “주름을 보기 전에 얼굴이나 교황을 보고 있는 것이 무엇인지 판단해야 합니다.”
                  제품 견적 : serge-68-68
                  더 똑똑해져야 해...

                  당신은 더 현명해야합니다!
    4. +4
      13 8 월 2013 10 : 37
      제품 견적 : serge-68-68
      저자는 자유주의의 범주 중 하나 인 "자유"의 개념이나 "자유"의 개념에서 아무것도 이해하지 못합니다. 그는 최소한 기본적인 수준에서 첫 번째를 먼저 이해해야 합니다.

      상대방을 엄격하게 판단하지 마십시오. 그는 시험을 치르지 않고 단순히 자신의
      :)) 자유주의의 본질은 "보편적" 가치의 우위이며, 자유는
      그들 중 하나. 저자는 단순히 학계에서가 아니라 응용 프로그램에서 문제를 고려했습니다.
      관점.
      제품 견적 : serge-68-68
      그러나 나는 여전히 더 심각한 수준의 비판을 원합니다. 그렇지 않으면 비판을 비웃을 것입니다.

      누가 조롱할까요? DAM이 현명하게 말한 것을 기억하십시오.
      "자유는 자유가 없는 것보다 낫다!" 위로부터 대중에게 "계시"로.
      추신, 죄송합니다. 주제에서 벗어 났지만 "자유 주의자"에 대한 농담이 생각났습니다.
      "선거인"과의 선거 전 자유 주의자 회의 :
      - "승리의 경우 우리 자유 주의자들은 모든 러시아인의 자유를 보장 할 것입니다!"
      - 이에 대해 자세히 설명해 주시겠습니까?
      -할 수 있어요, 당신은 러시아인인가요?
      - 네.
      -무료!
      1. serge-68-68
        +2
        13 8 월 2013 11 : 13
        나는 시험에 대해 당신에게 동의하고 엄격하지는 않지만 제 생각에는 "보드카가있는 부엌에서"모두 좋습니다. 예를 들어,이 리소스에서 마카로프 권총에 대해 아마추어적인 방식으로 이야기하는 것이 불가능한 이유를 모르겠습니다. 웃을 것이지만 자유주의에 대해 이야기 할 수 있습니까? 따라서 그는 초보 정치 과학자들에게 무기 과학과 마찬가지로 정치 과학이 이론과 실천을 결합한 진지한 과학이라고 설명하는 고맙지 않은 임무를 맡았습니다. 그리고 PM에 대해 "흐릿하게 말할" 수 없다면 "-ism"에 대해 "흐릿하게 말할" 수 없습니다.
        그리고 조롱 할 사람이 있습니다. 예를 들어 Milonov 부국장은 Stephen Fry를 만났습니다. Fry가 원하는 것을 보았습니다. 그리고 도대체 Milonov가 Fry를 만난 이유는 무엇입니까? 이길 폰티? 남색이 나쁘다는 것을 증명하기 위해 공개적으로 게이, 서구 언론에서 인기를 얻으려면? 결과는 다음과 같습니다. Fry의 공명적인 진술과 Milonov의 비참한 비명.
        1. 0
          13 8 월 2013 12 : 54
          제품 견적 : serge-68-68
          나는 시험에 대해 당신에게 동의하고 엄격하지 않습니다

          - 이 경우 자유주의에 대해 좀 더 명확하게 설명해주세요. 그리고 우리는 모릅니다. 나는 예를 들어 일반적인 용어로만-상위 시스템의 이익보다 개인의 권리의 우선 순위 (우선 순위)에 대해 (인간 사회, 집단, 예를 들어 사람들과 같은 매우 큰 집단을 포함하고 국가 장치라고하는 국민의 힘을 구현하는 장치를 포함합니다. 즉시 수정-독재자는 사람들로부터 권력을 구현하는 장치를 가로 채는 사람, 실제로는 약탈자입니다). 첫째, 실생활에서 그러한 우위는 불가능합니다! - 이것은 유토피아입니다! 개인의 권리가 개인이 속한 사회의 이익보다 우선해서는 안 됩니다. 사회는 개인과 관련된 메타시스템 수준이며, 권리의 우위는 말할 것도 없고 평등에 대한 이야기도 있을 수 없습니다!
          1. +1
            13 8 월 2013 12 : 57
            시스템보다 더 중요한 요소는 있을 수 없습니다! 보다 정확하게는 실생활에서 어떻게 작동하는지 :이 가정을 전 세계 (지배 국가)에 부과하는 국가에서는 이러한 가정이 관찰되지 않습니다. 그러나 다른 국가에서는 이러한 가정이 선택적으로 구현됩니다. 헤이그 법원과 같은 세계 법원을 통해. 선택적으로-지배 국가가 관심이 없다면 개인은이 개인에 대한 사회의 자의성에 대한 노골적인 예일지라도 모든 법원을 잃을 것입니다. 그리고 그 반대의 경우도 있습니다-일부 Khodorkovsky (성-우연의 일치)는 비 지배 국가를 쉽게 이길 수 있으며 Khodorkovsky의 이익이 지배 국가의 이익과 일치하면 그는 그러한 기회를 갖게 될 것입니다.
            1. 0
              13 8 월 2013 12 : 59
              따라서 현실에서 자유주의는 지배국이 전 세계에 영향력을 행사하기 위한 편리한 도구일 뿐 그 이상도 아니다. 그것을 일상적인 수준으로 번역하면 그러한 자유주의 가정은 저자가 지적한 그러한 왜곡 된 자유 개념으로 퇴화 (퇴화 할 수 없음)합니다. 그리고 저자가 이 변질을 지적하고, 그것을 어떻게 다루어야 하는지를 가리키는 것은 옳다. 그리고 이것에서 그는 옳습니다.
              1. 0
                13 8 월 2013 13 : 02
                신자유주의는 이미 다수의 의지로부터 소수를 보호한다는 목표를 설정한 자유주의의 후속 조치입니다. 나는 저자를 찬성했다. 그리고 그와 내가 어디에서 잘못되었는지 지적해 주시기 바랍니다.
                1. serge-68-68
                  +2
                  13 8 월 2013 13 : 21
                  아아.
                  자유주의(자세히 들어가지 않음)는 자연적 인권(생명, 자유, 재산), 법 앞의 모든 사람의 평등, 자유 시장, 민사에 대한 투명하고 최소한의 간섭 국가이며, 시스템에 대한 개인의 권리의 우선권은 이미 무정부주의입니다. 더욱이 모든 아나키즘이 아니라 개별적인 것입니다 (아나키즘의 유출 중 하나).
                  신자유주의는 주로 사회자유주의에 반대하는 경제적 경향이다.
                  1. -1
                    13 8 월 2013 13 : 37
                    제품 견적 : serge-68-68
                    자유주의(자세히 들어가지 않음)는 자연적 인권(생명, 자유, 재산), 법 앞의 모든 사람의 평등, 자유 시장, 민사에 대한 투명하고 최소한의 간섭 국가이며, 시스템에 대한 개인의 권리의 우선권은 이미 무정부주의입니다. 더군다나 모든 아나키즘이 아니라 개인만(아나키즘의 누수 중 하나) 신자유주의는 주로 사회자유주의에 반대하는 경제적 경향이다.

                    - 간결함을 위한 좋은 시도, 거의 이해했습니다. 감사합니다. 생산 수단의 사적 소유를 금지하는 것 외에는, 우리가 살았던 지 사반세기도 채 안 된 자유주의와 공산주의 사이에 차이가 없다고 생각했습니다. 웃음 다른 모든 것은 문자와 일치합니다. 그리고 다른 모든 것도 같은 방식으로 실제로 구현하려고 할 때 그 반대에 쇠약 해집니다. 웃음 소련에 있는 것, 현재 서방 국가에 있는 것 웃음 논쟁의 여지가 있습니까? 이 분쟁 주제가 실행 불가능하여 실생활에서 구현될 때 인식할 수 없을 정도로 변경되어야 한다면? 나는 FANTASY 장르를 좋아하지 않는 것처럼 심적 구성물에 대해 논쟁하는 것을 좋아하지 않으며, 그다지 아름답지는 않더라도 내가 구체적으로 보는 것, 객관적인 현실로 존재하는 것에 대해서만 논의하는 것을 좋아합니다. 진짜 치아도 가짜 도자기 치아보다 예뻐보이지는 않지만 저는 그게 더 좋습니다. 미소
    5. -1
      13 8 월 2013 11 : 33
      매우 거만하지만 헛된 것입니다.
      무언가를 설명하고, 바로잡고, 대화와 유익을 위한 주제가 있을 것입니다.
      그리고-나는 모든 것을 알고 있지만 아무에게도 말하지 않을 것입니다.))
      1. serge-68-68
        0
        13 8 월 2013 12 : 11
        아마도 거만하게, 아마도 헛된 것일 것입니다.
        그러나 당신은 데모크리토스에 뿌리를 두고 자유주의와 신자유주의가 거의 반대 방향인 이데올로기의 일반 원칙조차 몇 문단으로 설명될 수 있다고 생각합니까? 그리고 기사 작성자가 나중에 그가 만진 주제의 세부 사항을 설명하고 기분을 망치는 것보다 적어도 Wikipedia를 읽는 것이 더 쉽지 않습니까?
        1. 0
          13 8 월 2013 13 : 14
          가능하다고 믿습니다. 모든 용어를 공개하지 않고 적어도 주요 논리를 설명하십시오. 이 접근 방식은 저자가 문제를 연구하도록 자극할 수 있으며 다른 독자도 관심을 가질 것입니다.
          반면에 복잡한 문제를 간단한 용어로 드러내는 능력은 주제에 대한 깊은 이해를 나타냅니다.
          그러나 가장 중요한 것은 이 경우 성격과 분개로의 전환이 없을 것입니다.
          1. serge-68-68
            0
            13 8 월 2013 13 : 34
            글을 정리해서 집에 걸어두도록 하겠습니다. 모든 사람을 위해 걸지 여부는 사이트 관리에 달려 있습니다.
        2. -2
          13 8 월 2013 13 : 17
          제품 견적 : serge-68-68
          그러나 당신은 데모크리토스에 뿌리를 두고 자유주의와 신자유주의가 거의 반대 방향인 이데올로기의 일반 원칙조차 몇 문단으로 설명될 수 있다고 생각합니까? 그리고 기사 작성자가 나중에 그가 만진 주제의 세부 사항을 설명하고 기분을 망치는 것보다 적어도 Wikipedia를 읽는 것이 더 쉽지 않습니까?

          -그리고 당신은 간단히. 간결함은 재치의 영혼입니다. 모든 사람이 분쟁의 주제를 이해하는 방법을 이해할 수 있도록 본질 만 간략하게 말할 수 없다면 적어도 생각을 표현하는 측면에서 평범하고 이야기하고 논쟁 할 것이 없습니다! 개는 또한 매우 똑똑하고 모든 것을 이해하며 사람 만이 그를 동등하게 받아들이기를 거부하고 (종간 파시즘) 그를 침대에 넣지 않고 같은 그릇에서 그녀와 함께 먹지 않으며 일반적으로 개는 사람의 친구입니다. 왜? 예, 그는 이마에 대한 자신의 주장을 표현할 수 없습니다! 사람의 친구나 게으른 학생과 같이 되지 말라 미소
          1. serge-68-68
            +1
            13 8 월 2013 13 : 33
            :) 나는 이미 기사의 저자에게 여러 번 다른 방식으로 내 주장을 밝혔습니다. 그들은 그가 실제로 말하는 이론에 대한 무지와 관련이 있습니다. 읽고 이해할 수 없다면 ...? 이 맥락에서 사람과 개를 계속 비교하지 않겠습니다 (내가 처음 시작하지는 않았지만)?
            그건 그렇고, 당신은 또한 자유주의의 세부 사항을 모릅니다. 내가 (당신이 요청한대로) 간략하게 당신의 게시물 아래에 표시한 것. :) 4년 헌장에서 자유주의의 1947가지 원칙 - 모든 시대와 민족의 자유주의자를 위한 평균 문서.
            그러니 게으른 학생처럼 굴지 말자(사람 친구는 내버려두자, 그치?). 적어도 전문 "정치학"에 대한 시험 치트 시트를 읽으십시오. 그게 빵입니다 ...
            1. +1
              13 8 월 2013 13 : 51
              제품 견적 : serge-68-68
              그건 그렇고, 당신은 또한 자유주의의 세부 사항을 모릅니다
              - - 예, 헌장을 읽었습니다. 게시물 위에 아주 간략하게 설명했습니다. 오래전 자유주의를 읽고 실천하는 모습을 보고 이렇게 이해하게 되었습니다. 내가 이해하는 것처럼 당신은 그것을 무정부주의의 영역 중 하나로 불렀습니다. 원하는대로 부르십시오. 우리는 실생활에서 여기에 심어진 것과 실생활에서 얻은 것에 대해 논의하고 있습니다. 현실에서 일어나는 일이 자유주의에 가깝지 않다는 것은 분명하지만 구현 자 (때로는 강제로 구현 자)가 자유주의라고 부르면 그렇게 부르게 해주세요. 웃음 가장 중요한 것은 내가 IT를 좋아하지 않는다는 것입니다 (어쨌든 현실로 구체화 됨). 귀하의 의견으로는이 때문에 우리가 "순전히 이론적인 자유주의"라는 아름다운 아이를 분지에서 버릴 위험이 있다는 사실-그리고이 아이를 신의 축복으로 적어도 개 (나는 그것을 내버려 두지 않을 것입니다)는 먹을 것이있을 것입니다 !!!!
  3. +22
    13 8 월 2013 06 : 28
    "자유주의자들은 어떻습니까?
    … 주로 그것이 그들의 정신 발달이기 때문입니다. 그들은 문맹이지만 끔찍하게 허세 부리는 외침에 진지합니다.그들은 그들이 좋은 것을 원한다고 믿습니다..."


    우수한 기능.
    나는 우리 자유주의자들의 공통점에 대해 생각해 보았다. 나는 그들이 모든 것의 피상성, 넓고 깊은 지식의 부족으로 정확하게 통합되어 있다는 결론에 도달했습니다.
    이들은 방치된 자란 아이들입니다.
    농담 하나 할게요 :)

    새로운 선생님이 수업에옵니다 :

    -제 이름은 Oleg Petrovich이고 자유 주의자입니다. 얘들아, 번갈아 가며 나처럼 자기소개를 해라...
    -제 이름은 마샤입니다, 저는 자유 주의자입니다 ...
    -제 이름은 Styopa이고, 저는 자유주의입니다 ...
    - 내 이름은 Little Johnny, Stalinist 야.
    - 조니, 왜 스탈린 주의자 야? !!
    - 우리 엄마는 스탈린 주의자이고, 아버지는 스탈린 주의자이고, 친구들은 스탈린 주의자이고, 나 역시 스탈린 주의자이다.
    - 리틀 조니, 네 엄마가 매춘부라면 네 아빠는 마약 중독자 였고 누나는 창녀 였고 너의 친구들은 게이 였어, 그러면 너는 누구야?
    - 그럼 나는 자유주의자가 될 것입니다.
    1. +2
      13 8 월 2013 07 : 04
      일화가 훌륭합니다!

      그리고 주제에. 현대 자유주의는 실제로 사회에 대한 직업적 무책임에서 벗어났습니다.

      존경받는 DAM을 보자. 그가 청소부 였을 때 열악한 일로 제 시간에 등심을 받았다면 (그는 학생으로 아르바이트를했습니다) 빗자루를 흔드는 것과 다른 행동에 대한 책임과 자유 사이의 연결을 이해 한 그는 다음과 같습니다.
      A. 집권하지 않겠다(최선의 선택).
      나. 집권한 후 예산을 낭비하고 주변국에 영토를 돌려주는 장난은 하지 않을 것이다.
      1. +2
        13 8 월 2013 08 : 47
        견적 : 내 주소
        나. 집권한 후 예산을 낭비하고 주변국에 영토를 돌려주는 장난은 하지 않을 것이다.

        글쎄, 푸틴 하에서도 예산을 덜컥 거리는 것은 병약하지 않지만 메드베데프가 준 영토는 어떻습니까? 푸틴에 관한 것일 수도 있습니다.
        . - 우리 특파원은 Big Ussuri Island를 방문했는데, 2005년 이후 절반은 더 이상 러시아 영토에 속하지 않습니다.
        1. +2
          13 8 월 2013 09 : 28
          나는 나 자신을 현실주의자라고 생각한다. 측면에서 더 잘 보이지만.
          예, 귀가 먹먹한 박수를 받으며 최소한 DAM을 떨어뜨립니다! 그러면 GDP도 생각할 것입니다. 그리고 그는 자신의 행동을 분석하기 시작합니다.
          그리고 예산이 빡빡함에 따라 국가 비축량 갱신을 위해 주요 산업에 명령을 내리지 않는 이유는 무엇입니까? 그리고 반드시 전쟁의 경우는 아닙니다. 그것은 즉시 경제를 추진하고 미래에 도움이 될 것이며 쓸모 없게 될 때 그것을 바꿀 것입니다. 당신은 분명히 이것을 기억합니다. 기업에는 불가침의 금속 주괴, 압연 금속, 건축 자재, 패스너, 전기 공학 등이 있습니다. 아니요, 수백만 석의 유일한 콜로세움을 제공하십시오! 그리고 그들은 기계 공학, 전기 라디오, 야금, 마을에 대해 전혀 신경 쓰지 않습니다.
          좋은 하루 되세요.
          1. +2
            13 8 월 2013 10 : 22
            견적 : 내 주소
            예, 귀가 먹먹한 박수를 받으며 최소한 DAM을 떨어뜨립니다!

            글쎄, 내려 놓자, 다음은 뭐야? 그의 자리에 Kudrin 빌레이
            견적 : 내 주소
            ! 그러면 GDP도 생각할 것입니다. 그리고 그는 자신의 행동을 분석하기 시작합니다.

            지금 그를 막는 것은 무엇입니까?
            견적 : 내 주소
            . 당신은 분명히 이것을 기억합니다. 기업에는 불가침의 금속 주괴, 압연 금속, 건축 자재, 패스너, 전기 공학 등이 있습니다.

            지금은 방독면도없고 무언가를 가지고 다녔던 기억이납니다 나머지는 할 말이 없습니다.
    2. +1
      13 8 월 2013 11 : 46
      제품 견적 : BigRiver
      나는 우리 자유주의자들의 공통점에 대해 생각해 보았다. 나는 그들이 모든 것의 피상성, 넓고 깊은 지식의 부족으로 정확하게 통합되어 있다는 결론에 도달했습니다.
      이들은 방치된 자란 아이들입니다.

      그리고 그들은 무지와 망상 속에서 "영성", "국가적 자의식", "국가", 심지어 "자유"와 "민주주의"의 개념을 경멸 할 준비가되어 있습니다.
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 악어
    +2
    13 8 월 2013 06 : 50
    지금 원하지 않는 모든 것을 포기함으로써 자유로울 수 있습니다. 그리고 당신은 자유로울 수 있습니다. 즉, 다른 사람의 의지에 이끌려 수년간의 제한, 고통, 피로, 수업 및 훈련을 겪는 것입니다. 당신에게서 무엇이 올 수 있는지 아는 사람들의 의지에 의해. 아마 아무도 죽 대신 과자를 아이에게 먹일 것입니다! 그리고 서구 자유주의자들은 그들의 공장에서 생산된 사탕을 가능한 한 많이 먹고 싶어합니다! 모두가 "지옥으로 가는 길은 선의로 포장되어 있다"는 말을 잊고 있습니다.
    1. +2
      13 8 월 2013 09 : 21
      당신은 그런 농담 빌레이 ?! 예, 젊은 부모의 절반 이상이 그렇게 합니다! 그런 다음 그들은 아이를 컴퓨터 앞에 두었습니다. 멋진 솔루션 - 조용하고 깨끗하며 아기 앞에 ... 둘러보세요 ...
  6. 0
    13 8 월 2013 07 : 54
    그리고 당신은 자유로울 수 있습니다. 즉, 다른 사람의 의지에 이끌려 수년간의 제한, 고통, 피로, 수업 및 훈련을 겪는 것입니다. 당신에게서 무엇이 올 수 있는지 아는 사람들의 의지에 의해.

    정확히. 모든 것에서 자유로운 군인 연금 수급자.
    1. 6216390
      0
      13 8 월 2013 12 : 18
      제품 견적 : treskoed
      모든 것에서 자유로운 군인 연금 수급자.

      연금을 제외하고.
  7. +3
    13 8 월 2013 07 : 56
    실제로 새로운 것은 발행되지 않았지만 잘 알려진 사실은 단순히 언급되었습니다 물론 자유주의와 자유주의의 본질을 상기시키려는 저자의 열망은 칭찬 할 만하지만 교육받은 사람들 (러시아의 교육받은 애국자)은 F. M. Dostoevsky 및 기타 출처에서이 모든 것을 읽었습니다. 본질적으로 러시아에 적대적입니다-그러한 결론은 그들의 업무에서 스스로를 암시합니다!
  8. 0
    13 8 월 2013 08 : 09
    "합리적인 질문을 제기하는 능력은 이미 지능과 통찰력의 중요하고 필요한 신호입니다."

    "생명이 가장 소중한 사람들이 죽음을 가장 두려워하지 않는다." (I. 칸트)
    이것이 바로 자유주의자들이 두려워하는 것입니다! 합리적인 질문을 하고 합리적인 답을 구하고 찾을 수 있는 사람이 많을 것이며, 동시에 죽음을 두려워하지 않는 영적 자질이 매우 소중한 사람이 될 것입니다!
    글쎄, "종교적 주제에 대해 대학에서 선택 과목을 도입하려는 시도에 자유 주의자들이 비명을 지르고 있다는 사실은 어떻습니까? 그들은 두려워합니다 ..."우리는 지금 TV에서 좋은 영화 "Stalin. Live"를 상영하고 있습니다. 그리고 I.V. 성경을 든 스탈린. 성경은 단순히 인용되고 그 반성, 적절한 상황에서의 행동입니다. 그렇다면 자유주의자들은 어떻게 두려워하지 않을 수 있습니까? 1. 실제로 "종교적 사고에 대한 연구는 인간의 두뇌를 조직화합니다." 2. I.V.를 만드는 것은 작동하지 않습니다. 문맹 무신론자 스탈린. 3. (가장 중요한 것은) "읽은" 누군가가 이 신학생의 발자취를 따른다면 어떨까요!
    1. +1
      13 8 월 2013 11 : 39
      제품 견적 : Egoza
      "생명이 가장 소중한 사람들이 죽음을 가장 두려워하지 않는다." (I. 칸트)
  9. vladsolo56
    +5
    13 8 월 2013 08 : 59
    많은 사람들이 나를 믿지 않거나 빈정거림으로 나를 조롱하려고 합니다. 그러나 나는 소비에트 시대에 지금보다 더 자유로운 사람이었다고 반복해서 말할 수 있습니다. 그리고 저는 민주주의와 자유주의를 시도하면서 그것을 지금 깨달았습니다. 현대 러시아 사회는 우리가 말하는 자유에 대해 더 큰 금지와 제한의 길을 가고 있습니다. 우리는 우리의 의견을 자유롭게 표현할 수 있다고 종종 말합니다. 우리가 표현하는 것을 누가 듣고 우리 표현의 결과는 무엇입니까? 그러나 대중이 들을 수 있고 그들이 따를 수 있는 사람은 쉽게 불명예에 빠지거나 심지어 감옥에 가기도 합니다. 러시아 영웅 Khabarava의 예는 많은 사람들에게 알려져 있습니다. 따라서 공개적으로 말할 수 있는 자유는 국민의 눈에 민주적 먼지에 불과합니다.
    1. 야 로스 베츠
      0
      13 8 월 2013 18 : 13
      제품 견적 : vladsolo56
      그리고 저는 민주주의와 자유주의를 시도하면서 그것을 지금 깨달았습니다.
      이 두 가지 개념은 귀하가 인용하지 않았으므로 질문이 발생합니다. 어디서 찾아서 시도 했습니까?
  10. +2
    13 8 월 2013 09 : 29
    "자유주의자들은 어떻습니까?
    … 주로 그것이 그들의 정신 발달이기 때문입니다. 그들은 문맹이지만 끔찍하게 허세 부리는 외침에 진지하고 그들이 좋은 것을 원한다고 믿습니다 ... "

    이 진술은 전적으로 사실이 아닙니다. 그들 대부분은 글을 읽고 똑똑한 사람들이며 월급을 지불하는 사람은 누구나 춤을 춥니 다. 그들 직장에서!
    1. +2
      13 8 월 2013 09 : 41
      제품 견적 : Max Otto
      ... 그들 대부분은 글을 읽고 똑똑한 사람들입니다. 급여를 지불하는 사람이 춤을 추는 것뿐입니다 ...

      자신의 결론을 주장하기 위해 자신의 국가, 국민, 역사에 대한 글을 읽고 지적인 사용 지식.
      자유주의자들은 국가의 역사를 발명하고 그것에 대해 거짓말을 합니다. 그리고 한 국가의 사람들이 기대에 미치지 못하면 전체 인구를 선거에서 투표 할 수있는 고귀한 돌고래와 나머지 대다수 인 멸치로 나누어야한다는 결론에 도달합니다.
      1. 야 로스 베츠
        +1
        13 8 월 2013 18 : 16
        제품 견적 : BigRiver
        그리고 한 국가의 사람들이 기대에 미치지 못하면 전체 인구를 선거에서 투표 할 수있는 고귀한 돌고래와 나머지 대다수 인 멸치로 나누어야한다는 결론에 도달합니다.
        그리고 이것은 신자유주의입니다-파시즘의 형태 중 하나입니다 (귀족주의, 엘리트주의, 인종주의 등-같은 시리즈에서).
    2. +1
      13 8 월 2013 13 : 06
      인용구 : Max Otto
      그들은 일하고 있습니다!

      - 개인적이지 않은 일! (이것도 추가해야 합니다!)
  11. 0
    13 8 월 2013 10 : 01
    제품 견적 : BigRiver
    - Vovochka, 그리고 당신의 어머니가 매춘부라면 당신의 아버지는 마약 중독자이고 당신의 여동생은 창녀이고 당신의 친구는 게이라면 당신은 누구입니까? -그럼 나는 자유주의자가 될 것입니다.
    대단한 일화...
  12. -1
    13 8 월 2013 10 : 23
    사람들! Kant, Hegels, Marx-Engels 및 나머지 갱단을 즉시 겁주기 시작한 사람들은 기사가 이해하는 사람들을 위해 작성되지 않았다는 것을 기억해야합니다. 이해하지 못하는 사람들을 위해 작성되었습니다. 졸업장을 흔들 필요가 없으며 생각하는 데 도움이되지 않습니다.
  13. +2
    13 8 월 2013 11 : 14
    다른 사람의 자유가 시작되는 곳에서 나의 자유도 끝납니다.
    1. 0
      13 8 월 2013 11 : 32
      아름답지만 무의미하고 극도로 유해한 표현, 거의 사이코 바이러스. 이 방정식에 Basaev를 대입하십시오.
    2. 6216390
      +1
      13 8 월 2013 12 : 15
      인용구 : Alexey M
      다른 사람의 자유가 시작되는 곳에서 나의 자유도 끝납니다.

      네, 농담이 아니라면 당신은 무법자입니다.
  14. +3
    13 8 월 2013 11 : 29
    악당은 모든 것에 익숙해집니다!
    - 죄와 벌

    우리의 러시아 자유주의자는 우선 하수인이며 누군가의 신발을 닦는 데만 관심이 있습니다.
    불명예에 대한 솔직한 권리는 러시아인을 사로 잡는 가장 쉬운 방법입니다.
    - 악마
    여기에서도 러시아 유기체가 유기적 힘으로 국가적으로 발전하는 것을 허용하지 않고 허용하지 않을 가능성이 있지만 확실히 비인격적이고 노골적으로 유럽을 모방합니까? 그러나 러시아 유기체는 어떻게 처리합니까? 이 신사들은 유기체가 무엇인지 이해합니까? 그들의 나라에서 분리, "분할"은 증오로 이어지고,이 사람들은 말하자면 자연스럽고 육체적으로 러시아를 싫어합니다. 기후, 들판, 숲, 질서, 농민 해방, 러시아 역사, 한마디로 모든 것, 그들이 싫어하는 모든 것.
    - 작가의 일기
    도스토예프스키 F.M.
    1. +2
      13 8 월 2013 13 : 25
      제품 견적 : 왁스
      작가의 일기Dostoevsky F.M.

      훌륭하게! 고전은 이미 모든 것을 말해줍니다! 그리고 여기서 우리는 이해하고, 이해하고, 비판적으로 고려하려고 노력하고 있습니다 ... 그리고 일단 고전을주의 깊게 읽으면 모든 것이 제자리에 들어갑니다! 아무것도 변하지 않았다.
      여성의 아름다움과 여성의 아름다움에 대한 서양과 러시아의 기준의 차이에 대해서도이 고전 (여성을 사랑하는 사람이라고 함)은 물고 미묘하게 말했습니다.
  15. +1
    13 8 월 2013 11 : 54
    제품 견적 : serge-68-68
    러시아 (및 서구) "자유주의"에 대한 비판적 접근은 칭찬 할 만하지만 여전히 더 심각한 수준의 비판을 원합니다. 그렇지 않으면 비판을 비웃을 것입니다.


    우선, 55만 ~ 60만 명(구소련 국가)의 손실과 전체 경제, 과학, 학교, 군대 등의 붕괴를 설명하십시오. 자유 주의적 개발 방향 덕분입니다.
    1. 야 로스 베츠
      +1
      13 8 월 2013 18 : 31
      제품 견적 : chenia
      우선, 55만 ~ 60만 명(구소련 국가)의 손실과 전체 경제, 과학, 학교, 군대 등의 붕괴를 설명하십시오.

      1 사회 정치 체제의 변화.
      2 소수의 사람들이 권력을 찬탈하고 사람들의 재산을 약탈하는 것.
      3 오로지 개인의 이익을 찬탈하는 자들에 의한 박해, 그 결과 공화국이 세계 정치 및 경제 체제에 통합됩니다.

      자유주의에는 이름 자체가 있지만 선언이 있지만 행동은 순수한 파시즘입니다.
  16. +1
    13 8 월 2013 12 : 11
    이상한 연관성 때문에 그 기사는 나에게 농담을 상기시켰다.

    엄마, 내가 크면 엄마처럼 될까요? 네, 딸.
    그럼 왜 살까?
    1. +2
      13 8 월 2013 13 : 21
      수업! 감사합니다! 당신은 훌륭한 직관적 사고를 가지고 있습니다. 헛되이 시도하지 않고 훌륭합니다 ...
  17. xczszs
    -1
    13 8 월 2013 12 : 17
    다른 날, 나는 교통 경찰의 벌금을 확인하기 위해 실수로 사이트를 우연히 발견했습니다. 예를 들어, 이틀 동안 나는 총 약 2 루블로 3 벌금에 도전했습니다. 직접 해보십시오. 서비스 링크는 다음과 같습니다. http://krz.ch/mbaza
  18. +1
    13 8 월 2013 14 : 55
    자유는 무정부주의자들이 가장 잘 이해한다고 생각합니다. 그러나 바쿠닌도 규제의 필요성을 인식하고 있다.
    사회의 타락으로 이어지는 완전한 자유가 있고 자유 의지가 있습니다. 다른 사람의 삶을 개선하는 데 필요하다고 생각하는 일을하려는 사람의 의식적인 욕구입니다.
    6) 그러나 사회는 기생적이고 악의적이며 유해한 대상 앞에서 완전히 무방비 상태로 남아 있어서는 안 됩니다. 노동은 모든 정치적 권리의 기초가 되어야 하므로, 사회, 국가, 지방 또는 공동체는 각자의 권한 범위 내에서 장애가 없거나 병들지 않았거나 노인이 아니며 공적 또는 사적 자선 활동에 의존하여 생활하는 성인에게서 이러한 권리를 박탈할 수 있습니다. 7) 모든 인간의 자유는 양도할 수 없기 때문에, 사회는 가장 완전한 평등과 상호주의에 기초하지 않는 한 자신의 자유를 법적으로 판매하거나 다른 사람을 위해 계약에 의해 처분하는 사람을 결코 용납하지 않을 것입니다. 그러나 개인의 존엄성을 완전히 상실한 남녀가 계약 없이 자발적인 노예 관계에 들어가는 것을 막을 수는 없지만 그러한 사람들을 사적인 자선 활동으로 간주하여 그러한 노예 상태가 지속되는 동안 정치적 권리 향유를 박탈할 것입니다.
    (국제 혁명 사회의 원칙과 조직
    II. 혁명적 교리문답)
  19. +1
    13 8 월 2013 15 : 05
    요컨대, 제 생각에 가장 순수한 형태의 자유주의는 유토피아이자 사람들의 귀를 사로 잡는 방법입니다 ...
  20. 0
    13 8 월 2013 15 : 26
    "사회, 국가, 지방 또는 지역 사회는 각자의 권한 범위 내에서 성인에게서 이러한 권리를 박탈할 수 있습니다."
    위에서 아래까지 바쿠닌의 모든 조작에 대한 평결. 아무것도 발명하지 않은 사람들은 아나키스트들이다. 글쎄, 알다시피-모든 것이이 루트 정의 문구에 있습니다-국가, 군대, 경찰, 비밀 조사 ... 모든 것. "모든 지형 학자들은 큰 시트에 썼습니다 ..."이 모든 구조를 각 개인의 머리와 손에 넣으면 그를 농담없이 아주 진지하게 신으로 만들거나 마법 작업으로 전환 할 수없는 경우 그는이 모든 것을 견딜 수 없기 때문에 가난한 사람을 갈가리 찢을 것입니다 ...
  21. +1
    13 8 월 2013 17 : 10
    기계공으로서 저는 벌레, 특히 기생하는 벌레가 가장 자유도가 높다고 말할 수 있습니다. 인체는 자유도가 그리 높지 않습니다(다양한 작업에서 6에서 수백까지 다르게 간주됨). 나는 결론이 분명하다고 생각한다.