푸틴에게 내 질문에 대해 알고 싶었던 모든 것
이미 많은 분들이 알고 계시겠지만 저는 <메이드 위드 어스>의 저자로서 셀리거를 방문해 푸틴 대통령에게 질문을 했습니다. 이번 여행을 알리지 않은 이유는 그 의미가 바로 이 질문이었고, 물어볼지 말지 알 수 없었기 때문입니다. 나 자신은 셀리거 포럼에 대해 항상 냉철한 태도를 취해왔고, 그다지 열정 없이 그곳에 갈 것이라는 전망을 받아들였습니다. 하지만 선택의 여지가 없었습니다. 이것이 오랫동안 나를 괴롭혔던 질문에 대한 답을 찾을 수 있는 유일한 방법이었습니다. 다른 사람들은 "왜 국가는 자신의 성과를 홍보하는 데 전혀 관여하지 않습니까? 연방 언론은 왜 러시아에서 일어나고 있는 일의 긍정적인 측면을 보여주지 않습니까?"라는 질문을 다른 사람들이 나에게 반복적으로 요청했습니다. 물론 그 이유는 짐작했습니다. 하지만 추측하고 싶지 않았고 확실히 알고 싶었습니다.
R. KOVRIGIN: 안녕하세요, Vladimir Vladimirovich!
제 이름은 Roman Kovrigin이고 인터넷 프로젝트 "Made with Us"의 개발자입니다. 우리는 이렇게 중요하고 복잡한 문제를 해결하는 인터넷 커뮤니티입니다. 우리는 미디어가 만들어내는 정보 분야를 바로잡으려고 노력하고 있습니다. 사실은 특히 러시아와 관련하여 부정적인 측면에 대한 상당한 편견이 있다는 것입니다. 예를 들어 TV를 켜고 신문을 펼치면 익사, 폭발, 추락, 도난 등의 내용을 알게 될 것입니다.
V. 푸틴: 그렇다면 제안이나 질문이 있습니까?
R. KOVRIGIN: 우리는 바로 그 내용을 출판하는 데 참여하고 있습니다. 뉴스, 즉 우리 언론이 출판하지 않는 새로운 산업의 개척, 도로, 교량 건설 등에 관한 것입니다.
V. 푸틴: 당신은 등급이 없는 출판물, 등급이 없는 출판물을 갖게 될 것입니다. 이것으로 많은 돈을 벌지는 못할 것입니다.
R. KOVRIGIN: 그럴 수도 있겠지만, 이 프로젝트는 꽤 인기가 있어요.
내 질문은: 이제 국가가 이에 참여할 때가 아닌가? 연방 언론이 있습니다. 이론적으로 그들의 임무는 객관적인 측면을 보여주고 러시아에 대해 객관적으로 이야기하는 것입니다. 문제를 숨기거나 숨겨야 한다고 말하는 사람은 아무도 없습니다. 아니요, 이것에 대해서도 이야기해야 합니다. 하지만 우리는 동전의 반대편도 보여줄 필요가 있습니다.
V. 푸틴: 첫째, 물론 당신 같은 사람이 이런 일을 한다는 것은 좋은 일입니다. 그러나 나는 이것을 지적하고 싶다. 매우 중요한 것이 있습니다. 이것이 주 자금과 국가의 도움으로 독점적으로 수행된다면 그러한 정보에 대한 신뢰는 중요하지 않을 것입니다. 그게 비결이에요, 아시죠? 흥미로운 방식으로 사람들을 불붙이고 사람들을 이 정보로 끌어들이는 동시에 국가로부터 최소한의 지원을 받기 위해서는 재능을 가지고 이를 수행해야 합니다. 물론 이것은 신성한 대의이지만 말입니다. 당신이 하는 일은 절대적으로 신성합니다. 그러나 주정부로부터 더 많은 돈을 받을수록 더 많은 꼬리표가 부여되고 귀하가 공식화한 정보에 대한 신뢰도가 낮아집니다. 이것에 대해 함께 생각해 봅시다.
나는 솔직하게 말하겠다: 나는 Vladimir Vladimirovich의 대답에 완전히 만족한다. 이것이 바로 내가 자신의 미디어에 영향을 미칠 수는 있지만 원하지 않는 정부의 논리를 이해한 방법이다. 즉, 그러한 대답은 나에게 놀라운 일이 아니었지만 개인적으로 대통령에게 듣고 싶었습니다. 그리고 나는 명확하고 모호하지 않은 대답을 들었습니다.
나는 이 논리에 동의하는가? 모르겠어요. 한편으로는 모든 것이 정확합니다. 실제로 이해 당사자로부터 돈을 받으면 실제로는이 당사자의 이익을 위해 로비스트로 변하는 것, 즉 자신이 이해 당사자가됩니다. 이해관계자는 선험적으로 객관적이거나 중립적인 판단을 내릴 수 없습니다. 그리고 외부 관찰자는 이를 이해하고 로비스트를 비판적으로 대합니다. 이것은 모두 사실입니다. 그들은 옷차림으로 여러분에게 인사합니다.
반면에 나는 이것의 명백한 결과를 받아들일 수 없습니다. 우리 시민들의 대다수는 분석적 사고가 불가능하고, 밀과 겨를 분리할 수 없으며, 사실이 아닌 본질에 따라 판단을 내리지 않으며, 그들의 환영을 받을 뿐만 아니라 옷은 옷이지만 마음으로는 보이지 않습니다. 예를 들어 채널 XNUMX이 신규 및 기존 제작물에 대해 이야기하고 있다면 처음에는 "권력의 대변자"에 대한 불신을 불러일으킬 것입니다. 그러나 제작물은 실제이며 채널 XNUMX이나 모스크바의 에코에 대해 누가 이야기했는지에 관계없이 존재합니다. 시청자는 이것을 이해해야합니다. 미디어는 껍데기에 불과하며 정보의 본질이 중요합니다. 예를 들어, Izvestia에 자금을 지원하는 사람이 누구인지는 나에게 중요하지 않습니다. 중요한 것은 그들이 제공하는 콘텐츠가 허위이고 검증할 수 없는 사실로 가득 차 있기 때문에 신뢰할 수 없다는 것입니다.
따라서 대통령의 옳고 그름은 우선 러시아 언론 시청자들의 사려 깊음, 고정관념과 독립적 사고를 뛰어넘는 분석적 사고 능력이 얼마나 되는지에 달려 있다.
푸틴의 대답에서 나는 한 가지를 이해했습니다. 당국은 연방 언론의 정보 정책에 영향을 미치지 않을 것입니다. 적어도 이러한 영향은 "품위의 한계를 넘지 마십시오"라는 단순한 요구 사항을 넘어서지 않을 것입니다.
이제 우리 프로젝트 자금 조달에 관해서는 내 질문을들은 네트워크의 많은 사람들이 그것이 숨겨진 의미가 있다고 결정했다고 그들은 말합니다. 이런 식으로 나는 Vladimir Vladimirovich에게 우리 프로젝트에 돈을 기부하는 것이 좋을 것이라고 암시했습니다. 나는 실수를 인정합니다: 아마도 "국가가 개입할 때가 아닌가"라는 문구는 아마도 발언되어서는 안 되었을 것입니다. 이 말은 두 가지 방식으로 이해될 수 있습니다. 그러나 이 질문에 대해 Sun의 특별한 도움에 대한 힌트는 없었습니다. 한 가지 간단한 이유 때문에 프로젝트 자금 조달 결정은 이 회의 오래 전에 이루어졌으며 오랫동안 "공개적인 비밀"이었습니다. 명확히 하자면, 결정만 내려졌고 필요한 문서를 처리하기 위한 관료적 절차가 진행 중이며 아직 자금이 지원되지 않습니다. 사실 '메이드 위드 어스'가 지원 후보라는 사실은 오래전부터 발표됐고, 어제 푸틴 대통령의 반응에도 불구하고 이런 의도가 확인됐다. 따라서 푸틴에게 돈을 요구할 필요가 없었습니다. 오히려 푸틴 대통령의 대답은 이 도움을 받아들일 가치가 있는지, 프로젝트에 해를 끼칠지, 그의 권위를 위태롭게 할 것인지 생각하게 만들었다. 나는 아직도 이 질문에 대한 확실한 답을 갖고 있지 않습니다.
정부 자금을 하늘에서 떨어진 공짜로 취급하는 사람들은 돈에 수반되는 모든 문제를 실제로 이해하지 못합니다. 해외에서 보조금을받는 "외국 요원"이라는 NGO의 경우 모든 것이 훨씬 간단 할 수도 있지만 러시아에서는 매우 엄격한 요구 사항이 있습니다. 예를 들어, 엄격한 회계 보고, 견적의 엄격한 준수, 법인 등록의 필요성, 그 자체로 진부한 "단순화된 개인 기업가"에 비해 많은 문제를 추가하며, 자신의 사회 기금에 대한 지불에 대한 엄격한 요구 사항이 있습니다. 보조금을 사용하지 않고 소득. 사람마다 다르겠지만, 본격적인 회사를 경영해 본 경험이 없는 나에게는 이 모든 것이 매우, 매우 어렵다.
반면에 이러한 자금 조달을 통해 프로젝트는 새로운 수준에 도달할 수 있습니다. 사회적 활동을 유지하면서 그는 독자들에게 자신의 자료, 생산 시설 보고서, 전시회 및 언론 투어에 대한 더 많은 정보를 제공할 수 있을 것입니다. 이는 매우 비용이 많이 드는 부분이지만 프로젝트에서 가장 흥미로운 부분 중 하나이기도 합니다. 호스트 측에서 여행 비용을 지불하는 것이 좋습니다. 하지만 이 경우에도 로스토프에서 모스크바까지 혼자 여행하고 돌아옵니다. 하지만 러시아에는 제가 이야기하고 싶은 기업이 수천 개 있고, 매년 수십 개의 전시회가 개최되어 우리 기업의 제품을 자주 볼 수 있습니다. 저는 기업과 전시회의 정기적인 보고서를 꼭 보고 싶습니다. 보조금을 통해 이를 달성할 수 있을 것입니다.
또한 보조금을 통해 우리는 광고 캠페인을 수행하고 "Made with Us" 사이트 자체의 개발 속도를 높일 수 있는 사람들을 고용할 수 있게 될 것입니다. 왜냐하면 저는 서버 관리 및 프로그래밍과 기술 관련 훨씬 더 많은 책임을 맡고 있기 때문입니다. 프로젝트 측면에서는 대처할 수 있지만 프로그래머와 시스템 관리자가 한 명 더 있으면 방해하지 않고 오히려 이 작업을 더 빠르고 더 잘 수행하는 데 도움이 될 것입니다.
누군가 보조금이 실질적인 개인적 이익을 제공한다고 생각한다면 그는 착각입니다. 사실 관리자로서 제가 받는 상대적으로 적은 급여는 견적에 포함되지 않은 비용, 다양한 소모품, 장비, 세금 납부 등에 사용됩니다. . 어쩌면 나는 견적 작성에 경험이 없을 수도 있지만 그러한 비용을 거기에 포함시키는 것이 옳지 않다고 생각하여 현재 개발 단계에서 프로젝트 자체가 지원하지 않는 가장 비용이 많이 드는 항목만을 나타냅니다.
그러나 나는 이전에 외부로부터의 재정 지원 타당성에 대한 의구심이 걱정 스러웠습니다. 그러한 전망에는 행복감이 없었습니다. 반대로 부작용의 불가피성에 대한 고통스러운 이해가있었습니다. 피할 수 없는 피해? 그리고 푸틴의 반응은 연료를 더해줄 뿐이었다. 필요한 서류를 확보하기 위한 작업이 진행 중이지만 여전히 의구심이 남아 있습니다. 특히 이 프로젝트는 더 이상 내 것이 아니고 전체 커뮤니티에 속하며 제가 참여하게 되어 영광입니다.
R. KOVRIGIN: 안녕하세요, Vladimir Vladimirovich!
제 이름은 Roman Kovrigin이고 인터넷 프로젝트 "Made with Us"의 개발자입니다. 우리는 이렇게 중요하고 복잡한 문제를 해결하는 인터넷 커뮤니티입니다. 우리는 미디어가 만들어내는 정보 분야를 바로잡으려고 노력하고 있습니다. 사실은 특히 러시아와 관련하여 부정적인 측면에 대한 상당한 편견이 있다는 것입니다. 예를 들어 TV를 켜고 신문을 펼치면 익사, 폭발, 추락, 도난 등의 내용을 알게 될 것입니다.
V. 푸틴: 그렇다면 제안이나 질문이 있습니까?
R. KOVRIGIN: 우리는 바로 그 내용을 출판하는 데 참여하고 있습니다. 뉴스, 즉 우리 언론이 출판하지 않는 새로운 산업의 개척, 도로, 교량 건설 등에 관한 것입니다.
V. 푸틴: 당신은 등급이 없는 출판물, 등급이 없는 출판물을 갖게 될 것입니다. 이것으로 많은 돈을 벌지는 못할 것입니다.
R. KOVRIGIN: 그럴 수도 있겠지만, 이 프로젝트는 꽤 인기가 있어요.
내 질문은: 이제 국가가 이에 참여할 때가 아닌가? 연방 언론이 있습니다. 이론적으로 그들의 임무는 객관적인 측면을 보여주고 러시아에 대해 객관적으로 이야기하는 것입니다. 문제를 숨기거나 숨겨야 한다고 말하는 사람은 아무도 없습니다. 아니요, 이것에 대해서도 이야기해야 합니다. 하지만 우리는 동전의 반대편도 보여줄 필요가 있습니다.
V. 푸틴: 첫째, 물론 당신 같은 사람이 이런 일을 한다는 것은 좋은 일입니다. 그러나 나는 이것을 지적하고 싶다. 매우 중요한 것이 있습니다. 이것이 주 자금과 국가의 도움으로 독점적으로 수행된다면 그러한 정보에 대한 신뢰는 중요하지 않을 것입니다. 그게 비결이에요, 아시죠? 흥미로운 방식으로 사람들을 불붙이고 사람들을 이 정보로 끌어들이는 동시에 국가로부터 최소한의 지원을 받기 위해서는 재능을 가지고 이를 수행해야 합니다. 물론 이것은 신성한 대의이지만 말입니다. 당신이 하는 일은 절대적으로 신성합니다. 그러나 주정부로부터 더 많은 돈을 받을수록 더 많은 꼬리표가 부여되고 귀하가 공식화한 정보에 대한 신뢰도가 낮아집니다. 이것에 대해 함께 생각해 봅시다.
나는 솔직하게 말하겠다: 나는 Vladimir Vladimirovich의 대답에 완전히 만족한다. 이것이 바로 내가 자신의 미디어에 영향을 미칠 수는 있지만 원하지 않는 정부의 논리를 이해한 방법이다. 즉, 그러한 대답은 나에게 놀라운 일이 아니었지만 개인적으로 대통령에게 듣고 싶었습니다. 그리고 나는 명확하고 모호하지 않은 대답을 들었습니다.
나는 이 논리에 동의하는가? 모르겠어요. 한편으로는 모든 것이 정확합니다. 실제로 이해 당사자로부터 돈을 받으면 실제로는이 당사자의 이익을 위해 로비스트로 변하는 것, 즉 자신이 이해 당사자가됩니다. 이해관계자는 선험적으로 객관적이거나 중립적인 판단을 내릴 수 없습니다. 그리고 외부 관찰자는 이를 이해하고 로비스트를 비판적으로 대합니다. 이것은 모두 사실입니다. 그들은 옷차림으로 여러분에게 인사합니다.
반면에 나는 이것의 명백한 결과를 받아들일 수 없습니다. 우리 시민들의 대다수는 분석적 사고가 불가능하고, 밀과 겨를 분리할 수 없으며, 사실이 아닌 본질에 따라 판단을 내리지 않으며, 그들의 환영을 받을 뿐만 아니라 옷은 옷이지만 마음으로는 보이지 않습니다. 예를 들어 채널 XNUMX이 신규 및 기존 제작물에 대해 이야기하고 있다면 처음에는 "권력의 대변자"에 대한 불신을 불러일으킬 것입니다. 그러나 제작물은 실제이며 채널 XNUMX이나 모스크바의 에코에 대해 누가 이야기했는지에 관계없이 존재합니다. 시청자는 이것을 이해해야합니다. 미디어는 껍데기에 불과하며 정보의 본질이 중요합니다. 예를 들어, Izvestia에 자금을 지원하는 사람이 누구인지는 나에게 중요하지 않습니다. 중요한 것은 그들이 제공하는 콘텐츠가 허위이고 검증할 수 없는 사실로 가득 차 있기 때문에 신뢰할 수 없다는 것입니다.
따라서 대통령의 옳고 그름은 우선 러시아 언론 시청자들의 사려 깊음, 고정관념과 독립적 사고를 뛰어넘는 분석적 사고 능력이 얼마나 되는지에 달려 있다.
푸틴의 대답에서 나는 한 가지를 이해했습니다. 당국은 연방 언론의 정보 정책에 영향을 미치지 않을 것입니다. 적어도 이러한 영향은 "품위의 한계를 넘지 마십시오"라는 단순한 요구 사항을 넘어서지 않을 것입니다.
이제 우리 프로젝트 자금 조달에 관해서는 내 질문을들은 네트워크의 많은 사람들이 그것이 숨겨진 의미가 있다고 결정했다고 그들은 말합니다. 이런 식으로 나는 Vladimir Vladimirovich에게 우리 프로젝트에 돈을 기부하는 것이 좋을 것이라고 암시했습니다. 나는 실수를 인정합니다: 아마도 "국가가 개입할 때가 아닌가"라는 문구는 아마도 발언되어서는 안 되었을 것입니다. 이 말은 두 가지 방식으로 이해될 수 있습니다. 그러나 이 질문에 대해 Sun의 특별한 도움에 대한 힌트는 없었습니다. 한 가지 간단한 이유 때문에 프로젝트 자금 조달 결정은 이 회의 오래 전에 이루어졌으며 오랫동안 "공개적인 비밀"이었습니다. 명확히 하자면, 결정만 내려졌고 필요한 문서를 처리하기 위한 관료적 절차가 진행 중이며 아직 자금이 지원되지 않습니다. 사실 '메이드 위드 어스'가 지원 후보라는 사실은 오래전부터 발표됐고, 어제 푸틴 대통령의 반응에도 불구하고 이런 의도가 확인됐다. 따라서 푸틴에게 돈을 요구할 필요가 없었습니다. 오히려 푸틴 대통령의 대답은 이 도움을 받아들일 가치가 있는지, 프로젝트에 해를 끼칠지, 그의 권위를 위태롭게 할 것인지 생각하게 만들었다. 나는 아직도 이 질문에 대한 확실한 답을 갖고 있지 않습니다.
정부 자금을 하늘에서 떨어진 공짜로 취급하는 사람들은 돈에 수반되는 모든 문제를 실제로 이해하지 못합니다. 해외에서 보조금을받는 "외국 요원"이라는 NGO의 경우 모든 것이 훨씬 간단 할 수도 있지만 러시아에서는 매우 엄격한 요구 사항이 있습니다. 예를 들어, 엄격한 회계 보고, 견적의 엄격한 준수, 법인 등록의 필요성, 그 자체로 진부한 "단순화된 개인 기업가"에 비해 많은 문제를 추가하며, 자신의 사회 기금에 대한 지불에 대한 엄격한 요구 사항이 있습니다. 보조금을 사용하지 않고 소득. 사람마다 다르겠지만, 본격적인 회사를 경영해 본 경험이 없는 나에게는 이 모든 것이 매우, 매우 어렵다.
반면에 이러한 자금 조달을 통해 프로젝트는 새로운 수준에 도달할 수 있습니다. 사회적 활동을 유지하면서 그는 독자들에게 자신의 자료, 생산 시설 보고서, 전시회 및 언론 투어에 대한 더 많은 정보를 제공할 수 있을 것입니다. 이는 매우 비용이 많이 드는 부분이지만 프로젝트에서 가장 흥미로운 부분 중 하나이기도 합니다. 호스트 측에서 여행 비용을 지불하는 것이 좋습니다. 하지만 이 경우에도 로스토프에서 모스크바까지 혼자 여행하고 돌아옵니다. 하지만 러시아에는 제가 이야기하고 싶은 기업이 수천 개 있고, 매년 수십 개의 전시회가 개최되어 우리 기업의 제품을 자주 볼 수 있습니다. 저는 기업과 전시회의 정기적인 보고서를 꼭 보고 싶습니다. 보조금을 통해 이를 달성할 수 있을 것입니다.
또한 보조금을 통해 우리는 광고 캠페인을 수행하고 "Made with Us" 사이트 자체의 개발 속도를 높일 수 있는 사람들을 고용할 수 있게 될 것입니다. 왜냐하면 저는 서버 관리 및 프로그래밍과 기술 관련 훨씬 더 많은 책임을 맡고 있기 때문입니다. 프로젝트 측면에서는 대처할 수 있지만 프로그래머와 시스템 관리자가 한 명 더 있으면 방해하지 않고 오히려 이 작업을 더 빠르고 더 잘 수행하는 데 도움이 될 것입니다.
누군가 보조금이 실질적인 개인적 이익을 제공한다고 생각한다면 그는 착각입니다. 사실 관리자로서 제가 받는 상대적으로 적은 급여는 견적에 포함되지 않은 비용, 다양한 소모품, 장비, 세금 납부 등에 사용됩니다. . 어쩌면 나는 견적 작성에 경험이 없을 수도 있지만 그러한 비용을 거기에 포함시키는 것이 옳지 않다고 생각하여 현재 개발 단계에서 프로젝트 자체가 지원하지 않는 가장 비용이 많이 드는 항목만을 나타냅니다.
그러나 나는 이전에 외부로부터의 재정 지원 타당성에 대한 의구심이 걱정 스러웠습니다. 그러한 전망에는 행복감이 없었습니다. 반대로 부작용의 불가피성에 대한 고통스러운 이해가있었습니다. 피할 수 없는 피해? 그리고 푸틴의 반응은 연료를 더해줄 뿐이었다. 필요한 서류를 확보하기 위한 작업이 진행 중이지만 여전히 의구심이 남아 있습니다. 특히 이 프로젝트는 더 이상 내 것이 아니고 전체 커뮤니티에 속하며 제가 참여하게 되어 영광입니다.
정보