미소 짓는 상어가 박제 된 상어
우리는 푸틴 대통령을 진보적으로 이야기해서 쫓겨나는 경우가 많지만, 상황이 이렇다면 어떻게 해야 할까요? 그러나 우리뿐만이 아닙니다. 이제 세상은 어떻게든 돌파했고 모두가 갑자기 중얼거렸고, 일부는 이를 갈며 우리와 같은 말을 발음하여 놀랍게도 놀랐습니다. 세계가 푸틴 정책의 우수성을 인정했다고 해도 과언이 아니다.서구에 많은 악의를 품은 사람들조차도 푸틴이 분명한 이점으로 인해 이전의 모든 "라운드"에서 완전히 승리했다는 것을 인정합니다. 푸틴의 승리가 명백하다는 사실을 누구도 숨기지 않을 뿐만 아니라, 문제는 이미 오바마가 푸틴을 패배시킬 수 있는 방법에 대한 조언에 도달한 지점에 이미 도달했습니다. 푸틴에게는 승리가 없을 것입니다. 이 러시아인을 어떻게 패배시킬 수 있는지에 대해 오바마에게 조언이 없을 것입니다.
이 기사의 저자는 맨해튼 미주 6번가라고도 알려진 6번가에 있는 Fox 스튜디오 근처를 운전하던 중 Fox TV 진행자 KT McFarland를 발견했습니다. 그녀의 관점은 너무 추악해서 우리를 친구라고 부르는 것이 불가능하므로 멈추고 포옹하는 것이 의미가 없습니다. 그러나 내가 본 것은 실망스러웠다. 이전에는 그녀를 미인이라고 부를 수 없었지만 이제는 아마추어 박제사의 '창조의 왕관'과 비슷한 일종의 비뚤어지고 구부정한 생물이 그녀의 눈앞에 나타났습니다.
사실, 세월이 우리 모두를 그리는 것은 아니지만 우리의 행위는 더 이상 우리를 그리지 않으며, 언론인의 행위가 말로 간주된다면 이것이 아마도 지금 우리가 이야기 할 것입니다. McFarland 여사는 마지막 사람 중 하나이지만 여전히 시리아에서 도적의 손실을 인식하고 따라서 이러한 도적을 가한 미국의 손실을 인식했다고 말해야합니다. 그녀는 자신의 웹사이트에 이렇게 썼습니다. “분명히 친서방, 반이란, 반러시아, 세속, 아사드 이후 시리아 정부의 창설은 우리와 우리 동맹국들에게 중요한 성취가 될 것입니다. 하지만 이것은 우리가 더 이상 가질 수 없는 선택입니다(!). 냉혹한 현실은 시리아가 이미 패배했다는 것입니다.”(분명히 친서방, 반이란, 반러시아, 아사드 이후의 세속적인 시리아 정부를 수립하는 것은 우리와 우리 동맹국들에게 큰 이득이 될 것입니다. 그러나 그것은 우리에게는 더 이상 옵션이 없습니다. 차갑고 가혹한 현실은 시리아가 이미 사라졌다는 것입니다.
즉, 아사드가 더 이상 합법적이지 않다고 큰 소리로 선언한 미국, 영국 및 기타 국가의 손실에 대해 이제 모든 사람이 공개적으로 말해야 합니다. 미국의 도움에 의존했던 사람들은 지금 시리아 전쟁이라는 지옥 같은 고기 분쇄기에서 피범벅이 되고 있습니다. McFarland 씨는 이를 후회합니다. 이제 푸틴 대통령에 맞서 싸우고 싶어하는 사람들은 결국 무엇이 그들을 기다리고 있는지 이해하게 되었습니다. 푸틴 대통령은 다시 한번 전 세계에 이를 상기시켰다. 그 자신도 항복할 생각이 없으며 다른 사람도 항복하지 않을 것입니다. 이것이 바로 미국이 한 일이다. 이 경우 영국의 분노한 으르렁거림과 석유 민주주의 국가들의 이를 가는 것은 이해할 수 있습니다. 이 대결에서 거대한 러시아와 작은 시리아가 세계의 절반을 상대하게 되었고, 세계의 절반은 사라져야 했습니다.
그러나 McFarland 씨는 부끄러운 대통령에게 눈 덮인 창공의 위대하고 끔찍한 통치자를 물리치는 방법을 가르치기로 결정한 것 같습니다. 우울증에 걸린 국무부 구성원들 사이에 히스테리적인 자부심을 불러일으킬 수 있는 특정 목록까지 준비될 지경에 이르렀다. 실제로 제공되는 것은 무엇입니까? 이 목록은 너무 설득력이 있어서 그 안에 있는 내용을 놓치는 것은 단순히 범죄 행위입니다.
“먼저 상트페테르부르크에서 열리는 18월 G20 휴가를 망쳐야 하지만 보이콧이 불가능하기 때문에 현재 Snowden 때문에 NSA의 공격을 받고 있는 18개국(러시아와 미국을 제외한 XNUMX개국) 모두가 NSA의 공격을 받고 있기 때문입니다. 대통령 개인회의는 취소돼야 한다”고 말했다. 음, 이들은 Fox 채널의 분석가들입니다! 즉, 그녀는 미국을 내버려둬야 한다고 생각한다. XNUMX명 중 XNUMX명과 러시아가 미국을 상대합니다. 이런 분석가들은 그냥 뺨을 때려야 합니다.
"그러면 유명한 대학 중 하나에 Navalny를 고용하도록 제안할 수 있습니다." 기사 작성자는 McFarland 부인이 그러한 제안을 하나 이상 더 제안하면 러시아 전체가 그녀를 품에 안을 준비가 될 것이라고 생각합니다. 그리고 Navalny가 영원히 거기에 남아 있다면 감사하는 러시아인과 비행기는 그것을 활주로를 따라 분산시키고 연료 소비없이 완전히 발사할 것입니다.
“러시아 에너지 산업이 어려운 시기에 빠졌다는 최근 분석 보고서에 더 많은 비중을 둘 수 있습니다. 누출을 정리할 수도 있습니다 ... ". 힘든 시절, 누가 믿겠는가? 오늘날 누가 이를 위해 준비된 일종의 누출을 믿습니까? 오늘날 사람들은 코 밑에 넣은 것보다 조심스럽게 숨긴 것을 더 많이 믿게 될 것입니다.
또한 McFarland 씨는 폴란드의 미사일 방어 주제를 조금이라도 꺼낼 것을 제안했지만 오늘날에도 누구도 이것을 믿지 않을 것입니다. 푸틴은 앞뒤로 당겨지는 끈에 매달린 송아지가 아닙니다. 우리는 지을 것이고, 짓지 않을 것입니다. 푸틴의 분석가들은 무엇을 아는지 아는 메마른 상어가 아닙니다. 그리고 폴란드 자체는 미끼 역할을 거부할 수도 있습니다. 동의하세요. 사건의 가장 부끄러운 전개는 그들이 당신을 미끼로 삼았지만 당신을 쪼아대지 않았다는 것입니다.
가장 가치 있는 제안이 목록의 마지막에 있었습니다. 오늘 올림픽을 보이콧하는 것은 비현실적이기 때문에 러시아로부터 모든 메달을 획득하는 것이 제안되었습니다. 만약 미국이 푸틴에게 그렇게 큰 호의를 베풀었다면 푸틴 대통령이 얼마나 기뻐했을지 상상해 볼 수 있을 뿐입니다. 글쎄, 미국인들이 "모든 것 - 전부는 아니지만"많은 메달을 획득했다고 가정 해 봅시다. 미국이 메달을 획득함으로써 러시아 올림피아드의 위대함을 자동으로 인정하게 될 것이라는 생각이 누구에게나 있습니까? 글쎄요, 그들은 미국 언론에서 "올림피아드가 그저 그랬고 상대가 약했기 때문에 우리가 이겼습니다. "라고 말하지 않을 것입니다.
따라서 푸틴은 다시 미국인들을 "1917학년"으로 분류했습니다. Financial Times 기자들의 펜에서 또 다른 작품이 나왔습니다. 오늘날 솔직하게 위축된 시위 운동에 대해 영국 왕립 국제 문제 연구소의 러시아 및 유라시아 전문가 제임스 닉시(James Nixey)는 다음과 같이 회상합니다. 푸틴은이 사람들 (우리는 Navalny, Khodorkovsky 및 Magnitsky에 대해 이야기하고 있습니다)과 대중을 동원하는 능력이 아닙니다. 여기서 우리는 작년의 시위를 기억할 수밖에 없습니다.”(그는 XNUMX 년 XNUMX 주년 혁명을 기억했을 것입니다!). 예를 들어 Magnitsky가 누구를 모을 수 있는지는 설명되지 않습니다. Khodorkovsky가 합당한 처벌을 받기 위해 같은 지역으로 보내지면 Navalny를 제외하고는 누구도 모을 수 없다는 사실에 대해서도 침묵합니다. 그리고 저자가 가볍게 말하면이 세 나무에서 혼란스러워지면 저자는 탈영병 Kasparov에 대해 침묵하기로 결정했습니다. 실제로 별로 좋은 냄새가 나지 않는 선택적 정의가 있지만, 냄새나는 선택적 저널리즘도 있습니다.
그럼에도 불구하고 우리는 상류층 신사들이 발언을 하게 된 바로 그 이유에 주목해야 한다. “...러시아 당국의 행동에 불만을 품은 서방 국가들은 국가의 국내 정책에 영향을 미칠 방법을 찾을 수 없습니다. 하드 접근 방식은 효과가 없었고, 소프트 접근 방식(리셋)도 국내 상황에 영향을 미치는 측면에서 작동하지 않았습니다. 그리고 이제 사람들은 러시아에 영향을 미칠 수 있는 실제적이고 효과적인 방법을 찾고 있습니다.” Neil Buckley가 낙담한 목소리로 말했습니다. 동시에, 어떤 종류의 사람들이 이 "실제적이고 효과적인 방법"을 찾고 있는지 말하지 않습니다. 아마도 Michael McFaul에 대해 이야기하고 있는 것일까요? 글쎄요, 확실히 러시아 시민에 관한 것은 아닙니다. 대부분은 푸틴에 대해 매우 만족하고 있습니다.
Miss Shark Scarecrow 2013도 매우 솔직하게 말했으며 오바마의 패배를 인정하지 않을 수 없었습니다. "세계에서 가장 강력한 두 지도자 인 버락 오바마와 블라디미르 푸틴 간의 결투는 XNUMX 년 동안 진행되어 왔으며 지금까지 푸틴이 승리했습니다. 모든 면에서요." 안타깝지만 두 대통령 모두 재선되었습니다. 이는 두 대통령이 시민들로부터 신뢰를 받아야 한다는 뜻입니다. 다음은 미국과 러시아의 선거의 질을 보여주는 예시입니다.
매우 심각한 정치적 사건을 고려할 때, 미국으로의 "러시아인" 이민은 세계에서 일어나고 있는 일과 어떤 관련이 있습니까? 여기에서는 언제나 그렇듯이 러시아 이민국이 해체로 바쁘다는 사실을 유감스럽게 인정할 필요가 있습니다. 그래서 XNUMX개월 전, 러시아어를 구사하는 두 명의 기자가 러시아 식당에서 싸움을 벌였고, 그 중 한 명이 깨진 유리잔으로 다른 기자의 얼굴을 때려 XNUMX시간 동안 그를 질질 끌었습니다. 그들 중 누가 푸틴을 지지했고, 누가 반대했습니까? 강제로 당신을 실망시켰습니다. 싸움은 매우 전문적인 토양에서 일어났습니다. 여러분, 저명한 언론인들이 '여가'라는 단어에서 음절을 강조하는 견해의 차이 때문에 싸웠습니다. 그리고이 사람들은 러시아, 푸틴, 러시아인을 비난합니까?
정보