탄약 처리: 이탈리아가 우리를 도와줄 것인가?..
최근 몇 년 동안 러시아 군 사격장의 탄약 처리와 관련된 수많은 비극적 사건으로 인해 새로운 처리 솔루션을 모색하고 "무엇을 해야 합니까?"라는 스타일의 영원한 질문에 대한 답변을 모색하게 되었습니다. 그리고 "누가 책임을 져야 하는가?" 그리고 "누가 책임을 져야 하는가?"라는 질문에 대한 답을 찾는다면 그들은 교활하게 철학적으로 생각하지 않았으며 많은 경우 탄약을 처리하는 동안 폭발과 화재의 원인을 발표하고 계급 및 파일의 대표자들이 담배를 피우거나 말 그대로 사격장에서 오래된 포탄을 발로 걷어차는 것으로 선언했습니다. 그런 다음 "무엇을 해야 할까요?"라는 질문으로 좀 더 어려워졌습니다.
국방부는 "흡연 평단원"이 단지 안일함과 플러스일 뿐이라는 사실을 깨닫고 범죄 해결을 위한 군사 수사를 위한 추가 조치임을 깨닫고 모든 우발적 사고에 대한 압도적인 죄책감보다 더 복잡한 측면을 고려하여 해결책을 찾기 시작했습니다. 계급과 파일의 죄.
인정해야 할 결정은 즉시 탄생하지 않았습니다. 채택을 위해 저장고 및 탄약 처리장에서 수십 건의 "폭발성"사고가 발생했습니다. (군사 검토의 그리 오래되지 않은 기사 중 하나에서 이러한 사건의 대부분은 특별 선택의 형태로 독자에게 제시되었습니다.) ). 이 결정의 탄생이 문자 그대로 이 특별한 순간에 우리 눈앞에서 일어나고 있다고 가정해 보겠습니다. 러시아 연방 국방부 대표의 결정은 무엇입니까?
사실은 국가의 주요 군사 부서가 국내 탄약 처리에 대한 지원, 북대서양 동맹 회원국인 국가의 산업가들에 대한 관심을 제안하기로 결정했다는 것입니다. 이러한 정보는 Dmitry Bulgakov 국방부 차관이 제공했습니다. 러시아 국방부가 도움을 요청할 구체적인 서비스는 나토(NATO) 군수기관인 ANTO(안토)다. Dmitry Bulgakov는 이 결정의 이유로 다음과 같은 점을 고려합니다. 러시아 기업은 위대한 애국 전쟁에서 남은 탄약뿐만 아니라 후기에 생산된 포탄과 탄약통을 효과적으로 처리하는 데 기여할 충분한 용량을 가지고 있지 않습니다. 시간, 그리고 오늘날 이미 러시아 군대와의 관련성을 잃었습니다 (노후화, 부식, 결혼 등).
러시아 탄약 처리권을 획득할 수 있는 ANTO 영역의 서방 회사 중 하나는 이탈리아 Caretta Technology srl입니다. 이 회사는 러시아 주군 대표의 성명이 있은 지 불과 며칠 후, 다음 Nizhny Tagil 무기 전시회에서 포탄, 폭탄, 지뢰 및 개별 부품 처리를 위한 기술 플랫폼을 시연할 준비가 되었다고 발표했습니다. Caretta Technology는 폐기 비용을 크게 절감할 수 있을 뿐만 아니라 다양한 목적으로 탄약을 폐기하는 동안 필연적으로 나타나는 유해한 대기 배출을 최소화할 수 있는 고유한 기술을 개발했습니다. 2013월 마지막 XNUMX일에는 우랄 지역에서 열리는 러시아 무기 엑스포 XNUMX 전시회가 열릴 예정입니다.
Dmitry Bulgakov의 진술과 이탈리아 회사 대표의 진술을 요약하면 러시아 측은 "소방관"의 국내 탄약 처리 과정을 다음과 같이 전환하기 위해 이탈리아 기술 획득을 준비하고 있다고 결론을 내릴 수 있습니다. , 문명화되었습니다. 그러나 여기서 즉시 유사한 질문이 발생합니다. 첫 번째 질문: 창고 화재와 육군 훈련장 폭발이 음모에 좋은 도움이 되었던 군부의 개별 대표자들에게 그러한 예의가 필요한가요? 예를 들어 불투명한 지출이 있습니까? 질문 XNUMX: 언급된 이탈리아 회사가 자사의 기술을 러시아 국방부에 이전할 예정입니까, 아니면 폐기가 자사 전문가에 의해 독점적으로 수행되어야 한다고 주장할 것입니까? 질문 XNUMX: 기술이 이전되지 않으면 러시아가 매우 "문명화된" 처분 측면에서 외국 기업에 대한 의존으로부터 보호받을 수 있습니까? 질문 XNUMX: 소비에트 시대에 재활용 절차에 사용되어 이러한 유형의 작업에 탄탄한 경험을 갖고 있는 러시아 회사의 작업 능력 증가를 방해하는 것은 무엇입니까?
재활용 절차를 시작할 준비가 되어 있다고 선언한 러시아 기업에 대해 이야기하면 Kopeyskoye OJSC Plant Plastmass, Avangard(Bashkiria), Chapaevsk의 파일럿 플랜트(FKP Privolzhsky 국가 탄약 테스트 사이트) 등 여러 Ural 및 Volga 기업이 동시에 눈에 띕니다. ) 및 기타 여러 가지. 상장 기업의 행정단 대표는 국방부가 매년 폐기 절차에 할당된 자금을 줄이고 있다고 말하는 반면, RF 국방부 대표는 자금이 기업에서 사용할 수 있는 작업 능력에 해당하고 모든 새로운 재정적 요청은 경제적 현실과 일치하지 않고 너무 방대하며 본질적으로 지원되지 않습니다. 상황은 최근 러시아 기업이 국방부로부터 더 많은 자금을 받기를 원하고 국방부가 자금을 줄이려고 노력하는 고전적인 막 다른 골목 (국방 명령 측면에서도)과 유사합니다. 비용, 외국 기업의 희생을 포함하여 생산 근로자에 대한 일종의 경쟁을 낳습니다. 그리고 지금까지 많은 군사 생산 분야에서 이러한 교착 상태에서 벗어날 방법이 발견되지 않았습니다. 프로필 부총리가 테이블을 때리는 것도, 장관의 외침도 도움이 되지 않습니다.
러시아 탄약을 처리하기 위해 외국 기업을 유치하는 것에 대한 생각을 불러일으키는 것은 바로 이러한 교착상태입니다. 이 말은 국방부의 허세입니까? 꽤 가능합니다. 더욱이 그러한 허세는 그 자체를 완전히 정당화할 수 있습니다. 우선 탄약을 처리할 준비가 된 국내 기업을 위해 막대한 자금을 지원받고자 하는 사람들에게 이탈리아 기술이 어떻게 "더 문명화"되고 더 저렴해지는지를 나타내는 "쿠즈킨 어머니"가 보여지고 양보할 수 있습니다. 러시아 공장이 경쟁에 참여하기로 결정하면 재정적 요구 사항이 다소 감소합니다.
그러나 러시아 국방부가 러시아 기업의 능력과 경험을 완전히 무시하고 국내 생산 탄약 처리에 반테러 조직의 잠재력을 사용하기로 진지하게 결정했다면 이는 다소 이상해 보입니다. 이와 관련하여 회의론자들은 국방부 관리들이 재활용을 완전히 불투명한 행사로 만들고 이 모든 것으로부터 개인적인 이익을 얻을 수 있는 기회를 얻고 싶어한다고 의심하는 추가적인 이유가 있을 수 있습니다.
국방부는 "흡연 평단원"이 단지 안일함과 플러스일 뿐이라는 사실을 깨닫고 범죄 해결을 위한 군사 수사를 위한 추가 조치임을 깨닫고 모든 우발적 사고에 대한 압도적인 죄책감보다 더 복잡한 측면을 고려하여 해결책을 찾기 시작했습니다. 계급과 파일의 죄.
인정해야 할 결정은 즉시 탄생하지 않았습니다. 채택을 위해 저장고 및 탄약 처리장에서 수십 건의 "폭발성"사고가 발생했습니다. (군사 검토의 그리 오래되지 않은 기사 중 하나에서 이러한 사건의 대부분은 특별 선택의 형태로 독자에게 제시되었습니다.) ). 이 결정의 탄생이 문자 그대로 이 특별한 순간에 우리 눈앞에서 일어나고 있다고 가정해 보겠습니다. 러시아 연방 국방부 대표의 결정은 무엇입니까?
사실은 국가의 주요 군사 부서가 국내 탄약 처리에 대한 지원, 북대서양 동맹 회원국인 국가의 산업가들에 대한 관심을 제안하기로 결정했다는 것입니다. 이러한 정보는 Dmitry Bulgakov 국방부 차관이 제공했습니다. 러시아 국방부가 도움을 요청할 구체적인 서비스는 나토(NATO) 군수기관인 ANTO(안토)다. Dmitry Bulgakov는 이 결정의 이유로 다음과 같은 점을 고려합니다. 러시아 기업은 위대한 애국 전쟁에서 남은 탄약뿐만 아니라 후기에 생산된 포탄과 탄약통을 효과적으로 처리하는 데 기여할 충분한 용량을 가지고 있지 않습니다. 시간, 그리고 오늘날 이미 러시아 군대와의 관련성을 잃었습니다 (노후화, 부식, 결혼 등).
러시아 탄약 처리권을 획득할 수 있는 ANTO 영역의 서방 회사 중 하나는 이탈리아 Caretta Technology srl입니다. 이 회사는 러시아 주군 대표의 성명이 있은 지 불과 며칠 후, 다음 Nizhny Tagil 무기 전시회에서 포탄, 폭탄, 지뢰 및 개별 부품 처리를 위한 기술 플랫폼을 시연할 준비가 되었다고 발표했습니다. Caretta Technology는 폐기 비용을 크게 절감할 수 있을 뿐만 아니라 다양한 목적으로 탄약을 폐기하는 동안 필연적으로 나타나는 유해한 대기 배출을 최소화할 수 있는 고유한 기술을 개발했습니다. 2013월 마지막 XNUMX일에는 우랄 지역에서 열리는 러시아 무기 엑스포 XNUMX 전시회가 열릴 예정입니다.
Dmitry Bulgakov의 진술과 이탈리아 회사 대표의 진술을 요약하면 러시아 측은 "소방관"의 국내 탄약 처리 과정을 다음과 같이 전환하기 위해 이탈리아 기술 획득을 준비하고 있다고 결론을 내릴 수 있습니다. , 문명화되었습니다. 그러나 여기서 즉시 유사한 질문이 발생합니다. 첫 번째 질문: 창고 화재와 육군 훈련장 폭발이 음모에 좋은 도움이 되었던 군부의 개별 대표자들에게 그러한 예의가 필요한가요? 예를 들어 불투명한 지출이 있습니까? 질문 XNUMX: 언급된 이탈리아 회사가 자사의 기술을 러시아 국방부에 이전할 예정입니까, 아니면 폐기가 자사 전문가에 의해 독점적으로 수행되어야 한다고 주장할 것입니까? 질문 XNUMX: 기술이 이전되지 않으면 러시아가 매우 "문명화된" 처분 측면에서 외국 기업에 대한 의존으로부터 보호받을 수 있습니까? 질문 XNUMX: 소비에트 시대에 재활용 절차에 사용되어 이러한 유형의 작업에 탄탄한 경험을 갖고 있는 러시아 회사의 작업 능력 증가를 방해하는 것은 무엇입니까?
재활용 절차를 시작할 준비가 되어 있다고 선언한 러시아 기업에 대해 이야기하면 Kopeyskoye OJSC Plant Plastmass, Avangard(Bashkiria), Chapaevsk의 파일럿 플랜트(FKP Privolzhsky 국가 탄약 테스트 사이트) 등 여러 Ural 및 Volga 기업이 동시에 눈에 띕니다. ) 및 기타 여러 가지. 상장 기업의 행정단 대표는 국방부가 매년 폐기 절차에 할당된 자금을 줄이고 있다고 말하는 반면, RF 국방부 대표는 자금이 기업에서 사용할 수 있는 작업 능력에 해당하고 모든 새로운 재정적 요청은 경제적 현실과 일치하지 않고 너무 방대하며 본질적으로 지원되지 않습니다. 상황은 최근 러시아 기업이 국방부로부터 더 많은 자금을 받기를 원하고 국방부가 자금을 줄이려고 노력하는 고전적인 막 다른 골목 (국방 명령 측면에서도)과 유사합니다. 비용, 외국 기업의 희생을 포함하여 생산 근로자에 대한 일종의 경쟁을 낳습니다. 그리고 지금까지 많은 군사 생산 분야에서 이러한 교착 상태에서 벗어날 방법이 발견되지 않았습니다. 프로필 부총리가 테이블을 때리는 것도, 장관의 외침도 도움이 되지 않습니다.
러시아 탄약을 처리하기 위해 외국 기업을 유치하는 것에 대한 생각을 불러일으키는 것은 바로 이러한 교착상태입니다. 이 말은 국방부의 허세입니까? 꽤 가능합니다. 더욱이 그러한 허세는 그 자체를 완전히 정당화할 수 있습니다. 우선 탄약을 처리할 준비가 된 국내 기업을 위해 막대한 자금을 지원받고자 하는 사람들에게 이탈리아 기술이 어떻게 "더 문명화"되고 더 저렴해지는지를 나타내는 "쿠즈킨 어머니"가 보여지고 양보할 수 있습니다. 러시아 공장이 경쟁에 참여하기로 결정하면 재정적 요구 사항이 다소 감소합니다.
그러나 러시아 국방부가 러시아 기업의 능력과 경험을 완전히 무시하고 국내 생산 탄약 처리에 반테러 조직의 잠재력을 사용하기로 진지하게 결정했다면 이는 다소 이상해 보입니다. 이와 관련하여 회의론자들은 국방부 관리들이 재활용을 완전히 불투명한 행사로 만들고 이 모든 것으로부터 개인적인 이익을 얻을 수 있는 기회를 얻고 싶어한다고 의심하는 추가적인 이유가 있을 수 있습니다.
정보