군사 검토

Vardan Baghdasaryan : 정치 엘리트 모집에 대하여

7
Vardan Baghdasaryan : 정치 엘리트 모집에 대하여게으른 사람 만이 현대 정치 엘리트를 바꿀 필요성에 관해 말하지 않습니다. 그러나 그러한 변화에 대한 결정이 실제로 내려진다면, 당연히 그것을 구현하는 방법에 대한 의문이 생길 것입니다. 나는 대중 담론에서 순환하는 제안들을 낭만적 인 민주주의로 특징 지을 것이다. 제안 된 선거 제도 (선발, 선발)는 선거, 집행력의 대의에 대한 의존, 법원의 독립, 정치 검열의 제거, 정치적 지명자의 축소와 같은 민주적 제도의 기능과 관련이있다. 나는이 모든 일이 벌써 일어났다 고 생각한다. 이 모든 일련의 권장 사항은 1980의 후반부 개혁 경험에서 잘 알려져 있습니다. 다음 사회는 어떤 선택적인 증후군에 의해 포함되었다. 그 결과는 무엇입니까? 클랜 그룹이 번성했고, 범죄 현장에서 임명 된 사람들이 거의 공개적으로 권력을 잡았으며, 민족 로비 운동이 형성되고 있습니다. 비교를 위해 1986에서 CPSU의 중앙위원회 (Central Committee)에서 국가 소수 민족의 표현은 24.7 % 였고 이미 1990에서 46 %였습니다. 일반적으로, 엘리트 혁명 체제를 민주화시키는 환상은 실패했다. 오늘은 실험을 반복 할 것을 제안합니다. 그러나이 실험의 결과는 더욱 파국적일까요?


사실, 정치 엘리트는 아무데도없고 결코 민주적으로 형성되지 않습니다. 민주화의 필요성에 관한 논문은 기존의 엘리트 주의자 집단에 대항하여 종종 반 엘리트를 사용했다.

현실에서 엘리트 형성 역사의 틈새 시장, 폐쇄 성격. 어디에서나 다양한 여과 기관의 존재에 의해 결정되었습니다. 유럽 ​​중세 시대에는 이것이 수도원 명령이었다. 동부에서 일종의 정치적 필터 역할은 종교 학교에 속했습니다. 현대에는 다양한 종류의 정치 클럽이 등장합니다. 여과 기능은 역사적으로 프리메이슨 (Freemasonry) 제도에 속해 있었으며 (여전히 그들이 가지고 있다고 믿을만한 이유가있다). 정치 선거 비용이 엄청 나기 때문에 엘리트 선택의 재정적 필터도 있습니다.

민주주의의 스크린 뒤에 숨겨진 엘리트를 모집하는 진정한 메커니즘을 발견하기 위해서는 미국의 경험으로 전환하는 것으로 충분하다. 엘리트 주의자 선정 여과 기관은 미국 정치 생활의 현실입니다.

한편으로 이들은 부족 종족들이다. 2 명의 부시, 2 명의 클린턴, 이전에 2 명의 아담스, 케네디 일족, 루즈 벨트의 일족 -이 모든 것은 민주주의의 고전적 개념에 상당히 나빴다.

또 다른 미국 엘리트 필터는 종교 기관에 의해 대표됩니다. M. Weber조차도 미국인의 삶에서 규제의 중요성을 증언했습니다. 공공 활동에 종사하는 미국의 어느 도시로 이사 할 때 가장 먼저 할 일은 기존의 종교 공동체에 등록하는 것입니다. 이러한 등록은 비공식 공개 패스 (필터) 역할을합니다. 이것이 없으면 공공 영역에서의 성공은 불가능합니다.

공식적인 사회 학적 자료에 따르면, 미국 사회의 종교적 구조는 다음과 같은 표현을 가지고있다 : 51.3 %는 침례교 인, 23.3 %는 가톨릭교도, 16 %는 어떤 종교의 견해를 공유하지 않거나 개인의 종교적 신념을 지키지 않는 자, 마지막으로 개신교 소수-7-8 % 그러나 미국 대통령의 교파 적 제휴는이 비율과 전혀 관련이 없습니다. 최근 미국 역사에서 이들의 사자 비중은 개신교 소수의 정확히 7-8 %입니다. 후버와 닉슨-퀘이커, 아이젠 하워 및 레이건-장로교, 부시 대통령, 포드, 루즈 벨트-영국의 성공회, 존슨-그리스도의 교회. 특정 추세에 대해 이야기 할 수 있습니다. 지난 XNUMX 년 동안 적극적인 정치 활동에 참여할 때 미래의 대통령이 한 공동체에서 다른 공동체로 이동하면서 종교 단체를 급격히 바꾸는 세 가지 사례가있었습니다. 아이젠 하워, 레이건, 조지 W. 부시. 우연의 일치입니까? 이러한 모든 사실에 의해 판단 할 때, 미국 정치 엘리트 형성에있어 미국의 종교 공동체의 특정 역할은 분명하다.

미국의 세 번째 여과 연구소는 엘리트 교육 기관입니다. 이 시리즈의 첫 번째 줄은 예일 대학입니다. 학생 파티에서 미국 정치 엘리트 ( "지배 계급")를 형성합니다. 이 경우 어떤 종류의 민주주의에 관해 이야기 할 수 있습니까?

그리고 러시아에서 지배 계급을 모집하기위한 현재의 메커니즘은 무엇입니까? 클랜 비율 (2009)을 계산하려고 시도했습니다. 가장 높은 러시아 당국의 일족 집단은 정치 엘리트의 대표들의 전기를 분석함으로써 결정되었습니다. 개인 데이터에서 탐지 가능한 집단 일치는 각각의 씨족 구조에 대한 가정을 허용했다. 10 % 클랜 표현보다 높으면 높은 것으로 간주됩니다. 탈 소비에트시기에 적용된 바와 같이, 100 명의 주요 러시아 정치인의 등급이 정치 엘리트를 결정하는 데 사용되었습니다.

최대 1/3 - 현대 러시아에서 정치 엘리트의 대표자 중 33 %는 Petersburg (Leningrad)와 관련이있는 출신 또는 작업 활동으로 구성된 사람들로 구성됩니다. "레닌 그라드 일족 (Leningrad clan)"의 개념은 오늘날 정치 과학 문헌에서 상당히 안정적이며,이 경우 통계적으로 확인됩니다.
잘 알려진 현대 현상은 보안 및 법 집행 기관의 전 / 현 대표자를 최고의 권력 수준으로 대폭 도입 한 것입니다. 현대 정치 엘리트에서의 그들의 점유율은 전례가없는 높은 수준으로 전체 설립자의 1/4을 초과합니다 (27 %).
더욱 놀라운 점은 은행 기관 및 대기업과 관련된 활동을하는 사람들의 정치력이 가장 높다는 것입니다. 이미 2000이 러시아 통치 계급의 1/3 이상을 차지했습니다. 오늘날이 수치는 전체 시설의 50 %에 도달했습니다. 1990 모델의 과두 정치적 자본주의에 대한 승리에 대한 보도에도 불구하고, 당국의 진정한 이미지는 반대의 추세를 진술하는 것을 가능하게한다. 금융 과두 정부는 오늘날 러시아 당국의 현대적인 기능과 공동 채택의 현실이다.

계산의 검증은 입법부의 의원의 직원에게 수행되었다. 이러한 점검의 편의는 두 가지 고려 사항에 의해 결정되었습니다. 첫째, 샘플이 620 명까지 증가했습니다. 둘째, 선거를 통해 민주적으로 형성된 시체 문제였다. 씨족 구조가 보존된다면, 선거법은 그 자체로 다른 비민주적인 모집 메커니즘의 행동을 취소하지 않는다. 가정은 명확하게 확인됩니다. 상트 페테르부르크 그룹은 12,9 %를 구성하고 주 보안 기관 (State Security Agency)의 대표자들 (입법부 의원의 12,3 %)을 구성합니다. 이것은 백 명의 주요 정치인들보다 적습니다. 그러나 피라미드에서 감소하는 힘으로 그러한 감소는 예측 가능하다. 비교를 위해 입법부의 군대 대표 인 6,9 %는 "KGB"와 "Mvdeshnikov"보다 거의 두 배입니다. 새로운 클랜 그룹 ( "이전 운동 선수")의 출현으로 특징 지어 짐 - 5,8 %. 올림픽 밴쿠버에서 실패한 러시아의 배경에 비추어 볼 때, 권력의 대표는 적어도 정당화되지 않는다. 그리고 금융 기관 및 대기업 대표의 특별한 지위는 47,9 %입니다. 입법부 수준의 100 명의 주요 정치인들의 코호트에서 얻은 수치는 실제로 일치했다. 오늘날 두마 국토 부국장의 구매에 관한 소문이 돌고 있으며, 금액은 부른다 ... 거의 모든 두 번째 대리인은 은행 또는 사업 활동과 관련이있다. 즉, 적어도 부유 한 사람들은이 비난을 충분히 비난하고있다. 따라서 선거 제도는 엘리트주의 모집 모형에 근본적으로 영향을 미치지 않는다. 오늘의 선거는 상당히 관리가 용이합니다. 현대 러시아에서 스크린 뒤에는 부서와 동포가 있습니다. 그러나 러시아 연방에서 엘리트를 모집하는 기본 원칙을 결정하는 주요 사항은 돈이다.

따라서 그것은 엘리트 형성의 민주화에 관한 것이 아니라 러시아의 이익을위한 엘리트 선택을위한 여과 기관의 창설에 관한 것이어야한다. 이들은 가치 유형 기관이어야합니다. 현재 재무 프로필 필터를 대체합니다. 이러한 변화 속에서 러시아 국가 권력 회복의 길을 걷게된다.
저자 :
원본 출처 :
http://vbagdasaryan.ru/o-rekrutinge-politicheskih-elit/#more-1810
7 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. AK-47
    AK-47 12 8 월 2013 15 : 16
    +1
    오늘날 선거는 상당히 관리가 용이합니다. 현대 러시아의 스크린 뒤에는 부서별 및 애국적인 씨족이 있습니다. 그러나 러시아 연방의 엘리트 모집의 기본 원칙을 결정하는 가장 중요한 것은 돈입니다.

    흥미로운 점은 부서 및 동포 부족이 근절되지 않기 때문입니다. 입법 수준에서 프로세스에 큰 영향을 미칩니다.
  2. 이 슈바린
    이 슈바린 12 8 월 2013 15 : 17
    +1
    우리는 민주주의가 서부를 이끌었던 곳을 봅니다
  3. 미한
    미한 12 8 월 2013 15 : 46
    +5
    우리의 정치 "엘리트"는 뚱뚱하고 게으른 고양이로 변했습니다. .. 같은 "같은 머리를 말하는".. 새로운 직원은 어디에 있습니까 ???
    1. 캡틴 브 룬겔
      캡틴 브 룬겔 12 8 월 2013 16 : 18
      +3
      멍청한 사람에게 정치 엘리트가 무엇인지 설명해주세요. 이들은 "기쁨"의 사람들이 쓰레기의 콧물을 삼키는 동안 손에 들어온 모든 것을 털고 민영화 한 도둑들입니다. 이들은 엄청난 부를 약탈하고 목소리가 떨어지는 모든 것을 구입 (사입) 한 사람들입니다. 이들은 큰 (도난당한) 돈을 위해 State Duma에서 좌석을 구입 한 사람들입니다.
      권력을 가진 사람들을 "정직"하게 만들지 마세요.
      사는 사람들의 힘에 대한 선의의 의도를 믿지 마십시오. 그들은 입을 가리기 위해 유인물과 함께 자기 자본의 곱셈과 보존이라는 하나의 일반적인 선을 가지고 있습니다. 산출. 정치적 엘리트는 산적 일족의 최고입니다. 합법화 된 도둑 (법의 도둑과 혼동하지 말 것). 대통령으로부터 마을 평의회의 의장에 이르기까지 누군가가 의사 소통을하지 않았다면 내 눈에 침을 뱉었다.
    2. 카라 빈
      카라 빈 12 8 월 2013 16 : 34
      +1
      제품 견적 : MIKHAN
      같은 "말하는 머리".. 새로운 장면은 어디에 있습니까 ???

      상트 페테르부르크 만 창문에 빛을 비추면 다른 사람들은 어디에서 왔습니까? 그리고 그녀가 무엇을하든, 모든 신의 이슬. 메인 헤드를 선택하십시오-나머지는 부담하십시오.
  4. 바로 바실리 히
    12 8 월 2013 16 : 06
    0
    저자 : 활동이 은행 구조 및 대기업과 관련이있는 사람의 최고 정치 권력에서의 대표성의 성장은 더욱 인상적입니다. 이미 2000이 러시아 통치 계급의 1/3 이상을 차지했습니다. 오늘날이 수치는 전체 시설의 50 %에 도달했습니다. 1990 모델의 과두 정치적 자본주의에 대한 승리에 대한 보도에도 불구하고, 당국의 진정한 이미지는 반대의 추세를 진술하는 것을 가능하게한다. 금융 과두 정부는 오늘날 러시아 당국의 현대적인 기능과 공동 채택의 현실이다.


    Baghdasaryan의 계산을 우리 웹 사이트 "국가 및 정치인의 평가"(http://topwar.ru/31389-otchet-o-rezultatah-oprosa-2013-ocenka-gosudarstvenno-po)에 대한 최근 설문 조사 결과와 연관시키는 것은 흥미 롭습니다.
    liticheskih-deyateley.html).

    응답자들에 따르면, 러시아 대통령은 무엇보다 엘리트 클랜 그룹의 이익과 관련하여 국가 이익의 지휘자이며 그 다음에는 국민의 이익이라는 사실을 상기시켜줍니다.
    1. 바로 바실리 히
      12 8 월 2013 16 : 16
      +5
      그렇다면 다음 그림이 나타납니다. "실로 빅"의 도움으로 "레닌 그라드 일족"은 "과두"를 마구간에 넣고 교활한 곳에 착유하고 있습니다. 사워 크림과 크림-자신을 위해, 우유-부패한 공무원을 위해, 그리고 사람들을 위해 반환하십시오.
      1. 카라 빈
        카라 빈 12 8 월 2013 16 : 38
        +2
        인용구 : Just Vasilich
        반대는 사람들에게 있습니다.

        그리고 돌아 오는 길-국수.
        1. 바로 바실리 히
          12 8 월 2013 17 : 03
          0
          Carabiner : 그리고 obratu - 국수.

          그녀 없이는 어디 있니, 자기! 의뢰
  5. 연금 수령자
    연금 수령자 12 8 월 2013 16 : 57
    +1
    새로운 클랜 그룹의 출현 –“전 선수”– 5,8 %가 특징적입니다. 올림픽 밴쿠버에서 러시아의 실패를 배경으로, 그들의 권력에 대한 표현은 적어도 정당화되지 않았습니다.
    어떤 종류의 멍청함. 그리고 유니버시아드의 배경에 대하여? 그리고 런던을 배경으로? 코키 나와 카우 바는 스키에서 전혀 챔피언이 아니었다. 그리고 Valuev는 발판에서 뛰어 내리지 않았습니다. 그리고 여기 밴쿠버가 있습니까?
    1. 바로 바실리 히
      12 8 월 2013 17 : 11
      +4
      연금 수령자 : Khorkina와 Kabaeva는 챔피언이 전혀 아니 었습니다. 예, Valuev가 발판에서 뛰지 않습니다.

      Krylov는 또한 "문제는 제화공이 파이를 굽기 시작하고 케이크 제작자가 부츠를 시작하는 경우입니다."라고 말했습니다. 그들이 스포츠 분야에서 러시아의 명성을 계속 얻으면 더 좋을 것입니다.
  6. 맥스 오토
    맥스 오토 12 8 월 2013 20 : 18
    +1
    다소 추상적입니다-그것은 러시아의 State Duma이며, 여러 번 만들어졌으며 항상 그다지 좋지 않았으므로 분산 시켜서 나라에 물건을 정리했습니다. 그녀가 말을 할 시간이 아닌가 ....
  7. 대학 재학생
    대학 재학생 12 8 월 2013 20 : 48
    +2
    수사적 질문 :
    “모든 힘이 하나님께로부터 온다면 왜 하나님은 항상 그렇게 우리를 처벌하십니까?”


    * *
    -여론 조사에 따르면 전국 인구의 거의 60 %가 "강한 손"을 꿈꾼다!
    "지금은 어떤 종류의 약한 사람이 주머니를 뒤지는 중입니까?"


    * * *
    -선거에서이긴 정치인은 즉시 감옥으로 보내 져야합니다.
    -무엇을 위해?!
    -시간이 많이 절약됩니다.
  8. 미한
    미한 12 8 월 2013 20 : 48
    +1
    제품 견적 : Karabin
    제품 견적 : MIKHAN
    같은 "말하는 머리".. 새로운 장면은 어디에 있습니까 ???

    상트 페테르부르크 만 창문에 빛을 비추면 다른 사람들은 어디에서 왔습니까? 그리고 그녀가 무엇을하든, 모든 신의 이슬. 메인 헤드를 선택하십시오-나머지는 부담하십시오.

    당신은 빨간 머리를 버리지 않고 쏘지 않을 것입니다. 그것은 그렇게 간단하지 않습니다 ... 그들은 진드기처럼 러시아의 몸을 움켜 쥐었습니다 ... 많은 사람들이 이미 피부 아래로 올라 갔고 메스가 없으면 뽑을 수 없었습니다 .. 내 생각 ..
    1. 카라 빈
      카라 빈 13 8 월 2013 00 : 15
      0
      제품 견적 : MIKHAN
      당신은 단지 빨간색을 발사 할 수 없습니다

      돈을 위해서가 아니라 빨강 머리를 쏘지 않을 사람은 없습니다. 그들은 유죄가 아니며, 이들은 화학자 인 모든 사악한 CIA 요원입니다. 그리고 점점 더 많은 적색이 있고, 점점 더 적은 GDP가 있습니다 (비 유적으로 ..) 나는 그들이 내 생각을 이해했다고 생각합니다.
  9. 배회자
    배회자 12 8 월 2013 21 : 38
    +1
    우리의 눈을 뜨게 해준 Vardan Baghdasaryan 덕분에-우리는 가치 형 기관 만이 우리 나라를 구할 수있을뿐만 아니라 엘리트 선택을위한 기관을 만들 수 있다는 사실을 알지 못했습니다. 이들은 러시아에서 일하는 사람들로, 그가이 나라라고 부르고 그의 가족을 런던으로 오래 전에 보냈습니다. 우리는이 단어의 진정한 의미에서 사회 엘리트를 가지고 있지 않으며 저자는 그의 사이비 과학적 어법으로 주름 잡힌 울타리 위에 그림자를 드리울 필요가 없습니다 : "선택의 민주화에 대한 환상 엘리트 회전. " 그러한 정치 과학자가 없으면 우리는 어디에서 누구와 싸울 지, 오직 그들과 모든 희망에 대해서만 이해할 수 없습니다.
  10. 개인
    개인 13 8 월 2013 07 : 15
    +1
    서구 민주주의의 모델을 고려할 때, 나는 오래된 아랍 속담의 충실도에 대한 결론에 도달했습니다.
    "사자가 이끄는 양 군대는 양이 이끄는 사자 군대를 물리 칠 것이다." 롤
  11. 댓글이 삭제되었습니다.