Emir Erdogan은 어디에서 터키를 이끌고 있습니까?
이스탄불에서 탁심 스퀘어 (Taksim Square) 주변의 사건과 쇼핑 센터, 사원을 짓고 오스만 제국의 병영을 짓기로 결정한 게지 공원 (Gezi Park) 사건에 의해 촉발 된 항의 시위를 벌인 터키의 파도는 많은 내외부의 매우 위독한 놀라움이었습니다. .
최근 몇 년 동안 사람들의 가장 큰 공연은 처음부터 공원의 나무를 보호하는 것이 급격한 정치가되어 터키의 최근 야당의 본질을 결정한 이래 상황을 심각하게 받아들이도록 지도력을 강요했다.
민주주의와 권력 수직
거의 70의 터키 도시와 시골에서 인기있는 시위의 주된 원동력은 Erdogan의 정책에 이미 불만을 갖게되었습니다. 현재 총리 대 케이트리스트들과 공산주의자들, 쿠르드족과 터키 민족 주의자들, 축구 팬과 학생들, 지식인들과 기업가들, 학생들과 유행어들, 여성들과 성 소수자 대표들이 모여 들었다. 그들은 정부가 관광 분야 레크리에이션 지역 재건 계획에서부터 시민의 권리와 자유에 이르기까지 여러 가지 근본적인 문제에 대한 대중의 정서를 무시하면서 이슬람화 경향을 강화하고 있다고 우려한다.
사실, 터키 사회의 특정 동그라미는 당국이 사생활에 간섭하려고한다는 사실에 반대하며, 에르도 간은 국가의 고삐를 그의 손에 집중시키고 있습니다. 유명한 종교 지도자 인 Fethullah Gulen과 같은 누군가는 Erdogan의 "오만함"이라고 부릅니다. 다른 이들은 총리를 "오토만 술탄"또는 "독재자"로 선언하고 히틀러의 콧수염과 나치의 만자를 그의 초상화에 칠한다.
오늘날 터키 정부의 정책에 불만족스러워하는 사람들은 Erdogan이 엄격하게 제한된 시간에만 술을 판매 할 수 있다는 사실에 짜증을 내며 이는 자유를 제한합니다. 사회의 자유 주의적 부분은 가정 생활을 규제하려는 엘도 간 (Erdogan)의 시도에 의해 분노하고있다. 그는 예를 들어, 그 나라의 주민들은 적어도 세 자녀를 낳고, 또한 낙태와 피임약의 확산에 반대한다고 주장한다.
터키에서 실시한 설문 조사에 따르면 중동의 러시아 연구소 인 90이 웹 사이트에 발표했습니다. 터키 정부는 민주당의 권리를 침해하고 에르도 간 (Erdogan) 통치의 권위 주의적 방법을 위반 한 것에 항의하여 6 월에 도시 거리로 갔다. Georgy Mirsky IMEMO RAN의 수석 연구원은 "터키 분노"의 두 가지 주된 이유는 아타튀르크의 유산의 운명과 많은 사람들이 과도한 활동, 오만함, 의견 모르는 내키지 않는 총리의 행동에 대한 불만족에 대한 불안감이었다고 Nezavisimaya Gazeta는 지적합니다 사람들. "
차례 차례로, Erdogan은 국가와 사회를 과거의 많은 카리스마적인 지도자들처럼 "자신의 국민을 내외의 적으로부터 보호 할 것"이라고 선언하는 권위 주의적 스타일로 규칙을 정한다는 입장을 거부했다.
Paradox는 터키의 경제적, 사회적, 정치적 생활을 자유화하는 문제에서 Erdogan은 그의 전임자들보다 훨씬 더 발전했다고합니다. 유럽 연합 (EU)에서 국가의 완전한 회원 자격을 얻는 임무를 띤 채, 사법 개발 당의 정부는 경제적 영역에서 결정적인 변화를 수행했다. 결과적으로, 중소기업은 미국에서 강해지고, 인플레이션은 감소하고, 경제는 5 - 8 퍼센트 증가했습니다. 수십억 달러의 외국인 투자가 매년 나타났다.
가장 심각한 경제 위기를 겪고 힘을 얻은 AKP 종교 단체가 가장 효과적인 정부를 구성했다고 의심하는 사람은 거의 없다. 역사 국가의 세계 금융 위기에도 불구하고 Erdogan 팀은 많은 어려움을 극복하고 최소한의 손실로 경제적 충격에서 벗어났습니다. 이것은 그리스, 스페인, 이탈리아, 포르투갈 또는 동유럽 국가의 어려움을 배경으로 분명히 드러납니다. 이 상황은 앙카라가 유럽인들의 실수를 지불하고 터키와의 관계가 어려운 그리스 자체의 경제를 구해야 할 것이기 때문에 가능한 한 빨리 국가를 EU에 통합하고자하는 사람들조차 멈추게한다.
AKP의 통치 기간 동안 터키는 국제 통화 기금 (IMF)에 채무를 거의 전액 지불했다. 그 외에도 우리는 민주화 과정의 변화와 유럽 표준에 대한 민주적 표준의 변화에 주목하게 된 것을 기쁘게 생각합니다. 따라서 Erdogan의 사회적 정치적 근대화의 특징은 군대에서 민간 기관으로의 정치 지배력의 중심으로의 이동이었다. 국무 총리는 장군들을 장악했을뿐만 아니라 권력에 대한 독점권을 파괴하여 국가 내에서 군대의 정치적 경제적 역할을 최대화했다.
당연히 그러한 상황은 전체 사회 전체에 적합하지 않을 수 있습니다. 그러나 AKP가 2011 퍼센트를받은 6 월 50의 의회 선거. 표결을 통해 터키 사회를 절반으로 나눌뿐만 아니라 총리의 영향력있는 정치 지도자로서의 입지를 강화했습니다. 흥미롭게도, 그의 통제하에있는 의회는 신자의 이익을 기반으로 한 hijab 착용에 관한 법을 즉시 채택했습니다. 또한, 아타튀르크가 세상을 떠난 이래 처음으로 성직자들은 지역 대표를 통해 정부를 관리 할 수있었습니다. 이 상황은 군대가 터키 국가의 세속주의 보전의 주요 보증인 역할을 그만 두었 기 때문에 가능했다. 또 다른 사실을 기억할 수 있습니다. 예를 들어, 교육 법안이 공포되었을 때 터키 교육부가 준비하고 있지는 않지만 여러 종교 학교가 동맹을 맺었다. 동시에, 에르 도간은 "새로운 종교 세대"를 세우겠다고 약속했다.
세속적 인 케말리스트 주의자들에게 다음 타격은 정부의 수반을 의회의 공화국에서 대통령의 정치 체제로의 전환을 발표하면서 정부의 머리를 때렸다. 2014 여름에는 전국 최초로 대통령 선거가 열릴 예정이며, 에르도 간 (Erdogan)이 이길 생각입니다.
터키 총리의 입장은 확실하다. 그의 온건파 종교 단체는 터키를 세계의 주요 경제 중 하나로 전환시키는 데 큰 역할을했습니다. 시민들의 재정적 상황이 눈에 띄게 안정되었으며, 이는 의회 선거에서 에르도 간당에 대한 투표 결과에 반영되었습니다. 터키 유권자들 중 절반이 의회 선거를 3 번이나 치른 집권당을 지원하고, 에르도 간은 유연하고 실용적으로 어려운 경제 및 사회 정치적 문제를 해결할 수있는 새로운 종류의 터키 지도자를 대표하기 시작했다.
이것은 부분적으로 왜 온건파 이슬람교도가 국가와 사회 발전의 종교적 경로의 보수와 지지자뿐만 아니라 자신을 단결시킬 수 있었는지 설명한다. 2000-s의 한가운데에, 자유주의 자 및 사회 민주당 원, Erdogan의 뒤에 뻗어있는 터키의 정치적인 스펙트럼의 좌익과 우익의 대표자. 실제로, AKP는 국가 정당이되었고, 그 지도자는 근대의 요구에 대한 적절한 고려로 이슬람과 아타튀르크의 주요 정치 개념을 종합 할 수있었습니다.
문제는 터키에서 정치적 변화의 심각한 결과 중 하나는 에르도 간이 목표로 삼은 국가의 대통령의 권력이 증가했다는 사실에있다. 그의 반대자들은 국가를 이끌고 국무 총리가 자신의 재량에 따라보다 엄격하게 행동하고 나사를 조일 수 있다고 확신했다. 그는 전통적으로 강력한 군대에 의해 수행 된 필요한 평형 추를 제거했기 때문이다.
Ergenekon으로 알려지기 시작한 쿠테타테의 사건은 이러한 의미에서 매우 중요합니다. 압둘라 굴 (AKP)의 두 번째 숫자가 터키의 대통령이 된 후, 아타튀르크로부터 세속 전통의 보존과 지속을 옹호 한 군대와 지지자들은이 나라의 미래에 대해 심각하게 우려하기 시작했다. 그들의 태도는 종종 국가의 첫 번째 사람들에 대한 개방적인 적개심의 시위에서 나타났다. 특히 몇 년 동안 세속당의 장군들과 지도자들은 Gul이 여성들의 머리 - 드레스에 참석하는 것을 허가했기 때문에 Cankaya의 대통령 궁에서 정부의 리셉션을 거부했다. 군대는 공화국 당일에 공무원들을 초조하게하는 자체 휴일을 마련했다.
분쟁은 2008에서 군대의 영향력이 여전히 남아있는 헌법 재판소가 여전히 터키 대학에서 히잡 착용 금지 법안을 폐지 한 이유로 AKP 판결을 거의 기각했다. 그것은 터키의 세속적 인 특성에 대한 침해로 간주되었다.
군대의 주요 트럼프 카드는 항상 중요한 문제의 해결책에 영향을 미칠 수있는 심지어 반대파 인 국가와 고등 법원의 중요한 정치 기관에 대한 통제권을 유지해 왔기 때문에 Erdogan은 권력 투쟁에서 영향력있는 라이벌을 제거하기로 결정했습니다. 첫째, 그는 국가 안보위원회 (National Security Council)의 권한을 삭감하여 국방 정책에 대한 권고 조항을 줄였다. 그런 다음 터키 당국은 쿠데타 준비에 대한 높은 평가를했다. Ergenekon 사건의 조사의 일환으로 수십 명의 사람들이 구금되어 있었고, 그 중에는 전직 고위 간부, 기자, 과학자 및 공인들이있었습니다. 지난 5 년 동안 증거가 없어 특정 혐의가 제기되지 않았습니다. 그러나 쿠데타 시도에 대한 스캔들은 에르도 간이 군대의 지위를 낮추기 위해 국가 헌법을 바꾸는 국민 투표를 제안했을 때의 주요 논쟁 중 하나가되었다.
2010 국민 투표 덕분에 터키 군대는 그 나라의 특권적인 지위를 잃었고, 사법 체계의 개혁이 시작되었습니다. 실제로 이것은 민간 당국이 강력한 군사 로비에 관계없이 필요한 정치적 결정을 할 수 있음을 의미했습니다. 민주적 절차의 관점에서 볼 때 이것은 물론 서구에서 주목할만한 진일보 한 진일보였다. 그러나 터키의 경우 에르도 간 (Erdogan)이 경쟁자를 앞질렀다는 진정한 혁명이었다. 일부 관측통에 따르면, "강한 의지와 단호한 리더십 스타일의 에르도 간은 지난 10 년 동안 한 국가의 정치적 지평에 하나의 대안이 등장하지 못했다는 사실을 초래했다."
에르도 간은 국가를 개혁 할뿐만 아니라 국제 무대에서 평소의 이미지를 바꾸기 위해 적극적으로 대중의지지를 얻었습니다. 터키의 외교 정책의 개념은 터키를 세계적인 규모의 힘으로 간주하기 시작했다. 지정 학적 야심은 경제의 급성장과 강력한 현대 군대에 의해 확인 되었기 때문이다. 2010이 개정 한 국가 안보 전략에 명시된 외교 정책 교리는 터키가 동맹국으로부터 경제적 또는 정치적 관심을 필요로하지 않는 자급 자족하고 강하고 책임있는 국가임을 보여줍니다.
국제 무대에서의 독립성을 보여주기 위해, 앙카라는 명백한 워싱턴의 불만에 대해 유엔의 핵 프로그램으로 인해 UN에 의해 로비 된 UN 제재를지지하지 않았고 서방과 테헤란 간의 갈등을 완전히 중재했을 가능성이있다. 아마도이란 핵 계획이 이전에이 목록의 첫 번째 자리 중 하나를 차지했지만, 같은 이유에서 러시아와이란은 터키의 안보를 위협하는 국가 목록에서 제외되었다.
동시에, 에르도 간은이 지역에서 중요한 군사 전략적 동맹국 인 이스라엘과 다투었다. 앙카라는 텔 아비브를 "팔레스타인 사람들의 대량 학살"이라고 비난하고 "플라 티야 2010 년 XNUMX 월, XNUMX 개의 인도주의 선박이 가자 지구의 이스라엘 봉쇄를 뚫고 자 시도한 자유. 오늘날 에르 도안은 바샤 르 알 아사드 정권이 무장 야당과 서방에 양보하지 않으면 시리아의“심각한 결과”를 위협하고있다.
아타튀르크 반대
그러나 "신 오 오토니즘"의 정신에서 터키 당국의 정책은 모든 사람을 기쁘게하지는 않습니다. 당연히 오스만 제국의 가시적 인 상징 인 포병 병영을 재건한다는 결정은 그런 괴로움을 야기했다.
그 사이에, Gezi 공원에 Erdogan의 계획은 처음 보는 것보다 더 깊고 전략적이었을 것입니다. 따라서 복구 된 오토만 막사 건물은 쇼핑 센터를 수용하는 것이 었으며, 그 옆에는 위풍 당당한 모스크가 있었고 일부 출처에 따르면 이스탄불의 역사에 전념 한 박물관이었습니다. 따라서 총리는 지지자들의 전체 스펙트럼에 대해 명확한 신호를 보냈다. 주로 지식인, 중소기업 및 보수적이고 종교적인 지역의 농촌 주민들로 대표되는 도시 인구는 온건 한 종교 정의 및 개발 당 (Dice Party)이 주도하는 현대 터키의 새로운 상징을 받았다.
따라서 실제로 Erdogan이 Gezi Park과 함께 모험에 참여하고 터키 사회에 그를 위해 중요한 국가 상징을 재고 할 필요가있는 이유는 무엇입니까? 왜 모든 시위대가 시위자들에게 양보하지 않았고, 평화적으로 문제를 해결하겠다고 약속 했더니 그는 6 월 16을 경찰에 던졌습니다. 그리고 마지막으로, Erdogan의 지지자들은 수많은 요청과 AKP 본부가 이스탄불, 앙카라, 이즈미르의 많은 대도시에서 공격당한 후에야 왜 거리로 나가게 된 것일까 요? 후자는 일반적으로 매우 이상하게 보입니다. 왜냐하면 이론상 총리의 정력적인 지지자들은 상대보다 적어야합니다. 중동 국가의 경험이 보여주는 바와 같이, 종교 단체의 유권자들은 항상 높은 수준의 동원과 좋은 조직을 가지고 있습니다. 그것이 그들이 세속적 인 정당을 이기게하는 이유입니다. 현재의 이집트 나 튀니지를 보아도 충분합니다. 의회 선거에서 종교 지도자들이 세속 및 자유주의 조직의 조직을 크게 밀어 냈고, 또한 회원들과 그들에게 공감하는 모든 사람들의 시위에 쉽게 빠지게됩니다.
분명히, 에르도 간은 대통령 선거와 지방 선거 직전에 정치적 게임을 시작했고 대중의지지를 의심하지 않았기 때문에 곧바로 지분을 늘렸다. 의심의 여지없이, 그는 자신의 행동이 인구의 세속적 인 부분 사이에 일정한 저항을 일으킬 것이지만 그는 그것을 깨기를 희망했다.
이와 관련하여 총리는 그의 주요 상대 인 아타튀르크를 놀라 울 정도로 강하게 연상케합니다. 거의 백년 전에 터키 공화국 창립자는 종종 칼리프 네이트와 오스만 제국 및 그 유산을 없애고 파울의 위기에 처했습니다. 그는 자신의 의견으로는 "후진적이고 무식한"나라로 강제로 문명을 가져왔다. 그의 결정 중 많은 부분이 인기가 없었고 그 방법과 방법은 그 당시와 지금은 심각하게 의심되었습니다. 종교와 모스크에 대한 공격, 유럽의 옷을 입고 복장을 입히려는 욕망, 쿠르드인들과 다른 국적의 대표자들로 하여금 자신의 정체성을 바꾸고, 언어, 전통, 관습을 잊어 버리고 투르크 인이라고 부르는 등의 욕구를 상기 시키십시오.
그러나 아타튀르크와 그의 측근, 즉 내부의 깊은 확신, 오히려 선택된 길의 정확성과 정확성에 대한 믿음, 군대와 국가기구로부터의 같은 생각을 가진 사람들에게의 의지, 그리고 오늘날 우리가 알고있는 터키의 출현을 보장하는 많은 다른 이유들에 대한 정확한 결정이었습니다. 따라서 아타튀르크는 당시의 저명한 정치가 중 한 명일뿐만 아니라 근대에 터키 국가와 사회의 삶에서 가장 중요한 역할을 한 "터키의 아버지"로도 간주됩니다.
그러나 상황이 바뀝니다. 지난 세기 초 터키의 국내 정책과 외교 정책의 특징은 오늘날 같은 의미가 아닙니다. 그리고 그 반대의 경우, 케마리스트 근대화가 특유의 정치 체제, 정치 및 경제 분야에서의 권력 구조의 역할에 관한 특이성은 분명히 이전 형태의 터키 개발의 한계를 미리 결정했다. 아마도 터키인들은 아타튀르크가 쌓아 올린 토대를 약화시키기는하지만 전체적으로 터키 헌법을 바꾸기로 합의했을 것입니다. 그들은 에르도 간 (Erdogan)의 많은 이니셔티브를지지하며 사회 - 정치 및 국가 근대화의 일반적인 벡터에 대한 대안을 그들에게 제공합니다.
결과적으로, 터키 사회는 실험에 대해 외계인이 아니지만, 에르도 간 (Erdogan)은 자신을 국가의 구세주로 보며, 옳고 그름을 아는 유일한 사람으로 간주하는 행동 방식에 크게 당황합니다. 이것은보기에 범주적이고 그를 Atatürk와 관련되게 만듭니다. 분명히 그의 위대한 전임자처럼, 에르도 간은 터키를 강력하고 번영시키는 국가로 진지하게 바란다. 그에 대한 문제는 총리가 다른 사람들의 의견을 돌아 보지 않고 가능한 실수를 인정하지 않고이를 달성한다는 것입니다.
정치 및 사회 경제적 결정을 내리는 에르도 간의 자발성, 자신의 입장을 지키려는 태도, 다양한 문제에 관한 논의에 참여하지 않으려는 태도, 심지어 국가와 사회의 핵심조차도, 탁신 문제와 관련하여 일어난 가장 가까운 동지들에게 저항하려는 의지, 모든 것 이것은 함께, 그의 상대방이 그를 권위주의 정책으로 말할 수있게한다. 우리는 포퓰리즘과 전설에 대한 그의 경향뿐만 아니라 유연한 실용 주의자에서 이전의 동맹국을 쉽게 적으로 변신시키는 고집있는 정치가로 전환 할 수있는 능력을 잊어서는 안됩니다. 그래서 미국이 AKP의 통치하에 터키를 전체 이슬람 세계의 역할 모델로 선언하자, 에르도 간은 아랍 거리에 대한 인기를 높이기 위해 이스라엘과 반발했습니다. 이 사실은 터키의 지도자가 더 이상 책임감 있고 예측 가능하며 심각한 정치인으로 인식되지 않아 터키의 명성을 훼손했습니다.
에르도 간은 이스라엘과의 관계 악화에 눈을 감을 수 있었는데 특히 아랍 국가들과의 정치적, 경제적 협력을 심화시킴으로써 보상 받았다. 그러나 주 내의 중요한 동맹국의 손실은 에르도 간을 매우 비싸게 만들 수 있습니다. 요점은 이것입니다. AKP는 가난한 가정에서 태어난 에르도 간 (Erdogan)이 터키 꿈의 인격화 된 대도시의 빈민층뿐만 아니라 터키의 보수적 종교적 배후지에 기반을두고 있다고 믿어집니다. 종교 지도자의 출현과 함께 이슬람 주의자들은 세속적 인 개발 경로의 지지자들을 물리 쳤고, 터키의 신자들이 의심 할 여지없이 주요 사회 기반이기 때문에 정치 분야에서 정의와 개발 당의 주도적 인 역할을 보장했다.
사회의 이슬람화를 강화하려는 터키 이슬람교도와 국가의 세속적 인 본질을 지키는 케말리스트들 사이의 투쟁의 열이 있기 때문에 AKP가 깊이 종교 단체들 사이에서지지를 얻을 것으로 기대하는 것은 논리적 일 것입니다. 그러나 현실에서는 그렇지 않습니다. 더욱이, 에르도 간은 Suleimandzhylar와 Ismailaga와 같은 영향력있는 터키인의 지도자들에게 자신에 맞서 싸울 수있었습니다. Umma 통신사에 따르면 Suleimandzhylar Ahmet Deniz 의원장은 Erdogan이 jamaat를 분할하려고 시도했다고 비난했다. 마지막 회기의 선거에서이 종교 질서의 대표들은 AKP에 투표하지 않고 야당에 투표하여 3 위를 이끌었다.
Jubbeli Ahmet, Ismailo Jamaat의 대표는 일반적으로 그를 "기독교인과 유대인의 친구"라고 부르는 Erdogan의 가장 비판적인 비평가 중 하나입니다. 흥미롭게도, 아흐 메트가 마피아와의 연관성에 대한 혐의로 체포되었을 때 그의 지지자들은 총리에 대한 자신의 태도에 대해 복수를 생각했다.
따라서 AKP에 투표하고 2000 초반 의회 선거에서 승리를 제공 한 이슬람의 주요 이슬람 자마트는 오늘 에르도 간을지지하지 않는다. 동시에 Naqshbandi 관세의 가장 일반적인 지점 인 Jamat Menzyl에서도 꽤 인기가 있습니다.
그러나 Erdogan의 주요 지원은 tariqat "Nurcular"와 밀접하게 관련된 Fethullah Gulen의 jamaat 인 가장 많은 주문을 따르는 사람들에 의해 이전에 만들어졌습니다. 따라서 아흐 메트 데니스와 그의 Suleimandzhylar가 Gulen 조직 후 큰 규모의 재원을 소유 한 두 번째로 큰 지지자로 여겨지면서 Erdogan을 떠나면서 Gulen과의 관계에 집중했다.
사악한 방언은 AKP 지도자에게 군대의 역할 제한에 관한 국민 투표를 실시하도록 선거를지지 한 Gülen이며, 선거 지원에 대한 대가로 그는 자마당의 대표들이 권력 구조에보다 쉽게 접근 할 수 있어야한다고 요구했다.
Erdogan은 Gülen과 함께 일함으로써 얻을 수있는 이점을 신속하게 인식했습니다. 종교인 및 공무원의 처분에 강력한 재정적 및 미디어 자원이있었습니다. 터키의 전문가들에 따르면 터키 Gallenists는 총 자본금이 50 억 달러에 달하며 200 사립 음악가와 500의 다양한 기업을 통제하고 14 정기 간행물과 인기있는 신문 Zaman을 발행하며 현지 TV 채널과 라디오 방송국을 소유하고 있습니다.
한편, 투표를하기 위해 후보 에르도 간에게 필요한 것과 동일한 이점이 나중에 에르도 간 (Erdogan) 총리에게 심각한 문제가되었다. 그는 굴렌과도 싸웠다. 2012의 겨울에, Ergenekon 사건은 Gülen의 지지자들이 이미 경찰과 사법 제도의 목표가 된 새로운 음모의 발견에 뒤이어 이루어졌습니다. 이로 인해 총리와 미국의 구렌 (Gülen) 사이에 심각한 갈등이 생겼다.
같은 해 여름에 에르도 간 (Erdogan)은 구렌 (Gülen)을 집으로 데려다 줬지만, 1 년 후 탁심 스퀘어 (Taksim Square) 사건과 관련하여 그는 터키 총리를 "거만한 사람"이라고 불렀고 자만 신문은 굴을 대통령에게 공개적으로 제공하여 상황을 통제하고 언론에 공개했다. 주 및 당의 최고 책임자.
따라서, 현재 에르도 간은 매우 섬세한 상황에 처해있었습니다. 분명히, 그는 그 문제가 그에게 중요하지 않은 것 같았 기 때문에 갈등이 게지 공원 주변에서 확대되도록 허용하고 싶지 않았습니다. 왜 그가 보트를 휘두를 수있는 외력에 대해 항상 말했고 왜 16 6 월호의 해결책을 강요하기로 결정했는지도 분명합니다.
Erdogan은 상황의 복잡성에도 불구하고 상황의 유일한 주인으로 남아 있다는 것을 보여주고 싶었습니다. 그러나 갑자기 정치적 미래에 대한 확신이 주어지면서 그의 입장은 그렇게 강하지 못하다는 것이 밝혀졌습니다. 터키 사회를 이슬람화하려는 의도로 그는 실용주의, 경제 성과 및 2000-s의 중도 적 입장에 찬사를 보낸 세속 및 자유 민주주의 자의 일부분을 그 자신으로부터 멀리 밀었다. 동시에, 과격한 이슬람 주의자들이 수염을 쓰고 아내를 베일에 입히게하는 이스마일 자마 마트 (Ismaila Jamaat)의 대표자들처럼 총리는 너무 세속적 인 것처럼 보인다. Gülen과 그의 지지자들에게, Erdogan은 예측할 수없고, 무능하고, 극단으로 갈 준비가 된 사람처럼 보입니다. 또한 그는 자신의 가장 가까운 동맹국과 친척들에게만 정치와 경제에 대한 선호도를 제공한다는 점에 실망합니다. 터키에서는 일반적으로 소위 "씨족 자본주의"에 대해 이야기합니다.
Taksim Square의 시위는 Erdogan의 가까운 동료들 사이에서도 쐐기를 몰아 낼 수있었습니다. 우선, 우리는 굴 대통령에 관해 이야기하고 있습니다. 그의지지와 수상의 정책에 반하여 AKP 거점으로 간주되는 Gul Kayseri의 주민들이 나왔다.
Erdogan에게있어이 모든 것이 하나의 압도적 인 문제가됩니다. 경제에서 정부의 성공과 관련된 광범위한 선거 지원은 우리 눈 앞에서, 특히 현저한 경제적 어려움과 실업 증가의 배경에서 녹아 내리고 있습니다. 국내외의 심각한 선수들이 중동 지역에서 터키에 도박을하고있는 중이다.
일반적으로 Erdogan뿐만 아니라 터키 전체가 역사상 어느 시점으로 전환했다고 말할 수 있습니다. 6 월의 대중 연설은 터키 국가와 그 사회가 어느 방향으로 나아갈 것인지, 터키의 공공 및 정치 생활에서 종교가 어떤 역할을해야하며 현대 터키가 지역 및 세계 무대에서 어떤 틈새 시장을 점유해야하는지에 대한 질문에 대답하려는 시도입니다.
최근 몇 년 동안 사람들의 가장 큰 공연은 처음부터 공원의 나무를 보호하는 것이 급격한 정치가되어 터키의 최근 야당의 본질을 결정한 이래 상황을 심각하게 받아들이도록 지도력을 강요했다.
민주주의와 권력 수직
거의 70의 터키 도시와 시골에서 인기있는 시위의 주된 원동력은 Erdogan의 정책에 이미 불만을 갖게되었습니다. 현재 총리 대 케이트리스트들과 공산주의자들, 쿠르드족과 터키 민족 주의자들, 축구 팬과 학생들, 지식인들과 기업가들, 학생들과 유행어들, 여성들과 성 소수자 대표들이 모여 들었다. 그들은 정부가 관광 분야 레크리에이션 지역 재건 계획에서부터 시민의 권리와 자유에 이르기까지 여러 가지 근본적인 문제에 대한 대중의 정서를 무시하면서 이슬람화 경향을 강화하고 있다고 우려한다.
사실, 터키 사회의 특정 동그라미는 당국이 사생활에 간섭하려고한다는 사실에 반대하며, 에르도 간은 국가의 고삐를 그의 손에 집중시키고 있습니다. 유명한 종교 지도자 인 Fethullah Gulen과 같은 누군가는 Erdogan의 "오만함"이라고 부릅니다. 다른 이들은 총리를 "오토만 술탄"또는 "독재자"로 선언하고 히틀러의 콧수염과 나치의 만자를 그의 초상화에 칠한다.
오늘날 터키 정부의 정책에 불만족스러워하는 사람들은 Erdogan이 엄격하게 제한된 시간에만 술을 판매 할 수 있다는 사실에 짜증을 내며 이는 자유를 제한합니다. 사회의 자유 주의적 부분은 가정 생활을 규제하려는 엘도 간 (Erdogan)의 시도에 의해 분노하고있다. 그는 예를 들어, 그 나라의 주민들은 적어도 세 자녀를 낳고, 또한 낙태와 피임약의 확산에 반대한다고 주장한다.
터키에서 실시한 설문 조사에 따르면 중동의 러시아 연구소 인 90이 웹 사이트에 발표했습니다. 터키 정부는 민주당의 권리를 침해하고 에르도 간 (Erdogan) 통치의 권위 주의적 방법을 위반 한 것에 항의하여 6 월에 도시 거리로 갔다. Georgy Mirsky IMEMO RAN의 수석 연구원은 "터키 분노"의 두 가지 주된 이유는 아타튀르크의 유산의 운명과 많은 사람들이 과도한 활동, 오만함, 의견 모르는 내키지 않는 총리의 행동에 대한 불만족에 대한 불안감이었다고 Nezavisimaya Gazeta는 지적합니다 사람들. "
차례 차례로, Erdogan은 국가와 사회를 과거의 많은 카리스마적인 지도자들처럼 "자신의 국민을 내외의 적으로부터 보호 할 것"이라고 선언하는 권위 주의적 스타일로 규칙을 정한다는 입장을 거부했다.
Paradox는 터키의 경제적, 사회적, 정치적 생활을 자유화하는 문제에서 Erdogan은 그의 전임자들보다 훨씬 더 발전했다고합니다. 유럽 연합 (EU)에서 국가의 완전한 회원 자격을 얻는 임무를 띤 채, 사법 개발 당의 정부는 경제적 영역에서 결정적인 변화를 수행했다. 결과적으로, 중소기업은 미국에서 강해지고, 인플레이션은 감소하고, 경제는 5 - 8 퍼센트 증가했습니다. 수십억 달러의 외국인 투자가 매년 나타났다.
가장 심각한 경제 위기를 겪고 힘을 얻은 AKP 종교 단체가 가장 효과적인 정부를 구성했다고 의심하는 사람은 거의 없다. 역사 국가의 세계 금융 위기에도 불구하고 Erdogan 팀은 많은 어려움을 극복하고 최소한의 손실로 경제적 충격에서 벗어났습니다. 이것은 그리스, 스페인, 이탈리아, 포르투갈 또는 동유럽 국가의 어려움을 배경으로 분명히 드러납니다. 이 상황은 앙카라가 유럽인들의 실수를 지불하고 터키와의 관계가 어려운 그리스 자체의 경제를 구해야 할 것이기 때문에 가능한 한 빨리 국가를 EU에 통합하고자하는 사람들조차 멈추게한다.
AKP의 통치 기간 동안 터키는 국제 통화 기금 (IMF)에 채무를 거의 전액 지불했다. 그 외에도 우리는 민주화 과정의 변화와 유럽 표준에 대한 민주적 표준의 변화에 주목하게 된 것을 기쁘게 생각합니다. 따라서 Erdogan의 사회적 정치적 근대화의 특징은 군대에서 민간 기관으로의 정치 지배력의 중심으로의 이동이었다. 국무 총리는 장군들을 장악했을뿐만 아니라 권력에 대한 독점권을 파괴하여 국가 내에서 군대의 정치적 경제적 역할을 최대화했다.
당연히 그러한 상황은 전체 사회 전체에 적합하지 않을 수 있습니다. 그러나 AKP가 2011 퍼센트를받은 6 월 50의 의회 선거. 표결을 통해 터키 사회를 절반으로 나눌뿐만 아니라 총리의 영향력있는 정치 지도자로서의 입지를 강화했습니다. 흥미롭게도, 그의 통제하에있는 의회는 신자의 이익을 기반으로 한 hijab 착용에 관한 법을 즉시 채택했습니다. 또한, 아타튀르크가 세상을 떠난 이래 처음으로 성직자들은 지역 대표를 통해 정부를 관리 할 수있었습니다. 이 상황은 군대가 터키 국가의 세속주의 보전의 주요 보증인 역할을 그만 두었 기 때문에 가능했다. 또 다른 사실을 기억할 수 있습니다. 예를 들어, 교육 법안이 공포되었을 때 터키 교육부가 준비하고 있지는 않지만 여러 종교 학교가 동맹을 맺었다. 동시에, 에르 도간은 "새로운 종교 세대"를 세우겠다고 약속했다.
세속적 인 케말리스트 주의자들에게 다음 타격은 정부의 수반을 의회의 공화국에서 대통령의 정치 체제로의 전환을 발표하면서 정부의 머리를 때렸다. 2014 여름에는 전국 최초로 대통령 선거가 열릴 예정이며, 에르도 간 (Erdogan)이 이길 생각입니다.
터키 총리의 입장은 확실하다. 그의 온건파 종교 단체는 터키를 세계의 주요 경제 중 하나로 전환시키는 데 큰 역할을했습니다. 시민들의 재정적 상황이 눈에 띄게 안정되었으며, 이는 의회 선거에서 에르도 간당에 대한 투표 결과에 반영되었습니다. 터키 유권자들 중 절반이 의회 선거를 3 번이나 치른 집권당을 지원하고, 에르도 간은 유연하고 실용적으로 어려운 경제 및 사회 정치적 문제를 해결할 수있는 새로운 종류의 터키 지도자를 대표하기 시작했다.
이것은 부분적으로 왜 온건파 이슬람교도가 국가와 사회 발전의 종교적 경로의 보수와 지지자뿐만 아니라 자신을 단결시킬 수 있었는지 설명한다. 2000-s의 한가운데에, 자유주의 자 및 사회 민주당 원, Erdogan의 뒤에 뻗어있는 터키의 정치적인 스펙트럼의 좌익과 우익의 대표자. 실제로, AKP는 국가 정당이되었고, 그 지도자는 근대의 요구에 대한 적절한 고려로 이슬람과 아타튀르크의 주요 정치 개념을 종합 할 수있었습니다.
문제는 터키에서 정치적 변화의 심각한 결과 중 하나는 에르도 간이 목표로 삼은 국가의 대통령의 권력이 증가했다는 사실에있다. 그의 반대자들은 국가를 이끌고 국무 총리가 자신의 재량에 따라보다 엄격하게 행동하고 나사를 조일 수 있다고 확신했다. 그는 전통적으로 강력한 군대에 의해 수행 된 필요한 평형 추를 제거했기 때문이다.
Ergenekon으로 알려지기 시작한 쿠테타테의 사건은 이러한 의미에서 매우 중요합니다. 압둘라 굴 (AKP)의 두 번째 숫자가 터키의 대통령이 된 후, 아타튀르크로부터 세속 전통의 보존과 지속을 옹호 한 군대와 지지자들은이 나라의 미래에 대해 심각하게 우려하기 시작했다. 그들의 태도는 종종 국가의 첫 번째 사람들에 대한 개방적인 적개심의 시위에서 나타났다. 특히 몇 년 동안 세속당의 장군들과 지도자들은 Gul이 여성들의 머리 - 드레스에 참석하는 것을 허가했기 때문에 Cankaya의 대통령 궁에서 정부의 리셉션을 거부했다. 군대는 공화국 당일에 공무원들을 초조하게하는 자체 휴일을 마련했다.
분쟁은 2008에서 군대의 영향력이 여전히 남아있는 헌법 재판소가 여전히 터키 대학에서 히잡 착용 금지 법안을 폐지 한 이유로 AKP 판결을 거의 기각했다. 그것은 터키의 세속적 인 특성에 대한 침해로 간주되었다.
군대의 주요 트럼프 카드는 항상 중요한 문제의 해결책에 영향을 미칠 수있는 심지어 반대파 인 국가와 고등 법원의 중요한 정치 기관에 대한 통제권을 유지해 왔기 때문에 Erdogan은 권력 투쟁에서 영향력있는 라이벌을 제거하기로 결정했습니다. 첫째, 그는 국가 안보위원회 (National Security Council)의 권한을 삭감하여 국방 정책에 대한 권고 조항을 줄였다. 그런 다음 터키 당국은 쿠데타 준비에 대한 높은 평가를했다. Ergenekon 사건의 조사의 일환으로 수십 명의 사람들이 구금되어 있었고, 그 중에는 전직 고위 간부, 기자, 과학자 및 공인들이있었습니다. 지난 5 년 동안 증거가 없어 특정 혐의가 제기되지 않았습니다. 그러나 쿠데타 시도에 대한 스캔들은 에르도 간이 군대의 지위를 낮추기 위해 국가 헌법을 바꾸는 국민 투표를 제안했을 때의 주요 논쟁 중 하나가되었다.
2010 국민 투표 덕분에 터키 군대는 그 나라의 특권적인 지위를 잃었고, 사법 체계의 개혁이 시작되었습니다. 실제로 이것은 민간 당국이 강력한 군사 로비에 관계없이 필요한 정치적 결정을 할 수 있음을 의미했습니다. 민주적 절차의 관점에서 볼 때 이것은 물론 서구에서 주목할만한 진일보 한 진일보였다. 그러나 터키의 경우 에르도 간 (Erdogan)이 경쟁자를 앞질렀다는 진정한 혁명이었다. 일부 관측통에 따르면, "강한 의지와 단호한 리더십 스타일의 에르도 간은 지난 10 년 동안 한 국가의 정치적 지평에 하나의 대안이 등장하지 못했다는 사실을 초래했다."
에르도 간은 국가를 개혁 할뿐만 아니라 국제 무대에서 평소의 이미지를 바꾸기 위해 적극적으로 대중의지지를 얻었습니다. 터키의 외교 정책의 개념은 터키를 세계적인 규모의 힘으로 간주하기 시작했다. 지정 학적 야심은 경제의 급성장과 강력한 현대 군대에 의해 확인 되었기 때문이다. 2010이 개정 한 국가 안보 전략에 명시된 외교 정책 교리는 터키가 동맹국으로부터 경제적 또는 정치적 관심을 필요로하지 않는 자급 자족하고 강하고 책임있는 국가임을 보여줍니다.
국제 무대에서의 독립성을 보여주기 위해, 앙카라는 명백한 워싱턴의 불만에 대해 유엔의 핵 프로그램으로 인해 UN에 의해 로비 된 UN 제재를지지하지 않았고 서방과 테헤란 간의 갈등을 완전히 중재했을 가능성이있다. 아마도이란 핵 계획이 이전에이 목록의 첫 번째 자리 중 하나를 차지했지만, 같은 이유에서 러시아와이란은 터키의 안보를 위협하는 국가 목록에서 제외되었다.
동시에, 에르도 간은이 지역에서 중요한 군사 전략적 동맹국 인 이스라엘과 다투었다. 앙카라는 텔 아비브를 "팔레스타인 사람들의 대량 학살"이라고 비난하고 "플라 티야 2010 년 XNUMX 월, XNUMX 개의 인도주의 선박이 가자 지구의 이스라엘 봉쇄를 뚫고 자 시도한 자유. 오늘날 에르 도안은 바샤 르 알 아사드 정권이 무장 야당과 서방에 양보하지 않으면 시리아의“심각한 결과”를 위협하고있다.
아타튀르크 반대
그러나 "신 오 오토니즘"의 정신에서 터키 당국의 정책은 모든 사람을 기쁘게하지는 않습니다. 당연히 오스만 제국의 가시적 인 상징 인 포병 병영을 재건한다는 결정은 그런 괴로움을 야기했다.
그 사이에, Gezi 공원에 Erdogan의 계획은 처음 보는 것보다 더 깊고 전략적이었을 것입니다. 따라서 복구 된 오토만 막사 건물은 쇼핑 센터를 수용하는 것이 었으며, 그 옆에는 위풍 당당한 모스크가 있었고 일부 출처에 따르면 이스탄불의 역사에 전념 한 박물관이었습니다. 따라서 총리는 지지자들의 전체 스펙트럼에 대해 명확한 신호를 보냈다. 주로 지식인, 중소기업 및 보수적이고 종교적인 지역의 농촌 주민들로 대표되는 도시 인구는 온건 한 종교 정의 및 개발 당 (Dice Party)이 주도하는 현대 터키의 새로운 상징을 받았다.
따라서 실제로 Erdogan이 Gezi Park과 함께 모험에 참여하고 터키 사회에 그를 위해 중요한 국가 상징을 재고 할 필요가있는 이유는 무엇입니까? 왜 모든 시위대가 시위자들에게 양보하지 않았고, 평화적으로 문제를 해결하겠다고 약속 했더니 그는 6 월 16을 경찰에 던졌습니다. 그리고 마지막으로, Erdogan의 지지자들은 수많은 요청과 AKP 본부가 이스탄불, 앙카라, 이즈미르의 많은 대도시에서 공격당한 후에야 왜 거리로 나가게 된 것일까 요? 후자는 일반적으로 매우 이상하게 보입니다. 왜냐하면 이론상 총리의 정력적인 지지자들은 상대보다 적어야합니다. 중동 국가의 경험이 보여주는 바와 같이, 종교 단체의 유권자들은 항상 높은 수준의 동원과 좋은 조직을 가지고 있습니다. 그것이 그들이 세속적 인 정당을 이기게하는 이유입니다. 현재의 이집트 나 튀니지를 보아도 충분합니다. 의회 선거에서 종교 지도자들이 세속 및 자유주의 조직의 조직을 크게 밀어 냈고, 또한 회원들과 그들에게 공감하는 모든 사람들의 시위에 쉽게 빠지게됩니다.
분명히, 에르도 간은 대통령 선거와 지방 선거 직전에 정치적 게임을 시작했고 대중의지지를 의심하지 않았기 때문에 곧바로 지분을 늘렸다. 의심의 여지없이, 그는 자신의 행동이 인구의 세속적 인 부분 사이에 일정한 저항을 일으킬 것이지만 그는 그것을 깨기를 희망했다.
이와 관련하여 총리는 그의 주요 상대 인 아타튀르크를 놀라 울 정도로 강하게 연상케합니다. 거의 백년 전에 터키 공화국 창립자는 종종 칼리프 네이트와 오스만 제국 및 그 유산을 없애고 파울의 위기에 처했습니다. 그는 자신의 의견으로는 "후진적이고 무식한"나라로 강제로 문명을 가져왔다. 그의 결정 중 많은 부분이 인기가 없었고 그 방법과 방법은 그 당시와 지금은 심각하게 의심되었습니다. 종교와 모스크에 대한 공격, 유럽의 옷을 입고 복장을 입히려는 욕망, 쿠르드인들과 다른 국적의 대표자들로 하여금 자신의 정체성을 바꾸고, 언어, 전통, 관습을 잊어 버리고 투르크 인이라고 부르는 등의 욕구를 상기 시키십시오.
그러나 아타튀르크와 그의 측근, 즉 내부의 깊은 확신, 오히려 선택된 길의 정확성과 정확성에 대한 믿음, 군대와 국가기구로부터의 같은 생각을 가진 사람들에게의 의지, 그리고 오늘날 우리가 알고있는 터키의 출현을 보장하는 많은 다른 이유들에 대한 정확한 결정이었습니다. 따라서 아타튀르크는 당시의 저명한 정치가 중 한 명일뿐만 아니라 근대에 터키 국가와 사회의 삶에서 가장 중요한 역할을 한 "터키의 아버지"로도 간주됩니다.
그러나 상황이 바뀝니다. 지난 세기 초 터키의 국내 정책과 외교 정책의 특징은 오늘날 같은 의미가 아닙니다. 그리고 그 반대의 경우, 케마리스트 근대화가 특유의 정치 체제, 정치 및 경제 분야에서의 권력 구조의 역할에 관한 특이성은 분명히 이전 형태의 터키 개발의 한계를 미리 결정했다. 아마도 터키인들은 아타튀르크가 쌓아 올린 토대를 약화시키기는하지만 전체적으로 터키 헌법을 바꾸기로 합의했을 것입니다. 그들은 에르도 간 (Erdogan)의 많은 이니셔티브를지지하며 사회 - 정치 및 국가 근대화의 일반적인 벡터에 대한 대안을 그들에게 제공합니다.
결과적으로, 터키 사회는 실험에 대해 외계인이 아니지만, 에르도 간 (Erdogan)은 자신을 국가의 구세주로 보며, 옳고 그름을 아는 유일한 사람으로 간주하는 행동 방식에 크게 당황합니다. 이것은보기에 범주적이고 그를 Atatürk와 관련되게 만듭니다. 분명히 그의 위대한 전임자처럼, 에르도 간은 터키를 강력하고 번영시키는 국가로 진지하게 바란다. 그에 대한 문제는 총리가 다른 사람들의 의견을 돌아 보지 않고 가능한 실수를 인정하지 않고이를 달성한다는 것입니다.
정치 및 사회 경제적 결정을 내리는 에르도 간의 자발성, 자신의 입장을 지키려는 태도, 다양한 문제에 관한 논의에 참여하지 않으려는 태도, 심지어 국가와 사회의 핵심조차도, 탁신 문제와 관련하여 일어난 가장 가까운 동지들에게 저항하려는 의지, 모든 것 이것은 함께, 그의 상대방이 그를 권위주의 정책으로 말할 수있게한다. 우리는 포퓰리즘과 전설에 대한 그의 경향뿐만 아니라 유연한 실용 주의자에서 이전의 동맹국을 쉽게 적으로 변신시키는 고집있는 정치가로 전환 할 수있는 능력을 잊어서는 안됩니다. 그래서 미국이 AKP의 통치하에 터키를 전체 이슬람 세계의 역할 모델로 선언하자, 에르도 간은 아랍 거리에 대한 인기를 높이기 위해 이스라엘과 반발했습니다. 이 사실은 터키의 지도자가 더 이상 책임감 있고 예측 가능하며 심각한 정치인으로 인식되지 않아 터키의 명성을 훼손했습니다.
에르도 간은 이스라엘과의 관계 악화에 눈을 감을 수 있었는데 특히 아랍 국가들과의 정치적, 경제적 협력을 심화시킴으로써 보상 받았다. 그러나 주 내의 중요한 동맹국의 손실은 에르도 간을 매우 비싸게 만들 수 있습니다. 요점은 이것입니다. AKP는 가난한 가정에서 태어난 에르도 간 (Erdogan)이 터키 꿈의 인격화 된 대도시의 빈민층뿐만 아니라 터키의 보수적 종교적 배후지에 기반을두고 있다고 믿어집니다. 종교 지도자의 출현과 함께 이슬람 주의자들은 세속적 인 개발 경로의 지지자들을 물리 쳤고, 터키의 신자들이 의심 할 여지없이 주요 사회 기반이기 때문에 정치 분야에서 정의와 개발 당의 주도적 인 역할을 보장했다.
사회의 이슬람화를 강화하려는 터키 이슬람교도와 국가의 세속적 인 본질을 지키는 케말리스트들 사이의 투쟁의 열이 있기 때문에 AKP가 깊이 종교 단체들 사이에서지지를 얻을 것으로 기대하는 것은 논리적 일 것입니다. 그러나 현실에서는 그렇지 않습니다. 더욱이, 에르도 간은 Suleimandzhylar와 Ismailaga와 같은 영향력있는 터키인의 지도자들에게 자신에 맞서 싸울 수있었습니다. Umma 통신사에 따르면 Suleimandzhylar Ahmet Deniz 의원장은 Erdogan이 jamaat를 분할하려고 시도했다고 비난했다. 마지막 회기의 선거에서이 종교 질서의 대표들은 AKP에 투표하지 않고 야당에 투표하여 3 위를 이끌었다.
Jubbeli Ahmet, Ismailo Jamaat의 대표는 일반적으로 그를 "기독교인과 유대인의 친구"라고 부르는 Erdogan의 가장 비판적인 비평가 중 하나입니다. 흥미롭게도, 아흐 메트가 마피아와의 연관성에 대한 혐의로 체포되었을 때 그의 지지자들은 총리에 대한 자신의 태도에 대해 복수를 생각했다.
따라서 AKP에 투표하고 2000 초반 의회 선거에서 승리를 제공 한 이슬람의 주요 이슬람 자마트는 오늘 에르도 간을지지하지 않는다. 동시에 Naqshbandi 관세의 가장 일반적인 지점 인 Jamat Menzyl에서도 꽤 인기가 있습니다.
그러나 Erdogan의 주요 지원은 tariqat "Nurcular"와 밀접하게 관련된 Fethullah Gulen의 jamaat 인 가장 많은 주문을 따르는 사람들에 의해 이전에 만들어졌습니다. 따라서 아흐 메트 데니스와 그의 Suleimandzhylar가 Gulen 조직 후 큰 규모의 재원을 소유 한 두 번째로 큰 지지자로 여겨지면서 Erdogan을 떠나면서 Gulen과의 관계에 집중했다.
사악한 방언은 AKP 지도자에게 군대의 역할 제한에 관한 국민 투표를 실시하도록 선거를지지 한 Gülen이며, 선거 지원에 대한 대가로 그는 자마당의 대표들이 권력 구조에보다 쉽게 접근 할 수 있어야한다고 요구했다.
Erdogan은 Gülen과 함께 일함으로써 얻을 수있는 이점을 신속하게 인식했습니다. 종교인 및 공무원의 처분에 강력한 재정적 및 미디어 자원이있었습니다. 터키의 전문가들에 따르면 터키 Gallenists는 총 자본금이 50 억 달러에 달하며 200 사립 음악가와 500의 다양한 기업을 통제하고 14 정기 간행물과 인기있는 신문 Zaman을 발행하며 현지 TV 채널과 라디오 방송국을 소유하고 있습니다.
한편, 투표를하기 위해 후보 에르도 간에게 필요한 것과 동일한 이점이 나중에 에르도 간 (Erdogan) 총리에게 심각한 문제가되었다. 그는 굴렌과도 싸웠다. 2012의 겨울에, Ergenekon 사건은 Gülen의 지지자들이 이미 경찰과 사법 제도의 목표가 된 새로운 음모의 발견에 뒤이어 이루어졌습니다. 이로 인해 총리와 미국의 구렌 (Gülen) 사이에 심각한 갈등이 생겼다.
같은 해 여름에 에르도 간 (Erdogan)은 구렌 (Gülen)을 집으로 데려다 줬지만, 1 년 후 탁심 스퀘어 (Taksim Square) 사건과 관련하여 그는 터키 총리를 "거만한 사람"이라고 불렀고 자만 신문은 굴을 대통령에게 공개적으로 제공하여 상황을 통제하고 언론에 공개했다. 주 및 당의 최고 책임자.
따라서, 현재 에르도 간은 매우 섬세한 상황에 처해있었습니다. 분명히, 그는 그 문제가 그에게 중요하지 않은 것 같았 기 때문에 갈등이 게지 공원 주변에서 확대되도록 허용하고 싶지 않았습니다. 왜 그가 보트를 휘두를 수있는 외력에 대해 항상 말했고 왜 16 6 월호의 해결책을 강요하기로 결정했는지도 분명합니다.
Erdogan은 상황의 복잡성에도 불구하고 상황의 유일한 주인으로 남아 있다는 것을 보여주고 싶었습니다. 그러나 갑자기 정치적 미래에 대한 확신이 주어지면서 그의 입장은 그렇게 강하지 못하다는 것이 밝혀졌습니다. 터키 사회를 이슬람화하려는 의도로 그는 실용주의, 경제 성과 및 2000-s의 중도 적 입장에 찬사를 보낸 세속 및 자유 민주주의 자의 일부분을 그 자신으로부터 멀리 밀었다. 동시에, 과격한 이슬람 주의자들이 수염을 쓰고 아내를 베일에 입히게하는 이스마일 자마 마트 (Ismaila Jamaat)의 대표자들처럼 총리는 너무 세속적 인 것처럼 보인다. Gülen과 그의 지지자들에게, Erdogan은 예측할 수없고, 무능하고, 극단으로 갈 준비가 된 사람처럼 보입니다. 또한 그는 자신의 가장 가까운 동맹국과 친척들에게만 정치와 경제에 대한 선호도를 제공한다는 점에 실망합니다. 터키에서는 일반적으로 소위 "씨족 자본주의"에 대해 이야기합니다.
Taksim Square의 시위는 Erdogan의 가까운 동료들 사이에서도 쐐기를 몰아 낼 수있었습니다. 우선, 우리는 굴 대통령에 관해 이야기하고 있습니다. 그의지지와 수상의 정책에 반하여 AKP 거점으로 간주되는 Gul Kayseri의 주민들이 나왔다.
Erdogan에게있어이 모든 것이 하나의 압도적 인 문제가됩니다. 경제에서 정부의 성공과 관련된 광범위한 선거 지원은 우리 눈 앞에서, 특히 현저한 경제적 어려움과 실업 증가의 배경에서 녹아 내리고 있습니다. 국내외의 심각한 선수들이 중동 지역에서 터키에 도박을하고있는 중이다.
일반적으로 Erdogan뿐만 아니라 터키 전체가 역사상 어느 시점으로 전환했다고 말할 수 있습니다. 6 월의 대중 연설은 터키 국가와 그 사회가 어느 방향으로 나아갈 것인지, 터키의 공공 및 정치 생활에서 종교가 어떤 역할을해야하며 현대 터키가 지역 및 세계 무대에서 어떤 틈새 시장을 점유해야하는지에 대한 질문에 대답하려는 시도입니다.
정보