오스만 미사일 제국

6
오스만 미사일 제국키르기스스탄은 러시아가 미군 기지를 철수할 것을 약속하고 있지만, 터키가 공화국에 미국 남부 미사일 방어 단지를 위한 시설을 건설하고 있다는 보고가 있습니다. 그루지야 외교관이자 정치학자인 Hamlet Chipashvili는 중앙 아시아의 모스크바, 워싱턴, 앙카라 게임에 대해 이야기합니다.

-오늘날 많은 전문가들은 실제로 키르기스스탄이 미국인을 위해 마나스 비행장을 폐쇄하지 않을 것이라고 말합니다. 그러나 이것을 가정하는 근거는 얼마나 심각합니까?

- 키르기스스탄 지도부는 이미 그런 속임수를 쓴 적이 있다. 쿠르만베크 바키예프 전 대통령은 미군 공군기지가 사실상 폐쇄됐다고 러시아인들에게 맹세했지만, 실제로는 이름만 바꿨을 뿐입니다. 나는 키르기스스탄의 속임수가 계속되고 있다고 믿습니다. 키르기스스탄이 "마나스"를 터키로 이전하고 시설을 미국인에게 임대 할 것이라는 정보가 언론에 유출되었습니다.

— 그러나 키르기스스탄 의회는 이미 미국인을 위한 마나스 폐쇄를 승인했으며 아탐바예프 대통령은 문서에 서명했습니다.

- 그래서 뭐? 권력을 잡은 그는 모스크바로 날아가 키르기스스탄-러시아 우정에 대해 진심으로 이야기했으며 동시에 키르기스스탄 발전을 위해 돈을 요청했습니다. 러시아 당국은 마나스 기지를 민간 운송 허브로 전환하는 프로젝트에 대해 키르기스스탄과 협상할 것을 비즈니스 구조 중 하나에 즉시 지시했습니다. 그러나 그 직후 Atambayev는 터키로 가서 지도부를 만났습니다.

그건 그렇고, 키르기스스탄은 앙카라와 워싱턴 모두 중앙 아시아에서 발판을 마련하기를 원하기 때문에 터키와 미국으로부터 재정 지원을 받고 있습니다. 키르기스스탄과 타지키스탄은 러시아에 돈을 요구하고 때로는 돈을 받고 또 다른 "트랑슈"를 위해 미국인과 터키인에게 달려갑니다. 결과적으로 해외 기지 폐쇄와 같은 문제와 더 작은 문제의 결과는 누가 더 많은 돈을 줄 것인지에 달려 있습니다.

- 키르기스스탄에는 CSTO 신속 반군을 위한 칸트 공군기지가 있고 순전히 러시아 군사 시설도 있습니다. NATO 회원국의 기반(터키든 미국이든)이 그곳에서 계속 기능한다면 결국 카리브해 위기 같은 일이 벌어질까요?

- 모든 것이 그렇게 어려운 것은 아닙니다. 물론 러시아는 미국과 일반적으로 중앙 아시아의 모든 NATO 기지에 반대합니다. 그러나 어떤 면에서 키르기스스탄과 러시아인 모두 적대적인 군사 시설의 병렬 기능에 익숙해졌습니다. 그러나 이것이 러시아와 NATO 국가들이 서로를 중앙아시아에서 몰아내려는 시도를 계속하지 않을 것이라는 의미는 아닙니다.

-그러나 IRAS의이란 판에 따르면 키르기스스탄 영토에 새로운 소위 미국 남부 미사일 방어 단지의 일부가 건설되고 있습니다. 여기에는 키르기스스탄에서 먼 거리에 있는 물체를 탐지할 수 있는 26개의 강력한 레이더가 포함되어 있습니다. 이 단지의 중심은 터키의 특정 회사인 Cerka인 펜타곤 계약자가 건설 중인 항법 기지가 될 것입니다.

- 해당 정보가 없습니다. 그럼에도 불구하고 미국이 터키를 통하더라도 마나스를 받는다면 그러한 사건의 전개에 놀라지 않을 것입니다. 여기서 많은 것은 미국인의 마나스 임대 기간에 달려 있습니다.

그러나 우리는 주로 터키와 미국의 동쪽에 대한 포괄적 인 공격이라는보다 세계적인 문제에 대해 이야기하고 있습니다. 이 문제는 오스만 제국을 재건하려는 터키 총리 Erdogan의 정책에 의해 다층적이며 무게가 있습니다. 그의 통치 기간 동안 그는이 방향으로 필요한 조치를 취했습니다. 그들은 광고되지 않았지만 Erdogan의 영적 멘토가 누구인지 모두 알고 있습니다. 이것은 미국에 사는 억만 장자 Fetullah Gülen입니다. 그는 영적 멘토의 기능 외에도 Erdogan의 공식 고문으로도 봉사했습니다. Gulen은 크리미아를 점령하여 발칸 반도에서 코카서스 및 중앙 아시아에 이르기까지 대 오스만 제국의 부흥에 대한 매우 진지한 계획을 가지고 있습니다.

나는 Gülen이 진지한 종교적 인물이라는 점을 강조하고 싶습니다. 그는 자신의 종교적 가르침, 마드라사, 기타 종교 조직을 가지고 있으며 해당 파견대가 터키 군대, 사역 및 기타 국가 구조에 있기를 원합니다. 그는 거기에 있고 심각한 영향력을 누리고 있습니다. 엄밀히 말하면 최근 이스탄불에서 대규모 시위가 벌어지는 이유가 된 것은 게지 공원 주변 문제의 일상적인 측면이 아니라 바로 이러한 상황입니다. 즉, 그들은 터키에서 국가가 아타튀르크와 세속적 삶의 길에서 벗어나 이슬람의 길을 따라 움직이고 있음을 이해했습니다. 그것은 심각한 저항을 일으켰습니다. 물론 이것은 근본주의에 관한 것이 아닙니다. 그러나 Erdogan의 통치 기간 동안 종교적 배경이 크게 증가했으며 터키는 분명히 부드러운 이슬람 통치를 향해 나아가고 있습니다.

— 소비에트 시대 이후의 러시아는 목구멍에 중앙 아시아와 코카서스라는 두 개의 뼈가 있고 둘 다 미국과 터키의 가벼운 손으로 그렇게되었다고 말할 수 있습니까?

- 더 많은 뼈가 있습니다. 여기에는 우크라이나와 몰도바가 있습니다. 여전히 러시아 궤도를 유지하는 유일한 국가는 벨로루시이며 심지어 Lukashenka 덕분입니다. 다른 모든 전선에서 러시아는 패배하고 있습니다. 제 생각에는 그녀는 물론 소비에트 이후 공간 및 일반적으로 세계 정치와 관련하여 더 강력한 정책에 의지 할 것입니다. 그러나 모스크바는 미국, NATO, 유럽이 러시아에 대한 대규모 공격을 두려워하고 있습니다.

“그러나 동시에 러시아는 여전히 미국 및 NATO와의 협력이 필요합니다. 더욱이 그녀는 분명히 아프가니스탄에서 동맹군의 철수를 원하지 않으며 아프간 방향으로 협력하고 있습니다.

- 현 단계입니다. 그러나 2014년 또는 기껏해야 2015년에 미국과 NATO 국가들은 아프가니스탄에서 군대를 철수할 것입니다. 9명 이하의 미국인과 최대 XNUMX명의 동맹국 대표단이 그곳에 남게 됩니다. 이 사람들은 아프간 경찰과 군대만 훈련시킬 것입니다. 현재 총 병력이 XNUMX만명에 달하는 아프가니스탄에서 NATO가 철수하는 것은 러시아와 러시아인을 증오하는 탈레반의 강제 귀환을 의미한다. 당연히 탈레반은 중앙아시아, 특히 키르기스스탄과 타지키스탄으로 영향력을 확대할 것이다. 그들은 또한 북 코카서스에 도달할 것입니다. 마약 밀매 상황은 자동으로 크게 악화됩니다. 한마디로 탈레반의 정치적 온건함과 섬세함을 기 대해서는 안 됩니다.

또한 아프가니스탄에서 군대를 철수함으로써 미국인들은 중앙 아시아에서 교두보를 만들고 있습니다. 예를 들어 우즈베키스탄은 최근에 그들에게서 멀어졌고 이제 그들은 다시 친구가 된 것 같습니다.

-당신의 예측은 무엇입니까? 중앙 아시아는 완전히 미국인 아래에 "떨어질"것입니까, 아니면 어느 정도 러시아와 함께 남아있을 것입니까?

- 말하기 어렵습니다. 결국 경험이 풍부하고 선견지명있는 정치인이 이끄는 카자흐스탄과 같은 강력하고 부유 한 국가조차도 아프가니스탄에서 NATO 군대를 철수하기 위해 Aktau 항구를 제공 할 준비가되어 있습니다.

— 그러나 러시아 자체는 아프가니스탄에서 군대를 철수하는 NATO를 돕고 있습니다. Ulyanovsk 공항의 환승 센터를 기억하십시오.

-예, 하지만 이것이 키르기스스탄, 투르크 메니스탄, 심지어 우즈베키스탄의 행동을 지속적으로 되돌아보고있는 카자흐스탄의 비슷한 준비 상태를 좋아한다는 의미는 아닙니다. 결국 Nazarbayev는 NATO 군대 철수에 Aktau의 개입이 누구에게도 위협이되지 않는다고 말했습니다. 그러나 한 단계는 다른 단계를 수반합니다. 따라서 러시아와 이란이 나자르바예프에 불만을 품은 것은 놀라운 일이 아닙니다.

-아프가니스탄에서 NATO군의 철수 지점으로 카스피해 악 타우 항구가 선택된 이유는 무엇이라고 생각하십니까? 무엇이 그렇게 기발하고 구불구불한 경로 선택을 결정합니까?

— 이것은 일반적으로 미국인에게 카스피해의 중요성 때문이라고 생각합니다. 이제 중앙아시아를 통해 나토군이 철수하지 않아도 카스피해 연안의 상황은 다소 긴박하다. 유럽과 미국은 오랫동안 투르크메니스탄과 아제르바이잔에 카스피 해저를 가로지르는 송유관을 건설하도록 압력을 가해왔습니다. 이것은이란과 러시아 모두를 걱정합니다. 양국은 탄화수소 수출용 파이프라인이 카스피해 바닥을 통과하자마자 악타우를 포함한 이 지역에 나토군이 나타날 것임을 잘 알고 있습니다. 그리고 그들의 존재가 일시적일 것 같지는 않습니다.

미국인과 NATO는 이제 러시아가 중앙아시아와 코카서스를 포함한 모든 곳에서 문자 그대로 철수하도록 강요하고 있습니다. 즉, 크렘린이 저항하는지 여부에 관계없이 다양한 과부하를 가장 한 Brzezinski의 이론이 작동합니다.

- 그리고 아무도 러시아를 보장하지 않습니까? 예를 들어, 중국.

-중국과 러시아는 전략적 파트너이지만 중국은 중앙 아시아에 대한 이해 관계가 있고 러시아는 이해 관계가 있습니다. 중앙 아시아의 상황은 코카서스의 상황과 유사합니다. 여기에서는 모든 사람이 자신의 이익을 가지고 있습니다. 중국이 중앙아시아에서 고위급 역할을 진지하게 주장하고 있다는 점을 잊지 말자. 그 외에도 인도,이란, 그리고 이미 말했듯이 터키가이 "시장"에서 활동하고 있습니다. 이것은 아직 군사 작전의 무대는 아니지만 지속적인 확장으로 정치적, 경제적 영향력에 대한 심각한 투쟁이 있습니다. 이 단계에서 러시아는 그것을 잃고 있습니다.

Irina Jorbenadze의 인터뷰
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

6 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    13 8 월 2013 18 : 49
    그려지는 전망은 밝지 않습니다 ... 이 나라들과 "친구"가되는 방법은 무엇입니까?
    한때 미국이 러시아와 관련하여했던 것처럼 다양한 "러시아의 목소리"로 행동해야하지만 무이자 대출은 아닙니다.
    무언가가 주어지면 앞으로 몇 년 동안 명확하게 정의된 조건과 함께 우리는 이미 우리가 필요로 하는 것을 하고 있습니다.
    그러나 투르크, 탈레반, 이슬람주의자들의 입장을 포기할 수는 없다.
  2. +7
    13 8 월 2013 19 : 02
    나는 Kyrgyz와 Tajiks를 좋아합니다. 추측이라고합니다))) 여기저기서 명확한 것은 없습니다)))
  3. +3
    13 8 월 2013 19 : 18
    아편을 피우는 이 할아버지?
  4. +3
    13 8 월 2013 20 : 18
    러시아는 중앙아시아에서 더 강경하게 행동할 필요가 있다. 아프가니스탄에서 온 amers가 떠날 때 양귀비 밭을 뿌려야합니다. 부풀어 오르고 급진파로 여러 캠프를 폭격합니다. 군대를 데려올 필요는 없지만 극단주의자들을 괴롭히는 것은 자선 활동입니다. 그리고 그 힘을 본 이웃들은 더 수용적일 것입니다.
  5. 0
    13 8 월 2013 23 : 29
    분명히 아시아 인과의 비자 제도가 지연되는 데에는 이유가 있습니다 블라디미르 푸틴 대통령은 엉덩이 하나로 두 개의 의자에 앉으려는 사람들과의 관계를 복잡하게 만들고 싶지 않습니다. 검게 그을린 사람들은 여전히 ​​매트리스 패드에 무릎을 꿇고 앉기로 결정할 것입니다.
  6. 피네 코네
    0
    14 8 월 2013 10 : 14
    제품 견적 : Shkodnick
    분명히 아시아 인과의 비자 제도가 지연되는 데에는 이유가 있습니다 블라디미르 푸틴 대통령은 엉덩이 하나로 두 개의 의자에 앉으려는 사람들과의 관계를 복잡하게 만들고 싶지 않습니다. 검게 그을린 사람들은 여전히 ​​매트리스 패드에 무릎을 꿇고 앉기로 결정할 것입니다.


    그들은 이미 결정했습니다. 미국인, 터키인, 중국인에게는 중요하지 않지만 온 마음을 다해 싫어하는 러시아에게는 중요하지 않습니다. 속담처럼 "선을 행하지 않으면 악을 얻지 못할 것입니다." 비자 제도의 도입은 필수적입니다. 즉시.
    1. 마렉 로즈니
      +2
      15 8 월 2013 05 : 26
      제품 견적 : pinecone
      그러나 그들이 온 마음을 다해 미워하는 러시아는 아닙니다.

      당신은 분명히 주제에서 벗어났습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"