군사 검토

중국 전투 레이저 및 레이저 소총

37
군대에 대한 전통적인 지침을 개발하는 중국 방위 산업도 유망한 프로젝트에 참여하고자합니다. 지난 세기의 80 년대로 돌아가서, 그것은 레이저 빔의 도움으로 광학 장치와 적의 시력 기관을 파괴하기 위해 고안된 진보 된 무기의 개발에 착수했습니다. 명백한 이유 때문에이 주제에 관한 대부분의 정보는 폐쇄되었지만 때때로 정보의 일부는 무료로 액세스 할 수 있습니다. 이 데이터를 기반으로 사용 된 기술, 응용 프로그램 및 전망과 관련하여 다양한 가정이 있습니다. оружия 그런 계급.


공식 정보가 부족하다고해서 전문가와 무기 애호가가 적절한 결론을 이끌어 내고 토론을 이끌어 내지 못하는 것은 아닙니다. 어떤 종류의 새로운 레이저 "소총"또는 이와 유사한 시스템의 이상한 상황은 이전에 그러한 시스템이 이미 일부 중국 발전소와 함께 사용되고 있었기 때문에 더욱 심해졌습니다. 그러나, 작업의 성격으로 인해, 중국의 오래된 레이저 시스템은 국제 협약에 위배되어 금지되었습니다. 공식 데이터에 따르면, 중국은 1995 해에 발효 된 유엔 협약과 상반되는, 이미 창조되고 유망한 레이저 무기의 사용을 완전히 포기했다.

ZM-87 전투 레이저는 수많은 분쟁의 대상이 된 후 금지되었습니다. 이 무기는 작전 중단에 대한 베이징의 공식 성명에도 불구하고 여전히 논란의 여지가 있습니다. 뉴스 따라서 논란의 대상입니다. 논쟁의 주된 전제는이 프로젝트의 대부분의 당사자를 포괄하는 비밀입니다. ZM-87 프로젝트에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 이 유형의 무기 개발에 대한 대략적인 시간에 대한 정보가 있습니다 .87 년대 말에 나타 났으며 몇 년 동안 비밀이었습니다. 처음으로 ZM-1995은 XNUMX 년 국제 무기 전시회에서만 일반 대중에게 공개되었습니다. 이미 국제 문서 금지를 개발하고 서명하는 동안. 아마도 중국군과 과학자들은 그 순간을 포착하고 곧 폐기되고 파괴되어야 할 무기를 보여 주기로 결정했을 것입니다.

몇 가지 사용 가능한 이미지에서 알 수 있듯이 중국 시스템 ZM-87는 무거운 기관총과 닮았습니다. 삼각대에 삼각대는 레이저 및 조준 장치가있는 본체를 배치했습니다. 컴플렉스에는 별도의 모듈에 할당 된 배터리도 포함됩니다. 일부 소식통에 따르면, ZM-87는 장갑 차량 또는 선박의 전력망에 연결될 수 있습니다. 무기의 레이저 블록의 무게는 35 킬로그램입니다. 아마도 전투 모드에서 15 밀리 와트의 출력을 가진 네오디뮴 레이저는 초당 5 펄스를 주었을 것입니다. 보고서에 따르면 이러한 특성 때문에 ZM-87은 적 10 킬로미터의 거리에서 일시적으로 시력을 잃을 수있었습니다. 약 3-5 km의 거리에서 (레이저 작동 모드에 따라 다름), 눈의 망막에 돌이킬 수없는 손상이있을 수 있습니다. 또한이 전투 레이저 시스템은 열 화상 카메라를 포함한 적 기계의 광학 시스템을 파괴하거나 파괴하는 데 사용될 수 있습니다.

공식 중국 정보에 따르면, ZM-87와 같은 레이저 무기의 생산과 운영은 금지 문서 발효 후 수년 동안 완전히 중단되었습니다. 생산하는 동안 방위 산업은 이러한 단지의 22 유닛을 조립했습니다. 군대와 특수 서비스 부서에 의한이 무기의 분배는 여전히 수수께끼로 남아 있습니다. 공식 해체 이후에도 중국은 그러한 정보를 공개하지 않았다. 아마도이 비밀은 언제나 유망한 프로젝트를 둘러싸고 있었기 때문에 다양한 종류의 수많은 소문이 생겨났습니다.

아마도 ZM-87 레이저 시스템이 사용 된 것으로 추정되는 가장 유명한 사건은 미국과 캐나다의 영해 근처에있는 올해의 4 월 1997 행사 였을 것입니다. 캐나다 해안 경비대는 화물선의 안테나가 비정상적인 구성을 가지고 있음을 확인했습니다. 의심스런 우주선 정찰선 인 캐나다인과 미국인은 사진 장비를 가진 비행기를 보냈습니다. 조종사의 임무는 수상한 선박을 쏘는 것이 었습니다. 일부 소식통에 따르면이 사진 촬영 결과 해안 경비대의 승무원 2 명이 망막 화상을 입었습니다. 중국산 레이저 무기가 탑재 된이 버전은 곧 등장했다. 곧 우주선이 검색되었지만 ZM-87 또는 이와 유사한 시스템의 흔적은 발견되지 않았습니다.

나중에, ZM-87 전투 레이저는 다양한 사건의 맥락에서 반복적으로 언급되었지만, 사용에 대한 직접적인 증거는 결코 제공되지 않았습니다. 눈을 멀게하는 레이저 무기는 큰 잠재력을 가진 프로젝트 였지만 국제 사회에 문제가있어 마지 않는 이유로 폐쇄되었습니다. 그러나 ZM-87 제작 과정에서 얻은 성과는 손실되지 않습니다. 이천 분의 중간에 새로운 디자인의 첫 이미지가 나타납니다.

현재 중국 방위 산업은 기계와 같은 추가 자금없이 사용하기에 적합한 레이저 무기를 만들었습니다. 새로운 "레이저 라이플"은 선택한 이름과 완전히 일치합니다. 이 레이저 시스템은 컴팩트 한 케이스로 만들어졌으며 모양은 작은 팔 투우 (bullpup) 방식과 유사합니다. 이 레이아웃의 소총이나 기관총과 같은 작은 교환 식 잡지는 레이저 무기의 맞대기에있는 베이에 배치됩니다. 따라서 "레이저 소총"의 새로운 모델은 이전 유형의 ZM-87에 비해 훨씬 편리하게 처리 할 수 ​​있습니다. 새로운 무기에는 장거리에서의 "사격"을위한 개방형 또는 망원경이 장착되어 있습니다. 또한 복합 단지의 기존 사진에는 특정 확장 노즐이 있습니다. 그 목적은 알 수 없지만 여러 버전이 있습니다. 예를 들어, 일부 전문가는이 노즐 내부에는 발산 광 가이드 그룹이 있으며 장치 자체는 광속을 분리하고 적군의 대규모 클러스터에서 "발사"하도록되어 있다고 믿습니다.

중국 전투 레이저 및 레이저 소총




중국의 권력 구조의 군비를위한 새로운 "레이저 소총"의 채택에 대한 정보가 있습니다. 이로써 새로운 모델의 치명적이지 않은 레이저 무기가 폭동을 억제하는 데에도 사용될 수 있습니다. 이 사실을 바탕으로 무기의 특성에 대해 몇 가지 가정을 할 수 있습니다. 아마 에미 터의 파워는 최대 수십 미터의 거리에서 작동 할 때 레이저 빔이 화재를당한 사람들의 눈에 돌이킬 수없는 손상을주지 않도록 설계되었습니다. 동시에, 빔은 일시적인 눈이 멀거나 적어도 불편 함을 유발할 정도로 강력해야합니다. 명백하게 치명적인 손상을 입힐 수있는 능력은 제공되지 않습니다. 이 가정은 새로운 "레이저 라이플"의 몸체에 스위치 나 조정기가 없기 때문에 가능합니다.

레이저 무기의 특정 샘플 특성에 관계없이 가장 중요한 결론을 내릴 수 있습니다. 중국은 전투 레이저의 방향에 적극적으로 관여하고 있으며, 그것을 떠날 것 같지 않습니다. 합법적이거나 기술적 인 성격의 어려움에도 불구하고 새로운 시스템의 창조가 계속됩니다. 그래서 몇 년 전, 권총 형태의 새로운 레이저 무기에 대한 정보와 사진이 나타났습니다. 이 샘플의 생성 연도, 특성 및 의도 된 용도는 아직 알려지지 않았습니다. 그러나 그는 중국 과학자와 군대 계획에 대해 많은 것을 이야기 할 수 있습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://arms-expo.ru/
http://defense-update.com/
http://popmech.ru/
http://proorujie.com/
http://strangernn.livejournal.com/
저자 :
37 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 콘스탄틴
    콘스탄틴 14 8 월 2013 08 : 21
    +2
    재미있는 기사, 감사합니다! ) 대체로 이것은 중국의 무기입니다-발견 미소
  2. 레트 나브
    레트 나브 14 8 월 2013 09 : 02
    0
    흥미로운 주제, 우리 스레드는 무엇을하고 있습니까? 또는 합의에 따라 아무것도 ...
    1. Ch0sen1
      Ch0sen1 14 8 월 2013 16 : 57
      +1
      비슷한 일이 XNUMX 년대 후반에 우리 군대에서 일어 났고 "레이저 거리계"라고 불 렸습니다.
      1. 카크 라프
        카크 라프 15 8 월 2013 02 : 32
        +2
        나는 광학에 대해 잘 모르지만 500 미터의 까마귀가 떨어졌습니다 :).
        1. 아스트라
          아스트라 15 8 월 2013 09 : 48
          +3
          그들은 새로운 탱크에 광학을 태우는 눈부신 레이저를 가지고 있습니다.
  3. 스칸디나비아의
    스칸디나비아의 14 8 월 2013 09 : 59
    0
    아마 누군가 스레드에서 복사 한 것입니다 ... 그들의 방식으로 복사 중입니다.
  4. 네스터
    네스터 14 8 월 2013 10 : 06
    + 18
    전투기가 총구 대신에 레이저 소총으로 서있는 두 번째 사진에는 레이저 칼이 필요합니다. 그리고 그것은 어떻게 든 조화되지 않습니다.
  5. 노매드
    노매드 14 8 월 2013 10 : 23
    +5
    흥미로운 기사. 즉시 "Erolash"가 기억됩니다. 여기에 배터리가 있습니다 (시계에 가방 2 개 제공). 웃음 그리고 그것은 아마도 비행기를 가리는 데 사용되는 중국 레이저 "포인터"가 이미 있기 때문일 것입니다. 그리고 일반적으로 이것은 이집트에서 대량 사용 후 올해의 히트작입니다. 왕겨를 태울 수도 있지만 크기는 비교할 수 없을 정도로 작습니다!
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 알렉세이 남
    알렉세이 남 14 8 월 2013 10 : 29
    0
    우리는 그런 탱크를 가졌습니다
  8. 아리아
    아리아 14 8 월 2013 10 : 37
    +5
    이러한 무거운 배터리는 레이저없이 죽일 수 있습니다 웃음
  9. makst83
    makst83 14 8 월 2013 10 : 45
    +1
    제품 견적 : Nester
    전투기가 총구 대신에 레이저 소총으로 서있는 두 번째 사진에는 레이저 칼이 필요합니다. 그리고 그것은 어떻게 든 조화되지 않습니다.

    제다이 검은 시간이 지날 것입니다!))
  10. 얀
    14 8 월 2013 11 : 02
    +1
    조용히, 눈에 띄지 않게, 중국은 최고의 기술에 도달했습니다. 분류를 해제 한 경우 가장 강력한 항목이 있습니다.
    1. Val_y
      Val_y 14 8 월 2013 16 : 06
      +2
      예, 당신은 일반적으로 중국 기술을 shsha를위한 기술로도 사용했습니다.
      그래서 제 생각에는 깨끗한 물의 청둥 오리 오리 (또는 황하에서 더러운)
  11. 매기
    매기 14 8 월 2013 11 : 06
    +2
    레이저로 금속 절단 용 안경을 가지고 있는데 눈을 구할 수 있습니까? 주제에 누가 대답합니다.
    1. Val_y
      Val_y 14 8 월 2013 16 : 26
      +2
      중국인이 아닌 경우
    2. Starover_Z
      Starover_Z 14 8 월 2013 18 : 36
      +1
      고품질의 선 글래스조차도 도움이 될 것이라고 생각합니다.
    3. Blackgrifon
      Blackgrifon 15 8 월 2013 19 : 35
      0
      그들은 도움이되지 않습니다. 이것은 부정직 한 무기입니다.

      우리의 예술을 진실하십시오. 거리계는 눈을 더 이상 태울 수 없습니다.
  12. ed65b
    ed65b 14 8 월 2013 11 : 15
    +6
    그림 형제는 중국의 이야기꾼들과 휴식을 취합니다. 나는 그런 쓰레기를 오랫동안 읽지 않았다 웃음
  13. olegff68
    olegff68 14 8 월 2013 11 : 18
    +1
    중국은 느리지 만 확실하게 "피우 피우"범주에서 첨단 무기 제조업체가되고 있습니다.
    중국 탱크에는 최신 수정 레이저 시스템이 적의 광학 장치를 감지하고 무력화시키기 위해 설치되었다는 정보가있었습니다. 문제는 장갑차의 광학 장치에이 영향으로부터 보호 할 계획이 있는지 여부입니다.
  14. vasiliy1990
    vasiliy1990 14 8 월 2013 11 : 33
    +1
    레이저 소총의 배럴에 무슨 병
  15. 아킴
    아킴 14 8 월 2013 11 : 34
    +2
    제품 견적 : 아리아
    이러한 무거운 배터리는 레이저없이 죽일 수 있습니다


    배터리는 옵션입니다. 가스 카트리지를 가질 수는 있지만 가스를 결정으로 바꿀 수는 있지만 매우 위험합니다. 물론 그러한 레이저의 전투 효과는 낮지 만 눈이 광학 장치, 야간 투시 장치를 때리는 것이 좋습니다.
    1. Blackgrifon
      Blackgrifon 15 8 월 2013 19 : 37
      0
      제품 견적 : Akim
      물론 그러한 레이저의 전투 효과는 낮지 만 눈이 광학 장치, 야간 투시 장치를 때리는 것이 좋습니다.


      또한 ATGM 운영자로부터 BM을 보호하기 위해 중국 탱크에 장착되고 있습니다.
  16. 아리아
    아리아 14 8 월 2013 11 : 55
    +4
    인용문 : vasiliy1990
    레이저 소총의 배럴에 무슨 병


    소음기 시스템 Danila Bagrova
  17. 아브라 카다 브르
    아브라 카다 브르 14 8 월 2013 14 : 20
    +3
    삼각대에 레이저로 표시된 사진에 따르면 질문은 다음과 같습니다.
    레이저 빔이 망막을 태울 것이라는 것을 알고 있습니다. 그러나 여전히 눈에 들어와야합니다. 500-1000 미터, 심지어 100 미터 거리에서 어떻게 눈동자 같은 작은 대상에 도달 할 계획 이었습니까? 특히 움직이는 물체에 적합합니다.
    사진에는 ​​조준 장치 나 기관총이 표시되지 않으며 자동 안내를위한 드라이브가 훨씬 적습니다. 엉덩이에서 람보 스타일로 "슈팅"하거나 기계에서 부채질하는 것은 결과에 의해 웃을 것입니다. 또한 더 강력한 레이저가 스펙트럼의 보이지 않는 부분에서 종종 빔을 생성한다는 점을 고려합니다.
    소총도 마찬가지입니다.
    주제에서 누가 명확히합니까?
    1. 미스터 엑스
      미스터 엑스 14 8 월 2013 15 : 50
      0
      일부 소식통에 따르면이 사진 촬영 결과 해안 경비대의 승무원 2 명이 망막 화상을 입었습니다.

      이 문구로 판단하면 전투 레이저는 LCC로 작동하지 않습니다.
      빔이 충분히 넓어야한다는 것을 이해합니다. 쏘다 사각형에 빛난다.
      1. 알렉스 -CN
        알렉스 -CN 14 8 월 2013 17 : 13
        +2
        목표 지역 주위로 빠르게 배럴을 운전하면 누군가에게 날아갑니다. 이 대략적인 원칙에 따라 우리의 반 광학 설치가 작동했습니다. 그녀는 작은 융합 빔으로 그 지역을 스캔했고, 그것을받을 때 그녀는 모든 힘으로 같은 지점에서 번쩍였다. 광학-끝, 관찰자-얼마나 운이 좋지 않은가 빌레이
  18. 빅 로우
    빅 로우 14 8 월 2013 15 : 56
    0
    아마도 중국인은 존재하지 않는 장치를 다시 홍보하고있을 것입니다. 레이저 분야에서 중국인의 업적에 대해 듣지 못함 중국은 금속 레이저 절단 기계를 사용하지 않고 한국인으로부터 구매
  19. vitek1233
    vitek1233 14 8 월 2013 15 : 57
    +1
    레이저는 제다이 검과 공격기 및 시스의 중국 군주와 함께 중국 우주선을 소총 웃음
  20. fzr1000
    fzr1000 14 8 월 2013 16 : 42
    0
    중국인은 지금까지 간단한 차를 가지고 있지만 r .... nom. AL-31 F는 복사 할 수 없습니다. 레이저 란 무엇입니까? 이것은 심각하지 않습니다.
    1. 알렉스 -CN
      알렉스 -CN 14 8 월 2013 17 : 16
      +1
      그러나 헛된. 그들은 최근에 어떤 경우에도 사냥과 공압으로 무기의 품질을 심각하게 향상 시켰습니다. 그들은 어떤 식 으로든 그것을 빨리 배우고 과소 평가합니다.
      1. fzr1000
        fzr1000 14 8 월 2013 17 : 40
        +1
        그러나 그들의 기계, g ...하지만.
    2. 회의론자
      회의론자 14 8 월 2013 19 : 42
      +2
      제품 견적 : fzr1000
      중국인은 지금까지 간단한 차를 가지고 있지만 r .... nom. AL-31 F는 복사 할 수 없습니다. 레이저 란 무엇입니까? 이것은 심각하지 않습니다.


      히틀러가 우리의 기술에 대해 생각하고 있습니다 ...

      그러나 그러한 기술에 대한 전망은 매우 크다. 스파이 위성과 드론의 광학 장치와 로봇 식 자기 유도 무기의 광학 장치는 망 쳐진 비전에 대해 불평하지 않습니다.

      백필 (backfilling) 문제.
      모든 총기, "인간"무기, 비인간적 인 레이저. 죽음없이 망막을 태 웁니다. 이해하는 방법?
      당시의 서구는 이에 상응하는 발전이 없었을 것입니다. 그러므로 항상 효과적인 레이저 무기를 보유 할 때 더 이상 평화에 대한 위협에 해당하지 않는 조약에서 벗어날 수있는 일반적인 방법이있을 것입니다.
    3. 딜 샤트
      딜 샤트 15 8 월 2013 03 : 25
      0
      무엇이든간에 더 이상 존재하지 않을 것이며 거리의 중국 자동차가 점점 더 많이 사용되고 있습니다.
  21. xomaNN
    xomaNN 14 8 월 2013 18 : 35
    -1
    이 사진이 가짜가 아니라면 "중국 형제"가 우리와 미국인을 위해 코를 문지른 것입니다. 특수 동력 터빈이 장착 된 대형 증기선이 흑해 함대에서 다양한 성공을 거둔 "레이저 조종사"로 일한 방법을 기억하면서 여기에 돌파구가 있습니다!
    1. 11 검정
      11 검정 14 8 월 2013 20 : 05
      +2
      제품 견적 : xomaNN
      이 사진이 가짜가 아니라면 "중국 형제"가 우리와 미국인을 위해 코를 문지른 것입니다. 특수 동력 터빈이 장착 된 대형 증기선이 흑해 함대에서 다양한 성공을 거둔 "레이저 조종사"로 일한 방법을 기억하면서 여기에 돌파구가 있습니다!

      아, 간청합니다. 우리는 30 년 전에이 돌파구를 가졌고 훨씬 더 강력합니다. 여가 시간에 "Stiletto"및 "Compression"과 같은 Google 항목은 아래 사진입니다.

      이것은 스타일 렛입니다

      하지만이 압축
      내가 아는 한 압축은 수십 킬로미터에서 광학 장치를 태울 수 있지만 방향은 유망하고 폐쇄 된 것으로 간주되었습니다 (극도로 기상 조건에 따라 직접 화재가 가능합니다) 중국보다 중국의 권총에 동의합니다 롤 ...
  22. 부담
    부담 14 8 월 2013 21 : 35
    +1
    중국 이야기꾼 이야기 웃음
  23. 아리아
    아리아 14 8 월 2013 23 : 46
    0
    제품 견적 : abrakadabre
    삼각대에 레이저로 표시된 사진에 따르면 질문은 다음과 같습니다.
    레이저 빔이 망막을 태울 것이라는 것을 알고 있습니다. 그러나 여전히 눈에 들어와야합니다. 500-1000 미터, 심지어 100 미터 거리에서 어떻게 눈동자 같은 작은 대상에 도달 할 계획 이었습니까? 특히 움직이는 물체에 적합합니다.
    사진에는 ​​조준 장치 나 기관총이 표시되지 않으며 자동 안내를위한 드라이브가 훨씬 적습니다. 엉덩이에서 람보 스타일로 "슈팅"하거나 기계에서 부채질하는 것은 결과에 의해 웃을 것입니다. 또한 더 강력한 레이저가 스펙트럼의 보이지 않는 부분에서 종종 빔을 생성한다는 점을 고려합니다.
    소총도 마찬가지입니다.
    주제에서 누가 명확히합니까?

    그가 ebay에서 오래된 dvdrezak을 샀고 한 명의 코더가 lazir로 모기를 파괴하기위한 "경계"프로그램을 그렸을 때 geyts의 구타에 관한 기사가 있습니다-그들의 전체 생각의 비용은 XNUMX 파운드입니다
    레이저는 XNUMX 분 안에 수백 마리의 모기를 발사했으며 누가 그런 무인 혈액 흡입기를 필요로합니까?
    그러나 당신의주의를 위해 선물로 XNUMX 개의 데스 스타 wassat
  24. georg737577
    georg737577 15 8 월 2013 00 : 22
    +1
    광학 스캐닝 시스템 (예를 들어, 고속 촬영에서 오랫동안 사용되어 왔던 유사한 것)을 사용하여 그러한 라이플에서 나오는 각 레이저 "샷"은 "포인트 찌르기"에서 특정 영역의 패배로 변환 할 수 있습니다. 예를 들어 1500 미터 거리에있는 펄스 빔이 해당 영역을 "처리"할 때 30x30 cm, 적의 돌이킬 수없는 시력 상실에 충분한 힘을가집니다. 심리적 영향 요인을 고려할 때 전투 중 갑자기 눈이 먼 군인이 사망 한 군인보다 더 나쁘다는 것은 분명합니다. 또한 무기는 조용하고 빔은 보이지 않습니다. 개인적으로 나는 그러한 도구를 거부하지 않을 것입니다 ...
  25. 카크 라프
    카크 라프 15 8 월 2013 02 : 42
    0
    Sic transit 완전히 gloria mundi ... 그들은 자신의 것을 잊고 중국의 시도를 존경합니다 ... 레이의 영화 Lords of leisure :
    http://www.youtube.com/watch?v=Xc2bTsI3wfQ