지정 학적 배치에서 "스노 던 사건"
마침내 러시아에서 일시적인 정치 망명을받은 "스노 든 사건"에서 우리의 의견으로는 매우 흥미롭고 드러나는 반응은 비 외교적 이라기보다는 냉전의 사전에 매우 적절하고 기억에 남을만한 미국 당국이다 "흥분제."워싱턴에서 머리를 잃어 버리고 신중함과 초강대국의 평온함의 잔재가 무차별 적으로 "움직이는 모든 것을 이길"것이라는 인상을받습니다 (생생한 예 - 역사 볼리비아 대통령에 보 모랄레스 대통령의 비행기). 미끼로 추락하고, 동시에 유럽의 인공위성을 공개적으로 노골적으로 노골적으로 드러내고 있습니다.
사실,이 상황은 이전에 공개 된 비밀 이었지만, 한 가지는 "모두가 아는"것이고, 다른 하나는 "모두가 본 것"입니다. 그래서 그들은 색상과 색상으로 보았습니다. 너무나도 워싱톤을 완전히 통제하고있는 미주기구 (OAS)가 "비행기"사건으로 "분개하게"강요 당해 라틴 아메리카 정상들의 정상 회담을 단호하게 비난했다. (고골 (Gogol)의 "위임받은 장교의 미망인"과 같이 "자신을 밖으로 채찍질 한 사람").
현재 모스크바에 대한 백악관의 단조롭고 끝이없고 인상적이지 않은 주장은이 상황에서 미국 관리들에게 극도의 긴장감을주기 때문에 "권위주의에 의한 압력"( "샤 그린 가죽"과 같이 우리의 눈앞에서 수축된다) 그러한 행동과 관련된 모든 비용 (스스로 생각 나게하는)은 또한
a) 무능함에 대한 대중의 시위 (보편적 관심의 무력감에 대한 집중)는 "왕은 벌거 벗고"더 이상 자신이 상상 한 "전능한 군주"는 아니며 습관에서 벗어나려고 노력하고있다. (대서양 횡단 "소음 설계"에도 불구하고 "캐러밴이 움직인다."그리고 주변의 모든 사람들은 "갑자기"라면 워싱턴을 어떻게 처리 할 수 있는지에 대한 귀중한 경험을 흡수하면서 관심을 가지고 지켜보고있다.
b) "민주주의와 헌법 적 자유의 성채"(그리고 그것으로 바리새인 미국의 "민주적 메시아 니즘")의 권위를 해체시킬 수 있고, 아마도 돌이킬 수없는 것으로, 자신들의 나라와 전세계에서 공개적으로 뻔뻔스럽게 짓밟았다. 이 점을 감안할 때, 군대보다 더 큰 차원에서, 자신의 동료 시민들을 보지 않고 어깨 수술을 돌릴 수있는 미국의 "도덕적 지도력"의 위치가 약화되었다. 그리고 comprador "원시"엘리트에 대한 더 많은 것은 곱창으로 구입했습니다;
c) 정권의 내부 정당성의 침식 (미국 시민에 의한 스노 덴에 대한 40 %지지는 인상적이며, 지역 언론인에 의해 마련된 장애물을 우회 한 세계의 간부들은 Keith Alexander [ "당신은 의회에 거짓말을 했습니까? 그들의 추억에 활기를 불어 넣는 악명 높은 "분열"에 대한 "페레스트로이카"박해);
d) 미국의 특수 서비스가 여론의 "적"으로 변형되어 자신의 시민들의 눈에 띄며 유럽 주민들의 사생활 침해에 민감 함. 이전에 CIA와 FBI에 초점을 맞춘 대중의 주목을 피한 국가 안보국 (NSA)의 대중과 결합하여, 이들 부서와 유럽 국가들은 80 종전 동료들의 "마지막"의 부럽지 않은 입장에 놓이게된다 구 소비에트 연방 국가들.
이 모든 것에 주목하면서 일부 분석가들은 "스노 든의 행동과 움직임은 이집트 나 시리아의 사건보다 워싱턴을 훨씬 더 걱정하고있다"(http://www.fondsk.ru/news/2013/07 /11/edvard-snouden-esche-ne-skazal-poslednego-slova-21537.html). 그러한 신경증을 유발 한 원인에 대한 공중의 수사적 질문은이 자료에서 상당히 적절한 대답을 얻었습니다. 전 NSA 장교는 그가 말한 것보다 훨씬 많은 것을 알고 있거나 아직 말하지 않았지만 그는 이미 영국의 The Guardian에게 넘겨 줬습니다. 사실 그럴듯한 예측에 대한 저자의 환상은 Hugo Chávez의 진정한 사망 원인에 대한 가능한 공개를 예측하기에 충분하지만, 이것이 심지어 더 시원할 수도 있습니다. 그리고 미국을 소련의 '페레스트로이카 (perestroika)'와 같은 형태로 변형시키는 비법들이 등장 할 수있다. 그리고 나토 (NATO)는 붕괴되는 바르샤바 조약 (Warsaw Pact)과 유사하다.
이 시나리오가 믿을만하지 않습니까?
당시 잘 알려진 경제학자이자 정치 학자 인 미하일 카진 (Mikhail Khazin)은 1970의 시작을 상기 시켰습니다. 그 당시 냉전에서 승리 한 소련이 미래의 글로벌 개발 경로를 선택했을 때 다음과 같습니다. "... 50-s의 후반부에서"레드 "프로젝트의 디자인 원칙으로부터 소련 당국의 거부에 대해 많은 이야기가있었습니다. 그러나 70-s에서 CPSU 중앙위원회의 정치국을 이끌었던 사람들은 이러한 원칙을 지배하는 기간에 자라 났고, 재앙적인 1973 석유 위기 이후에 서구 경제와 미국의 파괴가 강제되어야하는지 여부를 묻는 것은 그들에게 달려 있습니다 년. 나는이 질문이 명시 적으로 공식화되었는지, 어떤 질문에 답을 얻었는지 알아 내려고 노력했다. 이 조사는 (CPSU 중앙위원회 고 소련의 KGB의 전 고위직 공무원과의 대화로 이루어짐) 다음과 같은 사실을 알 수있었습니다. 첫째, 질문이 제기되었습니다. 둘째로, 그 해답은 훨씬 간단하고 가장 중요한 기술적 문제로 축소되었습니다. 그 중 한 명은 그 당시에 미국의 영향권에있는 영토를 직접 통제 할 수있는 소련의 역량에 관한 것이 었으며, "주권자"의 붕괴 이후 통제 불가능한 여러면에서 전세계를위한 파괴적이고 위험한 과정이 시작될 의무가있었습니다. 두 번째는 당시 소련이 이미 기술적 혁명을 시작한 중국과 단독으로 소련이 준비가되어 있는지에 관한 것이었다. ... 국가의 지도자들은 소련이 세계 전체의 절반을 직접 통제 할 수있는 능력을 가지지 못하고 전체주의로 빠져 나가고 테러와 무정부 상태가 급속도로 진행되었다는 결론에 도달했습니다 ... 결과적으로 소련은 미국과 협상을 시작하여 나중에 "detente"라고 불리는 과정을 시작했습니다. 세계 경제의 객관적인 발전으로 초강대국 중 하나 (즉, 세계 유일의 독립 국가로의 전환)가 정해 졌기 때문에 미국은 10 년이 채 안되어 같은 문제에 직면하고 근본적으로 다른 방식으로 결정했다. "(http://worldcrisis.ru / 위기 / 188291).
이 문제의 또 다른 측면은 군대 장군의 Barack Obama와 함께,이 노선의 저자 중 한 명이 언급 한 선거전이다. 2012 (!)의 500 대통령 선거 직전에 은퇴 한 장군과 제독은 라이벌 인 Mitt Romney (http://tcenavoprosa.ru/archives_analyst/new_detail.php?ID=3213)를 지원하기 위해 성명서를 발표했습니다.
또 다른 한가지는 러시아 자체의이 시나리오 (미국의 붕괴뿐만 아니라 서방의 파괴도)가 얼마나 수익성이 있는지입니다. 그리고이 문제를 염려하면서, 우리는 주 요점에 접근하기 시작합니다. 악명 높은 "스노 든 사건"은 서구와 러시아 에서뿐만 아니라이 양쪽에서 복합적이고 다중 방식의 지정 학적 조합을 펼치는 것의 일부입니다. 그리고 기동은 급속히 증가하는 국제 정치 및 국내 정치적 긴장에 의해 입증 된 바와 같이 근대성의 근본적인 근본 문제와 향후 글로벌 개발 전망에 관한 것입니다.
총 전자 간첩 쟁점에 관한 미국의 러시아에 대한 "공격적인"것처럼 보이지만 실제로는 불쾌감을 느끼지 않습니다. 그리고, 지명 한 사람의 "집단 웨스트 '의 욕망에 대항의 맥락에서 새겨 우리의 관점, 순수하게 방어 운전에, 유럽 연합 (EU)의 가장자리에 이번에는 프로젝트"동부 파트너십'을 통해 구소련의 주제의 대부분을 "압류".
2013은 5 월 2008에 설립 된이 조직의 정상 회담을 Saakashvili 정권의 남오세티아 모험 전야 인 Vilnius에서 개최합니다. 러시아 군부의 굴욕감과 무력 함의 시위, 동맹국들에 대항 할 능력이 없다는 점에서 "동방의 방향"에서 정치적 "돌파구"를 확대시킨 것으로 보였다. 따라서 동쪽으로 확장 이전의 시도의 실패에 대한 복수를하기 위해,뿐만 아니라 EU와 NATO는 실행 러시아의 반대를 묻혀 부카레스트 (4 월 2-4 2008 도시)의 제휴 정상 회담에 대해 "치명적인"가 없습니다. 일부 미디어는 거짓말을하기 시작 나라에서 서구의 그루지야 공격 정보 본부 "다섯 번째 열"동안 (리콜 활성화 "sivye의 geldings처럼,"검정, 흰색 및 결과를 고려하지 않고 전화를 주저하지 말고,이 수신 호스트도 추천 없다는 것을 의미 , 그리고 특정 허위 진술의 구체적인 내용을 포함하여 명령 설정.
러시아가 분쟁에 개입하지 않고 "엉클 샘 (Uncle Sam)"의 고귀한 꼭두각시를 넣지 않았다면 동방 파트너쉽의 전격적 공격이 얼마나 신속한 지 짐작할 수있다. 그 중 워싱턴에서뿐만 아니라, 귀를 내밀어 때문에 인해 공격자 정치 군사 (NATO)와 경제 (evrosoyuzovsky)의 패배로, 서부 연결할 수 없었던 우리 나라에 대해 확장, 새로운, 지금은 아마도 '유럽'구상을 추진하는 과정을 벡터 만 그리고 "목축"서쪽 설립 밀실 구조 (http://www.fondsk.ru/news/2013/07/09/ugrozhaut-li-usa-proektu-evrazijskoj-integracii-21497.html) 크게 둔화.
그럼에도 불구하고 그는 여러 가지 요소에 기생하면서 계속 발전했다.
- 모든 역사적 경험과는 달리 유럽의 포스트 소비에트 엘리트들의 야망에 대해, 순진하게 (그리스의 사례에도 불구하고) 생각할 때, 그들은 더 잘 먹고 개종한다.
바르샤바 협약에 따라 소련 전 동맹국들에 대한 더 큰 야망에 관해서, 역사의 교훈을 기억하지 않고 미래에 대해 생각하지 않으면 열정적으로 초보자들은 일시적으로 물러 난 지정 학적 대도시의 적을 지원하기 위해 서둘러 간다. 나는 뮌헨 협정의 배경에 대해 스웨덴과 동유럽 파트너 인 체코가 체코 슬로바키아의 Cieszyn 지역에서 납치하면서 동시에 베를린 주재 대사의 도움을 받아 히틀러에게 "바르샤바의 아름다운 기념물 "유대인 문제"(제 2 차 세계 대전 직전의 문서와 자료, 2-x. M., 1948, T. I. S. 214)를 푸는 데 도움이 필요합니다.
- 유럽 연합에 정치적 의무를 지우지 않는 공식적으로 회원국을 구속하지 않는 "파트너쉽"(비록 "자유 치즈는 쥐덫에만있는"것으로 알려져있다.
- 현재의 위기의 절망에서 벗어나는 길을 모색하고있는 서구의 새로운 "동양 프로젝트"의 통합성에 (그러나 여기에서는 워싱턴의 "연합 된 유럽"의 지시에 대해 이야기하는 것이 더 합법적이지만, 자신의 이익을 위해 위성의 어려움을 악용하고 유럽 중앙 은행에 대한 FRB의 독점적이고 지배적 인 지위를 누리고있다.
렉스 뉴스 기관의 전문가의 수의 간행물, 전략적 문화 재단, 다른 분석 사이트는 현재 아래로 흔들 유럽 연합 (EU)과 자유 무역 지대 "동부 파트너십 '에 함께 조약의 미래의 다양한"부분을 "결합 상태. 따라서 아르메니아는 카라 바흐 정착촌에서의 유럽 통합을 "교환"할 의향이있다. 선택에 따라, 특정 그루지야 - 아르메니아 연합의 틀 안에서 그리고 (또는) 터키 국경의 개통과 함께. 따라서 아제르바이잔 속은 전망은 예 레반에 의해 기존의 지원없는 스테파 나케 르트와 하나 하나가 될 (카라 바흐 지도자들에 의해 주기적으로 "동부 파트너십 '에서 자신의 외모의 바람직 암시하면서). 거부 할 경우, 바쿠는 "내부 유혈"의 유령에 겁 먹게된다. 벨라루스와 우크라이나뿐만 아니라, 리투아니아와 라트비아 제공하는 프로젝트 "넷째 Rzeczpospolita"경제의 50 %의 비율을 초과하여 발생한다 폴란드의 지배는 (키예프와 민스크의 총 잠재의 35 %와 비교). 분명히 TMR 자체가 드니 프로의 은행에 "유럽 벡터"의 최종 승리 후 키시 나우에서 루마니아 로비의 "발 앞에 떨어질 것"마음에 가지고에 "트란스 니스트 리아"문제를 "시간적 여유가"몰도바 감소. 마지막으로, 스웨덴 - 핀란드어 "무리"는 "동부 전격전"의 다음 단계에서 이미 날카롭게되어 카렐 리야에 놓여 있습니다. 그리고 발파 사이트 "Kavkaz-센터"의 스칸디나비아 본부의 도움으로, 그녀는 계획과 '키르케'와 '크리 미안 타타르 "요인을 악용 동시에 러시아와 북 코카서스 사이의 간격을 준비합니다. 이 프로젝트의 홀더에 아프가니스탄에서 미국과 나토 군대의 철수와 함께 중앙 아시아의 공화국들로 분류, 미국인은 점점 탈레반과 접촉을 강화, 하미드 카르자이에서 자신을 소외 떠날 준비 및 자체에는 코멘트를 필요가 없다이 사실은 말한다. 특히 당신이이 운동의 역사와 알 카에다의 역사를 기억한다면, 미국의 특수 서비스와 밀접한 관련이 있습니다. (참조 :. http://www.iarex.ru/articles/39376.html, http://www.iarex.ru/articles/39590.html, http://www.iarex.ru/articles/39533을. HTML, http://www.iarex.ru/articles/39667.html, http://www.iarex.ru/articles/39409.html, http://www.iarex.ru/articles/39381.html; http://www.iarex.ru/articles/39485.html, http://www.iarex.ru/articles/39510.html, http://www.iarex.ru/articles/39371.html, HTTP : //www.fondsk.ru/news/2013/07/26/zapadnyj-vyzov-evrazijskoj-integracii-21718.html; http://www.fondsk.ru/news/2013/06/28/chetvertaya-rech- pospolitaja - 21310.html, http://www.fondsk.ru/news/2013/06/14/cherkesskij-i-krymsko-tatarskij-voprosy-po-shodnym-geopoliticheskim-lekalam-21011.html;에 http : // www.fondsk.ru/news/2013/05/31/finsko-kavkazskij-emirat-20800.html 외.).
옛 세상으로, 앵글로 색슨 정책 : 현대 매너에서는 "번식"으로 나누고 정복하십시오!
이 모든 도발적인 소란의 요소는 러시아 주변의 북동쪽에 우리 나라의 "압박"다음에 "코르 동 sanitaire", 그 분리합니다 (제 2 차 세계 대전 빌더 버그 Rettingerom의 창시자 중 한 후 업데이트 "계획 아나콘다"미국의 지정 학적 마하)를 만들 수 있습니다 러시아, 더 정확하게는 반 러시아 "belolentochnoy"야당과 유혹하고있다. Stanislav Belkovsky와 같은 외부 영향 요인이 현재 활성화되고있는 것은 우연이 아닙니다. 운동 '의 지도자에 따라 6 월 초 (http://slon.ru/russia/embargo_do_21_gosudarstvo_i_oligarkhiya_10_let_spustya-949243.xhtml ;. Http://www.online812.ru/2013/07/11/003 등)에서 자신의 일련의 연설, 시간의 문제 블라디미르 푸틴»옐친 가족 제안은 다시 한 번 "세르게이 Kurginyan로가 감소" "가 우리의"메드베데프와 자두 호도르코프스키»의 포기 "에 대한 교환 (http://zavtra.ru/content/view/chervi-i-tverd) . 그것은 당신을 생각 나게하는 시간이 옐친이 지속적으로 국가의 "입헌 군주국"설정 서쪽에서 나오는 주도권을 표명 한 후 시간 Belkovsky에서 - HTTP 러시아 북 코카서스 (에서 분리와 켄트의 영국 듀크가 이끄는이 시간 : // zavtra .ru / content / view / 2009-08-0541). 다만 푸틴이 다시 2005 년에 단단히 결정적으로이 영향력있는 유럽의 위임을 거부 때문에, 주인이 그는 계획과 야당의 '오렌지 belolentochnoy "의 이해 관계의 주류에서 개발,이 제안은 러시아 당국의 delegitimization과 파괴하기위한 것이 분명하다 어느 Belkovsky - 동일합니다.
과 자신의, 그리고 우리 나라와 다시 한번 여전히 현대화 구현하기 위해 노력하고, 보인다, 전체,로 포스트 소비에트 공간에 대한 구현의 집계 비극적 인 결과에서,하지만 모두 같은 염세적 인 목적 "기본 계획 양심의 가책을 느끼게 - 이러한 모든 분석 분류는 매우 중요합니다 "Ost." 그러나 우리는 산만하지 않고 악명 높은 "Snowden 사건"의 모든 역할과 관련된 분석 결과를 잃지 않기 위해 관련 자료에 대한 자세한 목록을 제시합니다.
한편, 우리나라에서 합법화 된 전 NSA 장교는 미국 대중뿐만 아니라 해외 인권기구 설립에 뿌리를 내린 측면에서 매우 체계적인 지원을 받았다는 것이 알려져있다. 냉전 종식 이사 중 한 명과 긴밀하게 관련된 국제 앰네스티를 포함하여, 러시아 병리학 적 지비 뉴 브레진스키 (Zbignev Brzezinski)는 최근 부시와 주니어 행정부의 외교 정책에 대해 더 유명한 가혹한 비판을했다. 브레진스키는이 흐름을 따라 "Great Chessboard"에 명시된 "러시아를 희생하여 러시아와 그 파편을 희생해서"세계를 구조 조정한다는 개념을 수정했다. 그리고 이제는 우리 나라를 (터키뿐만 아니라 크리미아, 북 코카서스, 트란스 코카서스, 그리고 중앙 아시아의 투르크 계 대화선을 따라) 영향을 미치는 "서부 확장"에 호소합니다.
Brzezinski의 동지들로부터 추출한 두 번째 활동에 대한지지는 단순히 공식 워싱턴을 추론하여 거의 외국의, 그리고 어느 정도는 국내 정책에 대한 중심적인 질문으로 돌리고있다. (당신의 상상력을 자극하고 미국의 "유능한"부서에서 진행되는 닫힌 "보고"의 수준과 규모를 상상해보십시오!).
그리고 이러한 지정 학적 "게임"은 로마 클럽 활동에 저명한 소련 과학자들을 참여시키는 최전방에 있었던 이른바 "유럽 프로젝트"에 대한 우리의 자발적인 지지자들의 관심과 어느 정도 일치 하는가? 그러나 그는 소련의 붕괴를 가져온 악명 높은 "수렴"의 "수문을 열었을뿐만 아니라 비엔나 국제 시스템 연구소 (IIASA)에서 CPSU 경제 개혁 중앙위원회 정치 국 비공개 Andropov위원회의"개혁주의 "인력을 양성하기위한 기반을 만들었다. 소련에서 (1983 g.). 그리고이 "로마인들"은 Khazin이 언급하는 모호한 파티 국가 결정을 한 때 로비하지 않았습니까?
이«위키 리크»의 도움으로도 연습 미국 - 유럽 연합 (EU) 및 미국과 러시아의 관계에 대한 동시 공격, 유럽과 러시아 세력의 위치를 강화하기 위해 재생한다고 가정 할 수 없습니다, 드 gollevskoy의 구현에 찬성이다 (실제로 SS) 개념 "유럽 대서양에서 우랄"? 또는, 새로운 - fangled 방식으로, "유로 - 대서양".
다른 한편으로, 생산 된 "폭탄"의 효과 뉴스 독일은 미국과 영국의 특별 서비스와 정보 정보의 협력 및 교환에 관한 합의를 깨뜨렸다. 아마도 안젤라 메르켈 (Angela Merkel)의 이러한 움직임은 본질적으로 순수한 예비 선거 (pre-election) 일뿐입니다 (예를 들어 지난 해 오바마 대통령의 재선 직후에 끝난 미국의 글로벌 은행에 대한 광범위한 미디어 괴롭힘). 9 월 - Bundestag 선거.
그리고 그렇지 않다면 모든 것이 더 심각합니까? 아니면이 뛰어난 러시아어 스파이 유리 드로즈 도브 (http://www.customsunion.by/info/에 의해보고, 미국, 독일, 소위 "장관-행위"(1949의 g)의 존재에도 불구하고 "심각한"으로 표시됩니다 그의 정보에 따르면, 독일의 국내외 정책의 독립성을 상당히 제한하고 있는가?
베를린은 유럽 연합 (EU) 회원국 인 '게임의 규칙'을 요구하는 최강자 다. 그리고 오늘날 그리스, 이탈리아, 스페인, 포르투갈과 같은 위기 국가들뿐만 아니라 압력을 받고 있습니다. 그러나 네덜란드가지지하는 프랑스의 "사회주의"지도력은 역사적으로 대륙 유럽에서 영국의 영향력을 발판 삼고있다. 다음은 6 월 말 2012의 특별 스캔들과 독일의 유럽의 부채 (즉, 악명 높은 "세계 은행가들"에게주는 것)의 반복적 인, 혹은 덜 외교적인 "권고안"을 조지 소로스 (Jose Soros) 또는 헨리 (Henry) 키신저. 즉, Rothschilds와 Rockefellers의 세계적인 과두 정치 가문의 일족들로부터 동시에 유럽과 세계 정치의 핵심 쟁점에 대한 무대 뒤의 엘리트 합의에 대해 증언합니다.
미국과 독일 간의 전략적 차이가 발생할 가능성은 거의 없다. 그러나 전략적 차이를 부추 기고 유로존의 헤게모니에 대한 베를린의 열망을 이용하여 전략적으로 제시하고 EU의 내부 반대 세력을 "동방 파트너쉽"과 관련하여 개방하는 것은 정말로 가능할 것인가?
그리고 정말 그렇게 어려운 첫째, 베를린과 함께 "축"을 연결 따라서 "동부 파트너십"과 의도 된있는 유라시아 연합 (EU)의 프로젝트를 (어뢰,있는 러시아 가정으로 앵글로 - 색슨 독일의 "동방 파트너십"과 "휴식"을 사용하여 dvuhhodovki을 상상 ). 그 후 전통적인 유럽의 "축"베를린 - 파리와 같은 전통적인 대서양이 복구됩니다 : 워싱턴 - 런던 - 베를린. 그 후, CIS의 파트너와의 "이혼"이 돌이킬 수 없게됨에 따라 모스크바의 "덫"이 마침내 강타 당했다. 그리고 가장 중요한 것은 고백하는 것입니다! - 키예프, 민스크 및 발트해 연안 국가뿐만 아니라 수도의 "권력의 회랑"에서도 그러한 결과에 박수를 보냅니다 소수의 배신자 및 공동 작업자가 있습니다.
그리고 이런 이유로 미국을 "페레스트로이카"의 끓는 가마솥으로 만들고 붕괴 직전에 나토 (NATO)를 두지 않는 이유는 무엇입니까? 러시아가이 지분 - 주요 "상"에있다! 새로운 대통령 선거가 대통령 집무실 공화당 후보, 어느 목록에 이르게 보장도하기 전에 (세 번째 부시를 포함하여 - 젭) 키신저는 거의 년 전에 출판 (http://www.rbcdaily.ru/world/562949985257804),하지 그리고 멀리. 할리우드는 흑인 대통령의 '격변 적'통치에 대해 경고했지만 - 경고하지는 않았지만 소리 쳤다. 그리고 그의 꼭두각시가 할리우드이고 누가 그에게 대본을위한 아이디어를 주 었는지는 잘 알려져 있습니다.
따라서 Snowden - Snowden과 지정학 - 지정학. 러시아에있는 이전의 NSA 직원이었던 것은 대단한 성공이었으며, 우리나라와 그 이해 관계에 대해 그것을 사용할 가능성을 현저하게 줄였습니다. 자신의 실패 방지 러시아어 프로젝트의 "돼지 저금통", 또는 얼굴에 추가하는 '동부 파트너십 "을 켭 : 그리고 같은 시간에 당신이 잘 무거운 매우 비싼 선택의 앞에 그를 넣어 것입니다 서부 예 :"인수 "에 정확한 시간에 프리젠 테이션을 포함 할 수있는 강력한 counterplay을 유지할 수 있습니다 집에서의 대규모 불안정성의 위협. 더욱이, 현재 통제되고있는 "산만 한"파괴와 공명 할 수있는 것은 서구의 "게임의 세계적인 규칙의 주인"에 의해 계급에 착수된다.
물론, 이러한 일련의 사건은 정치적 의지가 필요합니다. 그러나 "러시아는 위대하다. 그러나 후퇴해야 할 곳이 없다! 모스크바 뒤에! " 그리고 "Snowden 사건"에서 크렘린의 완고함은 신중한 낙관론을 불러 일으킨다.
결국, Snowden은 워싱턴에서가 아니라 홍콩에서 모스크바로 날아갔습니다. 그것은 중화 인민 공화국의 특별 자치 지역 인 홍콩과 마카오에서 온 것입니다.
그리고 올해는 처음으로 올해 6 월 오프사이드가 아닌 상하이 협력기구 (SCO)의 정상 회담이 열리기 전까지 만이라도, 새로운 글로벌 정치 시즌의 벡터를 결정하는 것처럼 보이는 9 월에는 약 1 개월 남았습니다.
우리는이 "죽"을 양조 한 서구와 서양이 바람을 뿌린 것을 보게 될 것입니다.
블라디미르 파브 렝코 (Vladimir Pavlenko) - 정치 과학자, 지정학 아카데미 정회원 (AGP);
블라디미르 톨 (Vladimir Shtol) - 정치 과학 박사, AGP의 정회원, 러시아 연방 대통령에 따라 러시아 국립 아카데미 행정 총장과 국무원 고문 관계 책임자
정보