미국의 속임수에 대한 해답이 있습니다.
전략적 억지력 문제를 효과적으로 해결하기 위해서는 러시아의 핵무기 사용 가능성에 관한 기본 문서의 조항을 강화할 필요가 있다. оружия
전략적 억지력을 구현하는 러시아 연방의 군사 정치 지도부는 군대를 포함한 국가의 군사 조직을 높은 수준의 전투 준비 상태로 유지하고 국가가 군사적 위협을 격퇴할 준비를 함으로써 국가 안보를 강화하는 데 세심한 주의를 기울입니다. 모든 규모와 방향에서. 동시에 핵무기는 잠재적인 적을 억제하는 주요 요인으로 간주됩니다. 그러나 조국의 무장 방어를 조직하기 위한 새로운 전략 문제가 의제에 포함되어 있습니다.
미국의 군사 정치 엘리트는 최근 국가 안보를 강화하고 핵무기에 덜 의존할 수 있는 수단을 의도적으로 찾고 있습니다. 그러한 수단으로 그들은 새로운 작전 전략적 개념 인 BGU (Rapid Global Strike)를 고려합니다.이를 사용하면 국가 간 대결에서 기존의 유망한 기존 장거리 정밀 무기 모델 만 사용하여 적을 물리 칠 수 있습니다. . 동시에 위성 및 대공 방어 시스템, 탄도 미사일 및 WMD를 포함하는 물체 및 기타 중요한 물체가 주요 파괴 대상이 될 수 있습니다. 미국 전문가들에 따르면 그러한 표적의 10~30%는 전략적 비핵무기에 의해 타격을 받을 수 있습니다. 즉, 비핵 장비에서도 전략적 운반 수단은 대응력을 가질 것입니다.
이와 관련하여 다음과 같은 질문을 해야 합니다. 신속한 글로벌 파업의 개념이 러시아 연방의 군사 안보에 대한 단일 대규모 위협 범위에 적합하고 조국의 전체 무장 방어 시스템이 이 군사적 위협에 대응하기 위해 재구성 또는 재편성 되었습니까? 답을 얻으려면 BSU의 운영 전략 개념의 본질을 이해하고이 경우 설정된 작업을 식별해야합니다.
요점
이 개념의 큰 이름에도 불구하고 구현의 주요 목표는 미군이 핵무기와 비핵무기를 사용하여 최단 시간에 장거리에서 중요한 목표에 대해 제한된 규모의 정밀 타격을 가할 수 있는 능력을 제공하는 것입니다. . 그렇게 함으로써 이 목표 설정의 핵심 사항은 다음과 같습니다.
제한된 정밀 타격;
단시간에 원거리에서 가해지는 파업;
핵무기와 비핵무기로 공격한다.
이러한 목표는 러시아와의 대결에 허용됩니까? 알아 봅시다.
첫째, 범위와 시간이 제한된 우리나라 영토에 대한 파업은 군사 전략적 관점에서 효과적이지 않을 것입니다. 적이 러시아 연방에 대한 침략을 촉발하면 결정적인 목표를 추구할 것입니다. 물론 공격자는 BGU 보유에 국한되지 않습니다.
둘째, 러시아에 대한 BSU의 가해는 실제로 모든 후속 결과와 함께 핵무기 사용으로 대규모 전쟁의 시작이 될 것입니다.
셋째, 오늘날 미국은 이 문제를 해결하기 위한 재래식 장거리 정밀 유도 탄약이 충분하지 않습니다. 벨로루시 주립 대학의 군대는 대량 살상 무기, 마약 밀매 및 테러리즘의 비확산을 위한 싸움과 관련된 평화 시 제한된 범위의 작업을 해결하는 데만 지시될 수 있습니다. 이라크와 리비아의 경우와 같이 미국에 반대하는 국가 원수와 테러 조직의 지도자.
이를 바탕으로 향후 10-15년 동안 비전략적 핵무기와 재래식 무기를 모두 사용하는 미국의 BSU 위협은 없을 것이라고 말할 수 있습니다.
BSU와 MSU 모두
그러나 신속한 글로벌 스트라이크의 잠재력이 축적됨에 따라 이 목표 설정이 변경될 수 있습니다. 이 문제를 해결하기 위한 가장 유망한 방향으로 미국은 세계 어느 곳에서나 가장 중요하고 도달하기 어려운 목표를 파괴하기 위해 비핵 즉각적인 글로벌 스트라이크(MGU)를 제공할 수 있는 조건을 만들 가능성을 고려합니다. 미국의 군사 정치 지도부가 결정을 내린 순간부터 XNUMX 시간 .
모스크바 주립 대학의 잠재력 증가는 시간당 8-21km의 속도에 도달할 수 있는 고급 극초음속 무기 시스템을 사용하고 Trident- 2 비핵탄두를 탑재한 SLBM.
단기적으로(2015년까지) 탄도 미사일에 장착된 기동성 및 유도 탄두가 만들어질 것입니다.
중기(2015~2020)에는 비행 범위가 최대 2km인 무인 천음속(4~5M) 및 극초음속 미사일(≥ 1500M)이 서비스에 들어갈 것으로 예상되며, 최대 5000km의 비행 범위.
향후(2020~2035년) 최대 17km의 초장거리 비행 범위를 가진 유인 전략폭격기를 생산할 계획이며, 000~2030년 이후에는 페이로드를 저궤도에 발사할 수 있는 항공우주시스템(VKS)을 고도 궤도.
워든 대령의 다섯 반지
그러나 기존의 고정밀 초음속 무기로 모스크바 주립 대학의 잠재력을 축적 한 후에도 짧은 글로벌 파업만으로 러시아와의 전쟁에서 승리하기를 희망해서는 안됩니다. 이를 깨닫고 미국의 군사 정치 지도부는 러시아를 포함한 모든 적과의 전쟁에서 승리하기 위해 유럽의 미사일 방어 시스템 배치와 즉각적인 글로벌 공격 및 네트워크 중심 전쟁의 개념을 통합하는 데 의존합니다. 미국인에 따르면 적과의 전쟁에서 승리는 두 단계의 군사 작전 과정에서 문제를 해결함으로써 달성 될 것입니다.
적대 행위의 항공 우주 단계의 첫 번째 단계의 주요 내용은 즉각적인 글로벌 파업이 될 것입니다. 피해자 상태의 중요한 개체는 파괴 대상으로 선택됩니다. 그들의 목록은 적을 1999 개의 방사형 고리로 구성된 시스템으로 간주하는 소위 Worden 대령의 XNUMX 개의 고리 개념을 기반으로 평시에 작성됩니다. 그 중심에는 정치적 리더십이 있고, 생명 유지 시스템, 인프라, 인구, 그리고 마지막으로 군대가 그 뒤를 잇습니다. XNUMX년 유고슬라비아에 대한 NATO의 침략 중에 유사한 계획이 이미 사용되었습니다.
침략의 첫 번째 단계의 목적은 국가, 경제, 군사 행정 시스템의 완전한 해체, 국가의 정보, 미사일 방어 및 방공 시스템의 "실명", 인구의 사기 저하, 공황 및 충격입니다. , 피해자 국가의 군사적 조치의 혼란. 주요 임무는 핵 및 재래식 (비핵) 무기를 사용하는 전략적 공격 세력에 의한 예방 적 대규모 연합 공격, 예방 공격 후 생존자 차단 및 미국 미사일 방어 수단을 통한 러시아 핵무기 운반선 성공적 발사입니다. 시스템, 그리고 미국 SNA의 저장된 부분에 의한 후속 공격. 적대 행위의 첫 번째 단계에서 주요 역할은 모스크바 주립 대학과 유럽의 미사일 방어 시스템에 속할 것입니다.
MGU 개념의 실질적인 구현 가능성은 2009년 1월부터 BSU 작전 외에도 2009년 450월 XNUMX일부터 XNUMX 지상 사용을 포함하고 있는 미 공군 글로벌 타격 사령부(AFGSC)의 기능에 의해 입증됩니다. - 기반 대륙간 미사일 및 전략의 일부 항공.
침략 XNUMX단계에서는 XNUMX단계 목표 달성 후 필요하다고 판단되는 경우 지상전 단계를 개시할 수 있으며, 주요 내용은 네트워크 중심전 개념에 따라 수행될 예정이다. 그중에는 새로 식별된 중요한 적 표적을 정밀 무기로 공격하고 영토를 장악하는 것입니다.
모스크바 주립 대학은 러시아에 대한 침략에서 독립적인 성격을 갖지는 않지만 항공 우주 단계의 주요 구성 요소가 될 것이라고 가정할 수 있습니다. 결과적으로 적의 항공 우주 공격을 격퇴하는 모든 문제와 함께 즉각적인 글로벌 공격의 파괴 수단과 싸우는 문제를 고려해야합니다.
위에서부터 장기적으로 (2030-2035 이후) 중요한 이익을 수호하기 위해 미국은 모스크바 주립 대학의 힘과 수단을 사용하여 러시아에 대한 침략을 펼칠 수 있습니다. 우리나라가 그러한 침략을 격퇴할 준비가 되어 있습니까?
새로운 접근법이 필요하다
첨단 극초음속 항공기(GZLA)의 특성과 기존 RKO 및 대공 방어 시스템의 기능을 분석한 결과 러시아 항공 우주 방어 시스템은 GZLA를 탐지하고 파괴할 수 있는 기능이 제한되어 있으며 경우에 따라 이를 수행할 수 없는 것으로 나타났습니다. ABM 및 조기 경보 레이더는 이론적으로 GZLA를 탐지할 수 있지만 소프트웨어 및 알고리즘 지원으로 인해 비탄도 궤적을 따라 이동하는 표적에 대한 정보 처리가 허용되지 않습니다. RTV와 함께 작동하는 레이더 시설은 GZLA를 탐지하는 기능이 제한되어 있으며 가능한 전체 고도 및 비행 속도 범위에서 할당된 작업을 해결할 수 없습니다. 능동 방공 시스템은 GZLA 포격 및 파괴 측면에서도 크게 제한됩니다. 기존 및 개발중인 고급 방공 시스템은 발사 된 표적의 높이가 35km, 표적 비행 속도가 최대 5-6M로 제한되며 방공 전투기의 미사일 무장은 비행 고도가 30km 이상인 표적을 타격하는 것을 허용하지 않습니다. 및 3M 이상의 속도. 모든 명령 및 제어 수준의 자동화 장비 지휘소의 기존 복합 단지는 비행 속도가 4M 이상인 대상의 정보를 처리하도록 설계되지 않았습니다.
RF 군대 전체의 능력은 말할 것도 없고, 우리나라의 군사 안보를 보장하기 위해서는 전략적 억지력, 예방 및 침략의 국지화 문제를 해결하는 데 새로운 접근 방식이 필요하다는 점에 유의해야 합니다. 시작했다.
우선, 러시아에 대한 대규모 침략이나 MSU 가해로부터 잠재적 적의 전략적 억제 문제를 보다 효과적으로 해결하기 위해서는 기본 문서의 조항을 강화할 필요가 있습니다 (국가 안보 전략, 군사 교리, 등) 러시아 연방에 대한 공격적인 행동에 대응하여 핵무기를 사용할 가능성에 대한 조치.
따라서 국가 안보 전략과 군사 교리에 다음 항목을 도입하는 것이 적절합니다.
“러시아연방은 러시아 및/또는 동맹국에 대한 사용에 대응하여 모든 무장 투쟁 수단(전략 및 비전략 핵무기, 재래식 고정밀 무기, 새로운 물리적 원리에 기반한 무기)을 사용할 권리를 보유합니다. 핵 및 기타 유형의 대량 살상 무기, 그리고 국가의 존재 자체가 위험에 처한 재래식 무기를 사용하여 러시아 연방에 대한 침략의 경우. 동시에 공격자가 최고 수준의 명령, 핵무기, 전투 통제 시스템, 미사일 공격 경고, 우주 통제, 미사일 방어, 중요한 행정 및 경제 중심지의 대상에 대한 파괴 수단을 사용하는 것 러시아 연방은 핵 침략의 시작으로 간주되어 보복 또는 보복 조치에 핵무기를 사용할 권리를 부여합니다.
"러시아 또는 그 동맹국의 목표물에 대한 임박한 글로벌 무장 해제 공격에 대한 신뢰할 수 있는 정보가 확립된 경우, 러시아 연방은 배치(배치) 지역에 대한 예방 또는 보복 미사일 및 공습을 제공할 권리를 보유합니다. 공격을 위해 준비된 공격자의 힘과 수단은 그들이 위치한 영토(침략자 또는 동맹국)에 관계없이 존재합니다.
기본 문서에 이러한 사항을 포함하면 러시아에 대한 대규모 침략을 촉발하는 전략적 억지력뿐만 아니라 이를 방지하는 문제를 해결하는 효과에 상당한 영향을 미칠 것입니다. 그것은 국가의 군사 정치 지도부를 만들 것입니다. 잠재적 인 적들은 러시아 연방의 군사 안보를 위협하는 자국 영토에 군대와 수단을 배치하는 것이 타당하다고 생각합니다.
이러한 전략적 억지력 조항의 실현 가능성과 러시아 연방에 대한 침략 방지를 보장하기 위해서는 전면적인 배치를 방지하기 위해 러시아가 수용할 수 있는 수준의 전략적 핵무력 측면에서 미국과 동등한 입장을 유지해야 합니다. 미국에 의해 유럽의 미사일 방어 시스템과 충분한 수의 범용 부대, 전략적 예비군 및 훈련, 동원 자원 및 재료 재고, 매우 효과적인 미사일 및 우주 방어 시스템, 적절한 대응 군사 안보에 대한 위협과 군사력 사용에 대한 높은 결의에 대한 러시아 연방의 군사 정치 지도부.
무장 방어 전략
러시아 연방이 침략을 억제하고 방지하지 못하면 군사 작전을 수행하여 주권과 영토 보전을 방어해야 합니다. 또한 국가의 존재 자체가 위협받거나 침략자가 핵무기를 사용하여 전쟁을 일으키면 RF 군대는 전략적 핵 작전을 시작해야합니다. 2030년 이후에 발발할 수 있는 러시아와의 비핵전쟁의 경우 조국의 무장 방어를 조직하기 위한 새로운 전략을 개발할 필요가 있습니다.
이러한 전략의 본질은 RF 군대의 기능적 전투 시스템의 적군(부대) 그룹에 대해 적절하고 비대칭적인 구축에서 국가의 무장 방어를 조직하는 체계적인 접근 방식에 있어야 합니다.
MGU가 항공 우주 캠페인 또는 작전의 필수적인 부분이라는 사실에 근거하여, 이 공습에 대한 대응은 전략적 항공 우주 작전의 일부로 수행되어야 하며, 그 핵심인 주요 방어 실행 시스템은 항공 우주 방어 시스템이어야 합니다. 러시아 연방의 적의 행동에 대해 비대칭적입니다. 평시에 배치돼야 하고, 2030년까지 지금과 달리 극초음속 항공기를 탐지해 파괴해야 한다. 동시에 캐리어 (초음속 미사일, 항공기, 무인 차량, 탄도 미사일) 또는 그에 장착 된 기동 및 유도 탄두, 탄두 및 글라이더와 같은 물체를 파악하는 것이 중요합니다. 싸울 비행 궤적. 이 문제를 해결하기 위해서는 적의 극초음속 공격 수단에 맞설 수 있는 러시아 항공 우주 방어 조직의 새로운 개념과 유망한 무기 및 군사 장비를 개발해야 합니다.
동시에 방어적 행동만을 수행하는 것은 적의 추가 공격을 방해하고 거부할 가능성이 낮다는 점을 인식해야 합니다. 적의 행동에 적절한 능동적 대응이 필요하다. 그런 점에서 국산 극초음속 무기 개발에 박차를 가해 적의 항공우주 공격무기에 대한 선제타격이나 보복타격에 능동적으로 활용하는 것이 적절해 보인다.
평시에 창설된 전략항공방위사령부의 직속 지휘 아래 전략작전의 틀 안에서 적의 항공우주 공격을 계획하고 격퇴하는 것이 유리하다. 우리 군사 정책의 방어 방향과 적의 침략이 시작되면 러시아 연방 군대의 행동이 적의 항공 우주 공격을 방해하는 데에만 목적이 있다는 사실을 고려하여 이 작전을 격퇴하기 위한 전략적 작전이라고 부릅니다. 적의 항공 우주 공격.
동시에, 항공 우주 적에 능동적으로 대응하는 것은 예외적인 어려움을 감안할 때 극초음속 공격을 포함한 적의 공격 수단에 대한 소극적 대응 수단을 제공하는 것이 중요합니다. 우선, 이것은 물체와 위장의 보호, 군대 (군)의 분산, 적시에 공격으로부터의 철수, 항공기의 공중 상승 및 선박의 바다로의 철수, 무선 전자, 에어로졸, 정찰, 표적 지정 및 적의 유도에 대한 쌍극자 및 기타 대책. 이러한 작업의 효과적인 솔루션을 위해 RF 군대의 전투 준비 시스템, 부대 배치, 기본 항공 및 해군에 대한 요구 사항을 명확히 하는 것이 좋습니다. 함대, 최신 보호 수단, 위장, 적의 정찰 및 안내 수단에 대한 수동 및 능동 대응 수단을 개발합니다.
따라서 러시아 미사일 방어 조직의 일반 계획에서 BGU에 대응하기 위해서는 적에게 비대칭적이고 적절한 타격 기능 그룹을 배치하고 정찰 및 안내. 동시에 미국이 러시아를 재래식 군비 경쟁, 즉 값비싼 정밀 유도 무기와 극초음속 운반 차량으로 다시 끌어들이는 것을 허용하지 않는 것이 중요합니다.
전략적 억지력을 구현하는 러시아 연방의 군사 정치 지도부는 군대를 포함한 국가의 군사 조직을 높은 수준의 전투 준비 상태로 유지하고 국가가 군사적 위협을 격퇴할 준비를 함으로써 국가 안보를 강화하는 데 세심한 주의를 기울입니다. 모든 규모와 방향에서. 동시에 핵무기는 잠재적인 적을 억제하는 주요 요인으로 간주됩니다. 그러나 조국의 무장 방어를 조직하기 위한 새로운 전략 문제가 의제에 포함되어 있습니다.
미국의 군사 정치 엘리트는 최근 국가 안보를 강화하고 핵무기에 덜 의존할 수 있는 수단을 의도적으로 찾고 있습니다. 그러한 수단으로 그들은 새로운 작전 전략적 개념 인 BGU (Rapid Global Strike)를 고려합니다.이를 사용하면 국가 간 대결에서 기존의 유망한 기존 장거리 정밀 무기 모델 만 사용하여 적을 물리 칠 수 있습니다. . 동시에 위성 및 대공 방어 시스템, 탄도 미사일 및 WMD를 포함하는 물체 및 기타 중요한 물체가 주요 파괴 대상이 될 수 있습니다. 미국 전문가들에 따르면 그러한 표적의 10~30%는 전략적 비핵무기에 의해 타격을 받을 수 있습니다. 즉, 비핵 장비에서도 전략적 운반 수단은 대응력을 가질 것입니다.
이와 관련하여 다음과 같은 질문을 해야 합니다. 신속한 글로벌 파업의 개념이 러시아 연방의 군사 안보에 대한 단일 대규모 위협 범위에 적합하고 조국의 전체 무장 방어 시스템이 이 군사적 위협에 대응하기 위해 재구성 또는 재편성 되었습니까? 답을 얻으려면 BSU의 운영 전략 개념의 본질을 이해하고이 경우 설정된 작업을 식별해야합니다.
요점
이 개념의 큰 이름에도 불구하고 구현의 주요 목표는 미군이 핵무기와 비핵무기를 사용하여 최단 시간에 장거리에서 중요한 목표에 대해 제한된 규모의 정밀 타격을 가할 수 있는 능력을 제공하는 것입니다. . 그렇게 함으로써 이 목표 설정의 핵심 사항은 다음과 같습니다.
이러한 목표는 러시아와의 대결에 허용됩니까? 알아 봅시다.
첫째, 범위와 시간이 제한된 우리나라 영토에 대한 파업은 군사 전략적 관점에서 효과적이지 않을 것입니다. 적이 러시아 연방에 대한 침략을 촉발하면 결정적인 목표를 추구할 것입니다. 물론 공격자는 BGU 보유에 국한되지 않습니다.
둘째, 러시아에 대한 BSU의 가해는 실제로 모든 후속 결과와 함께 핵무기 사용으로 대규모 전쟁의 시작이 될 것입니다.
셋째, 오늘날 미국은 이 문제를 해결하기 위한 재래식 장거리 정밀 유도 탄약이 충분하지 않습니다. 벨로루시 주립 대학의 군대는 대량 살상 무기, 마약 밀매 및 테러리즘의 비확산을 위한 싸움과 관련된 평화 시 제한된 범위의 작업을 해결하는 데만 지시될 수 있습니다. 이라크와 리비아의 경우와 같이 미국에 반대하는 국가 원수와 테러 조직의 지도자.
이를 바탕으로 향후 10-15년 동안 비전략적 핵무기와 재래식 무기를 모두 사용하는 미국의 BSU 위협은 없을 것이라고 말할 수 있습니다.
BSU와 MSU 모두
그러나 신속한 글로벌 스트라이크의 잠재력이 축적됨에 따라 이 목표 설정이 변경될 수 있습니다. 이 문제를 해결하기 위한 가장 유망한 방향으로 미국은 세계 어느 곳에서나 가장 중요하고 도달하기 어려운 목표를 파괴하기 위해 비핵 즉각적인 글로벌 스트라이크(MGU)를 제공할 수 있는 조건을 만들 가능성을 고려합니다. 미국의 군사 정치 지도부가 결정을 내린 순간부터 XNUMX 시간 .
모스크바 주립 대학의 잠재력 증가는 시간당 8-21km의 속도에 도달할 수 있는 고급 극초음속 무기 시스템을 사용하고 Trident- 2 비핵탄두를 탑재한 SLBM.
단기적으로(2015년까지) 탄도 미사일에 장착된 기동성 및 유도 탄두가 만들어질 것입니다.
중기(2015~2020)에는 비행 범위가 최대 2km인 무인 천음속(4~5M) 및 극초음속 미사일(≥ 1500M)이 서비스에 들어갈 것으로 예상되며, 최대 5000km의 비행 범위.
향후(2020~2035년) 최대 17km의 초장거리 비행 범위를 가진 유인 전략폭격기를 생산할 계획이며, 000~2030년 이후에는 페이로드를 저궤도에 발사할 수 있는 항공우주시스템(VKS)을 고도 궤도.
워든 대령의 다섯 반지
그러나 기존의 고정밀 초음속 무기로 모스크바 주립 대학의 잠재력을 축적 한 후에도 짧은 글로벌 파업만으로 러시아와의 전쟁에서 승리하기를 희망해서는 안됩니다. 이를 깨닫고 미국의 군사 정치 지도부는 러시아를 포함한 모든 적과의 전쟁에서 승리하기 위해 유럽의 미사일 방어 시스템 배치와 즉각적인 글로벌 공격 및 네트워크 중심 전쟁의 개념을 통합하는 데 의존합니다. 미국인에 따르면 적과의 전쟁에서 승리는 두 단계의 군사 작전 과정에서 문제를 해결함으로써 달성 될 것입니다.
적대 행위의 항공 우주 단계의 첫 번째 단계의 주요 내용은 즉각적인 글로벌 파업이 될 것입니다. 피해자 상태의 중요한 개체는 파괴 대상으로 선택됩니다. 그들의 목록은 적을 1999 개의 방사형 고리로 구성된 시스템으로 간주하는 소위 Worden 대령의 XNUMX 개의 고리 개념을 기반으로 평시에 작성됩니다. 그 중심에는 정치적 리더십이 있고, 생명 유지 시스템, 인프라, 인구, 그리고 마지막으로 군대가 그 뒤를 잇습니다. XNUMX년 유고슬라비아에 대한 NATO의 침략 중에 유사한 계획이 이미 사용되었습니다.
침략의 첫 번째 단계의 목적은 국가, 경제, 군사 행정 시스템의 완전한 해체, 국가의 정보, 미사일 방어 및 방공 시스템의 "실명", 인구의 사기 저하, 공황 및 충격입니다. , 피해자 국가의 군사적 조치의 혼란. 주요 임무는 핵 및 재래식 (비핵) 무기를 사용하는 전략적 공격 세력에 의한 예방 적 대규모 연합 공격, 예방 공격 후 생존자 차단 및 미국 미사일 방어 수단을 통한 러시아 핵무기 운반선 성공적 발사입니다. 시스템, 그리고 미국 SNA의 저장된 부분에 의한 후속 공격. 적대 행위의 첫 번째 단계에서 주요 역할은 모스크바 주립 대학과 유럽의 미사일 방어 시스템에 속할 것입니다.
MGU 개념의 실질적인 구현 가능성은 2009년 1월부터 BSU 작전 외에도 2009년 450월 XNUMX일부터 XNUMX 지상 사용을 포함하고 있는 미 공군 글로벌 타격 사령부(AFGSC)의 기능에 의해 입증됩니다. - 기반 대륙간 미사일 및 전략의 일부 항공.
침략 XNUMX단계에서는 XNUMX단계 목표 달성 후 필요하다고 판단되는 경우 지상전 단계를 개시할 수 있으며, 주요 내용은 네트워크 중심전 개념에 따라 수행될 예정이다. 그중에는 새로 식별된 중요한 적 표적을 정밀 무기로 공격하고 영토를 장악하는 것입니다.
모스크바 주립 대학은 러시아에 대한 침략에서 독립적인 성격을 갖지는 않지만 항공 우주 단계의 주요 구성 요소가 될 것이라고 가정할 수 있습니다. 결과적으로 적의 항공 우주 공격을 격퇴하는 모든 문제와 함께 즉각적인 글로벌 공격의 파괴 수단과 싸우는 문제를 고려해야합니다.
위에서부터 장기적으로 (2030-2035 이후) 중요한 이익을 수호하기 위해 미국은 모스크바 주립 대학의 힘과 수단을 사용하여 러시아에 대한 침략을 펼칠 수 있습니다. 우리나라가 그러한 침략을 격퇴할 준비가 되어 있습니까?
새로운 접근법이 필요하다
첨단 극초음속 항공기(GZLA)의 특성과 기존 RKO 및 대공 방어 시스템의 기능을 분석한 결과 러시아 항공 우주 방어 시스템은 GZLA를 탐지하고 파괴할 수 있는 기능이 제한되어 있으며 경우에 따라 이를 수행할 수 없는 것으로 나타났습니다. ABM 및 조기 경보 레이더는 이론적으로 GZLA를 탐지할 수 있지만 소프트웨어 및 알고리즘 지원으로 인해 비탄도 궤적을 따라 이동하는 표적에 대한 정보 처리가 허용되지 않습니다. RTV와 함께 작동하는 레이더 시설은 GZLA를 탐지하는 기능이 제한되어 있으며 가능한 전체 고도 및 비행 속도 범위에서 할당된 작업을 해결할 수 없습니다. 능동 방공 시스템은 GZLA 포격 및 파괴 측면에서도 크게 제한됩니다. 기존 및 개발중인 고급 방공 시스템은 발사 된 표적의 높이가 35km, 표적 비행 속도가 최대 5-6M로 제한되며 방공 전투기의 미사일 무장은 비행 고도가 30km 이상인 표적을 타격하는 것을 허용하지 않습니다. 및 3M 이상의 속도. 모든 명령 및 제어 수준의 자동화 장비 지휘소의 기존 복합 단지는 비행 속도가 4M 이상인 대상의 정보를 처리하도록 설계되지 않았습니다.
RF 군대 전체의 능력은 말할 것도 없고, 우리나라의 군사 안보를 보장하기 위해서는 전략적 억지력, 예방 및 침략의 국지화 문제를 해결하는 데 새로운 접근 방식이 필요하다는 점에 유의해야 합니다. 시작했다.
우선, 러시아에 대한 대규모 침략이나 MSU 가해로부터 잠재적 적의 전략적 억제 문제를 보다 효과적으로 해결하기 위해서는 기본 문서의 조항을 강화할 필요가 있습니다 (국가 안보 전략, 군사 교리, 등) 러시아 연방에 대한 공격적인 행동에 대응하여 핵무기를 사용할 가능성에 대한 조치.
따라서 국가 안보 전략과 군사 교리에 다음 항목을 도입하는 것이 적절합니다.
기본 문서에 이러한 사항을 포함하면 러시아에 대한 대규모 침략을 촉발하는 전략적 억지력뿐만 아니라 이를 방지하는 문제를 해결하는 효과에 상당한 영향을 미칠 것입니다. 그것은 국가의 군사 정치 지도부를 만들 것입니다. 잠재적 인 적들은 러시아 연방의 군사 안보를 위협하는 자국 영토에 군대와 수단을 배치하는 것이 타당하다고 생각합니다.
이러한 전략적 억지력 조항의 실현 가능성과 러시아 연방에 대한 침략 방지를 보장하기 위해서는 전면적인 배치를 방지하기 위해 러시아가 수용할 수 있는 수준의 전략적 핵무력 측면에서 미국과 동등한 입장을 유지해야 합니다. 미국에 의해 유럽의 미사일 방어 시스템과 충분한 수의 범용 부대, 전략적 예비군 및 훈련, 동원 자원 및 재료 재고, 매우 효과적인 미사일 및 우주 방어 시스템, 적절한 대응 군사 안보에 대한 위협과 군사력 사용에 대한 높은 결의에 대한 러시아 연방의 군사 정치 지도부.
무장 방어 전략
러시아 연방이 침략을 억제하고 방지하지 못하면 군사 작전을 수행하여 주권과 영토 보전을 방어해야 합니다. 또한 국가의 존재 자체가 위협받거나 침략자가 핵무기를 사용하여 전쟁을 일으키면 RF 군대는 전략적 핵 작전을 시작해야합니다. 2030년 이후에 발발할 수 있는 러시아와의 비핵전쟁의 경우 조국의 무장 방어를 조직하기 위한 새로운 전략을 개발할 필요가 있습니다.
이러한 전략의 본질은 RF 군대의 기능적 전투 시스템의 적군(부대) 그룹에 대해 적절하고 비대칭적인 구축에서 국가의 무장 방어를 조직하는 체계적인 접근 방식에 있어야 합니다.
MGU가 항공 우주 캠페인 또는 작전의 필수적인 부분이라는 사실에 근거하여, 이 공습에 대한 대응은 전략적 항공 우주 작전의 일부로 수행되어야 하며, 그 핵심인 주요 방어 실행 시스템은 항공 우주 방어 시스템이어야 합니다. 러시아 연방의 적의 행동에 대해 비대칭적입니다. 평시에 배치돼야 하고, 2030년까지 지금과 달리 극초음속 항공기를 탐지해 파괴해야 한다. 동시에 캐리어 (초음속 미사일, 항공기, 무인 차량, 탄도 미사일) 또는 그에 장착 된 기동 및 유도 탄두, 탄두 및 글라이더와 같은 물체를 파악하는 것이 중요합니다. 싸울 비행 궤적. 이 문제를 해결하기 위해서는 적의 극초음속 공격 수단에 맞설 수 있는 러시아 항공 우주 방어 조직의 새로운 개념과 유망한 무기 및 군사 장비를 개발해야 합니다.
동시에 방어적 행동만을 수행하는 것은 적의 추가 공격을 방해하고 거부할 가능성이 낮다는 점을 인식해야 합니다. 적의 행동에 적절한 능동적 대응이 필요하다. 그런 점에서 국산 극초음속 무기 개발에 박차를 가해 적의 항공우주 공격무기에 대한 선제타격이나 보복타격에 능동적으로 활용하는 것이 적절해 보인다.
평시에 창설된 전략항공방위사령부의 직속 지휘 아래 전략작전의 틀 안에서 적의 항공우주 공격을 계획하고 격퇴하는 것이 유리하다. 우리 군사 정책의 방어 방향과 적의 침략이 시작되면 러시아 연방 군대의 행동이 적의 항공 우주 공격을 방해하는 데에만 목적이 있다는 사실을 고려하여 이 작전을 격퇴하기 위한 전략적 작전이라고 부릅니다. 적의 항공 우주 공격.
동시에, 항공 우주 적에 능동적으로 대응하는 것은 예외적인 어려움을 감안할 때 극초음속 공격을 포함한 적의 공격 수단에 대한 소극적 대응 수단을 제공하는 것이 중요합니다. 우선, 이것은 물체와 위장의 보호, 군대 (군)의 분산, 적시에 공격으로부터의 철수, 항공기의 공중 상승 및 선박의 바다로의 철수, 무선 전자, 에어로졸, 정찰, 표적 지정 및 적의 유도에 대한 쌍극자 및 기타 대책. 이러한 작업의 효과적인 솔루션을 위해 RF 군대의 전투 준비 시스템, 부대 배치, 기본 항공 및 해군에 대한 요구 사항을 명확히 하는 것이 좋습니다. 함대, 최신 보호 수단, 위장, 적의 정찰 및 안내 수단에 대한 수동 및 능동 대응 수단을 개발합니다.
따라서 러시아 미사일 방어 조직의 일반 계획에서 BGU에 대응하기 위해서는 적에게 비대칭적이고 적절한 타격 기능 그룹을 배치하고 정찰 및 안내. 동시에 미국이 러시아를 재래식 군비 경쟁, 즉 값비싼 정밀 유도 무기와 극초음속 운반 차량으로 다시 끌어들이는 것을 허용하지 않는 것이 중요합니다.
정보