군사 검토

"알마티"에 대한 낙관적 전망

28
러시아 장갑차는 장기간 수요가있을 것입니다.


현재 일반 무기 시스템에서 장갑 전투 차량의 역할과 장소가 재평가되고 있습니다. 현재 전쟁에서 주 전투 탱크 (MBT)가 전혀 필요하지 않다는 이론이 확산되었다. 그러나 이라크의 사건과 여러 지역 분쟁은 MBT가 대부분의 작전과 보호를위한 충분한 무기를 가지고 있음을 증명했습니다. 이와 관련하여 우리는 VPK 신문 독자들에게 장기적인 비용 예측에 대한 관심을 기울입니다. 탱크 세계 각국의 기갑 인원의 힘.

탱크에 대한 시장 수요에 대한 신뢰할 수있는 예측은 대량 생산을 정당화하고 계산하며 생산을 조직 할 때 투자를 할당하기위한 조건을 선택하는 초기 기초입니다. 첫째, 가능한 계약 가격의 범위를 결정해야하며 둘째, 장갑 차량 샘플의 생산 및 마케팅 조직의 편의를 보장하는 예산 가능성 및 제한이 필요합니다.

많은 초기 연구에서이 기사의 저자는 항공 산업과 관련하여 비슷한 범위의 문제를 고려했습니다. 그들의 기초 위에서, 하이테크 제품에 관한 겉으로보기에는 보편적 인 결론이 만들어졌다.

객체처럼 항공 장갑차의 특징은 높은 기술 수준의 생산, 제품 수량 계산의 단순성, 비교 및 ​​거래 조건의 상대적 투명성, 특수 정보 출처에 반영됩니다. 항공 산업과 마찬가지로 장갑차의 출시와 일반적으로 수명주기는 격렬한 경쟁 과정 (전장 포함)에서 수행되는 것이 중요하며, 이는 국제 시장에 제시된 제품에 대한 보편적 계층 적 요구 사항 목록의 개발을 결정합니다.

그것은 모두 질량과 방출 시간에 달려 있습니다.

전투 항공 샘플과 유사하게, 우리는 장갑차의 직렬 모델의 비용은 비용을 계산하고 계약 가격을 예측하기위한 첫 번째, 가장 중요하고 완벽한 기본 지표 인 질량에 비례한다고 가정합니다. 비용은 전력 의존도 (두 번째 기본 지표)에 의해 샘플 공급 장치의 실제 시간 좌표와 동시에 관련됩니다. 즉, 새로운 장갑 차량의 순차 샘플 비용은 질량에 비례하며 일정한 속도 (연간 6 ~ 7 %)로 지속적으로 증가합니다.

시리얼 탱크의 계약 별 가격의 사실적인 배열에 대한 통계 처리는 석방 된 해에 따라 다음과 같은 규칙 성을 주장하고 입증했다.

주 - 탱크 제조업체는 두 부분으로 나눌 수 있습니다. 첫 번째 그룹 (선진국)에는 미국, 서유럽, 일본, 한국, 이스라엘이 포함됩니다. 두 번째 (개발 도상국) - 러시아, 중국, 인도, 우크라이나 등

장갑차의 단위 질량 당 가격 성장률 : 개발 된 국가의 경우 k = 1,07, 개발 도상국의 경우 k = 1,06 (연간 6 %).

두 번째 그룹의 추세는 현재 첫 번째 그룹의 가격 상승 추세에서 15 년 동안의 가격 측면에서 뒤떨어져 있으며,이 격차는 분명히 계속 커지고있다. 현재 개발 도상국의 장갑 차량의 가격 수준은 2,4 배이며 주 전투 탱크의 경량 시료 개발에 대한 국내 관행을 고려하면 실제 가격은 2,9 - 3,4 배만큼 낮아진다.

이 기사의 저자가 제안한 비용 증가의 법칙은 표본 생산량과 시간에 대한 의존성을 결정하는 반면 사실적 배열은 일반적으로 역사적으로 확립 된 공급량의 영향하에 장갑차 시장의 가격 상황을 객관적으로 반영합니다.

그러나 항공 배달 가격에 대한 연구에서 계약 가격에 영향을 미치는 세 번째 요인은 알려졌다. 이용 가능한 정보에 기초하여, 예를 들어, 전통적으로 최대 국내 시리즈 ( "순환")는 국내 생산자에게 부가적인 이점을 부여한 제 1 그룹의 모든 시리즈보다 정량적으로 2 ~ 3 배 더 많았다 고 말할 수있다.

연속성은 다른 두 가지 강력한 기본 지표 인 질량과 시간의 배경에 대한 비용에 가장 약한 영향을 미치는 요소입니다. 경제 위기와 호황에 관계없이 세계에서 새로운 장갑차 구매의 총량 감소 (그림)가 분명해 지므로이 요소의 중요성은 더욱 약화되고 있습니다. 그것의 존재는 시장 가격 패턴을 질적으로 변화 시키지는 않지만, 예를 들어 현재 생산 된 샘플이 수백에서 30 천 조각까지 다양하게 변화하는 "판"에 따라 달라지는보다 정확한 가격 예측에 필요합니다.

탱크의 첫 번째 생산 모델의 계약 별 가격의 사실적인 배열을 분석하여 출시 연도에 따라 적어도 근사 직렬화 예측이있는 경우 시장 가격을 더 정확하게 예측할 수 있습니다. 식별 된 가격 추세는 새로 생성 된 장갑차의 객관적인 매개 변수이며, 구현시 샘플의 지정된 TTX가 수행되어야합니다.

두 번째 그룹의 낮은 추세는 현재 첫 번째 그룹의 가격 상승 추세에서 12 년 동안의 가격면에서 뒤떨어져있다. 결과적으로, 개발 도상국의 새로 제조 된 장갑차의 특정 가격 수준은 개발 된 가격보다 2,1 배 더 낮으며 경량 MBT 모델을 개발하는 러시아의 전통을 고려하면 실제 가격은 2,5 - 3 시간보다 낮습니다.

항공 연구와는 달리, 20 세기에서 20 세기의 장비에 대한 달러 가격 데이터는 새로운 사실적인 배열에 나타났습니다. 그들로부터, 국내 장갑차의 전쟁 전 가격이 첫 번째 집단의 국가 수준에 있음이 분명 해졌다. 그리고 위대한 애국 전쟁의 시작과 함께, 생산 탱크 T-34, KV, IP의 비용은 독일과 미국 장갑 차량에 비해 극적으로 감소했습니다. 이 균형은 현재 유지됩니다.

100 - 여름 시간 간격과 관련된 갑옷 가격에 대한 90 이상의 메시지가 고려되었습니다.

이 작업은 신형 장갑차의 가격 결정 패턴 중 일부만 식별하는 데 중점을 둡니다. 따라서 이차 시장과 관련된 문제는 해결하지 못합니다.

항공기의 가격을 분석 할 때 유사한 그림이 나타 났고,이 두 사실이 함께 가치 변화 법칙의 보편성에 대한 가설을 입증했다 - 군사 장비를 포함한 첨단 군사 장비의 순차 샘플 비용은 표본의 질량에 비례하고 시간이 지남에 따라 기하 급수적으로 증가한다 . 또한, 제 2 그룹의 국가가 개발하고 생산 한 하이테크 군 장비의 가격 수준에서의 안정적 지연에 대한 예비 결론을 첫 번째 그룹의 가격 수준에서 미리 결정할 필요가있다.

세계 경제의 두 부분

1 군과 2 군의 군수 생산품의 추세 형성의 차이를 결정하는 요소는 이들 국가의 단위 임금과 관련된 노동 생산성의 연간 성장률에 대한 제품 가격에 대한 연간 성장률의 의존성이다. 제품 가격의 상승은 일반적인 생활 수준의 향상과 관련이 있으며 부분적으로는 제품 품질의 향상과 관련됩니다. 이러한 결론은 "고품질"제품에 대해 "비싼"개념과 "저품질"제품에 대해 "저렴한"개념의 일반적으로 수용되는 상호 연결을 "침식"시킨다. 이 기사에서 사용 된 "개발 된"국가와 "개발 도상국"이라는 용어의 차이는 주로 이들 국가의 인구 수준, 즉 생활 수준에 기인합니다.

군수품 가격 책정을위한 두 가지 공존 세계 시스템은 두 가지 다소 고립 된 시장의 존재로 인해 생겨 났으며, 따라서 세계에서 두 가지 (적어도) 유형의 경제 시스템의 경계를 유지했다.

미국, 캐나다, 서유럽, 한국, 이스라엘 및 일본의 값 비싼 장갑차의 가격이 기하 급수적으로 상승하여 고객이 필요한 대안을 모색하거나 거절해야하기 때문에 두 번째 그룹의 가격을 가진 시장은 현재 세계에서 중요한 위치를 차지하고 있으며 확장을위한 모든 전제 조건이 있습니다. 샘플 수.

세계에서 장갑차 구입의 전반적인 감소는 일반적으로 항상 뒤쳐지는 국가들에서 그들의 경제 성장률, 국가 군사 예산 (NRF) 및 인구의 복지 (궁극적으로 군사 장비 구입 및 운영 비용 지불) 때문입니다 장갑차 가격이 매년 7 % 인상됩니다.

국내 장갑차의 가격 수준이 낮 으면 제조업체가 수출 할 수있는 좋은 기회가 될 것입니다. 그러나 현재 군용 제품 시장의 대부분 (현금 흐름)은 첫 번째 그룹의 국가의 통제하에 있으며 서양 장갑차의 높은 가격은 구입 한 새로운 MBT의 수가 더 적습니다.

이러한 배경에서 러시아 외교부의 순수한 전문적 실패는 제안 된 계약의 모든 이점이 구매자에게 전가 된 것처럼 보이지 않을 때 말레이시아에 T-90 탱크를 공급하려는 시도가 실패한 것으로 간주 될 수 있으며 오프셋, 원가 계산 및 엔지니어링 지원은 아마도 무시 당했다. 이 실패의 결과로 T-90 대신 잠재 고객이 T-91 탱크의 폴란드 수정 인 더 비싼 탱크 RT-72를 인수했습니다.

4 명의 주요 통신 수

OBT 공원은 NRB의 관련 지출 항목에 대한 세출로 구성됩니다. 따라서이 예측은 세계 각국의 군대 배치를위한 재정적 능력을 평가하는 원칙에 기초하고있다. 2025 년 동안 군대에서 인도 예정인 새로운 탱크의 예상 수는 군용기의 데이터를 테스트 한 방법을 사용하여 계산되었으며 NBR 변경의 비례와 장갑차 ​​확보 비용에 대한 가설을 바탕으로 작성되었습니다.

제시된 표에있는 여러 국가의 탱크 수의 변화 예측에서 NWB에 대한 데이터와 2010까지의 장갑차 공급이 사용되었습니다. 현실적으로 새로운 탱크 공급의 조건부 연도 (2016)는 초기 생산 기간에서 구입 한 장비의 수를 늘리거나 그 반대로 현대화 된 탱크로 교체하는 것을 허용합니다. 또한, 예측 된 공급 탱크 수는 질량 감소와 반비례로 증가 할 수 있습니다. 모든 요소를 ​​고려한 후에 많은 경우 Armata 탱크가 새로운 T-90의 거의 두 배 또는 이전에 출시되고 현대화 된 T-72의 수의 적어도 3 배로 대체 될 수 있음이 밝혀졌습니다.

"알마티"에 대한 낙관적 전망

예측 기간에 국제 장갑차 시장의 4 대 운영 업체, 즉 Leopard-2 초기 탱크 출시와 새로운 Leopard-27 (업그레이드 된 새 탱크 인 Type 1를 갖춘 미국의 업그레이드 된 M96) "Type 99"및 아마도 "Armata-K"유형의 탱크, 현대화 된 T-72 및 새로운 탱크 T-90 및 "Armata"가있는 러시아. 따라서 2025에 의해 제시된 예측 분석에 따르면 "Leopard-2X7"유형의 새로운 독일 탱크 구입과 관련하여 독일, 스페인, 그리스, 캐나다, 사우디 아라비아의 실제 기능은 1250 단위 (40 % 이상 - 독일). 그러나 스페인과 그리스의 지속적인 금융 위기로 인해 적어도 향후 몇 년 동안 30 %의 출하량에 대해서는 의문의 여지가 있습니다. 의심 할 여지없이 80 년대 MBT "Leopard-2А4"릴리스의 출현으로 의심 할 바없이 적어도 "실질적으로 새로운"탱크 인 "Leopard-400А2 / 6А2"수준으로 업그레이드 된 7 샘플을 해외 시장에 공급할 수 있습니다.

현대 미국 탱크 구입 (또는 "실제적으로 새로운"수준으로 이전에 출시 된 샘플의 업그레이드) 기회는 2300 단위 (미국의 경우 60 % 이상) 이하로 추정됩니다. 현재 보관중인 80 개의 M1 탱크 수는 대략 같은 양으로 추산됩니다. 현재까지이 기계의 생산 프로그램은 거의 완료되었습니다. 따라서, 새로운 미국 탱크의 장갑차 시장에 배달 될 가능성은 적습니다. 의심의 여지없이 이전에 출시 된 샘플의 현대화는 계속 될 것입니다.

새로운 현대 중국 탱크를 구입할 가능성은 5000 표본보다 많을 것으로 추정됩니다 (거의 모두가 중화 인민 공화국과 조선 민주주의 인민 공화국을위한 것입니다). 중국의 산업 및 과학적 성공, 예산의 재정적 능력, 새로운 디자인의 출현의 역학 및 99 유형 탱크 Ju Yushena의 일반적인 설계자의 의혹없는 야망은 가까운 미래에 Armata-K 유형의 경쟁력있는 중국 탱크를 창안하고 채택 할 높은 확률을 확인합니다 .

새롭고 근대화 된 (복구 된) 러시아 탱크 구매에 대한 수요 예측은 1600부터 3000 T-45에 이르기까지 Armata 탱크의 1500 샘플 (러시아의 2900 퍼센트까지)에서 양적 측면에서 가장 다 변수 및 부피 측정법입니다 90보다 현대화 된 (복원 된) T-7000 (러시아의 경우 72 퍼센트까지). 새롭고 현대화 된 MBT의 비율은 개발시기, 생산 자금, 유망한 러시아 탱크 유형 "Armata"의 생산 속도에 달려 있습니다.

기갑 부대 또는 항공기

제시된 예측은 아마도 지나치게 낙관적이다. 이에 따라 많은 국가들이 2025 년까지 현재의 기갑 부대의 힘을 보존 할 것입니다. 오스트레일리아, 영국, 헝가리, 베네수엘라, 독일, 인도, 캐나다, 중국, 쿠웨이트, 미얀마, 나이지리아, 오만, 사우디 아라비아, 세르비아, 대한민국, 태국, 우크라이나, 체코, 스위스 및 스웨덴입니다. 그러나 예산 할당은 역사적 관행과는 달리 군대의 항공 구성 요소의 선호 건설에 찬성하여 중재 재배치 될 수있다. 현재 대부분의 국가의 기갑 부대는 양적으로 너무 커서 심지어 현대 전쟁에서는 불필요하고 국가 예산에는 부담이된다고합니다. 반면에 경제적 인 이유로, 국가 공군의 국가 함대의 고령화가 급속히 감소하고 있으며, 이로 인해 다수의 소규모 국가가 자국 영연방에 대한 우려를 유발할 수는없는 적어도 하나의 본격적인 전투 대대를 자발적으로 영입하는 데 어려움을 겪게 될 것입니다. 장갑차에 소비되는 예산의 비율을 포함하여 가능한 모든 출처에서 재무 흐름을 리디렉션하여이 프로세스에 대한 대응을 시도합니다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/
28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 경험있는
    경험있는 15 8 월 2013 15 : 03
    + 10
    이러한 브라 부라 관계를 이미 얻었습니다. 수행하고, 확인하고, 테스트 한 후, 마지막에 일어난 일을들을 수 있습니다. hi Устал уже читать о необыкновенности и успешности "Арматы", но один факт, что ее "скрывают" говорит больше, чем сотня подобных статей... Видимо не все получается, но это скрывают именно от нас, кому надо на Западе прекрасно знают, что "ваяют" и как это выглядит. ИМХО
    1. 일 그랜드 카지노
      일 그랜드 카지노 15 8 월 2013 15 : 06
      +3
      정확히, 심지어 예측에서도 이미 Armata의 절반을 구매하여 서비스를 시작했습니다.
    2. 카르 스
      카르 스 15 8 월 2013 15 : 19
      +4
      나는 루마니아, 터키에서도 Armata에 놀랐다. 그리고 Emene를 믿지 않았다)) 나는 그것이 얼마를 들게 될 것인지 궁금하게 생각한다?
      1. 관습의
        관습의 15 8 월 2013 15 : 37
        +3
        제품 견적 : Kars
        나는 그것이 얼마를 요할지 궁금하다?

        Andrey Galchenko 및 Vladilen Tegin에게 직접 가격표를 제공하려면 ... 웃음 Kars, hi !
    3. 관습의
      관습의 15 8 월 2013 15 : 45
      +2
      제품 견적 : 노련한
      Устал уже читать о необыкновенности и успешности "Арматы"

      Lesha, 마이너스로 판단하면, (부정) , ещё не все насладились... Пословица о повторение слова "халва" как то мимо их ушей сквозанула 예
      1. 경험있는
        경험있는 15 8 월 2013 15 : 50
        +6
        제품 견적 : Tersky
        судя по минусу, () , ещё не все насладились... Пословица о повторение слова "халва" как то мимо их ушей сквозанула

        Было время меня это волновало, узнавал кто минусит, а сейчас как то равнодушен стал. Вот свежий пример грузин заявляет, что воевал 08.08.08 и что? Все орут "не простим пролитую кровь российских миротворцев", а этому упырю "+" ставят 빌레이 Это уже "ниже плинтуса" для меня, ну да фиг бы с ними... Пусть балуются, может легче кому то от этого станет 웃음
        소련 시대에 큰 소리로 말하지 않고 신뢰할 수있는 장비를 만들었고 그러한 기사없이 우리는 우리가 스스로 일 어설 수있는 나라에 살고 있음을 알았으며 서구에서는 우리 탱크가 영어 채널에 얼마나 오래 갈지 알고 불가피하다고 생각했습니다 ... 윙크하는
    4. Avenger711
      Avenger711 16 8 월 2013 02 : 42
      0
      비행 전에 T-50도 숨겨져있었습니다.
  2. lelikas
    lelikas 15 8 월 2013 15 : 11
    0
    젠장-우리는 아직 우리 자신을 만들지 않았다 – 그리고 중국은 벌써 5000의 사본을 팔 계획이다! !!!
  3. 스피릿 프리온
    스피릿 프리온 15 8 월 2013 15 : 18
    +1
    우크라이나 60-100 탱크?
    강하게
  4. 시노비
    시노비 15 8 월 2013 15 : 28
    +5
    이 기사의 의미는 6000 년 동안 알려진 평범한 거래 진실에 부합합니다. 동일한 경쟁 조건에서 상품에 대한 수요는 가격 / 품질 비율에 의해 결정됩니다. 따라서 탱크는 수요가 있지만 다른 방식으로 이해하므로 질문은 저자가 무언가를 말하고 싶습니까?
  5. 알렉산더 로마노프
    알렉산더 로마노프 15 8 월 2013 15 : 32
    +2
    말도 안되는 것, 예상되는 곳, 천장 의뢰
    1. 페레 필카
      페레 필카 15 8 월 2013 16 : 03
      +4
      제품 견적 : Alexander Romanov
      어떤 말도 안되고, 어디에서 예측하고, 어떤 천장 요청에서

      나는 그들이 그를 빨아 들었다 빌레이
      1. Rakti-kali
        Rakti-kali 15 8 월 2013 18 : 51
        +4
        제품 견적 : perepilka
        나는 그들이 그를 빨아 들었다

        Ladoshkin-Potolotsky와 같은 방법이 있습니다. 이에 따라 첫 번째 추론을 가져 와서 손바닥으로 문지른 다음 인쇄물을 손가락에서 빨아 들여 천장으로 뱉어 내고 나중에 필요한 모든 데이터를 가져옵니다. 웃음
        1. Fero
          Fero 15 8 월 2013 19 : 44
          +2
          모든 것이 훨씬 간단합니다. Fonarev가 편집 한 참조 매뉴얼을 사용하여 예측합니다. 웃음
  6. pa_nik
    pa_nik 15 8 월 2013 15 : 34
    +2
    인용 : il 그랜드 카지노
    один факт, что ее "скрывают" говорит больше, чем сотня подобных статей


    네 .. 분명히, 특히 자랑스럽게 생각합니다. 의지 SOVIET 무기의 안전 한계에 대한 희망 윙크하는 시리아에서는 굴러 가고 있습니다.
  7. kot11180
    kot11180 15 8 월 2013 15 : 44
    +5
    러시아는 개발 도상국이 아닙니다 !!! 특히 무기 생산에서
  8. Fregate
    Fregate 15 8 월 2013 15 : 58
    +1
    Armata가 표시된 곳에서 2010-2024 년의 열 (예측)을 계산하면 10800-26180이됩니다. 현대화 된 것과 함께 사실입니다 (T-72,90). 이 숫자들은 어디에서 왔습니까 ???
    1. GELEZNII_KAPUT
      GELEZNII_KAPUT 15 8 월 2013 17 : 48
      +1
      13000에서 세면 2167 Armat, 4333 T-90 및 6500 T-72가 나옵니다. hi
  9. 이반 _ 이바노프
    이반 _ 이바노프 15 8 월 2013 16 : 25
    +2
    미국의 항공 모함 인 러시아 탱크.

    항공 모함은 파괴하기가 쉽지 않은 것 같습니다. 항공 모함 자체는 효과적으로 방어 할 수 없으며 보호 및 보호의 필요성에 대한 질문은 없습니다. 그는 절대 스스로 걷지 않습니다. 순양함, 구축함, 잠수함 등 많은 호 위선이 적용됩니다. 물로 표면에서 공기로 덮으십시오. 그리고 항공 모함은 해수와 연안 해역에서 강력한 힘이됩니다.

    육상 극장에 관한 탱크와 동일합니다. 탱크 유닛은 강력한 힘입니다. 그러나 공중과 ATGM으로부터도 보호해야합니다. 우리는 많은 탱크가 필요합니다. 요구는 없지만, 필요한 경우 (적절하게 사용하면) 수천 대의 탱크가 모든 적을 강타 할 것입니다.
    1. 아가씨
      아가씨 15 8 월 2013 20 : 28
      +1
      제 생각에는 러시아에는 현재 한 대의 적이 있습니다-중국이므로 TV 엔진에 탱크가 많을수록 더 좋습니다.
    2. Avenger711
      Avenger711 16 8 월 2013 02 : 44
      -1
      요구 사항은 없지만 올바른 저장소를 계속 열망하고 있습니다.
  10. 빌니 히치
    빌니 히치 15 8 월 2013 16 : 37
    +3
    우크라이나가 알마티 (표의 데이터로 판단)를 구입할 것이라고 가정조차 할 수 없었으며 Oplot에 돈이 없습니다 ...
    1. 이반 _ 이바노프
      이반 _ 이바노프 15 8 월 2013 16 : 40
      +5
      어떤 종류의 armata를 사야합니까? 일부 지역에서는 퇴직금이 없습니다.
    2. 경험있는
      경험있는 15 8 월 2013 16 : 44
      +5
      제품 견적 : vilenich
      우크라이나가 알마티 (표의 데이터로 판단)를 구입할 것이라고 가정조차 할 수 없었으며 Oplot에 돈이 없습니다 ...

      Странно, что авторы статьи решили не пересаживать танкистов из США, Израиля, Германии и Англии на новые "Арматы" wassat 이 기사는 훨씬 더 낙관적으로 보일 것입니다 ... 우크라이나 국방부는 러시아에서 탱크를 구입해야한다는 것을 알고 있습니까?
      1. 이반 _ 이바노프
        이반 _ 이바노프 15 8 월 2013 16 : 56
        +1
        우크라이나 국방부는 러시아에서 탱크를 구입해야한다는 것을 알고 있습니까?

        이것은 러시아 국방부에 알려져 있습니다. 그리고 그것으로 충분합니다. 그리고 우크라이나 국방부는 아무것도 알거나 결정하지 않았습니다.
        그 전에 미 국방부는 15-20 년 안에 우크라이나가 쓸모없는 아브람을 구입할 것이라는 것을 알고있었습니다. 그러나 그들이 착각 한 것 같습니다 ...
  11. pa_nik
    pa_nik 15 8 월 2013 16 : 45
    +1
    제품 견적 : Ivan_Ivanov
    미국의 항공 모함 인 러시아 탱크.


    내 의견으로는 실패한 비교 ...

    미국은 외국에서 싸우고 있습니다. 러시아는 원칙적으로 자체입니다.

    항공 모함-공격자의 손에있는 공격 무기. 공식 정보에 따르면 러시아는 이와 같은 것을 계획하지 않습니다. hi

    추신. 항공 모함과 탱크의 지원과 이러한 방식으로 강력한 힘으로의 ​​변형에 대한 아이디어는 이해할 만합니다.
    1. 이반 _ 이바노프
      이반 _ 이바노프 15 8 월 2013 16 : 53
      +3
      예 ... 그리고 탱크가 부유하지 않고 항공 모함이 지상으로 이동하지 않습니다.

      요점은 아니지만 미국 항공 모함 (바다 문명)만큼 러시아 (토지 문명)에 많은 수의 탱크가 필요하다는 사실입니다. 그리고 현대 전쟁에서 탱크가 너무 취약하다는 주장은 물을 보유하지 않습니다. 결국, 항공 모함도 취약하지만 아무도 자신의 존재가 필요하고 커버가 잘 된 적절한 사용에 대해 논쟁하는 사람은 없습니다.

      예 ... 그리고 탱크는 공격적인 무기입니다. 공격은 방어의 요소가 될 수도 있습니다.

      러시아는 이와 같은 것을 계획하지 않습니다.

      아니면 헛된 것입니까? 조용히 지내면 충분할까요? 그러나 이것은 물론, 내가 완전히 신뢰하는 나라의 최고 지도자에 의해 결정됩니다.
      1. Setrac
        Setrac 15 8 월 2013 20 : 30
        +1
        제품 견적 : Ivan_Ivanov
        결국, 항공 모함도 취약하지만 아무도 자신의 존재가 필요하고 커버가 잘 된 적절한 사용에 대해 논쟁하는 사람은 없습니다.

        그들이 주장하는 것처럼, 손가락의 쉰 목소리, 김이 나는 키보드에.
  12. sds555
    sds555 15 8 월 2013 16 : 55
    +1
    존경받는 정비공에게 물어보고 싶습니다. Armata에 대한 뉴스가 있습니까?
    1. Женя
      Женя 15 8 월 2013 17 : 34
      +1
      올해는 프로토 타입을 볼 수 없을 것 같습니다.
  13. alexpro66
    alexpro66 15 8 월 2013 17 : 08
    +3
    제품 견적 : sds555
    존경받는 정비공에게 물어보고 싶습니다. Armata에 대한 뉴스가 있습니까?

    요청에 참여합니다! 그리고 그것은 알마티의 토론에서 지루해졌습니다!
  14. 아폴론
    아폴론 15 8 월 2013 18 : 10
    +2
    Armata 탱크가 그렇게 보일 수 있습니까? 의뢰 유진 (기계공) 계몽.

  15. 128mgb
    128mgb 15 8 월 2013 18 : 32
    +3
    제품 견적 : pa_nik
    시리아에서는 굴러 가고 있습니다.

    롤? 시리아와 마찬가지로 전차 대전차 무기를 사용하는 본격적인 전쟁이 아니라 기동이라고 말합니다. 그리고 우리 탱크가 잘 작동하고 있음을 주목하십시오.
  16. tixon444
    tixon444 15 8 월 2013 20 : 24
    +3
    이 독서 기사는 두 배의 느낌을 남겼습니다.
    1. 나는 탱크 건물에서 지독한 것을 이해하지 못한다. 나는 주장하지 않지만 같은 정도로는 아니다.
    2. 거짓말이 틀릴수록 PR은 더 커집니다. 그렇지 않으면이 기사는 무엇입니까?

    나는 또한 다음과 같은 비유를 회상했다. 한 남자가 진실을 찾기 위해 갔다. 나는 오랫동안 검색했고 같은 것을 발견했다. TRUTH는 늙은, 구부러진 늙은 여자의 이미지에 나타났습니다.
    "당신은 진실입니까?" -남자에게 물었다.
    - 예. -늙은 여자가 대답했다.
    “사람들에게 무엇을 말할 수 있습니까?”
    “내가 젊고 아름답다고 말해줘.”