강철 주먹
15-20 년을 거치면서 PLA는 거의 모든 측면에서 세계에서 가장 강력한 군대가 될 것입니다.
거의 변하지 않은 군사 장비를 갖춘 PLA의 질적 인 재 장비는 중국 군사 산업 단지 (MIC)의 예외적으로 높은 생산 능력으로 촉진된다. 중화 인민 공화국은 세계 3 국 중 하나로서 군대 산업 단지는 자체 군대와 수출을 위해 사실상 전 범위의 무기와 군사 장비를 생산할 수 있습니다. 그것은 20 세기의 40-50-s에서 소련 사회주의 연방 공화국으로부터 상당한 도움을 받아 만들어졌으며 오랜 기간 동안 동일한 기술 조건과 이전 조직 구조로 기능했습니다.
주요 개혁
경제적 변화의시기에 군산 산업 단지는 매우 중요한 진화를 겪었다. 처음에는 80-x가 끝날 무렵의 소비에트처럼 90-x의 시작과 함께 혼돈스럽고 체계적이지 않은 변환을 거쳐 기술 격차가 심화되었습니다. 동시에 민간 경제의 발전이 주요한 일이기 때문에 국가의 지도력의 우선 순위가 변경됨에 따라 군산 복합체는 이전의 특권적인 지위를 잃어 버렸다. 상황은 90의 끝에서 극적으로 변화하기 시작했습니다.
1998에서는 중화 인민 공화국 국무부의 지시에 따라 국방 과학, 기술 및 방위 산업위원회가 설립되어 장관급 지위를 갖게되었습니다 (2008에서는 국방 과학 기술 산업 국장으로 산업 정보부 산하). 1998까지, 동일한 이름을 가진이 시신은 중앙 군사위원회 (CEM)와 국무원에 동시에 종속되었다. 군비 총국 (General Directorate of Armament)이 PLA에 나타났습니다.
각 무기 체계의 제조자가 행정적으로 지정되고 연구 기관이 생산에서 분리되었던 이전의 부문 별 관리 시스템 대신에 11 개의 군-산업 기업 (핵, 원자력 건설, 전자, XNUMX 개의 로켓 및 우주 (생산 및 기술))이 생성되었습니다. 항공 (현재 하나로 합병 됨), 조선 및 지상군 장비, 군사 및 민간 제품 생산. 또한 Xinshidai Company는 기술 수출 및 수입을 위해 설립되었습니다. 또한 각 기업에는 좁은 프로필 기업이 포함되며 수십 개 (때로는 수백 개)의 기업, 연구 기관, 실험실 및 기타 기관이 통합되어 있습니다.
기업 내부에는 과학과 생산이 결합되고 경쟁 요소가 등장하여 제품 품질이 향상되었습니다. 각 기업의 제품의 65 ~ 90 %는 민간용이지만 많은 군-공업 복합 기업은 어느 기업에도 진출하지 않았습니다. 이 때문에 중국 방위 산업의 실제 규모와 인원수를 정확히 말하는 것은 거의 불가능하다. 최종 조립 공장의 수는 약 400 개이고 총 수는 수천 개이며 직원 수는 수백만 개로 추정 할 수 있습니다. 원자력 산업 24 개 기업, 로켓 및 우주 산업 최종 조립 12 개, 최종 조립 항공기 14 개 공장, 장갑차 생산 공장 XNUMX 개 (XNUMX 개 포함) 탱크), 20-포병 장비 조립 용, 200 개 이상-탄약 용, 23 개의 대형 조선소 736 개 수리 및 건설 현장.
수년간의 개혁 기간 동안 중국의 군산 복합체는 질적으로 새로운 차원의 발전을 이룩했습니다. 그는 상당량의 군사 장비를 생산할 수 있으며 모든 종류의 무기 및 군사 장비 생산에서 세계 1 위를 차지합니다. 300 전투기 및 헬리콥터 이상, 탱크 수는 적지 만 30 잠수함 및 지상 전투선 및 보트는 매년 생산됩니다. 거의 모든 종류의 장비와 장비 생산에있어 오늘날 중국은 모든 나토 국가의 역량을 초과하고 일부 국가 (특히 탱크)는 세계의 모든 국가를 합친 것입니다. 오늘날 "군비 경쟁"이라는 용어가 일부 국가에 적용된다면 그것은 중국이다. 동시에 위에서 언급했듯이 무기와 군용 장비는 기업의 총 생산량 중 10 - 35 퍼센트만을 차지합니다. 수출을 포함하여 많은 수의 민간 제품 생산 (보통 하이테크)은 평시에는 모든 기업을 수익성있게 만듭니다.
특성 및 특징
위험과 전시 기간에 방위 산업체는 군수품의 석방으로 전환함으로써 몇 달 안에 생산량을 3 ~ 10 배로 늘릴 수 있습니다. 더욱이, 단일 법인 내에서의 군대 및 민간 생산의 통합은 기술 교환을 통해 군사 및 민간 제품의 품질을 향상시킵니다.
군사 산업 단지와 대규모 지리적 분산의 많은 기업이 전쟁의 경우에 안정성을 크게 증가시킵니다. 생산 프로필에 의한 기업의 기존 복제에는 긍정적 측면이있을 수 있습니다. 중공의 군용 산업 단지의 기업 수는 미국 또는 러시아 군대의 무기고에서 사용 가능한 탄도 미사일 및 순항 미사일의 수와 비슷하다고 할 수있다. 국가의 깊이에 군사 산업 단지를 만드는 과정이 재개되었습니다 (이전에는 60-70-s에 건설되었지만 기술 수준이 낮아 포기했습니다). 이것은 서부 지역의 개발에 관한 일반적인 국가 정책과 새로운 해군의 대상 중 일부를 미국 해군 및 공중 발사 미사일이 타격을 입을 위험이있는 해안에서 벗어나려는 욕구로 설명됩니다.
중국의 군사 산업 단지에는 여러 가지 문제가 있습니다. 우선 - 엔진에서 고정밀 도로 무기에, 네트워크 중심의 다양한 시스템. 그러나 이것은 결코 PLA의 전투력에 부정적인 영향을 끼치는 근본적인 결함으로 간주 될 수 없습니다. 따라서 중국 엔진은 외국 엔진과는 작은 자원으로 만 차이가납니다. 유사하게, 정밀 유도 탄약의 부족은 기존의 대량 탄약에 의해 꽤 단호한 태도를 취합니다. 일반적으로 Western Armed Force의 특징 인 고가의 고정밀 탄약에 대한 열의가 너무 많아서 경제적으로 무익한 것으로 밝혀졌으며 종종 강화되지는 않지만 전투 능력을 약화시킨다 (탄약은 매우 빨리 소진되고 이후 전투가 불가능 해짐) 비싼). 이런 관점에서 볼 때, 군수품에 뒤쳐지는 PLA는 단점이 아니라 "군대에 대항하는 군대"유형의 대규모 고전전과 관련하여 이점이 될 수있다. 중국 군사 산업 단지는 그러한 전쟁을 준비하는 데에만 초점을 맞추고 있으며,이 점에서 세계에서 가장 가능성이 높습니다. 모든 클래스의 군사 장비 생산 능력은 러시아의 것보다 훨씬 뛰어나며 (잠수함 및 항공 모함의 건설을 제외하고) 러시아의 것보다 훨씬 뛰어나며 다른 나라와 비교할 기초가 없습니다.
특정 지역의 장비의 품질 부족 (그리고 점점 더 적어지고 있음)은 그 양에 의해 완전히 보완 될 것이며 군대 산업 단지 기업의 규모는 규모의 전쟁이 발생했을 때 장비, 무기 및 소모품의 중단없는 공급을 보장합니다. 동시에 국방 산업은 외국 부품 및 기술에 대한 중요한 의존을 경험하고 있습니다.
중국 군사 산업 단지는 불법적 수단을 통해 획득 한 기술을 포함하여 외국 기술을 복제하고 합성하는 정책을 계속 이어 나가고있다. 사실상 중국의 모든 외국 표본은 검사되고 복제되며 대다수의 경우 불법입니다. 그러나 동시에, 복사는 원칙적으로 적어도 일부 매개 변수에서 창의적인 개발 및 개선을 수반합니다. 또한 새로운 유형의 기술을 개발할 때 러시아어, 서유럽 및 독점 기술의 합성이 점점 더 많이 사용되고 있습니다. 완전히 다른 과학 기술 학교의 제품을 합성하는 것은 매우 강력한 학교를 필요로합니다.
중기 적으로
특정 지역의 기술 격차는 중화 인민 공화국 군사 산업 단지에서 심각한 문제로 여겨 질 수 없습니다. 적어도 세 가지 방법으로 보상 될 수 있습니다.
1. 세계 최전선에있는 중국 과학의 급성장에 매우 도움이되는 자체 기술 개발.
2. 오랫동안 잘 정립 된 외국 기술의 절도.
3. 최고의 외국 모델보다 품질이 약간 떨어지지 만 많은 수의 무기 생산. 이 경우, 많은 정량적 우위가 일부 질적 지연을 완전히 보상한다는 것을 알 수 있습니다.
게다가 대부분의 경우 질적 지연이 없습니다. "중국은 큰 전쟁을 준비하고있다"라는 기사는 Heglig 근처의 전투들에 대해 이야기를 들었는데, 96 Tour 탱크가 4 개의 T-72을 공격했다. 99 둘러보기는 T-90 또는 M1A2 수준에있는 것으로 보입니다. J-11B는 확실히 Su-27 또는 F-15C보다 나쁘지 않습니다. 중국과 러시아, 서양 탱크 또는 비행기 간의 전투 결과는 더 이상 품질에 의해 결정되지 않지만 (숫자는 같음) 숫자, 승무원 훈련 및 전술상의 상황에 따라 결정됩니다.
분명히, 군 - 산업 단지의 개발에서, 중국은 대개 소비에트의 길을 따를 것이다. 20 세기의 20 초반에 소련의 "방어"와 과학의 기술 수준은 제로에 가깝다는 것을 회상 할 수있다. 오랫동안 소련은 외국의 디자인과 기술에 전적으로 의존했습니다. 그럼에도 불구하고 20 세기의 60-70 년에 이르기까지 소련의 군사 산업 단지와 그에 상응하는 과학은 미국 수준과 비교할 때 매우 높았으며 다른 국가의 과학 수준을 훨씬 능가했습니다. 부분적으로는 지난 20 년 동안 많은 재정, 조직, 과학 기술 및 인력 문제에도 불구하고이 수준은 여전히 유지됩니다. 중국의 군사 산업 단지가 소련과는 달리 명령과 통제와 시장 방법을 결합하고 더 많은 외국 기술을 빌릴 수있는 가능성을 가지고 있기 때문에 중국의 군사 산업 단지가이 길을 성공적으로 반복 할 수 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 심각한 내부 충격만으로이를 막을 수 있습니다. 15-20 년 동안 PLA는 거의 모든 매개 변수에서 세계에서 가장 강력한 군대가 될 것입니다. 미국과 러시아에 대한 가능성은 새로운 물리적 원칙에 따라 무기를 창출함으로써 극복 할 수 있지만 극히 어려운 일이다. 더욱이 중국은이 문제를 해결하려고 노력할 것이고 긍정적 인 결과를 얻을 수있을 것이다.
그러한 성공의 성취는 중국의 지도력의 일반적인 경제 및 과학 기술 정책에 의해 촉진되었다. 정보가 생산보다 더 중요한 산업화 이후 사회에 대한 웅장한 자기기만으로 변한 서양 신화에 굴복하지 않았습니다. 사실, 이러한 기술은 모든 것의 효율성을 증대 시키지만 아무 것도 대체하지는 못합니다. 정보를 입수하고, 정보를 입히고, 정보에 거주하고, 정보에 타고, 정보를 싸우는 것은 불가능합니다. 서구는 자체적 인 신화를 믿어서 산업 생산을 세계 공장이 된 중국을 중심으로 제 3 세계 국가로 이전하면서 이제는 모든 산업에 의존하고 있습니다. 정보 사회 (컴퓨터, 주변 장치, 통신 시스템)를 가장 직접적으로 구현하는 사실조차도 중국에서 생산되었습니다.
이것은 특히 군사 분야에 적용됩니다. 네트워크 중심 전쟁의 개념은 확실히 혁명적입니다. 하지만 그들은 여전히 컴퓨터가 아니라 장갑차, 포병, 항공, 함대. 네트워크 끝에 플랫폼 (탱크, 비행기, 선박)이 없으면 네트워크가 쓸모가 없습니다. 그리고 플랫폼에 탄약이있는 것보다 더 많은 표적을 물리 치는 네트워크는 없습니다.
중국에서는 양이 취소하거나 품질을 대체하지 않는다는 것을 확실히 이해했지만 네트워크는 이동 통신사를 대체하지 않습니다. 정보화와 기계화의 결합이라는 슬로건 아래 중국은 후자를 줄이지 않고 기존 장비를 새로운 일대일 장비로 교체하지 않고 전통적 군대에 정보 기술을 도입하고있다. 거대한 마이크는 이러한 기회를 제공합니다.
거의 변하지 않은 군사 장비를 갖춘 PLA의 질적 인 재 장비는 중국 군사 산업 단지 (MIC)의 예외적으로 높은 생산 능력으로 촉진된다. 중화 인민 공화국은 세계 3 국 중 하나로서 군대 산업 단지는 자체 군대와 수출을 위해 사실상 전 범위의 무기와 군사 장비를 생산할 수 있습니다. 그것은 20 세기의 40-50-s에서 소련 사회주의 연방 공화국으로부터 상당한 도움을 받아 만들어졌으며 오랜 기간 동안 동일한 기술 조건과 이전 조직 구조로 기능했습니다.
주요 개혁
경제적 변화의시기에 군산 산업 단지는 매우 중요한 진화를 겪었다. 처음에는 80-x가 끝날 무렵의 소비에트처럼 90-x의 시작과 함께 혼돈스럽고 체계적이지 않은 변환을 거쳐 기술 격차가 심화되었습니다. 동시에 민간 경제의 발전이 주요한 일이기 때문에 국가의 지도력의 우선 순위가 변경됨에 따라 군산 복합체는 이전의 특권적인 지위를 잃어 버렸다. 상황은 90의 끝에서 극적으로 변화하기 시작했습니다.
1998에서는 중화 인민 공화국 국무부의 지시에 따라 국방 과학, 기술 및 방위 산업위원회가 설립되어 장관급 지위를 갖게되었습니다 (2008에서는 국방 과학 기술 산업 국장으로 산업 정보부 산하). 1998까지, 동일한 이름을 가진이 시신은 중앙 군사위원회 (CEM)와 국무원에 동시에 종속되었다. 군비 총국 (General Directorate of Armament)이 PLA에 나타났습니다.
각 무기 체계의 제조자가 행정적으로 지정되고 연구 기관이 생산에서 분리되었던 이전의 부문 별 관리 시스템 대신에 11 개의 군-산업 기업 (핵, 원자력 건설, 전자, XNUMX 개의 로켓 및 우주 (생산 및 기술))이 생성되었습니다. 항공 (현재 하나로 합병 됨), 조선 및 지상군 장비, 군사 및 민간 제품 생산. 또한 Xinshidai Company는 기술 수출 및 수입을 위해 설립되었습니다. 또한 각 기업에는 좁은 프로필 기업이 포함되며 수십 개 (때로는 수백 개)의 기업, 연구 기관, 실험실 및 기타 기관이 통합되어 있습니다.
기업 내부에는 과학과 생산이 결합되고 경쟁 요소가 등장하여 제품 품질이 향상되었습니다. 각 기업의 제품의 65 ~ 90 %는 민간용이지만 많은 군-공업 복합 기업은 어느 기업에도 진출하지 않았습니다. 이 때문에 중국 방위 산업의 실제 규모와 인원수를 정확히 말하는 것은 거의 불가능하다. 최종 조립 공장의 수는 약 400 개이고 총 수는 수천 개이며 직원 수는 수백만 개로 추정 할 수 있습니다. 원자력 산업 24 개 기업, 로켓 및 우주 산업 최종 조립 12 개, 최종 조립 항공기 14 개 공장, 장갑차 생산 공장 XNUMX 개 (XNUMX 개 포함) 탱크), 20-포병 장비 조립 용, 200 개 이상-탄약 용, 23 개의 대형 조선소 736 개 수리 및 건설 현장.
수년간의 개혁 기간 동안 중국의 군산 복합체는 질적으로 새로운 차원의 발전을 이룩했습니다. 그는 상당량의 군사 장비를 생산할 수 있으며 모든 종류의 무기 및 군사 장비 생산에서 세계 1 위를 차지합니다. 300 전투기 및 헬리콥터 이상, 탱크 수는 적지 만 30 잠수함 및 지상 전투선 및 보트는 매년 생산됩니다. 거의 모든 종류의 장비와 장비 생산에있어 오늘날 중국은 모든 나토 국가의 역량을 초과하고 일부 국가 (특히 탱크)는 세계의 모든 국가를 합친 것입니다. 오늘날 "군비 경쟁"이라는 용어가 일부 국가에 적용된다면 그것은 중국이다. 동시에 위에서 언급했듯이 무기와 군용 장비는 기업의 총 생산량 중 10 - 35 퍼센트만을 차지합니다. 수출을 포함하여 많은 수의 민간 제품 생산 (보통 하이테크)은 평시에는 모든 기업을 수익성있게 만듭니다.
특성 및 특징
위험과 전시 기간에 방위 산업체는 군수품의 석방으로 전환함으로써 몇 달 안에 생산량을 3 ~ 10 배로 늘릴 수 있습니다. 더욱이, 단일 법인 내에서의 군대 및 민간 생산의 통합은 기술 교환을 통해 군사 및 민간 제품의 품질을 향상시킵니다.
군사 산업 단지와 대규모 지리적 분산의 많은 기업이 전쟁의 경우에 안정성을 크게 증가시킵니다. 생산 프로필에 의한 기업의 기존 복제에는 긍정적 측면이있을 수 있습니다. 중공의 군용 산업 단지의 기업 수는 미국 또는 러시아 군대의 무기고에서 사용 가능한 탄도 미사일 및 순항 미사일의 수와 비슷하다고 할 수있다. 국가의 깊이에 군사 산업 단지를 만드는 과정이 재개되었습니다 (이전에는 60-70-s에 건설되었지만 기술 수준이 낮아 포기했습니다). 이것은 서부 지역의 개발에 관한 일반적인 국가 정책과 새로운 해군의 대상 중 일부를 미국 해군 및 공중 발사 미사일이 타격을 입을 위험이있는 해안에서 벗어나려는 욕구로 설명됩니다.
중국의 군사 산업 단지에는 여러 가지 문제가 있습니다. 우선 - 엔진에서 고정밀 도로 무기에, 네트워크 중심의 다양한 시스템. 그러나 이것은 결코 PLA의 전투력에 부정적인 영향을 끼치는 근본적인 결함으로 간주 될 수 없습니다. 따라서 중국 엔진은 외국 엔진과는 작은 자원으로 만 차이가납니다. 유사하게, 정밀 유도 탄약의 부족은 기존의 대량 탄약에 의해 꽤 단호한 태도를 취합니다. 일반적으로 Western Armed Force의 특징 인 고가의 고정밀 탄약에 대한 열의가 너무 많아서 경제적으로 무익한 것으로 밝혀졌으며 종종 강화되지는 않지만 전투 능력을 약화시킨다 (탄약은 매우 빨리 소진되고 이후 전투가 불가능 해짐) 비싼). 이런 관점에서 볼 때, 군수품에 뒤쳐지는 PLA는 단점이 아니라 "군대에 대항하는 군대"유형의 대규모 고전전과 관련하여 이점이 될 수있다. 중국 군사 산업 단지는 그러한 전쟁을 준비하는 데에만 초점을 맞추고 있으며,이 점에서 세계에서 가장 가능성이 높습니다. 모든 클래스의 군사 장비 생산 능력은 러시아의 것보다 훨씬 뛰어나며 (잠수함 및 항공 모함의 건설을 제외하고) 러시아의 것보다 훨씬 뛰어나며 다른 나라와 비교할 기초가 없습니다.
특정 지역의 장비의 품질 부족 (그리고 점점 더 적어지고 있음)은 그 양에 의해 완전히 보완 될 것이며 군대 산업 단지 기업의 규모는 규모의 전쟁이 발생했을 때 장비, 무기 및 소모품의 중단없는 공급을 보장합니다. 동시에 국방 산업은 외국 부품 및 기술에 대한 중요한 의존을 경험하고 있습니다.
중국 군사 산업 단지는 불법적 수단을 통해 획득 한 기술을 포함하여 외국 기술을 복제하고 합성하는 정책을 계속 이어 나가고있다. 사실상 중국의 모든 외국 표본은 검사되고 복제되며 대다수의 경우 불법입니다. 그러나 동시에, 복사는 원칙적으로 적어도 일부 매개 변수에서 창의적인 개발 및 개선을 수반합니다. 또한 새로운 유형의 기술을 개발할 때 러시아어, 서유럽 및 독점 기술의 합성이 점점 더 많이 사용되고 있습니다. 완전히 다른 과학 기술 학교의 제품을 합성하는 것은 매우 강력한 학교를 필요로합니다.
중기 적으로
특정 지역의 기술 격차는 중화 인민 공화국 군사 산업 단지에서 심각한 문제로 여겨 질 수 없습니다. 적어도 세 가지 방법으로 보상 될 수 있습니다.
1. 세계 최전선에있는 중국 과학의 급성장에 매우 도움이되는 자체 기술 개발.
2. 오랫동안 잘 정립 된 외국 기술의 절도.
3. 최고의 외국 모델보다 품질이 약간 떨어지지 만 많은 수의 무기 생산. 이 경우, 많은 정량적 우위가 일부 질적 지연을 완전히 보상한다는 것을 알 수 있습니다.
게다가 대부분의 경우 질적 지연이 없습니다. "중국은 큰 전쟁을 준비하고있다"라는 기사는 Heglig 근처의 전투들에 대해 이야기를 들었는데, 96 Tour 탱크가 4 개의 T-72을 공격했다. 99 둘러보기는 T-90 또는 M1A2 수준에있는 것으로 보입니다. J-11B는 확실히 Su-27 또는 F-15C보다 나쁘지 않습니다. 중국과 러시아, 서양 탱크 또는 비행기 간의 전투 결과는 더 이상 품질에 의해 결정되지 않지만 (숫자는 같음) 숫자, 승무원 훈련 및 전술상의 상황에 따라 결정됩니다.
분명히, 군 - 산업 단지의 개발에서, 중국은 대개 소비에트의 길을 따를 것이다. 20 세기의 20 초반에 소련의 "방어"와 과학의 기술 수준은 제로에 가깝다는 것을 회상 할 수있다. 오랫동안 소련은 외국의 디자인과 기술에 전적으로 의존했습니다. 그럼에도 불구하고 20 세기의 60-70 년에 이르기까지 소련의 군사 산업 단지와 그에 상응하는 과학은 미국 수준과 비교할 때 매우 높았으며 다른 국가의 과학 수준을 훨씬 능가했습니다. 부분적으로는 지난 20 년 동안 많은 재정, 조직, 과학 기술 및 인력 문제에도 불구하고이 수준은 여전히 유지됩니다. 중국의 군사 산업 단지가 소련과는 달리 명령과 통제와 시장 방법을 결합하고 더 많은 외국 기술을 빌릴 수있는 가능성을 가지고 있기 때문에 중국의 군사 산업 단지가이 길을 성공적으로 반복 할 수 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 심각한 내부 충격만으로이를 막을 수 있습니다. 15-20 년 동안 PLA는 거의 모든 매개 변수에서 세계에서 가장 강력한 군대가 될 것입니다. 미국과 러시아에 대한 가능성은 새로운 물리적 원칙에 따라 무기를 창출함으로써 극복 할 수 있지만 극히 어려운 일이다. 더욱이 중국은이 문제를 해결하려고 노력할 것이고 긍정적 인 결과를 얻을 수있을 것이다.
그러한 성공의 성취는 중국의 지도력의 일반적인 경제 및 과학 기술 정책에 의해 촉진되었다. 정보가 생산보다 더 중요한 산업화 이후 사회에 대한 웅장한 자기기만으로 변한 서양 신화에 굴복하지 않았습니다. 사실, 이러한 기술은 모든 것의 효율성을 증대 시키지만 아무 것도 대체하지는 못합니다. 정보를 입수하고, 정보를 입히고, 정보에 거주하고, 정보에 타고, 정보를 싸우는 것은 불가능합니다. 서구는 자체적 인 신화를 믿어서 산업 생산을 세계 공장이 된 중국을 중심으로 제 3 세계 국가로 이전하면서 이제는 모든 산업에 의존하고 있습니다. 정보 사회 (컴퓨터, 주변 장치, 통신 시스템)를 가장 직접적으로 구현하는 사실조차도 중국에서 생산되었습니다.
이것은 특히 군사 분야에 적용됩니다. 네트워크 중심 전쟁의 개념은 확실히 혁명적입니다. 하지만 그들은 여전히 컴퓨터가 아니라 장갑차, 포병, 항공, 함대. 네트워크 끝에 플랫폼 (탱크, 비행기, 선박)이 없으면 네트워크가 쓸모가 없습니다. 그리고 플랫폼에 탄약이있는 것보다 더 많은 표적을 물리 치는 네트워크는 없습니다.
중국에서는 양이 취소하거나 품질을 대체하지 않는다는 것을 확실히 이해했지만 네트워크는 이동 통신사를 대체하지 않습니다. 정보화와 기계화의 결합이라는 슬로건 아래 중국은 후자를 줄이지 않고 기존 장비를 새로운 일대일 장비로 교체하지 않고 전통적 군대에 정보 기술을 도입하고있다. 거대한 마이크는 이러한 기회를 제공합니다.
정보