우크라이나는 "사팍"
그것은 영향력의 요원에 의해 지시 된이 결정 키예프
우크라이나의 정치적 정체로 파벨 레베 데프 (Pavel Lebedev) 국방부 장관이 성명을 발표했다. 그에 따르면 군부는 관련 주 목표 프로그램에서 철자 된대로 작전 전술 미사일 단지 "사쌈"의 형태와 수행자들을 포기하기로 결정했다.
국방부 장관에 따르면,이 로켓 프로그램의 집행자들은 5 년 동안 상당한 기금을 지출했지만 아무런 결과도 얻지 못했습니다. 이 기간 동안 다른 기업인 Luch는 성능 특성이 훨씬 뛰어난 새로운 미사일 시스템의 형태로 효과적인 대안을 창안했습니다. 후자의 프로토 타입은 올해에 시연 될 것이며 2014-2015 년 동안 생산이 예정되어있다.
무책임한 상속인
처음에 우크라이나는 붕괴 된 소비에트 연방의 로켓츠 이상 소유주가되었다. 전략 미사일 시스템의 운명과 전략 미사일 군 (Strategic Missile Forces)의 로켓 군대의 43에 대해 이미 많이 쓰여졌다. 또한 "Scud"및 "Point"와 같이 오픈 소스에서 일반적으로 언급되는 100 개 이상의 발사기를 넘겨주는 전술 작전 및 전술 미사일 시스템의 무기가 인상적이었습니다. 그들은 1 번째 미사일 부서의 형성을위한 기초가되었으며, 기능상은 봉쇄 부대의 일부가되었다.
전문가에 따르면, 그 당시의 상황에 대한 적절한 해결책이었습니다. 몇 년 동안 존재해온 서방 파트너의 전문가와 재정 지원 덕분에 해당 부서는 해체되었고 모든 Scuds는 이전 릴리스의 "Points"와 함께 재활용되었습니다. 적어도 오늘과 우크라이나 국군 (VSU) 개혁을위한 예측 가능한 계획에서 우리는 Tochka Broadcasting Company (19 발사대를 갖춘 12 번째 지상 기반 미사일 여단)와 단 한 대의 미사일 부대 만 이야기하고 있습니다.
현존하는 미사일 시스템이 영원하지 않다는 것을 이해하고, 이미 지난 세기의 90에 그들은 Borysfen이라 불리는 새로운 미사일 시스템을 만들기위한 프로젝트를 시작했다. 이 경우 우크라이나의 영토에있는 것으로 판명 된 야만적으로 파괴 된 오카 미사일 시스템에 대한 문서의 일부가 사용되었다는 사실은 비밀이 아닙니다. "Borysfen"프로젝트를 최소한 프로토 타입 수준으로 가져 오지 못했습니다. 그럼에도 불구하고 우크라이나의 방위 산업과 협력 수준은이를 상당히 달성했다.
2000 초기에 중동 국가 중 하나가 군대에 작전 전술 전술 미사일 시스템과 탄도 미사일 탄도와 공군용 순항 미사일을 장착하는 문제를 해결하기 시작했습니다. 아랍 측의 호소에 부응하여 우크라이나 Yuzhnoye 디자인 국은 천둥 PTRC와 Korsun 순항 미사일 프로젝트를 제안했다. 이 제품들은 또한 금속으로 구체화되지는 않았지만 이론적 인 수준에서 그들은 특정 예비를 만들었다. Yuzhnoye Design Bureau의 웹 사이트에 짧은 시간 동안 배치되어이 무기 시스템의 계획된 모양을 알게되었습니다. 예를 들어, KRAZ 우크라이나 4 축 섀시는 OTRK Thunder의 기반으로 사용될 예정이었습니다. 흥미롭게도, 미국 측의 설득력있는 요청 직후,이 정보는 현장에서 제거되었으며, 우크라이나에 의한 외국 고객을위한 미사일 시스템의 창설에 관한 논의가 중단되었습니다.
찬반 양론
다소 나중에, 그들은 APU를위한 미사일 시스템을 개발하기로 결정했다. 이 프로젝트의 이름은 "Sapsan"이었고이 프로젝트는 별도의 주 타겟 프로그램의 일부로 시작되었습니다. Yuzhnoye Design Office가 수석 개발자로 확인되었으며, 최종 조립품은 Southern Machine Building Plant에 배치 될 계획이었습니다. Sapsan 프로젝트의 필요성에 관해서는 많은 공식적인 발표가 모든 수준에서 이루어졌습니다. 특히 우크라이나 총사령관 인 1996, 1998, 2002-2004에 따르면, 우크라이나의 알렉산더 자 티나 코 (Alexander Zatynayko) 대령은 자체 미사일 시스템을 개발할 때 로켓 기술에 대한 국제 통제 모드에서 허용되는 미사일의 범위를 사용한다.
전술 한 사판의 거부에 관한 국방 장관의 성명과 관련하여, 그러한 사안의 타당성에 대한 질문이 제기된다. оружия 국가 항공기 용. 많은 분석가들은이 프로그램을 서구 국가의 특별 서비스가 성공적으로 수행 한 특수 작전 이상으로 간주하는 것으로 간주하고 있습니다. 대량 살상 무기 및 미사일 기술의 확산에 관한 주제가 미국과 동맹국들에게 매우 민감하다는 것은 비밀이 아닙니다. 이것은 새로운 것은 아니지만 또 다른 한 가지는 7 가지 자물쇠 아래에있는 비밀이 그러한 정책을 구현하기위한 메커니즘이라는 것입니다. 그러나 다른 나라와 마찬가지로 우크라이나의 유사한 프로젝트는 외교적, 경제적 및 기타 유형의 지도력에 대한 압력에 의해 중단되었습니다. 소식통은 Sapsan의 경우 문제가 이러한 방식으로, 주로 영향력있는 대리인의 노력을 통해 해결되었다고 주장합니다.
또한, Sapsan의 거부에서 중요한 역할은 Yuzhnoye 디자인 국에 대한 대안을 제시 한 Luch의 지도력에 의한 행정관들의 관심에 대한 로비 때문이었다. 키예프 기업에 의해 국가의 최고 공무원과 군부에 도달하는 방법에 대한 검색은 과일을 낳았다.
이 문제에는 객관적인 측면이 있습니다. 우리는 단일 미사일 여단 키트 크기의 내부 고객을위한 일련의 생산량으로 복잡한 생산물을 만드는 것이 경제적으로 불가능하다는 Sapsana 프로젝트 반대자들의 의견에 동의 할 수 있습니다. 윤리적 요점을 고려하지 않으면 논쟁은 강력하다. 현재의 대통령을 포함하여 이미 XNUMX 명의 대통령은 국방 산업의 로켓 및 우주 산업을 유지하고 개발하는 요소로서 우크라이나가 자체 미사일 단지를 만들어야 할 필요성을 공개적으로 발표했다. 그러나 부하 직원, 특히 우크라이나 국방 장관 수준에서는 절대 반대 방향으로 진술이 이루어졌다. 의심의 여지가 전문가 커뮤니티에서 GKB Luch가 제안한 대안의 현실에 대해 회람하고 있습니다. 이 주장은 매우 간단합니다. 항공 Luch의 잠재력은 의심 할 여지가없는 미사일 및 대전차 시스템이지만, 운영 및 전술 목적을위한 다기능 미사일 시스템이 있습니다.
"Sapsan"을 거부 한 창시자들은 군부의 이익이라는 관점에서 독점적으로 상황을 바라본다. 동시에 세계의 대부분의 국가에서 국방, 과학, 군 - 산업 단지, 군사 기술 협력 분야, 외교 활동 및 사회 정책 사이의 이익 균형이 좁은 부문보다는 국가 차원의 접근이었을 것입니다. 명백한 일에 관해 이야기하는 것은 우스웠다. 그러나 침략자의 억지력과 패배의 무기 역할을 할 수있는 무기 표본을 만드는 대규모 프로젝트를 포함하는 것뿐만 아니라 국가의 삶과 경제 분야의 많은 분야 개발의 자극제이다. Sapsan의 거부와 Yuzhnoye 디자인 국의 실패에 관해서는 문제는 분명히 현대 무기를 만드는 군 - 산업 단지 기업의 시설에는 존재하지 않지만 프로젝트의 불만족스러운 관리와 국가의 리더십의 정치적 의지의 부족 그 구현.
우크라이나의 정치적 정체로 파벨 레베 데프 (Pavel Lebedev) 국방부 장관이 성명을 발표했다. 그에 따르면 군부는 관련 주 목표 프로그램에서 철자 된대로 작전 전술 미사일 단지 "사쌈"의 형태와 수행자들을 포기하기로 결정했다.
국방부 장관에 따르면,이 로켓 프로그램의 집행자들은 5 년 동안 상당한 기금을 지출했지만 아무런 결과도 얻지 못했습니다. 이 기간 동안 다른 기업인 Luch는 성능 특성이 훨씬 뛰어난 새로운 미사일 시스템의 형태로 효과적인 대안을 창안했습니다. 후자의 프로토 타입은 올해에 시연 될 것이며 2014-2015 년 동안 생산이 예정되어있다.
무책임한 상속인
처음에 우크라이나는 붕괴 된 소비에트 연방의 로켓츠 이상 소유주가되었다. 전략 미사일 시스템의 운명과 전략 미사일 군 (Strategic Missile Forces)의 로켓 군대의 43에 대해 이미 많이 쓰여졌다. 또한 "Scud"및 "Point"와 같이 오픈 소스에서 일반적으로 언급되는 100 개 이상의 발사기를 넘겨주는 전술 작전 및 전술 미사일 시스템의 무기가 인상적이었습니다. 그들은 1 번째 미사일 부서의 형성을위한 기초가되었으며, 기능상은 봉쇄 부대의 일부가되었다.
전문가에 따르면, 그 당시의 상황에 대한 적절한 해결책이었습니다. 몇 년 동안 존재해온 서방 파트너의 전문가와 재정 지원 덕분에 해당 부서는 해체되었고 모든 Scuds는 이전 릴리스의 "Points"와 함께 재활용되었습니다. 적어도 오늘과 우크라이나 국군 (VSU) 개혁을위한 예측 가능한 계획에서 우리는 Tochka Broadcasting Company (19 발사대를 갖춘 12 번째 지상 기반 미사일 여단)와 단 한 대의 미사일 부대 만 이야기하고 있습니다.
현존하는 미사일 시스템이 영원하지 않다는 것을 이해하고, 이미 지난 세기의 90에 그들은 Borysfen이라 불리는 새로운 미사일 시스템을 만들기위한 프로젝트를 시작했다. 이 경우 우크라이나의 영토에있는 것으로 판명 된 야만적으로 파괴 된 오카 미사일 시스템에 대한 문서의 일부가 사용되었다는 사실은 비밀이 아닙니다. "Borysfen"프로젝트를 최소한 프로토 타입 수준으로 가져 오지 못했습니다. 그럼에도 불구하고 우크라이나의 방위 산업과 협력 수준은이를 상당히 달성했다.
2000 초기에 중동 국가 중 하나가 군대에 작전 전술 전술 미사일 시스템과 탄도 미사일 탄도와 공군용 순항 미사일을 장착하는 문제를 해결하기 시작했습니다. 아랍 측의 호소에 부응하여 우크라이나 Yuzhnoye 디자인 국은 천둥 PTRC와 Korsun 순항 미사일 프로젝트를 제안했다. 이 제품들은 또한 금속으로 구체화되지는 않았지만 이론적 인 수준에서 그들은 특정 예비를 만들었다. Yuzhnoye Design Bureau의 웹 사이트에 짧은 시간 동안 배치되어이 무기 시스템의 계획된 모양을 알게되었습니다. 예를 들어, KRAZ 우크라이나 4 축 섀시는 OTRK Thunder의 기반으로 사용될 예정이었습니다. 흥미롭게도, 미국 측의 설득력있는 요청 직후,이 정보는 현장에서 제거되었으며, 우크라이나에 의한 외국 고객을위한 미사일 시스템의 창설에 관한 논의가 중단되었습니다.
찬반 양론
다소 나중에, 그들은 APU를위한 미사일 시스템을 개발하기로 결정했다. 이 프로젝트의 이름은 "Sapsan"이었고이 프로젝트는 별도의 주 타겟 프로그램의 일부로 시작되었습니다. Yuzhnoye Design Office가 수석 개발자로 확인되었으며, 최종 조립품은 Southern Machine Building Plant에 배치 될 계획이었습니다. Sapsan 프로젝트의 필요성에 관해서는 많은 공식적인 발표가 모든 수준에서 이루어졌습니다. 특히 우크라이나 총사령관 인 1996, 1998, 2002-2004에 따르면, 우크라이나의 알렉산더 자 티나 코 (Alexander Zatynayko) 대령은 자체 미사일 시스템을 개발할 때 로켓 기술에 대한 국제 통제 모드에서 허용되는 미사일의 범위를 사용한다.
전술 한 사판의 거부에 관한 국방 장관의 성명과 관련하여, 그러한 사안의 타당성에 대한 질문이 제기된다. оружия 국가 항공기 용. 많은 분석가들은이 프로그램을 서구 국가의 특별 서비스가 성공적으로 수행 한 특수 작전 이상으로 간주하는 것으로 간주하고 있습니다. 대량 살상 무기 및 미사일 기술의 확산에 관한 주제가 미국과 동맹국들에게 매우 민감하다는 것은 비밀이 아닙니다. 이것은 새로운 것은 아니지만 또 다른 한 가지는 7 가지 자물쇠 아래에있는 비밀이 그러한 정책을 구현하기위한 메커니즘이라는 것입니다. 그러나 다른 나라와 마찬가지로 우크라이나의 유사한 프로젝트는 외교적, 경제적 및 기타 유형의 지도력에 대한 압력에 의해 중단되었습니다. 소식통은 Sapsan의 경우 문제가 이러한 방식으로, 주로 영향력있는 대리인의 노력을 통해 해결되었다고 주장합니다.
또한, Sapsan의 거부에서 중요한 역할은 Yuzhnoye 디자인 국에 대한 대안을 제시 한 Luch의 지도력에 의한 행정관들의 관심에 대한 로비 때문이었다. 키예프 기업에 의해 국가의 최고 공무원과 군부에 도달하는 방법에 대한 검색은 과일을 낳았다.
이 문제에는 객관적인 측면이 있습니다. 우리는 단일 미사일 여단 키트 크기의 내부 고객을위한 일련의 생산량으로 복잡한 생산물을 만드는 것이 경제적으로 불가능하다는 Sapsana 프로젝트 반대자들의 의견에 동의 할 수 있습니다. 윤리적 요점을 고려하지 않으면 논쟁은 강력하다. 현재의 대통령을 포함하여 이미 XNUMX 명의 대통령은 국방 산업의 로켓 및 우주 산업을 유지하고 개발하는 요소로서 우크라이나가 자체 미사일 단지를 만들어야 할 필요성을 공개적으로 발표했다. 그러나 부하 직원, 특히 우크라이나 국방 장관 수준에서는 절대 반대 방향으로 진술이 이루어졌다. 의심의 여지가 전문가 커뮤니티에서 GKB Luch가 제안한 대안의 현실에 대해 회람하고 있습니다. 이 주장은 매우 간단합니다. 항공 Luch의 잠재력은 의심 할 여지가없는 미사일 및 대전차 시스템이지만, 운영 및 전술 목적을위한 다기능 미사일 시스템이 있습니다.
"Sapsan"을 거부 한 창시자들은 군부의 이익이라는 관점에서 독점적으로 상황을 바라본다. 동시에 세계의 대부분의 국가에서 국방, 과학, 군 - 산업 단지, 군사 기술 협력 분야, 외교 활동 및 사회 정책 사이의 이익 균형이 좁은 부문보다는 국가 차원의 접근이었을 것입니다. 명백한 일에 관해 이야기하는 것은 우스웠다. 그러나 침략자의 억지력과 패배의 무기 역할을 할 수있는 무기 표본을 만드는 대규모 프로젝트를 포함하는 것뿐만 아니라 국가의 삶과 경제 분야의 많은 분야 개발의 자극제이다. Sapsan의 거부와 Yuzhnoye 디자인 국의 실패에 관해서는 문제는 분명히 현대 무기를 만드는 군 - 산업 단지 기업의 시설에는 존재하지 않지만 프로젝트의 불만족스러운 관리와 국가의 리더십의 정치적 의지의 부족 그 구현.
증명서
2007의 Sapsan 컴플렉스의 주요 개발자는 Yuzhnoye Design Office 였고 제작자는 Southern Machine-Building Plant (두 회사는 Dnepropetrovsk에 위치 함)였습니다. 전술적 및 운영 전술 복합체의 특성과 다중 발사 로켓 시스템을 결합하기로되어있는이 제품에 대한 작업은 2012 예산 700 - 800 백만 그 리브 니아에서 완료되어야합니다. 또 다른 1,5 억 그리브 아가 APU의 "Sapsan"양산에 보내질 계획이었습니다.
2007의 Sapsan 컴플렉스의 주요 개발자는 Yuzhnoye Design Office 였고 제작자는 Southern Machine-Building Plant (두 회사는 Dnepropetrovsk에 위치 함)였습니다. 전술적 및 운영 전술 복합체의 특성과 다중 발사 로켓 시스템을 결합하기로되어있는이 제품에 대한 작업은 2012 예산 700 - 800 백만 그 리브 니아에서 완료되어야합니다. 또 다른 1,5 억 그리브 아가 APU의 "Sapsan"양산에 보내질 계획이었습니다.
정보