S-300 공급에 관한이란에 대한 러시아의 새로운 제안 분석 (이란, "Iras")
최근 이란에 대한 S-300 대공포 단지 판매에 관한 러시아의 새로운 제안에 대한 정보가 있었습니다. 통신사 RIA에 따르면-뉴스, 모스크바는 테헤란이 국제 사법 재판소에 대한 불만 사항을 고려하는 것을 거부하고 대신 S-300 제품군, 즉 Antey-300으로 알려진 S-2500VM 또는 NATO 분류 SA-에 따라 유사한 복합 단지를 받도록 제안했습니다. 23 검투사.
2007년 이란은 러시아로부터 300억 달러 상당의 S-1PMU-20(SA-900 Gargoyle NATO 분류) 이동식 다채널 대공 미사일 시스템의 수출용 버전 300대를 주문했습니다. 이 유형의 컴플렉스는 NATO가 Sa-10 Grumble로 분류한 S-2007P의 개선된 수정입니다. 아마도 계약 체결 주제에 대한 협상은 몇 년 동안 진행되었으며 공개되지 않았습니다. 1929년에 이란은 러시아에 합의한 금액을 전액 지불했습니다. 그럼에도 불구하고 러시아 측은 매각을 금지한 UN 안전보장이사회 결의안 XNUMX호가 채택될 때까지 단지 인도를 점점 더 미루고 있었다. оружия 이란, Dmitry Medvedev 대통령은이 나라, 특히 S-300 미사일 시스템에 대한 러시아 무기 공급을 금지하는 법령에 서명했습니다. 이에 따라 이란은 그러한 조치에 대해 항소하기로 결정하고 러시아가 주문한 단지를 공급하거나 지불한 금액을 반환해야 하며 인도 지연, 계약 취소에 대한 벌금 및 피해에 대한 페니를 충당해야 한다고 말했습니다. 이란 측으로. 이란은 러시아에 XNUMX억 달러의 보상을 요구한 것으로 전해졌다. 보시다시피 모스크바는 테헤란의 주장을 진지하게 받아들이고 불만을 철회하고 보상을 요구하도록 설득하기 위해 그와 협상을 시작했습니다.
러시아의 첫 번째 단계는 이 분쟁의 정치적 결과와 이슬람 공화국과 미국 간의 대결에서 지원을 종료할 가능성을 지적하는 것이었습니다. 그러나 이 전략은 성과를 거두지 못했습니다. 지금까지 러시아가 실제로 이란에 정치적 또는 외교적 지원을 제공하지 않았기 때문입니다. 이 나라는 시리아에 대한 결의안 채택을 막기 위해 유엔 안전보장이사회에서 거부권을 행사하지만, 새로운 제재를 가할 때는 이란에 대한 그러한 조치를 자제합니다. 이란 당국은 러시아가 이슬람 공화국에 대한 서방의 적대적 행동에 저항할 의지도, 능력도, 목표도 없다는 사실을 잘 알고 있다.
러시아의 두 번째 단계는 이란으로부터 대체 방어 시스템을 구매하겠다는 제안이었습니다. 이 나라는 더 많은 Tor-M1 대공 미사일 시스템을 판매했습니다. 중거리 또는 단거리 미사일을 발사하도록 설계된 이 시스템은 S-300보다 훨씬 덜 효과적이며 높은 고도에서 목표물을 타격할 수 없습니다. 중거리에서 순항 미사일과 항공기를 파괴하는 데만 사용할 수 있습니다. 게다가 이란은 이미 2006년에 충분한 수의 그러한 시스템을 받았다. 분명히 러시아는이 복합 단지의 고급 버전, 즉 Tor-M2를 판매하기 위해 제안했지만이란 측도 그다지 관심이 없었습니다. 이 모델은 S-300보다 열등하기 때문입니다. 힘.
러시아의 최근 제안은 S-300VM을 이란에 공급하는 것이었습니다. 미국은 즉각 항의했지만 합의가 이뤄질 경우 러시아 정부가 결의안 위반 가능성에 대해 책임을 져야 한다는 점을 강조하며 보다 온건한 형태로 항의했다. 지불 금액 및 기타 보상을 반환하십시오. 그러나 이란 자체는 그런 제안을 냉정하게 받아들였다. 러시아 주재 이슬람 공화국 대사 Mahmoud Reza Sajadi는 S-1929PMU-300을 S-1VM으로 교체하는 데 동의하지 않는다고 밝혔습니다. S-300 콤플렉스의 두 가지 수정 사항의 기술적 특성을 분석하면 러시아와 미국이 이란에 S-300VM을 공급하기로 합의한 이유와 이 교체에 항의하는 이유를 이해할 수 있습니다.
S-300VM과 S-1PMU-300의 차이점
대공 미사일 시스템의 S-300 제품군에서 언급된 두 가지 수정 사항은 두 가지 원래 시스템의 개선된 버전입니다. 그들은 S-1978PT라는 이름으로 300년 초에 사용되었으며 NATO에 의해 SA-10 Grumble로 분류되었습니다. 전자 무기 기술의 혁명적 발전과 미국, 이스라엘 및 프랑스와 영국과 같은 여러 서방 국가에서 대 레이더 미사일의 출현에 따라 러시아는 자체 방공 시스템을 심각하게 수정해야했습니다. 1980년 미국과의 대결에서 리비아 대공 시스템의 비효율성, 1982년 제1991차 레바논 전쟁 중 레바논 베카 계곡에서 시리아 방공망의 번개 파괴, 그리고 가장 중요한 것은 XNUMX년은 러시아인들에게 한 가지를 의미했습니다. 기술 혁명의 시작만이 미래의 군사 분쟁에서 그러한 단지를 보존할 기회를 줄 수 있다는 것입니다. 러시아 방공 시스템의 새로운 점은 미사일 범위의 증가, 지상 시스템의 이동성 및 이동성 증가, 설치 시간의 최대 감소, 표적 탐지 및 일제 사격, 유도 시스템과 함께 미사일 사용, 저항 증가였습니다. 컴퓨터 바이러스 공격, 보이지 않는 레이더 사용 및 기존 .
군사 전문가들의 일부 추정에 따르면 NATO 분류에서 SA-300 Gargoyle로 알려진 S-1PMU-20 대공 미사일 시스템은 서로 다른 방향에서 동시에 100개의 물체를 추적하고 동시에 12개의 목표물을 발사할 수 있습니다. 배포 시간은 단 30분으로 설치하는 데 몇 시간이 걸리는 American Patriot 단지에 비해 상당한 이점이 있습니다. 일부 소식통에 따르면 러시아 방공 시스템의 레이더는 지상에서 195m에서 1700km 높이에 있는 테니스 공 크기의 물체를 탐지할 수 있습니다. 소스는 추적 레이더의 정확한 범위에 대해 침묵하지만 (분명히 비밀 유지를 위해)이 수정 단지의 미사일은 120km 거리에있는 물체를 타격 할 수 있습니다. 이것은 초속 300미터(음속의 XNUMX배!)라는 놀라운 속도를 감안할 때 그들의 범위는 초고속 전투기보다 XNUMXkm 더 많다는 것을 의미합니다. 이러한 이유로 대 레이더 미사일의 도움으로이 단지를 비활성화하는 것은 매우 어려울 것입니다. 러시아는 폭격기의 공격을 격퇴하기 위해 S-XNUMX의 개량형을 개발했지만, 무적의 순항 미사일.
순항 및 탄도 미사일의 공격을 격퇴하기 위해 러시아는 먼저 NATO가 SA-300 자이언트로 분류한 Antey-12이라는 동일한 시리즈의 모델을 개발했습니다. 더 발전된 버전은 Antey-2500(SA-23 글래디에이터)입니다. 순항 및 탄도 미사일의 공격을 격퇴하도록 설계된 이 복합 단지는 전투기와 폭격기에 사용할 수 있지만 이러한 목적을 위해 설계되지 않았습니다. 또 다른 질문은 이러한 시스템이 발사하는 미사일의 범위에 관한 것입니다. "Antey-300"과 "Antey-2500"은 각각 100km와 200km 거리에서 미사일을 발사할 수 있습니다. 그건 그렇고, 최근 베네수엘라에 팔린 것은 단지의 최신 버전이었습니다. 러시아 자체는 300km 범위의 훨씬 더 발전된 아날로그로 무장하고 있습니다. 한마디로 Antey-2500은 전력 및 기타 매개 변수 측면에서 S-300PMU-1보다 훨씬 열등하며 대체품으로 사용할 수 없습니다.
이란의 요구와 S-300 공급 계약의 미래
이란의 방어 필요성을 고려할 때 S-300VM 미사일 시스템(일명 Antey-2500)을 판매함으로써 러시아는 이란을 심각하게 속이려 하고 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. 러시아 정부는 이란이 국제사법재판소에 제소할 가능성이 있는 결과로 인해 그렇게 하도록 강요받고 있습니다. 미국은 S-300VM이 S-300PMU-1보다 훨씬 덜 위협적이라는 사실을 잘 알고 있기 때문에 마지못해 이란에 공급하는 데 동의한다. 이란에 대한 가장 심각한 위협은 중전투기와 폭격기의 공중 공격입니다. 이 위협(미국 또는 이스라엘)에 대응하기 위해 S-300PMU-1이 가장 적합합니다. 순항미사일의 위협은 작은 탄두(700에서 1000kg)를 감안할 때 이란의 지하 핵 시설에 대한 위험이 훨씬 적습니다. 또한 일부 군사 소식통에 따르면 이란은 인공위성의 작동을 방해하는 시스템을 다수 사용함으로써 이러한 미사일의 제어 시스템을 교란시킬 수 있습니다. 이란에 대한 가장 큰 위험은 F-22, F-15 및 F-16과 같은 항공기와 B-1, B-2 및 B-52 폭격기입니다. 물론 S-300PMU-1 컴플렉스에 결함이 없는 것은 아닙니다. 일부 군사 전문가에 따르면 F-22, F-35 및 B-2와 같은 스텔스 항공기는 S-300의 최신 개량형 레이더 네트워크를 통해 탐지되지 않고 비행할 수 있습니다. 그러나 이 컴플렉스는 레이더로 고정된 항공기에 대해 매우 효과적입니다. 이것은 현재 스텔스 항공기가 없고 이란에 강력한 미사일 시스템을 공급할 가능성에 대해 매우 우려하는 이스라엘의 경우 특히 그렇습니다. F-22와 같이 레이더에 보이지 않는 전투기와 폭격기가 자체적으로 무기나 연료 보급품을 수용할 외부 화물을 싣고 비행하면 즉시 발견되어 공격을 받을 것입니다. 넓은 레이더 추적 영역과 장거리 미사일을 갖춘 이란의 강력한 S-300PMU-1은 유조선 항공기가 영공 근처를 비행하는 것을 극도로 위험하게 만들 것입니다. 이란의 지하 핵 시설을 공격하기 위해 설계된 강력한 탄약은 B-2 폭격기에 의해서만 전달될 수 있습니다. B-2가 단독으로 이란을 폭격하고 단지의 레이더에 여전히 포착되는 경우 이란 전투기가 공중으로 들어 올려져 적군이 함정에 빠지게 됩니다. 그렇기 때문에 S-300PMU-1 단지를 확보하는 것은 이란의 전략적 과제이며, 이를 막는 것은 미국과 이스라엘에게 매우 중요합니다.
정보