군사 검토

파레토의 법과 전쟁

23
"그리고 나는 돌아 서서 태양 아래에서 보았다.
성공적인 달리기를 빨리 마치는 것이 아니라,

용감한 승리가 아니라 지혜로운 승리 - 빵,
그리고 합리적인 부가 아니라 ... 시간과 기회
그들 모두를 위해. "
(전도서 8.11)


우리의 세계를 지배하는 것은 불의라는 생각에 너무 많이 생각할 필요가 없습니다. 그리고 거의 모든 사람들이 요람에서 거의 아는이 슬픈 진실!

글쎄요, 정의는이 명백한 규칙에 대한 단지 유쾌한 예외 일뿐입니다. 예를 들어, 국가를 예로 들자면, 일부는 가난하고 다른 것은 부유하다. 여기 우리 Zadornov 우등 미국인입니다 : "글쎄, 그들은 바보입니다! 글쎄, 그들은 영혼이 없다! " 그러나 그들은 우리보다 훨씬 더 잘 살며, 어딘가에 광고를 게재하기에 적합합니다. "나는 내 영성을 미국의 한 집으로 바꾸고 온수 수영장을 바꾸고 있습니다!"

그리고 태초부터 누군가가 무언가를 가지고 있었지만 누군가 뭔가를 잃어 버렸습니다. 뚱뚱한 사람도 있고, 얇은 사람도 있습니다. 어떤 사람들은 영리하고, 다른 사람들은 일상 생활에서 "바보"입니다. 하나는 인생에서 운이 좋은 것이고, 다른 하나는 "익사하는 것 같은 운이 좋은 것"입니다. 그러나 가장 놀라운 사실은이 불규칙성의 메커니즘이 수치적인 표현을 가지고 있으며 그것을 연구하려는 시도가 거의 항상 두 개의 "마법"숫자 인 20 및 80로 이어진다는 것입니다.

판매자에게 물어 보면 카운터에있는 제품의 20 %가 80 %의 수익을 가져오고 20 %의 구매자에 대해서도 마찬가지입니다. 기업가들은 80 %의 작업이 20 %의 직원들에 의해 수행된다는 것을 추가 할 것입니다. 그러나 이러한 워커 홀릭조차도 작업 일의 80 % 동안 결과의 20 %를 달성하고, 나머지는 본질적으로 바지에 앉아 있습니다. "범죄의 세계"에서도 마찬가지입니다. 20 %의 범죄자가 80 %의 범죄를 저지릅니다. 교통 경찰은 교통 사고의 80 %에만 운전자의 20 % 만 비난한다고 덧붙입니다. 그리고 학교 선생님? 80 %의 교실 수업에 대한 문제 중 20 %가 XNUMX % 학생에게 전달됩니다.

그리고 다른 20 % 아이들은 교육 시스템에서 제공 한 80 % 기회를 사용합니다. 그리고 집에서도 20 %의 얼룩은 카펫의 80 %를 차지하고 80 %는 옷의 20 % 만 입는 시간의 비율입니다.

내연 기관은 또한이 마법 수의 신비주의와 완벽하게 딱 들어 맞습니다. 연료의 연소 중에 80 %의 에너지가 손실되고 20 %의 에너지 만 바퀴로 전달됩니다. 그리고 마지막으로, 행성 수준에서 : 지구의 20 % (80 %는 바다)에 대한 토지 계정, 사람들의 20 %는 80 % 땅에 살고, 국가의 20 %는 총 생산량의 80 %에 집중되어 있고, 20 %는 80 % 인구. 어깨를 으 to하는 것만 남아 있습니다. 신비주의 같은 것!

실제로 이것은 전혀 신비로운 것이 아니라 실제 경제 법칙 인 "20의 80 원칙"으로 이탈리아의 경제학자이자 사회 학자 인 Wilfredo Pareto (1897-1848)가 1923에서 열었습니다. 그의 발견은 "파레토 원리"또는 "최소한의 노력 원칙"을 포함하여 다르게 부름을 받았다.
그의 운명은 인간이 자신의 타고난 마음을 아름답게 사용한다는 것을 보여주는 매우 유익한 예입니다. 그는 태어났다 15 7 월 1848는 많은 세대에 걸쳐 상업 부르주아지의 소유였으며 심지어 제노바 공화국의 골든 북에도 등재되었다. 프랑스와의 협력을 위해 파레토의 할아버지는 그의 손자가 물려받은 나폴레옹의 귀족 칭호를 받았습니다. 1864에서 - 1867 Wilfredo는 University of Turin에서 수학 및 물리학을 전공했습니다. 그런 다음 공학 교육도 받았습니다. 곧 그는 물리 및 수학 과학에 관한 자신의 논문을 옹호했다. 그러나 그는 생물학, 경제학에 관심이 있었고 사회 사상가들의 작품을 읽었습니다. 그는 20 년 동안 산업계에서 일했으며, "야금 공장 Val d' Arnot"은 합작 회사가되었다.

1882에서 V. Pareto는 의회에 자리를 잡으려고했지만 실패했습니다. 그러나 그 퇴각은 파레토의 규칙에 있지 않았고, 그것은 그의 싸움 기질에 반하는 것이었다. 그는 3 차례 나 급진주의 자의 좌파 진영당 후보로 진입했지만 3 번 모두 패했다.
마침내 그는 그 거리를 가기로 결심했다. 파레토가 그의 잠재력을 느꼈기 때문에 실망은 더욱 끔찍했다. 그러나 그는 구술 적 재능이나 논쟁 논리를 확신하지 못했습니다. 정치 투쟁에서 다른 요인들이 더욱 중요하게 판명되었습니다. 그의 가장 친한 친구 인 유명한 경제학자 인 Maffeo Pantaleoni는 정치에서 "charlatans와 sophists는 훌륭한 사람들보다 가치가 있었다"고 말했다.

결과적으로, 90의 시작 부분에. XIX 세기. 파레토는 갑자기 인생을 바 꾸었습니다. 그는 야금 회사의 총책임자 직을 물러나 스위스로 이사했다. 1894에서는 로잔 대학 (University of Lausanne)의 정치 경제 학부 교수가되었습니다. 그러나 그는 그녀의 사회학에 통제 할 수없이 끌렸다. 그는 자본 분업에 대한 아이디어를 생각해 내었습니다. 자본 분업은 그의 박학 전체가 드러날 수있었습니다. 1898에서 탄탄한 유산을 얻은 그는 Celineux의 Lausanne 근처에 별장을 사서 완전히 거기로 뛰어 들었습니다. 그는 "Celigny의 은둔자"라고 별명을 붙였습니다.
그 후 그는 뛰어난 작품을 여러 권 남기고 영국의 부와 수입에 관한 문제로 사회를 연구하기 시작했습니다. 그 때 그는 영국의 소득과 재산의 80 %가 항상 영국인의 20 %에만 속해 있다는 것을 알았으며이 비율은 결코 변하지 않았습니다. 그런 다음 그는 다른 국가로 옮겨 어떤 개혁도 성공한 사람들의 이름과 사회 집단 만 바꾸었지만 20과 80의 놀랄만 한 비율을 깨뜨리지는 않았다. 왜이 불규칙성이 그렇게 놀라 울 정도로 예측 가능하며이 수준에서 정확하게 모든 삶의 영역에서 추적 될 수 있는지, 파레토는 설명 할 수 없었습니다. 그러나 사실은 남아 있습니다.

52 년 동안 열린 파레토 원칙의 의미는 누구도 고려하지 않았습니다. 그러나 1949에서 Harvard의 문헌학 교수 George K. Zipf는 그의 법률을 다음과 같이 재구성했다 : 모든 사람들, 재화, 지식, 그리고 시간 자체는 일을 최소한으로 유지하도록 조직한다. 예를 들어, 바탕 화면의 난장판은 항상 손에 있어야하는 종이와 물체의 20 %에 불과합니다.이 Zipf는 "작업 난장판"을 정당화했습니다. 따라서 항상 데스크탑에서 벗어나 가치가 낮은 작업의 80 %를 수행하고 있으며 실제로 필요합니까? 결국 데스크탑의 장애로 인해 어려움을 겪었던 기업은 결국 더 큰 번영을 누리게되었습니다.

1951에서 미국 기술자 Joseph Moses Juran은 Pareto 원칙을 "중요하지 않은 원칙"이라고 부르며 제품 품질을 개선하고 정당화되지 않은 비용을 근절하기위한 방법을 찾는 기반을 마련했습니다.

미국과 유럽에서는 주란이 인정받지 못하고 일본으로 건너가 여러 현지 기업과 일하기 시작했습니다. 그는 일본 기업가들이 급진적 인 변화를 즉각 시작하고 80 % 제품 생산을 중단하고 가장 수익성이 높은 고객에게 20 %의 가장 수익성이 높은 제품 만 20 %를 판매하여 80 %의 직원을 대신하여 매출의 4/5를 포기할 것을 확신했습니다. 게다가 그는 "미국인들이 당신을 B-29의"날으는 요새 "로 폭격하고 주택과 산업 기업의 80 %를 파괴 한 것은 매우 행운입니다. 이 오래된 것들은 돌처럼 우리 주위에 매달리지 않을 것입니다! "

결과는 모든 기대를 뛰어 넘었습니다. 50-s 시작시이를 생각해보십시오. XX 세기. 일본의 경제적 상황과 시민의 생활 수준은 이집트와 같은 아프리카 국가의 상황과 비슷했다. 그러나 20 년이 지난 후에야 일본은 미국을 따라 잡고 심지어 추월하기 시작했습니다.

1970 이후, 서방은 주란을 진지하게 받아들이 기 시작했고, 그는 미국 업계로 돌아와 그가 일본인을 위해 한 일을 미국으로 보냈습니다.

미국에서 20의 80 원칙을 처음으로 채택한 사람 중 한 명은 컴퓨터 및 소프트웨어 제조업체였습니다. 그래서 전문가들은 컴퓨터 시간의 약 80 %가 프로그램 명령의 20 %를 처리하는 데 소비되었음을 발견했습니다. 그들은 시스템 소프트웨어를 재 설계하여 이러한 명령이 사용자 친화적이었으며 새로운 고객층을 확보하여 최신 주전자에 쉽게 액세스 할 수있게했습니다.

그러나 20 원칙을 알고 적용하는 모든 사람들조차도 80의 힘의 일부만 사용하십시오. 아마도 도덕적이고 단순한 실용주의적인 고려가 방해를 일으킬 수 있습니다. 예를 들어, 기업 윤리는 모든 고객과 고객이 동등하게 가치가 있다고 말합니다. 교묘 한 일본인처럼 80 %를 "차단"하지 마십시오! 친구 및 친척의 80 %은 무엇을하나요? 노트북에서 삭제할 수 있습니까? 80 %의 비즈니스 서류 및 전화를 어떻게해야합니까? 그리고 80 %의 노동자가 이유를 제공하지 않고 기업 및 기업의 문에서 몰아 내고 말 할 필요가없는 나라에는 어떤 일이 일어날 것입니까?

지난 세기에 사회주의를 건설 한 국가들뿐만 아니라 서구에서도 소득을 평등화하려는 대규모 시도가있었습니다. 그러나 한 영역에서 박멸 된 불평등은 다른 영역에서 갑자기 나타났습니다. 소련에서, 예를 들어, 국부의 80 %가 만들어졌습니다 ... 예, 그것은 노동자의 20 %였습니다! 다른 사람들은 "공공 재산"의 실제적인 열매를 맺었으며 "노동자"의 20 %는 당과 관리기구에 속해있었습니다.

이 상황에서의 편안함은 80 %의 작업 시간 일 뿐이고 유휴 상태가 아니며 20 %의 작업을 수행 할 수 있습니다. 이는 결국 모든 사람에게 필요합니다. 80 %의 친구와 지인이 20 %의 유용한 것을 제공했거나 20 %의 즐거운 시간을 보냈습니다. 그 80 % 토지 - 난공불락 산, 야생의 숲, 툰드라와 사막 - 삶에 적합하지 않지만 자체 방식으로 아름답고 보이지 않는 우주의 "암흑 물질"의 80 %로 창조주에 의해 설계된, 그러나 그럼에도 불구하고 그렇습니다!

자, "파레토 법", 전쟁 및 군사 장비가 어떻게 관련되어 있는지 봅시다. 예, 정확히 동일합니다! 예를 들어, T-34 나 독일 팬더, BF-109 또는 Yak-3 항공기보다 어떤 탱크가 더 좋은지에 대한 아마추어와 전문가 사이의 지속적인 논쟁을 생각해보십시오. 그러나 논쟁하지 마십시오! 사용 가능한 모든 샘플을보고이 그룹 또는 다른 그룹 또는이 시스템이 속한 그룹을 결정하면됩니다. 20 %가 최고, 80 %가 나머지입니다! 그리고 이제 결론은 같은 T-34가 세계 최고 수준의 20 %에 속한다는 것입니다. 탱크그리고 이것은 의심 할 여지없이 사실입니다. 그렇다면 ... 큰 손실은 무엇 때문입니까? 이것은 정확하게 나쁜 명령입니다! 따라서, 장비 모델이 열악한 군대는 우수한 리더십, 전체적으로 높은 문화를 가질 수 있지만 동시에“폐기물에 대한 방법이 없기”때문에 상실 될 수 있습니다. 물론이 경우 주요 역할은 리소스에 의해 수행됩니다. 어떤 수준의 리더십이든, 자원의 80 %는 어떤 경우 든 승리를 보장하는 반면, 손에 20 % 만 있으면 "열심 한 사령관"이 당신과 당신의 나라를 구하지 못할 것입니다. 또한 산업 군국화 수준이 20 %를 넘을 수 없으며, 그렇지 않으면 "국가가 무너질 것"이며, 따라서 시민 (또는 그와 같은)의 80 %가 자신의 대통령이나 최고 사령관을 믿지 않는다면 선이 없을 것입니다!

그리고 우리가 군대의 질에 대해 이야기하고 있다면, 계속 업데이트되는 80 % 수준에서 질적으로 간주 될 수 있습니다. 즉,이 수준이 떨어지지 않아야합니다. 그러나 비율이 반대이면 ... 무기 예를 들어, 적국의 공무원에게 뇌물을주고 그의 동맹국들과 뇌물을 사용하여 자신의 권력 구조를 타협 시키십시오. 즉, 적이 80 전체의 효율성을 가진 20 %의 효과로 파업을 일으 킵니다.

그러나 군대를 포함하여 전문가를 대상으로 한이 법에 대한 지식은 이미 운명의 진정한 선물입니다. 따라서 우리나라의 재산 중 80 %가 우리 시민의 20 %에 속한다고 가정하면 (다른 사람들의 80 %는 상당량의 재산을 소유 할 수없고 관리 할 수 ​​없다는 것을 쉽게 알 수 있습니다) 그것은 독점적입니다. 그들은 충분히 교육받지 못하고, 사회화하고, 심리적으로 도덕적으로 이것을 준비하고, 다시는 "삶과 같은", 그들은 단지 어리석은 사람이라고 말할 수 있습니다. 이것은 어떤 식 으로든이 현상의 본질을 변화시키지 않을 것입니다. 그리고 만약 당신 군대의 80 신병의 지능이 낮다면, 지휘관 인 당신에 대한 지도력의 높은 요구 사항은 무엇일까요? 삽에서 자동 기계가 구별된다는 것을 기뻐하십시오! 그러나 여기서 "파레토 법칙"은 절대적인 것이 아니고 상대적인 것이므로 우리 각자가 동시에 80 %와 20 %가 될 수 있습니다. 이것을 이해하는 방법? 아주 간단합니다. 당신은 그곳에있을 수 있고, 거기에있을 수 있으며 적어도 당신을 위로하게하십시오! 그러므로 그런데, "모든 나라는 통치자를 가질 자격이있다"는 우리 모두에게 처음이자 잘 알려진 격언이 나온다.

동시에 많은 아이들과 어릴 적부터 출현 한 사람들의 어리 석음은 상황에 따라 다르며 자연 지리학적인 것만 큼 사회적인 것도 아닙니다. 사실, 예를 들어 같은 러시아에 거주하는 인구의 79 %가 요오드 결핍 지역에 살고 있으며 해산물의 사용량이 일본보다 훨씬 적으며 많은 사람들에게 단순한 값 비싼 것입니다.
냉전은 우리의 지도력이 적을 두려워 핵폭탄을 터뜨려 국가를 지배 할 때 지적인 수준 감소에 많은 기여를했습니다. 지구상에서 1992이 폭발 한 것은 1832 (인도, 파키스탄, 남아프리카 공화국, 이스라엘이 생산하지 않은 것)에 의해 600 히로시마에 적합한 총 40000 메가톤으로 폭발되었습니다. 당연히이 모든 것이 대기와 지구의지면에서 해결되었습니다. 우리 모두는 숨을 쉬었습니다. 우리 모두 공산주의 지도자들의 야망 때문에, 우리 모두는 이미 제 3 차 세계 대전과 핵무기의 대규모 사용을 경험했습니다!

그런데 핵폭발에 의해 생성 된 요오드의 방사성 동위 원소는 주로 어린이와 청소년의 신체에 침착되고, 가볍게두기 위해 정신 능력이 약화됩니다. 그리고 식물과 공장, 분위기를 던져 모든 어색함? 살충제와 화학 무기 생산? 신생아와 유아를 포함하여 소비에트 국가 주민의 순수 알코올 기준으로 1980에서 16 리터에 이르는 지속적인 음주가 있었습니까? 그래서 모든 것이 영향을받습니다. 1968 년과 동일한 것은 미국에서 관찰됩니다. 인도에서는 굶주림이 정신적 결핍에 영향을줍니다. 인구의 75 %는 세금을 내지 않으며, 최저 생계 최저치 이하로 살기 때문에 하루에 한 끼씩 쌀을 먹으며 계속해서 번식하고 번식합니다! 즉, 우리는 이미 핵과 화학 무기를 사용하여 제 3 차 세계 대전에서 살아 남았습니다. 적어도 우리는 이처럼 살면서 담배 꽁초가 없어 ...

"파레토 법"의 견지에서 인간 사회를 계속해서 더 고려한다면 필연적으로 관료들의 80 %가 뇌물을받을 가능성이 높다는 결론에 도달하게 될 것입니다. 부패를 극복한다는 것은이 비율을 반대로 바꾸는 것을 의미합니다! 선생님의 80 %는 어제의 기술입니다. 아이들에게만 허용해서는 안되며, 대학에서 동일한 그림을 볼 수 있습니다 (나는 1982로 고등학교에서 일하기 때문에 자신의 경험으로 판단합니다). 80 %의 과학 전문가들 사이에서 사람들은 보통 "교사"라고 평범합니다. 그러나 20 %는 매우 재능이 있으며, 여기에 그들 스스로가 전체 "과학적 전래"를하고 있습니다. 그렇습니다. 주변 사람들과 함께있는 사람들 만이 속담에 의해 입증되는 매우 힘든 시간을 보냅니다. "지옥은 다른 사람들입니다." 아티스트의 80 %는 그릴 방법을 모르지만 그 사실을 알지 못하도록 보통 "나는 그렇게 본다!"라고 말합니다. 따라서, 80 %의 작가는 80 % 소비자를 위해 일하는 흑인 증이 절대로 엘리트 대중이 아닙니다. 그러나 힌덴부르크 (Hindenburg) 장교들 중에는 여전히 "자 도브 (Zadovs)의 소위 (ensigns of Zadovs)"보다 적습니다!

글쎄요, 이제 실용적인 팁들이 어느 정도까지 당신을 행복하게 해줄 것입니다.

생각하고, 20 %이 (가) 입력 한 것은 ... 존재하는이 분야에 있으며 경력을 쌓으려고합니다. 그렇지 않으면 모두가 영어를 배우고 일본어, 스웨덴어 또는 중국어 학습을 시작합니다. 그런 다음 20 %의 "희귀 한 사람들"에서 자신을 발견하고 물론 급여가 증가 할 수 있습니다.

언론인은 80 % 독자의 의견에 몰두합니다. 당신은 그것을 알아야하고, 그들을 기쁘게하려고 노력해야합니다. 그렇지 않으면 그들은 당신의 간행물 구입을 멈추고, 20 %에서는 "날씨가 끝나지 않았습니다." 너의 옷장을 재고하라. 그 안에 ... 네, 80 %의 "옷"을 20 %의 비율로 입었고 신발도 마찬가지입니다. 그러니 작은 옷을 사주세요. 그리고 남아있는 모든 것들을 가지고 외환 거래를하십시오. 그러면 당신이 운이 좋다는 것을 알 수 있습니다. 가난한 사람들조차도 자신의 엘리트가 있고 그것에 들어가려고 노력하는 것을 위로하십시오. 특별한 마음이없는 소녀는 흉상 수는 거의 모든 문을 열 수있는 열쇠임을 기억해야합니다! 마찬가지로 우리는 줄리어스 카이사르 (Julius Caesar)가 말한 것을 잊어서는 안됩니다 : "로마에서 두 번째보다는 마을에서 제일 먼저하는 것이 낫습니다!"그리고 그것은 자신을 직업으로 만들고 즐거움 속에서 살기 위해서 마이애미 또는 모스크바에서. 마지막으로, 이러한 20 %에 속해 있어도, 그들은 역시 분열되어 있다는 것을 잊지 마십시오. 예, 같은 원리로, 당신은 엘리트에있을 수 있습니다. 그러나 당신은 "좋지"않고 좋지 않을 수 있습니다. 그리고 당신이 모든 징후에 의해이 모든 "80-ti"사이에 있다면, 당신은 용서하고, 생각도 상상도하지 않습니다. (글쎄요, 당신은 무엇을 할 수 있습니까? 임신 전부터 아버지가 많이 마셨고, 술취한 사업에서 어머니를 마 셨습니다. 떨어졌다 ...), 그럼에도 여전히 슬프지 마라! 수퍼 리치 와두와 같은 방식으로 태양이 빛나고 강가에 불이 붙어 자연과 하나가됩니다! 그것은 가치가 있습니다 - 반복적으로 점검! 그리고 마지막으로 서류가 깔린 바탕 화면을 가지고 있다면 바탕 화면에 나오지 마십시오! 또는 정기적으로 청소하면 귀중한 시간을 낭비하기 때문에 일년에 두 번만하십시오! 그리고 80 %의 인건비가 필요한 일은 절대하지 마십시오. 모든 것이 20에게만 이익을 가져옵니다. 그리고 적어도 전쟁, 평화조차도 행복하게 될 것입니다!
저자 :
23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 네포
    네포 파둔 16 8 월 2013 08 : 42 새로운
    +3
    멋진 기사
    1. gusev_sa
      gusev_sa 16 8 월 2013 21 : 32 새로운
      +3
      그리고 그 가파른 무엇입니까?
      Shpakovsky demagogue와.
      "공산당 지도자들의 야심 때문에 우리는 제 XNUMX 차 세계 대전과 핵무기의 광범위한 사용으로 살아 남았습니다!" 그것이 우리의 핵무기를위한 것이 아니라면, 소련-러시아는 땅에 퍼져서 단순히 파괴 될 것이다. 그러므로 유대인 삼촌은 그들이 멸망되지 않았 음을 염려합니다.
      나머지는 단지 무지하고 무지한 넌센스입니다. 산술적 비율에 대한 복잡한 법칙을 줄이기위한 시도입니다.
  2. 알레즈
    알레즈 16 8 월 2013 09 : 25 새로운
    0
    아, 알았어!
  3. 구라
    구라 16 8 월 2013 09 : 30 새로운
    +2
    민스크에서. 결국 동성애 종족 주의적 편견이 아닌 정상적인 기사를 찾을 수 있습니다. 또는-자유 주의적 유대교인 인 유대인들을 물 리치십시오! 다마스커스를 줘! 우리는 최고 !!! 기타. 군사 기술-수준에서.
  4. 낙천주의
    낙천주의 자 16 8 월 2013 10 : 07 새로운
    +3
    재미있는 기사. 나는 종종 그런 것들에 대해 생각합니다. 때로는 도움이됩니다! 웃음
  5. 배회자
    배회자 16 8 월 2013 10 : 07 새로운
    0
    흥미로운 생각과 결론. 이 기사는 확실히 플러스입니다.
  6. 니
    니 s 16 8 월 2013 10 : 23 새로운
    +2
    저자는 법률 10-80-10에 대해 아무 말도하지 않았습니까?
    1. 보아 카아
      보아 카아 16 8 월 2013 15 : 05 새로운
      +1
      제품 견적 : niksup
      저자는 법률 10-80-10에 대해 아무 말도하지 않았습니까?

      당신이 정규 분포의 법칙 (분산)에 대해 이야기하고 있다면, 15-70-15.
  7. 아메리카 원주민 조
    아메리카 원주민 조 16 8 월 2013 10 : 24 새로운
    -1
    매우 흥미 롭습니다.
  8. nod739
    nod739 16 8 월 2013 11 : 13 새로운
    +2
    그렇습니다. 법은 파레토입니다. 나는 종종 그것을 따라 가면서 무언가를 개선하려고 노력합니다.
    그러나 돈의 20 %가 없으면 (수입에 80 %의 노력이 필요) 살기가 매우 어려우며, 일반적으로 약 20 %이면 충분하지 않습니다.)

    이 주제에 대해. 진지하게 다른 생각이 있습니다.
    사람이 80 %에 만족하고 나머지 20 %에 시간과 노력의 80 %를 더 쓰지 않았다면 아마도 지금까지 원시인이었을 것입니다
    다시 말해서, 인간의 본성에서, 대부분의 노력 (80 %)은 필요 이상의 것 (+ 20 %)을 달성하는 데 소비됩니다 (80이면 충분하지만 더 많이, 더 크게, 더 크게, 더 중요하게 여기고, 이미 시도해야합니다)
  9. 후두
    후두 16 8 월 2013 11 : 15 새로운
    +3
    제 생각에이 기사는 독자에게 그러한 원리의 존재를 소개한다는 점에서 유용합니다. 나머지의 경우, 저자는 20과 80라는 두 숫자로 간단히 어딘가에 성공적으로 어딘가에 뛰어 다니고 있습니다. 예를 들어, 전쟁에 관한 단락은 매우 논란의 여지가 있으며, 다른 곳에서는 모호한 순간이 있습니다. 유쾌한 기사는 일반적으로 불만으로 가능합니다 ...
  10. nod739
    nod739 16 8 월 2013 11 : 22 새로운
    -1
    제품 견적 : huut
    그리고 나머지는 저자가 단순히 숫자 20과 80으로 어딘가에 저글링했습니다.

    원리 자체는 20-80이라고하지만 실제로는 75-25와 다른 것이지만 20-80 정도의 눈썹에는별로 중요하지 않습니다.
    저자는 알려진 것들을 하나의 기사로 편집했으며, 장소, 물론 긴장이 있지만 이해하기 쉽습니다.

    나는 왜 학교가 왜 그것을주지 않는지 궁금해 했습니까?
    일반 교육 과정에 포함시켜야한다고 생각합니다. 글쎄, 그것은 실제로 올바른 빛으로 어떤 것들을보고 힘을 분산시키지 않거나 올바른 것을 선택하는 데 도움이됩니다.
    방향


    및 기타 :
    첫 주말에 급여의 80 %가 증발합니다))
  11. 네스터
    네스터 16 8 월 2013 13 : 03 새로운
    +1
    기사를 읽는 사람 중 20 %가 기사를 평가했으며 80 %는 그렇지 않았습니다. 유권자 중 80 %는 "+", 20 %는 "-"를 넣었습니다. )))
  12. 솔로몬
    솔로몬 16 8 월 2013 14 : 24 새로운
    0
    100의 절반은 50입니다. 또는 80 % 50, 20 %는 다른 것입니다.
    한마디로-조작
  13. Ka-52
    Ka-52 16 8 월 2013 14 : 57 새로운
    +2
    말도 안돼! 하나의 패턴을 모든 삶의 영역에 맞출 수는 없습니다. 게으른 사람들과 무능한 직원들을위한 저렴한 변명. 부정
  14. Max_Bauder
    Max_Bauder 16 8 월 2013 15 : 09 새로운
    -3
    //
    제품 견적 : Ka-52
    Ka-52 오늘 14:57 ↓ New
    말도 안돼! 하나의 패턴을 모든 삶의 영역에 맞출 수는 없습니다. 게으른 사람들과 무능한 직원들을위한 저렴한 변명.
    //

    나는 아무 말도 듣지 못했습니다. 그러나 나는 그것을 믿는다.

    ... 성공적인 달리기는 금욕 적이 지 않고, 승리는 용감하지 않으며, 빵은 지혜롭지 않으며, 부는 지혜로운 것이 아니며, 호의는 능숙하지 않지만, 시간과 기회는 그들 모두를위한 것입니다.

    내가 인생에서 본 것처럼. 하나님의 모든 뜻.
    1. 앉다
      앉다 17 8 월 2013 00 : 02 새로운
      0
      제품 견적 : Max_Bauder
      . 성공적인 달리기는 빠르지 않으며, 승리는 용감하지 않으며, 빵은 지혜롭지 않으며, 부는 지혜롭지 않으며 기술은 좋지 않지만 시간과 기회는 그들 모두를위한 것입니다.

      러시아에서는 무고한 사람들을 처벌하고 무관심한 사람들에게 보상하기 위해 더 짧게 공식화됩니다.
  15. 보아 카아
    보아 카아 16 8 월 2013 15 : 38 새로운
    +3
    판타지, 너는 내 친구 야! 당신은 tsifiryu를 저글링 할 수 있지만, 결론은 무엇입니까, 다음 조심하세요! 예 :
    -
    사실, 공산주의 지도자들의 야망으로 인해 우리 모두는 이미 제 3 차 세계 대전과 핵무기의 대규모 사용 경험을했습니다!

    그리고 순진하게도 평생 동안 리더와 국민의 노력 덕분에 미국에서 준비한 "Drop Shot-s"및 기타 매력은 피할 수있었습니다. 그리고 핵무기 사용은 히로시마에 대한 자료를 찾습니다.
    우리가 군대의 질에 대해 이야기하고 있다면, 그들은 지속적 업데이트의 80 % 수준에서 질적이라고 간주 될 수 있습니다. 즉,이 수준이 떨어지지 않아야합니다.

    푸틴은 2020에 70 %의 새로운 MBT 모델을 육군과 해군에 설치해야 할 때 어디에서 당신을 만났습니까? 자, 10 때문에 우리는 크랭크입니까?
    여기서 "파레토의 법칙"은 절대적인 것이 아니라 상대적인 것이기 때문에

    분별있는 사람은 상식과 근본을 바탕으로 일할 것입니다. 이것은 아마도 "파레토 법"보다 보편적 인 법칙 일 것입니다. IMHO.
  16. 마가
    마가 단 16 8 월 2013 15 : 42 새로운
    +2
    제품 견적 : Ka-52
    완전한 말도 안돼! 삶의 모든 영역에 하나의 패턴을 조정하는 것은 불가능합니다.

    예, 아니오, 실제로 그렇습니다. 저는 한 대형 사무실에서 계획을 세우고 있습니다. 나는 수백만 달러를 위해 재료와 부품을 구입할 것을 믿고 있습니다. 나는 나 자신이 말도 안한다고 생각했지만 실제로는 여전히 효과가있다!
  17. 미스
    미스 16 8 월 2013 15 : 43 새로운
    0
    여기에 좋은 삶의 원칙이 있습니다. 저자는 마침내 왜곡되었습니다. 당신과 우리 모두가 그것을 원하고, 80/20 작품, 그것은 그 안에있는 냉소주의, 즉 대다수가 항상 날아 다니는 냉소주의로 인식되어야합니다.
  18. 이반 메카닉
    이반 메카닉 16 8 월 2013 15 : 43 새로운
    +3
    기사에서 좋은 점은 파레토 원칙의 예에 나와 있으며 기사의 나머지 부분은 가득 찼습니다. 예는 특징이 아니며 논란의 여지가 있습니다! 뿐만 아니라, 일부 사례는 특히 군사 문제와 관련하여 어떤 문에도 적합하지 않습니다. "그리고 이제 결론은 동일한 T-34가 세계 최고의 탱크의 20 %에 속하고 이것이 사실이라면, 사실은 큰 손실입니다. 이로 인해 어떤 결과가 발생합니까? 이것은 단지 나쁜 명령입니다!” 따라서이 진술의 분석 : 세계에서 어떤 특성과 무엇을 위해 최고! 같은 호랑이는 34의 일부에 결함이 있었던 것처럼 일부 위치에서 매우 우수한 특성을 가졌습니다! 그러나 만약 당신이 이렇게 보인다면 나쁜 명령에 대한 전체 구조가 무너질 것입니다. 다시 말하지만, 전술, 운영, 전략 중 어느 링크의 나쁜 명령입니까? 그러나 그뿐만 아니라 "과학자"는 기술과 역량을 구축하는 자질을 혼합하기 시작합니다! 탱크의 품질과 사용 능력! 칼의 아마추어와 마찬가지로-단검이 클 것입니다-휘두르는 능력은 낮을 수 있습니다. 그러나 연습은 그 반대입니다. 블레이드가 길수록 더 많은 기술이 필요합니다!
    1. SPAAARTAAAA
      SPAAARTAAAA 16 8 월 2013 21 : 36 새로운
      0
      ot! 당신의 의견에 완전히 찬성합니다
  19. 이라
    이라 클리 우스 16 8 월 2013 17 : 52 새로운
    +1
    나는 읽고 웃었다. 오래 전, 우리 경제 선생님은 "파레토의 법"을 사용하여 학생들에게 그러한 공포 이야기를 소개하고 숫자로 아름답게 저글링을하는 것을 좋아했습니다. 충격적인 사실은 파레토 법이 없다는 것입니다. 이것은 단순하고 간단한 니모닉 규칙입니다.
    본질은 고대 농담으로 확인하기 쉽습니다. 세부 정보는 기억이 나지 않지만 다음과 같은 내용이 있습니다.

    정신과 의사 : 열차 사고로 가장 많은 승객이 첫차에서 사망합니다.
    기차로 갈거야. 이것으로부터 어떤 결론을 이끌어 낼 수 있습니까?

    환자 : 첫 번째 차를 벗겨 내야합니다. 웃음

    또한 친구들의 80 %이 (가) 지옥에서 포기하지 않고 나만 20 % 만 지키면이 20 % 80 %의 "파레토 법칙"에 따라 XNUMX %도 적합하지 않습니다. 그리고 무한대까지.
    나는 Pareto가 다중 조건 최적화에 관여했다는 문제에 관심이있는 사람들을 생각 나게하고이 기사에서 제시된 예제는 하나의 기준으로 만 작동한다. 실제로 하나의 기준만을 토대로 연구 대상에 관한 결론을 내리는 사람은 누구인가? 눈짓
    1. Mikhail3
      Mikhail3 19 8 월 2013 10 : 54 새로운
      0
      첫 번째 자동차를 다 방향 댐퍼 세트로 전환해야합니다. 승무원 비용은 크게 증가 할 것이기 때문에 사고는 많은 것을 잃어 버릴 것입니다 ... 그래서 평소처럼, 저자는 "보통 사람들이 이해하지 못하기 때문에"바퀴 달린 토러스를 달았습니다. 사람들이 이해하지 못하도록 이해하는 것이 더 큰 마음을 필요로하기 때문에 ... 영리한 오프닝을 대중화하려고하면 바보 같은 쓰레기가 나옵니다. "나쁜 신발은 prozhnik에 의해 점화되기 시작하고, pecti pies는 제화공입니다"
  20. 광원
    광원 16 8 월 2013 19 : 13 새로운
    0
    저자는 그 숫자들을 가지고 놀았을뿐만 아니라 이전의 끔찍한 죄에 대한 지도력을 비난했습니다.

    냉전은 우리의 지도력이 적을 두려워 핵폭탄을 터뜨려 국가를 지배 할 때 지적인 수준 감소에 많은 기여를했습니다. 지구상에서 1992이 폭발 한 것은 1832 (인도, 파키스탄, 남아프리카 공화국, 이스라엘이 생산하지 않은 것)에 의해 600 히로시마에 적합한 총 40000 메가톤으로 폭발되었습니다. 당연히이 모든 것이 대기와 지구의지면에서 해결되었습니다. 우리 모두는 숨을 쉬었습니다. 우리 모두 공산주의 지도자들의 야망 때문에, 우리 모두는 이미 제 3 차 세계 대전과 핵무기의 대규모 사용을 경험했습니다!

    이 단락의 본질 : 전 세계에서 우리의 지도력은 1832 폭탄을 폭파; 우리의 지도력 덕분에 우리는 대규모 핵전쟁에서 살아 남았습니다. 따라서 많은 바보.
  21. Agbykov
    Agbykov 16 8 월 2013 21 : 44 새로운
    +1
    파레토의 법칙은 경험적 (실험적) 니모닉 (assotiative) 규칙입니다. 실제 구체적인 분배는 다른 구조를 가질 수 있고, 종종 다른 구조를 가질 수 있으며, 각 개별 업무에 대해 소비 된 자원의 비중과 얻은 결과 간의 특정 관계를 식별하기위한 적절한 분석이 수행되어야한다.
  22. OPTR
    OPTR 19 8 월 2013 23 : 47 새로운
    0
    영속적 인 음주, 1980 년에 신생아와 영아를 포함한 소비에트 연방 주민 16 명당 순수 알코올로 XNUMX 리터에 도달


    이 숫자는 오랫동안 사용되어 왔습니다. 그러나 어떻게 든 이상합니다.
    16 리터의 알코올 (알코올) = 80 리터의 보드카 또는 160 병.
    또한 어린이와 노인은 술을 마시지 않으며 통계에 적합하지 않습니다.
    랜턴에서 15 %가 있다고 가정합시다.
    이것은 술꾼이 매년 + 15 병의 보드카를 + 184 % 더 가질 것임을 의미합니다.
    이틀 안에 병입니다. 그렇습니다. 그러나 나는 지인들 사이에서 언급하지 않습니다 (또는 다른 음료가 있으면 병과 더 많은 와인이 하루에).
    누군가가 그 차이를 보완 했습니까?
    그리고 결국 하루에 보드카 한 병 이상을 마신 사람들이 상당히 많았습니다.
    그리고이 모든 것이 XNUMX 년이 아닙니다 (XNUMX 년 이상 통계).
    사람들이 그렇게 많이 살기 위해 어떻게 든 상상할 수 없습니다.
    이 통계에 문제가 있습니다.