나폴레옹 : 전설의 다른쪽에

51
15월 244일은 나폴레옹 보나파르트 탄생 XNUMX주년이 되는 날입니다. 위대한 사령관의 진정한 이미지가 그에 대한 전설을 통해 우리에게 전달됩니까?

나폴레옹 : 전설의 다른쪽에

역사적인 나폴레옹보다 그의 삶과 작품을 더 면밀히 연구할 수 있는 일류 인물은 거의 없습니다. 의식 초상화에서 양복 조끼 단추 사이에 손을 잡고 있거나 망원경과 없어서는 안될 모자를 들고 전장에서 군대를 지휘하는 프랑스 황제는 어린 시절부터 모든 사람에게 친숙한 이미지입니다. 이 시각적 시리즈에는 수반되는 이벤트 측근이 수반됩니다.

여기에서 젊은 보나파르트는 Arcole 다리 공격을 위해 달려 갔지만 이제 그는 이미 이집트 모래에있어 "40 세기가 피라미드 높이에서 그들을보고있다"고 군인들에게 상기시킵니다. 그리고 그 옆에는 Preussisch-Eylau 근처의 묘지에서 대포 사격을 받거나 모스크바의 불을 바라 보는 성숙하고 동시에 엄격한 나폴레옹이 있습니다. 그런 다음-패배, 프랑스 국경으로의 조용한 후퇴, 워털루의 긴장된 경련, Sergei Bondarchuk의 같은 이름의 영화에서 Rodney Steiger가 훌륭하게 묘사했습니다.

"그는 섬에서 태어나 평생 섬을 정복하기를 원했고 섬에서 죽었습니다."Talleyrand는 사령관의 많은 영화 전기 중 하나의 시작 부분에서 나폴레옹을 소개합니다. 이 이상한 삼각형 - 코르시카, 영국, 세인트 헬레나 - 다른 시대만큼 지리학이 아니라 보나파르트의 삶의 주요 개요를 나타냅니다. 그 이후로 많은 작가, 시인, 작곡가를 매료시킨 삶은 후대의 정치인은 말할 것도 없습니다.

그의 운명의 특이점은 베토벤에서 바이런에 이르기까지 그의 동시대 사람들에 의해 잘 인식되었습니다. 그의 생애가 끝날 무렵 이미 세인트 헬레나에서 나폴레옹 자신은 "내 인생은 정말 소설입니다! "라고 외쳤습니다. 폐위된 황제는 아마도 고유한 직감으로 낭만주의 시대가 다가오고 있음을 느꼈고, 그 시대의 핵심 영웅 중 한 명이 될 것입니다. 그를 사소하거나 러시아에서 말했듯이 고귀한 귀족에서 그를 들어 올린 운명은 그를 먼저 프랑스와 유럽의 통치자로 만들어 나중에 왕좌, 그의 가족, 그의 고향은 상상력을 자극할 수밖에 없었다. 1821년에 조용히 세상을 떠난 나폴레옹은 예를 들어 Lermontov의 비행선을 타고 곧 돌아왔습니다.

관에서 황제
깨어나면, 갑자기;
삼각형 모자를 쓰고 있다.
그리고 회색 캠프 코트


그러나 이러한 환상은 나폴레옹의 유골이 세인트 헬레나에서 프랑스로 옮겨져 마침내 레 앵발리드에서 쉬면서 어느 정도 구체화되었습니다. 그러나 낭만주의도 점차 과거로 물러나면 반대로 나폴레옹 전설은 수년에 걸쳐 더 강해졌습니다. 프랑스에서는 1870년 패배 이후 1914-1918년에 가장 큰 손실을 입었습니다. 그리고 1940년의 결과에 따른 굴욕적인 점령. 나폴레옹은 국가적 자부심의 표현이 되었습니다. 오랜 대륙의 라이벌들은 세대가 지남에 따라 이전에 거의 공식적으로 "코르시카 괴물"이라고 불렸던 남자에게 점점 더 많은 것을 걸기 시작했습니다. 예를 들어 러시아에서는 푸쉬킨을 따르는 많은 사람들이 다음을 확신할 수 있습니다.

찬양하라! 그는 러시아 국민에게있다.
지시 된 높은 끌기
영원한 자유를 향한 평화
추방의 어둠으로부터 물려받은


반 나폴레옹 연합이 승리했기 때문에 유럽 사회는 무의식적으로 나폴레옹 신화를지지했습니다. 그렇지 않으면 승리가 더 이상 설득력이 없어 보일 것이기 때문입니다. 실제로 러시아, 영국, 프로이센, 오스트리아, 스웨덴, 스페인 게릴라, 작은 독일 국가, 그리고 프랑스만이 그들에 맞서고 있습니다.

실제로 상황은 훨씬 더 복잡했지만 이러한 "뉘앙스"는 대중 의식에 침투하지 않습니다. 그러나 자신의 개인적인 군사적 기여를 십만 명의 군인과 동일시한 나폴레옹의 유명한 말이 있습니다. "오만과 나는 십오만입니다." 이것을 시도하고 승리하십시오. 그러나 승리는 이겼고 이것은 영국과 러시아, 특히 프로이센에서 가장 중요한 국가 기준점이되었습니다.



여기에서 전설의 생존 가능성은 프랑스인이나 그들의 승리한 적의 애국적인 자부심뿐만 아니라 XNUMX개의 전기에 충분할 정말 놀라운 운명에 의해서도 보장되었다고 말하는 것이 적절합니다. 그들이 지금 말하듯이 홍보 분야에서 나폴레옹의 재능. 동시대 인의 회고록이나 열정적 인 전기 작가의 환상 덕분에 연대기에 포함 된 특정 경우에 그가 말한 문구는 "회색 행진 코트"만큼이나 고전적인 이미지의 필수적인 부분을 형성합니다.

"가운데 당나귀와 과학자들!" "빨간 모자도, 빨간 구두도 아닙니다." "짧고 불분명하게 쓰기"-이 모든 것이 일종의 "고전"이되었습니다. 불가피한 "위대한 것에서 우스꽝스러운 것까지 - 단 한 걸음." 물론 보나파르트 자신에게 "위대한 것"은 그가 1812년까지 전장에서 이룬 모든 것이었습니다. 하지만 무엇이 우스웠습니까?

조국전쟁의 결과는 정복자가 전쟁을 시작하기 전에 세운 계획과 예측을 우스꽝스럽게 만들었지만, 양측에서 사망한 수십만 명의 가족과 사랑하는 사람들 사이에서 웃음은 거의 지배적인 감정이 아니었습니다. 전설은 일반적으로 그러한 "사소한 일"과 퇴각하는 프랑스 군대가 식인 풍습에 도달 한 도덕적 부패를 어떻게 경험했는지에 그치지 않습니다. 이러한 전쟁의 거친 현실은 나폴레옹의 파토스와 일치하지 않습니다.

첫 퇴위식에서 올드 가드의 깃발에 입맞춤을 해주세요. 1807년 Tilsit에서 Alexander를 원하는 만큼 포옹하세요. 그러나 1809 년 스페인 사라고사 거리에서 수만 명의 민간인 시체 나 스몰 렌 스크에서 모스크바로가는 길에서 나폴레옹 군대에 의해 살해 된 러시아 농민도 전설에 오르지 않고 머뭇 거리지 않습니다. 대중의식.

나폴레옹은 일반적인 느낌에 따르면 국가의 국가 메커니즘이 붕괴에 가까운 상태에 있던 당시 프랑스에서 권력을 잡았습니다. 프랑스 혁명의 결과 통제할 수 없는 권력을 장악한 약탈적 과두정치는 위기를 연달아 일으켜 국가를 부패와 무법, 시간이 지날수록 방어력이 떨어지는 전쟁의 구렁텅이로 몰아넣었습니다.

1799년에 이 정권은 정권을 바꾸고 내부로부터 무르익어가려는 다양한 음모에서 알 수 있듯이 종말에 가까워지고 있었습니다. 불가피한 패배를 기다리고 있던 이집트에서 군대를 떠난 보나파르트는 적시에 적소에있었습니다. Brumérian 쿠데타에 대한 그의 참여는 한편으로는 "인민 사이에서"그의 인기와 다른 한편으로는 정상에서의 특정 비공식적 합의에 의해 결정되었습니다.

그러나 Bonaparte의 경우에 가정한 "조건"은 Anna Ioannovna의 조건보다 훨씬 쉬웠고 훨씬 더 확장 가능했습니다. 그는 질서를 회복하고, 노동 국가 메커니즘을 만들고, 프랑스 국경에서 적을 밀어내고 공화국에서 시민 평화를 확립해야 했습니다.

처음에는 항상 그렇듯이 새 국가 원수는 정확히 그에게 기대했던 일을 했습니다. 나폴레옹은 오스트리아군을 물리치고 브르타뉴에서 슈안족의 무장 저항을 진압했으며 국가 권력의 입법부와 집행부를 개혁했습니다. 그다지 눈에 띄지 않는 그들은 개인 주의적 채색을 얻었습니다. 국가 장치 전체가 점차 의존하기 시작한 첫 번째 사람이 나타났습니다.

이 구성은 주로 군사적 성공에 기반을 두었습니다. 전쟁에서의 승리는 프랑스의 적을 물리치는 수단일 뿐만 아니라 사령관의 내부 권력을 강화하고 비판의 대상이 되지 않고 부인할 수 없게 만드는 주요 방법이 되었습니다. 이 모든 것은 나사의 점진적인 조임, 이전에 존재했던 언론의 상대적 자유의 폐지, 정권의 다양한 반대자들의 추방 및 처형, 혁명적 테러리스트의지도하에 경찰 장치의 형성을 동반했습니다. 푸쉬.

다른 강대국과의 오랫동안 기다려온 평화의 체결, 가톨릭 교회와의 협약 서명 또는 입법 간소화(유명한 "나폴레옹 코드")와 같은 외적으로 호의적인 사건을 배경으로 통치자의 특징 아무 것도 구속하지 않는 갑자기 나타나기 시작했습니다. "좌파"와 "우파" 정권의 반대자들은 모두 처형당했습니다. 가장 유명한 학살은 음모 혐의로 거짓 고발당한 부르봉 왕가의 일원인 엔기엔 공작의 처형이었습니다.

동시에 나폴레옹의 힘은 주로 외부 적에 대한 승리에 기반을 두었고, 그 자체로 그를 점점 더 많은 외교 정책 모험으로 몰아 넣었고 궁극적으로 전쟁을 무한대로 연장했습니다. 그에게 적합하지 않은 첫 번째 영사의 직책을 황제의 직함으로 바꾼 프랑스의 새로운 통치자는 영국, 오스트리아, 러시아, 프로이센 등과 전쟁을 벌였습니다. 이 전쟁이 오래 지속될수록 프랑스 자체에 대한 실망감은 더욱 강해졌습니다. 그러나 황제 일수록 프랑스 엘리트들의 이러한 분위기는 더 편협했습니다.

1799년에 그를 도왔던 사람들은 점차 불명예에 빠졌습니다. 그리고 나폴레옹 통치 초기에 여전히 방어적이라고 할 수 있었던 전쟁은 뻔뻔스럽게 약탈적이고 공격적인 전쟁으로 바뀌었습니다. 나폴레옹이 혁명 이후의 프랑스 엘리트들에게 보여진 "구원자"는 만족할 줄 모르는 야심찬 사람, 멈출 수 없는 사람, 결국에는 득보다 해를 더 많이 끼치는 사람으로 변했습니다.

프랑스 기업계급의 이익을 위해 의도된 대륙 봉쇄는 결국 스스로를 정당화하지 못하도록 유지하기 위해 그러한 희생을 요구했습니다. 그리고 그것의 보존은 점점 더 많은 희생자를 요구하는 시스템으로 바뀌었습니다.

패배가 시작되면서 나폴레옹 체제가 처음에는 유럽에서, 그리고 나서 프랑스 자체에서 농민과 노동자뿐만 아니라 기업가와 대표자들도 이음새에서 터지기 시작한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 나폴레옹은 창조하려고 노력했습니다. 보나파르트의 전복은 반프랑스 연합의 성취 못지않게 프랑스 내부 문제였습니다.

1814년에 많은 역사가들이 지적했듯이 나폴레옹은 외부 패배뿐만 아니라 무의미한 전쟁을 계속하기를 거부한 군대의 명확하게 표현된 분위기의 희생양이 되었습니다. '100일' 동안의 짧은 복귀는 아무것도 바꿀 수 없었다. 나폴레옹은 1799년에 많은 사람들이 믿었던 바로 그 안정성과 양립할 수 없는 것으로 판명되었습니다.

역사학에서 마르크스의 가벼운 손길로 나폴레옹의 의견은 국내에서 혁명에 대처한 다음 해외로 옮겨간 사람의 공식으로 크게 축소되었습니다. 이것은 일반적으로 스페인에서 프로이센에 이르기까지 유럽에서 수행된 다양한 "반 봉건 개혁"으로 이해됩니다. 그러나 나폴레옹이 원칙으로 세워진 규칙의 부재를 유럽으로 옮겼고, 이로 인해 프랑스 제국의 궤도에 있는 사람들의 저항이 점차 증가했다고 말하는 것이 더 타당할 것입니다.

따라서 타협이 문제가 된 나폴레옹과의 전쟁. 무제한 정복의 논리는 부메랑으로 변했습니다. 큰 양보조차도 위협에 단번에 대처하려는 적을 만족시키지 못하는 상황입니다.

나폴레옹의 역사는 프랑스의 파멸, 백만 명의 프랑스 인의 죽음 (다른 국가는 말할 것도없고), 경제의 변형, 유럽을 프랑스 영토로 만들려는 시도, 이는 유럽의 이익에 반하는 것입니다. 유럽 ​​민족뿐만 아니라 점점 더 많은 비용을 지불해야하는 프랑스 인도 가격이 높아집니다. 이것은 국가가 일종의 군사 캠프로 변모하고 무한 전쟁 속에서 상상의 "안정성"이 파괴되는 이야기입니다. 이것은 그를 권력에 부른 바로 그 프랑스 엘리트들과 나폴레옹의 차이에 대한 이야기입니다. 셀 수 없이 많은 사람들이 목숨을 잃은 전쟁 이야기입니다. 이것은 마지막으로 국가의 이익에 직접적인 위협이 된 개인의 야망에 대한 이야기입니다.

그러나 나폴레옹 전설은 너무 강해서 말한 것을 받아들이지 않습니다. 아마도 전설이 거짓이 아니기 때문에 여기에 약간의 진실이 있지만이 전설을 낳은 사람의 삶에 대한 이야기에서 선택된 사실이 있습니다. 나폴레옹의 영원한 이중성은 불가피하다. "반항적인 자유의 상속자이자 살인자"라기보다는 프랑스의 혁명 이후 엘리트들에게 질서를 회복시킬 사람의 역할에 적합한 후보로 보였던 사람,

보나파르트는 침략 전쟁으로 그들의 희망을 파괴했습니다. 그러나 역사상 그는 항상 Austerlitz에서 두 명의 황제를 물리쳤거나 "프로이센에 숨을 불어넣어" 6일 만에 프로이센이 존재하지 않게 된 사람일 것입니다. 프랑스 사회에 대한 보나파르트의 영향에 대한 냉정한 평가가 무엇이든 대중 의식은 1815년 프랑스를 통한 그의 "승리의 행진"이나 1793년 툴롱에 대한 공격을 포함하여 그의 첫 번째 단계를 기억할 것입니다.

그 전설은 계속 이어지고 있으며, 바로 이 사실에서 1790년대에 "시민 보나파르트"로 불렸던 사람과 1800년대 후반에 "황제 폐하"로 불렸던 사람의 본성의 이중성을 볼 수 있을 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    17 8 월 2013 06 : 58
    많은 것들과 일반적으로.

    그리고 "작은 사람과 위대한 사령관"에 대해서는 거의 ...
    1. +3
      17 8 월 2013 08 : 13
      나폴레옹은 알렉산더 대왕, 카이사르와 함께 신이 내린 사령관 무조건적인 재능 그의 성격을 다르게 대할 수는 있지만 그의 뛰어난 군사적 리더십을 빼앗을 수는 없습니다.
      1. +5
        17 8 월 2013 08 : 26
        그러나 어떻게 그를 다르게 대할 수 있습니까? 적어도 우리 쪽에서는 그에 대해 한 가지 태도가 있을 수 있습니다. 그는 히틀러(재능도 박탈되지 않은 사람)처럼 우리 땅을 정복하고 우리를 죽이러 갔습니다. 그들은 같은 입장에 있습니다. 행.그는 확실히 적이다
        1. 알렉산더 디
          0
          17 8 월 2013 13 : 30
          제품 견적 : Gleb
          그러나 어떻게 그를 다르게 대할 수 있습니까? 적어도 우리 쪽에서는 그에 대해 한 가지 태도가 있을 수 있습니다. 그는 히틀러(재능도 박탈되지 않은 사람)처럼 우리 땅을 정복하고 우리를 죽이러 갔습니다. 그들은 같은 입장에 있습니다. 행.그는 확실히 적이다

          그는 러시아 제국의 "적"이 되고 싶지 않았습니다. 평생 동안 그는 영국의 봉쇄와 파괴를 위해 싸웠습니다. 당신은 지금 자고 있고 "섬 제국"이 어떻게 죽어 가고 있는지 알 수 있습니다. 그는 영국을 완전히 고립시키고 싶었고 알렉산더 황제가 그를 도왔다면 윌리엄 피트 총리를 제외한 모든 사람이 기뻐할 것입니다. 그리고 Sashka-Moscow는 바퀴에 쐐기를 넣기 시작했기 때문에 Bonaparte는 외교 협상을 위해 모스크바로 갔고 논쟁으로 650 명의 군인을 데려 갔고 그중 절반은 Borodino로가는 길에 점령 국가에 떠났습니다.
          1. +5
            17 8 월 2013 14 : 13
            어떤 주제에서도 당신은 영국을 "구부리고" 싶은 욕망을 암시하는 의미를 가진 내 말을 찾을 수 없을 것입니다. 비록 나는 그들을 적으로 생각하지만!
            나는 나폴레옹에 대해 논쟁하지 않을 것입니다, 설득할 수 없습니다! 그의 목표를 어떻게 해석하려고 해도... 우리 국민은 죽었습니다. 우리 집은 불타버렸습니다... 그리고 그가 유럽에서 누구를 처벌하고 싶었는지 상관하지 않습니다. . 그들에게 적어도 re ... e .... 거기에 친구의 친구가 있습니다. 그러나 당신의 사랑하는 사람이 일종의 "게임"의 결과로 죽었다면 당신의 감정을 보는 것이 흥미 롭습니다 ... XNUMX년 후에 당신의 손자들이 히틀러에 대해 똑같이 말하더라도 나는 놀라지 않을 것입니다. 그들은 그가 유대인들을 석회화하고 싶었다고 말하지만 당신은 "그들의 굴곡을 보았고" 그는 히틀러 대왕이었고 우리를 위해 옳은 일을 했습니다 . .. 글쎄요, 우리 국민은 "모스크바가 불에 탔습니다"... 원하지 않았죠?
            당신은 이 주제에 대해 오-오 얼마나 환상을 가질 수 있습니다. 그리고 그렇게 어둡지 않은 관점에서 그것을 제시하세요. 예?
            "적이 되고 싶지 않았다"-굉장한!
  2. +8
    17 8 월 2013 07 : 03
    나폴레옹 코냑이 있다는 사실에 조금 푹 빠졌는데 수보로프 코냑은 없어요! Alexander Vasilievich는 작은 황제보다 앞서 100 점을 줄 것입니다!
    1. 알렉산더 디
      -6
      17 8 월 2013 13 : 25
      제품 견적 : taseka
      나폴레옹 코냑이 있다는 사실에 조금 푹 빠졌는데 수보로프 코냑은 없어요! Alexander Vasilievich는 작은 황제보다 앞서 100 점을 줄 것입니다!

      나폴레옹은 평생 동안 워털루에서 단 한 번의 전투에서 패했습니다. 사실이 아닙니다.
      나폴레옹은 수보로프보다 조금 더 일찍 알프스를 건넜지만 결코 만나지 못했습니다. 따라서 누가 더 강한지 명확하게 말할 수 없습니다. E. Tarle "나폴레옹"을 읽으십시오.
      1. +5
        17 8 월 2013 14 : 00
        인용구 : Alexander D.
        사실이 아닙니다.

        그리고 Suvorov A.V - 60 번의 전투를했고 어떤 것도 패배하지 않았습니다! 역사를 읽으십시오.
        1. 0
          20 8 월 2013 06 : 36
          제품 견적 : taseka
          그리고 Suvorov A.V - 60 번의 전투를했고 어떤 것도 패배하지 않았습니다! 이야기 읽기

          Suvorov는 사령관이며 순전히 IMHO입니다. 나폴레옹보다 THIS에 더 재능이 있고 나폴레옹은 우선 정치가이며 프랑스 인은 우리보다 Peter 1을 더 존경합니다. 나폴레옹은 지금 말하는 것처럼 팀을 만들었습니다. of marshals :), 일반적으로 나쁘지 않습니다. 그리고 당시 러시아에서 매우 자주 그랬던 것처럼 장자권이 아니라 마음으로. 다시 현대적인 관점에서 나폴레옹은 더 성공적인 관리자입니다 :)
          글쎄, IMHO의 러시아 캠페인에 대해 그는 가지 않을 선택의 여지가 없었습니다. 군대의 능력과 사람들의 분위기를 어딘가에서 깨달아야했습니다. 제국은 전쟁과 영광과 전리품으로 살았습니다. 군용 기계를 평화로운 길로 옮기기 위해 평화로운 삶으로 전환하는 방법은 무엇입니까? 나폴레옹에게 둘러싸인 어려운 질문은 경제학자가 아니라 강한 군인이었습니다. 나는 사람들이 이해하지 못할 것이고 나폴레옹의 등급이 떨어졌을 것이라고 생각합니다. 그리고 그의 모든 존경에도 불구하고 권력을 장악하려는 사람들이 있을 것입니다. 따라서 다른 방법을 찾지 못한 나폴레옹은 단순히 전쟁을 계속해야 했습니다...
          1. 0
            21 8 월 2013 17 : 53
            제품 견적 : Egen
            나폴레옹은 더 성공적인 관리자입니다.

            누군가에게는 관리자 일 수도 있지만 저에게는 히틀러와 크게 다르지 않습니다. 우리 국민의 많은 삶을 파괴 한 침략자입니다! 그를 이상화할 필요가 없습니다. 그는 러시아의 적입니다!
  3. +1
    17 8 월 2013 07 : 29
    그러나 그는 Insolent Saxons로부터 프랑스의 금을 손에 넣지 않았습니다. 우리와는 달리.
  4. +7
    17 8 월 2013 07 : 36
    그러나 나폴레옹 보나파르트는 위대한 사람입니다! 악마 천재!

    코냑에 대해. 소위 "코냑"나폴레옹-나쁜 브랜디. 그것은 영국인에 의해 발명되었을 것입니다.
    그건 그렇고, 40 세의 Suvorov 코냑과 ... Kutuzov 코냑이 있습니다.

    우리 코냑은 보드카 반격으로 공격에 대응했습니다.))) 보드카 "Suvorov"및 "Kutuzov")))

    위대한 코르시카의 이름을 지닌 코냑과의 싸움에서 가장 중요한 무기는 보로디노 빵입니다)))
  5. vitek1233
    0
    17 8 월 2013 08 : 27
    나폴레옹 위대한 사령관은 정말로 러시아에 가고 싶었던 다른 위대한 사령관과 마찬가지로 모든 것을 잊고 여기에서 도망 쳤습니다.
  6. +3
    17 8 월 2013 09 : 42
    언론인들은 사건을 이렇게 묘사합니다...
    간행물 제목:
    1. 피 묻은 괴물이 사슬을 끊고 "엘바"섬에서 탈출했습니다.
    2. 보나파르트는 마르세유에 도착했습니다.
    3. 프랑스의 정통 황제, 나폴레옹이 파리에 엄숙히 입성하다!
    1. +3
      17 8 월 2013 10 : 24
      당시 언론은 여전히 ​​부패했습니다.
  7. +2
    17 8 월 2013 10 : 01
    모든 시대와 민족의 가장 위대한 사령관. 아마도 단 한 번의 전투 - 워털루. 오히려 Borodino는 무승부에 가까워졌습니다. 그리고 정치인으로서 그는 군사 업무에서 자신의 능력 수준이 아닌 것으로 밝혀졌습니다. 어쨌든 이상한 것은 기본적으로 동일합니다.
  8. 레즈 닉 340
    -3
    17 8 월 2013 10 : 55
    새로운 것은 없으며 과거를 다시 한 번 살펴보십시오.
    예일은 독서를 마쳤습니다.
    기사 마이너스.
  9. 트 베리
    +3
    17 8 월 2013 11 : 31
    일반적으로 아주 좋습니다! 전설의 현상이 명확하게 나타납니다. 대다수 (그리고 이들 중 대다수는 평범함)는 그의 승리만을 주목하고 희생자와 손실 (자신의 민족조차도)은 의식을지나갑니다. 특히 러시아 장교들(그리고 현지 평론가들)조차 나폴레옹을 기억하면 낭만적인 분위기에 빠진다는 것은 놀라운 일이다. 그리고 모스크바의 파멸과 불타고있는 동안?!?"Pussy Riot "그들의 속임수로 분노를 불러 일으켰고 프랑스 인은 수백 개의 교회를 모독했고 ... 아무것도 없습니다 !!! "신이 내린 사령관"!! 막대한 국가 유산이 돌이킬 수 없게 사라지고 ... "그때 황제가 관에서 깨어나 갑자기 나타납니다"Stsatye-PLUS !!
    1. +3
      17 8 월 2013 16 : 54
      제품 견적 : Tver
      전설의 현상이 명확하게 나타납니다. 대다수 (그리고 이들 중 대다수는 평범함)는 그의 승리만을 주목하고 희생자와 손실 (자신의 민족조차도)은 의식을지나갑니다.

      좋은 의견과 정복자의이 "훌륭한"사령관에 대한 제 의견은 훨씬 더 급진적입니다. 그들은 평범한 살인자이자 다른 사람을 희생하여 사소한 지역 문제를 해결하는 강도이며 단순히 희생자에 대해 생각하는 방법을 모릅니다 , 지옥에서 그들의 위치는 그들이 아직 살아있을 때 장작을 피우고 던진 그 불 속에 있습니다.
  10. +1
    17 8 월 2013 11 : 55
    예, 얼마나 많은 위대한 사령관이 러시아에 대해 이빨을 부러 뜨 렸습니다. 그리고 모든 것이 그를 위해 잘 시작되었습니다.
  11. +4
    17 8 월 2013 12 : 14
    나폴레옹은 위대한 전술가입니다. 전투 중 그의 행동은 승리를 미리 결정했습니다. 손실도 있었다. 있었다. 그러나 Kutuzov는 훌륭한 전략가로 밝혀졌습니다. 그리고 가장 웅장한 전술의 낫은 러시아인 (나는 그들을 러시아인이라고 생각합니다) 사령관의 선물이라는 전략적 선물의 돌을 발견했습니다.
    Borodino에 대한 나폴레옹 :-“내 모든 전투 중에서 가장 끔찍한 것은 내가 모스크바 근처에서 싸운 것입니다. 프랑스 인은 승리 할 가치가 있음을 보여 주었고 러시아인은 무적의 권리를 얻었습니다 ... 내가 준 XNUMX 번의 전투 중 모스크바 근처의 전투에서 [프랑스 인]이 가장 용맹을 보였고 가장 적은 성공을 거두었습니다.
    보나파르트는 뛰어난 전술가였지만 평범한 전략가였습니다. 러시아 군대가 일반적으로 받아 들여지는 규칙에 따라 경기를 중단하고 한 번의 투구 전투에서 패배하는 것을 허용하지 않 자마자 사령관으로서 나폴레옹의 문제가 시작되었습니다. Borodino에 의해 Napoleon은이 군사 작전이 그에게 영광을 가져다주지 않을 것임을 깨달았습니다. 이것은 Vilna에서 Bonaparte의 장기 체류를 설명합니다. 모든 것이 그의 계획대로 되지 않았다. 그리고 Vilna는 1812년 XNUMX월입니다. 서리는 아직 멀었습니다. Frost는 그의 군대의 잔재를 끝냈습니다. 그러나 더 이상은 아닙니다. 거리와 서리에 대해 모든 것을 쓰는 것은 잘못입니다.
    그리고 마지막으로 :-)
    Kutuzov : - "보나파르트가 그렇게 실행되기 전에 내가 첫 번째 장군이라는 사실에 위로를 받아야합니다."
  12. +2
    17 8 월 2013 12 : 27
    Paul 1이 죽지 않았다면?
    나폴레옹은 우리와 싸우고 싶어하지 않았습니다. 그는 영국에 대해 공동으로 원했습니다. 이미 계획이 있었고 우리 군대는 중앙 아시아로 이동했습니다.
    1. 바본
      +2
      17 8 월 2013 12 : 44
      Suvorov가 얼마나 오래 살아 있었는지는 알려지지 않았습니다. 물론 그는 우리와 싸우고 싶지 않았고, 어떻게 프랑스 인을 모든 곳으로 몰아 냈는지, 프랑스 인은 그들의 역사 (Suvorov에 대해)에서 이것을 전혀 기억하지 못합니다.
    2. 0
      20 8 월 2013 06 : 41
      제품 견적 : Vasya
      Paul 1이 죽지 않았다면 나폴레옹은 우리와 싸우고 싶지 않았습니다. 그는 공동으로 원했습니다-영국에 대하여

      그러나이 "if"의 확률은 매우 작습니다. 누가 러시아와 프랑스를 친구로 만들겠습니까?! 영국인은 바보가 아닌데 왜 그냥 앉아서 지켜만 보겠습니까? IMHO, 그들은 러시아가 독일을 더 두려워하고 동시에 러시아와 대결했기 때문에 20 세기 직전에 러시아가 프랑스와 친구가되도록 허용했으며 프랑스를 통해 상대방이 서로를 더 소진시킬 수 있도록 러시아를 도왔습니다. . 초등학교...
  13. 바본
    +2
    17 8 월 2013 12 : 42
    나폴레옹은 훌륭한 홍보 담당자입니다. 이 사람은 언론의 힘을 처음으로 이해한 사람이었습니다. 그와 함께라면 그의 모든 작은 승리에 대해 나팔을 불었던 언론인들이 항상 있었습니다. 그의 많은 승리는 가치가 크게 과장되었습니다. Austerlitz에게는 비엔나로 이어지는 길에 모든 군대를 투입하고 나폴레옹의 주력에 맞서 경비병을 홀로 던진 오스트리아 동맹국에게 특별히 감사드립니다. 그 당시에는 전장에서 2km 후퇴하면 패배라고 믿었습니다. 그래서 그런 재치 있는 승리를 많이 거뒀지만 전략적으로는 실수가 많았다. 같은 스페인 사람과 포르투갈 사람은 나폴레옹에 대해 완전히 다른 의견을 가지고 있습니다. 러시아 영토에는 우리 군대가 파괴를 위해 싸울 것이 없었습니다. 자신의 땅, 사람들은 부상자와 군대의 식량을 모두 도울 것입니다. 왜 완전한 전멸을 위해 싸울까요? 그래서 나폴레옹은 끊임없이 전술적 승리를 거두었습니다. 항상 그런 것은 아니지만 그는 압도적인 승리를 거두었습니다. 그러나 그의 PR 직원들은 훌륭한 일을 했습니다.
  14. 트 베리
    +2
    17 8 월 2013 13 : 11
    엄청난!! 아무도 그들의 역사를 알고 싶어하지 않습니다! 수보로프가 유럽의 중심에서 승리한 이유 몇 년 후 가지각색의 팀이 침착하게 우리 국경을 넘었습니다.그들은 왜 모스크바를 내줬습니까? 왜 ... "Paul the First가 죽지 않았다면 .."이 바보가 죽지 않았다면 Peter는 불에 탔을 것입니다. 왜 러시아인들은 18세기에 모든 유럽인을 쫓았고, 19세기에는 하노버인, 색슨족, 그리고 나머지 쓰레기들에 거의 대처하지 못했습니까? 고위 지휘직에 있는 외국인의 수를 설명하는 기사가 없습니다.군 내각(고관 갤러리)의 1905분의 XNUMX이 외국인입니다! Suvorov는 스탈린 시대의 영화에서만 기억되지만 그의 과학은 아닙니다-구구 없음 "파벨이 죽지 않았다면"... 그가 더 일찍 제거 되었다면 아마도 나폴레옹은 스몰 렌 스크 근처에서 멈췄을 것입니다. 그 이후로 러시아는 더 이상 유럽 군대에 효과적으로 저항할 수 없었습니다. 그리고 그들은 심지어 XNUMX년에 일본군에게 패했고 불행한 아메르 해병대조차도 그들을 이겼습니다.
    1. 바본
      +3
      17 8 월 2013 13 : 19
      누가 누구를 이겼는지 보면 당신 말이 맞습니다. 나는 러시아어-일본어를 공부했기 때문에 모든 것이 내부에서 썩었습니다. 국내에서 러시아를 패배시키기 위해 모든 일을 한 많은 사람들은 정치적 목표를 추구했습니다. 여기에서 Rozhdestvensky 제독의 행동을 연구하십시오. 그것은 순수한 반역이었습니다! 그리고 그 뒤에는 주에서 마지막 사람이 아닌 특정 Witte가 서있었습니다. 그리고 A.N. Kuropatkin? 그는 또한 Witte 서클과 관련이 있었으므로 여기에 러시아-일본이 있습니다. 그리고 Witte에 대한 Stolypin의 캠프였습니다.
      1. 트 베리
        +4
        17 8 월 2013 13 : 47
        불행히도 (1904-05 년) 동시에 더 간단하고 어려웠습니다 Rozhdestvensky는 그의 사령관 Butakov의 배신으로 경력을 시작했습니다. 특별한 성격을 좋아하지 않았습니다). 그리고 Rozhdestvensky는 제 시간에 동의했습니다. "... 예, 그들은 선장이 그렇게 말합니다! 그리고 공격은 완전히 깨끗하지 않았습니다 ..."그리고 그는 산을 올라가 항복 할 때까지 올라갔습니다. 우리는 Makarov를 가졌습니다. 그는 어깨에 일본 함대를 재설정했지만 ... 이미 "비열한 법칙"이 작동하기 시작했습니다 최고의 장군과 제독은 빨리 죽었고 평범함과 아첨꾼은 앞으로 나아갔습니다. 물론 최고층에서는 배신이 없었습니다. 경력과 권위있는 동기만이 배신보다 더 나쁩니다. 이것은 제국의 "정상"에서 지붕을 통과했습니다.
        1. 0
          20 8 월 2013 06 : 43
          제품 견적 : Tver
          Makarov는 우리와 함께 있었고 일본 함대 전체를 재설정 할 수 있었지만 ...

          사실, 훨씬 더 흥미로운 "마카로프가 죽지 않았다면 무슨 일이 있었을까" :)
    2. vitek1233
      +1
      17 8 월 2013 13 : 28
      Paul이 죽지 않았다면 영국인은 나빴을 것입니다
      1. 트 베리
        +3
        17 8 월 2013 14 : 15
        당신은 러시아 군인을 희생시킬 준비가되어 영국인을 너무 싫어합니까? 그리고 Kutuzov는 나폴레옹이 러시아에서 석방되어야한다고 믿었습니다. 이미 망가진 그는 위협을 가하지 않았고 독일인들이 오랫동안 피를 흘리게 할 수있었습니다. 그러나 Peter3의 손자 - Alexander는 다르게 생각했습니다. 우리는 유럽에 있는 친척들을 도와야 합니다. 참고로 Peter the Third는 고국 인 Holstein의 이익을 기쁘게하기 위해 Frederick II (그의 우상)와 부끄러운 평화를 이루었습니다.
    3. 0
      17 8 월 2013 16 : 57
      또 다른 플러스, Tver (Nikita). "왜 러시아인들은 18세기에 모든 유럽인을 쫓았고, 19세기에는 하노버인, 색슨족, 그리고 나머지 쓰레기들과 간신히 대처했는가?"
    4. 0
      20 8 월 2013 06 : 46
      제품 견적 : Tver
      아무도 그들의 역사를 알고 싶어하지 않습니다! Suvorov가 유럽의 중심에서 우승한 이유는 무엇입니까?

      나는 항상 또 다른 질문에 가장 관심이 많았습니다. 도대체 스웨덴 사람들이 Poltava 근처에서 무엇을하고 있었습니까? :) 스웨덴은 어디에 있고 Poltava는 어디에 있습니까! -실제로-모스크바를 위해 :) 그들이 어떻게 거기에 도달했는지는 역사에서 분명하지만 논리의 관점에서 볼 때-이해할 수 없습니다 :)
    5. 0
      20 8 월 2013 07 : 25
      글쎄, 해병대는 WW2에서 그들을 이겼고 REV는 약간 다른 시간입니다. 1945년 적군은 일주일 만에 그들을 무찔렀다.
  15. +2
    17 8 월 2013 13 : 37
    관심을 끌기 위해 : 나폴레옹은 러시아와의 전쟁 (폴란드 캠페인)을 자신의 실수로 간주했습니다.

    이제 곱슬 머리를 가진 GDP 및 DAM 팬의 관심을 위해 : 평화시에도 나폴레옹은 Naglo-Saxons와 함께 금화를 보관하지 않았습니다 (사이트 방문자 중 한 사람의 가장 아름다운 표현!). 당신은 어때요?

    그리고 나는 또한 그의 표현이 가장 놀랍다고 생각합니다. BIG BATTALIONS ARE ALWAYS 옳습니다(신은 BIG BATTALIONS 편입니다). 그는 표현의 저자 인 Turenne 원수를 존경했습니다. 그러나이 표현에서 그는 다른 것을 의미했습니다. 많을 때뿐만 아니라 모든 것이 하나 일 때도 있습니다. 여기 우리는 이것을 원합니다.
  16. vitek1233
    +1
    17 8 월 2013 14 : 06
    제품 견적 : vitek1233
    나폴레옹 위대한 사령관은 정말로 러시아에 가고 싶었던 다른 위대한 사령관과 마찬가지로 모든 것을 잊고 여기에서 도망 쳤습니다.

    누가 그것을 좋아하지 않거나 사실이 아닙니까?
  17. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. +2
    17 8 월 2013 18 : 09
    brr ... 이 기사는 프랑스와 그의 위대한 스위스 캠페인에 대한 그의 유명한 회사에서 A.V. Suvorov의 성공과 M.I. Kutuzov의지도하에 러시아 제국군의 성공을 경시하려는 시도에 지나지 않습니다 애국 전쟁.
    그들은 N. Bonaparte 황제가 이미 지쳤다 고 말합니다. 프랑스 군대는 전투 대형으로 행진했으며 다른 모든 사람들이 이미 납치되었고 N. Bonaparte에 대해 vyzhizhivatsya를하지 않았기 때문에 러시아 제국에 조용히 드레이프하지 않았습니다. 그가 러시아 제국을 물리치면 온 몸에 키스를 받게 될 것입니다. 그러니 하지마. 위대한 사령관 왕 N. Bonaparte가 있었는데 그는 러시아의 위대한 사령관에게 맞았습니다. 적은 강했기 때문에 그에 대한 승리는 영광이었습니다. 기관총 사수 회사가 있다면 창으로 파푸아 인을 때리는 영광은 무엇입니까?
  19. +2
    17 8 월 2013 19 : 30
    수 보로 프
    제품 견적 : ShadowCat
    brr ... 이 기사는 프랑스와 그의 위대한 스위스 캠페인에 대한 그의 유명한 회사에서 A.V. Suvorov의 성공과 M.I. Kutuzov의지도하에 러시아 제국군의 성공을 경시하려는 시도에 지나지 않습니다 애국 전쟁.
    그들은 N. Bonaparte 황제가 이미 지쳤다 고 말합니다. 프랑스 군대는 전투 대형으로 행진했으며 다른 모든 사람들이 이미 납치되었고 N. Bonaparte에 대해 vyzhizhivatsya를하지 않았기 때문에 러시아 제국에 조용히 드레이프하지 않았습니다. 그가 러시아 제국을 물리치면 온 몸에 키스를 받게 될 것입니다. 그러니 하지마. 위대한 사령관 왕 N. Bonaparte가 있었는데 그는 러시아의 위대한 사령관에게 맞았습니다. 적은 강했기 때문에 그에 대한 승리는 영광이었습니다. 기관총 사수 회사가 있다면 창으로 파푸아 인을 때리는 영광은 무엇입니까?
    Suvorov는 훌륭한 사령관이었고 단순한 군인에 대한 재능과 존경심을 결합 할 수있는 사람은 거의 없었으며 Izmail 요새를 장비 한 Turks조차도 경로의 모든 것을 부수는 것은 하나의 주먹이었습니다. 이스마엘은 그렇게 짧은 시간에 타락했습니다. 러시아의 전쟁과 재능있는 사령관에게 영광을!!!!!
    1. 0
      17 8 월 2013 22 : 50
      예, A.V. Suvorov, K. K. Rokossovsky, F. F. Ushakov, N. G. Kuznetsov, N. F. Vatutin과 많은 다른 많은 사람들이 많은 사람들, 특히 많은 사람들이 연합한 나라인 우리나라를 잠식한 사람들, 그리고 이 뛰어난 사람들이 치명적인 뼈로 목에 섰던 사람들의 목을 가로질러 서 있습니다.
  20. +2
    17 8 월 2013 20 : 27
    보나파르트는 "내 인생에서 내가 한 모든 일 중에서 사람들은 내가 이기지 못한 전투를 기억할 것입니다. 왜냐하면 결국 한 번의 패배가 그들 모두와 내 민법을 평가 절하하기 때문입니다." 나폴레옹은 구축함이 아니었습니다. , 그의 모든 의지를 다한 후에 그는 끊임없이 싸워야했지만 그가 끊임없이 깨뜨린 더러운 연합 때문에 영국인의 돈으로 히드라처럼 복원되었으며 지금은 크 바스 애국자 사이에서 똥이 끓을 것입니다. 그러나 프랑스 인이 러시아에 처음 온 것은 아니었지만 러시아 군대는 나폴레옹이 어떤 식 으로든 러시아를 위협하지 않는다는 것을 깨달은 공모자의 손으로 바울을 죽인 영국인의 이익을 위해 해외에서 해외에서 싸웠습니다. 프랑스는 평화와 조화 속에서 살 수 있었지만 알렉산더 1세는 가만히 앉아 있을 수 없었고 영국 돈이 너무 유혹적이어서 계속해서 화실로 돌진한 러시아 군대는 나폴레옹에 의해 부서지고 영국은 다시 돈을 주었고 모든 것이 다시 시작되었습니다. 러시아 군인은 다른 사람들의 이익을 위해 싸우는 용병이 아니며 절대적으로 외계인이며 심지어 러시아 자체에 반대합니다.
    1. 트 베리
      +1
      17 8 월 2013 21 : 16
      Alexander와 Bonaparte 사이에 이전에 확립 된 평화를 위반 한 것은 후자였습니다.
      1. 0
        17 8 월 2013 21 : 54
        오해하지 말고 Tilsit 평화에 규정 된 의무를 심각하게 위반하는 국가를 어떻게해야합니까? 내 말은, 러시아가 나폴레옹에 대한 승리 후 무엇을 얻었습니까? 폴란드? 유럽의 헌병? 폴란드 인수, 최악의 인수 역사상 러시아의 모든 것이 분명하다고 생각합니다 유럽 헌병의 정책은 크림 전쟁의 결과로 쏟아진 유럽 Russophobia를 초래했습니다.
        1. 트 베리
          0
          17 8 월 2013 22 : 36
          폴란드는 1770 년경에 인수되었습니다. 물론 이것은 최고의 인수가 아니었고 Nicholas I의 정책은 왕좌에 오른 후에 형성되었습니다. 그리고 세상은 나폴레옹과 잘 풀리지 않았습니다
          1. 0
            18 8 월 2013 20 : 54
            아마도 당신은 오해했을 것입니다. 나는 비엔나 의회의 결정에 따라 폴란드 왕국이라는 이름으로 러시아 제국의 일부가 된 바르샤바 공국을 의미했지만 니콜라스는 나폴레옹 전쟁 이후에 발전한 지정 학적 상황을 얻었습니다. 예, Nicholas는 러시아어를 잘하지 못하는 전임자의 어리석은 정책 때문에 나폴레옹 3과 함께 "세계 평화"를 할 수 없었습니다.
            1. 트 베리
              +1
              18 8 월 2013 22 : 23
              이해합니다. 그러나 폴란드 문제에 대한 개입은 보나파르트가 태어나지 않았을 때 더 일찍 시작되었으며 군사 및 외교 업무 수행자 (예 : A.I. Bibikov와 같은 러시아 장교)는 반대했지만 Catherine은 주장했습니다 ... 그런데 나폴레옹은 폴란드 활동가와 유혹 프로이센 패배 후 시작되었으며 즉시 상트 페테르부르크에 기록되었습니다.
  21. +2
    17 8 월 2013 20 : 47
    그건 그렇고, Kutuzov는 Alexander에게 유럽으로 더 이상 가지 말라고 간청하지 않았습니까?현명한 노인은 러시아 군대가 유럽에서 무엇을 위해 싸울 것인지, 즉 영국과 Alexander의 CSF의 이익을 위해 완벽하게 이해했습니다.물론 영국의 필요 유럽의 다른 모든 국가들이 오스트리아처럼 패배했거나 나폴레옹에 대해 언급만 하면 그의 궁전에서 떨렸던 프리드리히 빌헬름처럼 나폴레옹을 두려워했기 때문입니다.
    1. 트 베리
      -3
      17 8 월 2013 21 : 19
      정신과 의사에게! 모든 곳에서 영국의 이익이있는 것 같습니다 ... 러시아 군대의 대외 캠페인은 주로 독일 국가에 유익했습니다
      1. +1
        17 8 월 2013 21 : 42
        당신의 정신과 의사에게 조의를 표합니다, 당신은 적어도 Tarle을 존중하고 역사에 대한 무지를 나타내지 않을 것입니다 연합의 심장은 영국이었고 비참한 독일 국가가 아니었고 그 동안 라인 연맹에 의해 약해졌습니다. 물론 그것이 무엇인지 안다면 .
        1. 트 베리
          -1
          17 8 월 2013 22 : 22
          라이프치히는 영국의 도시인가요? Danzig는 스코틀랜드에 있습니까?
          1. 0
            17 8 월 2013 22 : 53
            그 기간을 취하면 이것은 프로이센입니다.
            1. 트 베리
              -1
              18 8 월 2013 08 : 21
              그리고 프로이센에서는 독일인이 아니라 영국인이 살고 있습니까?
              1. +1
                18 8 월 2013 19 : 54
                에헴, 하지만 그 나라가 다른 나라의 이익에 빠지도록 영국인이 거기에 있어야 합니까?
                1. 트 베리
                  0
                  18 8 월 2013 20 : 21
                  19세기 적에 대한 공허한 논쟁의 잔재
  22. +3
    17 8 월 2013 21 : 10
    프랑스 사회에 대한 보나파르트의 영향에 대한 냉정한 평가가 무엇이든 대중 의식은 1815년 프랑스를 통한 그의 "승리의 행진"이나 1793년 툴롱에 대한 공격을 포함하여 그의 첫 번째 단계를 기억할 것입니다.

    Buonaparte가 서양에서 아무리 높아도 러시아인에게 그는 모스크바를 불 태우고 교회를 강탈하고 크렘린을 폭파하려고 시도한 뻔뻔스러운 침략자, 살인자, 강도, 야만인, 야만인으로 영원히 남을 것입니다.
    그의 대군 600명 중 25000명만이 프랑스로 돌아갔다.
    1. 트 베리
      +3
      17 8 월 2013 21 : 25
      보나파르트는 멍청한 숭배자들의 거대한 군대를 남겼습니다. 러시아에서는 SMERDYAKOVS입니다 ... "어리석은 나라가 똑똑한 나라를 이겼습니다."
    2. +3
      17 8 월 2013 21 : 38
      제품 견적 : Corsair5912
      Buonaparte가 서양에서 아무리 높아도 러시아인에게 그는 모스크바를 불 태우고 교회를 강탈하고 크렘린을 폭파하려고 시도한 뻔뻔스러운 침략자, 살인자, 강도, 야만인, 야만인으로 영원히 남을 것입니다.
      그의 대군 600명 중 25000명만이 프랑스로 돌아갔다.

      정확히 이것과 같고 다른 것은 없습니다. 그리고 우리가 때때로 어떤 방식으로 침략자를 낭만적으로 표현하기 위해 그는 적입니다. 튜턴 기사, 나폴레옹, 히틀러가되도록하십시오. 그들은 모두 하나의 목표를 가지고 러시아에 왔습니다.
  23. 틱슨444
    +2
    17 8 월 2013 21 : 42
    제품 견적 : taseka
    코냑 "나폴레옹"이 조금 푹 빠졌습니다.


    일화 :
    그들은 정신과 진료소에 새로 온 사람을 데려옵니다. 묻다:
    - 성?
    - 나폴레옹.
    - 더 새로운 것을 생각해보십시오. 우리는 이미 나폴레옹을 가지고 있습니다.
    - 당신은 나폴레옹 케이크가 있고 나는 코냑이 있습니다. 음료수
  24. 55우아카
    -1
    18 8 월 2013 04 : 51
    다른 날, 나는 교통 경찰의 벌금을 확인하기 위해 실수로 사이트를 우연히 발견했습니다. 예를 들어, 이틀 동안 나는 총 약 2 루블로 3 벌금에 도전했습니다. 직접 해보십시오. 서비스 링크는 다음과 같습니다. polis.2sms.ru
  25. +2
    19 8 월 2013 03 : 14
    영토가 클수록 더 많은 이웃과 잠재적 위협

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"