... 그리고 다시 교란 뉴스 소수파 자유를 위해 정면에서 왔습니다. 스스로 선정 된 진보적 인 대중은 러시아 연방 문화부가 알렉산더 민다 제의 장편 영화 <친애하는 한스, 친애하는 피터>의 폭압을 근거로 촬영을 금지했다고 우려하고있다.
대중은 당연히 우려하고 있습니다.
그녀의 진정한 문제는 대중의 눈물이 아예 없기 때문입니다.
이 문제는 문화 분야에서 의미있는 주 정책으로 불립니다. 동지에게 경고 한 것. 푸틴 문화부 주정부 프로그램에 공식 편지로 쓰여진 내용. 웬일인지 자유를 사랑하는 늪지대는 빈민 포퓰리즘을 고려했습니다. 그리고 헛된.
이것 좀 보도록하겠습니다. 역사 투기적인 "자유"의 관점에서가 아니라, 실제로 그러하다.
정말로 무슨 일이 일어 났습니까?
Mindadze 감독은 놀랍게도 1940 년 동안 낭만적 인 사랑의 삼각 관계에있는 독일과 소련 엔지니어들의 우정에 관한 예술 영화를 만들기 위해 합법적으로 약간의 공금을 (즉, 봉급이나 사업 소득으로 인한 세금 공제로 인해) 받고 싶어했습니다.
문화부는 3 건의 신청서를 고려한 결과, 법적인 명령으로 우리에게 돈을주지 못했습니다. 실사 영화의 전문가위원회가 호의적이었고 군사 역사적, 사회 심리학 적 조언이 반대되었다.
주지 사항 : 문화부는 정당한 권한을 가진 사람이 영화를 "금지"하지 않았지만 영화 촬영을 위해 공금을 제공하는 것을 거부했다. 즉, 적법성과 전통적으로 민간 및 기업가의 자유로 볼 때 모든 것이 논리적이며 논쟁조차 할 것이 없습니다.
그러면 왜 스캔들입니까?
주 정부 기관인 RIA Novosti의 Yuri Bogomolov 칼럼니스트는 "검열이 어떤면에서 예술적 분야로 침투하고있다"고 불평한다.
Gazeta.ru는 "창의적 의도 실현을위한 가정에 대한 권리가 침해 당했다"고 설명합니다.
부상당한 감독 민다 제 (Mindadze)는 에코 모스키 (Ekho Moskvy)의 바람에 산란했다. "나는 아직이 상황을 의식적으로 논평 할 수 없다. 명백하게, 혼란이 있기 때문에. "
즉, 모든 것이 잘되기 전에 갑자기 모든 것이 갑자기 스탈린주의 폭정이었습니다.
유죄 판결을받은 사람은 물론 준비가되어 있습니다. 창녀가 된 직후에 즉시 막혔고 막 시작된 블라디미르 메디닌 스키 (창의적 자유의 교살 자)는 NTV에서 영화 "나는 봉사한다"의 이야기를 상기시키는 것으로 충분합니다. 사실, 장관 개인적 으로이 특정 결정과 관계를 가지고 있지 않지만, 낯선 사람은 여전히 동일합니다 분명하다.
그러나 소수 민족의 분노로 돌아 갑시다.
진부한 탐욕에 집착하는 것은 매우 논리적 일 것입니다. 사실 Mindadze 영화는 러시아 - 독일 공동 제작 작품입니다. 그리고 독일인은 총격을 위해 돈을 쏟아 붓습니다. 그러나 100 %가 아니라 러시아 국가와 동등한 발 밑에서만. 러시아 국가가 돈을주지 않기 때문에 독일인도 빠져 나올 수 있다고합니다. 창조적 인 팀에게는 재정적 인 손실이 있습니다.
아마도 그런 가계의 동기가 분노에 나타날 것입니다.
그러나 최소한,이 동기는 거의 유일한 것이 아니라 정의하는 것입니다.
글쎄, 알렉산더 민다 제 자신이 그래버가 아니라 위대한 예술가이기 때문에. 그는 메디나의 창조적 인 성공없이 상자에 불과합니다.
그리고 일반적으로 분노한 대중은 자신의 비용으로 이익을 얻습니다. Minkultovskie 빵 부스러기는 여기서 결정적이지 않습니다.
중요한 것은 당신이 궁금해하는 것입니다. 솔직히 말해서 질문이 간단한 이데올로기 전쟁 : 우리의 생존에 관한 것입니다.
이 영화는 무엇에 관한 것인가?
문화부의 관련 협의회에 의해 연구 된 이야기로 돌아가 보자.
... 1940에서는 특정 소비에트 공장에서 (모든 모습으로, 그것은 방위 였고, 우리는 본질적으로 비 방위가 없었습니다) 광학 유리를 생산하는 과정을 시작했습니다. 유리는 나치 독일에서 파견 된 독일인에 의해 소련에서 삶아진다. 그리고 그들은 할 수없는 아무것도. 다음에 용접을 시도 할 때 공장에서 발생한 사고로 마침내이 매우 광학 유리는 기술 전문가 그룹에서 더욱 신경을 부 풀립니다. 또한,이 엔지니어 중 한 명은 여성이며, 독일인 중 한 명이 그녀를 원하고 있으며, 누군가를 간절히 원합니다. 그리고 러시아 영웅도 끼어 있습니다. 그리고 악마 스탈린과 히틀러는 인권과 예술의 진실에 대항하여 귀여운 캐릭터를 강제로 만들어 모든 사람이 고통 받는다.
그래서 여기. 예술적으로 표현 된 생산과 낭만적 인 단도직입 적 표현에 관계없이 역사적인 관점에서 볼 때이 모든 것은 잘못된 정보와 거짓말입니다.
이 시나리오에서 설명한 상황은 실제로 불가능합니다.
진정한 1940 해에는 소련과 나치 독일간에 군사 - 산업 협력이 없었기 때문에. 누구도 잘 알려진 사실에 관심이 있다면, 20의 Rapall Treaty에 따른 독일 바이마르 (전 나치!) 독일은 소비에트 방어와 소비에트 군사 과학 발전에 크게 기여했지만,이 매우 유용한 과정에 힘을 실어주는 나치의 출현으로 무자비하게 축소되었습니다. 어떤 이유로 그들은 모스크바 나 베를린에서 명백한 군사적 적을 강화하기를 원하지 않았기 때문에 당사자들의 암묵적 동의가 필요했다.
이것은 문제의 작품의 나머지 부분을 기껏해야 무의미한 환상으로 바꿔주는 비열한 과학적 사실입니다.
미하일 Myagkov 문화부의 군사 역사 자문위원회의 일원을 공중에게 데려 오는 것은이 비참한 과학적 사실입니다. "... 오해 또는 어쩌면 무언가로 인해이 영화의 저자들은 바이마르 공화국 시대의 현실을 다른 역사적시기로 옮겼습니다 ... Rublev "남북 전쟁 중 ..."
실제로, 생각한 영화는 제작 테마의 예술 집이며, 물론 관객을 찾을 수 있습니다. 질문 : 러시아 국가는 무엇입니까?
이것은 독일인에 대한 영화입니다. 물론 소비에트 사람들은 그것에 나타나지만 산발적으로 - 그리고 그들은 제 3 제국의 해방 된 정력적 인 아리아 인 들보 다 훨씬 더 창백 해 보인다. 그러나 가장 중요한 것은, 가까운 독일 그룹 내의 관계는 우리나라의 역사와 아무런 관련이 없다는 것입니다. 프로이트의 주인공에 대한 Freudian의 경험 - 독일인 관객에게 아마 흥미 롭다. 독일인에 관한 영화는 반드시 독일에서 촬영 한 것은 아닙니다. 러시아와 호주, 아르헨티나에서 모두 제거 할 수 있습니다. 그러나 이것이 왜 러시아 납세자들의 돈을 위해 행해져 야하는지 분명하지 않다.
프로젝트 자금을 조달하는 독일인들은 추방 된 사람들을 보지 않는 조상들에게 관심이 있습니다. 전쟁이 있기 전에 우리는 한 가지만 (러시아의 유리 용해에 대한 구체적인 예를 사용하여, 세계사에서의 생애 전쟁의 공동 계획을 사용하여) 일반적으로 동일합니다. 그런 보통. 히틀러와 스탈린의 신원을 방송 할 필요가 없다. 러시아와 독일인이이 저주받은 광학 유리를 어떻게 싸우고 있는지 보여줄 수있다. 생산 드라마가 프로이트 콤플렉스에 의해 채색 된 방법. 평범한 사람들이 중요한 일에 종사하면서 생산과 개인적인 문제를 해결하십시오. 그러한 영화는 1973과 1983에서 막대한 지식을 가진 지정 학적 암시없이 만들 수있다. 네, 그렇습니다. "모스크바는 눈물을 믿지 않습니다." 오직 (그리고 그것이 왜) 더 좋습니다.
이것은 첫 번째 근사치입니다.
그리고 여기서 당신은 조금 더 파고 들어갈 수 있습니다. 새로운 근사에서 Nazism의 부식에 영향을받지 않은 독일 전쟁 전의 삶은 독일 영화에서 트렌드가되고 있습니다. 전쟁 전의 나르시 - 독일을 통한 "무고한"생각의 발전이 오늘날의 사회에서 폭풍을 일으켰던 "우리의 어머니, 우리 조상"의 스캔들. 역사적 죄의식으로부터의 구제 - 얼마나 위대한 지! 그리고 그것을 다른 누군가에게 옮기는 것이 최고입니다! 그래서 러시아 병사들이 상처 입은 독일 병사들을 쏘는 짧고 철저히기만적인 에피소드가 "우리 어머니"에서 논리적 인 것처럼 보이고 나서 간호사가 강간당하는 이유입니다.
... 이러한 고려는 공정합니다.
그러나 완전하지는 않습니다.
정말로 그게 뭐지?
그러나 문제는 영화 촬영 문화부의 Vyacheslav Telnov가 다음과 같이 요약 한 것입니다. "우리는 일반적인 견해에 의거하여 독일의 승리에 대한 70 기념일에 전쟁의 아이디어와 일치하지 않는 영화를 공개해서는 안된다고 결정했습니다."
즉, 논의되고있는 영화 프로젝트의 음모가 근거가 된 사실적인 거짓말은 특별 훈련받은 시민들에 의해 발명되었고 또 다른 거짓말을 입증하기 위해 공개 된 바 있습니다. "스탈린의 소련과 히틀러의 독일이 제 2 차 세계 대전을 일으키기위한 전체주의 정권의 동등한 책임 전쟁.
현재 세계 질서의 수혜자와 열광 자에게이 거짓말이 적용된 정치적 동기는 분명합니다. 45의 러시아 승리에 대한 역사적으로 기록 된 사실은 다가오는 글로벌 구조 조정의 수익성 있고 유익한 개념에 부합하지 않습니다. 루소 소비안 교묘 한조차도 아닙니다. "개인적인 사업 만하는 것이 아닙니다." 이러한 동기 부여 자체는 러시아 국가에 적대적입니다. 문화부와 외교부가 아니라 정신에 따라 국방부와 최고 사령관이 개인적으로해야 할 정도로 적대적이다. 적의 노력이 아무리 힘들어도 아무리해야 할 일이 분명하다.
그러나 문제는 세계 질서조차도 아니다.
Minkult 공식 Telnov가 "전쟁에 대한 우리의 생각"에 호소하면서 더 많은 것이 더 중요합니다. 즉 : 러시아 사회 자체에 대한 우리 승리의 역사의 중요성.
Telns가 정치적으로 올바르게 적용된 참전 용사에게뿐만 아니라 그리 많지는 않습니다. 이것은 아마도 "위대한 애국 전쟁 참전 용사가 기다리고있는 모습이 아닙니다"라고 추정 할 수 있습니다. 간단한 일을 이해하는 것이 필요합니다. 훌륭한 세대의 승자가 절망적으로 우리를 떠납니다. 두 주년 기념일과 증인, 전쟁에 참여하지 않은 사람도 손가락으로 계산할 수 있습니다. 그러나 떠날 때,이 사람들은 우리에게 승리의 날 유산을 남겨 둡니다. 사실 이미 성전에서 회색 머리가없는 휴일이되었습니다.
웅장한 승리의 역사는 오늘날 우리를 진정으로 사람들로 만드는 무조건적이고 협상 할 수없는 유일한 도덕적 유대입니다. 그리고 우리의 이해와 세계사의 공간에서.
수상자의 창설에 대한 거짓말 - 비록 악의적 인 의도가 아니라 창조적 인 지식인에 대한 평소의 무식 함으로 인한 -은 정의상 러시아 사회와 국가에 대한 전향입니다. 창조자의 자기 인식에 관계없이, 목표는 인구 통계학이 아니라 러시아 문명의 영적 파괴입니다. 그리고 우리 문명은 러시아 주권의 보증인이 아니라 역사적인 관행에 의해 증명 된 세계 질서의 합리성과 공정성을 보증하는 사람입니다. 5 월에 45이 입증되었습니다.
영적 주제로서의 러시아 문명의 보존은 국가 문화 정책의 사명입니다.
따라서 러시아의 Miagkov는 "사랑스럽고 친애하는"것에 대한 가장 설득력있는 주장 - 철저히 철저한 철저한 철저한 철저한 철저한 철수 : "내 아이들이 그런 영화를 본다면 부끄러워 할 것"이라고 말했다.
그러므로 오늘 Medindky 장관은 공식적으로 발표 된대로 Mindadze 감독에게 자신의 기관의 지위를 개인적으로 설명 할 것입니다. 결국, 메디나는 개인이나 역사가가 아니라 공식으로서 솔제니친을 공식적으로 "국가의 양심"으로 인정하고, "피곤한 태양에"기꺼이 자금을 지원하고 "탈 스탈린 화"에 대해 무엇인가를 물어 보는 바로 그 주를 나타냅니다. 작가 Mindadze가 이해할 수없는 창의적인 환상을 일으키는 인도주의 환경에 책임이있다. 그리고 예술가는 실제로 러시아의 다른 수백만과 수백만 시민과 같은 시민입니다.
그런데 독일 영화 투자가들이 러시아 문화부의 결정으로 예술 프로젝트를 후원하지 않기로 결정한다면 독일 국민들에게 엄청난 이익을 가져다 줄 것입니다. 그러나 지나가 다가 형제들에게 선한 마음을 품게하는 것은 일상적인 러시아 사명입니다.
이런 식으로.
오늘 현재 우리는 문화부를 통해 러시아 국가가 진실과 정의를 위해 최소한의 권한과 최소한 전선의 어느 부분에서 싸울 준비와 능력을 보여주고 있다는 체계적인 사실을 가지고 있습니다. 싸우는 것입니다 - 지금 우리 사회에서 실제로 일어나고있는 것을 이해해야합니다. 그리고이 사실은 환영합니다.
또한 "문화부로부터 위임받은"개념이 결국 예술 작품의 품질 보증서로서 우리 삶에 돌아 오기를 희망하기 위해이 점을 유보 할 수 있습니다. 따라서 요약은 "권장하지 않습니다 ..."(그런 식으로 합법화하는 것이 좋을 것입니다) - 경보로서.
그러나 동시에 문화부는 단일 집단 서사시 영웅이 아니라는 것을 이해해야합니다. 작년과 마찬가지로 문화부 장관의 공공 입장과는 달리 6 월 22 TV에는 여전히 소련의 영화 "I Serve the Soviet Union"이 전시되었으므로 오늘날 영화 프로젝트 "Darling Hans, 소중한 피터"는 실현 될 수있는 모든 기회를 가지고 있습니다. "독립적 인"시네마 재단의 이사회는 신청서를 고려하려고하며 (문화부와 부스러기가 필요없는 많은 돈을 부을 법적 권리가 있음).
그리고 영화의 운명은 - 그것이 제거 되더라도, 모든 것에도 불구하고 - 그리고 우리 아이들에게 미칠 영향은 메디나가 아니라 악명 높은 "시민 사회"에 달려 있습니다. 좋은 방법으로 당신에게서 우리에게서. 그것은 "예상", "성채", "... 한 여자", "스파이"로 일어났던 것처럼,이 전환기에 울려 퍼지는 붕괴를 제공 할 수있는 유일한 힘이었습니다.
그리고 유일한 방법 - 매일.