크림 전쟁 중 러시아와 미국의 관계
16년 1933월 16일, 소련과 미국은 외교 관계를 수립하여 200년 전에 수립된 러시아-미국 관계의 특징이 전혀 아니었던 XNUMX년간의 상호 불인정 기간을 중단했습니다.
이 기억에 남는 두 날짜의 공통점은 무엇입니까? 아마도 크림 전쟁 동안 러시아가 실제로 유럽 전체와 대면했을 때 젊은 해외 공화국만이 상트 페테르부르크에 유리한 외교 정책 노선을 지속적으로 추구했다는 사실 일 것입니다.
북미 식민지의 독립 전쟁부터 XNUMX세기 중반까지 러시아와 미국은 매우 우호적이고 상호 이익이 되는 관계를 자랑스럽게 여길 수 있었습니다. 물론 북태평양에서 간헐적으로 무역분쟁과 말다툼이 있었지만 그것이 전체 상황을 망치지는 않았다. 물론 당시 러시아인과 미국인 모두 서로에 대해 거의 알지 못했고 더욱 주목할만한 것은 크림 전쟁 중 미국의 입장이었습니다.
25년 1854월 1일, 러시아 특사이자 외교단 A. A. Bodisko의 도옌이 워싱턴에서 사망했습니다. 미 의회 양원이 고인을 추모하는 뜻에서 하루 동안 업무를 중단한 것은 전례 없는 일이다. 미국 대통령이 장례식에 참석했습니다 [XNUMX]. 거의 모든 유럽 언론이 러시아의 '팽창주의'를 비난하는 상황에서 이는 인상적인 연대의 표시였습니다.
상트페테르부르크의 경우 미국 무역의 도움으로 영국-프랑스 해군 봉쇄를 우회할 가능성을 약속했기 때문에 점점 커지는 전쟁에서 미국의 중립성이 바람직했습니다. 함대. 미국은 그들이 바로 그러한 노선을 추구할 의도가 있음을 서둘러 확인했습니다. 게다가 1854년 2월 워싱턴 주재 러시아 특사 E. Stoeckl로부터 신임장을 받은 F. Pierce 미국 대통령은 이렇게 말했습니다. 그들은 러시아의 적 편에 서지 않을 것이라고 자신 있게 말하라”[XNUMX].
따라서 크림 전쟁 초기부터 미국의 중립은 러시아에 대해 단연 호의적이었습니다. 이러한 경향은 1854년 1854월말 영국과 프랑스가 참전한 이후 더욱 강화되었다. 러시아에 대한 전통적인 동정 외에도 전통적인 영미 모순도 미국 외교 정책 형성에 중심적인 역할을 했습니다. 미국은 라틴 아메리카에서의 영향력과 해상 무역의 리더십을 놓고 런던과 적극적으로 경쟁했습니다. 따라서 영국의 강화는 워싱턴에게는 절대적으로 수익성이 없었습니다. 반대로 러시아가 "바다의 여주인"의 군사적 잠재력을 묶는 동안 미국인들은 서반구에서 그들의 지위를 심각하게 강화할 수 있습니다. XNUMX년 XNUMX월, 런던 주재 미국 특사 존 뷰캐넌은 영국 외무장관 클라렌던 경에게 미국이 러시아와 동맹을 맺는 것이 필요할 수도 있다고 경고했습니다.
크림 전쟁의 "유럽 단계" 초기부터 러시아와 미국은 항해의 자유를 보장하기 위해 협력적인 조치를 취했습니다. 이 단계는 양측 모두에게 유익했습니다. 미국은 전쟁과 세계 무역에 참여하고 있던 영국을 압박할 기회를 얻었고 러시아는 영국-프랑스 해군의 전면 봉쇄 조건 하에서 물품을 수입할 수 있었습니다. 미국 선박에는 필요했습니다. 2년 14월 1854/10일, W. 머시 미국 국무장관은 러시아가 특히 중립국의 보호 하에 교전국 재산의 불가침성을 보장하는 협정을 체결할 것을 제안했습니다. Nicholas 나는 즉시 미국 이니셔티브에 동의했으며 이미 22 년 1854 월 25/XNUMX 일에 러시아 프로젝트를 기반으로 워싱턴에서 적절한 협약이 서명되었습니다. XNUMX월 XNUMX일 상원에서 비준되었다. 미국 국회의원들에게는 이례적인 일이었지만, 상트페테르부르크는 신속성을 미국 행정부의 "최선의 성향"의 증거로 정당하게 여겼습니다. 이후 양측은 상호 무역을 장려하기 위한 특별 조치를 취했습니다. 북미 지역의 러시아 소유와 미국 간의 긴밀한 무역 관계로 인해 영국은 당시 실제로 무방비 상태였던 알래스카를 점령하지 못했습니다.
영국-프랑스-터키 원정군이 크리미아에 상륙한 후, 루소필리아는 백악관과 국회의사당뿐만 아니라 미국 언론과 일반 여론에서도 일반적으로 받아들여지게 되었습니다. 유럽 정치의 변천에 대해 잘 알지 못하는 많은 미국인들은 그럼에도 불구하고 영국과 프랑스가 러시아 영토에서 "약한"터키를 어떻게 방어할 것인지 이해하지 못했습니다. 공식적인 것으로 간주되었던 워싱턴 유니언(Washington Union) 신문은 24년 1854월 1854일에 “러시아와 터키 간의 전쟁. 우리의 이익은 성공이 최우선이기를 요구합니다. 두 번째에 대한 동정은 정당하지 않습니다.” 미국 신문은 크리미아에 특파원이 없었고 주로 영국 소식통에 의존해야했지만 원칙적으로 러시아 반대자들의 승리 보도에 대해 비판적이었고 반대로 세 바스 토폴 수비수의 영웅주의를 열정적으로 묘사했습니다. 그리고 동정적인 음색. 미국 언론의 의견은 미국 행정부와 전적으로 공유되었습니다. 상트페테르부르크 주재 미국 특사 시모어는 3년 XNUMX월 국무부에 다음과 같이 보고했습니다. "공정한 중립국은 이제 서방 세력의 정책에서 정치적 확장 계획 외에는 거의 아무것도 찾을 수 없습니다."
러시아 군대의 패배는 미국 여론에 의해 고통스럽게 인식되었습니다. 반러시아 연합 대표들이 세바스토폴 남부 점령을 기념하여 샌프란시스코에서 축하 행사를 조직하려 했을 때, 수천 명의 미국인들이 러시아 부영사의 집 앞에서 시위를 벌였습니다. 캘리포니아 주민들은 러시아 국기와 미국 국기 아래 모여 이렇게 외쳤습니다. “러시아인 만세! 동맹국을 무너뜨려라!”
미국에서는 러시아의 성공을 진심으로 기뻐했습니다. оружия. 1854년 XNUMX월 페트로파블롭스크-캄차츠키의 소규모 수비대가 영국-프랑스 상륙을 격퇴했을 때, 같은 샌프란시스코에 있는 선박의 선장은 페트로파블롭스크 수비수와의 연대를 공개적으로 보여 주기로 결정했습니다. 그들은 알래스카를 통치했던 러시아계 미국인 회사(RAC)의 대표들과 함께 상징적인 흙 요새를 건설했는데, 그 성벽에는 알래스카에서 특별히 가져온 총이 러시아의 승리를 기리기 위해 경의를 표하고 있었습니다. 영국-프랑스 봉쇄 상황에서 미국 선박은 페트로파블로프스크에 화약과 식량을 공급했습니다.
포위된 세바스토폴의 어려운 상황에 대한 언론 보도는 미국에서 연대의 물결을 일으켰습니다. 러시아 외교공관에 위로의 편지가 많이 왔고, 송금도 들어왔다. 미국인들은 다양한 발명품을 제안했습니다(예: 바다 밑바닥에서 침몰한 선박을 들어올리는 장치). 러시아 군 입대를 요청하는 편지가 도착하기 시작했습니다. 러시아 특사는 크림 전쟁에서 미국의 중립을 위태롭게 하지 않기 위해 그러한 요청을 정중히 거절하라는 분명한 지시를 받았습니다. 따라서 200-300 명의 저격수로 구성된 전체 분리대를 구성하여 세 바스 토폴에 보내겠다고 제안한 켄터키 주민 중 한 명이 거부되었습니다 [4].
반면에 영국 외교관들은 미국에서 군대를 위해 자원 봉사자를 모집하는 데 주저하지 않았습니다. 미국 당국은 전례 없는 경직성을 보여왔습니다. 가장 활동적인 외교관 모집이 체포되고 기소되었습니다. 1856년 XNUMX월 영국 특사 크램턴은 집으로 돌아가야 했습니다. 필라델피아, 신시내티, 뉴욕 주재 영국 영사의 인가서가 회수되었습니다.
이에 따라 러시아 정부는 전쟁이 끝날 때까지 무조건적으로 유리한 미국 여론에 대해 쉬운 군사 정치적 자본을 엮으려고하지 않고 단호한 자제력을 보였습니다. 예를 들어, 러시아는 태평양에서 영국 함대를 상대로 개인전을 벌이는 데 미국 선박을 사용하려는 계획을 포기했지만, 이는 영국 무역과 통신에 큰 피해를 줄 수 있었습니다. Stekl이 지적한 바와 같이, 러시아 정부는 이러한 자제를 통해 "우리가 연방 법률을 존중한다는 증거를 제시했는데, 이는 중립법을 위반한 영국의 정책과 명백히 대조되는 것입니다."[5] .
크림 전쟁 중에 권위 있는 미국 군사 대표단이 작전 극장을 방문했는데, 특히 1861-1865년 남북 전쟁 당시 북부 군대의 미래 사령관인 J. McLellan이 포함되었습니다. 러시아에서는 미국인들에게 요새, 병원, 군사 학교가 보였습니다. 보고서에서 사절단은 "러시아의 사례는 우리가 연구하고 모방할 가치가 있는 교훈"이라고 언급했습니다. 크림 전쟁의 경험을 통해 미국 남북 전쟁의 미래 사령관은 많은 실수를 피하고 수만 명의 인명을 구할 수 있었습니다.
아마도 우리 국민에게 어려운시기에 러시아에 대한 미국인의 태도를 보여주는 가장 감동적인 상징은 러시아 편에서 크림 전쟁에 40 명 이상의 젊은 미국 의사가 참여했다는 것이었고이 사람들의 동기는 전혀 무관심했습니다. 먼 거리와 관료적 장애물을 극복하고 미국 의사들은 적의 총알과 포탄이 쏟아지는 세바스토폴의 병들고 부상당한 수비수들을 종종 잠도 쉬지도 않고 치료했습니다. 미국 의사의 약 6분의 XNUMX이 질병으로 사망했습니다. 러시아 정부는 먼 나라 국민들의 용기와 헌신을 높이 평가했습니다. 세바스토폴 방어에 참여한 미국 참가자들은 성 조지 리본에 "세바스토폴 메달"을 받았으며, 성 앤드루 훈장 리본에 "XNUMX년 캠페인" 기념 메달도 받았습니다. 여러 사람이 성 스타니슬라우스 훈장을 받았습니다. 화이트헤드 박사는 "세바스토폴 메달"이 "러시아 무기를 영광으로 덮고 세바스토폴에 불멸의 이름을 안겨준 장교와 군인들을 도운 것을 영광으로 생각한다"는 자랑스러운 기억이 될 것이라고 썼습니다. 심페로폴 병원에서 복무했던 펜실베니아 출신의 L. W. Reed 박사는 세계적으로 유명한 러시아의 유명한 외과의사 N. I. Pirogov의 연구에 대한 높은 평가를 특히 자랑스럽게 여겼습니다.
몰다비아(갈라티) 네그로폰티 공국의 미국 영사는 스스로 자원하여 러시아 군대에 가능한 모든 지원을 제공하고 터키와 오스트리아 군대의 움직임에 대한 귀중한 정보를 제공했습니다. 러시아 남부군 사령관 M. D. 고르차코프 왕자의 요청에 따라 네그로폰티는 XNUMX급 성 안나 훈장을 받았습니다.
미국 정부는 크림 전쟁 중에 러시아에게 다른 귀중한 서비스를 제공했습니다. 예를 들어, 미국 함대 사령관 인 Commodore Salter는 러시아 정부의 명령에 따라 미국에서 건조 된 증기선 "America"의 리우데 자네이루 지역에서 영국군이 포획하는 것을 허용하지 않았습니다. 동시에 미국 행정부는 전쟁 중에 미국 항구에서 발견한 여러 러시아 선박을 러시아가 판매하도록 허용하여 영국 함대가 선박을 포획하는 것을 방지했습니다.
크림 전쟁 기간 동안 강화된 러시아-미국 관계는 이미 상트페테르부르크뿐만 아니라 워싱턴에도 확실한 외교적 이익을 가져왔다는 점을 강조해야 합니다. 러시아 외교는 미국 파트너가 페르시아와 무역 협정을 체결하는 데 도움이 되었으며 이는 미국에 매우 유익했습니다. 1855년 덴마크와 미국 사이에 갈등 상황이 발생했을 때(미국인들은 덴마크 정부에 사운드 해협 사용에 대한 의무 지불을 거부했습니다) 능숙한 러시아 중재 덕분에 분쟁은 미국에 유리한 조건으로 해결되었습니다. .
1856년 러시아 제국의 외무부 장관이 된 A. M. Gorchakov는 크림 전쟁 중 러시아-미국 관계의 상태와 전망을 평가하면서 다음과 같이 썼습니다. “우리에 대한 미국 국가의 동정심은 전체 전쟁 동안 약화되지 않았습니다. 그리고 미국은 엄격한 중립을 유지한 세력으로부터 기대할 수 있는 것보다 직간접적으로 더 많은 호의를 베푼다. 전쟁 시 상호 행동에서 필연적으로 발생하는 장애물에서 벗어난 두 나라 사이의 관계는 어떠한 시기심이나 경쟁심도 없고 견해와 이해관계의 공통성으로 인해 더욱 강화되지 않을 수 없습니다.”
Gorchakov의 생각은 예언적인 것으로 판명되었습니다. 크림 전쟁이 끝난 지 XNUMX년도 채 되지 않아 이 주의 역사상 가장 피비린내 나는 갈등이 미국에서 일어났습니다. 바로 남북 전쟁이었습니다. 그리고 여기에서 러시아는 크림 전쟁 기간 동안 미국의 좋은 태도에 대해 XNUMX배를 갚았습니다. 러시아 정부의 자비로운 중립, 러시아 함대 함대의 북부 방문으로 인해 영국과 프랑스는 남부 측의 내부 투쟁에 간섭하지 못했습니다. 따라서 미국의 독립과 영토 보전이 보존되었습니다.
오늘날 많은 역사가들은 러시아와 미국처럼 서로 다른 국가들 사이에 좋은 관계가 유지되는 이유가 무엇인지 궁금해하고 있습니다. 결국 이들은 서로 싸운 적이 없는 유일한 강대국들입니다. 분명히 사실은 러시아인과 미국인이 항상 서로에게 진정한 관심을 갖고 두 민족의 삶의 가장 좋은 측면을 채택하려고 노력해 왔다는 것입니다. 러시아와 미국의 정치 체제가 역사 전반에 걸쳐 얼마나 달랐는지에 관계없이, 두 나라는 항상 서로의 정당한 이익을 고려하려고 노력해 왔습니다. 이 에세이의 시작 부분에 언급된 기념일에 대한 이해를 통해 배울 수 있는 우리 민족을 위한 교훈은 바로 이 진리를 실현하는 데 있는 것 같습니다.
1 WUA RI, f. 사무실, 1854, d. 167, ll. 8-9, 12.
2 Ibid., ll. 90-91.
3 국립 문서 보관소, 레코드 그룹 59, 미국 장관의 러시아 파견, vol. 16. 시모어-머시, 20년 1854월 XNUMX일
4 WUA RI, f. 사무실, 1855, d. 227, l. 285.
형편없는 5.
6 시트. 인용 출처: 미국: 경제, 정치, 이데올로기. - 1980. - 6 번. - 69 페이지.
7 WUA RI, f. 외무부 보고서, 1856년, l. 179-179 개정.
- 저널 '외교공보' 11호 2003
- http://www.mid.ru/bdomp/dip_vest.nsf/99b2ddc4f717c733c32567370042ee43/fdd4731b51f0405bc3256e06003bb3ac!OpenDocument
정보