음표가 시작되는 구절은 다음과 같이 생각합니다. "이 봄은 러시아에서 거의 무섭게 침착했다". 이 나라의 정치 상황의 특성은 너무 자주 나타나지 않습니다. "위기"는 정치적 위기, 불안 및 정치 생활을 불안정하게 만드는 다른 부정적인 현상 일 수 있습니다. 그러나 "굉장한 진정"?
여기서 "무서운 평온함"은 Manezhnaya Square-2010 및 Bolotnaya Square-2012와 같은 수준의 불안이 없다는 것을 의미합니다. 손질하는 사람http://www.newsru.com). 그러나이 상대적 평온함은 "폭풍우 전에 잠잠함"으로 작용합니다. 다가오는 "폭풍"은 무엇이며 그 원인과 전제 조건은 무엇입니까?
Manezhnaya Square-2010 및 Bolotnaya Square-2012 - 올해는 아직 비슷한 규모가 관찰되지 않았습니다. 그러나,이 상대적 평온은 저자에 의해 "협박"이라고 언급된다.
메모의 저자에 따르면, 국가의 임박한 불안정성에 대한 이유는 반부패 운동에있다. "... 푸틴 대통령의 최근 반부패 캠페인은 무의식적으로 자신의 전체 체제가 붕괴 될 무대가되었다."(...) "...이 캠페인은 결국 정권을 의심하고 푸틴 대통령의 조수들을 휩쓸어 버리는 양날의 검이 될지도 모른다." 우리 국가의 기반을 훼손시키는 요소 중 하나 인 부패와의 싸움은 국가 자체의 불안정화로 이어질 수 있으며 결과적으로 푸틴의 팀을 권력에서 제외시킬 수 있음이 밝혀졌습니다.
먼저 반부패 운동 2012-2013에 포함 된 주요 조치에 대해 간단히 설명합니다.
- 위의 초안의 채택 "특정 계급의 계좌 개설 및 예금 금지, 현금 및 귀중품의 러시아 연방 영토 외 지역에있는 외국 은행에의 저장, 외국 금융 상품의 소유 및 사용 (") "http://www.rg.ru.
- Oboronservis 및 Rosagroleasing과 관련된 형사 사건 (Anatoly Serdyukov 국방 장관 및 Elena Skrynnik 농업 장관)http://www.ng.ru.
- 국가 두마에서 반부패 윤리를 위반 한 것으로 의심되는 대표단을 철수http://www.forbes.ru.
알고 계십시오. "무고한 희생자"
해외 공무원의 부동산 소유 금지 조치가 아직 취해지기 전에 (비록이 법안이 올해에도 제출되었지만) Anatoly Serdyukov와 Elena Skrynnik의 운명 또한 분명하지 않다. 우리는 반부패 운동에서 2010의 끝이 불안해하는 역할에 대해 추론을하지 않을 것입니다. 어쨌든이 캠페인은 러시아의 이익을 충분히 충족시킵니다.
우선, 반부패 운동은 크렘린이 수행하기로 결정한 "엘리트의 국유화"정책의 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 단기 금융 이득이 아닌 장기적 이익을 추구하는 엘리트 형성은 주요 관심사 중 하나이며, 그 해결책은 러시아의 이익을 충족시키는 정책을 추구 할뿐만 아니라 지속성을 보장하는 것입니다. 국가 지향 엘리트가 없으면 경제, 과학 및 외교 정책에서의 모든 업적이 악화 될 수 있습니다. 최고 지도력을 배반 한 소련의 슬픈 경험은 이것을 확인시켜줍니다.
차례로, 엘리트의 국유화 정책 (그리고 반부패 운동에 포함 된)은 서방의 지정 학적 경쟁자들에게 다음과 같은 어려움을 겪고있다.
- 오랫동안 러시아의 부패는 국제 사회의 관점에서 우리나라의 이미지를 폄하 한 훌륭한 이유였습니다. 비정부기구 투명성 인터내셔널 (Transparency International)에 따르면 2000-2013 기간에 부패 인식 지수 (CPI)에 따르면, 러시아는 82-133 지역 (각 지수가 계산 된 국가의 수는 90에서 174로 증가했다http://archive.transparency.org), 제 3 세계의 국가의 옆에 다만. 우리의 임무는이 지수가 얼마나 객관적인지를 찾는 것이 아닙니다. 결론은 부패 문제가 지정 학적 "친구들"과 "다섯 번째 칼럼"에 관한 수많은 추측의 대상이라는 것입니다. 물론 그들은 여론을 조작 할 기회를 잃고 싶지 않습니다. 그러나이 경우 여론과 그것을 조작 할 수있는 능력이 부차적 인 역할을합니다.
- 외국 은행에 대한 회계를 금지하는 것은 부분적으로 서구 지배로부터 러시아 엘리트를 제거한다. 부분적으로, 당장 관료들은 해외 부동산의 소유권을 보유하고 있기 때문에 (이것은 단지 이데올로기 적 언급이 아닌 중요한 요소 일 뿐이다). 스위스 은행이나 코트 다 쥐르 (Cote d' Azur)의 별장에있는 계좌는 필요할 때마다 주인이 심을 수있는 고리가 될 수 있음을 이해하는 것이 중요합니다. 서방측 파트너가 계좌를 동결하거나 부동산을 몰수하여 러시아 관리를 협박 할 기회를 처음으로 사용하지 않을 것이라고 믿는 것은 순진하지 않습니다. 모두가 키프로스 은행 계좌의 최근 "몰수"를 기억합니다. 우리는 2001에서 러시아 연방 파벨 보로딘 (Pavel Borodin) 대통령의 업무 책임자 체포와 같은 예를 상기 할 수 있습니다. 뇌물 수수 혐의로. 러시아 당국자들이 스위스 은행에 돈을 갖고 코트 다 쥐르 (Cote d' Azur)에있는 빌라를 사서 옥스포드에서 공부하고 서양을 바라 볼 때 자녀들을 보내면 러시아는 독립적 인 정책을 추구하지 않고 자신의 이익을 완전히 지킬 수 있습니다.
엘리트의 국유 화 과정은 초기 단계에있다. 구현 방법에는 많은 어려움이 있습니다. 물론, 모든 사람들이 그것을 좋아하지는 않습니다. 현대 러시아 엘리트의 상당 부분은 부패 방지법을 우회하고 서방을 향해 계속 노력할 것입니다. 러시아 2013 포럼에서 가장 부유 한 러시아 공무원 중 한 명인 이고르 슈발 로프 (Igor Shuvalov) 제 1 부총리는 모스크바에서 16-19 (2013 4 월 XNUMX)에서 열렸으며이 점을 시사한다. 특히 다음과 같이 명시했다.
"나는 그것이 어떤 종류의 외국 자산에 관한 행동의 합리적인 규범이 아닙니다. 등 "http://www.newsru.com. 이 경로의 첫 단계가 이미 일부 관료에게 "상당히 합리적이지 않은 것 같다"는 것이 징후 다. 그러므로 우리가 엘리트의 국유화로 나아감에 따라 현대 러시아 엘리트가 "국가 지향적"이고 "자유주의적인"국가로 분리 될 가능성이 있으며, 그 사이에 권력 투쟁이 시작될 것이다.
러시아 - 2013 포럼 : 이고르 슈발 로프 (Igor Shuvalov) 부총리는 반부패 운동과 엘리트의 국유화에 대해 우려하고있다. 그러나 지금까지는이 길의 첫 걸음 만 만들었습니다.
이 시나리오는 메모에 포함되어 있습니다. 저자들에 따르면 푸틴 대통령 정권을 쓸어 버리면 안되는 것은 "대중의 진노"가 아니다. 그것은 러시아 엘리트의 "자유 주의적"부분이 권력을위한 "힘"투쟁의 결과로 수행하는 "궁전 쿠데타"의 문제이다. 우리의 서구 "친구"에게 이상적인 선택은 러시아 엘리트의 친 서방의 승리입니다. 그러나 엘리트뿐만 아니라 인구의 다른 부분을 포괄하는 공개 대결의 옵션도 나쁘지 않습니다. 잘못된 쪽이 승리하더라도. 내부 혼돈은이 혼란이 사용될 수 있다는 사실은 말할 것도없이 어떤 나라에도 도움이되지 못했습니다.
그러므로 엘리트의 국유화 과정이 진행됨에 따라 선택된 과정의 위험에 대한 그러한 "경고"가 널리 퍼지게 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 한 국가의 반부패 정책의 비효율, 비관적 예측, "독립적 인"NGO에 의해 작성되고 작성된 동일한 등급에 대한 기사를 "노출"해야 할 것으로 예상됩니다. 이것은 우리의 지정 학적 반대자들이 적용 할 수있는 무기고의 가장 작고 가장 무해한 부분 일뿐입니다.
그러나 "잡아 당김을했다. 그가 많이는 아니다"라고 말하지 않는다. 엘리트의 국유화 과정이 "심각하고 오랫동안"취해졌으며 장애물에도 불구하고 계속 될 수 있기를 희망합니다. 위에 언급 한 바와 같이, 국가 지향 엘리트의 형성은 러시아 정책의 독립을위한 주된 조건 중 하나이며, 그렇지 않으면 불가능하다.
17 8 월 2013.