군사 검토

"럭키 하나." 포클랜드 전쟁의 에피소드

55



... 공격의 시작에 대한 메시지는 처음에는 특별한 인상을 불러 일으키지 않았습니다. 플리머스는 3 주째 전투 지역에 있었고 적과의 다음 회의는 이제 자연스러운 사건의 과정으로 인식되었습니다.

가장 중요한 것은 - 오늘날 아기는 혼자가 아닙니다. 플리머스를 가로 질러, 현대의 셰필드 방공호 파괴자가 지나가고 안개 베일 뒤에 보이지 않는 조금 더 멀리 나아가고있는 파도 암초 (Yarmouth)는 포클랜드의 남쪽 끝으로 진보 된 영국인 분리의 또 다른 호위함이되었습니다.

- 사후 레이더 "Type 993", 남쪽에서 두 개의 속도 목표, 거리 10, 높이 150 피트를보고합니다.

표시된 방향으로 다리에서 불안한 눈빛 - 아무 것도없고, 희끄무레 한 베일과 비가 내리는 비탈의 베일 ...

- 확인이 필요합니다. Sheffield에 연락하십시오. 오늘 날씨는 분명히 비 비행, 7 포인트의 폭풍, 800 야드 미만의 수평 시야입니다.

"선생님, Shaffield가 응답하지 않습니다." 표적은 우리에게 똑바로 간다. 비행 시간은 1 분보다 짧다.

- 젠장! 그들은 거기에서 귀가 먹었습니까? 우리는 독립적으로 행동해야합니다.

... 프리깃 함이 극적으로 측면으로 기울어 져서 파도의 볏을 파괴했다. 선원들은 비행 미사일 방향으로 플리머스를 배치하여 투영 면적을 최소화했다. 드럼 샷은 불꽃 놀이 수동 간섭으로 공기를 밝게 해주는 설치 "Corvus"를 추락 시켰습니다. 프리깃은 쌍극자 반사경의 저축 구름에서 미사일로부터 숨겨졌습니다.

최초의 아르헨티나 출신의 "Exochet"은 지나치게 흥분하고 성난 바다의 발톱들 사이에서 사라졌습니다. 하지만 두 번째 로켓은 ...

"선생님, 셰필드가 불타고 있습니다!"

운은 때로는 너무 많이 주지만 충분하지는 않습니다.

영국 프리깃 HMS 플리머스는 1982 년 포클랜드 전쟁에 참가한 가장 효율적이고 성공적인 선박 중 하나가되었습니다. 적대 행위가 시작될 무렵, Plymouth에게 가장 적합한 곳은 서인도 제도 어딘가에있는“식민지 순양함”의 조용한 위치 인“두 번째 노선”에서 근무하는 것입니다. 그러나 삶은 다르게 결정되었다. 구식의 프리깃은 지구 가장자리에서 치열한 해전을 겪었다. 성공을 기대하는 것은 아니지만 영국인들은 극도로 부족하기 때문에이 "욕조"를 입었습니다. 함대 그녀의 폐하-그들의 손을 잡을 수 있었던 사람은 남 대서양으로 보내졌다 оружие.

결과는 해군의 호기심이었습니다.

작고 구식 인 프리깃 함은 다재다능하고 효과적인 사용, 육상, 해상 및 공중에서의 목표물 파괴, 복합 무기 및 해상 작전 수행, 불 지원 장치, 반복적으로 소방대 역할을하는 견인 트럭 및 불우 이웃을위한 구조 선박 등의 경이를 보여주었습니다. 심은 "점"착륙은 특수 부대를 수송하는 데 사용되었습니다.

동시에 플리머스가 그것을 파괴하려고 시도 할 때마다, 그것은 격렬하게 저항했고,이 기적을 바닥에 보내는 모든 아르헨티나의 노력에도 불구하고, 프리깃 함은 승무원 한 명을 잃지 않고 전쟁에서 돌아왔다. 정밀 검사를 성공적으로 마쳤으며 6 년 후 그는 "영국 식민지 순양함"으로 전세계 여러 곳에서 봉사했습니다.



호위함의 전투 사용 크로니클은 전체 통신 사업자 기반의 형성에 합당합니다.
폐하의 호위함 플리머스 :

a) 알비온 기슭에서 12 000 km를 제거하기 위해 전투 지역에 도착한 사람 중 한 명.

b) 아르헨티나 잠수함 "산타페"의 파괴에 참여했다.

c) Exocset 대함 미사일을 조심스럽게 피하여;

d) 자신의 4,5 '인치 대포를 사용하여 포클랜드와 사우스 조지아 섬에서 아르헨티나 포지션을 "비웠다"900을 통해 114 mm 구경 포탄을 발사.

e) 아르헨티나의 "Daggerov"공군 2 대가 파괴되었다고 주장한다. (영국 출처에 따르면, 호위함에 의해 격추 된 항공기의 수는 5 대가된다.)

8 년 1982 월 XNUMX 일 "Plymouth"가 아르헨티나에서 큰 타격을 받았다. 항공. 프리깃의 죄를 해결하기 위해 아르헨티나 공군 조종사는 500 개의 XNUMX 파운드“선물”을 넣었습니다. 그러나 아쉽게도 Plymouth 군단에 박힌 폭탄 중 하나는 아닙니다!
공모자와 마찬가지로 프리깃은 상처를 입히고 남 대서양에서 작업을 계속 수행했습니다.
영국의 말처럼 키즈 멧. 바위 무승부 행운.

플리머스는 확실히 운명을 좋아했습니다. 대서양을 넘은 34 000 마일에서 하이킹, "광란의 50 대"의 전투 지역에서 2 개월간, 일일 공격과 전쟁의 위협을받는 우주선의 손상 -이를 견딜 수있는 현대식 함대 전투 유닛이 많이 있습니까? 그러나 훨씬 더 크고 정교한 배가 무리 속에서 살해 된 상황에서도 구형 호위함은 조용하고 침착 한 채로 남아 있었고 크기가 작고 고풍스런 디자인과 적절한 무기가 없었음에도 불구하고 작업을 계속 수행했습니다.

비슷한 역사 - 해군 장식. 전설적인 러시아 영창 "수성", 영국의 지뢰 찾기 "벵골"그리고 지금, 마침내 "플리머스"... 필사적 인 용기와 전문성, 그리고 행운을 비는 - 때로는 절대적으로 놀라운 결과를 가져옵니다.

"럭키 하나." 포클랜드 전쟁의 에피소드


기술 참조

HMS Plymouth는 해안 지역, 대양 및 광대 한 대양에서 경호 임무, 호송 및 전함 구조물 대서양 방어를 제공하도록 설계된 Rothesay 14 호위함 중 하나입니다. 영국의 왕립 해군과 함께, 로테시 유형 호위함은 남아프리카 공화국과 뉴질랜드 해군의 일원으로 운영되었습니다.

완전 변위 - 2800 톤까지;

승무원 - 152 (초안)에서 235 (업그레이드 후);

동력 장치 : 2 보일러, 2 30 HP

전속력 - 28 매듭;

연료 탱크 400 톤의 연료 유 용량을 가진 프리깃은 5200 노트의 경제 속도에서 12 마일의 순항 범위를 제공했다.

군비 :
- 범용 마크 마크 VI 해군 총 구경 114 mm;
- 2 대 잠수함 폭탄 폭탄 (구경 400 mm, 사격 거리 900 m)
- 소 구경 대공포 : 40 mm 설치 "Bofors"또는 여러 20 mm 자동 기계 "Oerlikon";
- antisubmarine / 다목적 헬리콥터 "Wasp", 후미 착륙 지점, 격납고.


전경에서 림보 트리플 - 배럴당 폭탄, 경량와 스프 헬리콥터입니다. 상부 구조의 뒤쪽에 튀어 나와있는 이상하고 장난감 같은 구조는 "바다 고양이"

1970-x의 끝에서 수행 된 현대화는 림보 설치 중 하나의 해체를 의미했습니다. 프리깃 대신에 해상 장착형 C-CRA와 현대식 화재 통제 시스템을 설치했습니다. 또한 소련의 대함 미사일 인 최신 파괴 수단에서 우주선을 자기 방어하기 위해 수동적 간섭 구름을 설정하기 위해 Nebworth / Corvus 8 배럴당 2 대의 시설이 프리깃에 설치되었습니다.
12 프로젝트를 위해 계획된 533 mm 어뢰는 실제로 설치되지 않았습니다.

플리머스 자체는 1958 년에 1959 년에 계획되어 1961 년 초 영국의 UKRMS에 합병되었습니다.

플리머스의 특징을 간략하게 훑어 보더라도 1980이 시작될 무렵에는 우주선이 완전히 시대에 뒤떨어져 쓸데 없었습니다. 특히 "바다 고양이"방공 미사일 시스템, 쌍대 보편 총과 제 2 차 세계 대전의 올리 콘 (Oerlikon)으로 구성된 방공 시스템이 특히 당혹 스럽다.

동시에, 114 mm Mark 6 총을 발사하는 분야는 휘는 각도로 제한되었습니다. 영국의 기적 "C 고양이"가 아음속을 발사하는 동안 "강력한"대공 미사일 체계 "C ​​고양이"는 Stinger MANPADS조차도 그 능력이 열등했습니다 - Stinger에서 적어도 로켓 2의 속도는 소리의 속도를 곱한 것입니다! ) Zur.
위의 모든 것을 고려할 때 플리머스 호위함은 공중 공격에서 완전히 무방비 상태입니다.

1980-s의 시작 단계에서 대잠 잠수함 방어의 제공 인 "주요 특기"에서 "플리머스"는 약하게 보이지 않았으므로 림보를 3 기의 효과적인 대잠 무기로 간주 할 필요가 없었습니다. 로켓 어뢰는 없으며 자기 유도 식 대잠 어뢰도 없다. 유일한 명료 한 공구는 가볍 "Wasp"헬리콥터이다, 그러나, 당신은이 "잠자리"에서 최대에서 예기 할 수있다. 톤수 2,5 톤의 악용 사례도 없었습니다.

대함 순항 미사일? 자동 레이더 유도 대공포? 심각한 건설적인 보호? "플리머스"에 대한이 모든 것은 없었습니다. 영국 선원은 진지하게 전투의 두꺼운 곳에서이 "양동이"를 타고 자신의 목숨을 걸었습니다.

전투 사용 통계

고급 유닛의 일원으로 행진하자 플리머스는 4 월 317 20 대 초반에 전투 지역에 도착하여 적어도 10 일 동안 1982 특별 작업대의 주력을 넘었습니다. 호위함은 쇄빙선과 구축함 안트 림 (Antrim)과 함께 시간을 낭비하지 않고 즉각 "정화"하고 사우스 조지아 섬 (포클랜드 군도의 동쪽에있는 작은 대지의 땅)으로 돌아왔다.

이 지역에는 뜨거운 전투가 없었습니다. 양쪽 모두 헬리콥터에 의한 특수 부대 그룹의 이전과 사우스 코스트의 짧은 폭격으로 제한 되었기 때문에 각 측면에 약간의 힘이있었습니다. 조지아, 그 후 150 명의 아르헨티나 수비대가 흰 깃발을 던졌다.


수비대의 사령관 인 캡틴 드 코 베트 Alfredo Astits는 호위함 플리머스의 기내에서 항복 법에 서명합니다.

남쪽에서의 짧은 치열한 접전 중에. 조르쥬 (Georges)는 영국군이 광장에있는 유일한 아르헨티나 우주선 인 포레스터 함대 (포격) "산타페"를 보냈습니다. 플리머스가 공격에 참여했습니다. 선장에게 보내진 헬리콥터가 산타페를 작은 AS-12 ASM으로 쏘아서 보트를 영구적으로 손상시키고 항복을 강요했습니다. 그러나 보트는 낡았습니다. 제 2 차 세계 대전 당시부터 미국 건설의 "발라 오 (Balao)"는 끔찍한 기술 상태에 있었고 다이빙 능력을 잃었습니다. 그러나 아르헨티나 해군은 첫 번째 손실을 입었다. 플리머스의 워밍업은 성공했습니다.

사우스 조지아에서이 문제를 해결 한 프리깃 함은 500 마일을 서쪽으로 포클랜드 제도로 옮겼습니다. 실제 전투가 시작되었습니다. 새로운 전투 기동 구역은 아르헨티나 항공 지역에 위치하고 있었으며 매 순간 영국 공은 공습으로 타격을 입을 위험이있었습니다. 그래서 일 년 중 4의 1982, 영국의 레이더 순찰대가 AM39 Exocet 대함 미사일로 무장 한 초음속 폭격기 운반선 "Super Etandar"를 만났습니다.

리틀 플리머스 (Little Plymouth)는 시간에 위협을 감지하고 쌍극자 반사경 아래에서 안전하게 사라졌습니다. 영국 팀의 전문성과 운이 좋았습니다. 지휘관이 비행하지 않는 날씨를 원했고 검색 레이더를 끄는 구축함 방공망 "셰필드 (Sheffield)"와는 달리 (작동하는 레이더가 위성 통신 채널을 방해했습니다). 결과적으로, 셰필드는 불발 로켓에서 불타 버렸고, 승무원들은 20 사람들을 죽였고, 파괴자의 이름은 해군 호기심의 목록에 영구적으로 남아 있습니다.

기적적으로 구원받은 플리머스에 관해서는, 지배적 인 상황에서의 행동이 사실 인 것으로 밝혀진 유일한 사람은 ... 언론에 그 사람에 대한 말은 없었고, 배는 전투 피해를 입지 않았고, 승무원은 손상되지 않았습니다 ... 여기에는 감각이 없었습니다.
다행스럽게도 플리머스 승무원에게는 호위함이 더 이상 AM39 Exocet을 만날 수 없었습니다. 적들은 단지 흘끗 보았습니다 - 아르헨티나 비행기의 어두운 그림자는 물 자체에 쇄도했습니다.

... "Ardent", "Entiloup", "Coventry", "Broadsward", "Entrym", "Glasgow", "Galilee Sir", "Lancelot Sir", "Atlanatik Conveyor"... 영어판의 "골판지" 5 월 하순 폐하의 비행 중대가 3 분의 1로 희석되었다.


"플리머스"는 아르헨티나 입장을 포격하고있다.

놀랍게도 작은 플리머스는 여전히 안전하고 건전했습니다. 대공포 포수는 정기적으로 아르헨티나 항공의 공격을 격퇴했다. 아, C 고양이 대공 미사일처럼 모든 아르헨티나 비행기가 과거에 날아 갔다. ... 전후 연구에 따르면 아르헨티나 공군의 손실 중 어떤 것도 플리머스에 기인하는 것은 아니며 모든 미사일처럼 보인다 "우유"에 들어갔거나 그들의 전투 부대가 너무 멀리 떨어져서 적에게 치명적인 피해를 입혔습니다. 그러나 아음속 미사일과 표적에 미사일을 수동으로 안내하는 "Sea Cat"방공 시스템에서 무엇을 기대해야할까요?

플리머스 21은 호위함의 아르고 노 (Argonaut) 호위함을 철수 시켰습니다.이 불운 한 배는 하늘에서 두 개의 폭발하지 않은 폭탄을 받았습니다. Argonaut는 폭발 한 보일러, 파괴 된 레이더 안테나 및 대공 탄약 지하실의 화재로 전투 능력을 완전히 잃었으며 Plymouth에 도착할 때만 구원을 빚지고 있습니다. 플리머스의 선원들은 화염을 없애고 적의 공격에서 손상된 아르고 노를 뽑았습니다.



2 주 후, 플리머스 자체는 동일한 운명을 겪게 될 것입니다 - 4 개의 폭발하지 않은 폭탄! 음 ... 운명은 유머 감각이 좋아 보이는 것 같습니다.
퓨즈가 고장 났음에도 불구하고, 폭탄은 심한 손상을 입혔으며, 선미에서 심한 폭발이 발생하여 심각한 화재가 발생했습니다. 그러나 플리머스 승무원은 다시 한 사람을 잃지 않고 문제에 대처했습니다.

14 July 1982, Plymouth는 34 000 해리를 선미로 남겨두고 자체 힘으로 메트로폴리스로 돌아 왔습니다.
오래된 호위함은 마침내 1988에서만 썼다. 플리머스는 군사 예산의 다음 감소가 미래의 운명에 의문을 제기 할 때까지, 클라이드 강 (글래스고)에 전시물로 수년간 16을 세웠다. 2012에서는 플리머스의 판매에 관한 정보가 폐지되었고 잠재적 인 구매자들 사이에서 아르헨티나 이름이 번쩍 들었습니다 ... 전설적인 배의 운명은 끝이 날 것입니다 - 아르헨티나는 애매한 호위함을 파괴하기 위해 많은 노력을 기울여 마침내 녹슨 플리머스 해체 작업을 완료 할 수있었습니다 손톱에. 그러나 최신 데이터에 따르면 터키는 "포클랜드 베테랑"의 구매자가 될 것입니다.




전투 피해



"녹슨 양동이". 요즘 HMS 플리머스


http://www.hmsplymouth.co.uk/
http://www.wikipedia.org/
http://www.hmsplymouthtrust.co.uk/
저자 :
55 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Omsbon
    Omsbon 19 8 월 2013 09 : 21 새로운
    +5
    XNUMX 주 후, Plymouth 자체도 같은 운명을 겪게됩니다.

    운이 나쁜 년!
    1. 파파 키코
      파파 키코 19 8 월 2013 11 : 42 새로운
      +3
      제품 견적 : omsbon
      운이 좋은

      행운과 섭리의 의지는 심지어 근처에 서 있지 않았습니다.
      Спасибо "дяде Сэму" за "качественные" боеприпасы.
      Еслиб не эти "сюрпризы" то весь боеспособный флот мелкобританский на дне атлантики нашел покой. А "спор" за острова решили бы переломно "матрасовские" утюги. hi
      1. 산타페
        19 8 월 2013 11 : 51 새로운
        +5
        제품 견적 : Papakiko
        Спасибо "дяде Сэму" за "качественные" боеприпасы.

        А также за клёвые штурмовики "Скайхоук". К началу 1980-х самолет полностью устарел, но именно A-4 Skyhawk нанесли основной ущерб эскадре
        1. 스미스 xnumx
          스미스 xnumx 19 8 월 2013 13 : 37 새로운
          0
          Уважаемый Олег не Ваша статья? Однако, возвращаясь на нашему предыдущему спору хочу Вам напомнить, что основные потери аргентинская авиация понесла от действий английских палубных истребителей "Си Харриер"
          이유에 의한 아르헨티나 항공기의 손실 분포 (아래 목록의 자료에 따라 계산, 영국에 의해 파괴되고 포획 된 항공기의 수는 괄호 안에 별도로 표시됨) :

          "Мираж" III (2) - 1 сбит истребителями, 1 сбит "дружественным огнем"
          "Даггер" (11) - 9 сбиты истребителями, 2 сбиты средствами ПВО
          A-4 "Скайхок" (22) - 8 сбиты истребителями, 9 сбиты средствами ПВО, 1 разбился при уклонении от ракеты, 1 сбит "дружественным огнем", 3 потеряны по неясным причинам
          IA-58 "Пукара" (15+11) - 1 сбит истребителями, 2 сбиты средствами ПВО, 7 уничтожены на земле, 3 потеряны по небоевым причинам, 2 потеряны по неясным причинам, 11 захвачены после войны
          MB-339 (2 + 3)-공중 방어로 1 발 격추, 1은 전투가 아닌 이유로 추락, 3 전쟁 후 체포
          "Канберра" (2) - 1 сбит истребителями, 1 сбит средствами ПВО
          SC.7 "Скайвэн" (2) - 1 уничтожен на земле, 1 потерян по небоевой причине
          T-34 "Турбо Ментор" (4) - 4 уничтожены на земле
          C-130 "Геркулес" (1) - 1 сбит истребителями
          Learget 35 (1)-방공 시스템으로 격추
          SA316 "Алуэтт" III (1) - 1 уничтожен на корабле
          SA330 "Пума" (6+1) - 3 сбиты средствами ПВО, 2 уничтожены на земле, 1 разбился при уклонении от атаки истребителя, 1 захвачен после войны
          "Си Линкс" (2) - 2 потеряны по небоевым причинам
          CH-47 "Чинук" (1+1) - 1 уничтожен на земле, 1 захвачен после войны
          A109 "Хирундо" (1+2) - 1 уничтожен на земле, 2 захвачены после войны
          종 212 (2)-전쟁 후 붙잡힌 2
          UH-1 "Ирокез" (9) - 9 захвачены после войны

          총계 :
          Самолеты (62+14) - 21 сбит в воздушном бою, 16 сбиты наземными средствами ПВО, 2 потеряны от "дружественного огня", 1 разбился при уклонении от ракеты, 12 уничтожены на земле, 5 потеряны по небоевым причинам, 5 потеряны по неясным причинам, 14 захвачены после войны
          헬리콥터 (11 + 15)-지상 항공 방어 시스템으로 3 발 격추, 4 발 지상 파괴, 1 발 함선 격파, 1 발의 전투기 공격 회피, 2 명 전투 외 전투에서 패배, 15 전쟁 후 포획
          Из 73 летательных аппаратов, потерянных в ходе войны, 61 (83 %) является боевыми потерями, 7 (10 %) - небоевыми. Для 5 самолетов обстоятельства потери не вполне ясны. Один "Скайхок" уничтожен 30 мая при атаке британского авианосца то ли от ракеты, то ли при столкновении с обломками других самолетов, и учтен как боевая потеря. Две "Пукары" 1 мая и два "Скайхока" 9 мая не могут быть однозначно отнесены к боевым или небоевым потерям.
          휴전 후 영국군은 14 대의 항공기와 15 대의 헬리콥터를 점령했다. 이 항공기를 감안할 때, 전쟁에서 아르헨티나 항공의 회복 불가능한 손실은 76 대의 항공기와 26 대의 헬리콥터입니다.
          http://artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0230.shtml

      2. cdrt
        cdrt 20 8 월 2013 03 : 41 새로운
        +2
        문제를 연구하는 것이 더 나을 수 있습니다. 퓨즈가 왜 작동하지 않습니까? 음모하기 전에
        1. 짹
          20 8 월 2013 08 : 11 새로운
          +1
          우리의 경우, 하단 퓨즈의 gunsmiths는 일반적으로 총에서 꺼내지고, 도중에, 그들은 단순히 장비를 장착하지 않고도 창고에서 비행기로 직접 폭탄을 투하했습니다. 일반적으로 간단한 폭탄은 복잡하지 않지만 퓨즈에 결함이 있어도 알아낼 시간이있는 것으로 보입니다.
    2. 양귀비
      양귀비 19 8 월 2013 14 : 41 새로운
      +4
      예. 폭탄의 50 %가 폭발하지 않았습니다. 만약 정상이라면, 전체 전쟁이 다른 방식으로 바뀌었을 것입니다.
      1. 델타
        델타 19 8 월 2013 14 : 49 새로운
        +6
        제품 견적 : 양귀비
        예. 폭탄의 50 %가 폭발하지 않았습니다. 만약 정상이라면, 전체 전쟁이 다른 방식으로 바뀌었을 것입니다.

        영국 선박에 더 많은 훈련과 일관성이 있다면 다른 결과도있을 것입니다. 대공포가 있다면 더 많은 아르헨티나 항공기가 격추 될 것이다. 대체 역사는 왜? 우리는 우리가 가진 것을 가지고있다
      2. 투릭
        투릭 19 8 월 2013 18 : 48 새로운
        +3
        73 %가 원하지 않습니까?
      3. 볼 로자닌
        볼 로자닌 19 8 월 2013 19 : 09 새로운
        +7
        Если бы у бабушки был ......й ,она была бы дедушкой.Лаймы в очередной раз проявили свои высокие боевые качества,и показали аргам их истинное место в мире.И Delta ниже все правильно написал про их дисциплину и слаженность,они действительно одни из лучших моряков в мире,они ДОСТОЙНЫЙ И НЕУДОБНЫЙ ПРОТИВНИК.Что касается "ржавого корыта",лейбористы за время своего правления,довели экономику и соответственно вооружённые силы страны "до ручки",и поэтому англичане накануне войны имели то,что имели,могло быть и хуже.Именно эта "маленькая победоносная война" дала Королевскому флоту так необходимое ему второе дыхание.Об этом недавно тот же Капцов рассказывал.P.S. я не англофил.
  2. 이라 클리 우스
    이라 클리 우스 19 8 월 2013 09 : 31 새로운
    +2
    기사 주셔서 감사합니다!
    После прочтения ничего другого не приходит в голову, кроме как воскликнуть: "Ну и корыто!"
    У британцев накануне войны дела шли совсем плохо, если отправляли воевать такие посудины. Да и сама эта война - нелепый набор случайностей. Если бы не погибшие люди, то вообще можно бы было всю эту свистопляску назвать фарсом. Неразорвавшиеся бомбы, "летающие керогазы" Экзосет, контейнеровозы вместо авианосцев, древние фрегаты...Желаю бриттам и дальше так "воевать".
    올렉! 그리고 항공기 사업자에 대한 글을 계속 쓰지 않기를 바랍니다. 훨씬 더 좋고 재미 있습니다.
  3. Mhpv
    Mhpv 19 8 월 2013 09 : 34 새로운
    +4
    "Ваше благородие госпожа удача
    Для кого ты добрая а кому иначе"
    럭은 사령관과 팀의 동반자와 함께 누구에게도 해를 입히지 않았습니다.
  4. 이라 클리 우스
    이라 클리 우스 19 8 월 2013 09 : 37 새로운
    +3
    그리고 폭탄은 어디에서 났습니까? 사진에서 그는 잘 담배를 피운다. 윙크하는
    1. 산타페
      19 8 월 2013 10 : 36 새로운
      +5
      제품 견적 : Iraclius
      그리고 폭탄은 어디에서 났습니까?

      반 잠수함 박격포의 깊이에 이른 것으로 추측됩니다.

      헬기장, 굴뚝, 림보 ASW 탄약 저장고
      1. 이라 클리 우스
        이라 클리 우스 19 8 월 2013 10 : 45 새로운
        +4
        Дааа...Учитывая, что глубинные бомбы таки сдетонировали, то как у него не отвалилась корма для меня вообще остаётся загадкой. Всё-таки у Плимута в конструкции "люминя" была меньше, чем у бедняги Шеффилда. 의뢰
  5. 코프 로프 스키
    코프 로프 스키 19 8 월 2013 10 : 18 새로운
    0
    Интересная статья, автору спасибо. Корабли, как и люди, есть везучие и невезучие. Пример первого "Плимут", пример второго наша АПЛ, прозванная за свои постоянные аварии "Хиросимой".
  6. 머드
    머드 19 8 월 2013 10 : 33 새로운
    +3
    이러한 사건들로부터 성공이 적에게 기여하지 않기 위해서는 자해 자들이 전투 및 미사일의 탄약을 착용해야한다는 결론을 내릴 필요가있다. 폭탄이 2-3 분 안에 선체, 자체 파괴 요원에 갇히거나 심지어 전에 일한 적이 있으며 배가 없습니다.
    1. 이라 클리 우스
      이라 클리 우스 19 8 월 2013 11 : 03 새로운
      +5
      네 지하실에서 자기 폭발로 인한 자신의 배가 죽을 위험이 증가합니다.
      자기 청산 - 그녀는 너무 ...
      결론은 다르게 만들어야합니다. 네루는 30 창고에있는 전투 용 폭탄에 사용되었습니다. 예, 그들의 노동자가 아닌 사람들의 손에 의해 만들어졌습니다.
      1. 산타페
        19 8 월 2013 11 : 53 새로운
        +6
        제품 견적 : Iraclius
        Nehru는 30 년 동안 창고에있는 전투 용 폭탄에 사용되었습니다. 예, 그들의 노동자가 아닌 사람들의 손에 의해 만들어졌습니다.

        동시에 Mk.80 통치자 라인은 높은 고도의 투기를 위해 설계되었으며 Argentos는 최고 돛 폭격에 종사했습니다

        A-4 Skyhawk 공격에서 영국 구축함에서 제거됨
        1. 산타페
          19 8 월 2013 11 : 58 새로운
          +5
          Argam은 영국인들이 그런 것들을 갖지 않았기 때문에 차례대로 행운이었습니다.
          자동 유도 기관총, 4-5 천 rds / min x 2 (실제로는 총에서 하나만 발사되지만 두 번째는 냉각 됨) - 아르헨티나 공격기는 파쇄 될 수 있습니다

          7 월 1982 영국인이 긴급하게 미국에서 Phalanx CIWS를 구입했다는 것은 우연이 아닙니다.

        2. 이라 클리 우스
          이라 클리 우스 19 8 월 2013 13 : 26 새로운
          +5
          Низко идёт, настоящий "бостон"! 윙크하는 그것에 심은 것은 무엇입니까? 어떤 종류의 얼룩은 매우 큽니다.
          1. 산타페
            19 8 월 2013 16 : 07 새로운
            +5
            제품 견적 : Iraclius
            그것에 심은 것은 무엇입니까? 어떤 종류의 얼룩은 매우 큽니다.

            아마도 114 mm Mark 8
            1. 이라 클리 우스
              이라 클리 우스 19 8 월 2013 16 : 22 새로운
              +3
              Да, вполне может быть. Тем более, что экипажи не от хорошей жизни палили по штурмовикам из всего, что может стрелять. Даже из индивидуального оружия "пачками" стреляли. 롤
  7. ed65b
    ed65b 19 8 월 2013 12 : 07 새로운
    +2
    그러한 배의 장소는 박물관과 같은 영원한 주차장입니다. 정말 놀라운 운명. 그리고 영국의 영웅 스타이자 집에있는 기념비 사령관.
  8. 델타
    델타 19 8 월 2013 12 : 35 새로운
    0
    영어의 "판지"배들이 하나씩 불타는 폐허로 변했습니다.

    그러나 세계에서 RCC를 막을 수있는 갑옷을 들고있는 선박이 있습니까?
    1. 이라 클리 우스
      이라 클리 우스 19 8 월 2013 13 : 27 새로운
      +3
      아닙니다. 그러나 폭발하지 않은 병기가 타거나 타지 않는 선박이 있습니다. 예
      1. 델타
        델타 19 8 월 2013 13 : 35 새로운
        0
        제품 견적 : Iraclius
        타지 않고 폭발하지 않은 배에서 배가 타지 않습니다.

        "Шеффилд" сгорел от того, что невыгоревшее полностью ракетное топливо причинило пожар краски и кабелей. Такое могло случиться с любым другим кораблем. Везде есть краска и кабеля. И есть корабли как удачливые (как тот же "Плимут") и есть такие, что тонут от "чиха рядом"
        1. 이라 클리 우스
          이라 클리 우스 19 8 월 2013 14 : 06 새로운
          +5
          셰필드 (Sheffield)는 몸체가 조립되는 건축 자재를 태웠으며 벌크 헤드는 알루미늄을 기반으로하는 경량 합금입니다. 우리의 보라는 같은 이유로 죽었습니다.
          철강은 RT 구성 요소의 점화 조건 하에서도 연소하지 않습니다.
          그것이 바로 그 것이다.
          1. 델타
            델타 19 8 월 2013 14 : 35 새로운
            +3
            Я о посыле автора - английские корабли чуть ли не сплошь картонные. Тогда справедливости ради надо вспомнить о серии из 20 советских БПК, так же имевших алюминиевый сплав и БПК "Отважный", погибший в мирное время по этой причине
            1. 이라 클리 우스
              이라 클리 우스 19 8 월 2013 16 : 15 새로운
              +3
              이 우주선에 관한 기사가있었습니다. 거기서 우리와 셰필드는 기억했고, 보라의 용감한 승무원 ... 그리고 현대 금속 합금. 예
            2. 산타페
              19 8 월 2013 16 : 55 새로운
              +1
              인용구 : 델타
              БПК "Отважный", погибший в мирное время по этой причине

              БПК "Отважный" погиб от взрыва боекомплекта кормового ЗРК "Волна"

              - в погребе в 2 барабанах находились 15 ракет В-600. Первая ступень - пороховой реактивный двигатель ПРД-36, снаряженный 14 цилиндрическими пороховыми шашками, общим весом 280 кг. Вторая ступень представляет собой ракету, выполненную по аэродинамической схеме "утка" с крестообразными крыльями и рулями. Двигатель второй ступени снаряжен пороховой шашкой весом 125 кг. Боевая часть ракеты - осколочно-фугасная, с готовыми поражающими элементами. Общий вес боевой части - 60 кг, из них 32 кг - сплав тротила с гексогеном и 22 кг - поражающие элементы.

              결과적으로 사료 저장실에서 BOD는 거의 6000 kg의 분말과 480 kg의 폭발물을 폭발 시켰습니다! - почти как неразрвавшаяся ПКР "Экзосет", ага

              Но "Отважный" продержался на воде еще 5 часов. Кстати, имел шанс спастись, если бы пожар не подобрался к хранилищу авиационного керосина (5 тонн) и погребу глубинных бомб для РБУ - здесь чисто просчеты в проектировании пр. 61, первенца советского ракетного флота: отсутствие автоматической системы пожаротушения, жаростойких переборок, нерациональная компоновка - пожарные расчеты не смогли попасть в аварийные помещения и предотвратить распространение пожара
              1. 델타
                델타 19 8 월 2013 18 : 08 새로운
                -1
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                Но "Отважный" продержался на воде еще 5 часов

                А "Шеффилд" сколько продержался, помнишь?
                1. 산타페
                  19 8 월 2013 18 : 15 새로운
                  +4
                  인용구 : 델타
                  А "Шеффилд" сколько продержался, помнишь?

                  А "Экзосет" то хоть взорвался?))
                  1. 델타
                    델타 19 8 월 2013 19 : 13 새로운
                    0
                    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                    А "Экзосет" то хоть взорвался?

                    로켓의 차이는? 사기에 다시 관여 할 필요가 없습니다. 아프리카에서도 불은 불이기 때문에 큰 차이는 없습니다. 어디서 왔는지에 상관없이
                    1. 산타페
                      19 8 월 2013 19 : 22 새로운
                      +2
                      인용구 : 델타
                      로켓의 차이점 은요?

                      1 폭발 미사일에 대한 15 미확인 PKR (6 톤의 분말, 480 kg의 순수 폭발물)
                      인용구 : 델타
                      그 차이는 작다.


                      인용구 : 델타
                      그 화재와 그 이후 아프리카 화재. 그리고 그것이 어디서 왔는지에 상관없이

                      그 차이는 그것이 어떻게 퍼져 나가는가에 달려있다. 그 강도와 기원은

                      взрыв 6 тонн пороха и 480 кг мощного бризанта пошли "Отважному" на пользу. Так?
              2. 평균
                평균 19 8 월 2013 18 : 09 새로운
                +5
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                -소련 미사일 함대의 born 인 프로젝트 61의 설계에는 순수한 오산이 있습니다 : 자동 소화 시스템 부족, 내열 격벽, 비합리적 배치-소방대 원이 응급실에 들어갈 수 없으며 화재 확산을 막을 수 있습니다.

                ,,Два бидона керосина ,ленинградский патефон ..." Харош бред нести с умным видом ,на сайте была статья про трагедию ,,Отважного" ,поищите и посмотрите обсуждение ,выкладывал там отрывки результатов госкомисии по аварии , тогда скурпулезнейшим образом подошли к этой катастрофе ,построили макет в полный рост отсеков ЗРК и провели огневые испытания ,отрывки итогов там тоже выкладывал. Мичману надо было просто при возгорании нажать кнопку системы пожаротушения ,а не бегать - оповещать экипаж о пожаре ,корабль можно было спасти ,пожар ,при включенной системе пожаротушения из отсеков ,включая боезапас ЗРК ,не вышел бы .
    2. 산타페
      19 8 월 2013 16 : 44 새로운
      +4
      인용구 : 델타
      영어의 "판지"배들이 하나씩 불타는 폐허로 변했습니다.

      그러나 세계에서 RCC를 막을 수있는 갑옷을 들고있는 선박이 있습니까?

      по-крайней мере, в мире были корабли, которые не сдохнут за 15 минут от двух 227-кг бомб, как это сделал эсминец "Ковентри" (третья попавшая в корабль Mk.82 не взорвалась)
  9. Reserve buildbat
    Reserve buildbat 19 8 월 2013 12 : 40 새로운
    +4
    Интересная жизнь у кораблика вышла... Везунчик редкостный. А вот экипажу и командиру надо отдать должное: работали правильно, а не разгильдяйничали, как на том же "Шеффилде".
  10. 비 ya
    비 ya 19 8 월 2013 13 : 08 새로운
    +1
    На сколько я помню поражение "Шеффилда" они объясняли тем,что он в момент атаки вёл переговоры по спутниковой связи и типа по этому у них не была включена радиолокационная станция.А вот то что у "Плимута" экипаж и командир были грамотно подготовлены это факт.Ну и везение ни куда от этого не уйти.
    1. 이라 클리 우스
      이라 클리 우스 19 8 월 2013 13 : 29 새로운
      +3
      Nehru는 전투 중 말합니다. 또한, 그들은 아르헨티나 항공의 높은 활동에 대해 경고를 받았다.
  11. 이라 클리 우스
    이라 클리 우스 19 8 월 2013 14 : 49 새로운
    0
    군사 기술적인 관점에서 볼 때 영국 항공 모함이 아르헨티나 항공기와 충돌하지 않는 것은 매우 불행한 일입니다.
    Как оно там, с живучестью и оборонительным потенциалом "Гермеса" и "Инвисибла"?
    1. 델타
      델타 19 8 월 2013 15 : 16 새로운
      +2
      почему не схлестнулись? ЕМНИП "Харриеры" с "Гермеса" и "Инвинсибла" сбили 23 аргентинских самолета. Что касается самих авианосцев, то 30 мая аргентинцы предприняли последнюю попытку уничтожить один из двух английских авианосцев - "Инвинсибл", применив две оставшиеся ракеты "Экзосет". При атаке один самолет "Скайхок" из демонстративной группы сразу же был сбит кораблями охранения. Те же корабли совместно с вертолетами, используя средства РЭБ, увели ракеты с боевого курса. Однако одному штурмовику все же удалось прорваться к авианосцу и сбросить 220-кг бомбу, которая попала в палубу сзади надстройки. Аргентинцы утверждали, что повредили авианосец, англичане - что повреждений не было. Где истина - поди пойми теперь. Важно другое - ПВО в этом случае оказалась на должном уровне
      1. 이라 클리 우스
        이라 클리 우스 19 8 월 2013 15 : 20 새로운
        +1
        나는 그것을 비참하게 뒀다. 나는 비행기가 방공 명령을 위반하고 항공 모함에 미사일을 때리는 시나리오에 대해 이야기하고 있습니다.
        1. 산타페
          19 8 월 2013 16 : 33 새로운
          +6
          제품 견적 : Iraclius
          나는 비행기가 방공 명령을 위반하고 항공 모함에 미사일을 때리는 시나리오에 대해 이야기하고 있습니다.

          공격 25 5 월, 아르헨티나 국경일 전용
          RCC는 가장 큰 목표 - 무방비 대서양 컨베이어를 겨냥했습니다.

          경비를 어떻게 깨뜨 렸니? 음, 이것은 항공사 기반 항공에 대한 질문입니다))))
    2. 산타페
      19 8 월 2013 16 : 29 새로운
      0
      제품 견적 : Iraclius
      Как оно там, с живучестью и оборонительным потенциалом "Гермеса" и "Инвисибла"?

      그것은 나쁘다.

      해안에서 근무하는 항공기 해리어는 의무 단위로 운영됩니다.이 목적을 위해 FOB (Harrier Forward Operating Base) 비행장이 샌프란 카를로스 베이에 건설되었습니다.

      Сами "Гермес" и "Инвисибл" боялись подойти близко к островам, предпочитая держаться в 100..150 милях северо-восточнее, на пределе действия аргентинской авиации - иначе такая "жирная" цель стала бы предметом пристального внимания "Скайхоуков" и "СуперЭтандаров"
      1. 델타
        델타 19 8 월 2013 16 : 35 새로운
        0
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        Как оно там, с живучестью и оборонительным потенциалом "Гермеса" и "Инвисибла"?
        그것은 나쁘다.

        "Гермес" и "Инвисибл" боялись подойти близко к островам, предпочитая держаться в 100..150 милях северо-восточнее, на пределе действия аргентинской авиации


        선박의 생존 가능성은 적과 얼마나 멀리 떨어져 있는지 또는 비밀 장소에서 얼마나 잘 사용하는지에 의해 결정되지 않습니다. 단일 미사일이 항공 모함에 타격을 입히지 않았다면 어떻게 생존이 나쁘거나 양호하다고 결론을 내릴 수 있을까요? 또는 영국인들은 그들이 얼마나 강인한 지 확인하기 위해 분명히 가까이 와야합니까?))) 그러한 거짓 영웅주의없이 관리했습니다.
        1. 산타페
          19 8 월 2013 18 : 10 새로운
          +2
          인용구 : 델타
          Как оно там, с живучестью и оборонительным потенциалом "Гермеса" и "Инвисибла"?
          그것은 나쁘다.

          "Гермес" и "Инвисибл" боялись подойти близко к островам, предпочитая держаться в 100..150 милях северо-восточнее, на пределе действия аргентинской авиации

          우주선의 생존 가능성은 적과 얼마나 멀리 떨어져 있는지 또는 은밀한 위치에서 그 능력을 얼마나 성공적으로 사용했는지에 달려 있지 않습니다. 나쁜 생존 가능성 또는 좋은 생존 가능성에 대해 어떻게 결론을 내릴 수 있습니까?

          Это был вывод об оборонительном потенциале "Гермеса" и "Инвинсибла". корабли боялись подойти к берегу
          인용구 : 델타
          . 하나의 로켓이 항공 모함에 충돌하지 않는다면 어떻게 나쁜 생존 가능성에 대한 결론을 내릴 수 있습니까?

          Живучесть Ав ниже плинтуса - история изобилует примерами, когда они горели как свечи от простейших средств - "Орискани" в 1966 сгорел от магниевой сигнальной ракеты
          인용구 : 델타
          또는 영국인은 그들이 얼마나 열심히 조사하기 위해 더 가까이 왔을 까?)))

          Это же любители Нимицев построянно трещат о "непосредственном прикрытии" и "быстроте реагирования"

          В реальности "Гермес" шлялся гдето в 200-300 км позади эскадры и обеспечить оперативное прикрытьие десанта не смог. Результат - треть кораблей были сожжены/потоплены/повреждены
          1. 델타
            델타 19 8 월 2013 19 : 20 새로운
            +2
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            Это был вывод об оборонительном потенциале "Гермеса" и "Инвинсибла". корабли боялись подойти к берегу

            그들은 왜 다시 위험을 감수 할까 ?? 획기적인 탱크입니까? 아니, 그것은 실제로 떠 다니는 비행장입니다.

            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            밑받침 아래의 활력 - 가장 단순한 방법으로 양초처럼 불타 올 때의 예가 가득합니다.

            다른 유형의 선박뿐만 아니라. 또는 AB는 다른 물리 화학적 특성을 가지고 있습니까?)))
            специально для тебя сегодня статья о АВ "Цеппелин" и о том, как его топили "всем миром" в полигонных условиях, а он-гад не тонул все никак
            1. 산타페
              19 8 월 2013 19 : 43 새로운
              0
              인용구 : 델타
              왜 그들은 다시 한번 위험에 처하게 될까요?

              Это же любители Нимицев построянно трещат о "непосредственном прикрытии" и "быстроте реагирования"

              В реальности "Гермес" шлялся гдето в 200-300 км позади эскадры и 작동 가능한 공기 커버 제공 폭행은 할 수 없었다. 그 결과 - 선박의 3 분의 1이 화상 / 침몰 / 손상을 입었습니다.
              인용구 : 델타
              밑받침 아래의 활력 - 가장 단순한 방법으로 양초처럼 불타 올 때의 예가 가득합니다.
              뿐만 아니라 다른 종류의 배송. 아니면 AV가 다른 물리 화학적 성질을 가지고 있습니까?

              선박의 가장 취약한 장소에 분산되어있는 엄청난 수의 화재 위험 장비가 여기에 포함됩니다. 상판에
              인용구 : 델타
              специально для тебя сегодня статья о АВ "Цеппелин" и о том, как его топили "всем миром" в полигонных условиях, а он-гад не тонул все никак

              자연적으로, 그것이 비어 있었기 때문에 - 연료와 탄약, 맨 벽

              항공 모함이 확실히 침몰해야한다고 결정한 이유는 무엇입니까? 나는이 결과에 매우 만족한다.
            2. 평균
              평균 19 8 월 2013 19 : 47 새로운
              +2
              인용구 : 델타
              그들은 왜 다시 위험을 감수 할까 ?? 획기적인 탱크입니까? 아니, 그것은 실제로 떠 다니는 비행장입니다.

              그리고 근접!? 그들은 포클랜드를 타러 가야했고, 그들에게 직접 손을 줘야했다 !!!! 웃음
              인용구 : 델타
              다른 유형의 선박뿐만 아니라. 또는 AB는 다른 물리 화학적 특성을 가지고 있습니까?)))

              물론, 여기에 올레그에게 너무 귀여운 잠수함이 있습니다. 예를 들어, 그들은 화상을 입지 않습니다. 니미츠에게는 초라하고 사악한 화상, 물이 얼마나 도처에 있는지는 없습니다. 웃음
              1. 산타페
                19 8 월 2013 19 : 49 새로운
                0
                제품 견적 : avt
                이제 예를 들어 올렉에게 아주 소중한 잠수함은 화상을 입지 않습니다. 니미츠가 아닌 초라한 가연성 물, 물이 모든 곳에 있습니다. 화상을 입을 사람이없고 아무도 불을 질질 수 없습니다.

                미국 잠수함에 심각한 피해가 기록 된 화재는 몇 개입니까?
                1. 델타
                  델타 19 8 월 2013 21 : 10 새로운
                  +2
                  제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                  미국 잠수함에 심각한 피해가 기록 된 화재는 몇 개입니까?

                  58-й год "Наутилус". Возгорание, ликвидированное только через 4 часа. Данные о пострадавших и погибших противоречивы.

                  Тот же год. "Тритон" - два пожара, четыре обгоревших подводника

                  60-й год. "Сарго". Пожар и последующий взрыв двух торпед. Один человек погиб

                  84-й год. "Гитарро". Пожар, данных о погибших нет.

                  미국 해군에서 원자력 발전소로 잠수함을 운영 한 경험에 따르면 사고율은 다음과 같은 주요 원인과 관련이 있습니다 (사고 원인 전체 목록의 백분율로 표시).

                  탐색-약 49 %;
                  원자력 시설을 포함한 에너지 장비 사고-최대 31 %;
                  탄약 사고를 포함한 폭발 및 화재-약 16 %;
                  다른 이유로 사고-4 %.

                  1975-98 년 동안 만. 미국의 핵 잠수함은 61 건의 화재가 발생했다고보고했습니다. (이것은 Mormul의 데이터입니다)
                  조금?
                  1. 산타페
                    19 8 월 2013 22 : 49 새로운
                    0
                    인용구 : 델타
                    58-й год "Наутилус". Возгорание, ликвидированное только через 4 часа. Данные о пострадавших и погибших противоречивы.
                    Тот же год. "Тритон" - два пожара, четыре обгоревших подводника
                    60-й год. "Сарго". Пожар и последующий взрыв двух торпед. Один человек погиб
                    84-й год. "Гитарро". Пожар, данных о погибших нет.

                    이것은 전부 말도 안돼.

                    거대한 함대에서는 매일 무언가가 떨어져서 점화된다는 것이 분명합니다. 진정한 지표는 커다란 불이지만 미국산 보트에 없었습니다.
                    양키 잠수함이 200 +

                    나는 수많은 희생자들과 이들과 같은 수억 달러의 손해로 무거운 사고의 이름을 물었다.

                    26.10.1966 - "Орискани". Матрос переносил связку сигнальных ракет, перебросив вытяжные шнуры через плечо. Одна из ракет за что-то зацепилась и от рывка шнура сработала. Матрос отбросил ее и попал в ящик с такими же ракетами. В результате взрывов и пожара в ангаре 44 погибших, 156 раненых.

                    29.06.1967 - "Форрестол". Случайный запуск ракеты "Зуни". В результате попадания ракеты в соседний самолет возник пожар, сдетонировало 9 авиабомб. Горящее топливо через пробоины в палубе полилось на нижние палубы. 134 погибших и 161 раненый, 21 самолет в минусе.

                    15.01.1969 - "Энетрпрайз". Взорвался стеллаж с четырьмя ракетами "Зуни", на который оказалась направлена реактивная струя самолета. Опять топливо полилось на нижние палубы через пробоину в летной палубе. 27 погибших, 344 раненых. -15 самолетов.

                    26.05.1981 - "Нимиц". EA-6B при посадке врезался в стоящий на палубе вертолет. Загоревшееся топливо быстро потушили и дали указания убрать обломки. Когда матросы подошли к обломкам, взорвалась ракета "Sparrow", потом последовало еще 3 взрыва. 14 убитых, 39 раненых.


                    네, 니밋 세프의 일상 생활))))


                    하나 더 매혹적인 비디오. 화염 미터 10, Enterprise, 1998 년
                    1. Alex 241
                      Alex 241 19 8 월 2013 22 : 53 새로운
                      +1
                      Привет Олег добавляю "Форрестол"
    3. 평균
      평균 19 8 월 2013 19 : 29 새로운
      +1
      제품 견적 : Iraclius
      군사 기술적인 관점에서 볼 때 영국 항공 모함이 아르헨티나 항공기와 충돌하지 않는 것은 매우 불행한 일입니다.
      Как оно там, с живучестью и оборонительным потенциалом "Гермеса" и "Инвисибла"?

      그렇다면 영국의 항공 모함은 아마도 영국과 충돌 할 것입니다. Argentos는 1942 년에 태어나 1946 년에 판매 된 영국 원주민이기도합니다. 웃음
  12. 에센저
    에센저 19 8 월 2013 14 : 51 새로운
    0
    언제나 그렇듯이 Anglo-Saxons가 맨 위에 있습니다!
  13. 에센저
    에센저 19 8 월 2013 14 : 51 새로운
    0
    언제나 그렇듯이 Anglo-Saxons가 맨 위에 있습니다!
    1. 짹
      19 8 월 2013 17 : 33 새로운
      +3
      제품 견적 : Essenger
      언제나 그렇듯이 Anglo-Saxons가 맨 위에 있습니다!


      есть у них на флоте другой пример времён 2 мировой ,типа линкор " принц оф УЭЛС " звался он , в бою с одноклассниками у него "башни клиниоло" , послали япошек бить так там сразу все зенитки сдохли .примеры бывают разные, это жизнь
  14. 구사
    구사 19 8 월 2013 20 : 05 새로운
    +4
    그러나 포클랜드 전쟁 자체는 매우 흥미 롭습니다. 미래의 전쟁 ... 그리고 나 자신은 그 사건에 관심이 있고 그 전쟁에 대한 다양한 의견을 읽었으며, 그들이지지하는 (또는 지원할) 측면에서 다른 사람들에 의한 포클랜드 전쟁에 대한 논의는 양립 할 수없는 두 축구의 논쟁과 매우 유사하다는 느낌이 들었습니다. 팬들은 일반적으로 상황과 관련이 있습니다 웃음